Članak o regulaciji ušća Mure u Poslovnom savjetniku

1. Financije i porezi
za i protiv
regulacije ušća Mure u Dravu
Budući da je najavljena regulacija od strane Hrvatskih voda spomenutog
ušća izazvala početkom ove godine prosvjed od nekoliko stotina ljudi (što
je veliki broj kad se radi o ekološki motiviranom prosvjedu u Hrvatskoj), Po-
slovni savjetnik je potražio odgovor s dvije strane o toj zamisli. Koji su argu-
menti za, a koji protiv planova Hrvatskih voda za skretanje i kanaliziranje
tokova Drave i Mure, kao i protiv radova mađarske vodoprivrede na izgrad-
nji pera kojim se Mura kod ušća preusmjeruje prema hrvatskoj obali Drave?
Ured za odnose s javnošću
Hrvatskih voda
Goran Šafarek,
ekolog, autor i aktivist
U tijeku je postupak utvrđivanja
Ovakvo je gospodarenje vodama prevladavajućeg javnog interesa
nepotrebno trošenje novaca građa Provedba planiranog projekta u nadležnosti je Stalne
Regulacija Ušća Mure je jedan u nizu zastarjelih regulacija rijeka hrvatsko-mađarske komisije za vodno gospodarstvo, a
širom Hrvatske. Znanost je dokazala svu ekonomsku štetnost samim projektom nisu predviđena nikakva betoniranja
takvog zastarjelog gospodarenja vodama – dolazi do pojačane na tom području. Prema odredbama Sporazuma o vod-
erozije, ukopavanja korita i pada razine podzemne vode što u po- nogospodarskim odnosima između Vlade Republike
ljoprivrednom kraju ima velike posljedice. Znači, iznimno skupe Hrvatske i Vlade Republike Mađarske („Narodne no-
radove plaćamo još višestruko skupljim posljedicama! vine“, Međunarodni ugovori, broj 10/1994) osnovana
H
je Stalna hrvatsko-mađarska komisija za vodno gos-
rvatske vode radovima iz 1997. same su usmjerile Dravu na Muru
podarstvo.
koja sada navodno ugrožava prugu. I umjesto male obaloutvrde
S
koja uspješno brani direktan udar Drave već desetljećima, Hrvat- ukladno Pravilniku Stalne hrvatsko-mađarske komisije
ske vode smišljaju zajedno s Mađarima megalomanski plan regulacije za vodno gospodarstvo, Stalna komisija je nadležna za
čitavog područja. Naravno, što se više regulira, to je veća zarada za uzajamno izvješćivanje o planiranim vodnogospodar-
Hrvatske vode, ali i veće trošenje novaca hrvatskih građana. Hrvatske skim intervencijama, radovima i ostalim aktivnostima koje
vode kažu da nisu imale novaca za čišćenje kanala oko Zagreba koje su utječu na režim voda i na kvalitetu voda te na staništa u vo-
uzrokovale velike štete i u Zagrebi u Slavoniji, ali imaju milijune kuna za dama, kao i za odlučivanje o pripremi zajedničkih mjera, ra-
regulaciju ušća Mure daleko od naselja, a to nije izoliran slučaj. Ogromni dova i studija, izradi projekata, davanja mišljenja i njihovo
novci odlaze na regulacije rijeka van naselja! Također, često je regulaci- prihvaćanje i dogovor o izvođenju. Iz tog razloga, a u cilju
ja u stvari prikriveno, ali nelegalno iskapanje šljunka iz korita rijeke! izbjegavanja mogućih štetnih posljedica utvrđenih erozijskih
Nitko nije protiv zaštite ljudske imovine, kako u ovom slučaju, tako i bilo procesa i morfoloških promjena na području ušća Mure u
gdje drugdje. Ali, mnogi stručnjaci tvrde da je ovakvo gospodarenje vo- Dravu, u okviru rada Stalne komisije predložen je zajednički
dama zapravo nepotrebno trošenje novaca građana, opravdavanje silnih projekt uređenja područja ušća Mure u Dravu. Sukladno na-
davanja poput slivnih voda. Projekt Twinning (njemački i nizozemski cionalnom zakonodavstvu, Hrvatske vode su kao pravna oso-
stručnjaci bezuspješno su pokušavali uvesti moderno i učinkovito gos- ba za upravljanje vodama pripremile tehničku dokumentaciju
podarenje vodama u Hrvatskoj) jasno je osudio ovakvo gospodarenje i podloge potrebne za pokretanje postupka procjene utjecaja
vodama: “U pogledu zaštite od poplava, hrvatska vodna administracija zahvata na prirodu, odnosno ekološku mrežu, kao i prevlada-
je i dalje usredotočena na tradicionalne, tehnički orijentirane mjere i nije vajućeg javnog interesa. U tijeku je postupak utvrđivanja pre-
zapravo svjesna pomaka u shvaćanju koji se dogodio u zemljama člani- vladavajućeg javnog interesa i kompenzacijskih uvjeta kojeg
cama.“ Europa svojom Okvirnom direktivom o vodama čuva, čak i ob- provodi Ministarstvo kulture. Provedba daljnjih aktivnosti za
navlja svoje rijeke i to prije svega iz ekonomskih razloga. Očuvana rijeka potrebe međunarodne suradnje i realizacije projekta u nad-
najbolja je i najjeftinija obrana od poplava – sezonske visoke vode be- ležnosti je Ministarstva regionalnog razvoja, šumarstva i vod-
zazleno se malo po malo prelijevaju u prirodna poplavna područja, dok noga gospodarstva, odnosno od strane Vlade Republike Hr-
se u reguliranoj rijeci samo skuplja dok se eksplozivno ne izlije. Na taj vatske imenovane Stalne hrvatsko-mađarske komisije za
se način štede novci, a ujedno i čuva prirodna baština na kojoj se pak vodno gospodarstvo.
razvija turizam – sjetite se samo rijeke Krke ili Plitvičkih jezera! mr. sc. Goran Jungvirth
www.poslovni-savjetnik.com
poslovni savjetnik o ž u j a k 2 0 1 1 . 101