Perang dadah di Filipina bertujuan mengurangkan masalah dadah yang meningkat. Walau bagaimanapun, ia menyebabkan banyak kematian orang tidak bersalah akibat tindakan berlebihan pihak polis seperti membunuh suspek yang menyerah diri dan meletak bukti palsu. Tindakan ini dilihat melanggar hak asasi manusia. Walaupun mahu mencapai matlamat, cara pelaksanaannya perlu diambil tindakan

1. PERANG DADAH DI FILIPINA
‘PHILIPINE’S DRUG WAR’

2. Penglibatan
pegawai
kerajaan
Jumlah kes
dadah
terlalu
tinggi
Penyakit
dadah
meningkat
PUNCA BERLAKUNYA PERANG
DADAH

3. PUNCA BERLAKUNYA PERANG DADAH
• Peningkatan masalah penyalahgunaan dadah di Filipina
• Dadah punca utama penyumbang kepada masalah kronik yang lain seperti HIV/AIDS
(140% peningkatan bermula dari tahun 2010-2016)
• Terdedah nama lebih 150 pegawai tinggi kerajaan yang dipercayai turut terlibat dalam
dadah.
• Mereka terdiri daripada ahli kongres dan gabenor, pegawai polis dan tentera serta hakim.
Kesemua mereka telah diberi tempoh 24 jam untuk menyerah diri kepada polis.
• Masalah dadah tidak berkurang disebabkan adanya pihak atasan yang masuk-campur.
• Jumlah kes dadah yang terlalu tinggi membuatkan Presiden Duterte menjadikan
pengurangan kes dadah sebagai objektifnya yang utama untuk dilaksanakan kepada
rakyat.

4. IMPAK PERANG DADAH FILIPINA
Negatif Positif

5. IMPAK NEGATIF PERANG DADAH
• Berlakunya banyak kematian
• Pada April 23, 2017, terdapat lebih dari 7,000 kematian disebabkan peperangan dadah, dari polis dan
pembunuhan tanpa sebab.
• Pembunuhan terhadap orang yang tidak bersalah
• -Polis membunuh orang yang tidak bersenjata
• -Kebanyakannya orang miskin
• Pembunuhan terhadap suspek yang telah menyerah diri
• - “The police kept pounding [and] when they go in he was shouting, ‘I will surrender, I will surrender, sir,’”
a witness told Amnesty International.” Witnesses then heard gunshots ring out. “In the few cases where
the police have targeted foreign meth gangs, they have demonstrated that they can carry out arrests
without resort to lethal force. The fact that poor people are denied the same protection and respect has
hardened perceptions that this is a war on the poor.”
•
• -Mangsa dibunuh, kemudian diseret dan dibuang di hadapan keluarga mereka.
• - Penangkapan dengan kuasa yang munasabah digunakan terhadap samseng dadah tetapi bukan
penduduk miskin.
• - Adakah munasabah untuk membunuh seorang yang telah menyerah diri?
• - Perkara ini bertentangan dengan hak hidup kita sebagai manusia di dunia.

6. UNIVERSAL DECLARATION OF HUMAN RIGHTS (PERNYATAAN
UMUM TENTANG HAK ASASI MANUSIA
• -Pasal 9 (Artikel 9)
• Tak seorang pun boleh ditangkap, ditahan atau dibuang dengan sewenang-wenang.
•
• -Pasal 10 (Artikel 10)
• Setiap orang, dalam persamaan yang penuh, berhak atas pengadilan yang adil dan terbuka oleh
pengadilan yang bebas dan tidak memihak, dalam menetapkan hak dan kewajiban-kewajibannya
serta dalam setiap tuntutan pidana yang dijatuhkan kepadanya.
•
• -Pasal 3
• Setiap orang berhak atas penghidupan, kebebasan dan keselamatan individu
•
• Rasuah dalam kegiatan pembunuhan
• -Polis kemudian meletak dadah atau menanam bukti yang palsu
• -8,000 pesos (US $161) to 15,000 pesos (US $302) untuk setiap pembunuhan

7. IMPAK POSITIF PERANG DADAH
• Dapat mengurangkan gejala negatif
• Dapat melahirkan masyarakat Filipina yang mengetahui
• tentang keburukan dadah.
• Dapat melahirkan masyarakat Filipina yang produktif.
• Keamanan dan kesejahteraan negara dapat dipelihara.
• Dapat melahirkan masyarakat Filipina yang berkesihatan baik.
• Dapat meningkatkan kadar pelancongan ke Filipina.

8. CARA PELAKSANAAN PERANG DADAH FILIPINA
1. Suspek pengguna dadah akan dimaklumkan oleh
pegawai tempatan bahawa mereka ada di dalam
senarai pemerhatian.
2. Sekiranya mereka tidak melaporkan diri mereka ke
pusat rehabilitasi, mereka akan ditahan oleh polis di
rumah mereka atau di tembak mati kerana menentang
penahanan polis.
3. Tetapi, kebanyakan suspek pengguna dadah telah
ditembak mati walaupun tidak menentang penahanan
polis.
4. Selepas itu, polis Filipina akan meletak pistol dan
dadah di tepi mayat suspek untuk menjustifikasikan
pembunuhan suspek tersebut.

9. PANDANGAN MASYARAKAT
TEMPATAN
MEDIA
ANTARA-
BANGSA
TEMPATAN
• Investor luar negara yang invest
di pasaran Filipina telah menurun
oleh sebab pembunuhan tanpa
kawalan.
• Senator Risa Hontiveros
menyatakan bahawa peperangan
dadah ini adalah strategi Duterte
untuk mengukuhkan
kedudukannya sebagai presiden.
• Beberapa ahli politik bercadang
untuk mengguna balik hukuman
mati yang dibatalkan pada 2006.

10. PANDANGAN MASYARAKAT
ANTARABANGSA
• Pada mulanya, beberapa negara
memberi sokongan seperti China,
Taiwan dan Brunei.
• European Parlimen mengambil berat
tentang kes pembunuhan yang besar
ini tetapi disebut hipokrit oleh Duterte.
• Menurut EU, jika Philipines abaikan
pembunuhan ini, EU akan batalkan
eksport yang dikecualikan tariff.
• Ambassador US di Manila
mengumumkan bahawa Millenium
Challenge Coporation (MCC) akan
membatalkan funding kepada
Philipines
SOSIAL MEDIA
• Dalam National Geographic isu Mac
2017, rancangan ini telah
mendokumentasikan kes peperangan
dadah ini.
• Pada 11/4/2017, "New York Times"
telah memenangi "Pulitzer Prize" oleh
sebab laporan mereka tentang
peperangan dadah. Tajuk laporan ini
ialah "They are slaughtering us like
animals"

11. KESIMPULAN
Setelah membicangkan isu ini kami dapati ,
 Untuk membasmi sesuatu gejala perlukan tindakan yang drastik untuk
hasil yang menyeluruh .
 Nilai sesebuah nyawa tidak lagi dipandang tinggi .
 Hak kemanusiaan rakyat Filipina ditarik jika disyak sebagai pengguna
atau pengedar dadah .

12. BERSAMA-SAMALAH KITA PERANGI DADAH .
Supaya generasi muda dapat menjalani
gelombang kehidupan yang sejahtera