1. Sjedinjene Američke Države'S
Nürnberg POVREDE:
RAZUMIJEVANJE Sjedinjene Američke Države predsjednika
Baracka Obame i Kongres uloge
U nastojanjima da svrgne drugi "bliskoistočnoj zemlji" - Sirija -
pomoću Sjedinjenim Državama vanjskih terorističku ćeliju (AL-
QEADA) stvorio Središnja obavještajna agencija ("CIA")
NAKON pridonosi oko 60.000 smrtnih slučajeva u Siriji SUKOBA, ona se pojavljuje kao
nedavni kao o 4 siječnja 2013, Sjedinjene Američke Države je ministar obrane (Leon Panetta) Narudžbe
američkih vojnih trupa u Turskoj / Sirija granica čini se za potrebe FINISHING Off što njegova Al-Qaida
terorističku ćeliju je propustio učiniti - svrgnuti Sirijska vlada:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-violations-us-troops-arrive-in-turkey-to-finish-its-terrorist-attacks-on-syria
Sirija predsjednik Bashar al-Assad - dužnost i OBVEZA kao Sirija
predsjednika / voditelj braniti protiv terorista 'napada protiv njega i
građana Siriji!
Da bi razumjeli Sjedinjenim Američkim Državama je predsjednici '/ izvršnih članova (Barack
Obama, George W. Bush, William "Bill" Clinton, George HW Bush, Ronald Reagan, Hillary
Clinton, Leon Panetta, Raymond Mabus, itd.) Congressional Članovi (John Boehner,
Mitchell je McConnell, John McCain, Harry Reid, Nancy Pelosi, itd.), SUDBENE Članovi
(sudac John G. Roberts, itd.), Vogel Denise Newsome je stvorio (tj. njezin rad proizvod)
sljedeće PowerPoint prezentacija / PDF dokument pod nazivom "Benghazi NAPAD - Obama je
prijevara vrata", kao i sljedeći dokumenti:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/obamafraudgate-the-benghazi-coverup
https://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7269885f5e7075ad6c

2. Hillary Clinton - koja se bavi Sjedinjenim Državama Amerike stingers:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/croatian-hillary-clinton-stingers
Kako bi se pomoglo u boljem razumijevanju onoga što se čini Sjedinjene Države Amerike
kršenja Nürnberg načelima i kako su otišli oko za zataškavanje tih kaznenih djela pomoću
fronting terorista grupa (Al Kaidu, itd.) - prema državnom tajnicom Hillary Clinton -
nastao u Sjedinjenim Američkim Državama je Središnja obavještajna agencija (CIA) provesti
teroristi Dj pružiti Sjedinjene Države s FALSE i PROTUZAKONITI / ILEGALNO razlozi za
planiranje, Pokretanja i vođenja pokretanje ratova za zlonamjernih razloga (tj. da svrgne
Strani bliskoistočne vlade, ratni zločini, zločini protiv čovječnosti, zločine protiv mira,
GENOCID, Rasističke i vjerske svrhe).
Dok su Sjedinjene Američke Države već godinama promovira i komercijalizirati na odvratan
djela Adolfa Hitlera i žele javno-AT-VELIKI osjećaju žao za židovske žrtve holokausta,
Newsome stavio prezentacije kao "The Benghazi Attack - Obama je prijevara Gate" i puštanje
dokumenti dobiveni kroz istraživanje za INFORMATIVNE / obrazovne svrhe izložiti kako
Sjedinjene Države Amerike korumpiranih dužnosnika vlada trčanje / UPRAVLJANJE vladine
agencije BIJELI SUPREMACISTS / ŽIDOVSKA Cionisti koristeći svoje pozicije i Sjedinjenim
Američkim Državama je suradnje vojske za obavljanje svoje programe:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/obama-us-wars-used-to-train-white-supremacist-croatian
Da bi razumjeli sila iza "Bliski istok" nemira, Vogel Denise Newsome kao s "The Benghazi
Attack - Obama prijevara vrata" i "Hillary Clinton - koja se bavi Sjedinjenim Državama
Amerike stingers" intervju za medije informacija ona vjeruje da su pitanja JAVNI / GLOBALNA
/ MEĐUNARODNI kamata.
Sljedeće LICA židovskih cionista u TOP / ključnim
pozicijama u Sjedinjenim Državama Amerike Federal Reserve kao ODJEL RIZNICE može
pružiti dodatne informacije u razumijevanju kako Sjedinjene Države Amerikanci 'poreznih
obveznika dolara su korišteni za financiranje ovih židovskih cionista' i bijela SUPREMACISTS
'Dnevni red - tj. dovodi do financijskog kolapsa u Sjedinjenim Državama Amerike i njegove
TERORIZMA REŽIM / carstvo!

3. Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz je pravni savjetnik / odvjetnik za članove
izvršne vlasti, zakonodavne vlasti i sudbene vlasti u Sjedinjenim Državama Amerike Vlade i
čini je sila koja CREATE / NACRT Zakonodavna vlast i zakoni gurati i promovirati svoje
rasističke i RELIGIOZNI prioriteti. Iznad je Howard Henry Baker (Čiji je otac je osnivač
Baker Donelson) je na slici s Josephom Bidenom, koji sada služi kao potpredsjednik
Sjedinjenih Američkih Država.
Neki od licima voditelja / šefova država odgovornih za ratne zločine - Izraelski
premijer Benjamin Netanyahu i Sjedinjene Američke Države predsjednika
Baracka Obame.
MEET lica židovske cioniste u položaj (e) kao vratari i zadržati JAVNI /Svijet od
učenja istinu iza Sjedinjenih Američkih Država je KAZNENIH DJELA, RATNI ZLOČINI,
Financijski kolaps, itd.

4. Ben Shalom Bernanke - Predsjednik Federalnih rezervi
Donald Kohn Lewis - potpredsjednik Odbora guvernera Federal Reserve System
Stephen James Friedman - Predsjednik Uprave federalnih rezervi
Neal Steven Wolin - zamjenik tajnika Sjedinjene Američke Države Odjel riznice
Paul Volcker Adolph - Predsjedavajući predsjednika gospodarskog oporavka Savjetodavnog
odbora
Kenneth Feinberg - Posebna Master američke vlade 9/11 naknadu štete žrtvama FONDA
Barney Frank - Predsjednik SAD Kuća Odbor za financijske usluge
Douglas Shulman - Povjerenik Internal Revenue Service
Bernard "Bernie" Madoff - Bivši predsjednik NASDAQ - Poznat Ponzi prijevara (najvećih
financijskih prijevara u povijesti SAD - Bankarski sa JP Morgan Chase čiji pravni savjetnik /
Odvjetnik je Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz koji je ujedno i pravni savjetnik za
predsjednika SAD-a Baracka Obame , zakonodavne vlasti Članova i sudbene vlasti članova)
Marija L. Schapiro - Predsjedavajući SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION (SEC)
Alan Greenspan - Bivši predsjednik Federalnih rezervi
Peter R. Orszag - Direktor Ureda za upravljanje i proračun
John E. Bowman - Direktor FEDERALNI korporacija za osiguranje depozita (FDIC)

5. Dianne Feinstein - Predsjednik Sjedinjenih Američkih Država Senata obavještajni odbor
(židovska)
Sljedeći je IZVADAK dobiveni kroz istraživanje i INFORMACIJE izvukao iz Wikipedije na pomoći u
razumijevanju Sjedinjenim Američkim Državama je Nürnberg KRŠENJA:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_principles
Nürnberg načela Sa Wikipedije, slobodne enciklopedije
Za denaturacije njemačkog Židova, vidi Nürnberg zakona. Za skup istraživačkih etičkih načela ljudskog eksperimentiranja, vidi
Nuremberg Code.
U Nürnberg principi su skup smjernica za određivanje što predstavlja ratni zločin. Dokument je izrađen od strane Komisije za
međunarodno pravo Ujedinjenih naroda za kodificirati pravnih načela na kojima počiva Nürnberg suđenjima nacističkim članova
stranke nakon Drugog svjetskog rata.
Načela
Načelo sam
Načelo sam kaže, "svaka osoba tko počini djelo koje predstavlja zločin prema međunarodnom pravu je
odgovoran za to i odgovorni kazne. "
Načelo II
Načelo II navodi, "činjenica da unutarnje pravo ne izreći kaznu za djelo koje predstavlja zločin prema međunarodnom pravu ne
osloboditi osoba tko je počinio djelo iz odgovornosti prema međunarodnom pravu. "

6. Načelo III
osoba tko je počinio djelo koje predstavlja kazneno djelo prema
Načelo III navodi, "činjenica da je
šefa države ili nadležnog državnog službenika ga ne oslobađa od
međunarodnom pravu djelovao kao
odgovornosti na temelju međunarodnog prava. "
Princip IV
"Činjenica da je neka osoba postupala po nalogu svoje vlade ili nadređenog ne ga
Princip IV navodi:
osloboditi od odgovornosti na temelju međunarodnog prava, pod uvjetom da moralni izbor je u
stvari moguće na njega ".
Ovaj princip se može parafrazirati na sljedeći način: "To nije prihvatljivo opravdanje za reći 'Upravo
sam nakon moj nadređeni nalogu'".
Prethodna na vrijeme suđenja u Nürnbergu, ova isprika je poznat u zajedničke govora kao "Superior reda". Nakon istaknutom,
visokog profila događaja od Nürnberga suđenja, koji izgovor sada se spominje od strane mnogih kao "Nuremberg obrane". U
novije vrijeme, trećina pojam "zakoniti narudžbe" je postala uobičajena govora za neke ljude. Sva tri su uvjeti u uporabi i danas,
a svi oni imaju malo drugačije nijanse značenja, ovisno o kontekstu u kojem se koriste.
Nürnberg Princip IV zakonski podržan od strane sudske prakse nalazimo u nekim člancima u Općoj deklaraciji o ljudskim
pravima koji se bave neizravno s prigovora savjesti. Također je podržan od strane načelima nalaze u stavku
171. Priručnik o postupcima i kriterijima za utvrđivanje statusa izbjeglice koje izdan od strane

7. Ureda Visokog povjerenika Ujedinjenih naroda za izbjeglice (UNHCR). Ti principi nositi s uvjetima pod
kojima prigovora savjesti može podnijeti zahtjev za izbjeglički status u drugoj zemlji ako se suočiti progona u vlastitoj zemlji
zbog odbijanja da sudjeluju u ilegalnoj rata.
Vidi također: Viša nalozi
Načelo V
Načelo V navodi, "Svaka osoba tereti za kazneno djelo prema međunarodnom pravu, ima pravo na pravično suđenje na
činjenicama i zakonu."
Načelo VI
Načelo VI države,
"Zločini u daljnjem tekstu navedeni su kažnjivo kao zločin po međunarodnom pravu:
(A) Zločini protiv mira:
planiranje, pripremu, pokretanje ili vođenje agresivnog rata
(I) ili rat u kršenje
međunarodnih ugovora, sporazuma ili dogovori;
Sudjelovanje u zajedničkom planu ili zavjera za ostvarenje bilo koje radnje
(Ii)
navedene pod (i).
Hillary Clinton - koja se bavi Sjedinjenim Državama Amerike stingers:
(B) Ratni zločini:
Kršenje zakona i običaja ratovanja koje uključuju, ali nisu ograničeni na, ubojstva,
zlostavljanje . . . za bilo koju drugu svrhu civilnog stanovništva ili na okupiranom području;
ubojstvo ili zlostavljanje ratnih zarobljenika. . . Ubojstvo talaca, pljačkanje javne ili
privatne imovine, bezobzirno razaranje gradova, naselja ili sela ili pustošenje
ne opravdano vojnom potrebom.
(C) Zločini protiv čovječnosti:
Ubojstvo, istrebljenje, porobljavanje, deportacija i druga nečovječna djela
učinio protiv bilo kojeg civilnog stanovništva, odnosno progone na političkoj,

8. rasnoj ili vjerskoj osnovi, kada takvi akti su učinili ili takvi progoni obavljaju
u obavljanju ili u vezi s bilo kojim zločinom protiv mira ili bilo ratni zločin. "
Načelo
Princip VII navodi, "saučesništvo u izvršenju zločina protiv mira, ratni zločin ili zločin
protiv čovječnosti kao što je navedeno u principu VI je zločin prema
međunarodnom pravu. "
Načelima 'moć ili nedostatak snage
Vidi također: Izvori međunarodnog prava i međunarodne pravne teorije
U razdoblju neposredno prije 26. lipanj 1945 Potpisivanje Povelje Ujedinjenih naroda, vlade sudjeluju u izradi su za razliku od
dodjele na UN zakonodavne vlasti da predloži obvezujuća pravila međunarodnog prava. Kao nužna, oni također odbacio
prijedloge da se stekne na Glavnoj skupštini snage nametnuti određene opće konvencije o državama nekim oblikom većinom
glasova. Tu je, međutim, jaka podrška za dodjelu na Glavnoj skupštini više ograničene ovlasti studije i preporuke, koje su dovele
do usvajanja članka 13. u poglavlju IV Povelje. [1] To obvezuje Opća skupština Ujedinjenih naroda za pokretanje studija i da
daje preporuke koje potiču progresivnog razvoja međunarodnog prava i njegove kodifikacije. Nuremberg Načela su razvili UN
organa prema tom ograničenog mandata. [2]
Za razliku od ugovornog prava, običajno međunarodno pravo nije zapisano. Kako bi dokazao da je određeni pravilo je
uobičajeno jednom mora pokazati da se ogleda u državnoj praksi i da postoji uvjerenje u međunarodnoj zajednici da je takva
praksa je potrebno, kao što je zakon. (Na primjer, Nürnberg suđenja bili su "praksa" od "međunarodnog prava" u Nürnbergu
načelima;. Te da "praksa" je podržan od strane međunarodne zajednice) U tom kontekstu, "praksa" odnosi se na službenoj
državnoj praksi i stoga uključuje formalne izjave država. Protivno praksi nekim državama je moguće. Ako je ovo protivno praksi
je osuđen od strane drugih država onda pravilo je potvrdio [3] (Vidi također: Izvori međunarodnog prava).
Godine 1950, pod Generalne skupštine UN Rezolucijom 177 (II), stavak (a), Međunarodna komisija Zakon je usmjeren na
"formulirati načela međunarodnog prava priznatim u Povelji Nürnbergu suda i presude Međunarodnog suda." U toku
razmatranja ovoj temi, postavilo se pitanje da li ili ne bi Komisija trebala utvrditi u kojoj mjeri su načela sadržana u Povelji i
presuda predstavljalo načela međunarodnog prava. Zaključak je bio da je od Nürnberg Načela su potvrdila Skupština, povjeren
zadatak da Komisija nije bio izraziti zahvalnost bilo tih načela kao načelima međunarodnog prava, već samo da ih formulirati.
Tekst iznad je usvojila Komisija na svojoj drugoj sjednici. Izvješće Komisije također sadrži komentare o načelima (vidi
godišnjak intemational Pravnog Komisije, 1950, Vol. No. II, str 374-378). [4]
Primjeri načelima podržavaju i ne podržavaju
Za primjere koji se odnose na Načelo VI, vidi Popis ratnih zločina.
Za primjere koji se odnose na Princip IV (od prije, za vrijeme i nakon Nürnberga suđenja), vidi Superior narudžbe.
1998 Rimski statut Međunarodnog kaznenog suda
Što se tiče Nuremberg Princip IV, i njegova upućivanje na pojedinca odgovornosti, moglo bi se reći da je verzija Superior
Narudžbe obrane može se naći kao obranu za međunarodne zločine u Rimskog statuta Međunarodnog krivičnog suda. (Rimski
statut je dogovoreno u 1998, kao temeljni dokument Međunarodnog kaznenog suda, utvrđeno da isprobate one pojedince
optužene ozbiljnih međunarodnih zločina.) Članak 33, pod nazivom "Superior Narudžbe i recept zakona", [5] navodi:

9. 1. Činjenica da je počinjeno kazneno djelo iz nadležnosti Suda je počinjeno od strane osobe
sukladno nalogu Vlade ili nadređene osobe, bilo vojne ili civilne, ne oslobađa tu osobu od kaznene
odgovornosti, osim ako:
 pod zakonsku obvezu pokoravati se zapovijedima Vlade
() Osoba bila
ili nadređenog u pitanje;
  (B) osoba koja nije znam da bi bilo nezakonito, a
 (C) zapovijed nije bila očito nezakonita.
2. Za potrebe ovog članka, nalozi da se počini genocid ili zločin protiv čovječnosti jesu očito nezakonite.
Postoje dva tumačenja ovoga članka:
 Ta formulacija, pogotovo (1) (), dok je učinkovito zabranjuje korištenje
Nürnbergu obrane u odnosu na optužbe za genocid i zločine protiv
čovječnosti, izgleda ipak dopustiti Nürnberg obrane da se koristi kao
zaštita protiv optužbi za ratne zločine, pod uvjetom da su relevantni kriteriji
su zadovoljeni.
 Ipak, ovo tumačenje ICC članka 33. je otvoren za raspravu: Na primjer
Članak 33. (1) (c) štiti optuženika samo ako "kako", "zapovijed nije bila
očito nezakonita." bi se moglo smatrati "nezakonitim", ako
uzmemo u obzir Nürnberg Princip IV se primjenjuje "zakon" u
ovom slučaju. Ako je tako, onda je okrivljenik ne zaštićeni.
Rasprava o tome da li ili ne Nürnberg Prinicple IV je mjerodavno u ovom
slučaju nalazimo u raspravi o Nuremberg načelima 'vlast ili nedostatak snage.
Vidi također: Države stranke Rimskog statuta Međunarodnog kaznenog suda
Kanada
Glavni članak: Jeremy Hinzman
Nürnberg Princip IV, a pozivanje na pojedinca odgovornosti, također je bio u pitanju u Kanadi u slučaju Hinzman protiv
Kanade. Jeremy Hinzman je američka vojska bjegunac koji je tvrdio izbjeglički status u Kanadi kao prigovor savjesti, jedan je
od mnogih rata u Iraku otpora. Hinzman odvjetnik, Jeffry Kuća, ranije postavio pitanje zakonitosti iračkog rata kao vlasništvo
utjecaja na njihovu slučaju. Savezni sud je odluka objavljena na 31 ožujak 2006, a odbijen je tužbeni zahtjev izbjeglički status [6]
[7] U odluci, Pravda Anne L. Mactavish bavila pitanjem osobne odgovornosti.:
"Pojedinac mora biti uključen u politiku odluka razini biti kriv za zločin protiv mira ... obična noga
vojnik ne očekuje se da će njegov ili njezin vlastiti osobni ocjenu glede zakonitosti sukoba. Isto tako,
kao pojedinac ne može biti kazneno odgovoran za borbu u prilog ilegalnog rata, pod pretpostavkom
da je njegov ili njezin osobni ratni ponašanje je inače pravi. "[8] [9] [10]
Na 15. studeni 2007, coram Vrhovnog suda Kanade koji se sastoji od sudaca Michel Bastarache, Rosalie Abella, i Louise
Charron odbio zahtjev da se sud čuti slučaj na žalbu, bez davanja razloga. [11] [12]
Vidi također
 Zapovjedna odgovornost
 Zločini protiv čovječnosti
 Zločin protiv mira
 Ženevske konvencije
 Međunarodni kazneni sud
 Međunarodna pravna teorija
 Zakoni rata
 London Povelja Međunarodnog vojnog suda
 Nürnberg obrane (Načelo IV)
 Nürnberg Šifra
 Nürnberg suđenja
 Vladavina prava u oružanim sukobima Projekta
 Vladavina zakona
 Pravilo Prema visokom zakona
 Izvori međunarodnog prava
 Superior Narudžbe: Pre-Nürnberg povijest Princip IV
 Ratni zločini

10. Reference
 Načelima međunarodnog prava priznatim u Povelji n u r nberg suda i presude Međunarodnog suda, 1950. na
web stranici Međunarodnog odbora Crvenog križa (ICRC)
 Načelima međunarodnog prava priznatim u Povelji n u r nberg suda i presude Međunarodnog suda, 1950. na
web stranici Ujedinjenih naroda (UN)
Daljnje čitanje
 Uvodna napomena Antonio Casseseu za Opće skupštine rezolucijom 95 (I) od 11. prosinac 1946 (Afirmacija
principa međunarodnog prava priznatim u Povelji N U R nberg suda) na web stranici UN audiovizualnog
knjižnice međunarodnog prava
 Nürnberg postupka Vol. 1 Povelja Međunarodnog vojnog tribunala sadržanih u Avalon Project arhive na Yale
Law School
 Presuda: Zakon Vezano za ratne zločine i zločine protiv čovječnosti sadržanih u Avalon Project arhive na Yale
Law School
Fusnote
. 1 ^ "Povelja Ujedinjenih naroda, Poglavlje IV: Opća skupština". Ujedinjeni narodi. 26. lipnja 1945. Dobavljeno 23. prosinca
2010.
2. ^ Izrada i provedba članka 13., stavak 1., Povelje Ujedinjenih naroda
3. ^ Međunarodni odbor Crvenog križa (ICRC) Običajno međunarodno humanitarno pravo
4 ^ Međunarodni odbor Crvenog križa (ICRC) Reference načelima međunarodnog prava priznatim u Povelji Nürnberg suda i
presude Međunarodnog suda, 1950:. Uvod
5. ^ Rimski statut Međunarodnog krivičnog suda (10. studenoga 1998 i 12. srpnja 1999.) "Rimski statut Međunarodnog
krivičnog suda, 3. dio: Opća načela Kaznenog zakona, članak 33.: Superior narudžbe recept i zakona". Rimski statut
Međunarodnog kaznenog suda. Dobavljeno 21. ožujka 2010.
6. ^ Mernagh, M. (2006/5/18). "Odbjegli GI bavila Pravna Blow". Toronto je sada Magazin. Dobavljeno 2008/06/02.
7. ^ "Hinzman protiv Kanada (ministar za državljanstvo i imigraciju) (FC), 2006 FC 420". Ured povjerenik za saveznih
pravosudnih poslova. str (vidi Held, Para. (1)). Dobavljeno 2008/06/16.
8. ^ Mernagh, M. (2006/5/18). "Odbjegli GI bavila Pravna Blow". Toronto je sada Magazin. Dobavljeno 2008/06/02.
9. ^ Hinzman v. Kanada Savezni sud odluku. Par (157) i (158). Pristup 2008/06/18
10. ^ Rimski Goergen (23 veljača 2011). "Sanctuary odbijen". U ovim vremenima. Dobavljeno 6. ožujka 2011.
11. ^ CBC News (2007/11/15). "Najbolje sud odbija čuti slučajeve američkih dezertera". CBC News. Dobavljeno 2008/06/02.
12 ^ "Vrhovni sud Kanade - Odluke - Bilten 16. studenoga 2007, (vidi Odjeljke 32.111 i 32.112).".
Vanjske poveznice
 Istv A N De K, Retribution protiv šefova država i vlada
Sirija PRAVO Da uhapse i procesuiraju Sjedinjene Američke Države'S šefova
država, vojni vojnika i terorističkih ćelija (Al-Qaida, itd.) Članovi POD Nürnberg i
OSTALE međunarodnim zakonima!