1. Sjedinjene Američke Države'S
Nürnberg POVREDE i
Drugih kaznenih djela
GET THE Sjedinjene Američke Države Iz međunarodne WARS / POSLOVA
KRŠENJE SPORAZUMA / ugovori / ugovori - Stupio s zločinačku namjeru / ciljem
prijevare: Dakle, može zahtijevati sve / svi sporazumi Sjedinjene Američke Države mogu se
osloniti na to biti u međunarodnim ratova i izvršavanju svojih kaznenih djela NULL / VOID ---
GET Sjedinjenim Državama IZ STRANIH WARS - NE stranih naroda imaju pravo da
privede I progonu terorista?
JESTE SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE obznaniti za javnost / Svijet To su on i njegovi
saveznici sudjelovanje u RATOVI za potrebe Od:
Stvaranje terorističku ćeliju skupina kao Al-Qaida;
TRENING WHITE SUPREMACISTS
Rušenjem stranih vlada
Trgovanje droge, Guns, robovi, itd.
Seksualna perverzija, silovanja, mučenja, itd.
Sljedeće informacije je izrezati i zalijepiti iz sljedećeg:
http://en.wikipedia.org/wiki/Crimes_against_humanity/
http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-principles-crimes-against-humanity-wikipedia-
information
http://en.wikipedia.org/wiki/Crimes_against_peace/
http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-principles-crimes-against-peace-wikipedia-
information
Međutim, slike su stvorili i umetnut u informativne i edukativne svrhe u skladu sa zakonima Sjedinjenim Američkim
Državama i / ili međunarodnim zakonima koji uređuju ta pitanja u nastojanjima da pomogne gledatelje s razumijevanjem
Sjedinjenim Državama Amerike korumpiranih dužnosnika vlada ' Kaznenih djela i zataškavanja. Nadam se, uz
međunarodnu pomoć, Sjedinjene Države Amerike šefova država i korumpirane vlasti dužnosnika bit će izvedeni pred
lice pravde odgovarati za svoje KAZNENIH DJELA:

2. ZLOČINI PROTIV ČOVJEČNOSTI
Zločini protiv čovječnosti, kao što je definirano od strane Rimskog statuta Međunarodnog kaznenog suda
obrazloženju, "posebno su odvratne djela u koje oni predstavljaju ozbiljan napad na ljudsko dostojanstvo ili groba
poniženja ili degradacije jednog ili više ljudska bića. Oni nisu izolirani ili sporadično događaja, ali su dio bilo od
državne politike (iako su počinitelji ne treba poistovjetiti s ovim pravilima) ili širokom praksi zlodjela
tolerirati ili odobrava od strane vlade ili de facto ovlasti . Ubojstvo; istrebljenje; mučenje; silovanje; politička,
rasna ili vjerska progon i druga nečovječna djela dosegnuti prag zločina protiv čovječnosti samo ako su dio
rasprostranjenog ili sistematskog praksi. Izolirani nečovječna djela ove prirode može predstavljati
teške povrede ljudskih prava, ili ovisno o okolnostima, ratni zločini, ali možda podbaci pada u kategoriju zločina pod
rasprave. "[1] ...
POVIJESNI RAZVOJ
Godine 1860 američka Nacionalna republikanska konvencija uključeni u njihovu izbornu platformu, na kojoj Abraham
Lincoln je stajao za predsjednika, sljedeće izjave: "... mi dopustiti nedavno ponovno otvaranje afričkih robova gori sram
našoj zemlji i starosti". Godine 1890, George Washington Williams koristi izraz za opisivanje liječenje Afrikanaca u
Kongo Free State pod kralja Leopolda II Belgije. [2] Drugi vrlo značajan rano upotreba fraze "zločine protiv
čovječnosti" došao tijekom Prvog svjetskog rata, kada , na 24. svibnja 1915, saveznici iz Drugog svjetskog rata, Velike
Britanije, Francuske i Rusije, zajednički izdaju izjavu izričito najavljuje, po prvi put, proviziju od "zločin protiv
čovječnosti" u odgovoru na armenskog genocida i upozorio osobne odgovornosti za članove osmanske vlasti i njihovih
zastupnika. [3] Na kraju rata, međunarodna komisija za ratne zločine preporučuje stvaranje suda da pokuša "kršenja
zakona čovječnosti". Međutim, američki predstavnik prigovorio referenci na "pravu čovječanstva" kao što je neprecizan
i nedovoljno razvijena u to vrijeme i koncept nije bio teži. [4]
NÜRNBERG SUĐENJA
Vidi također: Nürnberg suđenja

3. U razdoblju nakon Drugog svjetskog rata, London Povelja Međunarodnog vojnog suda je dekret da postavite niz zakona
i procedure kojima se nakon Drugog svjetskog rata Nürnberg suđenja su se proveli. Autori ovog dokumenta su suočeni
s problemom kako odgovoriti na holokaust i grob zločine počinjene od strane nacističkog režima.
Tradicionalno razumijevanje za ratne zločine dao nikakvu odredbu za zločine počinjene od
strane snaga na vlastitim građanima. Stoga, Članak 6. Povelje izrađen je uključiti ne samo
tradicionalne ratne zločine i zločine protiv mira, ali u stavku 6.c, zločine protiv čovječnosti
definiran kao "Murder, istrebljenje, porobljavanje, deportacija, i druge nečovječna djela počinjena
protiv bilo kojeg civilnog stanovništva, prije ili tijekom rata, ili progona na političkoj, rasnoj ili
vjerskoj osnovi u izvršenju ili u vezi s bilo kojim kaznenim djelom u nadležnosti Suda, hoće
li ili ne u kršenju domaćih zakona zemlje u kojoj počinjeno ". [5] [6]
U presudi Međunarodnog vojnog tribunala za suđenje njemačkih velikih ratnih kriminalaca također je izjavio:
Sud stoga ne može napraviti opću izjavu da su djela prije 1939 bili zločini protiv
čovječnosti, u smislu Povelje, ali od početka rata u 1939 ratnih zločina počinjena su
na ogromnom skali, koji su također zločini protiv čovječnosti, te utoliko što su
nečovječna djela tereti u optužnici, počinio i nakon početka rata, nije predstavljaju
ratne zločine, svi su počinjena u obavljanju ili u vezi s, agresivnog rata, i stoga
predstavljaju zločine protiv čovječnosti. [ 7]. . .
UJEDINJENE NACIJE
Ujedinjeni narodi su prvenstveno odgovorni za progon zločina protiv čovječnosti budući da
je ovlašteni u 1948. [12] Međunarodni kazneni sud (ICC) u organizaciji Rimskog statuta
i UN-ima delegirao nekoliko zločine protiv čovječnosti slučajeva na Međunarodnom
kaznenom sudu. [13] Budući da takvi slučajevi su iz ICC od strane UN-a, ICC ima široke
ovlasti i nadležnost za tih slučajeva. [citat potreban] ICC gluma bez UN uputnicu nema široku nadležnost za
procesuiranje zločina protiv čovječnosti, a ne može procesuirati mnoge slučajeve, osobito ako se pojave izvan ICC-
zemlje članice. Najnovija 2005 UN-upućivanje u ICC u Darfuru rezultiralo u optužnici sudanskog predsjednika
Omara al-Bashir za genocid, zločine protiv čovječnosti i ratne zločine u 20 08. [14] prva osoba koja se predati
Međunarodnom kaznenom sudu bio je Thomas Lubanga. [15] Njegovo suđenje još uvijek nije završena. ICC je još
uvijek u potrazi Joseph Kony. [15] Kad ICC predsjednik izvijestio je da UN o njegovoj napredak rukovanje ove zločine
protiv čovječnosti slučaju, sudac Phillipe Kirsch je rekao: "Sud ne imati ovlasti da uhiti te osobe. Ta je odgovornost
država i drugih aktera. Bez uhićenja, ne može biti suđenja. [16] UN-a nije se spominju nikakve daljnje zločine protiv
čovječnosti slučajeva na Međunarodnom kaznenom sudu od ožujka 2005. [citat potreban]
Izvješće o 2008-9 Gazi rata optužio palestinske i izraelske snage eventualno počinjenje kaznenog djela protiv
čovječnosti. [17]
VIJEĆE SIGURNOSTI UN ODGOVORNOST
Vijeće sigurnosti UN Rezolucija 1674, usvojena od strane Vijeća sigurnosti Ujedinjenih
naroda o 28. travnja 20 06, "potvrđuje odredbe stavaka 138 i 139 iz 2005 World Summit ishod dokumenta o
odgovornosti kako bi zaštitili stanovništvo od genocida, ratnih zločina, etničko čišćenje i zločine
protiv čovječnosti ". [18] Rezolucija obvezuje Vijeće na akciju kako bi zaštitili civile u oružanom sukobu.
MEĐUNARODNI KAZNENI SUD
U 2002, Međunarodni kazneni sud (ICC) je osnovana u Haagu (Nizozemska) i Rimski statut predviđa ICC imati
nadležnost tijekom genocida, zločina protiv čovječnosti i ratnih zločina. Definicija što je
"zločin protiv čovječnosti" za ICC postupka znatno proširio iz svoje izvorne zakonske
definicije ili da se koristi od strane UN-a, [19] i članka 7. ugovora navodi da:

4. djela, počinjenih u sklopu
Za potrebe ovog Statuta, "zločin protiv čovječnosti" znači bilo koje od sljedećih
širokog ili sustavnog napada usmjerenog protiv bilo kojeg civilnog stanovništva, uz znanje o
napadu: [20]
(A) Ubojstvo;
(B) Istrebljenje;
(C) Porobljavanje;
(D) Deportacija ili prisilno preseljenje stanovništva;
(E) Zatvaranje ili drugo teško oduzimanje fizičke slobode u suprotno osnovnim
pravilima međunarodnog prava;
(F) Mučenje;
(G) Silovanje, seksualno ropstvo, prisilnu prostituciju, prisilnu
trudnoću, prisilnu sterilizaciju ili bilo koji drugi oblik seksualnog
nasilja usporedive težine;

5. (H) Proganjanje bilo koje odredive skupine ili zajednice na
političkoj, rasne, nacionalnoj, etničke, kulturne, vjerskoj, spolnoj
kao što je definirano u stavku 3, ili drugoj osnovi koja se općenito
priznaju kao nedopuštena po međunarodnom pravu, u vezi s bilo
kojom radnjom opisanom u ovome stavku ili s bilo kriminala u okviru
nadležnosti Suda;
(I) Prisilni nestanak osoba;
(J) Zločin apartheida;
(K) Drugi nečovječna djela slične naravi kojima se namjerno
nanošenje teške patnje ili ozbiljne ozljede tijela ili mentalnog
ili fizičkog zdravlja.
Rimskog statuta obrazloženju se navodi da zločini
protiv čovječnosti su posebno omraženi djela u koje
oni predstavljaju ozbiljan napad na ljudsko dostojanstvo ili groba poniženja ili degradacije
jednog ili više ljudskih bića. Oni nisu izolirani ili sporadično događaja, ali su dio bilo Vladina politika (iako su
počinitelji ne treba poistovjetiti s ovim pravilima) ili širokom praksi zlodjela tolerirati ili odobrava
od strane vlade Međutim, ubojstvo, istrebljenje, mučenje,
ili de facto ovlasti.
silovanje, politički, rasna ili vjerska progon i druga nečovječna djela
dosegnuti prag zločina protiv čovječnosti samo ako su dio

6. rasprostranjenog ili sustavno praksa. Izolirani nečovječna djela ove prirode može
predstavljati teške povrede ljudskih prava, ili ovisno o okolnostima, ratnih zločina, ali možda
S druge strane, pojedinac može biti
podbaci zaslužio stigmu pridaje kategoriju zločina iz rasprave.
kriv za zločine protiv čovječnosti, čak i ako on počini jedan ili dva od tih
kaznenih djela je već spomenuto, ili se bavi u jednom takvom djela protiv samo
nekoliko civila, pod uvjetom da ta djela su dio dosljedan uzorak nepodopštinu od
strane više osoba povezanih s tom počinitelja (na primjer, jer oni se upuštaju u oružane akcije na istoj
strani ili zato što su stranke zajedničkog plana ili bilo kojeg sličnog razloga.) Dakle, kada jedan ili više pojedinci
nisu optuženi za planiranje ili provođenje politiku nečovječnosti, ali jednostavno od počinjenja određene zločine ili
kako bi se utvrdilo da li je potrebno prag sastao treba koristiti sljedeći
podle radnje,
test: jedan bi trebao izgledati u tim zločinima ili djelima u njihovu kontekstu i
provjeriti jesu li se može smatrati kao dio cjelokupne politike ili dosljedan uzorak
od nečovječnosti, ili da li oni umjesto predstavljaju izolirane ili sporadične djela
okrutnosti i pakosti. [1]. . .
Reference
. 1 ab Kako prenosi Guy Horton u smrt Alive - pravne procjene kršenja ljudskih prava u Burmi travnja 2005, ko-financiran od
strane Nizozemske Mi ziji za razvoj suradnje. Vidi poglavlje "12,52 zločine protiv čovječnosti", stranica 201. On reference
RSICC / C, Vol.. 1 str. 360
2. Hochschild, Adam (1998). Kralj Leopold je Duh. London: Pan Macmillan. ISBN 0-330-49233-0.
3. 1915 Deklaracija
 Potvrdno nje Record Sjedinjenih Američkih Država na genocidu nad Armencima Rezoluciji
106. Kongres, 2. sjednici, Predstavnički dom
 Afirmacija Record Sjedinjenim Državama o genocidu nad Armencima Rezoluciji
(Predstavljen u Zastupničkom domu) 109. Kongres s, 1. sjednici, H.RES.316, 14. lipnja 2005. 15.
rujna 2005 Kuća odbor / pododbor: Međunarodni odnosi akcije. Status: Ž biti prijavljen od strane
yeas i Nays: 40-7.
 "Zločin protiv čovječnosti", 23 Britanski ljetopis međunarodnog prava (19 46), str. 181
 Schabas Reference str 16-17
 Izvorni izvor telegram poslao State Department, Washington sadrži francuski, britanski i ruski
zajedničku deklaraciju
4. Cryer, Robert; Hakan Friman, Darryl Robinson, Elizabeth Wilmshurs t (2007) Uvod u Međunarodnom kaznenom zakonu i
postupku.. Cambridge University Press. str 188.
5. Nürnberg postupka Vol. 1 Povelja Međunarodnog vojnog tribunala sadržanih u Avalon Project arhive na Yale Law School
6. Nicolas Werth, Karel Bartošek, Jean-Louis Panne, Jean-Louis Margolin, Andrzej Paczkowski, Stéphane Courtois, Crna
knjiga komunizma: Zločini, teror, represija, Harvard University Press, 858 stranica, ISBN 0-674-07608-7, stranica 6.
7. Presuda: Zakon Vezano za ratne zločine i zločine protiv čovječnosti sadržanih u Avalon Project arhive na Yale Law
School
8. Yoshinobu Higurashi, Tokio Saiban (Tokyo Trial), Kodansya-Gendai-Shinsho, Kodansha Limited, 2008, str.26, pp.116-
119.Hirohumi Hayashi, BC kyu Senpan Saiban, Iwanami Shoten Publishers, 2005, str.33.
9. Yoshinobu Higurashi, op., Pp.116-119.
10. Međunarodna konvencija o suzbijanju i kažnjavanju zločina apartheida dopted i otvoren za potpisivanje, ratifikaciju Opće
skupštine rezolucijom 3068 (XXVIII) od 30. studenoga 1973. Stupanje na snagu 18. srpnja 1976, u skladu s člankom X (10)
11. Povelja Ujedinjenih naroda
12. http://daccessdds.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/044/31/IMG/NR004431.pdf?OpenElement
13. http://www.icc-cpi.int/Menus/ICC/About+the+Court/
14. Međunarodni kazneni sud, 14. srpnja 2008. ICC tužitelj predstavlja slučaj protiv sudanskog predsjednika, Hassan Ahmad
al Bashira, za genocid, zločine protiv čovječnosti i ratne zločine u Darfuru. Pristupljeno 14. srpnja 2008.
15. Ab zaposlenih. Q & A: Međunarodni kazneni sud BBC, 20. ožujka 2006
16. Sudac Philippe Kirsch (predsjednik Međunarodnog kaznenog suda) Adresa na Općoj skupštini Ujedinjenih naroda (PDF)
web ICC, 9. listopada 2006. P. 3
17. "UN osuđuje 'ratne zločine' u Gazi". BBC News. 16. rujna 2009. Dobavljeno 30. travnja 2010.
18. Rezolucija 1674 (2006)
19. Cherif Bassiouni. "Zločin protiv čovječnosti". Dobavljeno 2006/07/23.
20. Rimski statut Međunarodnog kaznenog suda Članak 7: zločine protiv čovječnosti.
21. Odbor ministara Vijeća Europe: Preporuku (2002) 5. stavak 69
22. Odbor ministara Vijeća Europe: Preporuku (2002) 5 Stavak 100
23. Luis Moreno Ocampo OTP pismo pošiljatelja ponovno Iraka 9 veljače 2006. Stranica 4
24. "Zastupnici prepoznati Ukrajine glad kao zločin protiv čovječnosti". Ruski Novosti & Informacije agencija. 23/10/2008.
Dobavljeno 2008/10/23.

7. Zločine protiv mira
Zločin protiv mira, u međunarodnom pravu, odnosi se na "planiranje, priprema, inicijacija, ili
vođenje ratova agresije, ili rat u kršenje međunarodnih ugovora, sporazuma ili dogovori, ili
sudjelovanje u zajedničkom planu ili zavjera za ostvarenje nekog od gore navedenih ". [1] Ova
definicija zločina protiv mira bio prvi uključeni u Nurembergu načelima i kasnije uključeni u Povelji Ujedinjenih
naroda. Ta definicija bi igrati ulogu u definiranju agresiju kao zločin protiv mira.
Važna iznimka navedenom su obrambene vojne akcije poduzete na temelju članka 51. Povelje UN-a. Takve obrambene
akcije su podložne neposrednoj Vijeća sigurnosti revizije, ali ne zahtijevaju UN dopuštenje da se
pravna unutar međunarodnog prava. "Ništa u ovoj Povelji ne narušavaju neotuđivo pravo
pojedinca ili kolektivnu samoobranu ako oružanog napada protiv člana Ujedinjenih naroda." (Povelja UN-a,
članak 51) Vijeće sigurnosti će utvrditi je li akcija je legalno "pravo pojedinca ili kolektivnu samoobranu", ili to može
imenovati drugu UN organ za to.
DEFINICIJA
Ne postoji pravni autoritet za definiciju termina " teritorijalnog integriteta "," političke neovisnosti "i" suverenosti
". Međutim, njihova vrijednost lice čini da bi objaviti sljedeće:
 "Teritorijalni integritet" pravilo znači da je to zločin agresije koristiti oružanu silu, s
namjerom da trajno oduzima stanje bilo koji dio ili dijelove svog teritorija, ne isključujući teritorije za
vanjske poslove koje je ona odgovorna;
 "Političku neovisnost" pravilo znači da je to zločin agresije koristiti oružanu silu s namjerom
da liši stanje cjelovitosti jedan ili više preduvjeta državnosti, i to: definiranom teritoriju, stalnog
stanovništva, Ustavom neovisne vlade i sredstva za provođenje odnose s drugim državama;
 "Suverenitet" pravilo znači da je to zločin agresije koristiti oružanu silu s namjerom da se
svrgnuti vladu neke države ili da spriječe njegova sloboda da djeluje nesmetano, prema svom
nahođenju, u cijeloj svojoj nadležnosti.

8. Sjedinjene Američke Države 's Ku Klux Klana Run
http://www.slideshare.net/VogelDenise/072712-usa-ku-klux-klan-runned-
government-croatian
Sjedinjene Američke Države Koristi Wars Za Vlak White Supr Members emacist Group:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/obama-us-wars-used-to-train-white-
supremacist-croatian
Ova definicija zločina agresije pripada ius cogens , što je vrhovni u hijerarhiji međunarodnog prava i, stoga, ne
može se mijenjati, ili ustupiti, bilo pravilo međunarodnog prava, ali jedan od istog ranga. Sporan primjer je bilo
pravilo nametanja sukobljene obvezu spriječiti, zabraniti ili opravdati zločine koje također pripadaju ius cogens,
naime agresije sama, zločine protiv čovječnosti , genocid , ratne zločine , ropstvo , mučenje i piratstva ,
tako da rat vodio u skladu s ciljem suzbijanja bilo koje od ovih djela nije moglo biti
protuzakonito gdje je zločin dolazi unutar granica proporcionalnosti u odnosu na rat i
njegove karakteristične efekte .. .
NÜRNBERG NAČELA
Godine 1945, u Londonu Povelja Međunarodnog vojnog tribunala definira tri kategorije zločina, uključujući i
zločine protiv mira. Ova definicija je prvi put korišten u Finskoj za kazneni progon je političko
rukovodstvo u rat-odgovornosti suđenja u Finskoj . Načela su kasnije poznat kao Nürnberškom načelima .
Godine 1950, Nürnberg sud definira zločin protiv mira (u principu VI.A, podnosi Općoj skupštini Ujedinjenih
naroda ) kao

9. (I) planiranje, priprema, iniciranje ili vođenje agresivnog
rata ili rata u kršenje međunarodnih ugovora, sporazuma
ili dogovori, (ii) Sudjelovanje u zajedničkom planu ili
zavjera za ostvarenje bilo kojeg od djela navedenih pod
(i).
Sjedinjene Američke Države STVORENO terorističku ćeliju grupe kao AL
http://www.slideshare.net/VogelDenise/croatian-hillary-clinton-stingers
Wikipedija (Nürnberg suđenja) "pravna osnova za nadležnost suda koji je definiran Instrumenta kapitulacije
Njemačke, politički autoritet za Njemačku bio prebačen u savezničkom kontrole vijeća, koje ima suverenu vlast
nad Njemačkom mogao birati da kazni kršenja međunarodnog prava i zakona rata. Zbog sud je ograničena na
kršenje zakona rata, nije imala jurisdikciju nad zločinima koji su se dogodili prije izbijanja rata na 1. rujna 1939 "
Za izvršenje ovog zločina, Nürnberg tribunal osudio je broj osoba odgovorna za
pokretanje Svjetski rat . Jedna od posljedica toga je da narodi koji se počinju oružani sukob sada moraju
dokazivati da su ili ostvarivanje prava na samoobranu, pravo kolektivne obrane, odnosno - čini se - izvršenje
kaznenog prava na ius cogens . To je napravio formalnu deklaraciju o ratu neuobičajeno nakon 1945.
Tijekom suđenja, glavni američki tužitelj, Robert H. Jackson , izjavio je:
Da biste započeli rat agresije, dakle, nije samo međunarodni zločin, to je zločin vrhovni
međunarodni razlikuju se samo od drugih ratnih zločina u tome što sadrži u sebi
akumulirane zlo cjeline.
Suradnik Vrhovni sud pravde William Douglas optužen da saveznici bili krivi "zamjenjuje snage za načelo" u
Nürnbergu. "Mislila sam da u to vrijeme i još uvijek misle da je Nürnberg suđenja su neprincipijelan.", Napisao je.
"Zakon je stvoren ex post facto da odgovaraju strast i vika vremena. " ['Dönitz u Nürnbergu: samosvijest', HK
Thompson, Jr. i Henry Strutz, (Torrance, Kalifornija: 1983)]

10. POVELJA UJEDINJENIH NARODA
Prvi članak Povelje Ujedinjenih naroda kaže:
U svrhu Ujedinjenih naroda su:
1. Za održavanje međunarodni mir i sigurnost, te da u tu svrhu: poduzimati djelotvorne
kolektivne mjere radi sprečavanja i otklanjanja prijetnje miru , a za suzbijanje djela
agresije ili drugih povreda mira, te da bi o mirnim putem, au sukladnosti s načelima pravde i
međunarodnog prava , prilagodbe ili naselje međunarodnih sporova ili situacija koje bi mogle dovesti do
povrede mira ;
2. Za razvoj prijateljskih odnosa među narodima, utemeljene na poštovanju načela jednakih
prava i
samoodređenja od naroda , i poduzimati druge prikladne mjere za jačanje univerzalni
mir;
Zabranu agresivnog rata je potvrdio i proširio strane Ujedinjenih naroda 'Povelje, u kojem se navodi u članku 2.
stavak 4. koji
Članovi se suzdržati u svojim međunarodnim odnosima od prijetnje ili uporabe sile
protiv teritorijalne cjelovitosti ili političke neovisnosti bilo koje države, ili na bilo koji drugi
način koji nije u skladu s ciljevima Ujedinjenih naroda.
Članak 33.
Stranke kakvog spora, nastavak koji je vjerojatno da će ugroziti održavanje međunarodnog mira i
sigurnosti, mora, prije svega, tražiti rješenje putem pregovora, upit, mirenjem, arbitraže, sudskog rješavanja,
obraćanja regionalnim ustanovama ili aranžmani, ili drugim mirnim sredstvima po vlastitom izboru.
Vijeće sigurnosti će, kada to smatra potrebnim, pozvati stranke da svoj spor riješe takvim sredstvima.
Članak 39.
Vijeće sigurnosti utvrđuje postojanje svake prijetnje miru, povrede i mira, ili čin agresije i
daje preporuke ili odlučiti što će se mjere poduzeti u skladu s člancima 41. i 42., za održavanje ili uspostavljanje
međunarodnog mira i sigurnosti.
Članak 51.
Ništa u ovoj Povelji ne narušavaju neotuđivo pravo pojedinca ili kolektivne samoobrane ako oružanog napada
protiv člana Ujedinjenih naroda , sve dok Vijeće sigurnosti poduzme mjere potrebne za održavanje međunarodnog
mira i sigurnosti. Mjere koje je poduzela članica u ostvarivanju ovog prava samoobrane mora se odmah prijaviti
Vijeću sigurnosti, a ne smije ni na koji način utjecati na ovlasti i odgovornost Vijeća sigurnosti prema ovoj Povelji
da se u bilo kojem trenutku takvu akciju kao što je smatra potrebnim kako bi održali ili vratili međunarodni mir i
sigurnost .. . .
AMERIČKI ZAKONI RATA
Američka vojska je Zakon o zemljišnim Warfare (Field Manual 27-10) navodi:
498. zločine prema međunarodnom pravu Svaka osoba, je li pripadnik oružanih snaga ili
civil, tko počini djelo koje predstavlja zločin prema međunarodnom pravu je odgovoran stoga
i odgovorni kazne Takve djela u vezi s ratom obuhvaćaju.:

11. a. zločine protiv mira.
b. zločine protiv čovječnosti.
c. ratne zločine.
Iako ovaj priručnik priznaje kaznenu odgovornost pojedinaca za one prekršaje koji se može sastojati
neko od navedenih vrsta zločina, pripadnika oružanih snaga normalno će biti zabrinuti, samo ti djela čine "ratne
zločine". [2] (naglasak dodan)
Vidi također
 Zapovjedna odgovornost
 Međunarodni kazneni sud
 Drugi svjetski rat
 Rat agresije
REFERENCE
1. ^ b c d Nicolas Werth, Karel Bartošek, Jean-Louis Panne, Jean-Louis Margolin, Andrzej Paczkowski,
Stéphane Courtois , Crna knjiga komunizma : Zločini, teror, represija, Harvard University Press , 1999,
tvrdi uvez, 858 stranica, ISBN 0-674 - 07608-7 , stranica 5.
2. ^ FM 27-10 Chptr 8 lijekovi za kršenje međunarodnog prava; ratne zločine