SlideShare a Scribd company logo
Uninvited Guests - Superflux
http://superflux.in/index.php/work/uninvited-guests/
Human-Centered Design
Human-centered design als val? Omdat we mensen betrekken, is het ok, en stellen we onszelf verder iet in vraag?
Bedrijven ontdekten HCD, en passen dit vaak toe om hun ‘corporate narrative’ te verkopen:

HCD om ‘de juiste taal’ te vinden om hun verhaal te vertellen, en user acceptance te verhogen.

https://twitter.com/janchip/
Spanning rond ‘mensen betrekken’ tussen de industrie en ‘een kritische kijk’

—

Artikel waar UXProbe naar verwijst: “Als geen ander beheersen zij de psychologische trucjes om bezoekers van hun website te beïnvloeden, omdat ze weten dat een consument 80% van zijn beslissingen
onbewust neemt.”

https://www.bloovi.be/nieuws/detail/veel-websites-converteren-slecht-omdat-te-veel-focus-ligt-op-design-en-niet-op-wat-de-klant-echt-wil

“Unethical use of theories”, post waar Tim naar verwijst:

https://ro-che.info/articles/2017-09-17-booking-com-manipulation
Waarom een relevante discussie?

https://www.demorgen.be/technologie/een-op-de-5-belgen-voelt-zich-hulpeloos-in-digitale-samenleving-bbca383c/
<Donald Norman: HCD>
D. Norman: waarom nog steeds ‘slechte technologie’, na jaren HCD? Observatie, als 90% van de ongevallen met auto’s en machines te wijten is aan menselijke fouten, dan liggen onze prioriteiten misschien
verkeerd? Er is ergens iets niet juist als we 90% van de fouten als ‘menselijk’ bestempelen.

https://www.fastcompany.com/90202172/why-bad-technology-dominates-our-lives-according-to-don-norman
Technology
Standpunt: als maatschappij onderschatten we de mogelijkheden van technologie, zien we technologie als iets inherent goed/objectief/neutraal, en als iets onontkoombaar. De combinatie van die 3 kan
kwalijke gevolgen hebben.
De mogelijkheden van technologie zijn onbeperkt. We mogen bijgevolg niet verbaasd zijn dat deze gevallen opduiken. Daarnaast moeten we bepaalde manieren van omgaan met technologie (bv. copyright op
software, onder het mom van het beschermen van bedrijfsgeheimen) kritisch bekijken. Een FDA voor software?

https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2015/10/08/446861855/volkswagen-u-s-ceo-faces-questions-on-capitol-hill?t=1541501165874
http://www.businessinsider.com/ford-jim-farley-retracts-statements-tracking-drivers-gps-2014-1
Bijkomende uitdaging vandaag, technologie kan over-the-air geüpdate worden, en zo een fundamenteel andere functionaliteit krijgen zonder dat het fysiek object wijzigt in vorm of zelfs aangeraakt wordt.
Vroeger moest je op straat op een straatlantaarn te vervangen. Vandaag kan dit vanop afstand.

https://www.adrianshort.org/posts/2017/bt-inlink-london-smart-city/
Toegepast in België: de 3000 (geplande) camera’s op de snelwegen vandaag meten snelheid, dit kan van dag op dag anders zijn zonder dat iemand het merkt. Voorbeelden: gezichtsherkenning (wie rijdt waar
binnen/buiten?), telefoongebruik (wie belt achter het stuur?), … (zie onbeperkte mogelijkheden technologie).

https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie-federaal/3-000-camera-s-is-buiten-proportie/10041836
Belg gebruikt Waze, dorpskernen (bv. rond Brusselse ring) zoeken manieren om om te gaan met impact hiervan. ‘Slimme camera’s’ kunnen hier een oplossing zijn. Dit voorbeeld illustreert continue dynamiek
tussen technologie - maatschappij (de burger) - en het wettelijk kader (overheid).

https://www.autogids.be/autonieuws/juridisch/boete-waze-kortenberg-2018.html

https://www.rtl.be/info/belgique/societe/attention-si-vous-utilisez-une-application-anti-bouchon-vous-pourriez-recevoir-une-amende-1061503.aspx?dt=20:17
Niet enkel ‘negatieve’ voorbeelden: zie Stephen Fry & zijn vergelijking met Pandora. De wereld is niet vergaan nadat de drukpers kwam, of de trein, of het internet, … (huidig mikpunt voor dystopische
toekomstbeelden: artificial intelligence)

Betoog Fry: http://www.stephenfry.com/2017/05/the-way-ahead/
https://twitter.com/CaseyNeistat/status/1057701497163546625
Morehshin Allahyari
Material speculation: ISIS
http://www.morehshin.com/material-speculation-isis/
HIGH RISK 10
Bernard P.
LOW RISK 3
Dylan F.
machine bias
Technologie is neutraal? https://www.propublica.org/article/machine-bias-risk-assessments-in-criminal-sentencing
Niets nieuw, voorbeeld uit 1988

http://ntlk.net/2016/03/27/racist-ai-is-an-old-problem/
Tot op vandaag blijven we dezelfde denkfout maken, namelijk dat technologie neutraal is: http://fortune.com/2018/10/10/amazon-ai-recruitment-bias-women-sexist/
Technologie is neutraal? Analyse photoshop: https://www.unthinking.photography/themes/photo-education/bursting-the-filter-bubble-of-photoshop-tutorials
Technologie is neutraal? Analyse fotografie: https://www.buzzfeed.com/syreetamcfadden/teaching-the-camera-to-see-my-skin
brown skin on color film - Syreeta McFadden
Technologie is neutraal? Analyse fotografie: https://www.buzzfeed.com/syreetamcfadden/teaching-the-camera-to-see-my-skin
Technologie onontkoombaar?

“these technologists say the problem isn’t that self-driving cars don’t work, it’s that people act unpredictably” https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-08-16/to-get-ready-for-robot-driving-some-
want-to-reprogram-pedestrians
Onontkoombaar: What kind of world do we want to live in?
Design For Others
Terug naar HCD: het probleem met Design for Others
Vaak willen we mensen helpen, iets doen voor die mensen, waar op het eerste zicht niets fout mee is. Maar zien we hierdoor eindgebruikers als radeloos, in nood, niet in
staat om zichzelf te helpen?
En bijgevolg onszelf, technologen, als de redders?

Bij technologie voor anderen is het niet slecht om de vraag te stellen wie geholpen wordt, en welke waarden hier ingebed zitten. Bv. idee dat elke oudere ‘fit en gezond’
moet zijn, wat we afdwingen door x aantal stappen per dag als ‘de norm’ te zien.
In HCD wordt vaak ‘empathy’ als doel gesteld: “Design is about putting yourself in the shoes of your user… that’s what being a designer is all about — human-centered design.”

Is dat zo? Misschien zijn de verschillen net even leerrijk.

https://medium.com/s/user-friendly/the-hidden-privilege-in-design-415072d8a66
Design for others: zie Games Against Health paper (opleggen maatschappij beeld)

Als we echt HCD zouden toepassen, waarbij we de noden en wensen van de eindgebruiker voorop stellen, zouden we dan gamers niet moeten helpen om ongezond te
leven ipv games for health te ontwikkelen?

More Related Content

Similar to Notes on Human-Centered Design

Van telraam naar machine learning (2016)
Van telraam naar machine learning (2016)Van telraam naar machine learning (2016)
Van telraam naar machine learning (2016)
Jorrit Molkenboer
 
D2 d rapport 4 rapport design to disrupt devops nl
D2 d rapport 4   rapport design to disrupt devops nlD2 d rapport 4   rapport design to disrupt devops nl
D2 d rapport 4 rapport design to disrupt devops nl
Rick Bouter
 
Rapport 4 design to disrupt devops nl digitale disruptie de baas met dev ops
Rapport 4 design to disrupt devops nl  digitale disruptie de baas met dev ops Rapport 4 design to disrupt devops nl  digitale disruptie de baas met dev ops
Rapport 4 design to disrupt devops nl digitale disruptie de baas met dev ops
Rick Bouter
 
Google for work 2016
Google for work 2016Google for work 2016
Google for work 2016
Jan de Waal
 
Consolidated Pecha Kucha Presentation
Consolidated Pecha Kucha PresentationConsolidated Pecha Kucha Presentation
Consolidated Pecha Kucha Presentation
Vanguard Leadership
 
Trendrapport 2017
Trendrapport 2017Trendrapport 2017
Trendrapport 2017
Pieter Deprouw
 
Eerste thesispresentatie: Quantified Self voor persoonlijke gezondheid
Eerste thesispresentatie: Quantified Self voor persoonlijke gezondheidEerste thesispresentatie: Quantified Self voor persoonlijke gezondheid
Eerste thesispresentatie: Quantified Self voor persoonlijke gezondheidTom De Buyser
 
EURIB - Masterprogramma - Digitale waardecreatie - September 2016
 EURIB - Masterprogramma - Digitale waardecreatie - September 2016 EURIB - Masterprogramma - Digitale waardecreatie - September 2016
EURIB - Masterprogramma - Digitale waardecreatie - September 2016
Ayman van Bregt
 
Opening minor marketing 3.0
Opening  minor marketing 3.0Opening  minor marketing 3.0
Opening minor marketing 3.0
Annet Van Kruiningen
 
Slimmere Website Metaalunie
Slimmere Website MetaalunieSlimmere Website Metaalunie
Slimmere Website Metaalunie
Michiel Verheij
 
Presentatie Ronnie Overgoor
Presentatie Ronnie OvergoorPresentatie Ronnie Overgoor
Presentatie Ronnie Overgoor
MKB Servicedesk
 
Research AI
Research AI Research AI
Research AI
AnnaTallarico
 
Gastcollege Saxion - Minor Web Presence
Gastcollege Saxion - Minor Web PresenceGastcollege Saxion - Minor Web Presence
Gastcollege Saxion - Minor Web Presence
Bart Ensink
 
Disruptie en praktijkvoorbeelden 2013-2014
Disruptie en praktijkvoorbeelden 2013-2014 Disruptie en praktijkvoorbeelden 2013-2014
Disruptie en praktijkvoorbeelden 2013-2014
Luco Overvoorde
 
Slimmere Website
Slimmere WebsiteSlimmere Website
Slimmere Website
Michiel Verheij
 
Slimmere Website Achterhoek Gezond
Slimmere Website Achterhoek GezondSlimmere Website Achterhoek Gezond
Slimmere Website Achterhoek Gezond
Michiel Verheij
 
Online Social Networks (SAI summit april 2009)
Online Social Networks (SAI summit april 2009)Online Social Networks (SAI summit april 2009)
Online Social Networks (SAI summit april 2009)Maarten Cannaerts
 
Swipen is het nieuwe solliciteren de standaard
Swipen is het nieuwe solliciteren   de standaardSwipen is het nieuwe solliciteren   de standaard
Swipen is het nieuwe solliciteren de standaard
Dirk Ameel
 

Similar to Notes on Human-Centered Design (20)

Van telraam naar machine learning (2016)
Van telraam naar machine learning (2016)Van telraam naar machine learning (2016)
Van telraam naar machine learning (2016)
 
D2 d rapport 4 rapport design to disrupt devops nl
D2 d rapport 4   rapport design to disrupt devops nlD2 d rapport 4   rapport design to disrupt devops nl
D2 d rapport 4 rapport design to disrupt devops nl
 
Rapport 4 design to disrupt devops nl digitale disruptie de baas met dev ops
Rapport 4 design to disrupt devops nl  digitale disruptie de baas met dev ops Rapport 4 design to disrupt devops nl  digitale disruptie de baas met dev ops
Rapport 4 design to disrupt devops nl digitale disruptie de baas met dev ops
 
Google for work 2016
Google for work 2016Google for work 2016
Google for work 2016
 
Consolidated Pecha Kucha Presentation
Consolidated Pecha Kucha PresentationConsolidated Pecha Kucha Presentation
Consolidated Pecha Kucha Presentation
 
Trendrapport 2017
Trendrapport 2017Trendrapport 2017
Trendrapport 2017
 
Eerste thesispresentatie: Quantified Self voor persoonlijke gezondheid
Eerste thesispresentatie: Quantified Self voor persoonlijke gezondheidEerste thesispresentatie: Quantified Self voor persoonlijke gezondheid
Eerste thesispresentatie: Quantified Self voor persoonlijke gezondheid
 
Sociale Media
Sociale MediaSociale Media
Sociale Media
 
Sociale Media
Sociale MediaSociale Media
Sociale Media
 
EURIB - Masterprogramma - Digitale waardecreatie - September 2016
 EURIB - Masterprogramma - Digitale waardecreatie - September 2016 EURIB - Masterprogramma - Digitale waardecreatie - September 2016
EURIB - Masterprogramma - Digitale waardecreatie - September 2016
 
Opening minor marketing 3.0
Opening  minor marketing 3.0Opening  minor marketing 3.0
Opening minor marketing 3.0
 
Slimmere Website Metaalunie
Slimmere Website MetaalunieSlimmere Website Metaalunie
Slimmere Website Metaalunie
 
Presentatie Ronnie Overgoor
Presentatie Ronnie OvergoorPresentatie Ronnie Overgoor
Presentatie Ronnie Overgoor
 
Research AI
Research AI Research AI
Research AI
 
Gastcollege Saxion - Minor Web Presence
Gastcollege Saxion - Minor Web PresenceGastcollege Saxion - Minor Web Presence
Gastcollege Saxion - Minor Web Presence
 
Disruptie en praktijkvoorbeelden 2013-2014
Disruptie en praktijkvoorbeelden 2013-2014 Disruptie en praktijkvoorbeelden 2013-2014
Disruptie en praktijkvoorbeelden 2013-2014
 
Slimmere Website
Slimmere WebsiteSlimmere Website
Slimmere Website
 
Slimmere Website Achterhoek Gezond
Slimmere Website Achterhoek GezondSlimmere Website Achterhoek Gezond
Slimmere Website Achterhoek Gezond
 
Online Social Networks (SAI summit april 2009)
Online Social Networks (SAI summit april 2009)Online Social Networks (SAI summit april 2009)
Online Social Networks (SAI summit april 2009)
 
Swipen is het nieuwe solliciteren de standaard
Swipen is het nieuwe solliciteren   de standaardSwipen is het nieuwe solliciteren   de standaard
Swipen is het nieuwe solliciteren de standaard
 

Notes on Human-Centered Design

  • 1. Uninvited Guests - Superflux http://superflux.in/index.php/work/uninvited-guests/
  • 2. Human-Centered Design Human-centered design als val? Omdat we mensen betrekken, is het ok, en stellen we onszelf verder iet in vraag?
  • 3. Bedrijven ontdekten HCD, en passen dit vaak toe om hun ‘corporate narrative’ te verkopen:
 HCD om ‘de juiste taal’ te vinden om hun verhaal te vertellen, en user acceptance te verhogen. https://twitter.com/janchip/
  • 4. Spanning rond ‘mensen betrekken’ tussen de industrie en ‘een kritische kijk’ — Artikel waar UXProbe naar verwijst: “Als geen ander beheersen zij de psychologische trucjes om bezoekers van hun website te beïnvloeden, omdat ze weten dat een consument 80% van zijn beslissingen onbewust neemt.” https://www.bloovi.be/nieuws/detail/veel-websites-converteren-slecht-omdat-te-veel-focus-ligt-op-design-en-niet-op-wat-de-klant-echt-wil “Unethical use of theories”, post waar Tim naar verwijst: https://ro-che.info/articles/2017-09-17-booking-com-manipulation
  • 5. Waarom een relevante discussie? https://www.demorgen.be/technologie/een-op-de-5-belgen-voelt-zich-hulpeloos-in-digitale-samenleving-bbca383c/
  • 6. <Donald Norman: HCD> D. Norman: waarom nog steeds ‘slechte technologie’, na jaren HCD? Observatie, als 90% van de ongevallen met auto’s en machines te wijten is aan menselijke fouten, dan liggen onze prioriteiten misschien verkeerd? Er is ergens iets niet juist als we 90% van de fouten als ‘menselijk’ bestempelen. https://www.fastcompany.com/90202172/why-bad-technology-dominates-our-lives-according-to-don-norman
  • 7. Technology Standpunt: als maatschappij onderschatten we de mogelijkheden van technologie, zien we technologie als iets inherent goed/objectief/neutraal, en als iets onontkoombaar. De combinatie van die 3 kan kwalijke gevolgen hebben.
  • 8. De mogelijkheden van technologie zijn onbeperkt. We mogen bijgevolg niet verbaasd zijn dat deze gevallen opduiken. Daarnaast moeten we bepaalde manieren van omgaan met technologie (bv. copyright op software, onder het mom van het beschermen van bedrijfsgeheimen) kritisch bekijken. Een FDA voor software? https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2015/10/08/446861855/volkswagen-u-s-ceo-faces-questions-on-capitol-hill?t=1541501165874
  • 10. Bijkomende uitdaging vandaag, technologie kan over-the-air geüpdate worden, en zo een fundamenteel andere functionaliteit krijgen zonder dat het fysiek object wijzigt in vorm of zelfs aangeraakt wordt. Vroeger moest je op straat op een straatlantaarn te vervangen. Vandaag kan dit vanop afstand. https://www.adrianshort.org/posts/2017/bt-inlink-london-smart-city/
  • 11. Toegepast in België: de 3000 (geplande) camera’s op de snelwegen vandaag meten snelheid, dit kan van dag op dag anders zijn zonder dat iemand het merkt. Voorbeelden: gezichtsherkenning (wie rijdt waar binnen/buiten?), telefoongebruik (wie belt achter het stuur?), … (zie onbeperkte mogelijkheden technologie). https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie-federaal/3-000-camera-s-is-buiten-proportie/10041836
  • 12. Belg gebruikt Waze, dorpskernen (bv. rond Brusselse ring) zoeken manieren om om te gaan met impact hiervan. ‘Slimme camera’s’ kunnen hier een oplossing zijn. Dit voorbeeld illustreert continue dynamiek tussen technologie - maatschappij (de burger) - en het wettelijk kader (overheid). https://www.autogids.be/autonieuws/juridisch/boete-waze-kortenberg-2018.html
 https://www.rtl.be/info/belgique/societe/attention-si-vous-utilisez-une-application-anti-bouchon-vous-pourriez-recevoir-une-amende-1061503.aspx?dt=20:17
  • 13. Niet enkel ‘negatieve’ voorbeelden: zie Stephen Fry & zijn vergelijking met Pandora. De wereld is niet vergaan nadat de drukpers kwam, of de trein, of het internet, … (huidig mikpunt voor dystopische toekomstbeelden: artificial intelligence) Betoog Fry: http://www.stephenfry.com/2017/05/the-way-ahead/
  • 15. Morehshin Allahyari Material speculation: ISIS http://www.morehshin.com/material-speculation-isis/
  • 16. HIGH RISK 10 Bernard P. LOW RISK 3 Dylan F. machine bias Technologie is neutraal? https://www.propublica.org/article/machine-bias-risk-assessments-in-criminal-sentencing
  • 17. Niets nieuw, voorbeeld uit 1988 http://ntlk.net/2016/03/27/racist-ai-is-an-old-problem/
  • 18. Tot op vandaag blijven we dezelfde denkfout maken, namelijk dat technologie neutraal is: http://fortune.com/2018/10/10/amazon-ai-recruitment-bias-women-sexist/
  • 19. Technologie is neutraal? Analyse photoshop: https://www.unthinking.photography/themes/photo-education/bursting-the-filter-bubble-of-photoshop-tutorials
  • 20. Technologie is neutraal? Analyse fotografie: https://www.buzzfeed.com/syreetamcfadden/teaching-the-camera-to-see-my-skin
  • 21. brown skin on color film - Syreeta McFadden Technologie is neutraal? Analyse fotografie: https://www.buzzfeed.com/syreetamcfadden/teaching-the-camera-to-see-my-skin
  • 22. Technologie onontkoombaar? “these technologists say the problem isn’t that self-driving cars don’t work, it’s that people act unpredictably” https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-08-16/to-get-ready-for-robot-driving-some- want-to-reprogram-pedestrians
  • 23. Onontkoombaar: What kind of world do we want to live in?
  • 24. Design For Others Terug naar HCD: het probleem met Design for Others
  • 25. Vaak willen we mensen helpen, iets doen voor die mensen, waar op het eerste zicht niets fout mee is. Maar zien we hierdoor eindgebruikers als radeloos, in nood, niet in staat om zichzelf te helpen?
  • 26. En bijgevolg onszelf, technologen, als de redders? Bij technologie voor anderen is het niet slecht om de vraag te stellen wie geholpen wordt, en welke waarden hier ingebed zitten. Bv. idee dat elke oudere ‘fit en gezond’ moet zijn, wat we afdwingen door x aantal stappen per dag als ‘de norm’ te zien.
  • 27. In HCD wordt vaak ‘empathy’ als doel gesteld: “Design is about putting yourself in the shoes of your user… that’s what being a designer is all about — human-centered design.” Is dat zo? Misschien zijn de verschillen net even leerrijk. https://medium.com/s/user-friendly/the-hidden-privilege-in-design-415072d8a66
  • 28. Design for others: zie Games Against Health paper (opleggen maatschappij beeld) Als we echt HCD zouden toepassen, waarbij we de noden en wensen van de eindgebruiker voorop stellen, zouden we dan gamers niet moeten helpen om ongezond te leven ipv games for health te ontwikkelen?