Az NMHH állami hallgatottságmérési tenderének összegzése

1. 1/7
14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez
KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS
ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL
I. szakasz: Ajánlatkérő
I.1) Név és címek1
(jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt)
Hivatalos név:
Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság
Postai cím:
Ostrom u. 23-25.
Város:
Budapest
Postai irányítószám:
1015
II. szakasz: Tárgy
II.1) Meghatározás
II.1.1) A közbeszerzés tárgya:
A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság részére rádiós közönségmérések teljes körű lebonyolítása
II.2) A közbeszerzés mennyisége
II.2.1) A közbeszerzés mennyisége:
A közbeszerzés tárgya: A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság részére rádiós közönségmérések teljes
körű lebonyolítása az alábbiakban részletezett komponensek szerint.
1. komponens
Nyertes ajánlattevőnek 2017. december 31-ig DAR módszerrel történő mérést kell alkalmaznia(a telefo-
nos „tegnap” (Day After Recall, DAR) módszer lényege, hogy a lekérdezés során sor kerül az interjúalany
előző napi tevékenységének felidézésére, és ennek kapcsán az egyes tevékenységek közben történő rá-
dióhallgatások rögzítésére) és 2018. január 1-jétől kizárólag naplós módszerrel teljesíthető a szolgáltatás
azzal, hogy a naplós módszerre történő átállást megelőző 3 hónapban a méréseket párhuzamosan (DAR
és naplós módszerrel egyaránt) kell végezni.
DAR mérések
„A” csoport, országos és budapesti adók
„B” csoport, megyeszékhelyek és megyei jogú városok vételkörzetei, valamint a 100 ezer főnél népesebb
hálózatos vételkörzetek
Országos szinten és a budapesti rádiók esetében (első mérési komponens „A” csoport) havonta legalább
4.900 interjút kell elkészíteni a 15 évnél idősebb korosztály körében.
A havi minta három részből tevődik össze a minimális interjúszám megvalósulása esetén:
 15-59 éves népességre reprezentatív országos legalább 3.714 fős minta
ENYD Kft.

2. 2/7
 Budapesti boost minta: havonta legalább 390 boost interjú elkészítése a 15-59 éves budapestiek körében
 60 évesek és idősebbek kiegészítő mintája: országos reprezentatív, legalább 796 fős minta
A megyeszékhelyek, megyei jogú városok és a 100 ezer főnél nagyobb vételkörzettel rendelkező hálóza-
tok meghatározott vételkörzetei esetében (első komponens „B” csoport) a kutatásnak (szükség esetén
kiegészítő boost mintavétel révén) biztosítania kell, hogy a 15-59 éves korosztályra vételkörzetenként
negyedévente legalább 500 fős mintanagyság álljon rendelkezésre, melyből negyedévente mérési ered-
ményeket kell publikálni.
Naplós mérések
A naplós panelmérés (naplóban – angol mintára – az adott régióban elérhető rádiók neveit meg kell adni,
de lehetőséget kell adni arra is, hogy további rádiókat is meg lehessen nevezni) az első mérési komponens
„A” és „B” csoportjába tartozó rádiókra terjed ki. Évente négy mérési hullámnak kell megvalósulnia, ne-
gyedévente egynek. A naplós mérés adatfelvétele a mérési időszakot és a megkérdezetteket arányosan
szétosztva 3×7 egybefüggő napon, azaz minden hónap meghatározott egy hetén történik.
Az egyes adatfelvételi hullámok az alábbi számú, kompletten kitöltött naplót kell, hogy tartalmazzák mi-
nimális elvárásként:
 Budapest: legalább 2.000 db
 Megyei jogú városok és a 100 ezer főt meghaladó hálózatok: 31× legalább 500 darab = 15.500 darab
 Országos minta vidék (nem Budapest és nem megyei jogú város): legalább 4.000 darab
 Teljes országos minta: legalább 21.500 db/hullám (éves szinten legalább 86.000 darab)
2. komponens:
Az első komponensbe nem tartozó települések szerinti rádiók vételkörzeteinek mérése DAR módszerrel.
A lokális mérésben az adott városban vagy vételkörzetben élő 15-59 éves személyekkel kell interjút ké-
szíteni. A lokális mérést évente két alkalommal kell elvégezni. Egy adatfelvételi hullám esetén 25 város
vagy vételkörzet mérését szükséges elkészíteni. Városonként/vételkörzetenként legalább 500 fős mintán
kell félévente elvégezni a kutatást, azaz félévente minimum 25*500=12.500 interjút kell felvenni.
A vételkörzeteket a rádiók és az Ajánlatkérő határozza meg. Mind az első, mind a második komponensbe
tartozó rádiók felülvizsgálatára negyedévente van lehetőség.
Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV): Fő tárgy: 79311200-9 [Közvélemény-kutatás elvégzésével kapcso-
latos szolgáltatások]; további tárgyak: 72320000-4 [Adatbázis-szolgáltatások]. Szolgáltatás kategória: 10
A szolgáltatás megrendeléssel kapcsolatos további részletes követelményeket közbeszerzési dokumen-
tumok tartalmazzák.
IV. szakasz: Eljárás
IV.1) Meghatározás
IV.1.1) A Kbt. mely része, illetve fejezete szerinti eljárás került alkalmazásra:
II. rész, XV. Fejezet
IV.1.2) Az eljárás fajtája:
A Kbt. 86. § (2) bekezdése alapján uniós eljárásrendben lefolytatott előzetes tájékoztató meghirdetésével
indított tárgyalásos közbeszerzési eljárás.
IV.1.3) Tárgyalásos eljárás vagy versenypárbeszéd esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismerte-
tése:
A tárgyi közbeszerzési eljárás során a szerződés jellegével, összetettségével vagy jogi és pénzügyi kialakí-
tásával kapcsolatos sajátos körülmények (az ezekhez kötődő kockázatok miatt) előzetes tárgyalások nél-
kül nem választható ki a legkedvezőbb ajánlat [Kbt. 85. § (2) bekezdés c)]

3. 3/7
IV.1.4) Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése:
-
IV.2) Adminisztratív információk
IV.2.1) Az adott eljárásra vonatkozó közzététel2
A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban:1
TED 2017/S 068-128353
A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben:1
KÉ-4799/2017 (KÉ-szám/évszám)
IV.2.2) Hirdetmény közzététele nélkül induló eljárás esetén az eljárást megindító felhívás megküldésének, illetőleg
a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatásának napja:2
____/__/__
IV.2.3) Az előzetes piaci konzultációk eredményének ismertetése érdekében tett intézkedések ismertetése:2
-
IV.2.4) Elektronikustól eltérő kommunikációs eszközök alkalmazásának indoka: 2
Közbeszerzési dokumentumok elektronikustól eltérő módon történő rendelkezésre bocsátásának indoka:
-
V. szakasz: Az eljárás eredménye1
A szerződés száma: 1 Rész száma:2
- Elnevezés: VÁLLALKOZÁSI SZERZŐDÉS - A NEMZETI MÉDIA-
ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG RÉSZÉRE RÁDIÓS KÖZÖNSÉGMÉRÉSEK TELJES KÖRŰ LEBONYOLÍ-
TÁSA TÁRGYÁBAN
Az eljárás eredményes volt igen nem
V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ2
V.1.1) A befejezetlen eljárás oka
A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették.
Az eredménytelenség indoka: –
A szerződés megkötését megtagadták
V.1.2) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás
igen nem
V.1.3) Az érvényes ajánlatot tevők2
Ajánlattevők neve és címe alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):
–
V.1.4) Az érvénytelen ajánlatot tevők2
Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka:
-
V.1.5) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:2
-
V.2 Az eljárás eredménye2
V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk
A beérkezett ajánlatok száma: 2

4. 4/7
V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők
Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi
eleme(i):
I. Ajánlattevő neve: M-Meter Kutató és Elemző Kft. - Kantar Hoffmann Kft. közös ajánlattevők
Ajánlattevő címe: 1096 Budapest, Thaly Kálmán utca 39. - 1052 Budapest, Vitkovics Mihály utca 9.
Ajánlattevő adószáma: 25792645-2-43 / 23045765-2-41
Az ajánlattevő által adott ajánlat számszerűsíthető elemei:
I. Végleges ajánlati ár 687.490.000,- Ft + ÁFA
II. Az előírtakon túli évenkénti kettő közvélemény-
kutatás elvégzésének vállalása
igen
III. Hallgatottsági adatok feldolgozására alkalmas
szoftver rendelkezésre bocsátásának vállalása
igen
ChoiX szoftver
Ajánlattevő alkalmasságának indokolása: a Közös Ajánlattevők benyújtott ajánlata maradéktalanul megfe-
lel az ajánlattételi felhívásban (részvételi felhívásban) és a Kbt.-ben foglalt érvényességi és alkalmassági
feltételeknek.
II. Ajánlattevő neve: Inspira Research Piackutató és Tanácsadó Kft.
Ajánlattevő címe: 1061 Budapest, Anker köz 2-4.
Ajánlattevő adószáma: 25312085-2-42
Az ajánlattevő által adott ajánlat számszerűsíthető elemei:
I. Végleges ajánlati ár 831.493.000,- Ft + ÁFA
II. Az előírtakon túli évenkénti kettő közvélemény-
kutatás elvégzésének vállalása
igen
III. Hallgatottsági adatok feldolgozására alkalmas
szoftver rendelkezésre bocsátásának vállalása
igen
SESAME szoftver
Ajánlattevő alkalmasságának indokolása: Ajánlattevő benyújtott ajánlata maradéktalanul megfelel az
ajánlattételi felhívásban (részvételi felhívásban) és a Kbt.-ben foglalt érvényességi és alkalmassági felté-
teleknek.
V.2.3) Az ajánlatok értékelése2
(Az alábbi táblázatban adja meg. A táblázatnak az ajánlattevő neve alatti osztott oszlop bal oldalára az adott ajánlat-
nak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési pontszámot, jobb oldalára pedig az értékelési
pontszámnak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.)
Az elbírálás részszempontjai Súlyszámok
I. M-Meter-Kantar H. II. Inspira
ÉPSZ SZO ÉPSZ ÉPSZ
I. Ajánlati ár (nettó HUF) 70 10 700 8,44 590,8
II. Az előírtakon túli évenkénti kettő közvé-
lemény-kutatás elvégzésének vállalása
(igen/nem)
20 10 200 10 200
III. Hallgatottsági adatok feldolgozására al-
kalmas szoftver rendelkezésre bocsátásának
vállalása (igen/nem)
10 10 100 10 100
A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok összegei: 1000 890,8

5. 5/7
Adott esetben a részszempontokra adott pontszám szöveges értékelése:
–
V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:2
Az értékelés során adható pontszám valamennyi részszempont és alszempont esetén: 1-10.
V.2.5) Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta
az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot:2
Az Ajánlatkérő az I. részszempontot olyan módon értékeli, hogy a legjobb (legalacsonyabb) ajánlati tartalmi
elemre a maximális, a többi ajánlatra pedig arányosan kevesebb pontszámot, de legalább a minimális pont-
számot adja, az értékarányosítás (fordított arányosítás) módszere szerint.
Az ajánlatkérő a II-III. részszempontokat az abszolút pontkiosztás módszerével értékeli olyan módon, hogy
e részszempontok esetén igen/nem válasz adható, ahol az „igen” válaszért a maximális 10 pontot, a „nem”
válaszért a minimális 1 pontot kapja ajánlattevő.
Az egyes értékelési részszempontoknál elért pontszámok a megadott súlyszámokkal súlyozásra, majd a sú-
lyozott pontszámok összesítésre kerülnek. Ajánlatkérő valamennyi, számszerűsíthető értékkel kifejezhető
részszempont tekintetében a megajánlásokat legfeljebb kettő tizedes jegy pontossággal kéri meghatározni,
illetve amennyiben kerekítés szükséges, akkor a kerekítést az előbbiekre figyelemmel kéri elvégezni, a ke-
rekítés általános matematikai szabályai szerint.
Ajánlatkérő a pontszámokat – törtek esetén, ahol ez értelmezhető – két tizedes jegyre kerekíti.
Az ajánlatok értékelésére vonatkozó részletes szabályokat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
V.2.6) A nyertes ajánlattevő neve, címe és adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indo-
kai:
Ajánlattevő neve: M-Meter Kutató és Elemző Kft. - Kantar Hoffmann Kft. közös ajánlattevők
Ajánlattevő címe: 1096 Budapest, Thaly Kálmán utca 39. - 1052 Budapest, Vitkovics Mihály utca 9.
Ajánlattevő adószáma: 25792645-2-43 / 23045765-2-41
Az ellenszolgáltatás összege: 687.490.000,- Ft + ÁFA
Ajánlat kiválasztásának indoka: Közös ajánlattevők tették a legjobb ár-érték arányt megjelenítő ajánlatot,
amely az ajánlattételi felhívá (részvételi felhívás) szerint a bírálati szempont volt.
V.2.7) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe és az adószáma, az ellenszolgáltatás ösz-
szege és ajánlata kiválasztásának indokai:2
-
V.2.8) Alvállalkozó(k) igénybe vétele2
igen nem
A nyertes ajánlattevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvál-
lalkozót kíván igénybe venni:
M-Meter Kutató és Elemző Kft.: adatfeldolgozás, adatpublikálás; adatfelvétel, adattisztítás
Kantar Hoffmann Kft.: –
A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek
teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni:2
-
V.2.9) Alvállalkozó(k) megnevezése, adószáma:2
M-Meter Kutató és Elemző Kft.: Mediameter Kutató és Elemző Kft. (adószám: 23912249-2-43.)
Kantar Hoffmann Kft.: –
A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: -

6. 6/7
V.2.10) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek2
Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása ér-
dekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában:
M-Meter Kutató és Elemző Kft.:
Név: Mediameter Kutató és Elemző Kft.
Adószám: 23912249-2-43.
Alkalmassági követelmények, amelyek igazolásában a gazdasági szereplő részt vesz: részvételi felhívás
III.1.2) pont P3) alpont; III.1.3) pont M2) alpont
Kantar Hoffmann Kft.: –
Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása ér-
dekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő
ajánlatában:
–
V.2.11) Az érvénytelen ajánlatot tevők2
Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka:
–
V.2.12) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése 2
-
VI. szakasz: Kiegészítő információk
VI.1) További információk:2
VI.1.1) A szerződéskötési moratórium időtartama
Kezdete: 2017/11/10
Lejárata: 2017/11/19
VI.1.2) Az összegezés elkészítésének időpontja:
2017/11/09
VI.1.3) Az összegezés megküldésének időpontja:
2017/11/09
VI.1.4) Az összegezés módosításának indoka2
–
VI.1.5) Az összegezés módosításának időpontja2
--/--/--
VI.1.6) A módosított összegezés megküldésének időpontja2
--/--/--
VI.1.7) Az összegezés javításának indoka2
–
VI.1.8) Az összegezés javításának időpontja2
--/--/--

7. 7/7
VI.1.9) A javított összegezés megküldésének időpontja2
--/--/--
VI.1.10) További információk:2
Jogorvoslati kérelem benyújtására a Kbt. 148. §-ban foglaltak szerint van lehetőség.
A felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadói tevékenységről szóló 14/2016. (V. 25.) MvM rendelet 6. § (4)
és (6) bekezdésben foglalt kötelezettségnek eleget téve, a közbeszerzési dokumentumok részét képező jelen ajánla-
tok elbírálásáról szóló összegezést ezúton ellenjegyezzük: (az aláírásokat az eredeti/papír alapú dokumentum tartal-
mazza)