「NHKから国民を守る党」の認知と選挙に関するアンケート

2019年5月2日
「N「NHKHKからから国国民民をを守守るる党党」」のの認認知知とと選選挙挙にに関関するアンケートするアンケート
100100人人アンケートオリジナルアンケートオリジナル
Surveyed by 100人アンケート
11 調調査査概概要要
調調査査方方法法インターネット調査
調調査査期期間間 2019年05月02日
調調査査人人数数 100人（男性:64人女性:36人）
22 アンケートアンケート内内容容
Q1.Q1. 「N「NHKHKからから国国民民をを守守るる党党」」をを知知っていますかっていますか？？
a. 投票した
b. Youtubeの放送を見たことがある
c. 街で見かけたことがある
d. 知っている
e. 知らない
Q2.Q2. 「N「NHKHKからから国国民民をを守守るる党党」」ついてどうついてどう思思いますかいますか？？
a. この政党が躍進してほしい
b. NHKの受信料を支払わなくてよくする活動には賛成
c. なんとなく怪しい政党だと思う
d. この政党が拡大することに反対
e. 自分には関係が無いと思う
Q3.Q3. 今今年（年（20192019年）年）のの夏夏にはには参参議議院院選選がありますが、がありますが、選選挙挙にに行行きますかきますか？？
a. 必ず行くし、投票する人や政党が決まっている
b. 必ず行くが、投票する人や政党は決まっていない
c. おそらく行く
d. おそらく行かない
e. 絶対行かない

33 単単純純集集計計
全全体集体集計計
選選択択肢肢全全体体
投票した 0%（0人）
Youtubeの放送を見たことがある 11%（11人）
街で見かけたことがある 8%（8人）
知っている 27%（27人）
知らない 54%（54人）
合合計計 100%（100人）
※ 割合（回答数）

男男性性女女性性
性別性別集集計計
選選択択肢肢男男性性女女性性
投票した 0%（0人） 0%（0人）
Youtubeの放送を見たことがある 15.63%（10人） 2.78%（1人）
街で見かけたことがある 7.81%（5人） 8.33%（3人）
知っている 28.13%（18人） 25%（9人）
知らない 48.44%（31人） 63.89%（23人）
合合計計 100%（64人） 100%（36人）

2020代代 3030代代 4040代代
5050代代 6060代代 7070代代以以上上
年年代代集集計計
選選択択肢肢 1010代代 2020代代 3030代代 4040代代 5050代代 6060代代 7070代代
投票した 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
Youtubeの放送を見たことがある 0% 10% 12.12% 7.14% 13.04% 0% 33.33%
街で見かけたことがある 0% 0% 12.12% 7.14% 4.35% 0% 33.33%
知っている 0% 20% 24.24% 35.71% 21.74% 33.33% 33.33%
知らない 0% 70% 51.52% 50% 60.87% 66.67% 0%
合合計計
100%
（0人）
100%
（10人）
100%
（33人）
100%
（28人）
100%
（23人）
100%
（3人）
100%
（3人）
※ 割合

この政党が躍進してほしい 4%（4人）
NHKの受信料を支払わなくてよくする活動には賛成 45%（45人）
なんとなく怪しい政党だと思う 31%（31人）
この政党が拡大することに反対 6%（6人）
自分には関係が無いと思う 14%（14人）
合合計計 100%（100人）

この政党が躍進してほしい 6.25%（4人） 0%（0人）
NHKの受信料を支払わなくてよくする活動には賛成 48.44%（31人） 38.89%（14人）
なんとなく怪しい政党だと思う 28.13%（18人） 36.11%（13人）
この政党が拡大することに反対 6.25%（4人） 5.56%（2人）
自分には関係が無いと思う 10.94%（7人） 19.44%（7人）
合合計計 100%（64人） 100%（36人）

2020代代 3030代代 4040代代
この政党が躍進してほしい 0% 0% 3.03% 3.57% 4.35% 0% 33.33%
NHKの受信料を支払わなくてよくする
活動には賛成
0% 50% 57.58% 42.86% 39.13% 0% 0%
なんとなく怪しい政党だと思う 0% 20% 21.21% 35.71% 39.13% 66.67% 33.33%
この政党が拡大することに反対 0% 10% 9.09% 0% 0% 33.33% 33.33%
自分には関係が無いと思う 0% 20% 9.09% 17.86% 17.39% 0% 0%
合合計計
100%
（0
人）
100%
（10
人）
100%
（33人）
100%
（28人）
100%
（23人）
100%
（3人）
100%
（3人）
※ 割合

必ず行くし、投票する人や政党が決まっている 10%（10人）
必ず行くが、投票する人や政党は決まっていない 30%（30人）
おそらく行く 36%（36人）
おそらく行かない 21%（21人）
絶対行かない 3%（3人）
合合計計 100%（100人）

必ず行くし、投票する人や政党が決まっている 9.38%（6人） 11.11%（4人）
必ず行くが、投票する人や政党は決まっていない 34.38%（22人） 22.22%（8人）
おそらく行く 32.81%（21人） 41.67%（15人）
おそらく行かない 18.75%（12人） 25%（9人）
絶対行かない 4.69%（3人） 0%（0人）
合合計計 100%（64人） 100%（36人）

2020代代 3030代代 4040代代
必ず行くし、投票する人や政党が決ま
っている
0% 0% 9.09% 10.71% 17.39% 0% 0%
必ず行くが、投票する人や政党は決ま
っていない
0% 0% 33.33% 32.14% 21.74% 66.67% 100%
おそらく行く 0% 40% 30.3% 42.86% 39.13% 33.33% 0%
おそらく行かない 0% 50% 24.24% 10.71% 21.74% 0% 0%
絶対行かない 0% 10% 3.03% 3.57% 0% 0% 0%
合合計計
100%
（0
人）
100%
（10
人）
100%
（33人）
100%
（28人）
100%
（23人）
100%
（3人）
100%
（3
人）
※ 割合

Q1Q1 選選択択肢肢「「a.a. 投投票票したした」」をを選選択択
Q2Q2 選選択択肢肢全全体体
a. この政党が躍進してほしい 0%（0人）
b. NHKの受信料を支払わなくてよくする活動
には賛成
0%（0人）
c. なんとなく怪しい政党だと思う 0%（0人）
d. この政党が拡大することに反対 0%（0人）
e. 自分には関係が無いと思う 0%（0人）
合合計計
100%（0
人）
Q1Q1 選選択択肢肢「「b.b. YoutubeYoutubeのの放放送送をを見見たことがあるたことがある」」をを選選択択
18.18%（2
人）
には賛成
72.73%（8
人）
9.09%（1
人）
合合計計
100%（11
人）
44 クロスクロス集集計計
Q1Q1 xx Q2Q2

Q1Q1 選選択択肢肢「「c.c. 街街でで見見かけたことがあるかけたことがある」」をを選選択択
には賛成
25%（2
人）
50%（4
人）
25%（2
人）
合合計計
100%（8
人）
Q1Q1 選選択択肢肢「「d.d. 知知っているっている」」をを選選択択
b. NHKの受信料を支払わなくてよくする活
動には賛成
59.26%（16
人）
22.22%（6
人）
18.52%（5
人）
合合計計
100%（27
人）
Q1Q1 選選択択肢肢「「e.e. 知知らないらない」」をを選選択択
a. この政党が躍進してほしい 3.7%（2人）
b. NHKの受信料を支払わなくてよくする活
動には賛成
35.19%（19
人）
37.04%（20
人）
7.41%（4
人）
16.67%（9
人）
合合計計
100%（54
人）

Q1Q1 選選択択肢肢「「a.a. 投投票票したした」」をを選選択択
a. 必ず行くし、投票する人や政党が決まって
いる
0%（0人）
b. 必ず行くが、投票する人や政党は決まって
いない
0%（0人）
c. おそらく行く 0%（0人）
d. おそらく行かない 0%（0人）
e. 絶対行かない 0%（0人）
合合計計
100%（0
人）
Q1Q1 選選択択肢肢「「b.b. YoutubeYoutubeのの放放送送をを見見たことがあるたことがある」」をを選選択択
いる
9.09%（1
人）
b. 必ず行くが、投票する人や政党は決まっ
ていない
45.45%（5
人）
18.18%（2
人）
27.27%（3
人）
合合計計
100%（11
人）
Q1Q1 xx Q3Q3

Q1Q1 選選択択肢肢「「c.c. 街街でで見見かけたことがあるかけたことがある」」をを選選択択
いる
12.5%（1
人）
いない
75%（6人）
12.5%（1
人）
合合計計
100%（8
人）
Q1Q1 選選択択肢肢「「d.d. 知知っているっている」」をを選選択択
a. 必ず行くし、投票する人や政党が決まっ
ている
3.7%（1人）
ていない
29.63%（8
人）
51.85%（14
人）
11.11%（3
人）
e. 絶対行かない 3.7%（1人）
合合計計
100%（27
人）
Q1Q1 選選択択肢肢「「e.e. 知知らないらない」」をを選選択択
ている
12.96%（7
人）
ていない
20.37%（11
人）
35.19%（19
人）
27.78%（15
人）
e. 絶対行かない 3.7%（2人）
合合計計
100%（54
人）

Q2Q2 選選択択肢肢「「a.a. このこの政政党党がが躍躍進進してほしいしてほしい」」をを選選択択
いる
0%（0人）
いない
50%（2
人）
50%（2
人）
合合計計
100%（4
人）
Q2Q2 選選択択肢肢「「b.b. NNHKHKのの受信受信料料をを支支払払わなくてよくするわなくてよくする活活動動
にはには賛賛成成」」をを選選択択
ている
6.67%（3
人）
ていない
31.11%（14
人）
33.33%（15
人）
24.44%（11
人）
4.44%（2
人）
合合計計
100%（45
人）
Q2Q2 xx Q3Q3

Q2Q2 選選択択肢肢「「c.c. なんとなくなんとなく怪怪しいしい政政党党だとだと思思うう」」をを選選択択
ている
6.45%（2
人）
ていない
38.71%（12
人）
35.48%（11
人）
19.35%（6
人）
合合計計
100%（31
人）
Q2Q2 選選択択肢肢「「d.d. このこの政政党党がが拡拡大大することにすることに反反対対」」をを選選択択
いる
33.33%（2
人）
ていない
16.67%（1
人）
33.33%（2
人）
16.67%（1
人）
合合計計
100%（6
人）
Q2Q2 選選択択肢肢「「e.e. 自自分分にはには関関係係がが無無いといと思思うう」」をを選選択択
いる
21.43%（3
人）
ていない
7.14%（1
人）
42.86%（6
人）
21.43%（3
人）
7.14%（1
人）
合合計計
100%（14
人）

55 コメントコメント集集計計
質質問問とと選選択択肢肢
a. 投票した
b. Youtubeの放送を見たことがある
c. 街で見かけたことがある
d. 知っている
e. 知らない
b. NHKの受信料を支払わなくてよくする活動には賛成
a. 必ず行くし、投票する人や政党が決まっている
b. 必ず行くが、投票する人や政党は決まっていない
コメントコメント（（Q1Q1のの選選択択肢肢でで分分類類））
Q.Q. 「N「NHKHKからから国国民民をを守守るる党党」」ではではNNHKHK撃撃退退シールというシールをシールというシールを配配ってってNNHKHKのの集金集金をを断断ることをサることをサ
ポートするポートする活活動動をしています。これについてどうをしています。これについてどう思思いますかいますか？？
Q1Q1 選選択択肢肢「「a.a. 投投票票したした」」をを選選択択したした人人のコメントのコメント
コメントコメント Q2Q2 Q3Q3 性別性別年年代代
Q1Q1 選選択択肢肢「「b.b. YoutubeYoutubeのの放放送送をを見見たことがあるたことがある」」をを選選択択したした人人のコメントのコメント
コメントコメント Q2Q2 Q3Q3
性性
別別
年年
代代
とてもいいことに思う。私自身、NHKの訪問は一方的な発言しかせず嫌いなので、この
シールでNHK訪問がゼロになってほしい。
b c
男
性
30
代
70

支持しています。現在の放送法は明らかに時代遅れであり、それを変革しようとしてい
る立花さんを応援しています。
a b 男
性
代
以
上
シールをはっていたらピンポンを押されないのなら我が家にも一枚ほしいとおもう。 b d
男
性
20
代
良い活動だと思います。NHKは見てないし、見たい番組もないのになぜ受信料を払わな
くてはならないのかと思っていました。がんばってほしいです。
b d
男
性
50
代
素晴らしいと思います。同じマンションで玄関先に貼っている家がありますが、効果が
あるとと聞きました。
b b
男
性
50
代
受信料が正しく使用されているのかが不明であることから、このような活動があっても
良いと考えています。
b b
男
性
30
代
法律的にはどうなのかなと思います。行動するなら法律で改正して、民主主義にあった
形で行ってほしい。集金時のトラブルリスクが高すぎると思います。
b b
男
性
40
代
メディアはいろいろあるのにＮＨＫだけ国営だからたたくというのはいかがなものかと
思います。その考えこそ偏っているような気がします。
c b
女
性
50
代
人にあれこれ言えない人だとNHKを追い返すのは難しいので、こういった誰でも出来る
ようなことを推奨するのは重要だと思う。
b d
男
性
30
代
かなりいいと思う。実際に知り合いのおばあちゃんがNHKのしつこい集金人に困ってい
た。宅配サービスを装うこともあったらしい、、、シールのことを教えYoutubeからシ
ールを依頼し、届いた。シールを貼ってから全く来なくなったと、感謝されました。
NHKから国民を守る党の躍進を望みます。
a c
男
性
40
代
NHKの集金はマナーが悪く、会社名や自分の名前さえも名乗れない者も多い。そんな人
間相手に真面目に対応する必要はないと思うが、しつこくインターホンを鳴らしたり家
に入ってきたりするので、撃退シールを貼ることで効果があるのであれば、もっと普及
してほしいと思う
b a
男
性
30
代
Q1Q1 選選択択肢肢「「c.c. 街街でで見見かけたことがあるかけたことがある」」をを選選択択したした人人のコメントのコメント
性性
別別
年年
代代
集金が口座引落しになっているイメージが強いため、あまり効果を感じていません。 c b
男
性
40
代
NHKの受信料支払いは、国民の義務だと思うので、集金を断る事をサポートする活動は
反対です。ただし二重取りする詐欺まがいの行為がある時は断固断ります。
d b
女
性
70
代
以
上
現在のNHKに対しては、私も良く思っていませんが、NHKの運営などに対する行動と政
治活動は別次元の問題だと思います。
c b
男
性
40
代
シール配りよりも、具体的なＮＨＫ無料化につながる行動や、無料化が難しければ受信
料大幅引き下げにつながる行動をしてもらえたらありがたいと思う。
b b
男
性
50
代
選挙活動の時いただいたことがあるが、今はNHKの契約をしている家庭も玄関にシール
は貼っていないと聞いたので玄関に何かを貼るのはしたくない。
b c
女
性
30
代
受信料を払っている人もいるのだからいかがなものかと思います。サポートしても結局
は喧嘩っぽい感じになると思うので意味がないような気がします。
c b
男
性
30
代
NHKは国民の敵なのでしょうか？なぜこのような政党がこのような活動をしているのか
もう少し明確な理由が知りたいと思っています。また撃退シールがあることでどのよう
な効果があるのか現段階ではよくわかりません。
c b
女
性
30
代
代表の立花孝志氏を筆頭として嘘や恐喝のような行為を行なっていて、端から見れば自
己承認欲求のために選挙を使っているとしか思えません。経営者やギャンブラーとして
d a
男 30

は有能なのかもしれませんが、税金を貰って活動する議員には絶対になって欲しく無い
人達です。
性代
Q1Q1 選選択択肢肢「「d.d. 知知っているっている」」をを選選択択したした人人のコメントのコメント
性性
別別
年年
代代
NHK撃退シールを貼ってNHKの集金を断ることは出来ないどころか逆に訴えられると思
いますかNHKは必要ないと思うのでがんばってほしいです。
b e
男
性
40
代
貼っても法的な意味が全くないだろうし、無駄だと思う。普通に政党として活動して、
支持を得てほしい。
b c
男
性
30
代
このシールを貼ることで、NHKに受信料を払っていないということが分かるので、この
活動は逆効果だと感じます。
b c
女
性
40
代
訪問先のお客様宅に貼られていて、興味を持ちました。勧誘されたらシールを貼ると思
います。
b b
男
性
30
代
以前この党の演説を近くで聞いたことがありますが、私はあまり関心がないし、興味を
持って近づいて行く人もあまりいなかったように思います。あまりみんな関心がないの
では？
e d
女
性
20
代
NHKの集金人というのは結構強引なところもあり、NHK嫌いな人にとってはいちいち対
応したくないだろうから、こういったものがあるのはありがたいのでは。
b c
男
性
50
代
NHK自体の集金方法にも問題があると思うのでいい加減スクランブルをかけるなりして
見たい人のみから集金する方法に変えるべきだと思っています。
b d
男
性
40
代
NHKの受信料を払いたくないので、こういった党が出てくることには賛成ですし、頑張
ってほしいです。
b d
女
性
30
代
「NHKから国民を守る党」を最近ネットで名前を知ったのですが、どういう政党かは調
べていないのでよく分かりません。なので、そういう人もいるんだな、という感じしか
ありません。
e c
男
性
50
代
「NHKの集金を断る」という意図が全面に出ているだけでは正当性は薄い。テレビを持
っていない、標準機能の一部として組み込まれているスマートフォンを持っているとい
った場合でも強制契約させるような状態の問題性を論理的に打ち出せない限り支持はさ
れないでしょう。
c c
男
性
40
代
政党の政策としては弱くこの目的だけでは選挙には勝つことは区事はてない。 c b
男
性
60
代
撃退シールは行き過ぎな感じがしますが、NHK代金は真剣に見直した方が良いと考えま
す。見る人だけ支払えば良いと思います。
b c
女
性
30
代
見てもいないのに勝手に放送し料金を払うことに不満を感じているので賛成。見たい人
だけ契約を結び見ればいい。シールを貼って集金を断りやすくなるなら欲しい。
b c
女
性
20
代
NHKの受信料については全面的に賛成できませんが、かと言ってこの党の活動には賛成
できません。撃退シールを配って集金を断る活動はナンセンスだと思います。私として
はワンセグ機能付き携帯電話について放送受信契約の義務があるとの判断には反対です
が、ある程度の負担は仕方ないと思っています。
c b
男
性
70
代
以
上
NHKはもっと独立した放送局である必要性は感じますが、NHKの受信料を支払わないこ
とを助長することが必要だとは思いません。
c c
女
性
40
代
ホテルの客室一つ一つまでも受信料をとるNHKは少しやりすぎだと思うので、断ること
をサポートする活動は個人的には賛同できます。NHKはNHKスペシャルアジアの一等国
など著しいねつ造番組を制作放送することもあるので、払いたくない人は払わなくても
いいと思います。
b b
男
性
40
代
やりたければやればいいと思うし、NHKも無理やりな集金をやめてスクランブルかける
なりしたらいいし、どっちもどっちだと思います。 e c
男
性
40
代

シールを誰でもダウンロード出来る様にしたらいい、どちらかというと沓澤さんが正し
いと思う。
b b
男
性
50
代
とても良い考えだと思い家でも貼らせて頂いてます。もっと活動をし飛躍することを願
っております。
b c
女
性
30
代
NHKの集金スタッフを刺激することにつながらないかと心配ではあるがこの活動が広く
一般的に広まればよいと思う。
b b
男
性
40
代
法的に問題がないのか、気にかかります。 NHKの受信料以外で、政党としてどんな活動
をしているのか、何となく怪しく思ってしまいます。
c c
女
性
50
代
NHKの活動にすべて賛成というわけではないが、撃退シールを貼るような活動には賛成
できません。
e c
男
性
50
代
活動自体はやって頂いても構わないが、その活動によって本当にNHK集金を断ることが
できないと思います。
b b
男
性
30
代
ＮＨＫの存在意義を改めて問い直すキッカケになると思うので賛成します。 b c
男
性
30
代
どの程度のサポートがされるのかはわからないけれど、集金を断りたい人にとってはい
いことだと思う。
e a
女
性
40
代
ただシールを配って集金を断るとういのは本当にできるのか怪しいし、たかだか数千円
の支払いを渋るためにこの党に投票しようとは思わない
c b
男
性
40
代
法律の範囲内なら、ありだと思う。ＮＨＫにも危機意識が芽生え、国民の啓発にもなる
のでは。
b c
男
性
30
代
Q1Q1 選選択択肢肢「「e.e. 知知らないらない」」をを選選択択したした人人のコメントのコメント
性性
別別
年年
代代
大賛成です。ＮＨＫの集金はかなり強引な手口を使うと聞いていいるので、無くなって
くれると嬉しいと感じます。
c d
女
性
30
代
NHKの集金はもともと断っているので、私には必要ないと思います。 e b
男
性
30
代
なんだか幼稚だと思います。もっと正攻法でやればいいのではないでしょうか。 c c
女
性
50
代
そのシールを貼ったことで集金を断る事ができたらいいけど。裁判で支払うようになっ
たら困る
b c
女
性
30
代
そこまでして集金を断る必要はないと思うし、NHKのお金くらい毎月ちゃんと支払った
らいいと思います。
d d
男
性
30
代
撃退という言葉だと少し荒々しく、粗野な印象を受けてしまうと思うので、「お断りシ
ール」などのマイルドな表現の方が良いと思います。
b c
男
性
20
代
今の法律では難しいかなと思います。法律を変えないといけないと思います。気持ちは
分かりますが、今のままでは難しいかなと思います。
c a
男
性
40
代
現状法律で支払いが義務化されている以上活動には疑問が残る。ただNHK加入に関する
自由化には賛成だ。
c c
男
性
40
代
受診料を支払うことは馬鹿らしいと思っているので、こういった活動をしていることは
応援します。
a c
男
性
30
代
NHKから国民を守る党と言うのはNHKのことしか考えてないように思ってしまいます。 d a
女
性
30
代
個人的にはいいが、わざわざ党を立ち上げる必要があるのかどうかがわからない。 b d
男
性
30
代
しつこく集金されるのには効果的なのかもしれないが、過剰な行為は避けるべきだと思男 40

う。 c c 性代
確かに、NHKには、牽制が効いていない気がしています。なので、受信料拒否もありか
もしれません。
c c
男
性
50
代
その程度でNHKが引き下がるか分かりませんが、集金を行っている下請けは早く何とか
した方が良いと思います。
b b
男
性
40
代
何がしたいのかわからない、NHKは政治には関係ないと思うので無視するだけです c c
男
性
50
代
問題をややこしくしているだけで、根本的な解決策とはいえないと思う。個人的には受
信料制度自体時代とあわなくなっている気がする、NHKもBSやオンデマンドでの収入も
得ているので二重取りになっているようで変だ。そういうところを具体的に運動してい
けばよいのでは？
c a
男
性
50
代
サポートするとはいえ、個人に断らさせるやり方はトラブルの原因。不払いを推進させ
たいなら法に則って、対策を練るべきではないでしょうか？
c b
男
性
60
代
最近は偏向報道が多く公共放送に値しないので、こういう活動をしている個人/団体が増
えていると思うが応援していきたい。
b d
男
性
50
代
本当にNHKに対して効力があるなら応援したいが、それでもNHKが執拗に集金に来るの
ではないかと心配。
b b
女
性
30
代
集金の仕事の方がかわいそうにも思える。が、反面全く見ないBSについても一律集金さ
れるのには納得しておらず、部分的に賛成。
c b
女
性
40
代
とても良い活動だと思います。正直、自分はNHKの受信料など払っていません。ところ
が年に1回~2回ほど、NHKが来ます。はっきりいって鬱陶しいです。まぁ。いつも追い
返しますが。（笑）なのでもっともっとその素敵な活動を行って頂きたいと思います。
頑張って下さい！
b e
男
性
20
代
いまいちピンときません。少し偏った考えのもと作られたグッズのように感じました。 e d
男
性
20
代
活動をアピールするという点では印象付けられるが、実際的な面で意味のある行動とな
るかはよく分からない。
c c
女
性
30
代
シールで断ることができるのだろうか…。集金の人は気にせずチャイムを鳴らしてきそ
うな気がします。
b d
女
性
50
代
一方的にNHKが悪いような主張をしているのに違和感を感じる。基本的にテレビのチャ
ンネルにNHKが自動で入るような仕組みになっている以上、NHKとしてもそれほど間違
ったことは言っていないように思う。NHK撃退シールも結局のところ断るのは国民であ
り、判断が国民に委ねられている点ではこれまでと変わらないように感じる。どちらか
というとNHKに料金請求をやめさせる、チャンネルを選択できるように世の仕組みを変
えるなど、根本部分の改善に力を入れるべきだと思う。
d c
男
性
20
代
サポート体制が充実しているのならば、実際に拒否したい方にとっては良いことだと思
います。
c d
男
性
40
代
賛成です。強引な集金の方もいらっしゃるので。受信料を払った人だけ放送が見られる
ようなシステムを作ってほしい。
b c
女
性
40
代
NHKの集金には過去にものすごくいやな思いをさせられたことがあるので共感はする
が、実際に効果があるのかは疑問である。
b a
男
性
50
代
本当に集金を断ることができるのか怪しい。また、断ることができたとしてその後どう
なるのかわからない。
c c
男
性
20
代
NHKの受信料についてはなぜ払わないといけないのか疑問に思う部分もありますが、小
さい子どももいて、よく見ているので払っています。集金が断れるようになれば、本当
に見ていない人にはとても良いと思います。悪用されたりしないといいと思います。
c b
女
性
30
代
そのシールがどの程度の効力を発揮するものか興味はある。ただシールを配るだけなの
であれば、政党としての活動としては若干弱いようにも思う。 c b
女
性
30
代

その活動をする事が、国の政治に何の関わりがあるのか全く分からないのです
が・・・。
e a
女
性
40
代
集金を断ると言っても、本当は見ている人もいると思うし、そうなると払う人と払わな
い人といるのでは問題だと思う。
e c
女
性
50
代
できるのなら法律を改正する運動を起こすほうが有効なのではないか。もっと詳しいこ
とが知りたいので、自分なりに調べるつもり
c d
男
性
50
代
国会議員選挙ということから考えれば、受信料拒否ということだけを活動目的とするの
はいかがなものかと思う。他の放送局が受信料を徴収しないで運営されていることから
ＮＨＫの受信料徴収を全面肯定する気はないが幅広い分野での国策を考えていただきた
いと思います。
d c
男
性
60
代
素晴らしい活動だと思います、全然知らなかったので興味が湧きました。 b c
男
性
40
代
こういう政党があるんですね、まったく知らなかったけど大賛成だと思いました。 b c
女
性
40
代
そのシールを貼っているとNHKの集金が来なくなるのか、疑問に思います。NHKの集金
体制も徹底されたものではなく、おかしいと思うのでなんとかしてほしいですが、今ま
で知らなかった政党なのでどれほどの力を持っているのか知りたいです。
c d
女
性
20
代
面白い試みだと思いました。私もNHKの現在の在り方には疑問を持っているので、今後
の動向に注目したいと思います。
b b
男
性
40
代
現状でNHKの受信料支払いは仕方がない事だと思うので、このような形で支払いを拒否
するのは賛成できません。受信料が不当な請求になるのであれば、もっと違うやり方で
国が受信料をなくすようにするべきだと思います。
c d
女
性
50
代
「NHKから国民を守る党」について全く理解していないので、なぜNHK撃退シールとい
うシールを配ってNHKの集金を断ることをサポートする活動をしているのかがわかりま
せん。テレビを取り巻く状況も時代で変化することもあるので、いろいろな考えの人が
出てくるのかなと思います。
e c
女
性
40
代
NHKの受信料を払いたくない人にとっては、心強い活動であるので、いいことだなと思
います。支持してくれる人がいるのだから、この活動は必要ではないかと感じました。
b d
女
性
40
代
悪徳な集金業者もいるようなので一応の意味はあるのかもしれないが、そのような個別
対応におわれるより、携帯電話やオンライン配信も課金対象にするというNHKの横暴な
姿勢そのものをなんとかしていただきたい。
b b
男
性
30
代
受信料に対しての使い道がすごい不明な部分があるので撃退したい気持ちは分かるので
す。
b d
女
性
30
代
法案を作ってからやるべきことで、今やるのは、良くないことだと思う。 c c
男
性
50
代
どうなんでしょうか。シールを貼っても、集金を断ることはできないと思います。おま
けに、銀行引き落としだし。他にしなければいけないことがあるでしょう。
e a
女
性
50
代
シールを貼っただけでは集金を断るのは難しいと思うので、他の方法にした方がいいと
思います。
c d
女
性
30
代
このアンケートで初めて知ったので、もっと沢山の人に広まれば良いと思います。 b d
男
性
20
代
NHKが悪いことをしているという雰囲気で撃退とどうてもというかんじでシールを配布
するはよくないと思う。
e c
女
性
40
代
初めて知りました、大変興味があります。どういった政党なのか調べさせていただきま
す。
a b
男
性
50
代
実はそれ事態をよくわかりません。もっと詳しく知ることが出来ないと、感想を述べれ
ません。
e e
男
性
30
代

受信料の使い方にかなり問題がある事は国民の誰もが知っている周知の事実。改善を促
す意味でも是非頑張ってもらいたい。
b a 男
性
50
代
見もしないのにお金を払うのは馬鹿らしいです。それでいて必ず払わないといけなく
て、払わないと訴えられるのだからどうかしている。このシールでどうにかできるので
あれば素晴らしいものになると思います。
b b
女
性
30
代
NHKはあらゆるところから受信料を徴収しようとしていて反感を覚えるので、面白いと
思う。
e d
男
性
30
代

男男性性
64%
（64人）
女女性性
36%
（36人）
※ 割合（人数）
性別性別
1010代代以以下下
0%
（0人）
2020代代
10%
（10人）
3030代代
33%
（33人）
4040代代
28%
（28人）
5050代代
23%
（23人）
6060代代
3%
（3人）
7070代代以以上上
3%
（3人）
※ 割合（人数）
年年代代
66 回回答答者者情報情報

「NHKから国民を守る党」の認知と選挙に関するアンケート

Recommended

Recommended

More Related Content

Featured

Featured (20)

「NHKから国民を守る党」の認知と選挙に関するアンケート