1. 14-е доказательство реальности ЭИС
е
ВЕГЕТАТИВНЫЕ ПРОФИЛИ
КАК ОТОБРАЖЕНИЕ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО ЗДОРОВЬЯ ДЕТЕЙ
Вегетативные профили функциональных комплексов. Анализ канальной взаимозвзаимоза-
висимости обнаружил четыре функциональных комплекса (ФК) систем с однотипно направ-
ленной реакцией и специфическими вегетативными профилями вегетативного равновесия. Их
формируют следующие функциональные системы: ФК (RP-V); ФК (GI-TR-IG); ФК-3 (P-
ФК-1 V); ФК-2
MC-C) и ФК-4 (E-R-VB-F).
Вегетативный профиль первого функционального комплекса. Установлено, что в
обеих группах наблюдения возбуждение ФС RP обусловливает постепенно нарастающий
уровень парасимпатического угнетения (развитие ИНЬ синдрома), а повышение активности
ФС V, наоборот, постепенно нарастающий уровень симпатического возбуждения - развитие
ЯН синдрома (рис.1а-б).
Обнаруженная специфика разнонаправленных реакций функциональных систем первперво-
го комплекса понятна с позиций их традиционной принадлежности к ЯН (V) и ИНЬ (RP)
группам. При этом обращает на себя внимание следующее. 1) Активность обеих систем вс
пам. все-
гда синхронна. 2) Обе системы в первую очередь влияют на четвёртый функциональный ко
ком-
плекс (E-R-VB-F), при этом опять же E VB относятся к ЯН группе, а F к группе ИНЬ. 3)
F), E-VB F-R
Влияние обеих ФС обусловлено их возбуждением выше зоны функциональной нормы…
яние
Рис.1 Вегетативные профили первого функционального комплекса
а) в мужской группе б) в женской группе
4 4
RP V
3 RP V 3
2 2
1 1
0 0
-1 -1
П-зн П-в ФкП ВР ФкС С-в С-зн П-зн П-в ФкП ВР ФкС С-в С-зн

2. Вегетативный профиль второго функционального комплекса. Нарастающая динамика
функциональных систем второго комплекса (GI-TR-IG) однозначно обусловливает рост об-
щей симпатичной активности, что совпадает с их принадлежностью к группе ЯН-систем
(рис.2а-б).
Вегетативный профиль третьего функционального комплекса. В противовес ФК-2,
третий функциональный комплекс (P-MC-C) возбуждением своей активности обусловливает
выражено нарастающее парасимпатического угнетения (рис.3а-б).
Указанная направленность четко противопоставила вегетативному профилю функцио-
нальный систем ФК-2.
Рис.2 Вегетативные профили второго функционального комплекса
а) в мужской группе б) в женской группе
3 3
2 GI TR IG 2 GI TR IG
1 1
0 0
-1 -1
-2 -2
-3 -3
-4 -4
П-зн П-в ФкП ВР ФкС С-в С-зн П-зн П-в ФкП ВР ФкС С-в С-зн
Рис.3 Вегетативные профили третьего функционального комплекса
а) в мужской группе б) в женской группе
3 3
2 P MC C 2 P MC C
1 1
0 0
-1 -1
-2 -2
-3 -3
П-зн П-в ФкП ВР ФкС С-в С-зн П-зн П-в ФкП ВР ФкС С-в С-зн
Вегетативный профиль четвертого функционального комплекса. Его формируют две
функциональных системы ЯН-группы (E-VB) и две ИНЬ-группы (R-F). При этом динамика E-
VB (рис.4а,б,в;) аналогична активности ФК-2 (GI-TR-IG; группа Ян; рис.2а-б), а динамика R-F
(рис.4а,г) аналогична активности ФК-3 (Р-МС-С; группа ИНЬ; рис. 3а-б).
Таким образом анализ предыдущего материала свидетельствует о следующем.

3. 1) Усиление парасимпатического угнетения зависит от возбуждения функциональных
систем группы ИНЬ (P-RP-MC-C-F-R). При этом ведущее значение имеет функциональная
система RP.
2) Усиление симпатического возбуждения зависит от повышения активности функцио-
нальных систем группы ЯН (V-GI-E-TR-IG-VB). При этом ведущее значение имеет функцио-
нальная система V.
Рис.4 Вегетативные профили четвёртого функционального комплекса
а) в мужской группе б) в женской группе
2.5 E R VB F 3.5
2.5 E R VB F
1.5
1.5
0.5
0.5
-0.5
-0.5
-1.5 -1.5
-2.5 -2.5
П-зн П-в ФкП ВР ФкС С-в С-зн П-зн П-в ФкП ВР ФкС С-в С-зн
в) ФС группы ЯН г) ФС группы ИНЬ
2.5 2
1.5 E VB 1 R F
0.5
0
-0.5
-1
-1.5
-2.5 -2
-3.5 -3
П-зн П-в ФкП ВР ФкС С-в С-зн П-зн П-в ФкП ВР ФкС С-в С-зн
Вегетативные профили функциональных систем. Разный характер влияния отдель-
ных функциональных систем на симпатичную и парасимпатическую активность организма
(вегетативный гомеостаз) поставил вопрос об их значении в формировании отдельных вегета-
тивных нарушений. Иными словами речь идёт о реальности специфически характерных веге-
тативных профилей (ВП), что их отображают (рис.1).
Детальный анализ подтвердил следующее.
1) Нарастающие состояния парасимпатического угнетения зависят от возбуждения
функциональных систем группы ИНЬ (P-RP-MC-C-F-R). При этом ведущее значение имеет
система RP.
2) Нарастающие состояния симпатичного возбуждения зависят от повышения активно-
сти функциональных систем группы ЯН (V-GI-E-TR-IG-VB). При этом ведущее значение
имеет система V.
3) Обнаруженные системные особенности, формирующие специфичные состояния ве-
гетативных нарушений, свидетельствуют о непосредственном отношении открытой энерго-
информационной системы к вегетативному гомеостазу.
Встал вопрос о вегетативных закономерностях!

4. Вегетативные профили (ВП) при разных вегетативных состояниях
ВП при ПА-зн. (1.873 наблюдения)
4
3
2 При
1 значительном
0 преобладании
-1 парасимпатической
девочки мальчики активности
-2
-3
-4
VB
V
IG
RP
E
TR
MC
C
R
GI
P
F
ВП при ПА-выр. (2.829 наблюдений)
4
девочки мальчики
3
При
2
выраженной
1
преобладании
0
парасимпатической
-1
активности
-2
-3
-4
B
V
IG
RP
E
TR
MC
C
R
I
P
F
G
V
ВП при ФкП (2.616 наблюдений)
4
3 девочки мальчики
2 При
1 функциональной
компенсации
0
парасимпатической
-1
активности
-2
-3
-4
VB
V
IG
RP
E
TR
MC
C
R
GI
P
F
ВП при ВР (3.632 наблюдения)
4
3 девочки мальчики
2
1 При
0 вегетативном
-1
равновесии
-2
-3
-4
B
V
IG
RP
E
TR
MC
C
R
I
P
F
G
V

5. ВП при ФкС (1.915 наблюдений)
4
3 девочки мальчики
При 2
функциональной 1
компенсации 0
симпатической -1
активности -2
-3
-4
V
IG
B
R
C
C
R
E
P
I
P
F
G
R
V
M
T
ВП при СА-выр. (1.039 наблюдений)
4
При девочки мальчики
3
выраженном 2
преобладании
1
симпатической
0
активности
-1
-2
-3
V
IG
B
P
R
C
C
R
E
I
P
F
G
V
R
M
T
ВП при СА-зн. (1.634наблюдения )
4
3 девочки мальчики
При
2
значительном
1
преобладании 0
симпатической -1
активности -2
-3
-4
V
IG
B
R
C
C
R
P
E
P
F
GI
R
V
M
T
Выводы.
1. Симпатическая направленность вегетативного гомеостаза зависит от суммарной
активности функциональных систем группы ЯН, а парасимпатическая – от группы
ИНЬ.
2. Соотношение суммарной ЯН/ИНЬ активности указывает на характер вегетатив-
ных нарушений (симпатическая / парасимпатическая направленность) и определяется
вегетативным коэффициентом.
3. В механизме формирования вегетативного равновесия каждая функциональная
система имеет свою зону развития парадоксальных реакций.
4. Внутренние пейсмекеры (водители ритма) TR-MC функционально обусловливают
симпатичную и парасимпатическую направленность ФК-2 и ФК-3.
5. Показатели вегетативного гомеостаза биофизически обоснованны и функциональ-
но реальны.