Документ обсуждает зависимость вегетативных показателей от активности функциональных систем ян и инь, основываясь на 12,347 наблюдениях. Предоставляются экспериментальные данные, подтверждающие преобладание симпатической активности при возбуждении ян-систем и парасимпатической активности при возбуждении инь-систем. Также установлены законы функционального вегетативного равновесия, которые связывают уровень гомеостаза с соотношением между возбуждением и угнетением функциональных систем.

1. 13-е доказательство реальности ЭИС
е
ЗАВИСИМОСТЬ ВЕГЕТАТИВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОТ АКТИВНОСТИ
ОТДЕЛЬНЫХ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СИСТЕМ, ВЕГЕТАТИВНЫЕ ЗАКОНЫ
Динамика показателей ВГ при возбуждении отдельных ФС ЯН ЯН-группы. Возраста-
ние активности систем группы ЯН (GI-E-TR-IG-VB-V) до- и после зоны своей функционал
функциональ-
ной нормы обусловливает закономерную симпатическую динамику вегетативного гомеостаза:
уменьшение количества случаев парасимпатической активности (ПСА), увеличения колич
количе-
ства случаев вегетативного равновесия и симпатичной (СА) активности (12.347 наблюдений).
равновесия
Опять обращает на себя внимание буферная активность функциональной системы V.
% Рост активности GI и гомеостаз % Рост активности E и гомеостаз
70 60
60 50
50 40
40
30
30
20 20
10 10
0 0
GI ПСА ВР СА E ПСА ВР СА
% Рост активности TR и гомеостаз % Рост активности IG и гомеостаз
60 60
50 50
40 40
30 30
20 20
10 10
0 0
TR ПСА ВР СА IG ПСА ВР СА

2. % Рост активности VB и гомеостаз % Рост активности V и гомеостаз
60 60
50 50
40 40
30 30
20 20
10 10
0 0
VB ПСА ВР СА V ПСА ВР СА
Динамика показателей ВГ при возбуждении отдельных ФС ИНЬ-группы.
Возрастание активности систем группы ИНЬ (P-RP-MC-C-F-R) до- и после зоны своей
функциональной нормы обусловливает закономерную парасимпатическую динамику вегета-
тивного гомеостаза: увеличение количества случаев парасимпатической активности (ПСА),
уменьшения вегетативного равновесия и количества случаев симпатической (СА) активности
(12.347 наблюдений). Опять обращает на себя внимание буферная активность функциональ-
ной системы F.
% Рост активности P и гомеостаз % Рост активности RP и гомеостаз
60 60
50 50
40
40
30
30
20
20
10
10 0
0 RP ПСА ВР СА
P ПСА ВР СА
% Рост активности MC и гомеостаз % Рост активности C и гомеостаз
80 80
60 60
40 40
20 20
0 0
MC ПСА ВР СА C ПСА ВР СА
% Рост активности F и гомеостаз % Рост активности R и гомеостаз
60 60
50 50
40 40
30 30
20 20 C
V
10 10
0 0
F ПСА ВР СА R ПСА ВР СА

3. Приведенный выше экспериментальный материал свидетельствует о качественной ве-
гетативной зависимости от ЯН-ИНЬ синдромов. Возник вопрос о количественной зависимо-
сти симпатической и парасимпатической активности от отдельных функциональных систем
ЯН и ИНЬ групп.
Зависимость гомеостаза от активности систем ЯН-группы.
Зависимое количество симпатической (СА) и парасимпатической (ПА) активности при
возбуждении функциональных систем ЯН-группы (GI-E-TR-IG-VB-V) изучали по материалам
12.347 наблюдений. Анализ указывает на достоверное развитие преобладания симпатической
активности.
% при возбуждении GI 80
% при возбуждении Е
80
ПА СА
ПА - СА -
60 60
40 40
20 20
0 0
мВ
-5,9 -3,9 -1,9 ВР 1,9 3,9 -5,9 -3,9 -1,9 ВР 1,9 3,9 мВ
120
% при возбуждении TR 100
% при возбуждении IG
100 ПА СА 80 ПА СА
80
60
60
40
40
20 20
0 0
мВ
-4,9 -2,9 -0,9 0,9 2,9 мВ -5,9 -3,9 -1,9 ВР 1,9 3,9
80 % при возбуждении VB 100
% при возбуждении V
VB ПА - VB СА - - 80 ПА - - СА - -
60
60
40
40
20 20
0 0
мВ мВ
-5,9 -4,9 -3,9 -2,9 -1,9 -0,9 ВР 0,9 1,9 2,9 3,9 -5,9 -3,9 -1,9 ВР 1,9 3,9 5,9 7,9
Зависимость гомеостаза от активности систем ИНЬ-группы.
при возбуждении Р при возбуждении RP
80 80 %
ПА СА ПА - СА -
60 60
40 40
20 20
0 0
мВ
ВР
-5.9
-4.9
-3.9
-2.9
-1.9
-0.9
0.9
1.9
2.9
3.9
4.9
мВ -5,9 -3,9 -1,9 ВР 1,9 3,9 5,9 7,9

4. 80
% при возбуждении МС 100 %
при возбуждении С
ПА СА
80 ПА СА
60
60
40
40
20 20
0 0
-5,9 -3,9 -1,9 ВР 1,9 мВ 3,9 -5,9 -3,9 -1,9 ВР 1,9 3,9 мВ
% при возбуждении F при возбуждении R
80 100%
ПА СА ПА СА
60 80
60
40
40
20 20
0 0
мВ
-5,9 -3,9 -1,9 ВР 1,9 3,9 5,9мВ -5,9 -3,9 -1,9 ВР 1,9 3,9 5,9 7,9
Зависимое количество симпатической (СА) и парасимпатической (ПА) активности при
возбуждении функциональных систем ИНЬ
ИНЬ-группы (P-RP-MC-C-F-R) изучали по материалам
R)
12.347 наблюдений. Анализ указывает на достоверное развитие преобладания парасимпат
парасимпати-
ческой активности.
Каждая функциональная система имеет свою зону биофизического контроля (ЯН (ЯН-ИНЬ
баланса) и при достижении определенной величины своей активности принимают непосре
непосред-
ственное участие в формировании вегетативного равновесия. При этом обнаружена специф
специфи-
ческая последовательность расположения функциональных систем групп ИНЬ и ЯН и даже
двойное участие в формировании биофизического баланса со стороны каналов P P-RP-C и VB-
E. При этом обращает на себя внимание центральное расположение функциональных систем
MC и TR, что указывает на их значение и роль в зоне вегетативного конфликта…
Зоны биофизического контроля вегетативного равновесия отдельными ФС
ГОМЕОСТАЗ, ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ КОМПЛ
КОМПЛЕКСЫ И АКТИВНОСТЬ СИСТЕМ "MC-TR"
Установлено, что функциональные системы группы ИНЬ (P RP-MC-C-F-R) формируют
(P-RP
парасимпатическую активность ВНС, а группы ЯН (GI
(GI-E-TR-IG-VB-V) - симпатическую. При
V)

5. этом, согласно традиционной концепции, МС и TR являются пейсмекерами (водителями
ритма) в соответствующих функциональных группах, что обусловило вопрос о их значении в
формировании вегетативного гомеостаза. Установлено (рис.1,4), что возбуждение МС и TR
сопровождается выраженным суммарным угнетением Ф ФК-1 (RP-V) и ФК (E-R-VB-F). При
V) ФК-4
этом минимальная активность МС и TR находится в зоне вегетативного равновесия. Обнар
Обнару-
жена противоположная направленность суммарной реакции ФК 2 (GI
ФК-2 (GI-TR-IG) на возбуждение
TR (рис.2) и ФК-3 (P-MC-C) на возбуждение МС (рис.3). Показательно, что рост активности
C) (рис.3).
МС обусловливает парасимпатическую, а TR - симпатичную направленность вегетативного
гомеостаза.

6. Встал вопрос о вегетативных закономерностях! Экспериментальные данные и их детал
деталь-
ный анализ позволил выявить биофизические зависимости, которые были сформулированы в
виде следующих Законов функционального вегетативного равновесия.

7. Первый Закон функционально-вегетативного равновесия. Открытые на основе выше
приведенного экспериментального материала закономерности свидетельствуют: "Уровень
вегетативного равновесия обусловлен соотношением между суммарным "возбуждением
и угнетением" и зависит от функциональной (ЯН-ИНЬ) активности ведущих функцио-
нальных систем TR и MC". При этом: 1) Закон справедлив для вегетативных нарушений с
симпатичной и парасимпатической направленностью; 2) определяющей характеристикой яв-
ляется состояние суммарной активности (возбуждения, или угнетения) в зоне "выше функ-
циональной нормы".
Зависимость ВГ от суммарного возбуждения и угнетения всех ФС (10.606 детей)
Симпатическая направленность ВГ при возбуждении ФС ЯН-группы - TR
15 TR (+) (-)
10
5
0
-5
-10
-15
П-в П-в ФкП ВР ВР ВР ФкС С-в С-в
Парасимпатическая направленность ВГ при возбуждении ФС ИНЬ-группы - МС
15 (+) (-) МС
10
5
0
-5
-10
-15
С-зн С-в ФкС ВР ВР ФкП П-в П-зн П-зн П-зн
Примечание: "+" суммарное возбуждение ФС; "-" суммарное угнетение ФС
Второй Закон функционально-вегетативного равновесия. Открытые на основе вы-
ше приведенного экспериментального материала закономерности свидетельствуют: ”Уровни
функционального равновесия соответствуют вегетативному коэффициенту, отра-
жающему соотношение между ЯН-ИНЬ синдромами. Преобладание одного из них адек-
ватно характеризует симпатическую, или парасимпатическую активность ВНС".
Как видно с приведенной гистограммы, изменение соотношения между возбуждением
функциональных систем группы ЯН и угнетением функциональной активности систем груп-
пы ИНЬ, обусловливает рост вегетативного коэффициента от 0,5 до 1,55. Это влечёт за собою
изменение вегетативного гомеостаза от значительного преобладания парасимпатической ак-
тивности до значительного преобладания симпатической активности.

8. Зависимость ВГ от соотношения суммарной ИНЬ и ЯН активности (в %)
17 ПА(Інь) СА(Ян) різниця активност
зниця активності 0.12
12 0.1
7
0.08
2
0.06
-3
0.04
-8
-13 0.02
-18 ■ ПА (∑ ИНЬ); ▤ СА (∑ ЯН); _о_ разница в активности 0
0 .6 5
0 .7 8
0 .8 8
0 .9 7
1 .0 3
1 .1 4
1 .3 4
1 .5 5
0 .5
Коэффициенты вегетативного равновесия (10.616 наблюдений)
Выводы.
1) Выявленные корреляции между ИНЬ ЯН синдромами и симпатической
ИНЬ-ЯН симпатической-
парасимпатической активностью ВНС указывают на непосредственное отношение
энергоинформационной системы (традиционной Чжень
Чжень-цзю) к вегетативному гомеост
гомеоста-
зу.
2) Обосновано значение ведущих внутренних пейсмекеров (водителей ритма) TR
TR-
MC для контроля за функциональным равновесием второго и третьего комплексов.
3) Открытые Законы функционально вегетативного равновесия подтверждают
функционально-вегетативного
вегетативную направленность традиционной Чжень цзю терапии.
ативную Чжень-цзю
4) Рассмотренные экспериментальные данные свидетельствуют о биофизической
корреляции Восточной концепции ИНЬ ЯН с Западным пониманием симпатической и
ИНЬ-ЯН
парасимпатической активности ВНС,