17-е доказательство реальности ЭИС
                                                   е




      БИОФИЗИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ ВЕГЕТАТИВНОГО ПАТОГЕНЕЗА
             ЧЕСКИЕ
      Биофизические механизмы регуляции вегетативного равновесия. Для понимания
роли функциональных комплексов в регуляции вегетативного равновесия следует еще раз
рассмотреть энергетическую Матрицу человека (рис.1).
     Космофизическая суточная зависимость ФКФК-
1 (V-RP) обращает внимание на два комплекса
     RP)
функциональных систем: V(R-Р-IG) и RP(E
                               IG) RP(E-TR-C).
Их взаимозависимая синхронно-   -асинхронная ак-
тивность, контролируется феноменом парадо
                                        парадок-
сальных реакций и является основой биофизич
                                      биофизиче-
ского механизма поддержки динамического п    по-
стоянства вегетативного гомеостаза.
   Рассмотрим поэтапно эти механизмы.
         отрим
   1) На первом этапе активность функционал
                                    функциональ-
ных систем первого комплекса (RP
                              (RP-V) при любых
условиях синхронна и формирует первый этап
космофизического контроля (рис.2).
                                                  Примечание: БФК -зона биофизического контроля
                                                            :




                Рис.2   Суточная синхронная активность функциональной пары RP-V
                                 Добова синхронна активність пари RP-V
  3
  2                                                                      RP             V
  1
  0
 -1
 -2
 -3
      1     3      5     7     9     11    13    15       17        19        21        23
2) На втором этапе функциональные системы V и RP формируют два комплекса син-
хронно-асинхронных реакций. Первый комплекс – V (R-Р-IG). Синхронно с V функциони-
рует ФС R (рис.3) и асинхронно ФС IG и Р (рис.4,5).
                                            Рис.3                           Добова синхронна активність пари V-R
                                                            Суточная синхронная активность функциональной пары V-R
  2
  1
  0
 -1
 -2
                                                                                                     V      R
 -3
        1       2       3       4       5       6       7       8       9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24


  0,5                               Рис.4 Суточная асинхронная активность функциональной пари V-IG
                                                          Добова асинхронна активнсіть пары V-IG
    0
 -0,5                                                                               V       IG
   -1
 -1,5
   -2
 -2,5
   -3
            1       2       3       4       5       6       7       8    9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24



                                    Рис.5               Суточная aсинхронная активность функциональной пари V-Р
                                                                       Добова асинхронна активність пары V-P
  2
  1                                                                                     V        P

  0
 -1
 -2
 -3
        1       2       3       4       5       6       7       8       9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24


     Второй комплекс - RP(E-TR-C). Синхронно с RP функционирует ФС E (рис.6) и асин-
хронно - C и TR (рис.7,8).

  3
                                        Рис.6 Суточная синхронная активность функциональной пари RP-E
                                                             Добова синхронна активність пары RP-E

  2                                                                                                         RP      E
  1
  0
 -1
 -2
        1       2       3       4       5       6       7       8       9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Рис.7 Суточная aсинхронная активность функциональной пари RP-C
                                                                Добова асинхрона активність пары RP-C
  3
  2
  1
  0
 -1
 -2                                                                                                  RP        C
 -3
          1       2       3       4       5   6       7       8   9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25



  3                                    Рис.7 Суточная aсинхронная активность функциональной пари RP-TR
                                                            Добова асинхронна активність пары RP-TR

  2
  1
  0
 -1
 -2                                                                                           RP       TR
 -3
          1       2       3       4       5       6   7       8       9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24


     3) На третьем этапе развиваются зависимые внутрикомплексные реакции, примеры
которых приведены на рис.9 (ФК-2), рис.10 (ФК-3) и рис.11 (ФК-4).
                                      Рис. 9 Суточная синхронная активность синхронна комплекса - TR-GI
                                                                   Добова ФС второго активність TR-GI
  3
  2                                                                                                       TR       GI
  1
  0
 -1
 -2
          1       2       3       4       5       6   7       8       9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24


                                      Рис.10 Суточная синхронная активность ФС третьего комплекса - Р-МС
                                                              Добова синхронна активність пари P-MC
      0

 -0,5

  -1

 -1,5

  -2                                                                                               P        MC
              1       2       3       4       5   6       7       8   9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
2,5           Рис. 11 Суточная синхронная активность ФС четвёртого комплекса (F-VB)
                                     Добова синхронна активність пари VB-F - F-VB

    2                                                       VB      F
  1,5
    1
  0,5
    0
 -0,5
   -1
        1   2   3   4   5   6   7   8   9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24


     Гистограммы (рис.2-11) свидетельствуют о реальной синхронно
                         11)                           синхронно-асинхронной зависи-
мости ФС, механизмах контроля и регуляции энергоинформационного обмена (вегетативного
гомеостаза) при возбуждении ФК (рис.12) и его угнетении (рис.13)
                             ФК-1                       (рис.13).
                                                                               Рис. 12
Рис.13




      4) На четвёртом этапе четвёртый комплекс асинхронных реакций возникает между
системами четвертого, второго и третьего комплексов, в функциональных парах E E-GI
(рис.14), VB-TR (рис.15), F-IG (рис.16) и R
                            IG            R-MC (рис.17).

                  Рис. 14 Суточная Добова асинхронна активність пари GI-E)
                                   асинхронность между ФК-2 и ФК (в паре ФС E-GI
                                                          2 ФК-4
   3
   2
   1
   0
  -1              GI       E
        1     3        5   7    9     11   13    15    17    19    21    23
Рис. 15 Суточная асинхронность между ФК-2 и ФК-4 (в TR-VB (VB-TR)
                                              Добова асинхронна активність пари паре ФС TR-VB)
  3
  2
  1
  0
 -1
 -2                                                                                                   TR       VB
        1       2       3       4       5       6       7       8       9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24


  3                                     Рис. 16 Суточная асинхронность между активність пари IG-F (F-IG)
                                                         Добова асинхронна ФК-2 и ФК-4 (в паре ФС IG-F)

  2
  1
  0                                                                                       IG      F

 -1
 -2
 -3
        1       2       3       4       5       6       7       8       9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

                                    Рис. 17 Суточная асинхронность между ФК-3 и ФК-4 (в паре ФС(R-MC)
                                                   Добова асинхронна активність пари MC-R MC-R)
    2
  1,5                                                                            R      MC
    1
  0,5
    0
 -0,5
   -1
 -1,5
            1       2       3       4       5       6       7       8    9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

      5) Пятый комплекс асинхронных реакций возникает за счет парадоксальных реакций
между функциональными системами четвертого и третьего комплексов (в парах E-MC, R-
MC, VB-C и F-P). Последние возникают при избыточном возбуждении (угнетении) одной из
них и обусловливают развитие противоположной активности во второй. В конечном итоге,
возбуждение ФК-1 (RP-V) обусловливает взаимно зависимые (внутрикомплексные и между
комплексные) синхронно-асинхронные и парадоксальные реакции между системами второго,
тре-тьего и четвертого ФК. В конечном итоге это приводит к угнетению ФК-1, при котором
состояние RP контролируют функциональные системы E,TR и C, а V - R,P и IG. Таким обра-
зом, биофизическая реальность отражает базовый механизм энергоинформационного
(вегетативного) равновесия и лежит в основе патогенеза любой функциональной пато-
логии…
      Справедливость указанного механизма подтверждает и внутренняя коррекция энерго-
информационного равновесия. При этом, например, возбуждение ФС второго комплекса обу-
словливает угнетение возбуждённого ФК-1 (рис.18), а угнетение ФК-2, наоборот - возбужде-
ние RP-V (рис.19).
Рис.18
Рис.19
И, наконец, еще раз обратим внимание на следующее. Функциональные системы пер-
вого комплекса RP-V разнонаправлено влияют на ЯН-ИНЬ синдромы (т.е. симпатическую -
парасимпатическую активность). Так, вегетативный профиль значительной парасимпатиче-
ской активности (вегетативный коэффициент 0,55; рис.20) указывает на преобладание актив-
ности функциональной системы RP над активностью канала V. Последнее обусловливает
возбуждение ФК-3, ФС R (ФК-4) и угнетение ФК-2 и ФС VB (ФК-4). Преобладание симпати-
ческой активности (вегетативный коэффициент более 2,0; рис.21) формирует вегетативный
профиль, при котором возбуждение функциональной системы V превышает активность RP и
обусловливает противоположные комплексные изменения: угнетение ФК-3, ФС R (ФК-4) и
возбуждение ФК-2 и ФС VB (ФК-4). При этом следует отметить индифферентную реакцию
ФС F (буферная зона.).

                                                        Вегетативні профілі при ПА-кр.
   6                                Рис.20 Вегетативные профили при значительной ПСА
   4
              ■Дівчатка ▤ Хлопчики
                  девочки мальчики
   2

   0

  -2

  -4

  -6
         RP   V         GI    TR    IG           P   MC     C           E    R    VB     F


                                                       Вегетативні профілі при СА-кр.
 16                                    Рис.21 Вегетативные профили при значительной СА
                                                     Дівчатка      Хлопчики
                                                  ■ девочки ▤ мальчики
  8


  0


 -8
        RP    V        GI     TR    IG           P   MC      C           E    R     VB    F

                            Примечание: ПСА и СА – парасимпатическая и симпатическая активность.
      Резюмируя всё выше изложенное, можно прийти к следующему заключению. О биофи-
зической реальности механизмов энергоинформационного контроля за вегетативным гомео-
стазом свидетельствует следующее: последовательно взаимозависимая активность функцио-
нальных систем; реальность синхронных (внутрикомплексных), асинхронных (между ком-
плексных) и парадоксальных реакций, и, наконец, завершение биофизических трансформаций
на уровне устранения причины нарушения динамического равновесия…

       Выводы.
       1) Раскрыт биофизический механизм патогенеза вегетативных расстройств.
     2) Матричный прогноз функциональных вегетативных нарушений биофизически
поддержан энергоинформационным патогенезом.
    3) Представленный материал свидетельствует о биофизической реальности от-
крытой энергоинформационной системы человека и требует пристального внимания.
Microsoft word   doc-17

Microsoft word doc-17

  • 1.
    17-е доказательство реальностиЭИС е БИОФИЗИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ ВЕГЕТАТИВНОГО ПАТОГЕНЕЗА ЧЕСКИЕ Биофизические механизмы регуляции вегетативного равновесия. Для понимания роли функциональных комплексов в регуляции вегетативного равновесия следует еще раз рассмотреть энергетическую Матрицу человека (рис.1). Космофизическая суточная зависимость ФКФК- 1 (V-RP) обращает внимание на два комплекса RP) функциональных систем: V(R-Р-IG) и RP(E IG) RP(E-TR-C). Их взаимозависимая синхронно- -асинхронная ак- тивность, контролируется феноменом парадо парадок- сальных реакций и является основой биофизич биофизиче- ского механизма поддержки динамического п по- стоянства вегетативного гомеостаза. Рассмотрим поэтапно эти механизмы. отрим 1) На первом этапе активность функционал функциональ- ных систем первого комплекса (RP (RP-V) при любых условиях синхронна и формирует первый этап космофизического контроля (рис.2). Примечание: БФК -зона биофизического контроля : Рис.2 Суточная синхронная активность функциональной пары RP-V Добова синхронна активність пари RP-V 3 2 RP V 1 0 -1 -2 -3 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23
  • 2.
    2) На второмэтапе функциональные системы V и RP формируют два комплекса син- хронно-асинхронных реакций. Первый комплекс – V (R-Р-IG). Синхронно с V функциони- рует ФС R (рис.3) и асинхронно ФС IG и Р (рис.4,5). Рис.3 Добова синхронна активність пари V-R Суточная синхронная активность функциональной пары V-R 2 1 0 -1 -2 V R -3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 0,5 Рис.4 Суточная асинхронная активность функциональной пари V-IG Добова асинхронна активнсіть пары V-IG 0 -0,5 V IG -1 -1,5 -2 -2,5 -3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Рис.5 Суточная aсинхронная активность функциональной пари V-Р Добова асинхронна активність пары V-P 2 1 V P 0 -1 -2 -3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Второй комплекс - RP(E-TR-C). Синхронно с RP функционирует ФС E (рис.6) и асин- хронно - C и TR (рис.7,8). 3 Рис.6 Суточная синхронная активность функциональной пари RP-E Добова синхронна активність пары RP-E 2 RP E 1 0 -1 -2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
  • 3.
    Рис.7 Суточная aсинхроннаяактивность функциональной пари RP-C Добова асинхрона активність пары RP-C 3 2 1 0 -1 -2 RP C -3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 3 Рис.7 Суточная aсинхронная активность функциональной пари RP-TR Добова асинхронна активність пары RP-TR 2 1 0 -1 -2 RP TR -3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 3) На третьем этапе развиваются зависимые внутрикомплексные реакции, примеры которых приведены на рис.9 (ФК-2), рис.10 (ФК-3) и рис.11 (ФК-4). Рис. 9 Суточная синхронная активность синхронна комплекса - TR-GI Добова ФС второго активність TR-GI 3 2 TR GI 1 0 -1 -2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Рис.10 Суточная синхронная активность ФС третьего комплекса - Р-МС Добова синхронна активність пари P-MC 0 -0,5 -1 -1,5 -2 P MC 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
  • 4.
    2,5 Рис. 11 Суточная синхронная активность ФС четвёртого комплекса (F-VB) Добова синхронна активність пари VB-F - F-VB 2 VB F 1,5 1 0,5 0 -0,5 -1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Гистограммы (рис.2-11) свидетельствуют о реальной синхронно 11) синхронно-асинхронной зависи- мости ФС, механизмах контроля и регуляции энергоинформационного обмена (вегетативного гомеостаза) при возбуждении ФК (рис.12) и его угнетении (рис.13) ФК-1 (рис.13). Рис. 12
  • 5.
    Рис.13 4) На четвёртом этапе четвёртый комплекс асинхронных реакций возникает между системами четвертого, второго и третьего комплексов, в функциональных парах E E-GI (рис.14), VB-TR (рис.15), F-IG (рис.16) и R IG R-MC (рис.17). Рис. 14 Суточная Добова асинхронна активність пари GI-E) асинхронность между ФК-2 и ФК (в паре ФС E-GI 2 ФК-4 3 2 1 0 -1 GI E 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23
  • 6.
    Рис. 15 Суточнаяасинхронность между ФК-2 и ФК-4 (в TR-VB (VB-TR) Добова асинхронна активність пари паре ФС TR-VB) 3 2 1 0 -1 -2 TR VB 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 3 Рис. 16 Суточная асинхронность между активність пари IG-F (F-IG) Добова асинхронна ФК-2 и ФК-4 (в паре ФС IG-F) 2 1 0 IG F -1 -2 -3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Рис. 17 Суточная асинхронность между ФК-3 и ФК-4 (в паре ФС(R-MC) Добова асинхронна активність пари MC-R MC-R) 2 1,5 R MC 1 0,5 0 -0,5 -1 -1,5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 5) Пятый комплекс асинхронных реакций возникает за счет парадоксальных реакций между функциональными системами четвертого и третьего комплексов (в парах E-MC, R- MC, VB-C и F-P). Последние возникают при избыточном возбуждении (угнетении) одной из них и обусловливают развитие противоположной активности во второй. В конечном итоге, возбуждение ФК-1 (RP-V) обусловливает взаимно зависимые (внутрикомплексные и между комплексные) синхронно-асинхронные и парадоксальные реакции между системами второго, тре-тьего и четвертого ФК. В конечном итоге это приводит к угнетению ФК-1, при котором состояние RP контролируют функциональные системы E,TR и C, а V - R,P и IG. Таким обра- зом, биофизическая реальность отражает базовый механизм энергоинформационного (вегетативного) равновесия и лежит в основе патогенеза любой функциональной пато- логии… Справедливость указанного механизма подтверждает и внутренняя коррекция энерго- информационного равновесия. При этом, например, возбуждение ФС второго комплекса обу- словливает угнетение возбуждённого ФК-1 (рис.18), а угнетение ФК-2, наоборот - возбужде- ние RP-V (рис.19).
  • 7.
  • 8.
  • 9.
    И, наконец, ещераз обратим внимание на следующее. Функциональные системы пер- вого комплекса RP-V разнонаправлено влияют на ЯН-ИНЬ синдромы (т.е. симпатическую - парасимпатическую активность). Так, вегетативный профиль значительной парасимпатиче- ской активности (вегетативный коэффициент 0,55; рис.20) указывает на преобладание актив- ности функциональной системы RP над активностью канала V. Последнее обусловливает возбуждение ФК-3, ФС R (ФК-4) и угнетение ФК-2 и ФС VB (ФК-4). Преобладание симпати- ческой активности (вегетативный коэффициент более 2,0; рис.21) формирует вегетативный профиль, при котором возбуждение функциональной системы V превышает активность RP и обусловливает противоположные комплексные изменения: угнетение ФК-3, ФС R (ФК-4) и возбуждение ФК-2 и ФС VB (ФК-4). При этом следует отметить индифферентную реакцию ФС F (буферная зона.). Вегетативні профілі при ПА-кр. 6 Рис.20 Вегетативные профили при значительной ПСА 4 ■Дівчатка ▤ Хлопчики девочки мальчики 2 0 -2 -4 -6 RP V GI TR IG P MC C E R VB F Вегетативні профілі при СА-кр. 16 Рис.21 Вегетативные профили при значительной СА Дівчатка Хлопчики ■ девочки ▤ мальчики 8 0 -8 RP V GI TR IG P MC C E R VB F Примечание: ПСА и СА – парасимпатическая и симпатическая активность. Резюмируя всё выше изложенное, можно прийти к следующему заключению. О биофи- зической реальности механизмов энергоинформационного контроля за вегетативным гомео- стазом свидетельствует следующее: последовательно взаимозависимая активность функцио- нальных систем; реальность синхронных (внутрикомплексных), асинхронных (между ком- плексных) и парадоксальных реакций, и, наконец, завершение биофизических трансформаций на уровне устранения причины нарушения динамического равновесия… Выводы. 1) Раскрыт биофизический механизм патогенеза вегетативных расстройств. 2) Матричный прогноз функциональных вегетативных нарушений биофизически поддержан энергоинформационным патогенезом. 3) Представленный материал свидетельствует о биофизической реальности от- крытой энергоинформационной системы человека и требует пристального внимания.