1. CORRUPTION PERCEPTIONS INDEX 2012
Индекс восприятия коррупции
CPIdex 2012
5 Декабря 2012
Рассчитан в 176 странах мира
на основе обновленной методологии
по шкале 0-100
2. PRESS RELEASE 5TH DECEMBER
Правительства должны услышать глобального протеста против коррупции
Растущий протест в отношении коррумпированных правительственных чиновников говорит
о том, что становится очевидным, что уровень взяточничества, злоупотребления властью и
тайных сделок по-прежнему очень высок во многих странах. 2012 Transparency International,
Индекс восприятия коррупции показывает, что коррупция продолжает оказывать
разрушительное воздействие на общества во всем мире. Многие лидеры от Ближнего
Востока? Европы до Азии потеряли свои позиции благодаря стагнации и росту
коррупции.
«Правительства должны интегрировать свои усилия с обществом. Для уменьшения воздействия
коррупционных риски необходимо улучшение правил лоббирования и политического
финансирования, государственных расходы и заключения контрактов должны быть более
прозрачным, а решения государственных органов в большей степени подотчетны народу. В
течение 2012 годя посвященного борьбе с коррупцией, мы ожидали, что правительства займут
более жесткую позицию в 2012 году против злоупотребления властью. Результаты Индекса
восприятия коррупции показывают, что общество продолжают платить высокую стоимость
коррупцией ".
Хьюгет Лабель, Председатель Правления Транспаренси Интернешнл.
3. ПРЕСС-РЕЛИЗ 5 ДЕКАБРЯ
Результаты
Две трети из 176 стран, ранжированных в 2012 году индекс баллов ниже
50, по шкале от 0 (воспринимается как высокий уровень коррупции) до
100 (воспринимается как очень чистые), показывая, что государственные
институты должны быть более прозрачными и влиятельных чиновников
более ответственными.
Понижение в 2012 году индекса восприятия коррупции коснулось стран,
входящих в Европейский союз и наиболее пострадавших от
финансового и экономического кризиса. Эти страны имеют самый
низкий индекс в Европейском союзе, что показывает о растущем
уровне коррупции в Европе. В июне 2012 года Transparency International
предупреждала Европу о борьбе с коррупцией рисками в
государственном секторе для решения финансового кризиса, призывая к
активизации усилий по коррупции доказательства учреждений
общественного.
5. CPI 2012: THE TOP
Дания, Финляндия и Новая Зеландия занимают первых места с 90 баллами,
в этом им помогли сильный доступ к информационным системам и правила,
регулирующих поведение государственных органов и чиновников
МЕСТО СТРАНА БАЛЛЫ
1 ДАНИЯ 90
1 ФИНЛЯНДИЯ 90
1 НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ 90
4 ШВЕЦИЯ 88
5 СИНГАПУР 87
6. CPI 2012: THE BOTTOM
АФГАНИСТAН, Северная Корея и Сомали снова находятся на
нижних ступеньках индекса. В этих странах отсутствие лидеров,
несущих ответственность и эффективных государственных
антикоррупционных институтов.
Место Страна Баллы
172 МЬЯНМА 15
173 СУДАН 13
174 АФГАНИСТАН 8
174 Северная Корея 8
174 Сомали 8
7. CPI 2012: GERMANY
Казахстан занимает 133 место на месте по индексу CPI 2012 с
баллом 28
Место Страна БАЛЛ
123 БЕЛАРУСЬ 28
133 ИРАН 28
133 КАЗАХСТАН 28
133 РОССИЯ 26
154 Кыргызтан 22
8. BACKGROUND
В этом году Transparency International обновила
методологию Индекс восприятия коррупции, что
позволит улучшить сравнение последующих
индексов с 2012 года и далее.
Теперь Индекс восприятия коррупции измеряется
по шкале от 0 (высокий уровень коррупции) до 100
(очень чистый).
9. BACKGROUND: THE METHOD
Шаг 1 - Выбор источников данных
ШАГ 2 - Оценка источников данных
ШАГ 3 - Вычисление среднего
ШАГ 4 - Отчет неопределенности
10. ШАГ 1 – ВЫБОР ИСТОЧНИКОВ
ДАННЫХ
Допустимые источники данных:
Шаг 1 - Выбор источников данных
ШАГ 2 – Оценка источников данных
ШАГ 3 - Вычисление среднего
ШАГ 4 - Отчет неопределенности
11. STEP 2 – RESCALE DATA SOURCES
Обратный ваши данные (если это
необходимо)
А- Низкое число = с высоким
уровнем коррупции
В- Высокое число = Очень чистый
С - Стандартизация данных CPI шкале
(0-100)
- Устанавливается среднее равно
45
- максимум 100 , минимум 0
(стандартное отклонение 20)
12. STEP 3 – CALCULATE THE AVERAGE
меньшей мере три оценки для каждой страны
Среднее арифметическое баллов
Каждый источник считает одинаково (без взвешивания)
13. STEP 4 – REPORT UNCERTAINTY
Чтобы снять неопределенность в оценку
Рассчитать меры для распространения исходных данных
Использование нормированных баллов от каждого источника
данных для каждой страны / территории
Сообщить о стандартных ошибках
Рассчитайте 90% доверительный интервал
14. INTERPRETING THE RESULTS
Оценка: от 0 - 100, где 0 означает высокий уровень коррупции и 100
означает очень чисто.
Не может быть по сравнению с 2011 оценка: изменение балла с 2011
года не отражают изменения восприятия коррупции CPI между 2011 и
индекса потребительских цен 2012 года.
Рейтинг: из 176 стран мира (также можно использовать регионального
ранга), относительный показатель восприятия коррупции.
Изменение ранга из ИПЦ 2011 года индекса восприятия коррупции
2012 года может быть вызвано:
а) изменить в стране охват с 2011 по 2012
б) изменения в восприятии коррупции в других страна в 2011 и 2012
годах
в) изменения восприятия коррупции в этой стране
Поэтому любое изменение в ранге позиции с 2011 по 2012 год
следует интерпретировать с большой осторожностью, учитывая ряд
факторов, влияющих перечисленных выше.
15. INTERPRETING THE RESULTS
Неопределенность:
Количество источников: Между 3 (минимум) и 13 (общее число
источников)
мин / макс: съемка диапазон баллов дано в этой стране из всех
источников данных
Стандартная ошибка: Расчет распределения исходных данных, с
учетом как диапазон значений каждого источника, а также
количество доступных источников для этой страны
90% доверительный интервал: съемка неопределенность в ИВК,
обеспечивая диапазон баллов, что у нас 90% доверительный счет
CPI падает между
