Research and proposals for resolving a problem of recycling filtrates of the Hrybovychi solid waste landfills

1. НАУКОВІ ДОСЛІДЖЕННЯ ТАНАУКОВІ ДОСЛІДЖЕННЯ ТА
ПРОПОЗИЦІЇ ПО ВИРІШЕННЮПРОПОЗИЦІЇ ПО ВИРІШЕННЮ
ПРОБЛЕМИ ПЕРЕДОЧИЩЕННЯПРОБЛЕМИ ПЕРЕДОЧИЩЕННЯ
ФІЛЬТРАТІВ ГРИБОВИЦЬКОГОФІЛЬТРАТІВ ГРИБОВИЦЬКОГО
СМІТТЄЗВАЛИЩАСМІТТЄЗВАЛИЩА
Мирослав МальованийМирослав Мальований
Володимир ЖукВолодимир Жук
Національний університет “Львівська політехніка”Національний університет “Львівська політехніка”
Микола ОдухаМикола Одуха
ЛМКП “Львівводоканал”ЛМКП “Львівводоканал”

2. Ставки-накопичувачі фільтратівСтавки-накопичувачі фільтратів
Грибовицького сміттєзвалища ТПВГрибовицького сміттєзвалища ТПВ
22

3. Середній хімічний склад фільтратівСередній хімічний склад фільтратів
Грибовицького сміттєзвалища ТПВГрибовицького сміттєзвалища ТПВ
33
№ Назва Од.вим. Концентрації, мг/л
показників 29.01.2015 23.02.2015 20.04.2015 18.05.2015 ГН ГДК
1 Аміак (за азотом) мг/дм3
180 1160 690,4 30 2
2 БСК5 мг/дм3
3760 7650 325 15*
3 Завислі речовини мг/дм3
301 4647 122 380
4 Залізо мг/дм3
10 166 29,8 2,5 0,3
5 Кадмій мг/дм3
0,045 0,047 0,01 0,001
6 Кобальт мг/дм3
0,26 0,22 1 0,1
7 Марганець мг/дм3
0,017 0,042 30 0,1
8 Нікель мг/дм3
0,25 0,13 0,5 0,1
9 Свинець мг/дм3
0,11 0,14 0,1 0,03
10 Стронцій мг/дм3
0,03 0,048 26 7
11 Сухий залишок мг/дм3
1524 29524 19176 1000
12 Фенол мг/дм3
6,24 10 0,001
13 Хлориди мг/дм3
3900 5672 5964 350 350
14 Хром (загальний) мг/дм3
1 0,7 2,5 0,5
15 ХСК мг/дм3
6500 12000 7345 810 80*

4. Концентрація забруднювальних речовинКонцентрація забруднювальних речовин
у фільтратах Грибовицького сміттєзвалища ТПВу фільтратах Грибовицького сміттєзвалища ТПВ
№ Показник
Перевищення ГДК для водних об’єктів, разів
Ставок-накопичувач №1 Ставок-накопичувач №2 Ставок-накопичувач №3
1 Сухий залишок 21 17 14,8
2 Магній 4 4,6 6,2
3 Хлориди 12 11,6 8,8
4 Фосфати 213 84 62
5 Азот амонійний 565,5 275 240
6 Азот нітратний 2,6 2,5 2,3
7 Нафтопродукти 171 119,7 133,3
8 БСК5 419,3 315 233
9 ХСК 300 279 293
Важкі метали:
10 Залізо 3,5
11 Свинець 3,7 2,6 2,8
12 Нікель 1,7 1,3 1,4
13 Хром 13,6 6,6 9,4
14 Кадмій 32 23 25
44

5. Техніко-економічні показникиТехніко-економічні показники
різних технологій очищення фільтратурізних технологій очищення фільтрату
Найменування
методів очищення
Питомі
капітальні
вкладення,
тис. грн.
Питоме
споживання
електроенергії,
кВт/м3
Річна
витрата
електро-
енергії, тис.
кВт·год/рік
Кількість
обслуго-
вуючого
персоналу,
осіб
Експлуатаційні
витрати,
тис. грн.
Собівартість
очищення , грн.
Оціночні витрати очищення
фільтрату в структурі витрат на
захоронення побутових відходів,
грн/м3
Технологія
зворотного осмосу 29,21 36,2 2640,4 8 4581,19 62,64 6,26
Технологія
хімічного та
біологічного
окиснення
1,21 15 1325 7 532,22 6,88 0,7
Технологія
електроплазмового
очищення
фільтрату
4,70 2 216,3 4 721,98 9,89 0,99
Технологія
випарювання та
сушіння
27,55 150 11295 10 7087,74 96,62 9,66
Технологія
зворотного осмосу
з попередньою
підготовкою
фільтрату
9,28 24 2055,6 12 1490,63 20,41 2,04
Комплексна
технологія
очищення
5,96 2,5 312,5 9 889,01 12,08 1,21
8,89 4,5 463,5 12 1553,67 21,29 2,13
Технологія
зв'язування
фільтрату
4,63 3,3 719,4 15 3881,52 53,22 5,32
55

6. Особливості утилізації фільтратуОсобливості утилізації фільтрату
Грибовицького сміттєзвалища ТПВГрибовицького сміттєзвалища ТПВ
 наявність великих об’ємів фільтрату (порядку
100 тис. м3
) внаслідок накопичення його протягом
значного періоду часу;
 необхідність утилізації фільтрату за порівняно
короткий час внаслідок гострої необхідності
звільнення площ, які займають ставки-
накопичувачі фільтрату, для уможливлення
реалізації технології технічної рекультивації.
66

7. Стратегія передочищення фільтратівСтратегія передочищення фільтратів
у Швеціїу Швеції
 Найпростіший варіант – скид в комунальні очисні споруди.
Тоді стоки не очищуються, а скидаються напряму.
 Якщо фільтрати скидаються у водний об'єкт, то вони
проходять, як мінімум, біологічну очистку. Переважно
використовують штучні ставки, які насичуються киснем
для нітрифікації і ставки з перемішуванням для
денітрифікації.
 Застосування “полірувального” методу очищення,
наприклад, великий ставок, штучне болото, або
фільтраційні поля (де стоки фільтруються, потім
збираються і вже після того скидаються в водний об'єкт).
 На деяких очисних немає спеціальної стадії очищення від
важких металів. Оскільки сміття в Швеції сортують досить
давно, то концентрації важких металів можуть бути
достатні просто для скиду. Якщо необхідне очищення від
важких металів, використовують осадження або
фільтрацію через активоване вугілля. У деяких випадках
використовують іонний обмін.
77

8. Реалізація біологічного передочищенняРеалізація біологічного передочищення
фільтратів на полігонах ТПВ у Швеціїфільтратів на полігонах ТПВ у Швеції
88

9. Дослідження коагуляційно-Дослідження коагуляційно-
флокуляційного тафлокуляційного та
реагентного очищенняреагентного очищення
фільтратівфільтратів
99

10. Реагентна обробка фільтратів фахівцямиРеагентна обробка фільтратів фахівцями
компанії Liptovskýкомпанії Liptovský Hrádok (Словаччина)Hrádok (Словаччина)
№ Назва показника Оди-
ниці
вимі-
рю-
вань
Значення показників
до
поперед-
нього
очищення
після
поперед-
нього
очищення
1. рН 8 6
2. Завислі речовини г / м3
590 66
3. ХСК г O2/ м3
8440 5200
4. Вологість кеку після
відтискування води
% 77
5. Витрата коагулянта
(PAC/
polyaluminiumchlorid)
г/м3
Макс. 10
6. Витрата флокулянта
(емульсія PRAESTOL
K255L)
г/м3
Макс. 1
Загальний вигляд
флокуляційного шару
1010

11. Дослідження компанії WęglostalДослідження компанії Węglostal
Результати зниження ХСК фільтрату (ХСК0
= 9400 г О2
/м3
)
Тип
коагулянту
Доза
коагулянту,
л/м3
Доза
флокулянту,
г/м3
ХСК,
г О2 /м3
Ефект
очищення, %
PIX-111 6,0 50 4590 51
PIX-111 9,0 50 3830 59
PAX-18 6,0 50 5640 40
Ефект коагуляції
фільтрату за
допомогою PIX-111
у діапазоні доз
3−9 л/м3
1111

12. Дослідження компанії "Алюфініш"Дослідження компанії "Алюфініш" 1212

13. Лабораторна установка для дослідженняЛабораторна установка для дослідження
біологічного методу передочищення фільтратівбіологічного методу передочищення фільтратів
1313

14. Результати лабораторних дослідженьРезультати лабораторних досліджень 1414

15. Пропонована модульна схемаПропонована модульна схема
реалізації передочищення фільтратівреалізації передочищення фільтратів
Грибовицького сміттєзвалищаГрибовицького сміттєзвалища
1515

16. Пропозиція щодо обладнанняПропозиція щодо обладнання
аеробної лагуни на Львівському полігоні ТПВаеробної лагуни на Львівському полігоні ТПВ
Глибина водойми 4 – 5 м.
Об’єм близько 4000 м3
1616

17. Необхідні дослідження для промисловоїНеобхідні дослідження для промислової
реалізації технології передочищенняреалізації технології передочищення
 визначення оптимальних режимів аерації;визначення оптимальних режимів аерації;
 встановлення особливостей очищеннявстановлення особливостей очищення
фільтратів в аеробній лагуні в динамічномуфільтратів в аеробній лагуні в динамічному
режимі;режимі;
 дослідження реагентного та флокуляційно-дослідження реагентного та флокуляційно-
коагуляційного очищення аеробно очищеногокоагуляційного очищення аеробно очищеного
фільтрату;фільтрату;
 встановлення оптимальних режимів очищеннявстановлення оптимальних режимів очищення
інтегрованого аеробно-реагентного очищення.інтегрованого аеробно-реагентного очищення.
1717

18. Необхідні умови успішної реалізаціїНеобхідні умови успішної реалізації
передочищення фільтратівпередочищення фільтратів
Грибовицького сміттєзвалищаГрибовицького сміттєзвалища
 науковий супровід впровадження технологіїнауковий супровід впровадження технології
передочищення на всіх її етапах;передочищення на всіх її етапах;
 оперативний моніторинг процесу передочищенняоперативний моніторинг процесу передочищення
та роботи Львівських КОС в умовах змінногота роботи Львівських КОС в умовах змінного
складу вхідних потоків та формування (заскладу вхідних потоків та формування (за
потреби) коригувальних дій.потреби) коригувальних дій.
1818

19. Дякую
за увагу!