SlideShare a Scribd company logo
1 of 2
Download to read offline
„ČEŠI POVAŽUJÍ NEJVÍC Z CELÉ
EU KORUPCI ZA NEJVĚTŠÍ
PŘEKÁŽKU PODNIKÁNÍ“

Na začátku února 2014 vydala Evropská komise svou první „Zprávu o boji proti korupci
v EU“, která komplexně popisuje stav v této oblasti v každém z členských států
Evropské unie. Komise odhadla roční škody způsobené v celé unii fenoménem korupce
na 120 mld. EUR, což zhruba odpovídá jednomu ročnímu rozpočtu celé EU. Zpráva
komise podrobně popisuje situaci ve všech členských státech, charakter a rozsah
korupce včetně toho, jaká jsou či naopak nejsou tam či onde zavedena efektivní
protikorupční opatření. Ze zprávy jednoznačně vychází, že rozdíly mezi jednotlivými
státy jsou v této oblasti značné a aktuální situace téměř vždy víceméně kopíruje
historický a společenský vývoj v té které zemi. Vyznění každé národní zprávy vždy
rovněž do značné míry odpovídá i souvisejícím výsledkům souběžně zveřejněného
průzkumu Eurobarometr, který zjišťoval postoj Evropanů vůči korupci a jejímu vnímání.
Oba tyto výstupy lze víceméně očekávatelně zobecnit tak, že nejlepší situace je ve
skandinávských zemích a nejhorší pak v zemích jižních a postkomunistických.
Z průzkumu vyplývá, že 76 % Evropanů si myslí, že korupce je rozšířená a 56 %
zastává názor, že míra korupce za poslední 3 roky vzrostla. 8 % občanů EU pak tvrdí,
že se s korupcí v uplynulém roce sami setkali nebo byli jejími svědky. České republika
v tomto průzkumu, stejně jako i ve zprávě samotné, nedopadla vůbec dobře. Vzhledem
k tomu, že se pomalu, ale jistě, postupně propadáme i v indexu vnímání korupce
každoročně vyhlašovaném organizací Transparency International (za rok 2013 na 57. –
60. místě, ze států EU na 22. – 23. místě), tak to jistě není žádné velké překvapení. Na
druhou stranu je alespoň co zlepšovat. V jednotlivých statistických zjištěních průzkumu
jsme byli prakticky vždy ve spodní polovině až třetině pomyslného žebříčku jednotlivých
států; hned ve dvou sledovaných ohledech jsme byli dokonce ze všech států
osmadvacítky zcela poslední (!). Velmi alarmující je pak skutečnost, že se oba tyto
případy týkají korupce v podnikatelském prostředí. Konkrétně jsme nejhůře z celé EU
dopadli v odpovědích na otázky: „Považujete korupci za problém pro vaši společnost
při podnikání v ČR?“ (71 % respondentů s odpovědí „velmi závažný nebo dost závažný
problém“, průměr v EU 43 %) a „Považujete klientelismus a nepotismus za problém pro
vaši společnost při podnikání v ČR“ (69 % respondentů s odpovědí „velmi závažný
nebo dost závažný problém“, průměr v EU 41 %). To, že jsme hned ve dvou ohledech
vztahujících se ke korupci v podnikání na úplném chvostu členských států unie, tedy
například i za Bulharskem, Rumunskem či Řeckem, již opravdu nemůže být a není
náhoda a názorně vypovídá o neutěšeném stavu v této oblasti.. Tyto podnikatelské
pohledy jsou zcela určitě zapříčiněny situací na straně státu (nedokonalá a pomalá
legislativa, špatně fungující a úplatná veřejná správa), ale zjevně i situací a zaběhnutými
korupčními mechanismy v českém podnikatelském prostředí samotném.
Bylo by tak velmi alibistické se stále dokola vymlouvat pouze na nedokonalý stát a jím
vytvořená pravidla v této oblasti a žádoucí by naopak bylo podívat se do pomyslného
zrcadla a takříkajíc si zamést před vlastním prahem. V takřka každodenní činnosti naší
společnosti totiž opakovaně zjišťujeme, že problematika korupce je v českém

Strana 1 z 2
podnikatelském prostředí stále určitou „popelkou“ odstavenou na druhé koleji.
Nastavování systémových preventivních opatření a kontrolních mechanismů
protikorupčního charakteru uvnitř jednotlivých podnikatelských subjektů nebývá vůbec
prioritou, když už nějaké tyto kroky činěny jsou, bývají pouze povrchní, neefektivní a
kosmetické, pouze na „oko“. Stejně jako na straně státu, lze tak i v soukromém
sektoru, často identifikovat skutečnou nechuť a nevůli ke skutečnému boji proti korupci
a zaměstnanecké kriminalitě jako takové. A když už se v některých případech na „něco“
přijde, bývá snaha toto ututlat, neřešit to, nepoučit se z toho a takříkajíc to pouze
v tichu „zamést pod koberec“. K důvodům tohoto neutěšeného stavu se pokusíme
podrobněji zamyslet v některém z následujících příspěvků.
Co se týče doporučení Evropské komise obsažených ve zmiňované zprávě pro Českou
republiku, tak lze hovořit zejména o nápravě 5 nejproblematičtějších oblastí: využívání
prostředků z fondů EU, integrita veřejné správy, zadávání veřejných zakázek,
financování politických stran a efektivní stíhání korupce. Nutno podotknout, že prakticky
všechny tyto zmiňované oblasti, stejně jako i do české legislativy dosud vůbec
nevtělené či prozatím nefunkčně upravené instituty typu whistleblowing, legitimní
lobbing či komplexní úprava střetu zájmů, jsou již od roku 1999 téměř s železnou
pravidelností řešeny v tzv. vládních protikorupčních strategiích, avšak prakticky bez
jakýchkoliv hmatatelných odrazů v legislativě. V souvislosti s nástupem nové vlády
v uplynulých dnech je téměř jisté opětovné zanesení všech uvedených a zprávou
Evropské komise zmiňovaných oblastí do vládní protikorupční strategie nové. Na
konkrétní výsledky těchto politických deklarací si samozřejmě budeme muset ještě
počkat a zcela jistě bude nutné kroky vlády v boji proti korupci i sledovat. Věřme jen, že
tyto staronové pokusy jsou tentokráte myšleny skutečně vážně a nedopadnou stejně
jako pokusy předchozí.
Škoda jen, že jedním z prvních konkrétních počinů vlády v této oblasti týkající se jedné
z nejvíce kritizovaných záležitostí – neustále oddalovaného schválení zákona o státní
službě (5 pokusů od roku 2002!), bylo, že zákon byl prozatím v prvním čtení ve spěchu
přijat výlučně z důvodu, že si to jako podmínku pro jmenování nové vlády stanovil
prezident republiky. Pro něj hlasující politické strany navíc již v době jeho schválení
prohlašují, že je potřeba jej následně opět znovu komplexně přepracovat. Bezpochyby
ne úplně ideální začátek!
Neutěšená situace a velmi pomalý postup zlepšování této oblasti v České republice
možná úzce souvisí i s tím, že nejdéle aktivně sloužící a nejviditelnější porevoluční politik
a bývalý prezident republiky korupci dle svého aktuálního veřejného prohlášení vnímá
pouze jako problém systémový a už nikoliv jako problém morální...

Leopold Černý
Manažer
Screening Solutions s.r.o.

Autor po dobu déle než 15 let působí v bezpečnostní problematice vysoce odborného charakteru se specializací zejména
na korupci, hospodářskou a finanční kriminalitu, zneužívání finančních zájmů EU a legalizaci výnosů z trestné činnosti. Od
roku 2008 působil u Policie ČR ve funkci vedoucího odboru korupce a ochrany zájmů EU v rámci Útvaru odhalování
korupce a finanční kriminality, kde řídil tým 50 specialistů zabývajících se vyšetřováním nejzávažnějších a
nejexponovanějších případů uvedených problematik v rámci celé ČR. Od roku 2014 vykonává pozici manažera ve
společnosti Screening Solutions s.r.o., kde se i nadále věnuje problematice korupce, prevence a vyšetřování
podvodného jednání a hospodářské kriminality v komerční sféře.

Strana 2 z 2

More Related Content

Viewers also liked

Viewers also liked (10)

Hi la sen hi n ice life song
Hi la sen hi n ice life songHi la sen hi n ice life song
Hi la sen hi n ice life song
 
Textops
TextopsTextops
Textops
 
Consulta
ConsultaConsulta
Consulta
 
Ppppp
PppppPpppp
Ppppp
 
Piano
PianoPiano
Piano
 
Juan Carlos Galbis, maestro arrocero.
Juan Carlos Galbis, maestro arrocero.Juan Carlos Galbis, maestro arrocero.
Juan Carlos Galbis, maestro arrocero.
 
Commission initiative
Commission initiative Commission initiative
Commission initiative
 
2 iziskvania offers
2 iziskvania offers2 iziskvania offers
2 iziskvania offers
 
Capa
CapaCapa
Capa
 
Trabajo 2 jonathan (1)
Trabajo 2  jonathan (1)Trabajo 2  jonathan (1)
Trabajo 2 jonathan (1)
 

Similar to Korupce v CR podle zpravy komise EU

Vše, co je nutné vědět o korupci
Vše, co je nutné vědět o korupciVše, co je nutné vědět o korupci
Vše, co je nutné vědět o korupciDominikaHlavova
 
TOP09 - Volebni program do poslancke snemovny 2010
TOP09 - Volebni program do poslancke snemovny 2010TOP09 - Volebni program do poslancke snemovny 2010
TOP09 - Volebni program do poslancke snemovny 2010Tomas Jerabek
 
Naši politici 2011 networking
Naši politici 2011   networkingNaši politici 2011   networking
Naši politici 2011 networkingKohoVolitEU
 
Teorie a praxe lobbování v EU
Teorie a praxe  lobbování v EUTeorie a praxe  lobbování v EU
Teorie a praxe lobbování v EUInnovation Tank
 
Závěrečný úkol - Kurz práce s informacemi
Závěrečný úkol - Kurz práce s informacemiZávěrečný úkol - Kurz práce s informacemi
Závěrečný úkol - Kurz práce s informacemiRadka Sch
 

Similar to Korupce v CR podle zpravy komise EU (6)

Vše, co je nutné vědět o korupci
Vše, co je nutné vědět o korupciVše, co je nutné vědět o korupci
Vše, co je nutné vědět o korupci
 
TOP09 - Volebni program do poslancke snemovny 2010
TOP09 - Volebni program do poslancke snemovny 2010TOP09 - Volebni program do poslancke snemovny 2010
TOP09 - Volebni program do poslancke snemovny 2010
 
Naši politici 2011 networking
Naši politici 2011   networkingNaši politici 2011   networking
Naši politici 2011 networking
 
Kurz práce s informacemi
Kurz práce s informacemiKurz práce s informacemi
Kurz práce s informacemi
 
Teorie a praxe lobbování v EU
Teorie a praxe  lobbování v EUTeorie a praxe  lobbování v EU
Teorie a praxe lobbování v EU
 
Závěrečný úkol - Kurz práce s informacemi
Závěrečný úkol - Kurz práce s informacemiZávěrečný úkol - Kurz práce s informacemi
Závěrečný úkol - Kurz práce s informacemi
 

Korupce v CR podle zpravy komise EU

  • 1. „ČEŠI POVAŽUJÍ NEJVÍC Z CELÉ EU KORUPCI ZA NEJVĚTŠÍ PŘEKÁŽKU PODNIKÁNÍ“ Na začátku února 2014 vydala Evropská komise svou první „Zprávu o boji proti korupci v EU“, která komplexně popisuje stav v této oblasti v každém z členských států Evropské unie. Komise odhadla roční škody způsobené v celé unii fenoménem korupce na 120 mld. EUR, což zhruba odpovídá jednomu ročnímu rozpočtu celé EU. Zpráva komise podrobně popisuje situaci ve všech členských státech, charakter a rozsah korupce včetně toho, jaká jsou či naopak nejsou tam či onde zavedena efektivní protikorupční opatření. Ze zprávy jednoznačně vychází, že rozdíly mezi jednotlivými státy jsou v této oblasti značné a aktuální situace téměř vždy víceméně kopíruje historický a společenský vývoj v té které zemi. Vyznění každé národní zprávy vždy rovněž do značné míry odpovídá i souvisejícím výsledkům souběžně zveřejněného průzkumu Eurobarometr, který zjišťoval postoj Evropanů vůči korupci a jejímu vnímání. Oba tyto výstupy lze víceméně očekávatelně zobecnit tak, že nejlepší situace je ve skandinávských zemích a nejhorší pak v zemích jižních a postkomunistických. Z průzkumu vyplývá, že 76 % Evropanů si myslí, že korupce je rozšířená a 56 % zastává názor, že míra korupce za poslední 3 roky vzrostla. 8 % občanů EU pak tvrdí, že se s korupcí v uplynulém roce sami setkali nebo byli jejími svědky. České republika v tomto průzkumu, stejně jako i ve zprávě samotné, nedopadla vůbec dobře. Vzhledem k tomu, že se pomalu, ale jistě, postupně propadáme i v indexu vnímání korupce každoročně vyhlašovaném organizací Transparency International (za rok 2013 na 57. – 60. místě, ze států EU na 22. – 23. místě), tak to jistě není žádné velké překvapení. Na druhou stranu je alespoň co zlepšovat. V jednotlivých statistických zjištěních průzkumu jsme byli prakticky vždy ve spodní polovině až třetině pomyslného žebříčku jednotlivých států; hned ve dvou sledovaných ohledech jsme byli dokonce ze všech států osmadvacítky zcela poslední (!). Velmi alarmující je pak skutečnost, že se oba tyto případy týkají korupce v podnikatelském prostředí. Konkrétně jsme nejhůře z celé EU dopadli v odpovědích na otázky: „Považujete korupci za problém pro vaši společnost při podnikání v ČR?“ (71 % respondentů s odpovědí „velmi závažný nebo dost závažný problém“, průměr v EU 43 %) a „Považujete klientelismus a nepotismus za problém pro vaši společnost při podnikání v ČR“ (69 % respondentů s odpovědí „velmi závažný nebo dost závažný problém“, průměr v EU 41 %). To, že jsme hned ve dvou ohledech vztahujících se ke korupci v podnikání na úplném chvostu členských států unie, tedy například i za Bulharskem, Rumunskem či Řeckem, již opravdu nemůže být a není náhoda a názorně vypovídá o neutěšeném stavu v této oblasti.. Tyto podnikatelské pohledy jsou zcela určitě zapříčiněny situací na straně státu (nedokonalá a pomalá legislativa, špatně fungující a úplatná veřejná správa), ale zjevně i situací a zaběhnutými korupčními mechanismy v českém podnikatelském prostředí samotném. Bylo by tak velmi alibistické se stále dokola vymlouvat pouze na nedokonalý stát a jím vytvořená pravidla v této oblasti a žádoucí by naopak bylo podívat se do pomyslného zrcadla a takříkajíc si zamést před vlastním prahem. V takřka každodenní činnosti naší společnosti totiž opakovaně zjišťujeme, že problematika korupce je v českém Strana 1 z 2
  • 2. podnikatelském prostředí stále určitou „popelkou“ odstavenou na druhé koleji. Nastavování systémových preventivních opatření a kontrolních mechanismů protikorupčního charakteru uvnitř jednotlivých podnikatelských subjektů nebývá vůbec prioritou, když už nějaké tyto kroky činěny jsou, bývají pouze povrchní, neefektivní a kosmetické, pouze na „oko“. Stejně jako na straně státu, lze tak i v soukromém sektoru, často identifikovat skutečnou nechuť a nevůli ke skutečnému boji proti korupci a zaměstnanecké kriminalitě jako takové. A když už se v některých případech na „něco“ přijde, bývá snaha toto ututlat, neřešit to, nepoučit se z toho a takříkajíc to pouze v tichu „zamést pod koberec“. K důvodům tohoto neutěšeného stavu se pokusíme podrobněji zamyslet v některém z následujících příspěvků. Co se týče doporučení Evropské komise obsažených ve zmiňované zprávě pro Českou republiku, tak lze hovořit zejména o nápravě 5 nejproblematičtějších oblastí: využívání prostředků z fondů EU, integrita veřejné správy, zadávání veřejných zakázek, financování politických stran a efektivní stíhání korupce. Nutno podotknout, že prakticky všechny tyto zmiňované oblasti, stejně jako i do české legislativy dosud vůbec nevtělené či prozatím nefunkčně upravené instituty typu whistleblowing, legitimní lobbing či komplexní úprava střetu zájmů, jsou již od roku 1999 téměř s železnou pravidelností řešeny v tzv. vládních protikorupčních strategiích, avšak prakticky bez jakýchkoliv hmatatelných odrazů v legislativě. V souvislosti s nástupem nové vlády v uplynulých dnech je téměř jisté opětovné zanesení všech uvedených a zprávou Evropské komise zmiňovaných oblastí do vládní protikorupční strategie nové. Na konkrétní výsledky těchto politických deklarací si samozřejmě budeme muset ještě počkat a zcela jistě bude nutné kroky vlády v boji proti korupci i sledovat. Věřme jen, že tyto staronové pokusy jsou tentokráte myšleny skutečně vážně a nedopadnou stejně jako pokusy předchozí. Škoda jen, že jedním z prvních konkrétních počinů vlády v této oblasti týkající se jedné z nejvíce kritizovaných záležitostí – neustále oddalovaného schválení zákona o státní službě (5 pokusů od roku 2002!), bylo, že zákon byl prozatím v prvním čtení ve spěchu přijat výlučně z důvodu, že si to jako podmínku pro jmenování nové vlády stanovil prezident republiky. Pro něj hlasující politické strany navíc již v době jeho schválení prohlašují, že je potřeba jej následně opět znovu komplexně přepracovat. Bezpochyby ne úplně ideální začátek! Neutěšená situace a velmi pomalý postup zlepšování této oblasti v České republice možná úzce souvisí i s tím, že nejdéle aktivně sloužící a nejviditelnější porevoluční politik a bývalý prezident republiky korupci dle svého aktuálního veřejného prohlášení vnímá pouze jako problém systémový a už nikoliv jako problém morální... Leopold Černý Manažer Screening Solutions s.r.o. Autor po dobu déle než 15 let působí v bezpečnostní problematice vysoce odborného charakteru se specializací zejména na korupci, hospodářskou a finanční kriminalitu, zneužívání finančních zájmů EU a legalizaci výnosů z trestné činnosti. Od roku 2008 působil u Policie ČR ve funkci vedoucího odboru korupce a ochrany zájmů EU v rámci Útvaru odhalování korupce a finanční kriminality, kde řídil tým 50 specialistů zabývajících se vyšetřováním nejzávažnějších a nejexponovanějších případů uvedených problematik v rámci celé ČR. Od roku 2014 vykonává pozici manažera ve společnosti Screening Solutions s.r.o., kde se i nadále věnuje problematice korupce, prevence a vyšetřování podvodného jednání a hospodářské kriminality v komerční sféře. Strana 2 z 2