Kasus Benny Handoko yang dituntut oleh Misbakhun (mantan anggota PKS) atas pengaduan pencemaran nama baik

1. Kasus
Benhan
Apriani Cecilia / 2013171066
Charles Erbianco / 2013170055
Grandy Abyatar / 2013171068
Milka Trifany / 2013179730

2. H. Mukhamad
Misbakhun, SE
- Mantan Anggota Partai
PKS (Partai Keadilan
Sosial)
- Yang menuntut Benny
Handoko atas
pencemaran nama baik
di twitter dengan pasal
27 ayat 3 UU ITE

3. BENNY HANDOKO
@benhan (via twitter)
- Dituntut oleh Misbakhun
atas pengaduan pencemaran
nama baik.
(pasal 27 ayat UU ITE)
- Divonis enam bulan penjara
dengan masa percobaan
selama 1 tahun

4. Benny Handoko dengan pendukungnya
mendukung kebebasan dalam berekspresi.

5. TWEET WAR antara
Benhan dengan Misbakhun
1 2

6. 3 4

7. Tuntutan yang dikenakan terhadap Benhan
terhadap pencemaran nama baik Misbakhun
di Twitter
(Pelapor: Misbakhun)
• Pasal 27 Ayat 3 UU ITE melarang setiap orang
dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan
dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat
dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau
Dokumen Elektronik yang memiliki muatan
penghinaan dan/atau pencemaran nama baik.
Jangkauan pasal ini jauh sampai dunia maya.

8. Pasal 27 Ayat 3 jo Pasal 45 Ayat 1 Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008
tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE)
• Pasal 27 Ayat (3)
Setiap orang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan
dan/atau menstransmisikan dan/atau membuat dapat
diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen yang memiliki
muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik.
• Pasal 45 Ayat (1)
Setiap orang yang memenuhi unsur sebagaimana dimaksud
dalam Pasal 27 Ayat (1), Ayat (2), Ayat (3) atau Ayat (4)
dipidana dengan pidana penjara paling lama 6 (enam) tahun
dan/atau denda paling banyak Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar).

9. - Benhan akhirnya dikenakan pidana selama 6 bulan dengan
masa percobaan selama 1 tahun, dari pidana yang
sebelumnya pidana selama 1 tahun dengan masa
percobaan selama 2 tahun.
- Benhan diringankan tindak pidananya karena karena
Benny bersikap sopan selama persidangan berlangsung,
Benny juga dianggap masih muda dan diharapkan tidak
mengulangi perbuatannya. Benny juga mempunyai anak
dan istri. Terakhir, Benny belum pernah menjalani
hukuman pidana.
- Misbakhun juga ingin memaafkan Benhan jika Benhan
meminta maaf, dan terbukti bahwa Benhan meminta maaf
ketika dipersidangan itu juga yang menjadi salah satu
alasan yang meringankan tindak pidana Benhan.

10. Kesimpulan
- Benhan benar untuk bebas berekspresi, namun yang dilakukan benhan
adalah bebas berekspresi yang melewati batas/ melenceng. Karena
Benhan mengatakan bahwa Misbakhun merupakan perampok dari kasus
bank Century dan terus mencecer / mengatai Misbakhun, padahal
Misbakhun sudah terbukti tidak bersalah ketika kasus bank Century
Misbakhun diputuskan bebas murni dari masalah tersebut menurut
pasal 263 KUHP.
- Namun secara kebebasan berekspresi terjadi pelanggaran dari pihak
kepolisian karena sudah sempat menahan Benhan selama 1 hari dan
digunduli oleh kepolisian setempat sebelum dimulainya sidang. Padahal
seharusnya urusan dinyatakan bersalah atau tidaknya Benhan dan
apakah ditahan atau tidaknya merupakan urusan nanti setelah Benhan
dinyatakan bersalah, namun disini sebelum dilakukannya sidang Benhan
sempat di tahan 1 hari dan digunduli atas penahanan kebebasan
berekspresi. Disini kebebasan berekspresi Benny Handoko dikekang.

11. The End
Thank you