TÖÖLEHT 11.klassile (Arutlema õppimiseks)

   Teema: sõnavabadus, inimõigused, demokraatia (seos maailmahariduse projektiga “Sotsiaalne
õiglus ja jätkusuutlik areng”).

1.Loe läbi Kivisildniku irriteeriv artikkel „Vähemustest rääkimine reguleerib meie tundeelu“
(http://www.delfi.ee/news/paevauudised/arvamus/kivisildnik-vahemustest-
raakimine-reguleerib-meie-tundeelu.d?id=60650285 ).

2. Autoril on antud teema kohta huvitavaid ja üllatavaid mõtteid. Mida arvad
tema mõtetest Sina? Täida tabel.            Too omapoolseid kinnitavaid või
ümberlükkavaid argumente. Soovi korral võid ise tabelit jätkata, lisades tekstist
tabeli esimesse veergu Sind ärritavaid või Sinu poolehoiu leidnud mõtteid.

Autori mõte                             Olen samal arvamusel,    Olen teisel arvamusel,
                                        sest                     sest


Me peame tundma sümpaatiat ühte
teatud nahavärvi isikute vastu,
täpselt samuti peame me kaitsma
ühe soo õigusi, isegi kui teise soo
eluiga on oluliselt lühem ja haridus
viletsam, see sugu ei ole tähtis.
Me peame kartma ühest teatavast
usust terroriste, mitte teisest usust
pankureid, kes teadlikult kriise
toodavad .


Eesti riik on lasknud oma kodanike
tundeid suunata väga vastikus
suunas, patriotism on naeruvääris-
tatud ja äärmusluseks tembeldatud,
kultuur poolsurnuks näljutatud ja
haridus on piinlikes varemetes,
kärpimine aga jätkub aina
hoogsamalt.
Kommertsmeediast ja meelelahu -
tusest nüristatud rahvas on toimuva
tulemusel muutunud veel ahne-
maks ja lollimaks, kui ta eelmise
okupatsiooni ajal oli, ning
massiline pagulus ja kirjaoska-
matud üliõpilased ei anna põhjust
positiivseteks tuleviku -
väljavaadeteks.
Meid ümbritseb emotsionaalne
eliit, kellele on vaja kaasa tunda
igal juhul, ja emotsionaalne
alamrass, kelle kannatusi, töötust,
õigusetut olukorda, nälga ja isegi
surma tuleb järjekindlalt eirata.
Kait eiland

Kait eiland

  • 1.
    TÖÖLEHT 11.klassile (Arutlemaõppimiseks) Teema: sõnavabadus, inimõigused, demokraatia (seos maailmahariduse projektiga “Sotsiaalne õiglus ja jätkusuutlik areng”). 1.Loe läbi Kivisildniku irriteeriv artikkel „Vähemustest rääkimine reguleerib meie tundeelu“ (http://www.delfi.ee/news/paevauudised/arvamus/kivisildnik-vahemustest- raakimine-reguleerib-meie-tundeelu.d?id=60650285 ). 2. Autoril on antud teema kohta huvitavaid ja üllatavaid mõtteid. Mida arvad tema mõtetest Sina? Täida tabel. Too omapoolseid kinnitavaid või ümberlükkavaid argumente. Soovi korral võid ise tabelit jätkata, lisades tekstist tabeli esimesse veergu Sind ärritavaid või Sinu poolehoiu leidnud mõtteid. Autori mõte Olen samal arvamusel, Olen teisel arvamusel, sest sest Me peame tundma sümpaatiat ühte teatud nahavärvi isikute vastu, täpselt samuti peame me kaitsma ühe soo õigusi, isegi kui teise soo eluiga on oluliselt lühem ja haridus viletsam, see sugu ei ole tähtis. Me peame kartma ühest teatavast usust terroriste, mitte teisest usust pankureid, kes teadlikult kriise toodavad . Eesti riik on lasknud oma kodanike tundeid suunata väga vastikus suunas, patriotism on naeruvääris- tatud ja äärmusluseks tembeldatud, kultuur poolsurnuks näljutatud ja haridus on piinlikes varemetes, kärpimine aga jätkub aina hoogsamalt. Kommertsmeediast ja meelelahu - tusest nüristatud rahvas on toimuva tulemusel muutunud veel ahne- maks ja lollimaks, kui ta eelmise okupatsiooni ajal oli, ning massiline pagulus ja kirjaoska- matud üliõpilased ei anna põhjust positiivseteks tuleviku - väljavaadeteks. Meid ümbritseb emotsionaalne eliit, kellele on vaja kaasa tunda igal juhul, ja emotsionaalne alamrass, kelle kannatusi, töötust, õigusetut olukorda, nälga ja isegi surma tuleb järjekindlalt eirata.