OSC2014関西@京都の8/1スポンサーLT用資料（若干修正版）です。

1. TIS株式会社 戦略技術センター
小原 雄樹

2.  名前：小原 雄樹 （おばら ゆうき）
 所属：TIS株式会社 戦略技術センター
 仕事：OpenStack、JBossなどの検証
「OpenStack 勉強会」で検
索すると、5番目位にでてき
ます。

3. 独立系システムインテグレータ企業です。
ロゴが新しく
なりました。

4. 戦略技術センターでは・・・
 OSSに関するコンサルティング、マイグレー
ション、プロダクトサポートなどやってたりし
ます。

5. OSS推進活動の一環としてやっている検証
活動の中から、JBossについての性能検証
をやった時のデータをご紹介します。

6. オープンソースのJavaEEアプリケーションサーバ
 JBoss AS (Application Server)
◦ コミュニティ開発版。機能開発メイン。
◦ 名前が紛らわしいので JBoss -> WildFly に改名。
 JBoss EAP (Enterprise Application Platform)
◦ エンタープライズ版。Red Hat社がJBoss ASをバグ修正
して安定化&高速化。

7. この3つを比べてみました。
 Tomcat 7.0.53
 JBoss AS 7.1.1.final
 JBoss EAP 6.2.0
（↑ベースとなっているのはJBossAS7系）

8. 台数: 各1台
CPU: 1core
MEM: 512MB
負荷ツール: Apache JMeter

9. テストに使ったサンプルアプリケーション
JPetStore（ショッピングカートアプリ）

10.  Tomcat -> 軽くて早い
 JBoss -> 機能豊富だけど重い

11.  Tomcat -> 軽くて早い
 JBoss -> 機能豊富だけど重い
→ そのイメージでだいたい合ってます

12. これだけだと５分もたないので、、、
テスト結果で「おっ？」と思った点を２つ
ほどご紹介。

14. 高負荷になるとTomcat（緑）とよりもJBossEAP（赤）の方
が応答早くなる（かも）

16. Tomcat（緑）はレスポンス早いのもあるが遅いのも結構
ある。JBossEAP（赤）はレスポンスのばらつきが少なく、
平均値付近でがんばって返そうとしている。

17.  Tomcat -> 軽くて早い
 JBoss -> 機能豊富だけど重い

18.  Tomcat -> 軽くて早い
 JBoss -> 機能豊富だけど重い、けどEAP
はRed Hatが修正かけているだけあってエ
ンタープライズ向けのチューニングか
かってますよ。

19. ご清聴ありがとうございました。