1. Скорость не в ущерб
качеству, web-
разработка на Java
Анна Тарасенко, 7bits
JavaDay-2014

2. О себе
• МФ ОмГУ (ИМИТ) (1993 – 2003, 2009 – 2013)
• В промышленной разработке с 2003 года
• Java – 10+ лет; PL/SQL – 5 лет, JS – 5+ лет
• PHP – 2 года, Python – 2 месяца, Ruby – 2
недели, С# – 2 часа чтения книжки

3. Особенности web
• HTTP - протокол без состояния
• Параллельный доступ к данным
• Разнообразие представлений данных и
протоколов сериализации
• Поиск и фильтрация, пейджинг
• Разнообразные механизмы валидации форм

4. Особенности web
• Высокая вероятность атак – взлом, DDoS,
воровство данных
• Много аналитики по действиям
пользователей
• Многообразие языков и часовых поясов
• Многообразие клиентов (браузеров, ОС,
устройств)

5. Немного истории
• 90-e: CGI, Perl, C++ и вот это все
• Середина 90-х: PHP, Java, JS
• 2000-е: Spring, .NET, Django, Rails, AJAX,
Zend, symfony, Grails и т.д.
• 2010 – 2014: Scala (2003), Clojure (2007), Erlang
(1986)… PRELANG!

6. Требования к web
• Быстрый time-to-market
• Continuous: integration, deployment, delivery
• Автоматизация миграций данных
• Логи, журналы, мониторинг всего и вся
• Отзывчивый и быстрый UI с проверками и
подсказками, читаемые URI

7. Требования к web
• Внятный API, чаще REST
• Адаптивный дизайн под разные устройства
• Устойчивость к взломам, шифрование
данных (часто)
• Высокие нагрузки (часто)
• Географическая распределенность (иногда)

8. Статика или динамика?
Недостатки статической типизации:
• Много кода
• Долгая сборка

9. Статика или динамика?
Недостатки статической типизации:
• Много кода – код генерится, много подсказок
от IDE
• Долгая сборка – часть фреймворков
позволяет менять view без пересборки

10. Статика или динамика?
Преимущества статической типизации:
• Контроль типов, интерфейсы
• Читаемость кода другими людьми
• Можно пускать в код новичков
• IDE с хорошими подсказками

11. А ведь есть еще GWT

12. JVM – наше все?

13. Чего хочется
• Быстрая разработка надежного кода
• Расширяемая архитектура
• Быстрый вход для новичков
• Думать о бизнес-логике, а не об
инфраструктуре

14. Почему Java?
• Статическая типизация
• Много инструментов, надо только собрать
• Быстрый вход для новичков
• Слоистая архитектура позволяет
сосредоточиться на задаче

15. Java для web
• Template engines (view) – Jade, Freemaker,
Tiles, Sass, CoffeeScript
• Application layer – Spring, JavaEE, Struts,
Stripes
• Работа с БД – Hibernate, JDBC Template, iBatis
• Миграции – LiquiBase, FlyWay

16. Java для web
• Сборка и деплой – Maven, Jenkins, TeamCity,
Ant
• Управление версиями конфигами – Maven,
Ivy, Gradle
• Логи – Log4j и все вокруг него
• Автоматизированное тестирование – JUnit,
Mockito, Spock framework

17. Java для web
• Кэширование – Ehcache, Memcached
• Поисковые движки – Lucene, Solr, Elastic
search
• Отложенные задачи – JMS, ActiveMQ, Spring
Scheduling
• i18n – встроенные средства Spring

18. Web-framework?
• Spring – содержит почти все, что требуется,
но сложен в настройке
• Spark – очень простой, но все на статических
классах
• NinjaFramework – заявлено много плюшек
для web
• Restlet – утверждается, что прост для REST

19. Что мы делаем
• Готовим сборку Spring для быстрой web-
разработки, вместо ORM – MyBatis
• Используем DDD-подход в архитектуре, а так
же CQRS и другие паттерны Fowler & Co
• Вместо MVC-фреймворков на клиенте – своя
наработка на Flight, AJAX-JSON, Bootstrap
• Продаем расширяемую архитектуру по цене
прототипа

20. Все пока в процессе!

21. почитать/послушать
• Мартин Фаулер. «Архитектура
корпоративных программных приложений»
• Эрик Эванс. «Предметно-ориентированное
проектирование»
• Блог Мартина Фаулера
• DDD for Rails developers
• Distributed podcast

22. Спасибо!
• Email: at@7bits.it
• Skype: anna_tarasenko