Insteek Hoe verzoenje de jarenlange traditie van AB met de nieuwe behoeften inzake OA en IR? Hoe impementeer je een IR in een context van eigen ontwikkelde software en Open Source tools?
Academische bibliografie UAFormele publicaties (traditionale publicatietraject) ca. 50.000 publicaties Input Door de bibliotheek Kwaliteitscontrole (cfr. referentiebestanden) Deels proactief (screening WoK)
5.
Academische bibliografie UAPublicatie Zoekomgeving op het Web (Lucene) Personal pages Download voor post-processing
6.
Institutional repository Incentivesfeb 2007: ondertekening Berlin Declaration Driver IR = elektronische component voor de AB Toch ook verschillen AB: strengere criteria / meten van output IR: open access / heterogeniteit / diensten
7.
Institutional repository Uitgangspuntenontplooiing Self-archiving: eenvoudig, geen obstakels Throw it over the fence AB = subset van IR Consistente kwaliteitsdata
8.
Brocade en DSpaceDSpace Krachtig publicatieplatform SR OAI Eerder beperkt bibliografische controle Authority files auteurs: koppeling van auteurs aan vakgroepen – departementen faculteiten Summiere DC Investeren in bijkomende ontwikkeling?
9.
Brocade en DSpaceOntwikkeling is nodig? Ja, maar dan toch eerder in Brocade Brocade = platform voor bibliografische controle Niet onbelangrijk voor personeel DSpace = platform voor publicatie en distributie Model met 3 componenten Deponering door auteur Validering door bibliotheek Publicatie via DSpace
10.
Institutional LDAP DspaceDesktop Metadata Full text Desktop Brocade Uniformisering Kwaliteutscontrole Linking Communities Collecties OAI Outbound
11.
12.
13.
Nieuwe taken Marketingvan de IR Data handling Registratie bij harvesters Retrospectieve input Verdere integratie met andere Intranet toepassingen