GE_: mein Beschwerden zu ECHR Teil 2° seite 13 reihe 1 stuck 6

1. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548
17.10.2019 Inviato da:
Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo
via G.Brufani 18, 06124_PG_I
Cel.nr.: +39 33 18 45 07 15
E_Mail: ec_personali@ecologicolombo.net
ricevente :
Tribunali di Controllo su magistrati in Procura della Repubblica Costituzione Italia
sede in Perugia
Procura Generale Corte di cassazione della Repubblica Costituzione Italia sede in
Firenze
ed ad cognitivo per:
Dott. Magistrati con Dott.esse magistrati
Tribunali di COrte EurOpea
Tribunali COrte Internazionali anti CRIMINE
Tribunali di Corte suprema di Cassazione sede in Roma Presidente Dott.magistrato D'Avigo
Tel.nr.: _____________________
E_Mail : _____@______.__
gentili magistrti;
quivi, in piena Facoltà di intendere ed Volere, come
Costituzione Italia prescrive, dichiaro che:
essendo dal 2006 al 2008 io stato in Procura della Repubblica Costituzione
Italia sede in Milano per denunciare dimostrati GRAVI REATI DI TORTURA ED
TENTATO OMICIDIO DOLOSO, PIU' VOLTE REITERATI, CON ANCHE FRATTURA CON PERCOSSE
del mio cranio dalla fontanella all'arco sovradentale;
essendo stato dal 2008 al 2010 io stato in Procura della Repubblica Costituzione
Italia sede in Genova per denunciare dimostrati ABUSO DI POTERE REITERATO CON
METODO DI ARCHIVIAZIONE CHIUSA AD Modello 45, IMPLICITO DI OCCULTAZIONE Di prove
di Tribunali, ED INTRALCIO all'indagare come prescritto di Leggi Costituzione
Italia, ravvisabile nel OPERATO DI LUIGI POMALICI IN veste di magistrato della
Repubblica Costituizone Italia ED IN direzione nazionale anti MAFIA sede in
Procura della Repubblica Costituzione Italia in Milano;
essendo stato dal 2010 al 2012 in Procura della Repubblica Costituzione Italia
sede in Varese ad denuciare dimostrati REATO DI ABUSO DI POTERE IN
Motorizzazione di Varese, ed avendo occupandosi dei casi risolto tali denunciati
PROBLEMI togliendo LI l'intervento di Procura della Repubblica idonea al
circostanziale, per cui avendo ottenuto ragio gli diritti doveri che di Leggi
Costituzione Italia riconosciuti coincidenti con la mia persona giudica di
diritti privati ed pubblici ed di mia persona fisica, non ritengo necessario
quivi approfondire;

2. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548
mentre in circostanziali di miei denunciare dimostrati REATO in Procura
della Repubblica Costituzione Italia sede in Busto Arsizio (VA), ritengo che
VENENDO ANCHE UCCISO Ordini autonomi ed distinti che veste consacrata Don
Isidoro che Parroco della Parrocchia centrale in Busto Arsizio Chiesa di Santa
maria che nella piazza ove io avevo denuciato dimostrato ABUSIVISMO EDILIZIO
inerente Edificio posto ad angolo della Chiesa CHE VENIVA RINFORZATO NELLE
FONDAMENTA CON CEMENTO ARMATO ANCHE AD PIANO TERRA ED PROVOCANDO GRAVE
DIFFERENZA DI reazione alle fondamenta su suolo elastico, CAUSANDO ove iu
cedevole come di naturali assetto il CEDERE AD DISLIVELLO CAUSANTE LE
FESSURAZIONI AD ROTTURA ED CROLLO di edifici posti frontali sulla stessa piazza.
ED ABUSIVISMO EDILIZIO ANTI Compiti preposti alla sovraintendenza ad Beni
culturali in prossimità della Biblioteca Comunali OVE ABBATTERE Edifici di
rilievo Storico NON reversibile. Non conosco ancora rispondere istituzionale di
magistrati al mio denunciare.
Essendo Stato dal 2012 in Procura della Reubblica costituzione
Italia sede in Perugia, ove denunciavo:
dimostrato REATO inerente il giudizio medico_chirurgico, inerente
quale fisioterapia necessaria ad evitare intervento chirurgico del medico
chirurgo Cerulli in articolari naturali ginocchi di mia zia Dott.essa
anna Balducci, che VENIVA AD MANCARE tra il 2009 ed l'anno di operazione
del precdente ginocchio cone sistema AD DISCHETTO DI MATERIALI PLASTICI
ED CHE COMPORTANTE IL NON assorbire come di articolari naturali tramite
cartilaginei apposti ad sacchetto sinoviale che cntenendo liquido
snoviale funziona come ammortizzatore idraulico atto al momento del
saltare ed/od scendere rapido le scale ad non TRASFERIRE RIGIDO AD Omero
CAUSANDONE FRATTURAZIONE AD ROTTURA. Dopo veniva operato anche il secondo
ginocchio. Denunciato in procura della Repubblica Costituzione Italia
sede in Perugia nel 2013.
questo dimostrato REATO, che non così evidente come dimostrati successivi,
risulta necessario per poter valutare QUANTO ED COME INCIDENTALITA' CON CUI
INCIDENTI STRADALE ED/OD SISTEMI OCCULTI DI LESIVITA' IN apparato medico
PORTAVANO AD UNA SERIE DI dimostrate VITTIME che oggi giorno arriva ad sopra
numeri 20, tra MORTI/E, TORTURATI/E ed che dimostrato stretto attnenti ad io
come parenti od come amici stretti.
Tale dimostrato REATO VENIVA ARCHIVIATO ED CHIUSO AD modelo 45
dimostrato REATO CONSISTENTE IN PRENDERE PER Valide prove di
reato ACCERTANDO FACENDO REATO CONSISTENTE IN BLOCCO STRADALE
SENZA cartelli Alt Polizia come di
articolo 39 del nuovo codice stradale FATTO DA
VIGILESSE BUSSOLINO ED GIULIETTI, che non possibile fermo di
polizia che stabilito di Leggi Costituzione Italia da
articolo 384 c.p.p.
Anche fuori dei casi di flagranza, quando sussistono specifici elementi che, anche in
relazione alla impossibilità di identificare l’indiziato, fanno ritenere fondato il
pericolo di fuga, il pubblico ministero dispone il fermo della persona gravemente
indiziata di un delitto per il quale la legge stabilisce la pena dell’ergastolo o della
reclusione non inferiore nel minimo a due anni e superiore nel massimo a sei anni ovvero
di un delitto concernente le armi da guerra e gli esplosivi o di un delitto commesso per
finalità di terrorismo, anche internazionale, o di eversione dell’ordine democratico.
2. Nei casi previsti dal comma 1 e prima che il pubblico ministero abbia assunto
la direzione delle indagini, gli ufficiali e gli agenti di polizia giudiziaria procedono
al fermo di propria iniziativa.

3. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548
3. La polizia giudiziaria procede inoltre al fermo di propria iniziativa qualora
sia successivamente individuato l’indiziato ovvero sopravvengono specifici elementi,
quali il possesso di documenti falsi, che rendano fondato il pericolo che l’indiziato sia
per darsi alla fuga e non sia possibile, per la situazione di urgenza, attendere il
provvedimento del pubblico ministero.
Codice di procedura penale
Tutti i codici
– Codice penale - Guide di procedura penale -
– Guide di diritto penale
Titolo VI
ARRESTO IN FLAGRANZA E FERMO
Art. 379.
Determinazione della pena
1. Agli effetti delle disposizioni di questo titolo, la pena e' determinata a norma dell'articolo
278.
Art. 380.
Arresto obbligatorio in flagranza
1. Gli ufficiali e gli agenti di polizia giudiziaria procedono all'arresto di chiunque e' colto in
flagranza di un delitto non colposo, consumato o tentato, per il quale la legge stabilisce la pena
dell'ergastolo o della reclusione non inferiore nel minimo a cinque anni e nel massimo a venti anni.
2. Anche fuori dei casi previsti dal comma 1, gli ufficiali e gli agenti di polizia giudiziaria
procedono all'arresto di chiunque e' colto in flagranza di uno dei seguenti delitti non colposi,
consumati o tentati:
a) delitti contro la personalita' dello Stato previsti nel titolo I del libro II del codice penale
per i quali e' stabilita la pena della reclusione non inferiore nel minimo a cinque anni o nel
massimo a dieci anni;
((a-bis) delitto di violenza o minaccia ad un Corpo politico, amministrativo o giudiziario o ai suoi
singoli componenti previsto dall'articolo 338 del codice penale));
b) delitto di devastazione e saccheggio previsto dall'articolo 419 del codice penale;
c) delitti contro l'incolumita' pubblica previsti nel titolo VI del libro II del codice penale per i
quali e' stabilita la pena della reclusione non inferiore nel minimo a tre anni o nel massimo a
dieci anni;
d.1) delitti di intermediazione illecita e sfruttamento del lavoro previsti dall'articolo 603-bis,
secondo comma, del codice penale;
d-bis) delitto di violenza sessuale previsto dall'articolo 609-bis, escluso il caso previsto dal
terzo comma, e delitto di violenza sessuale di gruppo previsto dall'articolo 609-octies del codice
penale; d-ter) delitto di atti sessuali con minorenne di cui all'articolo 609-quater, primo e
secondo comma, del codice penale;
e) delitto di furto quando ricorre la circostanza aggravante prevista dall'articolo 4 della legge 8
agosto 1977, n. 533, o taluna delle circostanze aggravanti previste dall'articolo 625, primo comma,
numeri 2), prima ipotesi, 3) e 5), nonche' 7-bis), del codice penale, salvo che ricorra, in questi
ultimi casi, la circostanza attenuante di cui all'articolo 62, primo comma, numero 4), del codice
penale.
e-bis) delitti di furto previsti dall'articolo 624-bis del codice penale, salvo che ricorra la
circostanza attenuante di cui all'articolo 62, primo comma, numero 4), del codice penale;
f) delitto di rapina previsto dall'articolo 628 del codice penale e di estorsione previsto
dall'articolo 629 del codice penale; f-bis) delitto di ricettazione, nell'ipotesi aggravata di cui
all'articolo 648, primo comma, secondo periodo, del codice penale;
g) delitti di illegale fabbricazione, introduzione nello Stato, messa in vendita, cessione,
detenzione e porto in luogo pubblico o aperto al pubblico di armi da guerra o tipo guerra o parti di
esse e di esplosivi, di armi clandestine nonche' di piu' armi comuni da sparo, escluse quelle
previste dall'articolo 2 comma 3 della legge 18 aprile 1975 n. 110;
h) delitti concernenti sostanze stupefacenti o psicotrope puniti a norma dell' articolo 73 del testo
unico approvato con decreto del Presidente della Repubblica 9 ottobre 1990, n. 309, salvo che per i
delitti di cui al comma 5 del medesimo articolo;
i) delitti commessi per finalita' di terrorismo o di eversione dell'ordine costituzionale per i
quali la legge stabilisce la pena della reclusione non inferiore nel minimo a quattro anni o nel
massimo a dieci anni;
l) delitti di promozione, costituzione, direzione e organizzazione delle associazioni segrete
previste dall'articolo 1 della legge 25 gennaio 1982 n. 17, delle associazioni di carattere militare
previste dall'articolo 1 della legge 17 aprile 1956 n. 561, delle associazioni, dei movimenti o dei
gruppi previsti dagli articoli 1 e 2 della legge 20 giugno 1952 n. 645;
l-bis) delitti di partecipazione, promozione, direzione e organizzazione della associazione di tipo

4. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548
mafioso prevista dall'articolo 416-bis del codice penale;
l-ter) delitti di maltrattamenti contro familiari e conviventi e di atti persecutori, previsti
dall'articolo 572 e dall'articolo 612-bis del codice penale; m) delitti di promozione, direzione,
costituzione e organizzazione della associazione per delinquere prevista dall'articolo 416 commi 1 e
3 del codice penale, se l'associazione e' diretta alla commissione di piu' delitti fra quelli
previsti dal comma 1 o dalle lettere a) , b) , c) , d) , f) , g) , i)
POICHE' DA Verbale nr. 00347031/B 48 del 03.01.2013 stesso
Redatto dalle vigilesse, CHE NON polizia giudiziaria, risulta che
IL BLOCCO SUSSEGUIVA IL RICHIEDERE DI INTERVENTO DA parte
dell'Ania, che non considerabile secondo Leggi Costituzione Italia
consistenti in codici penali con articolo 380 ed successivi che
Ordinano come il fermo di polzia giudiziaria in circostnze di
fragranza per quali dimostrabili REATI.
Essendo per assente il motivo permesso di Leggi Costituzione
Italia con cui eseguibile il fermo, risulta non SOLO IL BLOCCO non
PERMESSO perchè ASSENTI gli richiesti cartelli di Alt Polizia
secondo art. 39 del codice della strada pero' risulta dimostrato
IL GRAVE REATO DI AVER ESEGUITO Il fermo di polizia giudiziaria,
SENZA esserlo ED ESSENDO SOLO vigilesse, ED NON SOLO ANCHE ANDANDO
ANTI gli soli motivi permessi di Leggi Costituzione Italia che
consistenti con articolo 380 ed conseguenti di c.p.p.
Dimostrato TALE GRAVE REATO secondo
Articolo 191
1. Le prove acquisite in violazione dei divieti stabiliti dalla
legge non possono essere utilizzate.
Non è permesso di basarsi CON ACCERTARE FONDATOSI CON, dimostrato,
GRAVE REATO di carattere penali, PER FORNIRE PROVE di reato che
oltretutto dimostratosi non SUSSISTENTE.
Il dimostrato REATO non ESISTENTE va pero' ravveduto in sede di dimostrato
GRAVE REATO DI EVERSIONE ANTI Costituzione Italia CHE CONSISTENTE
NELL'ATTESTATO DI RISCHIO CHE DI LEGGE 109 DEL 2005 non AVEVA PERMESSO DI
VENIR APPROVATA ne IN Senato ne IN camera dei deputati. Gli motivi evidenti
di ANTI Costituzione Italia, vengono quivi riportati completi sintetici:
A) L'ATTESTATO DI RISCHIO SI BASA SU CALCOLI, CHE OLTRETUTTO COMPLETI
ERRATI, DI STATISTICA, ed essendo questo REATO POICHE' SOSTITUENTE il solo
permesso di Leggi Costituzione Italia che calcolo semiProbabilistico ed che
corripondente in ogni campo applicativo, ed ancor di piu' nel campo
applicativo trasporti che campo competente di periti che solo Dott.Ing. Od
Dott.esse Ing. .
B) nell'analizzare logico Costituzione Italia con cui è evidente che:
1) LA MAFIA MANOVALANZA AD PICCOLE INTIMIDAZIONI DI
CARATTERE INCIDENTALITA' STRADALE TROVA VANTAGGIO NEL
RIDURRE il potere influente di bonus malus AD FAVORE DI
UN ATTESTATO CHE CON 5 anni senza automobile di propria
proprietà ti rimette al paro l'ATESTATO DI RISCHIO COME
chi invece di appena presa patente per guidare.
2) DI COMPLETA DISCRIMINAZIONE RAZZIALE DI CAPITALE
PERSONALE PONE IL RICCO AD POTERSI PERMETTERE DI
RIAZZERARE IN cinque anni l'ATTESTATO DI RISCHIO, ANCHE
CON INCIDENTI DI CARATTERE PECUNIARIO PESANTE ANTI
assicurazioni, PAREGGIANDOLO TRAMITE cinque anni di
viaggiare con autista personale, ad chi avendo appena
preso la patente non puo' aver fatto INCIDENTI.

5. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548
3) DI COMPLETA DISCRIMINAZIONE RAZZIALE DI CAPITALE
PERSONALE PONE chi povero ed, ad esempio,avendo lavorato
come rappresentante in auto, ed avendo avuto pochi
incidenti lievi ed avendo pagato per 30 annni la
polizzaassicurativa, come rimane per 5 anni senza soldi
per comprarsi un auto di propria propreta' ad esempio
rimanendo ad margini DI DISCRIMINAZIONE come un barbone,
ritornando avendo ad esempio gli tribunali riconosciuti
gli suoidiritti ad vivere tramite anche gli risarcire
conseguenti dopo 12 anni, VIENE PAREGGIATO ad chi ha
preso la patente di guida il giorno precdente,
ANNICHILENDO COMPLETO 30 di esperienza ad guidare auto.
Conseguente ad come descritto non ESISTEVA REATO per pter
procedere ad legale sequestro della mia auto EL903AN, INVECE le
vigilesse BUSSOLINI ED GIULIETTI , dimostrato, CONTINUAVANO AD
FARE REATO il 03.01.2013 INFATTI NON SOLO LA GIULIETTI COMINCIAVA
UNA PERQUISIZIONE non PERMESSA, come dimostrava l'intervenire del
poliziotto che arrivava conseguente il mio telefonare ad
Carabinieri prnto intervento, che difronte il mio richiedere un
permesso di perquisizione legale dichiarava che LA GIULIETTI dveva
smettere. INOLTRE difronte il mio richiedre di attendere ad IL
SEQUESTRO, CHE ormai dimostrato REATO, il mio Avv. Per dimostrare
che LE CIRCOSTANZE COME DA LORO CONDOTTE ERANO COMPLETE FUORI
Leggi Costituzione Italia, LA GIULIETTI CONTNUAVA AD INTIMIDIR mi,
CHE dimostrato GRAVE REATO, DICHIARANDO CHE mi DENUNCIAVA PER
OLTRAGGIO AD pubblico ufficiale se insistevo come di mie diritti
doveri ad far attedere l'arrivo del mio Avv. Precdente CHE
OPERAVANO ANCHE IL REATO DI SEQUESTRO del mio automezzzo. Di fatto
è solo grazie all'intervenire del poliziotto sovraggiunto per
ultimo che gli miei bagagli nel mio portabagli nella mia auto
potevano essere portati nella sua auto ed recuperati ad mio
risiedere, accompagnandomi lui stesso.
Conseguente il mio denunciare come quivi descritto in Procura
della Repubblica Costituzione Italia sede in perugia, dimostrato
ACCADEVANO ULTERIORE GRAVE REATO CONSISTENTE CON L'ARCHIVIARE DI
PRIMA CENTRONE IN veste di magistrato della repubblica
Costituzione italia ED POI DI FORMISANO IN veste di magistrato
della repubblica Costituzione Italia, CHE OPERAVANO ABUSO DI
POTERE, OCCULTAZIONE di prove di tribunali della Repubblica
Costituzione Italia, ED INTRALCIO ad Legitttimato indagare.
Vedasi ARCHIVIAZIONI AD modello 45 CHIUSE CHE :
266/13 CETRONE
ed
897/14 FORMISANO
CONSEGUENTE AD QUESTI, dimostrato, GRAVE REATO dovevo pagare
l'ammenda per riscattare la mia auto opel corsa 1.7 confort
EL903AN ed farla trasportare ad mio pagare circa 1070 EurO
compesivi nel mio giordino che solo posto ove risiedo ed di
domicilio come unico esistente dal decesso di mio padre

6. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548
Dott.Ermanno Colombo del 13.01.2016.
quivi estratto del mio denunciare in Procura della repubblica Costituzione Italia sde
in Perugia
un giorno alzandomi ed controllando il mio giordino venivo ad
scoprire CHE AVEVANO RUBATO la mia auto Opel Corsa EL903AN ED CON
SCASSO come dimostrano gli rilievi foto da me eseguiti ove la
quantità di vetro non puo' essere corrispondente al lunotto che
predisposto ad poter, rompendolo, procedere ad rimorchio con atti
mezzi,PERO' AD UN QUANTITATIVO DRASTICO SUPERIORE CONSISTENTE
minimo AL vetro posteriore. Mirecavo per cui da Carabinieri della
Stazione della provincia di perugia ed eseguivo il legittimo ed
obbbligatorio secondo codici penali denunciare il dimostrato FURTO
CON SCASSO anti IGNOTI, poiché non presente ALL'ATTO DI FURTO CON
SCASSO.
Verbale nr. :
protocollo Verbale PGCS10 2017 VD 901069
protocollo sdi PGCS10201790037
in seguito ad tale denunciare Abritti paolo in veste di magistrato
della Repubblica Costituzione Italia Iscriveva ad REATO CONTRO
IGNOTI come da 6758/2017 ove anti FAUTORI DEL FURTO CON SCASSO
come da articoli 624 ed 625 c.p.
Articolo n.624 Furto.
1.
Chiunque s'impossessa della cosa mobile altrui, sottraendola a chi la detiene,
al fine di trarne profitto per sé o per altri, è punito con la reclusione da sei
mesi a tre anni e con la multa da 154 euro a 516 euro .
2.
Agli effetti della legge penale, si considera cosa mobile anche l'energia elettrica e ogni altra
energia che abbia un valore economico .
3.
Il delitto è punibile a querela della persona offesa, salvo che ricorra una o
più delle circostanze di cui agli articoli 61, numero 7) e 625 .

7. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548
Articolo n.61
Circostanze aggravanti comuni. 1. Aggravano il reato, quando non ne sono elementi costitutivi o
circostanze aggravanti speciali , le circostanze seguenti : 1) l'avere agito per motivi abietti o
futili ; 2) l'aver commesso il reato per eseguirne od occultarne un altro , ovvero
per conseguire o assicurare a sé o ad altri il prodotto o il profitto o il
prezzo ovvero la impunità di un altro reato ; 3) l'avere, nei delitti colposi , agito
nonostante la previsione dell'evento; 4) l'avere adoperato sevizie, o l'aver agito con
crudeltà verso le persone ; 5) l'avere profittato di circostanze di tempo, di
luogo o di persona, anche in riferimento all'età, tali da ostacolare la pubblica
o privata difesa; 6) l'avere il colpevole commesso il reato durante il tempo, in cui si è
sottratto volontariamente alla esecuzione di un mandato o di un ordine di arresto o di cattura o di
carcerazione, spedito per un precedente reato ; 7) l'avere, nei delitti contro il
patrimonio , o che comunque offendono il patrimonio, ovvero nei delitti
determinati da motivi di lucro , cagionato alla persona offesa dal reato un
danno patrimoniale di rilevante gravità; 8) l'avere aggravato o tentato di aggravare le
conseguenze del delitto commesso; 9) l'avere commesso il fatto con abuso dei poteri, o
con violazione dei doveri inerenti a una pubblica funzione o a un pubblico
servizio, ovvero alla qualità di ministro di un culto; 10) l'avere commesso il fatto
contro un pubblico ufficiale o una persona incaricata di un pubblico servizio , o rivestita della
qualità di ministro del culto cattolico o di un culto ammesso nello Stato, ovvero contro un agente
diplomatico o consolare di uno Stato estero, nell'atto o a causa dell'adempimento delle funzioni o
del servizio; 11) l'avere commesso il fatto con abuso di autorità o di relazioni domestiche, ovvero
con abuso di relazioni di ufficio, di prestazione d'opera, di coabitazione, o di ospitalità ; 11-
bis) l'avere il colpevole commesso il fatto mentre si trova illegalmente sul territorio nazionale .
11-ter) l'aver commesso un delitto contro la persona ai danni di un soggetto minore all'interno o
nelle adiacenze di istituti di istruzione o di formazione . 11-quater) l'avere il colpevole commesso
un delitto non colposo durante il periodo in cui era ammesso ad una misura alternativa alla
detenzione in carcere . 11-quinquies) l'avere, nei delitti non colposi contro la vita e l'incolumità
individuale, contro la libertà personale nonché nel delitto di cui all'articolo 572, commesso il
fatto in presenza o in danno di un minore di anni diciotto ovvero in danno di persona in stato di
gravidanza . [NB] La Corte costituzionale, con sentenza 8 luglio 2010, n. 249, ha dichiarato
l'illegittimità costituzionale di tale numero, che è stato inserito dall'art. 1 del d.l. 23 maggio
2008, n. 92, conv., con modif., dalla legge 24 luglio 2008, n. 125. Ai sensi dell'art. 1 della l. 15
luglio 2009, n. 94, tale disposizione si intende riferita ai cittadini di Paesi non appartenenti
all'Unione europea e agli apolidi.
Articolo n.625
Circostanze aggravanti 1.
1.
La pena per il fatto previsto dall’articolo 624 è della reclusione da due a sei anni e della multa
da euro 927 a euro 1.500 2 :
1) 3;
2) se il colpevole usa violenza sulle cose o si vale di un qualsiasi mezzo
fraudolento;
3) se il colpevole porta in dosso armi o narcotici, senza farne uso;
4) se il fatto è commesso con destrezza 4;
5) se il fatto è commesso da tre o più persone , ovvero anche da una sola, che sia travisata
o simuli la qualità di pubblico ufficiale o d'incaricato di un pubblico servizio ;
6) se il fatto è commesso sul bagaglio dei viaggiatori in ogni specie di veicoli, nelle
stazioni, negli scali o banchine, negli alberghi o in altri esercizi ove si
somministrano cibi o bevande ;
7) se il fatto è commesso su cose esistenti in uffici o stabilimenti pubblici, o sottoposte a
sequestro o a pignoramento , o esposte per necessità o per consuetudine o per
destinazione alla pubblica fede, o destinate a pubblico servizio o a pubblica
utilità, difesa o reverenza ;
7-bis) se il fatto è commesso su componenti metalliche o altro materiale sottratto ad
infrastrutture destinate all'erogazione di energia, di servizi di trasporto, di
telecomunicazioni o di altri servizi pubblici e gestite da soggetti pubblici o da
privati in regime di concessione pubblica 5 .
8) se il fatto è commesso su tre o più capi di bestiame raccolti in gregge o in mandria,
ovvero su animali bovini o equini, anche non raccolti in mandria .
8-bis) se il fatto è commesso all'interno di mezzi di pubblico trasporto 6;
8-ter) se il fatto è commesso nei confronti di persona che si trovi nell'atto di fruire
ovvero che abbia appena fruito dei servizi di istituti di credito, uffici postali o
sportelli automatici adibiti al prelievo di denaro 7.
2.
Se concorrono due o più delle circostanze prevedute dai numeri precedenti,
ovvero se una di tali circostanze concorre con altra fra quelle indicate
nell'articolo 61, la pena è della reclusione da tre a dieci anni e della multa
da 206 euro a 1.549 euro.

8. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548
Risultava POI ALL'IMPROVVISO SENZA alcun rendermi noto in alcuna
maniera CHE LA SIGNORA GIUBILEI IN veste di magistrato della
Repubblica Costituzione italia che giudice preliminare per le
indagini, CLASSIFICATOSI DR. Natalia Giubilei CON DECRETO
D'ARCHIVIAZIONE AD modulo 44 NR.7085/18 IL 19/11/2018,
se posso concedermi una battuta di Spirito : APPLICAVA mani pulite
ALL'INCONTRARIO CON CLAMOROSO, dimostrato, REATO COLPO DI SPUGNA
OCCULTAZIONE di Oltre 5 dimostrato REATI GRAVI.
ARCHIVIANDO AD modello 44 ANDAVA AD FARE, dimostrato, REATO DI:
ABUSO DI POTERE, OCCULTAZIONE DELLE prove di Tribunali della
Costituzione Italia, ED INTRALCIO ad Legittimo indagare di Leggi
Costituzione Italia,
ad sua probabile discolpa risulta pero' IL FATTO CHE la Dott.essa NON avendo una segretaria,
SI SCORDAVA di andare ad controllare negli archivi giudiziari sotto targa di autoveicolo EL903AN,
poiché lì risulta non SOLO LA DOCUMNTAZIONE DI TRATTATIVA AD VENDERE il mio autoveicolo EL903AN
SENZA mio consenso DELL' AMMINISTRATORE DI SOSTEGNO, MESSO, dimostrato ANCHE QUESTO, COMPLETO NON
Legale, ed per cui probabile ed di fondato sopsetto CHE COMPLICE NEL FURTO CON SCASSSO AD FINI DI
RICICLAGGIO DI MACCHINE RUBATE TRAMITE REATI DI SERVIZI PUBBLICI COME VIGILESSE, ed AVENDO DIFRONTE
SOLO OD la comunicazione del viceprefetto, la quale ordinava il sequestro, NON Legale, AD
DISCONOSCENZA di come quivi sovradescritto ed dimostrato.
Di fatto la Dott.essa natalia Giubilei POTEVA NELLA SUA SENTENZA
DI ARCHIVIAZIONE, CHE come sovradescritto GRAVE REATO, ESSERE
TRATTA IN INGANNO DA DUE GRAVI ERRORI:
a) FABIO AMODIO, ANTI Legge di amministrazioni di sotegno,
SENZA neanche chiedere il mio parere, FIRMAVA UN CONTRATTO AD
CASSETTA GIANNI - PUNTO DI RICICLO IL 05/04/2017 AD DEMOLIZIONE
DELLA mia auto Opel Corsa EL903AN. OVE IL CONTRATTO INOLTRE
APPORTAUNA CLAUSOLA CHE, minimo fondato sospetto, DI METODO
DITRUFFA AGGRAVATA DA CORRUZZIONE DI VIGILESSE AD SEQUESTRI NON
permessi di Leggi Costituzione italia, INFATTI, IVI SCRITTO:

9. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548
b) il viceprefetto con Ordinare del 2017 richiedeva anche
il sequestro del mio autoveicolo EL903AN in mio
giordino ove solo residente ed domiciliato che via
G.Brufani 18. io suppongo che avendo il viceprefetto
studiato minimo l'esame di terza media inferiore
conosceva come immettendo la targa dell'autoveicolo
nel computerizzato archivio risultavano ogni degli
miei denunciare anche SE ARCHIVIATI ed per cui,
supponendo io, che la vicePrefetto non VOLEVA
ASSOCIARSI AD DELINQUERE CON CHI FINGENDO DI
DEMOLIRE L'automezzo, NE POTEVA RICAVARE CON LA
VENDITA UN GUADAGNO NETTO DI minimo 10000 EurO, ed
per cui probabile che temendo invece che l'automezzo
veniva POI DEMOLITO interveniva per impedire in
fase di Tribunali che coinvolgevano anche Corte
EurOpea ed Cassazione, il giudizio ad favore del
riconoscere gli miei diritti doveri che Costituzione
Italia ed secondo codici penali civili ed della
strada riconosciuti come sovradescritto ad impedire
LA DEMOLIZIONE tramite il sequestro.
ecco che quivi si puo' dimostrare il seguente ACCADERE DI
dimostrati REATO GRAVI CHE SI CONCATENATO AD ASSOCIAZIONE AD
DELINQUERE DI TIPO MAFIOSO,vediamo come:
1) Le vigilesse FANNO UN FERMO di polizia SENZA Averne
l'autorità ED CONFIDANDO CHE UN TIPO COME BERLUSCONI
METTA IN codice penali CHE l'accertare richiesto
dall'Ania invece di essere eseguibile solo con posto di
blocco secondo nuovo codice della strada SI PUO'
ESEGUIRE COME Accertare GRAVI REATI di codici penali,
OPPURE ESEGUONO UN POSTO DI BLOCCO ERRATO AD FINI
DIPOTER POI FACLE NON FAR pagare multe DOPO RIVENDUTA IN
MANIERA COMPLETA NON Legittimabile da Costituzione
Italia l'automobile SEQUESTRATA VOLUTAMENTE CON ERRATO
POSTO DI BLOCCO.
2) Il proprietario dell'automezzo denuncia IL REATO,
dimostrabile , DI POSTO DI BLOCCO ERRATO
3) OD LE VIGILESSE HANNO CONVIVENZA MAFIOSA IN parlamento
ED SI FANNO APPROVARE CHE la legge del codice penale
INTEGRA IN MANIERA ILLEGITTIMA ANTI Costituzione Italia
Una contravvenzione di 400 Euro circa COME REATO PENALE.
4) OD CON LAURETATI IN Giurisprudenza CORROTTI/E CON ANCHE
SOLO MOMENTANEO IN veste di magistrato della Repubblica
Costituzione Italia, PROCEDONO AD ARCHIVIARE CON modello
45 OD modello 44 ad secondo DEI CASI COME SVILUPPATISI.
SE CON SISTEMA DI SICUREZZA NEL FRATTEMPO SI ASSICURANO
TRAMITE PSICHIATRI/E CHE FINGONO DI POTER ESSERE ANCHE
DI specializzazione di Laurea ISCRITTE Ordini di medici
chirurghi ed odontoiatri ED AL POSTO di medico chirurgo
come norme attuative di codici civili articolo 13,

10. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548
FIRMANO PERIZIE PSICHIATRICHE, METTENDO AMMINISTRAZIONI
DI SOSTEGNO IN MANIERA COMPLETA NON Legale
5) L'AMMINISTRAZIONE DI SOSTEGNO FINGE DI curare gli
inetressi del PAZIENTE, del cliente, ED FIRMA IL
CONTRATTO CON CUI l'automezzo VIENE RICICLATO, se ad
pezzi od non non viene descritto, FINGENDO CON UNA
CLAUSOLA DI FARE L'interesse del suo costenuto CHE NON
DOVRA' PAGARE NE al livello civile NE ad livello penale.
CLAUSOLA COMPLETA ARBITRARIA ED INTRINSECA VIETATA Di
Leggi Costituzione Italia minimo nelfattore penali,
PERO' OTTIMA PER INTIMIDIRE ANTI il sostenuto AD FAR gli
VENIRE SPAVENTI DITTATORIALE.
6) PER SICUREZZA PUO' ANCHE SOPRAVVVENIRE UN ULTERIORE
ORDINE DI SEQUESTRO DA PARTE DI CORRUZIONE VARIA
7) DI FATTO l'auto VIENE REGALATA AD costo 0 ED IN CAMBIO
VENGONO TOLTE SANZIONI CIVILI ED PENALI CHE NON Legali
TOGLIERE minimo ad livello penali.
8) VENDUTA l'auto VIENE RIVENDUTA ad terzi AVENDO BOTTINO
PIENO ED AVENDO ANCHE FATTO PAGARE ALLO Stato, PER
SICUREZZA DI suo guadagno, eventuale prendere in
custodia ED AD PRIVATI IL TRASPORTO ad tale servire.
In come i fatti si descrivono il giorno 03.01.2013 giorno di
dimostrato GRAVI REATI DI BUSSOLINI ED GIULIETTI vigilesse è come
quivi io dichiaro:
preesistenti:
nel 2012 acquistavo in Freiburg ad dadi_concessionario_usato
l'Opel Confort Corsa 1.7 che veniva targata momentaneo per
iltrasporto in Italia con targato tedesco ed assicurativo tedesco
ad breve scadere, con il quale potevo ritornare in Italia, ed
effettuare il nuovo libretto per circolare che di repubblica
Costituzione Italia.
Come si puo' accertare Dadi_concessionario usato atumezzi, mi
comunicava che la Opel che desiderava vendere aspettava la
consegna del libretto per circolare che di proprietario in italia
in sicilia, per poter svolgere le pratiche relative ad TUV che
corrispondente uffici di motorizzati in Italia.
Poiché il contratto veniva scritto da me secondo come permesso da
Leggitedesche che corrispondendo ad BGB Burgerliche Gesaetzen
Buch, cioe' libro di leggi borgesi che vanno corredate da come il
contratto scivibile in Germania per essere legale, ed che non
corrisponde ad come invece scrivibile in Italia ove codici civili
ed penali devono corrispondere per come possono essere letti solo
ad Costituzione Italia, ove democratica implica corrispondente
diritti doveri che Dichiarazione Universale di diritti dell'Essere
umano, ed essendo iosoggetto giuridico di ogni dei due sistemi
scrvendo firmando ed timbrando il contratto in Germania per cui
atto ad essere non PERSEGUIBILE COME dimostrabile REATO in
Grermania, ed poiché firmando ed Timbrando diritti doveri
Costituuzione Italia non POSSONO ESSSERE ESONERATI, consegue che
di come Timbrato ed firmato, io stesso che ho questi funzionali di

11. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548
persona giuridica di diritti privati ed pubblici come Inscritto
Ordine degli Ing. ed come Iscritto Arch.itektenkammer, li ho presi
completi ad mio essere responsabile, ed per cui nel la
Motorizzaione di Varese dovevano semplice approvare secondo come
da me firmato ed Timbrato il contratto.
Doveva esistere fndato sospetto DI FURTO per poter procedere ad
chiedere il tradurre il contratto.
L'Interpol con la Polizei tedesca di certo hanno gli archivi del
fatto che dimostra se la Opel Corsa confort 1.7 oggi targata
EL903AN e dimostrabile RUBATA ED NON Legale ANTI mio Contratto
RIVENDUTA mi Od essendo non RUBATA vendutami Completo Legale
secondo si a Leggi valide tedesche che Leggi valide Costituzione
Italia.
Cio' Che NON piaceva alla Motorizzazione i Varese puo' per cui
venir ricondotto ad due possibili casi:
1) l'auto risultava RUBATA IN Italia OD OTTENUTA AL rivendere in
Germania SECONDO COSTRIZIONI ANTI diritti doveri che
Dichiarazione Universale di diritti dell'Essere umano.
2) L'auto non ERA RUBATA In ALCUNA MANIERA, solo che il prezzo
basso INDUCEVA CURIOSITA' DI COME servirsi del mio contratto
SENZA pagarmi il mio Onorario che dirittidoveri Dichiarazione
Universale di diritti dell'Essere umano ed Costituzione
Italia.
In ogni dei due casi era comunque problema ad carico di costi
della Motorizzazione Italia pagare la traduzione del contratto,
essendo io autorizzato ad firmare ed Timbrare Contratti secondo
Leggi che di Iscritto Ordine degli Ing. A1360 impongono che il
contratto è valido se persona giuridica di diritti pubblici di
Campo Competene approva firmando ed Timbrando.
Quivi il mio denunciare in Procura della Repubblica di Varese IL
COMPORTAMENTO NON Leggi Costituzione Italia FATTO dalla
Motorizzazione di Varese, non nel desiderare di tradurre che
lecito esseere curioso se si ha fondato sopsetto, perO' NEL
PRETENDERE LA traduzione gratuita ed/od pagata da me.
PURTROPPO ANCHE IN Procura della Repubblica di Varese VOLEVANO la
traduzione iurata del mio Contratto, ED ANCHE LORO AD miei costi.
TALE METODO DEL FASCISMO BERLUSCONIANO era ravvisabile perche'
minimo di fondato sospett,IN Procura della Repbbilca Costituzione
Italia sede in Varese esistevanoalcuni che avevano LAVORATO PER
FININVEST ED BERLUSCONI.
Perchè è necessario questo rilievo, perchè
dimostra LA COLLEGABILITA' CON LA LEGGE 109 DEL
2005 OVE ATTESTATO DI RICHIO OVE SPUDORATO SI
ORDINA CHE il LaVOrO dell'Ing. VIENE SOSTITUITO DA
UELLO DELL'IGIENISTA TEKNOLOGO, LEGGE FIRMATA DA
BERLUSCONI ED DA ALLEANZA NAZIONALE.

12. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548
Di fatto per cui io ribadivo il concetto che se il magistrato per
suo indagare desiderava da fondato sospetto avere una traduzione
gurata, doveva farla ad spese di Tribunali ed nel CASO CHE ANDAVA
IN CAUSA ANTI io, ED CHE io PERDEVO LA CAUSA, chiedeva tra le pese
di Tribunali anche quella della Traduzione cosidetta giurata.
Per cui in attesa che io aspettavo che gli Tribunali mi davano il
libretto per circolare, avevo parcheggiato in arona in spazio
concesso ad parcheggio pubblico, ed per far ancor piu' vedere che
non spostavo l'auto ponevo sovra il tetto di questa degli
scatolari di polisterolo trovati come rifiuto da pescheria, ed
mettendoci la terra coltivavo orto di ravanelli ed rucola.
Di fatto andavo i ultariore Prcura della Repubblica Costituzione
Italia ed firmavo ed Timbravo il tradotto contratto aggiungendo
che essendo segreto professionale non poteva essere usato in
ALCUNA MANIERA senza permesso da me scritto firmato ed Timbrato.
Di lì ad poco arrivavo ad avere il Libretto per Circolare della
Motorizzazione di novara.
Continuavo ad sostare in attesa di contratto assicurativo.
Infatti anche nel 2009 avevo cominciato ad cercare un aauto usata per non dormire in
cabine telefoniche all'estero con -6 °C, ed andando ad conoscere in Assicurazioni
Generali, trovavo per precedente mio conoscere LO SCOGLIOFASCISTA DELL'ATTESTATO
DIRISCHIO IMPOSTO CON LA LEGGE 109 DEL 2005.
per cui scrivevo piu'volte ad Corte Costituzionale, esatto ad Emerito Dott.magistrato
sabino Cassese, per arrivare ad rapido togliere LO SCOGLIO DEL FASCISMO OPINATO DA
BERLUSCONI.
Inoltre scrivevo al mio Ordne degli Ingegneri della Provincia di Perugia facendo riLevArE
COME ATTESTATO DI RISCHIO ERA DI SICUREZZA NELL'ACCCEZIONE CHE la professione dell'Ing.
Che solo abilitato al calcolo semiProbabilistico in sedi giuridiche VENIVA SOSTITUITO DA
CRITERIO STATISTICO IGIENICO TEKNOLOGO ed dimostrato COMPLETO ERRATO.
Ed come dimostrato da miei e_mail iviati ad assicurazione Augusta
ed assicurazioni varie tra cui INA assicurazioni che confindevo
per sottosistema asicurativo di InarCassa per cui da controllo di
Ing., cercavo con un contratto da me scritto firmato Timbrato che
corrispondente ad diritti doveri che Dichiarzione Universale di
diritti dell'essere umano ed Costituzione Italia, di trovare la
controparte che la firmava per una assicurazione.
Questo per arrivare ad una telefonata di mia sorella di genia
francesca Colombo che mi diceva che mia madre Dott.essa marinalle
Balducci era ricoverata IN FIN DI VITA.
Per cui stampavo il Contratto assicurativo da me scritto ed
inviato senza risultato di rsipondere necessario, lo firmavo ed
Timbravo lo inviavo ad Presidente della Repubbblica Dott.Dr.Prof.
Giorgio napolitano, corredato di bollettino vaglia postali con cui
pagavo il semestre assicurativo secondo questo contratto ad Ordine

13. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548
degli Ingegneri della Provncia di Perugia, ed inviavo Cio' Che
quivi descritto per missiv ed per E_mail anche all'Ordine degli
Ingegneri della Provincia di Perugia, inoltre nella missiva al
Presidente della Repubbblica Costituzione Italia descrivevo che
sarei partito in quelle condizioni descritte per Perugia perchè
venivo avvisato che mia madre stava per morire.
Partito per Perugia effetttivo non venivo fermato ad alcun posto
di fermo ne di Polizia di Stato ne di Carabinieri che incontravo.
Arrivato ad Perugia andavo ad abitare in attesa del ritorno di mia
madre nel suo appartamento in via XX settembre ed aspettavo
conoscere del suo rimettersi in Salute tramite via telefonica.
Io ed mia madre effettivo avevamo litigato ed Cio' Che necessario
infatti non esisteva chi poteva scoprire che in realtà difendevo
lei da chi PIU? VOLTE L'AVEVA LESA.
Ad esempio se è vero che ritornando dalla Germani nel 2001
trvandola ricoverata in reparto geriatrico COME mi DICEVANO CHE la
VOLEVANO detenere inn PSICHIATRIA io appellandomi ad Dott. Medico
chirurgo CON SPECIALIZZAZIONE PSICHIATRICA silvio D'alessandro
arrivavo ad farla rilasciare. Silvio D'alessandro rimaneva il suo
consulente PSICHIATRICO, secondo scegliere di mia madre NELL?
OBBLIGO ANTI Leggi Costituzione Italia CHE AD TERAPIA
PSICHIATRICA.
Al mio arrivo ad Perugia non conoscevo ancora CHE mia madre ERA
STATA OBBLIGATA, non conosco COME, AD CAMBIARE DA silvio
D'alessandro AD DIGIORGIO.
Da indagare fatto post mortem di ia madre scoprivo che nella sua agenda era
segnato IL NUMERO DI TELEFONO DI DILORENZO, FATTO che mi fa pensare che forse
mia madre LO AVEVA CONTATTATO QUANDO mi AVEVANO ROTTO il cranio nel 1999.
infatti io tornato dal Ivoppon Tokyo nel 1999, avevo scoperto che IL
tagespiegel, quotidiano di Berlin secondo venduto dopo il Berliner Morgenpost,
AVEVA COME DIRETTORE GIOVANNI DILORENZO, ed poiché desideravo conoscere CHI NEL
1994 VOLEVA IMPEDIR mi IN Consolato Generale Italia in Berlin di trasferirmi, è
dimostrato ed documentato anche in Corte EurOpea, lì, avevo richiesto ad mia
madre ed mio padre di scoprire SE ERA L'OSTACOLO POSTO DA LIBERALI CHE CORROTTI
TRAMITE DILORENZO, CHE come passato in giudicato DILORENZO RISULTAVA ANCHE IL
MINISTRO DELLA SANITA' CORROTTO AD TRASFUSIONI CON AIDS IN malati aventi bisogno
di trasfusione.
Mia madre veniva poi congedata dal ricovero al seppilli. Ed come
io mi trasferivo ad risiedere con mio padre Dott. Ermano Colombo
in via G.Brufani 18.
come ero da mio padre arrivava una notifica che ci metteva ad
conoscere che mia madre VENIVA COSTRETTTA, dimostrato ANCHE
QUESTO, ad AMMINISTRATORE DI SOSTEGNO COMMERCIALISTA MARCO
COLCELLI CON CAUSALE ANCHE DI DISCRIMINAZIONE FASCISTA CON CUI
DOVEVA RISULTARE CHE io NON piu' avente voce in capitolo.
IL MARCO COLCELLI, dimostrato, HA ANCHE UN PARENTE iscritto
all'Ordinedegli Ingegneri di Perugia.
Il giudice tutelare in bese ad fatto che rilevava esatto ed senza
ERRORI anche il mio dichiarare in CIRCOSTANZE CHE descritte con
ulteriori denunciare dimostrato REATI GRAVI, penso che non ABBIA

14. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548
lei stessa COSTRETTO mia madre AD DICHIARE IL FALSO COME DA:
PROCUR.N.1229/2012 V.G.
OVE io DESCRITTO CON GRAVI CONFLITTI;
OVE io DESCRITTO SENZA fissa dimora;
OVE io DESCRITTO NULLAFACENTE ;
che facili confutati dimostrate FALSE DICHIARAZIONI poichè:
io ero il solo di cui si è fidata mia madre di confidare che ENTRAVANO NEL suo appartamento DI
NOTTE, per cui cambiando la serratura dell'appartamento , il solo che aveva il doppione delle sua
chiavi.
Io era residente ad Perugia in via G,Brufani 18, ed domiciliato c/o miei parenti Varalli in Mercallo
dei Sassi (VA), come ero in Italia, ad Strasbourg, ad Lausanne, ad Basel, ad Berlin, controllato da
deutsche Polizei, contrllato da Police lausanne, Police Basel und Bern, controllato da Police
national Strasbourg , metz.
Io risulto Iscritto dal 1995 A1360 Ordine degli Ingengneri in Provincia di Pergia, ed risultavo
Iscritto dal 2003 al 2011 in Architektenkammer Berlin, inoltre anche solo da come risulta da polizie
sovradescritte , da Corte EurOpea, da Tribunali Internazionali ed conseguente Interpol riuslto che
LaVOrO circa 10 ore giornaliere per minimo 330 giorni annuali dal novembre 1994.
da cui si trae che elevato probabile fondato sospetto, CHE CHI
OBBLIGAVA mia madre venga menzionato tra CHI SEGUE:
piu' probabile
PSICHIATRA DIGIORGI
medico curante GIUGLIETTI
SECONDA FAMILIA DI luciana COLOMBO
francesca COLOMBO.
Tornando al precdente denuciare argomentato dimostrando:
quando ero ad Perugia mio padre lo trovavo IN CONDIZIONI
DISASTROSE, mangiava pane acqua ed olio riscaldato nel forno,
VENIVA DERUBATO CON FALSE BOLLETTE UMBRIAACQUE
VENIVA DERUBATO DA PAGARE ESAGERATO il servizio condominiale
VENIVA DERUBATO NEL ESECUZIONE DI IMPRESE CHE NON SOLO DERUBAVANO
L'intero condominio PERO'ARRIVATE alla nostra proprietà privata,
IN mia assenza, DERUBAVANO AUMENTANDO LA DOSE DI FURTI
l'appartamento ERA COMPLETO SPORCO, lui stesso NON arrivava ad
stargli dietro, COME AD ESEMPIO, OTTURAVA con le feci il bidè ed
cercando di sturalo LO COSTIPAVA ED CON l'acqua ALLAGAVA il bagno
VOMITAVA SPESSO in sala da pranzo alla posizione di capotavola
evidente quando ospitava parenti, ad tal punto CHE LA GORA DI
INCATRAMATA moquette si aggirava ad circa 1.5m
… ECCETERA
essendo dunque mio padre 80_enne anche se spesso lo facevo
camminare quando necessario usavo l'auto EL903AN. Di quivi il
03.01.2013 andavo ad Cattolica assicrazioni ad fare di nuovo la
polizza. Era al mattino ed parcheggiiavo l'auto nel piazzale da
cui due uscite, che vedremo attaccate al FALSO POSTO DI BLOCCO
delle vigilesse BUSSOLINI ED GIULIETTI. Entravo ed gli
collaboratori/trici della Cattolica assicurazione, ed chiedendo
loro mi riferivano che la loro polizza costava 1600 EURO anui.
Poiché io pagavo all'Augusta assicurazioni non OLTRE 1080 Euro
annui, comunicavo che desideraavo pensarci, ed che tornavo il

15. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548
pomeriggio. Uscito dalla Cattolica assicurazioni uscivo dal
parcheggio girando lungo come disegnato, per cui senza OMBRA DI
DUBBIO, rilevavo che I cartelli di Poltodi Blocco Alt Polizia
richiesti da nuovo codice stradale NON erano presenti. La
vigilessa BUSSOLINI SI TROVAVA NON ad lato della strada come anche
si fa di posti di fermo di Carabinieri ed/od Polizia di Stato od
stradale, PERO' IN MEZZO ALLA strada AD braccia spalancate, con la
Giulietti seduta in macchina. Suppongo io forse perchè essendo
appena arrivate, ed VOLENDO BLOCCAR mi PERCHE' avvertite
dall'Ania, LA BUSSOLOTTI PRESA DALL'EMOZIONE SCORDAVA COMPLETO gli
Ordinare di Blocco di polizia ed/od fermo di polizia.
DI FATTO io che non SO' DELINQUENTE invece DI ACCELLERARE
SPAVENTANDO L'OSTACOLO NON permesso di Leggi Costiituzione
Italia , rallentavo ed mi fermavo , ed accostavo laterale vicino
alla LORo autovettura di Polizia municipale.
Al controllo che ormai dimostrato NON permesso da Leggi vedi
articolo 191 di cidci penali, io discutendo con la Giulietti, gli
descrivevo gli circostanziali di come sovradescritto avevo
Contratto assicurativo che le mostravo ed pagato con bollettino
postali che le mostravo.
La GIULIETTI INVECE VOLEVA SEQUESTRARE la mia auto, per cui io
chiamavo il pronto intervento di Carabinieri, ed di li ad poc
arrivava il poliziotto che controllava il dimostrato SUSSEGUIRSI
ED ESCALARE DEI REATI che sovradescritti.
Grazie ed buon LavOrO
Pinzati:
DOCUMENTAZIOONE consegnatami fotocopiata
lettera della motorizzazione
Doumento patente per guidare B senza LIMITI
cert. Medico chirurgo Dott.essa Dr.medico chirurgo anna Pujia
cert. Medico chirurgo Dott. Dr.Prof. Medico chirurgo davide Giannandrea
cert. Dott.Avv. Andrea Conversano
Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo
A1360 Ord.Ing.PG_I_1995
09171 Arch.kammer B_de_2003_2011

16. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548

17. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548

18. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548

19. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548

20. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548

21. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548

22. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548

23. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548

24. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548

25. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548

26. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548