Consciousness - Part 10 of Piero Scaruffi's class "Thinking about Thought" at...piero scaruffi
Consciousness - Part 10 of Piero Scaruffi's class "Thinking about Thought" at UC Berkeley (2014), excerpted from http://www.scaruffi.com/nature I keep updating these slides at www.scaruffi.com/ucb.html
Consciousness - Part 10 of Piero Scaruffi's class "Thinking about Thought" at...piero scaruffi
Consciousness - Part 10 of Piero Scaruffi's class "Thinking about Thought" at UC Berkeley (2014), excerpted from http://www.scaruffi.com/nature I keep updating these slides at www.scaruffi.com/ucb.html
Perspektywy technologicznej osobliwości, a problem tożsamości osobowejArtur Gunia
Czołowy transhumanista Ray Kurzweil w swoich futurystycznych prognozach przewiduje, że technologiczna osobliwość (ang. singularity) nadejdzie do roku 2045. Będzie to punktu w cywilizacji człowieka, w którym postęp techniczny stanie się tak szybki, że wszelkie ludzkie przewidywania staną się nieaktualne. Wraz z nadejściem technologicznej osobliwości przemianie ulegnie całkowicie to co przez wieki określone było jako natura człowieka. Zdaniem Kurzweila jest to seksualność, duchowość czy stosunek do własnej śmierci. Głównymi wydarzeniami, mającym do tego doprowadzić, będzie stworzenie silnej sztucznej inteligencji przewyższającej intelektualnie ludzi, mocna symbioza mózg-komputer, a ostatecznie pełna emulacja mózgu.
Transhumanista i etyk Nick Bostrom definiuje emulację mózgu, zwaną też transferem umysłu, jako: „wyprodukowanie inteligentnego programu poprzez zeskanowanie i ścisłe odwzorowanie struktur obliczeniowych ludzkiego mózgu. [...] Transfer umysłu nie wymaga od nas zrozumienia, jak funkcjonuje ludzkie poznanie ani jak zaprogramować sztuczną inteligencję. Wymaga tylko tego, byśmy zrozumieli niskopoziomowe cechy funkcjonalne podstawowych elementów obliczeniowych mózgu”. Transfer umysłu miałby być procesem skopiowania lub przeniesienia świadomości, pamięci czy odczuć człowieka na trwały nośnik niebiologiczny.
Największą wątpliwością jest to czy wraz z transferem umysłu miałby dokonać się transfer tożsamości. Pomimo, że aktualnie transfer umysłu jest jedynie kwestią teoretyczną, to warto zgłębić ten problem na gruncie neuronaukowym, filozoficznym i etyczny. W moim referacie ukażę różne hipotetyczne perspektywy wdrożenia transferu umysłu oraz jakie mogłoby to powodować problemy odnoszące się do zachowania tożsamości osobowej.
12 ryszard stachowski_psychoteologia carla gustava junga_211-234RafaIreneusz
Carl Gustaw Jung (1875-1961), twórca psychologii analitycznej, jest jednym z trzech przedstawicieli teorii psychologicznych objętych wspólną n&zw^psychologii głębi: psychoanalizy Sigmunda Freuda (1856-1939) i psychologii indywidualnej Alfreda Adlera (1870-1937). W ich rozumieniu głębia to nieświadome intencjonalne zjawiska psychiczne zasadniczo niedostępne dla świadomości, które regulują świadomą aktywność człowieka. Jednak oprócz tego podstawowego założenia o wszechpotężnej władzy nieświadomej psychiki nad zachowaniem człowieka wszystko inne te trzy teorie dzieli.
Nadrzędnym celem transhumanizmu jest sprostanie tzw. 3-super problemom. Superdługowieczność (ang. super-longevity), to jest zastosowanie technologii w celu znacznego przedłużania życia, zwalczania chorób wieku starczego oraz poprawy ludzkiej witalności, zwłaszcza w późniejszym okresie życia. Superdobrobyt (ang. super-wellbeing), czyli chęć zapewnienia powszechnego dobrobytu i szczęścia, w wyniki eliminacji niekorzystnych stanów świadomych, ograniczenia czynników wywołujących ból, a także zmian społeczno-gospodarczych czy wprowadzenia systemów inteligentnych agentów do środowiska. Superinteligencja (ang. super-intelligence), czyli chęć poprawy ludzkiej inteligencji co związane jest ze wzmocnieniem poznawczym, jak również z wytworzeniem sztucznej inteligencji podobnej człowiekowi oraz z możliwością przeniesienia umysłu i świadomości na nośniki niebiologiczne. W samym transhumanizmie można wyróżnić szereg nurtów, gałęzi czy subsystemów, które w różny sposób zapatrują się na realizacje 3-super problemów. Należy jednak pamiętać, że nie wykluczają się one nawzajem, a raczej się uzupełniają. Poddając analizie teksty na gruncie transhumanizmu, można zauważyć pewne nadrzędne tendencje. Próba usystematyzowania i jednoznacznego wyznaczenia granic każdego z pojawiających się nurtów jest trudna. W referacie analizie zostaną poddane następujące nurty transhumaznimu: superhumanizm, cyborgizm i idee cyborgizacji (nurt nie jest wyłącznie związany z transhumanizmem i czasem się do niego odżegnuje), ekstropianizm, singularytarianizm, immortalizm, abolicjonizm bioetyczny, postgenderyzm, technogaianizm, technoprogresywizm i tendencje politycznego transhumanizmu. Podane nurty nie wyczerpują różnych podejść jakie pojawiają się w transhumanizmie.
Perspektywy technologicznej osobliwości, a problem tożsamości osobowejArtur Gunia
Czołowy transhumanista Ray Kurzweil w swoich futurystycznych prognozach przewiduje, że technologiczna osobliwość (ang. singularity) nadejdzie do roku 2045. Będzie to punktu w cywilizacji człowieka, w którym postęp techniczny stanie się tak szybki, że wszelkie ludzkie przewidywania staną się nieaktualne. Wraz z nadejściem technologicznej osobliwości przemianie ulegnie całkowicie to co przez wieki określone było jako natura człowieka. Zdaniem Kurzweila jest to seksualność, duchowość czy stosunek do własnej śmierci. Głównymi wydarzeniami, mającym do tego doprowadzić, będzie stworzenie silnej sztucznej inteligencji przewyższającej intelektualnie ludzi, mocna symbioza mózg-komputer, a ostatecznie pełna emulacja mózgu.
Transhumanista i etyk Nick Bostrom definiuje emulację mózgu, zwaną też transferem umysłu, jako: „wyprodukowanie inteligentnego programu poprzez zeskanowanie i ścisłe odwzorowanie struktur obliczeniowych ludzkiego mózgu. [...] Transfer umysłu nie wymaga od nas zrozumienia, jak funkcjonuje ludzkie poznanie ani jak zaprogramować sztuczną inteligencję. Wymaga tylko tego, byśmy zrozumieli niskopoziomowe cechy funkcjonalne podstawowych elementów obliczeniowych mózgu”. Transfer umysłu miałby być procesem skopiowania lub przeniesienia świadomości, pamięci czy odczuć człowieka na trwały nośnik niebiologiczny.
Największą wątpliwością jest to czy wraz z transferem umysłu miałby dokonać się transfer tożsamości. Pomimo, że aktualnie transfer umysłu jest jedynie kwestią teoretyczną, to warto zgłębić ten problem na gruncie neuronaukowym, filozoficznym i etyczny. W moim referacie ukażę różne hipotetyczne perspektywy wdrożenia transferu umysłu oraz jakie mogłoby to powodować problemy odnoszące się do zachowania tożsamości osobowej.
12 ryszard stachowski_psychoteologia carla gustava junga_211-234RafaIreneusz
Carl Gustaw Jung (1875-1961), twórca psychologii analitycznej, jest jednym z trzech przedstawicieli teorii psychologicznych objętych wspólną n&zw^psychologii głębi: psychoanalizy Sigmunda Freuda (1856-1939) i psychologii indywidualnej Alfreda Adlera (1870-1937). W ich rozumieniu głębia to nieświadome intencjonalne zjawiska psychiczne zasadniczo niedostępne dla świadomości, które regulują świadomą aktywność człowieka. Jednak oprócz tego podstawowego założenia o wszechpotężnej władzy nieświadomej psychiki nad zachowaniem człowieka wszystko inne te trzy teorie dzieli.
Nadrzędnym celem transhumanizmu jest sprostanie tzw. 3-super problemom. Superdługowieczność (ang. super-longevity), to jest zastosowanie technologii w celu znacznego przedłużania życia, zwalczania chorób wieku starczego oraz poprawy ludzkiej witalności, zwłaszcza w późniejszym okresie życia. Superdobrobyt (ang. super-wellbeing), czyli chęć zapewnienia powszechnego dobrobytu i szczęścia, w wyniki eliminacji niekorzystnych stanów świadomych, ograniczenia czynników wywołujących ból, a także zmian społeczno-gospodarczych czy wprowadzenia systemów inteligentnych agentów do środowiska. Superinteligencja (ang. super-intelligence), czyli chęć poprawy ludzkiej inteligencji co związane jest ze wzmocnieniem poznawczym, jak również z wytworzeniem sztucznej inteligencji podobnej człowiekowi oraz z możliwością przeniesienia umysłu i świadomości na nośniki niebiologiczne. W samym transhumanizmie można wyróżnić szereg nurtów, gałęzi czy subsystemów, które w różny sposób zapatrują się na realizacje 3-super problemów. Należy jednak pamiętać, że nie wykluczają się one nawzajem, a raczej się uzupełniają. Poddając analizie teksty na gruncie transhumanizmu, można zauważyć pewne nadrzędne tendencje. Próba usystematyzowania i jednoznacznego wyznaczenia granic każdego z pojawiających się nurtów jest trudna. W referacie analizie zostaną poddane następujące nurty transhumaznimu: superhumanizm, cyborgizm i idee cyborgizacji (nurt nie jest wyłącznie związany z transhumanizmem i czasem się do niego odżegnuje), ekstropianizm, singularytarianizm, immortalizm, abolicjonizm bioetyczny, postgenderyzm, technogaianizm, technoprogresywizm i tendencje politycznego transhumanizmu. Podane nurty nie wyczerpują różnych podejść jakie pojawiają się w transhumanizmie.
1. Filozofia i etyka polityki
Pokaz przygotowany na podstawie
wykładów prof. Stanisława Filipowicza
(2011/2012)
2. Wstęp
Nauka o polityce jest nauką, która interpretuje
rzeczywistość
Filozofia to poszukiwanie mądrości
Rozum – określa granice poznania
Intelekt – poznaje rzeczywistość, eksploruje świat
zjawisk
4. Symptomatologia
to nauka zajmująca się opisem i grupowaniem
objawów choroby, stanowiąc podstawę
diagnostyki, jednak nie wnikając w ich przyczynę
Wszystko jest niepewne, brakuje autorytetów
5. Nietzsche
Topos śmierci Boga – „zabiliście Boga, ale ta
prawda dojdzie do was z czasem”
Perspektywiczność
Żyjemy w kręgu prawd, które sami stwarzamy
Nie ma nieba wyższych prawd (platońska ułuda)
Świat został odczarowany
Kryzys systemu wiedzy
Polityka stała się jednym z nurtów popkultury
6. Lyotard
Kryzys uniwersytetów jest pochodną kryzysu
wiedzy
Upadek metanarracji – zniknęły „ wielkie
opowieści”, które stanowiły sens naszego
poznania oraz naszej wiedzy
Opowieść emancypacyjna (tradycja francuska) –
wiedzę zdobywamy, aby stać się wolnymi
Opowieść kształtowania (tradycja niemiecka) –
kształtowanie umysłu i zdobywanie wiedzy jest
celem samym w sobie
Wszystko zostało sprowadzone do gry językowej
– możemy uprawomocnić pewne znaczenia słów
7. W XX wieku
Ludzie zrezygnowali z wolności i mądrości
Staliśmy sie niewolnikami kanonu
Cenimy tylko wiedzę ekspercką, która często jest
dyletancka
Straciliśmy wiarę we wszystko, zniszczyliśmy
nasze autorytety
Metafizyka materialistyczna zastępuje metafizykę
idealistyczną
8. PRAGMATYZM
Obiektywnej rzeczywistości nie ma
Upadek konwencjonalnej teorii poznania, czyli
powiązania świata słów i świata rzeczy
Adekwatność nowym kryterium prawdziwości
Nigdy nie jesteśmy w stanie zdobyć wiedzy
ostatecznej, nasze poznanie ma zawsze
charakter przygodny, przypadkowy
9. Myślenie w dobie kryzysu
Załamuje się tradycja oświecenia
Pojawia się problem legitymizacji wiedzy
Kryzys autorytetów
Kryzys instytucji
10. Wittgenstein
Próbował rozebrać język do kości
Nie można stworzyć obiektywnej teorii znaczenia słów
O znaczeniu słowa decyduje jego użycie
W ramach gry językowej można usprawiedliwić każde
znaczenie słowa
Desakralizacja słowa
W słowie nie ma prawdy uniwersalnej
Granice naszego języka są granicami naszego świata – ile
języków, tyle światów
Myślenie, słowo traci znaczenie – polegamy na pewnych
nawykach, które można interpretować; przestajemy nadawać
znaczenie naszym poglądom
Brak wyższej instancji – wszystkie poglądy są równoprawne
11. William James
W naszym sposobie myślenia charakterystyczne jest używanie
słów, które nie mają znaczenia, ale dają pewność
Świat jest pewnym konstruktem
Odrzućmy ograniczenia niesione przez metafizykę
Konwencjonalnej rzeczywistości towarzyszy konwencjonalne
poznanie
Kryterium prawdziwości sądów jest adekwatność
Gdyby istniała rzeczywistość, nie byłoby fundamentalnych
sporów
Słowo jest planem pracy
Sądy są prawdzie gdy znajdą potwierdzenie w praktyce
Ideom przydarza się, że bywają prawdziwe
Kiedy posługujemy się słowami o aurze pewności (np. Bóg,
absolut itd.) to ma to w sobie coś z myślenie magicznego
Prekursor pragmatyzmu
12. Hegel
Wiedza całościowa nie istnieje, nie ma czegoś co
miałoby absolutny charakter, nie ma pełnej
prawdy
Wiedza została ukształtowana w ramach sytuacji
historycznej
13. 3 typy kultury Rorty’ego
Religijna – oparta na poszukiwaniu prawdy, która
miała przynieść zbawienie
Filozoficzna – filozofia rozumu
Literacka
Szukamy innej wiedzy niż ta filozoficzna
Freud wypełnia koncepcję perspektywiczności
Nietzschego
15. Freud
„Platon naturalizmu”
Obraz świata jest szyfrem
Prawdy należy szukać za pomocą zmysłów
Prawdy rozumu to inscenizacje, racjonalizm to fikcja, prawdy
tworzone przez filozofów są nieprawdzie
Odbóstwienie jaźni - myślący podmiot nie jest już bohaterem
wielkiej sceny
Ekonomia zmysłów, popędów
Nasze myślenie jest kamuflażem: stłumień, przeniesień i
wyparć
Wszystkie nasze rozważania, praktyki to rodzaj terapii
Nie ma wyższej prawdy, świat racjonalistów nie istnieje –
przekreśla tradycję związaną, ze świadomością rozumienia
Od początku o niczym nie decydujemy – rola przypadku
Naukę moralności musi zastąpić psychologia moralności
Język jest polem gry, mistyfikacji, fałszywej rzeczywistości
16. Baudrillard
Śmierć rzeczywistości
Dziś mapa powstaje wcześniej niż terytorium
Hiperrzeczywistość
Symulacja – tworzymy za pomocą znaków coś, co stanowi paralelę
rzeczywistości
Symulakrum – znak, który nie ma znaczenia referencyjnego, nie
odnosi się wprost do jakiegoś przedmiotu, nie ma charakteru
reprezentatywnego
Granica między rzeczywistością a złudzeniem ulega zatarciu
W świecie, w którym istnieją media zaciera się różnica między
środkiem przekazu, a przekazem
Sieć obrazów staje się coraz bardziej gęsta
Świat symulakrów tworzony jest z wielkim impetem
Molekuły pamięci – coś pamiętamy, ale nigdy tego nie odtwarzamy
Logika reality show
Tworzymy symulacje, które nam odpowiadają – parki tematyczne
Jesteśmy niewolnikami tradycji o charakterze fragmentarycznym
Straciliśmy poczucie historyczności
18. Czy można zdefiniować filozofię
polityki?
„Nie istnieje żadna definicja filozofii. Jedyną
definicją jest wyjaśnienie tego czym się filozofia
zajmuje i co robi” (Horkheimer)
Nie ma wznoszącego się ponad historię systemu
pojęć
Czy możemy mówić o naukowych podstawach
działania politycznego
19. Koncepcje
Filozofia polityki powinna dążyć do prawdy
wznoszącej się poza świat opinii (Leo Strauss)
Filozofia nie może ukonstytuować się poza sferą
opinii, bo to co ma polityczne znaczenie zależy
od wyniku głosowania (John Rawls)
W społeczeństwie demokratycznym filozofia w
ogóle nie jest potrzebna, chyba że jako jakaś
forma terapii (Richard Rorty)
20. Leo Strauss
Filozofia polityki jest bardzo potrzebna
Powinna odgrywać taką role jak filozofia klasyczna,
powinna poszukiwać odpowiedzi na pytanie
dotyczące dobra
Potrzebujemy zawsze jakiejś koncepcji dobra, bo
bez niej nie ma koncepcji dobrego życia i dobrego
społeczeństwa
Polityka staje się polem gry sił
Bezpieczeństwo staje się najważniejszym aspektem
nauk politycznych
21. Podział Straussa
Filozofia polityczna
Dociekania, które pozwalają poznać wiedzę ogólną i
powszechną (odwołanie do Platona)
Tematem dociekań jest polityka
Celem jest kształtowanie wiedzy
Zawsze jesteśmy uwikłani w politykę
Myśl polityczna
Wszystkie wypowiedzi i idee dotyczące polityki
Perspektywiczność
Teoria polityki
Płaszczyzna opinii
Nie potrafi stawiać pytań fundamentalnych
Nauka o polityce
Naśladuje model znany z przyrodoznawstwa
Dążenie do precyzji (np. metoda matematyczna)
Nie uwzględnienie czynnika interpretacji
23. I fala – Rozstanie z koncepcją cnoty
Machiavelli, Hobbes, Monteskiusz
Odrzucenie idei cnoty
Miejsce cnoty zajmuje idea virtu
Narodziny strachu – musimy się siebie bać
(Machiavelli)
Życie ludzkie nigdy nie staje się lepsze
Można myśleć o celach działania, ale to skazuje
nas na niepowodzenie
24. Ponieśliśmy klęskę
Epoka nowoczesna nie radzi sobie z problemem
wychowania i wykształcenia
Nawiązania do klasycznego wzorca są nieporadne
Jest wiele koncepcji, bo nie możemy znaleźć tej
właściwej
Hobbes – wyklucza odniesienie do wartości w
rozumieniu Greków; nie ma mowy o kształtowaniu,
wychowywaniu, za to jest inżynieria
Locke – koncepcja własności, mamy się bogacić
Monteskiusz – nie liczą się cnoty, a bogactwo
25. II fala - Romantyzm
Niemiecki idealizm
Ucieczka od świata finansów do autentycznych
związków (odradzanie się wspólnoty)
Instytucje są ważniejsze od charakterów, bo
mogą zmusić ludzi do działania w odpowiedni
sposób
Rousseau
Odrzućmy szpetotę tego świata
Zajmijmy sie sami sobą
Wady: subiektywizm i sentymentalizm
Najważniejsza jest ekspresja
26. Dylemat Rousseau
Z jednej strony umowa społeczna
Człowiek gubi się w świecie pomnażania dóbr
Z drugiej strony bohater wyemancypowany –
wyalienowany, poszukujący własnego miejsca
Oba plany stara się zintegrować Hegel – to co
praktyczne, łączy sie z tym co ogólne; ewolucja
jest planem scalającym
27. III fala - Rozczarowanie
Jest wiele koncepcji bo nie potrafimy znaleźć tej
właściwej
Odrzucenie
Przewartościowanie
Ideę dialektyki zastępuje koncepcja antynomii
Gloryfikacja różnicy oznacza u Straussa
rozproszenie, w którym gubimy się
Dekonstrukcja to żałosna puenta rzeczywistości
28. Rawls
Filozofia polityki nie ma dostępu do prawd
fundamentalnych związanych ze sprawiedliwością, czy
dobrem wspólnym
Filozofia to mądrość na poziomie opinii
W społeczeństwie demokratycznym filozofia polityki
może być widziana jako pewna tradycja, nie może mieć
charakteru dogmatycznego – tworzą ją ci którzy piszą i
ci, którzy czytają
Filozoficzne roszczenia do wiedzy nie mają wyjątkowego
charakteru
Myśliciele mają tyle samo autorytetu co inni obywatele
Wszystko powinno być przedmiotem dyskusji
29. Wola złudzenia, wola pozoru
Przestrzenią, w której rodzi się pokusa fikcji jest miasto
Groźba fikcji nie jest związana z niedoskonałościami
Sednem jest wola złudzenia.
Nie możemy mieć żadnej pewności
Nie chcemy prawdy – jeśli nie ma prawdy, to nie ma też fikcji
Ludzie tworzą fikcję, bo dzięki temu jest im łatwiej w życiu
Język jest polem fantazji, a świat jest bajką
Fikcja może się także umiejscowić się na poziomie teorii oraz
opinii
Nie istnieje narzędzie pozwalające oddzielić fikcję od
rzeczywistości
„Język to ruchoma armia metafor” (Nietzsche)
30. Habermas
Krytyka opinii publicznej
Nie działa mechanizm autokorekty
Powrót do filozofii praktycznej jest sposobem na
przezwyciężenie złudzeń
Odrodzenie rozumu praktycznego jest ważne - to
przełamie wolę złudzenia
Mądrość komunikacyjna
Brak autentycznej publicznej debaty jest ogromnym
problemem
Teoria rozumu komunikacyjnego
Polityka jako typ wiedzy i typ ludzkich działań
Krytyka Habermasa polega na poszukiwaniu różnic
31. Poznanie
Według Arystotelesa to rozpoznanie możliwości,
które związane są z ludzkim działaniem
Poznanie to zdolność wytworzenia
Nowa koncepcja polityki – wytwarzanie dobrego
prawa i wytwarzanie dobrych instytucji
Dzięki temu wytwarzamy dobre relacji
Między ludźmi nie ma juz strefy dobrego życia
rozumianego w kategoriach starożytnych
W życiu dominuje kategoria skuteczności
32. Nowoczesność
Nowoczesność to wytwarzanie praw i instytucji
(Himmelfarb)
Z pola widzenia znika koncepcja dobrego życia,
panuje pogląd, że dobre relacje między ludźmi to
efekt wytworzenia prawa i instytucji
Brak miejsca na koncepcje cnót i politycznego
działania
33. Nie ma miejsce na koncepcje
dobrego życia
To co związane z moralnością jest oddzielone od
tego co jest związane z prawem – dobry obywatel
nie musi być dobrym człowiekiem
Uczymy się myśleć w kategoriach technicznej
sprawności
Dziś pojęcie dobrego życia jest pojęciem pustym,
stało się ornamentem
Przestają nas interesować cele
Zdaniem Hobbesa poznanie musi opierać się na
znajomości przyczyn – nikogo nie interesują już
cele
34. Państwo
Dziś państwo jest związkiem sprzymierzeńców
Nie łącza nas w nim więzi przyjaźni
Ważna jest realizacja siebie
Widzimy tylko cele cząstkowe – partykularne
Nie ma treści etycznej
Etykę zastępuje fizyka
35. Morus
Morus jest patronem nowej koncepcji wiedzy o
polityce
Trzeba stworzyć instytucje, których nigdy nie
było, trzeba stworzyć jakiś porządek – dzięki
temu zrealizujemy ludzkie aspiracje
36. Klęska
Te nauki nie spełniły swojej roli
Nie ma metody tworzenia dobrego prawa
Ci, którzy tworzą prawo, nie korzystają z niego
Fizyka nie pomaga nam wytłumaczyć ludzkiego
działania
37. Vico
Przypadek i wolny wybór decydują o ludzkich
działaniach – nie ma konieczności
Działanie topiczno-retoryczne
Szukamy miejsca, w którym coś nabiera sensu –
nasze zdolności i decyzje powinny mieć
charakter retoryczny
Musimy uogólniać i przekonać innych, że mamy
działać wspólnie
38. Koncepcja opinii publicznej
Po raz pierwszy użyta przez fizjokratów
Wiedza rozpatrywana w kategoriach mocy pozwalającej
osiągnąć cel
Według Hobbesa wiedza uaktywnia moc, która pozwala
realizować cele (np. pozwala zdobyć władzę)
To co jest pozbawione mocy jest usuwane przez to co ma
moc – prawda usunie kłamstwo bo ma większą moc
Jeśli ktoś kłamie to powinien zostać usunięty – tak
powinna działać opinia publiczna
Myślenie w kategoriach efektywności – koncepcje władzy
i prawa pozbawione są sensu etycznego
39. Rorty
Filozofia jest niepotrzebna
Filozofia jako gatunek przejściowy
Filozofia to produkt kulturowy – polityka kulturalna
Gdy filozofia zniknie to wszelka dyskusja o
rzeczywistości straci znaczenie
Poznanie samo w sobie nie ma sensu, nie ma czegoś
takiego – nic nie ma znaczenia samo przez się, poznanie
jest zawsze jakąś sytuacją
Słownik – płaszczyzna na której nabierają znaczenia
nasze myśli
Pojęcie przygodności
Język to system pewnych narzędzi – filozoficzne
rozważania dotyczące języka są bezużyteczne, nic z nich
nie wynika
40. Długo wierzyliśmy, że mamy pożytek
z filozofii
Włączano ją do królestwa nauk (Hussler wierzył,
że filozofia stanie się nauka ścisłą)
Jest to typ wiedzy absolutny do zaakceptowania
Filozofia stała się szanowaną dziedziną
akademicką
Ale my zajmujemy się badaniem „plemion
filozofów”
Sam rozwój filozofii sprawił, że zaczęliśmy wątpić
w jej powołanie
Czy filozofia to tylko zbiór narzędzi, który można
łatwo wyrzucić?
41. Zdaniem Rorty’ego
Oświecenie poniosło klęskę
Filozofia przegrywa z nauką
Filozofia tworzy fałszywą nadzieję, że wszystko
można wyjaśnić
Koncepcję unaukowienia powinna zastąpić
koncepcja upoetycznienia – literatura, poezja (ich
ogląd na ogół spraw ludzkich) jest źródłem z
którego powinniśmy czerpać wiedzę w celu
poznania i interpretowania ludzkiego działania
Dla ludzi współczesnych liberalizm to po prostu
wyeliminowanie cierpienia
42. Liberalizm
Poniósł klęskę razem z oświeceniem
Dla nas najważniejsze staje się wyeliminowanie
cierpienia, ale żeby je wyeliminować trzeba je
poznać
Kultura liberalna ma charakter przygodny
Jest nam potrzebny inny liberalizm – utopie
liberalna
Potrzebujemy nowej wrażliwości
43. Filozofia jako forma terapii
Filozofia zajmuje się terapią ducha tak jak lekarz
zajmuje się chorobą
Filozofia leczy z opętania umysłu przez język
Słowo może być lekarstwem, ale może też być
trucizną
Problemy filozoficzne to problemy źle użytego
języka
44. Gadamer
Mowa jest czynnością terapeutyczną
Terapia to służba, a nie narzucanie gotowych, wcześniej
wypracowanych rozwiązań
Głębsza, ukryta harmonia jest ważniejsza od
powierzchownej (skrytość zdrowia)
Trzeba zrezygnować z pomiaru (problem parametryzacji)
Najważniejsze jest to czego nie można zmierzyć
Potrzeba nieustannej troski o język połączona z
przekonaniem, iż to co najważniejsze jest niematerialne
Mowa to sztuka, a nie zbiór technicznych sztuczek
46. Rola oświecenia
Nasz sposób widzenia polityki ukształtowało
oświecenie
Jesteśmy skazani na słownik Wieku Świateł
Pojęcie natury odgrywa rolę fundamentalną – ten
porządek ma charakter obiektywny
Porządek naturalny
Natura ludzka
Prawa natury
Wierzymy w stworzenie kanonu uporządkowania
47. Rola romantyzmu
Jeden z największych przełomów naszej cywilizacji
Nasz opis rzeczywistości nigdy nie jest jednolity
Narracje emancypacyjne odwołują się do języka
romantycznego
Jesteśmy zdani na improwizację
Odchodzi od koncepcji ładu obiektywnego
Wyklucza dążenie do jednolitości
Prawdziwe poznanie związane jest z potęga wyobraźni –
dokonania rozumu tworzą fałszywy obraz
Idea ekspresji związana z potrzebą autokreacji
Podstawą staje się nie rygor, a spontaniczne działanie
Odrzucenie obiektywnych reguł ontologicznych
Miejsce filozofii zajmuje poezja i sztuka
Tworzy się nową mitologię – mit ma zastąpić filozofię
(forma poznania poprzez mit)
48. Historycyzm
W historii istnieją nieubłagane prawa i rozwija się ona w
określonym kierunku aby osiągnąć teoretycznie
konieczny cel.
Uhistorycznienie koncepcji wiedzy i świata także
przyczyniło się do podważenia schematów stworzonych
przez oświecenie
Heglizm – radykalne uhistorycznienie, pojęcia mają tylko
historyczne znaczenie
Czy istnieją ponadhistoryczne standardy?
Czy wszystko podlega przemianie?
Historia to świat widziany jako proces przemian – czy ten
proces może mieć koniec?
Nowoczesność wymieszała historię z nieskończonością
Świat zawsze pojawia się w jakimś opakowaniu
Myślenie ma charakter transcedentalny
49. Fukuyama
Autor „Końca Historii” – zawarł w nim opis procesu
historycznego, który się spełnił
Odwołania do przyrodoznawstwa i Hegla
Ewolucjonizm
Liberalizm pozwala realizować ludzkie aspiracje, stanowi
spełnienie wszystkich ludzkich pragnień i dążeń
Autoafirmacja
Wyczerpanie się zdolności myślenia. Dokonało się coś
co przesądza jaki nasz świat ma być, jaki jest jego
schemat, wytyczne życia
Zwycięstwo liberalizmu oznacza kres ludzkich
poszukiwań
50. Utopia
Wykracza poza granice istniejącego porządku
rzeczy, sprzeciwia się mu
Roztacza wizję idealnej rzeczywistości
Mannheim
Utopia zmieniła świat (np. prawa człowieka)
Ideologia – nie przemieniła świata (miłość)
Cała nowoczesność ostatecznie wyraża się w
formie utopii konserwatywnej – uczymy się
aprobować rzeczywistość, bo nie umiemy myśleć
w kategorii zmiany, bo nie stać nas na sprzeciw
wobec niej
51. Typy myślenia utopijnego
Hiliastyczno-orgianiastyczny – oczekiwanie na
królestwo Boże
Liberalny – emancypacja
Konserwatywny – świat osiągnął już pewnie
kształt, który należy afirmować
Socjalistyczno - komunistyczny
52. Utopia praw człowieka
Ostatni przejaw utopijnego myślenia
Retoryka deklaracji praw człowieka nabiera
znaczenia bo:
Europa szuka nowej tożsamości aby przezwyciężyć
podziały zimnowojenne
Zachód chętnie zaczyna słuchać dysydentów
Klęska w Wietnamie i powrót moralizatorskiego ton
retoryki w amerykańskiej polityce zagranicznej
Problemy świata postkolonialnego
53. Szkoła frankfurcka
Horkheimer, Adorno
Teoria krytyczna – aspiruje do roli języka nadrzędnego
Teoria – system twierdzeń z których możemy wywieść
inne twierdzenia; nie tylko odnosi się do rzeczywistości,
ale też ją tworzy
Kult faktów to deprawacja rozumu
Oświecenie jest masowym oszustwem
Analiza krytyczna ma ujawnić istnienie systemu, którego
założenia nieświadomie realizujemy
Nauka zastępuje religię
Nasza wiedza rozszerza się, ale czy dzięki temu więcej
rozumiemy?
Rzeczywistość stała się naszym fetyszem – suma faktów,
które możemy uogólnić
54. Adorno
Myślenie stało się towarem, a język reklamą tego
towaru
Myślenie jest elementem całego systemu pożytku
Kultura jest zdumiewająco jednolita
Duch to coś co pozwala myśleć o pełnej wolności
(myśl jest wolna)
Zeszmacenie języka – nie jest on już żywiołem
prawdy, jest brutalnie wykorzystywany
55. Powrót mitu
Oświecenie ulega regresowi w mit – tworzy własną
mitologią i to właśnie na tym polega jego klęska
Utrata wolności staje się faktem gdy poznanie nie może
kwestionować swoich procesów
Grzechem pierworodnym jest koncepcja użyteczności –
uznajemy tylko to, co przynosi pożytki
Treść mitu
Iluzja autentyczności
Iluzja wyodrębnienia
Iluzja wolności
Wszystko jest podporządkowane gorączkowej potrzebie
afirmowania swojej wolności
Mit domaga się rytuału
56. Iluzja autentyczności
Adorno odwołuje się do Schopenhauera, który
identyfikuje iluzje autentyczności
Każdy poszukuje siebie, ale to parodia
autentyczności – jeśli zaczynamy jej szukać to
musimy zrezygnować ze wszystkiego co nie jest
nasze własne
Kiedy usuwamy kolejne warstwy natrafiamy na
pustkę – okazuje się że nie jesteśmy autentyczni,
nasza autentyczność staje się nieautentyczna
Przemysł kulturalny fabrykuje naszą tożsamość
57. Iluzja wolności
Iluzja wolności upada kiedy dociera do nas, że
jesteśmy przesyceni wpływami i
naśladownictwem
Nie ma jej nigdzie, nawet naukowcy stają się
zaledwie technikami badań
Język pozytywistów staje się ślepy – zanika
zdolność do myślenia abstrakcyjnego, słowo
zaczyna oznaczać coś bardzo konkretnego, nie
ma żadnych abstrakcyjnych znaczeń
58. Zmysły
Aspektem kultu złudzeń jest despotyzm zmysłów
– założenie, że wszystko umiemy poznać, że
wszystkiego możemy „ dotknąć”
Dziś wszystko trzeba pokazać
Homo sapiens zszedł ze sceny, pojawił się na niej
– jak pisze Sartori – homo videns (człowiek, który
się gapi)
Jak czegoś nie widać to znaczy, że tego nie ma
Obrazki rodzą stan pozornej rozkoszy
60. Indywiduum
„ja” jest zawsze radykalnie usytuowane (Sandel)
Państwo może być neutralne tylko wtedy kiedy
będzie podmiotem nieusytuowanym
Człowiek jest zawsze w pewien sposób
ukształtowany
Człowiek to fenomen albo no-name
Prawo wyboru pozwala zrozumieć istotę ludzkiej
autonomii (Kant) –wybór musi być związany z
koncepcją dóbr
Nie ma czystej podmiotowości, myśli są
szpiegami namiętności (Hobbes)
61. Wspólnota
Pojęcie wspólnoty jest bardzo wieloznaczne
(zarzut stawiany komunitarystom)
Ludzie są niewolnikami schematów
Czy ma sens koncepcja umowy społecznej?
Rawls Teoria sprawiedliwości
Tradycja kantowska – „ja nieusytuowane” –
podmiot abstrakcyjny
Sandel – ja jest zawsze radykalnie usytuowane
Hussler – nie ma czystej świadomości,
świadomość jest zawsze świadomością czegoś
62. Charakter więzi
Heidegger – technika jako pewien sposób istnienia
Animal labores – zawsze pracujący człowiek
Człowiek jest uwarunkowany systemem, którego nie jest w
stanie ogarnąć w całości
Metafizyka objawia się w technice
Spełnienie metafizyki – staliśmy się bezwolnymi zwierzętami
ukonstyuowanymi w świecie technicznej użyteczności
Horyzont myślenia człowieka określają przedmioty
Brak namysłu i technika przynależą wzajemnie do siebie
Uniformizacja myślenia i kultury
Ludzie stają się materiałem technicznej manipulacji
Brak miejsca na wolność, spontaniczność, głębsze relacje
Nie ma już miejsca na politykę rozumianą jako tworzenie
relacji, bo wszelkie ramy są już stworzone. Polityka nie
zajmuje się już cnotami, ale zwiększaniem wzrostu produkcji i
wydajności
63. Taylor
Pokazuje że niebezpieczne jest poddanie się
schematom liberalizmu
Podkreśla niedopuszczalność uproszczeń
Rozstanie z Arystotelesem jest początkiem
nowoczesności
Odrzuca koncepcje umowy społecznej i wolności
negatywnej
Jeśli odrzucamy abstrakcję - mamy wymiar
stricte historyczny
Wszystko ma wymiar historyczny
64. Teza społeczna
Prawo dokonywania wyboru jest prawem
pierwotnym
Możliwość dokonywania wyboru związana jest z
samym istnieniem społeczeństwa
Nasza podmiotowość jest ukształtowana w ten
sposób, że to co ogólne ma charakter pierwotny
Ważne jest przekonanie, że jesteśmy istotami
racjonalnymi
65. Taylor CD
Rozważania/interpretacja o polityce nie mają sensu
Nasza rozumność dokonuje się poprzez mowę
Musimy sobie zdać sprawę, że nasza świadomość
ma charakter narracyjny – powstaje dzięki dialogowi,
opowieścią i wymianie poglądów
Nie ma miejsca na całkowitą odrębność. Odrębność
staje się częścią naszej tożsamości
Teoria podmiotowości jest jego zdaniem
abstrakcyjna
Duża role odgrywa u niego historia – istnieją
historyczne modele podmiotowości, każda epoka ma
własne odmienne ujęcie podmiotowości
66. Taylor kontynuacja
Rozważania Taylora uzupełnia Heidegger
Koncepcja umowy społecznej nie ma sensu –
miałaby go, gdyby pewne kwestia były w nas
ugruntowane, ale wszystko jest procesem przemiany
W polityce najważniejszy jest język komunikowania i
negocjacje
Kwestia dotrzymywania umów
Kwestia wolności
Nasza wolność wyraża się w tym, że musimy siebie
ciągle interpretować na nowo
Nie ma wspólnoty!
67. Heidegger
Kategoria bycia
Niknie świat z którym mamy do czynienia
Upada wizja polityki związana z uproszczeniem
Działają technicy
Bycie jest rozumieniem, nieustanną
przytomnością – pozwala odsłonić to co
autentyczne
68. Biopolityka
Wielkiej wagi nabiera problem ciała – efekt
rozwoju nauk i przenikania osiągnięć naukowych
z zakresu biologii na obszar życia społecznego
Ważne są zmiany dotyczące samego
społeczeństwa, człowieka
Ogromna rolę odgrywa medycyna oraz przyrost
naturalny
Pojawia się zbiorowy podmiot – populacja
69. Ciało - starożytność
W Grecji dominował pogląd o równomiernym
rozwoju ciała i ducha, ale dominowała jednak
troską o duszę
Zdaniem Platona celem politycznego działania
było formowanie duszy
Cyrenejczycy (hedoniści) – nie wierzyli że słowa
mogą ukształtować jakąkolwiek konstrukcje –
naszym dobytkiem jest więc ciało i związane z
nim przyjemności (ciało staje się znakiem
tożsamości)
70. Ciało - średniowiecze
Kodeks Justyniana – troska o ugruntowanie
zasad, które przyczyniają się do zbawienia duszy,
nikt nie przejmuje się ciałem postrzeganym jako
źródło degradacji
Św. Tomasz – formą człowieka jest dusza
rozumna
71. Ciało - renesans
Pojawia się nowy kanon estetyczny- ciało
zaczyna fascynować
Staje się symbolem doskonałości – wyrazem tego
są rzeźby i obrazy
Nowy kanon etyczny – rehabilitacja zmysłów i
namiętności rozumianej jako tego co jest
związane z ciałem
Źródłem poznania są zmysły (Bacon)
72. Habermas
Siła modernizmu – człowiek widzi przede
wszystkim siebie
Ludzie wszystko chcą mieć dzięki zmysłom
73. Giddens
Problematyka ciała
Późna nowoczesność
Musimy siebie nieustanie interpretować – jest to
związane ze zdolnością do kwestionowania
74. Foucault
Dusza jest więźniem – ciało mówi
Medykalizacja społeczeństwa
Sztuka jako autokreacja
Unormowanie i normalizacja – struktury krępujące
człowieka
Mechanizm wykluczenia (szaleńcy)
To nasz język tworzy rzeczywistość
Społeczeństwo dyscyplinarne
Reżim uporządkowania
Metafora panopticony Benthama
Pełna inwigilacja
Całkowite przejrzyste, jasne i określone ramy ale nie ma
w nich miejsca na oryginalność, spontaniczność – tryumf
normalności
75. Biopolityka
Giddens, Foucault
Najważniejszy jest człowiek cielesny
Socjologia organicystyczna
Fascynacja życiem komórkowym
Podmiotem jest populacja
Polityka zostaje zdominowana przez biologię
Celem staje się optymalizacja życia
Władza jako moc pobierająca daniny
Społeczeństwo jest hodowane
76. Biopolityka CD
Przyrost naturalny staje się nowym, istotnym problemem społecznym
Urbanizacja
Polityka dotyczy teraz gatunku
Istotą w pełni suwerennej władzy było zezwalanie na życie i skazywanie na
śmierć – biopolityka odwróciła zupełnie tą frazę
Biopolityka skazuje na życie i pozwala na śmierć (eutanazja, aborcja)
Kolonizacja innych obszarów wiedzy
Medykalizacja społeczeństwa
Arendt – imperia kolonialne jako efekt myślenia w kategoriach wzrostu, walki ras,
antysemityzm religijny zamienił się w antysemityzm biologiczny
Smith – koncepcja samoregulacji
Spencer – darwinizm, koncepcja walki i selekcji naturalnej przeniesiona na grunt
społeczny
Foucault – liberalizm tworzy fałszywy obraz nadziej, która nigdy nie zostanie
zrealizowana (wolność jednostki) – wiedza weszła na wszystkie obszary życia
ludzkiego i unicestwiła wolność
Biopolityka to hodowla człowieka
77. Geneza
Starożytna Grecja – kluczem było zachowanie równowagi
między ciałem i duszą, ale celem politycznego działania było
formowanie duszy
Stoicy – kluczowa rola ducha, ciało trzeba opanować bo
przeszkadza dążyć do doskonałości
Hedoniści – słowa filozofów mają charakter złudny, są
przedmiotem manipulacji; to właśnie ciało jest znakiem
tożsamości
Kodeks Justyniana – zasady przyczyniające się do zbawienia
duszy
Plotyn – ciało jest balastem wobec duszy, który utrudnia
osiągnięcie stanu łaski
Św. Tomasz z Akwinu – formą człowieka jest dusza rozumna
Renesans – rehabilitacja zmysłów
78. Ciało w polu widzenia
Przemiany społeczne (znikają klasy)
Przemiany w dziedzinie wiedzy (populacja)
Rozwój miast (ludzie stają się bardziej widoczni)
Przemiany obyczajności
Ludzie stają się bardziej ruchliwi
Rozwijają się nowe dziedziny wiedzy (ekonomia,
higiena, medycyna) – które pozwalają widzieć
życie inaczej
79. Biowładza
Władza pobierająca daninę
Urzeczywistnienie potencji
Dysponowanie mocą
Biowładza skazuje na życie i zezwala na śmierć
Najważniejsza jest afirmacja ciała
Skoncentrowana na tworzeniu mechanizmów
ekspansji życia
80. Polityka życia
Jest rywalką polityki emancypacyjnej
Głównym celem jest dążenie do podnoszenia
jakości życia
Hedonistyczny aspekt polityki stylu życia
W centrum zainteresowań znajdują się ludzkie
doznania
Życie ma być wyrazem zrealizowanych aspiracji
Duża rola mody oraz biotechnologii
81. Polityka rasy
Najistotniejszą płaszczyzną jest biologia
Rasy wyższe, niosące cywilizację, mogą
ingerować w koncepcje życia
Antysemityzm ulega transkrypcji – polityka
antysemityzmu rozgrywa się w kategoriach rasy.
Kiedyś zwykła gotowość do zmiany wyznania
rozwiązywała problem, dziś nie ma ona żadnego
znaczenia (Arendt)
Polityka rasy zabezpiecza funkcje śmierci w
koncepcji biopolityki
Niemożliwa rehabilitacja (np. degenerata burżuja)
83. System racjonalnej więzi
Weber – żelazna klatka racjonalności
Horkheimer – rozum instrumentalny skupia
maksymalną uwagą na doborze środków
potrzebnych do rozwiązania konkretnych celów,
ale bez oglądu na całość (co było cechą
dominującego przez stulecia rozumu
obiektywnego)
Ekspansja rozumu instrumentalnego – klęska
systemu edukacji; przejście od idei uniwersytetu
do idei szkoły zawodowej, zamknięcie się tylko w
kręgu wiedzy i umiejętności praktycznych
84. Problem techniki
Istota techniki leży poza techniką
Technika staje się wszystkim
Oznacza ona wydobycie czegoś co tkwi w
przedmiocie
85. Spełnienie metafizyki
Wyraża się w przekreśleniu prawdy bytu
Niknie prawda
Spełniona metafizyka ustala siebie jako technikę
Filozofia pada łupem potomków metafizyki (np.
fizyki)
Fizyka wypiera filozofię
Świat istnieje jako przedmiot
86. Wola
Istota woli – ma w sobie wszystko, jest czystym
chceniem
Znajdujemy się w pustce
Każda ludzka aktywność jest przyporządkowana
logice technicznej
Nieustannie potęguje się wola woli
Jesteśmy włączeni w system techniki
Wola woli artykułuje się jako rozwój techniki
87. Technika
Świat zostaje spustoszony przez technikę – całe
nasze środowisko zostaje przez nią
przekształcone (przestaje być zagadką staje się
rzeczą)
„Brak namysłu i technika przynależą do siebie”
Uniformizacja życia
Włada nami technika
Animal rationales schodzi ze sceny – nie ma
potrzeby myślenia, trzeba płynąć z nurtem
techniki
88. Foucault
Władza wykluczenia
To nie jest tak, że istnieją szaleńcy i nie sposób
tego nie dostrzec. Cała historia psychiatrii
oznacza, że my definiujemy pewne zachowania
w ten sposób kreując rzeczywistość –
rzeczywistość wykluczenia
Ale gdzie są granice?
Nasz język to podstawa naszej rzeczywistości
89. Społeczeństwo zdyscyplinowane
Reżim podporządkowania
Nabiera ono kształtu wraz z rozwojem
społeczeństwa nowoczesnego
Spuścizna oświecenia, które głosiło ideał
poznania, który rozprasza mrok. Wiek Świateł
postulował władzę normalizującą, aby mieć
pewność, że postulowana dyscyplina jest
przestrzegana.
Władza wymaga od nas podporządkowania się –
staje się władzą dyscyplinującą
90. Habermas
Przekonuje nas, że mamy do czynienia z
nieracjonalnością w kulturze, którą ukształtowały
hasła oświecenia
Kryzys legitymizacyjny
Racjonalność intersubiektywna – koncepcja
rozumu, który nabiera kształtu we wzajemnych
relacjach
Poznający podmiot – należy poznać, zrozumieć,
wyjaśnić świat
91. Oświecenie zdaniem Habermasa
To niedokończony projekt
Grzech oświecenia polega na tym, że nie udało
mu się wydobyć z potencjału ezoterycznego
Świat został podzielony na ekspertów i tych,
którzy ekspertami nie są
Kultura oświecenia uległa deformacji
Rozwijają się nauki, które narzucają swoją formę
świata – zaniedbano moralność i estetykę
92. Świat życia (Lebenswelt)
To wiedza i sposób działania oraz reguły
działania
Mamy do czynienia z kolonizacją świata życia
Przemoc symboliczna
Działania:
strategiczne – pozwalające osiągnąć nam pewien
cel
komunikacyjne – przekonywanie innych za pomocą
tworzenia argumentacji
93. Habermas CD
Działania komunikacyjne mają także wymiar
pozawerbalny
Filozofia musi w dużej mierze stać się socjologią
– chodzi o to, aby widzieć konkretnie działających
ludzi
94. Mit
To płaszczyzna komunikacji – zawsze gdzieś
odwołujemy sie do mitu, przetwarzamy jego materię
Wprowadza do sfery prawdy
Mit jest pewnym źródłem prawdy, identyfikuje ją
Jest kategoryczny i definitywny
Tworzy system rytuałów – reguluje nasza zachowania
Nie jest faktem, którego obecność możemy łatwo
dostrzec
Mitologia wyjaśnia czym są istoty ludzkie. Na czym
polega ich niesamowitość
My też tworzymy mity – nie potrafimy sobie bez nich
poradzić
Świat bez mitu nie istnieje
95. O micie
Platon – ludzie, którzy wyszliby z jaskini oślepliby
– mity są potrzebne dla stopniowej przemiany
społeczeństwa
Romantyzm – mit to jedyne źródło prawdy,
autentyczności
Sorel – wieloznaczny, nienasycony głód mitu, a
wszelkie przełomowe zmiany zaczynają się od
narodzin mitu
Mit to esencją władzy
96. Polityka jako nurt popkultury
Dziś swoją mitologię stworzyła popkultura i to
właśnie z niej czerpie polityka.
Politycy stają się gwiazdami, zachowują się jak
gwiazdy
97. Eliade
Istnienie mitu związane z głodem sacrum
Odczarowanie świata nie powiodło się ze
względu na istniejący w ludziach głód świętości,
istnienia
„Inny wymiar”, wymiar sakralny porządkuje nasze
życie
Nasz świat istnieje dzięki istnieniu wyższej mocy,
ale istnieją moce niweczące – człowiek
nowoczesny jest wierny temu przesłaniu i tworzy
mity, aby poczuć sie bezpiecznie
98. Cassirer
Formy wiedzy związane ze światem kultury
Nie umiemy myśleć bez form symbolicznych, a jedną z
nich są mity
Pozwalają one na stworzenie pewnego spójnego obrazu
świata
Mit pozwala ujrzeć prawdę – jednym z takich wielkich
mitów jest mit państwa, który pozwala nam zrozumieć jak
istnieje państwo
Dopóki nie mamy form symbolicznych nasz świat nie
istnieje
Mit to aprioryczna formuła
Mity symboliczne są samowystarczalne – są podstawą
Żyjemy w przestrzeni mitu
99. Barthes
Mit jest ujmowany semiologicznie – mit to znak
Mit jest komunikatem – ma granice formalne, ale
nie ma granic substancjonalnych
Każda rzecz może być zmitologizowana;
wszystko zależy od tego jak mówimy
100. Jak rodzi się mit wg Barthesa
Przedmiot – to co oznaczone
Mit rodzi się gdy relacja między oznaczonym i
oznaczającym ulega zniekształceniu. To co
oznaczające zaczyna dominować
Obraz jest zamrożony – względem niego jest
jeden komunikat
Zostaje zniesiona swoboda w wykorzystywaniu
pewnych oznaczeń
Gdy obraz ulega zamrożeniu to nie możemy go
interpretować np. mówiąc „Robotnik to złodziej”
Tak powstają propagandy
101. Marketing polityczny
Sztuka marketingu polega na obrazowaniu świata
polityki
Sprawia on, że zaczynamy widzieć w określony
sposób
Politycy jako obrazy
Dbałość o ich wizerunek
„sacrum”
Nieziemski blask bijący od nich
102. Reklama
Zastępuję filozofię
To ona tworzy dziś koncepcję dobrego życia i
dobrego społeczeństwa
Tworzy obraz nas samych w taki sposób jak robiły
to mity
Nasza kultura ma charakter hedonistyczny
Gloryfikacja ciała
106. Wolność
Demokracja powinna szukać oparcia w cnocie,
wtedy można mówić o wolności – gdy cnota
znika, każdy obywatel jest jak niewolnik zbiegły z
domu Pana
Koncepcje emancypacji
Rozumienie jako racjonalne samookreślenie
Utożsamiana z ekspresją
Jako autokreacja
107. Emancypacja jako racjonalne
samookreślenie
Naturalna jurysprudencja
Ludzką wole trzeba podporządkować władzy
rozumu
Wolność przemawia głosem prawa
Wolność to w istocie rządy prawa (Hobbes)
108. Emancypacja jako ekspresja
J.S. Mill
Zasada wyodrębnienia
Jednolitość obyczajów jest oznaką despotyzmu
udaremniającego emancypację
Bariery stawiane przez większość chroni zwyczaj
(narodziny despotyzmu)
Odrzucenie konwenansów
109. Emancypacja jako autokreacja
Odrzucenie pokus magii i metafizyki
Język polem doświadczeń i eksperymentów
Koncepcja prawdy to koncepcja działania
Narodziny kultury terapeutycznej, w której
psychoterapia staje się naszą formą zbawienia
Manipulacje konkretyzują sens tej terapii
Narcystyczna izolacja
Tożsamość jest zawsze jedynie pewnym
konstruktem (Rorty)
110. MacIntyre
Praktyka pozwalająca osiągnąć dobra wewnętrzne i
zewnętrzne
Dobra zewnętrzne – zysk -> należy tylko do
zdobywającego
Dobra wewnętrzne – wykształcenie pewnych talentów
-> korzyść dla wszystkich
Cnota – nabyta cecha ludzka, której posiadanie i
przestrzeganie umożliwia nam osiąganie dóbr
wewnętrznych
Dążenie do bycia dobrym nie polega koniecznie na
przestrzeganiu zasad, ale na słuchaniu sumienia
111. Kant
Sądy
A priori i (niezależne od doświadczenia) a posteriori
(wywodzone z doświadczeń)
Analityczne (objaśniające wiedzę) oraz syntetyczne
(rozszerzają nasza wiedzę)
„Postępuj zawsze według takiej maksymy, abyś
mógł zarazem chcieć, by stała się ona podstawą
powszechnego prawodawstwa“. (Imperatyw
kategoryczny)
Aby istniała moralność człowiek musi być wolny
112. Kultura terapeutyczna
Terapia zastępuje moralność
Przechodzimy od cnót do wartości (Himmelfarb)
Kodeksy etyczne ustępują miejsca arkuszom
kalkulacyjnym
Brak ocen o charakterze ogólnym
Każdy odpowiada za własne działanie
Narzuca wzorce separacji i rozproszenia
114. Bibliografia
1. Arendt H., Odpowiedzialność i władza sądzenia
2. Baudrillard J., Symulakry i symulacja
3. Berlin I, Korzenie romantyzmu
4. Filipowicz S., Prawda i wola złudzenia
5. Filipowicz S., Demokracja. O władzy iluzji w królestwie rozumu
6. Gray J., Czarna Msza. Apokaliptyczna religia i śmierć utopii
7. Habermas J., Filozofia praktyczna,
8. Heidegger M., Odczyty i rozprawy (Przezwyciężenie metafizyki)
9. Lyotard J.F., Kondycja ponowoczesna
10. MacIntyre A., Dziedzictwo cnoty, Warszawa
11. Nietzsche F., Poza dobrem i złem
12. Rorty R., Filozofia jako polityka kulturalna
13. Strauss L, Sokratejskie pytania (Czym jest filozofia polityki )
14. Szahaj A., Jednostka czy wspólnota? Spór liberałów z komunitarystami a „sprawa
polska”
15. Szahaj A., Teoria krytyczna szkoły frankfurckiej
16. Vattimo G., Koniec nowoczesności
17. Zbrzeźniak U., Michael Foucault. Ku historycznej ontologii nas samych