SlideShare a Scribd company logo
1 of 4
Download to read offline
special Advertorial




     On a Mission to Modernize
      the Thai
Manufacturing System
You will meet few people who seem as passionate about what they do as Uli
Kaiser, EMAG’s Business Development Manager for South East Asia. In fact, he
even admits to us that he is somewhat like a missionary; but instead of converting
people’s religious beliefs, Uli sees himself as converting them to new and more
efficient manufacturing practices.
W            hen we met Uli, one of the first things
             he tells us is how he wishes to change
             the culture of production managers
from one where they rigidly stick to the
traditional “nagare” process, to one where they
                                                       one-piece flow of the workpiece, and is split up
                                                       into simple steps with simple machines, usually
                                                       arranged in a U-shape.
                                                           Many manufacturers will claim that the
                                                       nagare method has served them well for many
                                                                                                          that are costing manufacturers in terms of
                                                                                                          productivity, efficiency, and ultimately money.
                                                                                                          While many managers are aware of the problems
                                                                                                          with the nagare concept, many do not know
                                                                                                          how they can change the ways they do things
start to reach towards a modern “world class”          years, and that there is no need for any change,   in order to eliminate these problems. He informs
manufacturing method. In the nagare concept,           but Uli opens our eyes and walks us through the    us how Thai manufacturers are right now at a
the production process is thought of as a              many problems with this traditional approach       crossroads where it is time to make a decision

68             NOVEMBER - DECEMBER 2011
on which type of production system they wish to        from vibrations are minimized with EMAG’s                    A further critical aspect of a world-class
follow for at least the next 10 to 15 years. It is     Mineralit stone bed and stable structure, and           manufacturing system is, according to Uli, the use
time for manufacturers to decide whether they          problems with temperature are minimized with a          of high-powered machines. Uli tells us that EMAG’s
wish to continue with the traditional approach or      cooling system for the whole machine, and not           machines have three times the power of classic
to move forward with new and more productive           just the spindle.                                       machines, which gives them three times the speed
methods.                                                    Another typical feature of a nagare system is      of these machines as well. This power, in turn,
     Uli describes to us how many of the problems      the use of numerous basic machines for                  means that tools can also cut deeper, resulting in
of the nagare approach come from its                   carrying out the different steps of the process. This   much faster machining; plus, in addition to this,
over-reliance on the operators. Further explaining     leads to constant re-clamping as the                    tool wear that is equal to that of machining at
that while labor expenses may not be very high         workpiece is moved from machine to machine,             slower speeds.
right now, they are going up rapidly, plus the costs   adding compound errors at each step. Uli                     Uli went on to explain how as well as being
of labor do not merely come in the form of             explained that with a world-class machining             more powerful, EMAG’s machines were more
wages, but also come in from increased mistakes        method, many different processes are integrated         efficient as well. He gave examples of how EMAG’s
and lower productivity when compared to                into one machine. This allows turning, drilling,        machines could operate 24 hours per day,
automated methods. With the nagare                     milling, grinding, fine boring, reaming, stamping       compared to an average of 20 hours per day for
method, the operator is responsible for almost         and gauging etc. to be carried out on one               classic machines. With classic machines displaying
everything, from setup to carrying out offsets,        machine, with the workpiece not needing to be           an average of 265 days’ operation per year, Uli
changing over pallets and workpieces, and              removed and then clamped into another                   told us that his EMAG machines could reach
finally checking the quality of every piece.           machine for each process. This reduces both the         operating times of 300 to 350 days per year. All
“During the middle of the day, operations may          compound errors that develop from constant              of these efficiencies add up to a technical
be able to be carried out effectively, but by the      re-clamping, as well as the total number of             availability (TA) of 98%, as well as an overall
end of the shift, or at 3 am in the morning, the       machines, reducing total capital costs.                 equipment efficiency (OEE) of 85% in comparison
operator will not be working to their maximum               Uli provided us with an example where using        to an OEE of 70% for classic machines.
potential,” explains Uli.                              the nagare method manufacturers would have                  In order to continue spreading his message,
     In contrast, he tells us how the EMAG             needed about 48 classic machines, whereas with          Uli has joined forces with SECO Tools and Walter
philosophy is to completely remove the worker          a world-class method using advanced machines            to host a technical presentation at Metalex Thailand
from as many tasks as possible. This means there       only about 12 machines were necessary, saving           2011 on 21 December 2011, where he, along
is no manual offsetting, and integrated gauging        the factory significant floor space. With               with some of EMAG’s top technical specialists,
using an inbuilt probe makes automatic offsets in      automated systems and fewer machines, fewer             will be demonstrating EMAG’s philosophy as well
order to implement process capability, where           workers are required. Processes that would              as its machining, joining and laser welding
geometries are kept not just within acceptable         previously have used four operators, now only need      technologies that are commonly used in the
tolerances, but within such tight limits that only     one to two. Another added benefit of fewer              production of a whole variety of components for
about one in a hundred workpieces even need            machines is less energy usage (around 30% less          engines, powertrains and chassis. Those interested in
to be inspected. This is in contrast to the            according to Uli) and less maintenance as well          hearing more about world-class machining methods
traditional nagare process where almost every          (also around 30% less); thereby providing               can contact Uli at +66 87 146 8800 or e-mail:
workpiece requires inspection. In addition, problems   manufacturers with significant process savings.         ukaiser@emag.com.

                                                                                                                              NOVEMBER - DECEMBER 2011            69
special Advertorial




ค        งมีคนไม่มากนักทีดจะมีความมุงมันในงานทีท�
                          ู่            ่ ่      ่ำ
         มากอย่าง อูลิ ไคเซอร์ ผูจดการการพัฒนาธุรกิจ
                                 ้ั
         ภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ของ EMAG ที่
จริงเขาเคยยอมรับกับเราว่า เขาเองเป็นอะไรที่คล้าย
กับหมอสอนศาสนา แต่แทนที่จะเป็นการเปลี่ยนความ
                                                         กระบวนการการผลิตจะเปรียบเสมือนการไหลของ
                                                         ชิ้นงานหนึ่งชิ้น ที่ถูกซอยย่อยออกไปเป็นกระบวนการ
                                                         แบบไม่ซบซ้อนและเครืองจักรทีไม่ซบซ้อน ซึงส่วนใหญ่
                                                                    ั              ่
                                                         สายการผลิตจะถูกจัดเป็นรูปตัวยู
                                                                                            ่ ั
                                                              ผูประกอบการหลายรายคงอ้างว่า วิธแบบนากาเระ
                                                                 ้                                  ี
                                                                                                        ่
                                                                                                                     ขจัดปัญหาเหล่านั้นให้หมดไป อูลิ ได้บอกให้เราทราบ
                                                                                                                     ว่าตอนนีผประกอบการในไทยได้เดินทางมาถึงทางแยก
                                                                                                                                 ้ ู้
                                                                                                                     ทีซงพวกเขาจะต้องตัดสินใจว่าควรจะนำ�ระบบการผลิต
                                                                                                                       ่ ึ่
                                                                                                                     ประเภทใดมาใช้อย่างน้อยก็ในช่วงอนาคต 10 ถึง15 ปี
                                                                                                                     ข้างหน้านี้ บัดนี้ ถึงเวลาแล้วที่พวกเขาจะต้องตัดสินใจ
เชื่อทางศาสนาของผู้คน อูลิ เห็นว่าตัวเองได้พยายาม        ได้ ช่ ว ยให้ พ วกเขาทำ � งานได้ ม าเป็ น อย่ า งดี ต ลอด   ว่าจะใช้วิธีการแบบดั้งเดิมต่อไป หรือจะเดินหน้าไปสู่
เปลี่ ย นให้ ค นในภาคการผลิ ต หั น มาใช้ แ นวปฏิ บั ติ   ช่วงเวลาหลายปีที่ผ่านมา และไม่มีความจำ�เป็นอะไรที่          กระบวนการใหม่ที่สร้างผลผลิตได้มากกว่า
ทางการผลิตที่ใหม่และมีประสิทธิภาพสูงกว่า                 ต้องไปเปลี่ยนแปลงมัน แต่ อูลิ ได้เปิดโลกทัศน์ให้กับ                อูลิ ได้บรรยายให้เราทราบว่ามีปัญหาจ�ำนวนมาก
     ตอนทึ่เราพบหน้าอูลิ สิ่งแรกสุดที่เขาบอกเราก็คือ     เราและแสดงให้เราแห็นถึงปัญหาหลายๆประการจาก                  แค่ไหนที่เกิดจากการที่วิธีการแบบ นากาเระ ที่การ
เขาปรารถนาที่จะเปลี่ยนวัฒนธรรมการทำ�งานของ               วิธีการแบบดั้งเดิมนี้ ซึ่งส่งผลให้ผู้ประกอบการต้องเสีย      ผลิตต้องขึนกับตัวพนักงานมากเกินไป เขาอธิบายต่อไป
                                                                                                                                   ้
ผูจดการการผลิต จากวัฒนธรรมเดิมทีพวกเขาพยายาม
  ้ั                                  ่                  ทังความสามารถในการผลิต ประสิทธิภาพ และทีสำ�คัญ
                                                            ้                                                ่       ว่า ถึงแม้ตอนนี้ค่าแรงจะยังไม่สูงมากนัก แต่มันก็เพิ่ม
ยึดติดกับกระบวนการทีเ่ รียกว่า “นากาเระ” แบบดังเดิม
                                               ้         ที่สุด เงินทอง ในขณะที่ผู้จัดการจำ�นวนไม่น้อยที่            สูงขึ้นอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ ต้นทุนทางด้านแรงงาน
ไปสู่อีกวัฒนธรรมที่บรรดาผู้จัดการจะหันไปใช้วิธีการ       ตระหนั ก ถึ ง ปั ญ หาที่ เ กิ ด จากระบบนากาเระ แต่          ยังไม่ได้มาจากค่าแรงอย่างเดียว หากยังมาจากข้อ
ผลิต “ระดับโลก”สมัยใหม่ ในแนวคิดแบบ นากาเระ              ส่วนใหญ่ก็ยังไม่รู้ว่าพวกเขาควรจะทำ�อย่างไรเพื่อที่จะ       ผิดพลาดที่เกิดจากการท�ำงานที่เพิ่มสูงขึ้นและผลผลิต

70              NOVEMBER - DECEMBER 2011
ที่ลดต�่ำลงเมื่อเทียบกับวิธีการแบบอัตโนมัติ ด้วยวิธีการ                 เครื่องจักรเครื่องหนึ่งไปยังอีกเครื่องหนึ่ง ก่อให้เกิดข้อ                ตั ด เฉื อ นชิ้ น งานได้ อ ย่ า งรวดเร็ ว ขึ้ น นอกจากนี้
แบบนากาเระ ผู้ปฏิบัติงานจะต้องรับผิดชอบกับเกือบ                         ผิดพลาดที่สะสมกันไปในแต่ละขั้นตอน อูลิ อธิบายว่า                         การสึกหรอของเครื่องมือก็ยังอยู่ในอัตราเดียวกันกับ
ทุกสิ่งทุกอย่าง ตั้งแต่การติดตั้งไปจนถึงปรับแก้การ                      ส�ำหรับกระบวนการระดับโลกนั้น กระบวนการหลาย                               เครื่องจักรที่ทำ�งานช้ากว่าได้ด้วย
ท�ำงานของเครื่องจักร ต้องเปลี่ยนพาเลทและชิ้นงาน                         กระบวนการที่แตกต่างกันออกไปจะถูกรวมเอาไว้ใน                                   อูลิ ยังอธิบายต่อไปด้วยว่า นอกจากกำ�ลังที่สูงขึ้น
และท้ายที่สุดก็ต้องตรวจคุณภาพของชิ้นงานทุกชิ้นอีก                       เครื่องจักรเครื่องเดียวกัน จึงท�ำให้กระบวนการต่างๆ                       แล้วเครื่องจักรของ EMAG ก็มีประสิทธิภาพสูงขึ้นด้วย
ด้วย “ในช่วงระหว่างวันนัน ผูปฏิบตงานอาจจะสามารถ
                                  ้ ้ ัิ                                ไม่วาจะเป็นการกลึง การเจาะรู การกัด การเจียร การเจาะ
                                                                                ่                                                                เขายกตัวอย่างให้เราฟังว่าผู้ประกอบการสามารถใช้
ท�ำงานได้มีประสิทธิภาพอยู่ แต่ในช่วงท้ายๆ กะงาน                         รูละเอียด การคว้านรู การปัมขึ้นรูป การวัด และอื่นๆ
                                                                                                           ๊                                     เครื่องจักรของ EMAG ปฏิบัติงานได้ 24 ชั่วโมงต่อวัน
หรือช่วงเวลาตีสาม ผูปฏิบตงานก็ไม่สามารถท�ำงานด้วย
                           ้ ัิ                                         สามารถท�ำได้โดยเครื่องจักรเพียงเครื่องเดียว โดยที่                       ได้อย่างไรเมื่อเทียบกับเครื่องจักรแบบเก่าที่มีอัตราการ
ศักยภาพสูงสุดได้” อูลิ อธิบาย                                           ชินงานไม่จ�ำเป็นต้องถูกย้ายเข้าออกเครืองจักรในแต่ละ
                                                                          ้                                                  ่                   ทำ�งานเฉลี่ย 20 ชั่วโมงต่อวัน ในขณะที่เครื่องจักร
     ในทางกลับกัน อูลิได้เล่าให้เราฟังว่า หลักการของ                    ขั้นตอน กระบวนการนี้จะช่วยลดข้อผิดพลาดที่สะสม                            แบบเก่าสามารถทำ�งานได้โดยเฉลี่ย 265 วันต่อปี อูลิ
EMAG คือการพยายามใช้คนงานในตำ�แหน่งหน้าที่                              รวมกันจากกระบวนการจับยึดซ�้ำ อีกทั้งยังลดจ�ำนวน                          บอกเราว่ า เครื่ อ งของ EMAG สามารถปฏิ บั ติ ง าน
ต่างๆให้น้อยที่สุดเท่าที่จะทำ�ได้ หมายความว่าจะไม่มี                    เครื่องจักรที่ใช้และต้นทุนรวมด้วย                                        ได้ระหว่าง 300 ถึง 350 วันต่อปี ด้วยประสิทธิภาพ
การปรับแก้เครื่องจักรแบบแมนนวล นอกจากนี้การวัด                                    อูลิ ได้ยกตัวอย่างว่า ในการใช้วิธีการแบบนากาเระ                ด้านต่างๆเหล่านี้ ทำ�ให้ผู้ประกอบการเพิ่มความพร้อม
ด้ ว ยเครื่ อ งตรวจที่ ติ ด ตั้ ง อยู่ ใ นเครื่ อ งจั ก รจะทำ� ให้ มี   ผู้ประกอบการจะต้องใช้เครื่องจักรแบบแบบเก่าถึง 48                         ใช้ทางเทคนิค (TA) สูงถึง 98% และค่าประสิทธิภาพ
การปรับแก้โดยอัตโนมัติเพื่อทำ�ให้กระบวนการเกิด                          เครื่ อ ง ในขณะที่ วิ ธี ก ารแบบใหม่ ร ะดั บ โลกจะใช้                    การใช้เครื่องจักร (OEE) สูงถึง 85% เมื่อเทียบกับ
ประสิทธิภาพ โดยรูปทรงคมตัดของเครืองมือจะไม่เพียง  ่                     เครื่องจักรทันสมัยเพียงแค่ 12 เครื่องเท่านั้น ซึ่งนั่น                   เครื่องจักรแบบเดิมที่มีค่า OEE เพียง 70% เท่านั้น
แค่ถูกจำ�กัดให้อยู่ในช่วงค่าผิดพลาดที่ยอมรับได้เท่านั้น                 สามารถประหยัดพื้นที่ของโรงงานได้อย่างมาก ด้วย                                 เพื่อเป็นการเผยแพร่แนวคิดของเขา อูลิได้ร่วมมือ
หากแต่จะถูกจำ�กัดอย่างเข้มงวดทีผประกอบการทำ�การ
                                           ่ ู้                         ระบบอัตโนมัตและจำ�นวนเครืองจักรทีนอยลงนี้ จำ�นวน
                                                                                             ิ                 ่           ่้                    กับ SECO Tools และ Walter จัดงานนำ�เสนอทาง
ตรวจสอบชิ้นงานเพียงแค่หนึ่งชิ้นจากร้อยชิ้นก็เพียง                       พนักงานทีตองใช้กนอยลงตามไปด้วย กระบวนการทีเ่ ดิม
                                                                                         ่้ ็้                                                   เทคนิคในวันที่ 21 ธันวาคม 2554 ในงาน Metalex
พอแล้ว นี่เป็นข้อได้เปรียบที่เหนือกระบวนการแบบ                          ต้องใช้ผู้ปฏิบัติงานถึง 4 คนก็ลดลงเหลือแค่ 1 หรือ                        Thailand 2011 นี้โดยภายในงาน เขาและผู้เชียวชาญ
นากาเระ นอกจากนี้ ปัญหาที่เกิดจากการสะท้านของ                           2 คน ประโยชน์อีกประการของการใช้เครื่องจักรที่                            ทางเทคนิคส่วนหนึ่งของอีแม็ก จะได้นำ�เสนอปรัชญา
ตัวเครื่องก็จะถูกลดให้น้อยที่สุดด้วยแท่นหินมิเนอราลิท                   น้อยลงก็คือการใช้พลังงานที่น้อยลง (อูลิ กล่าวว่าน้อย                     การผลิตของอีแม็กและการสาธิตการขึนรูปโลหะ การใช้
                                                                                                                                                                                            ้
และโครงสร้างทีมความเสถียรสูงของ EMAG และปัญหา
                     ่ี                                                 ลงถึ ง ประมาณ 30%) และการซ่ อ มบำ � รุ ง ที่ น้ อ ยลง                    เทคโนโลยีเชื่อมต่อ (Joining) ตลอดจนเทคโนโลยีการ
เกียวกับความร้อนก็จะลดลงน้อยทีสดด้วยระบบหล่อเย็น
   ่                                       ุ่                           (ประมาณ 30% เช่นกัน) ซึ่งช่วยให้ผู้ผลิตสามารถ                            เชื่อมเลเซอร์ที่มักจะนำ�ไปใช้ในการผลิตชิ้นส่วนรถยนต์
ที่ทำ�งานสำ�หรับเครื่องจักรทั้งเครื่อง ไม่ใช่เพียงแค่                   ประหยัดค่าใช้จ่ายได้อย่างมาก                                             เช่น เครื่องยนต์ ระบบส่งกำ�ลัง และแชสซี ผู้ที่สนใจที่
สปินเดิลอย่างเดียว                                                                สิงสำ�คัญอีกประการหนึงของระบบการผลิตระดับโลก
                                                                                    ่                    ่                                       จะรับทราบข้อมูลเพิมเติมเกียวกับกระบวนการแมชชีนนิง
                                                                                                                                                                      ่          ่
     จุ ด เด่ น อี ก ข้ อ หนึ่ ง ของระบบแบบนากาเระก็ คื อ               ก็ คื อ การใช้ เ ครื่ อ งจั ก รที่ มี กำ � ลั ง สู ง อู ลิ กล่ า วว่ า   ระดับโลกสามารถติดต่ออูลิได้ที่ +66 87 146 8800 หรือ
การใช้เครื่องจักรพื้นฐานจ�ำนวนมากส�ำหรับการท�ำงาน                       เครื่องจักรของ EMAG มีกำ�ลังสูงเป็น 3 เท่าของ                            e-mail: ukaiser@emag.com.
ตามขั้นตอนที่แตกต่างกันออกไป ซึ่งนั่นจะน�ำไปสู่                         เครืองจักรแบบเดิม ซึงทำ�ให้ท�งานได้รวดเร็วเป็น 3 เท่า
                                                                              ่                    ่         ำ
การที่ต้องมีการถอดชิ้นงานเข้าออกตัวจับยึดซ�้ำๆกัน                       เช่ น กั น กำ � ลั ง ของเครื่ อ งจั ก รที่ สู ง ขึ้ น ย่ อ มหมายถึ ง     Please turn to page 109 Enquiry No. 52 115
หลายๆครั้งในระหว่างที่ชิ้นงานผ่านการท�ำงานจาก                           เครื่องมือก็จะสามารถตัดได้ลึกขึ้น ซึ่งทำ�ให้สามารถ

                                                                                                                                                               NOVEMBER - DECEMBER 2011                71

More Related Content

More from Uli Kaiser

Thailand AutoBook 2019 Preview
Thailand AutoBook 2019 PreviewThailand AutoBook 2019 Preview
Thailand AutoBook 2019 PreviewUli Kaiser
 
India AutoBook 2018 Preview
India AutoBook 2018 PreviewIndia AutoBook 2018 Preview
India AutoBook 2018 PreviewUli Kaiser
 
Italy AutoBook 2019 Preview
Italy AutoBook 2019 PreviewItaly AutoBook 2019 Preview
Italy AutoBook 2019 PreviewUli Kaiser
 
Spain AutoBook 2018 Preview
Spain AutoBook 2018 PreviewSpain AutoBook 2018 Preview
Spain AutoBook 2018 PreviewUli Kaiser
 
South Korea AutoBook 2019 Preview
South Korea AutoBook 2019 PreviewSouth Korea AutoBook 2019 Preview
South Korea AutoBook 2019 PreviewUli Kaiser
 
USA AutoBook 2019 Preview
USA AutoBook 2019 PreviewUSA AutoBook 2019 Preview
USA AutoBook 2019 PreviewUli Kaiser
 
Germany AutoBook 2019 Preview
Germany AutoBook 2019 PreviewGermany AutoBook 2019 Preview
Germany AutoBook 2019 PreviewUli Kaiser
 
EV / AV AutoBook 2019 Preview
EV / AV AutoBook 2019 PreviewEV / AV AutoBook 2019 Preview
EV / AV AutoBook 2019 PreviewUli Kaiser
 
China AutoBook 2019 Preview
China AutoBook 2019 PreviewChina AutoBook 2019 Preview
China AutoBook 2019 PreviewUli Kaiser
 
Japan AutoBook 2019 Preview
Japan AutoBook 2019 PreviewJapan AutoBook 2019 Preview
Japan AutoBook 2019 PreviewUli Kaiser
 
Mexico AutoBook 2019 Preview
Mexico AutoBook 2019 PreviewMexico AutoBook 2019 Preview
Mexico AutoBook 2019 PreviewUli Kaiser
 
Malaysia AutoBook 2018 Preview
Malaysia AutoBook 2018 PreviewMalaysia AutoBook 2018 Preview
Malaysia AutoBook 2018 PreviewUli Kaiser
 
Spain AutoBook 2018 Preview
Spain AutoBook 2018 PreviewSpain AutoBook 2018 Preview
Spain AutoBook 2018 PreviewUli Kaiser
 
Thailand AutoBook 2018 Preview
Thailand AutoBook 2018 PreviewThailand AutoBook 2018 Preview
Thailand AutoBook 2018 PreviewUli Kaiser
 
South Korea AutoBook 2018 Preview
South Korea AutoBook 2018 PreviewSouth Korea AutoBook 2018 Preview
South Korea AutoBook 2018 PreviewUli Kaiser
 
Japan AutoBook 2018 Preview
Japan AutoBook 2018 PreviewJapan AutoBook 2018 Preview
Japan AutoBook 2018 PreviewUli Kaiser
 
Italy AutBook 2018 Preview
Italy AutBook 2018 PreviewItaly AutBook 2018 Preview
Italy AutBook 2018 PreviewUli Kaiser
 
Indonesia Autobook 2018 Preview
Indonesia Autobook 2018 PreviewIndonesia Autobook 2018 Preview
Indonesia Autobook 2018 PreviewUli Kaiser
 
India AutoBook 2018 Preview
India AutoBook 2018 PreviewIndia AutoBook 2018 Preview
India AutoBook 2018 PreviewUli Kaiser
 
Mexico AutoBook 2018 Preview
Mexico AutoBook 2018 PreviewMexico AutoBook 2018 Preview
Mexico AutoBook 2018 PreviewUli Kaiser
 

More from Uli Kaiser (20)

Thailand AutoBook 2019 Preview
Thailand AutoBook 2019 PreviewThailand AutoBook 2019 Preview
Thailand AutoBook 2019 Preview
 
India AutoBook 2018 Preview
India AutoBook 2018 PreviewIndia AutoBook 2018 Preview
India AutoBook 2018 Preview
 
Italy AutoBook 2019 Preview
Italy AutoBook 2019 PreviewItaly AutoBook 2019 Preview
Italy AutoBook 2019 Preview
 
Spain AutoBook 2018 Preview
Spain AutoBook 2018 PreviewSpain AutoBook 2018 Preview
Spain AutoBook 2018 Preview
 
South Korea AutoBook 2019 Preview
South Korea AutoBook 2019 PreviewSouth Korea AutoBook 2019 Preview
South Korea AutoBook 2019 Preview
 
USA AutoBook 2019 Preview
USA AutoBook 2019 PreviewUSA AutoBook 2019 Preview
USA AutoBook 2019 Preview
 
Germany AutoBook 2019 Preview
Germany AutoBook 2019 PreviewGermany AutoBook 2019 Preview
Germany AutoBook 2019 Preview
 
EV / AV AutoBook 2019 Preview
EV / AV AutoBook 2019 PreviewEV / AV AutoBook 2019 Preview
EV / AV AutoBook 2019 Preview
 
China AutoBook 2019 Preview
China AutoBook 2019 PreviewChina AutoBook 2019 Preview
China AutoBook 2019 Preview
 
Japan AutoBook 2019 Preview
Japan AutoBook 2019 PreviewJapan AutoBook 2019 Preview
Japan AutoBook 2019 Preview
 
Mexico AutoBook 2019 Preview
Mexico AutoBook 2019 PreviewMexico AutoBook 2019 Preview
Mexico AutoBook 2019 Preview
 
Malaysia AutoBook 2018 Preview
Malaysia AutoBook 2018 PreviewMalaysia AutoBook 2018 Preview
Malaysia AutoBook 2018 Preview
 
Spain AutoBook 2018 Preview
Spain AutoBook 2018 PreviewSpain AutoBook 2018 Preview
Spain AutoBook 2018 Preview
 
Thailand AutoBook 2018 Preview
Thailand AutoBook 2018 PreviewThailand AutoBook 2018 Preview
Thailand AutoBook 2018 Preview
 
South Korea AutoBook 2018 Preview
South Korea AutoBook 2018 PreviewSouth Korea AutoBook 2018 Preview
South Korea AutoBook 2018 Preview
 
Japan AutoBook 2018 Preview
Japan AutoBook 2018 PreviewJapan AutoBook 2018 Preview
Japan AutoBook 2018 Preview
 
Italy AutBook 2018 Preview
Italy AutBook 2018 PreviewItaly AutBook 2018 Preview
Italy AutBook 2018 Preview
 
Indonesia Autobook 2018 Preview
Indonesia Autobook 2018 PreviewIndonesia Autobook 2018 Preview
Indonesia Autobook 2018 Preview
 
India AutoBook 2018 Preview
India AutoBook 2018 PreviewIndia AutoBook 2018 Preview
India AutoBook 2018 Preview
 
Mexico AutoBook 2018 Preview
Mexico AutoBook 2018 PreviewMexico AutoBook 2018 Preview
Mexico AutoBook 2018 Preview
 

Emag in Thailand

  • 1. special Advertorial On a Mission to Modernize the Thai Manufacturing System You will meet few people who seem as passionate about what they do as Uli Kaiser, EMAG’s Business Development Manager for South East Asia. In fact, he even admits to us that he is somewhat like a missionary; but instead of converting people’s religious beliefs, Uli sees himself as converting them to new and more efficient manufacturing practices. W hen we met Uli, one of the first things he tells us is how he wishes to change the culture of production managers from one where they rigidly stick to the traditional “nagare” process, to one where they one-piece flow of the workpiece, and is split up into simple steps with simple machines, usually arranged in a U-shape. Many manufacturers will claim that the nagare method has served them well for many that are costing manufacturers in terms of productivity, efficiency, and ultimately money. While many managers are aware of the problems with the nagare concept, many do not know how they can change the ways they do things start to reach towards a modern “world class” years, and that there is no need for any change, in order to eliminate these problems. He informs manufacturing method. In the nagare concept, but Uli opens our eyes and walks us through the us how Thai manufacturers are right now at a the production process is thought of as a many problems with this traditional approach crossroads where it is time to make a decision 68 NOVEMBER - DECEMBER 2011
  • 2. on which type of production system they wish to from vibrations are minimized with EMAG’s A further critical aspect of a world-class follow for at least the next 10 to 15 years. It is Mineralit stone bed and stable structure, and manufacturing system is, according to Uli, the use time for manufacturers to decide whether they problems with temperature are minimized with a of high-powered machines. Uli tells us that EMAG’s wish to continue with the traditional approach or cooling system for the whole machine, and not machines have three times the power of classic to move forward with new and more productive just the spindle. machines, which gives them three times the speed methods. Another typical feature of a nagare system is of these machines as well. This power, in turn, Uli describes to us how many of the problems the use of numerous basic machines for means that tools can also cut deeper, resulting in of the nagare approach come from its carrying out the different steps of the process. This much faster machining; plus, in addition to this, over-reliance on the operators. Further explaining leads to constant re-clamping as the tool wear that is equal to that of machining at that while labor expenses may not be very high workpiece is moved from machine to machine, slower speeds. right now, they are going up rapidly, plus the costs adding compound errors at each step. Uli Uli went on to explain how as well as being of labor do not merely come in the form of explained that with a world-class machining more powerful, EMAG’s machines were more wages, but also come in from increased mistakes method, many different processes are integrated efficient as well. He gave examples of how EMAG’s and lower productivity when compared to into one machine. This allows turning, drilling, machines could operate 24 hours per day, automated methods. With the nagare milling, grinding, fine boring, reaming, stamping compared to an average of 20 hours per day for method, the operator is responsible for almost and gauging etc. to be carried out on one classic machines. With classic machines displaying everything, from setup to carrying out offsets, machine, with the workpiece not needing to be an average of 265 days’ operation per year, Uli changing over pallets and workpieces, and removed and then clamped into another told us that his EMAG machines could reach finally checking the quality of every piece. machine for each process. This reduces both the operating times of 300 to 350 days per year. All “During the middle of the day, operations may compound errors that develop from constant of these efficiencies add up to a technical be able to be carried out effectively, but by the re-clamping, as well as the total number of availability (TA) of 98%, as well as an overall end of the shift, or at 3 am in the morning, the machines, reducing total capital costs. equipment efficiency (OEE) of 85% in comparison operator will not be working to their maximum Uli provided us with an example where using to an OEE of 70% for classic machines. potential,” explains Uli. the nagare method manufacturers would have In order to continue spreading his message, In contrast, he tells us how the EMAG needed about 48 classic machines, whereas with Uli has joined forces with SECO Tools and Walter philosophy is to completely remove the worker a world-class method using advanced machines to host a technical presentation at Metalex Thailand from as many tasks as possible. This means there only about 12 machines were necessary, saving 2011 on 21 December 2011, where he, along is no manual offsetting, and integrated gauging the factory significant floor space. With with some of EMAG’s top technical specialists, using an inbuilt probe makes automatic offsets in automated systems and fewer machines, fewer will be demonstrating EMAG’s philosophy as well order to implement process capability, where workers are required. Processes that would as its machining, joining and laser welding geometries are kept not just within acceptable previously have used four operators, now only need technologies that are commonly used in the tolerances, but within such tight limits that only one to two. Another added benefit of fewer production of a whole variety of components for about one in a hundred workpieces even need machines is less energy usage (around 30% less engines, powertrains and chassis. Those interested in to be inspected. This is in contrast to the according to Uli) and less maintenance as well hearing more about world-class machining methods traditional nagare process where almost every (also around 30% less); thereby providing can contact Uli at +66 87 146 8800 or e-mail: workpiece requires inspection. In addition, problems manufacturers with significant process savings. ukaiser@emag.com. NOVEMBER - DECEMBER 2011 69
  • 3. special Advertorial ค งมีคนไม่มากนักทีดจะมีความมุงมันในงานทีท� ู่ ่ ่ ่ำ มากอย่าง อูลิ ไคเซอร์ ผูจดการการพัฒนาธุรกิจ ้ั ภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ของ EMAG ที่ จริงเขาเคยยอมรับกับเราว่า เขาเองเป็นอะไรที่คล้าย กับหมอสอนศาสนา แต่แทนที่จะเป็นการเปลี่ยนความ กระบวนการการผลิตจะเปรียบเสมือนการไหลของ ชิ้นงานหนึ่งชิ้น ที่ถูกซอยย่อยออกไปเป็นกระบวนการ แบบไม่ซบซ้อนและเครืองจักรทีไม่ซบซ้อน ซึงส่วนใหญ่ ั ่ สายการผลิตจะถูกจัดเป็นรูปตัวยู ่ ั ผูประกอบการหลายรายคงอ้างว่า วิธแบบนากาเระ ้ ี ่ ขจัดปัญหาเหล่านั้นให้หมดไป อูลิ ได้บอกให้เราทราบ ว่าตอนนีผประกอบการในไทยได้เดินทางมาถึงทางแยก ้ ู้ ทีซงพวกเขาจะต้องตัดสินใจว่าควรจะนำ�ระบบการผลิต ่ ึ่ ประเภทใดมาใช้อย่างน้อยก็ในช่วงอนาคต 10 ถึง15 ปี ข้างหน้านี้ บัดนี้ ถึงเวลาแล้วที่พวกเขาจะต้องตัดสินใจ เชื่อทางศาสนาของผู้คน อูลิ เห็นว่าตัวเองได้พยายาม ได้ ช่ ว ยให้ พ วกเขาทำ � งานได้ ม าเป็ น อย่ า งดี ต ลอด ว่าจะใช้วิธีการแบบดั้งเดิมต่อไป หรือจะเดินหน้าไปสู่ เปลี่ ย นให้ ค นในภาคการผลิ ต หั น มาใช้ แ นวปฏิ บั ติ ช่วงเวลาหลายปีที่ผ่านมา และไม่มีความจำ�เป็นอะไรที่ กระบวนการใหม่ที่สร้างผลผลิตได้มากกว่า ทางการผลิตที่ใหม่และมีประสิทธิภาพสูงกว่า ต้องไปเปลี่ยนแปลงมัน แต่ อูลิ ได้เปิดโลกทัศน์ให้กับ อูลิ ได้บรรยายให้เราทราบว่ามีปัญหาจ�ำนวนมาก ตอนทึ่เราพบหน้าอูลิ สิ่งแรกสุดที่เขาบอกเราก็คือ เราและแสดงให้เราแห็นถึงปัญหาหลายๆประการจาก แค่ไหนที่เกิดจากการที่วิธีการแบบ นากาเระ ที่การ เขาปรารถนาที่จะเปลี่ยนวัฒนธรรมการทำ�งานของ วิธีการแบบดั้งเดิมนี้ ซึ่งส่งผลให้ผู้ประกอบการต้องเสีย ผลิตต้องขึนกับตัวพนักงานมากเกินไป เขาอธิบายต่อไป ้ ผูจดการการผลิต จากวัฒนธรรมเดิมทีพวกเขาพยายาม ้ั ่ ทังความสามารถในการผลิต ประสิทธิภาพ และทีสำ�คัญ ้ ่ ว่า ถึงแม้ตอนนี้ค่าแรงจะยังไม่สูงมากนัก แต่มันก็เพิ่ม ยึดติดกับกระบวนการทีเ่ รียกว่า “นากาเระ” แบบดังเดิม ้ ที่สุด เงินทอง ในขณะที่ผู้จัดการจำ�นวนไม่น้อยที่ สูงขึ้นอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ ต้นทุนทางด้านแรงงาน ไปสู่อีกวัฒนธรรมที่บรรดาผู้จัดการจะหันไปใช้วิธีการ ตระหนั ก ถึ ง ปั ญ หาที่ เ กิ ด จากระบบนากาเระ แต่ ยังไม่ได้มาจากค่าแรงอย่างเดียว หากยังมาจากข้อ ผลิต “ระดับโลก”สมัยใหม่ ในแนวคิดแบบ นากาเระ ส่วนใหญ่ก็ยังไม่รู้ว่าพวกเขาควรจะทำ�อย่างไรเพื่อที่จะ ผิดพลาดที่เกิดจากการท�ำงานที่เพิ่มสูงขึ้นและผลผลิต 70 NOVEMBER - DECEMBER 2011
  • 4. ที่ลดต�่ำลงเมื่อเทียบกับวิธีการแบบอัตโนมัติ ด้วยวิธีการ เครื่องจักรเครื่องหนึ่งไปยังอีกเครื่องหนึ่ง ก่อให้เกิดข้อ ตั ด เฉื อ นชิ้ น งานได้ อ ย่ า งรวดเร็ ว ขึ้ น นอกจากนี้ แบบนากาเระ ผู้ปฏิบัติงานจะต้องรับผิดชอบกับเกือบ ผิดพลาดที่สะสมกันไปในแต่ละขั้นตอน อูลิ อธิบายว่า การสึกหรอของเครื่องมือก็ยังอยู่ในอัตราเดียวกันกับ ทุกสิ่งทุกอย่าง ตั้งแต่การติดตั้งไปจนถึงปรับแก้การ ส�ำหรับกระบวนการระดับโลกนั้น กระบวนการหลาย เครื่องจักรที่ทำ�งานช้ากว่าได้ด้วย ท�ำงานของเครื่องจักร ต้องเปลี่ยนพาเลทและชิ้นงาน กระบวนการที่แตกต่างกันออกไปจะถูกรวมเอาไว้ใน อูลิ ยังอธิบายต่อไปด้วยว่า นอกจากกำ�ลังที่สูงขึ้น และท้ายที่สุดก็ต้องตรวจคุณภาพของชิ้นงานทุกชิ้นอีก เครื่องจักรเครื่องเดียวกัน จึงท�ำให้กระบวนการต่างๆ แล้วเครื่องจักรของ EMAG ก็มีประสิทธิภาพสูงขึ้นด้วย ด้วย “ในช่วงระหว่างวันนัน ผูปฏิบตงานอาจจะสามารถ ้ ้ ัิ ไม่วาจะเป็นการกลึง การเจาะรู การกัด การเจียร การเจาะ ่ เขายกตัวอย่างให้เราฟังว่าผู้ประกอบการสามารถใช้ ท�ำงานได้มีประสิทธิภาพอยู่ แต่ในช่วงท้ายๆ กะงาน รูละเอียด การคว้านรู การปัมขึ้นรูป การวัด และอื่นๆ ๊ เครื่องจักรของ EMAG ปฏิบัติงานได้ 24 ชั่วโมงต่อวัน หรือช่วงเวลาตีสาม ผูปฏิบตงานก็ไม่สามารถท�ำงานด้วย ้ ัิ สามารถท�ำได้โดยเครื่องจักรเพียงเครื่องเดียว โดยที่ ได้อย่างไรเมื่อเทียบกับเครื่องจักรแบบเก่าที่มีอัตราการ ศักยภาพสูงสุดได้” อูลิ อธิบาย ชินงานไม่จ�ำเป็นต้องถูกย้ายเข้าออกเครืองจักรในแต่ละ ้ ่ ทำ�งานเฉลี่ย 20 ชั่วโมงต่อวัน ในขณะที่เครื่องจักร ในทางกลับกัน อูลิได้เล่าให้เราฟังว่า หลักการของ ขั้นตอน กระบวนการนี้จะช่วยลดข้อผิดพลาดที่สะสม แบบเก่าสามารถทำ�งานได้โดยเฉลี่ย 265 วันต่อปี อูลิ EMAG คือการพยายามใช้คนงานในตำ�แหน่งหน้าที่ รวมกันจากกระบวนการจับยึดซ�้ำ อีกทั้งยังลดจ�ำนวน บอกเราว่ า เครื่ อ งของ EMAG สามารถปฏิ บั ติ ง าน ต่างๆให้น้อยที่สุดเท่าที่จะทำ�ได้ หมายความว่าจะไม่มี เครื่องจักรที่ใช้และต้นทุนรวมด้วย ได้ระหว่าง 300 ถึง 350 วันต่อปี ด้วยประสิทธิภาพ การปรับแก้เครื่องจักรแบบแมนนวล นอกจากนี้การวัด อูลิ ได้ยกตัวอย่างว่า ในการใช้วิธีการแบบนากาเระ ด้านต่างๆเหล่านี้ ทำ�ให้ผู้ประกอบการเพิ่มความพร้อม ด้ ว ยเครื่ อ งตรวจที่ ติ ด ตั้ ง อยู่ ใ นเครื่ อ งจั ก รจะทำ� ให้ มี ผู้ประกอบการจะต้องใช้เครื่องจักรแบบแบบเก่าถึง 48 ใช้ทางเทคนิค (TA) สูงถึง 98% และค่าประสิทธิภาพ การปรับแก้โดยอัตโนมัติเพื่อทำ�ให้กระบวนการเกิด เครื่ อ ง ในขณะที่ วิ ธี ก ารแบบใหม่ ร ะดั บ โลกจะใช้ การใช้เครื่องจักร (OEE) สูงถึง 85% เมื่อเทียบกับ ประสิทธิภาพ โดยรูปทรงคมตัดของเครืองมือจะไม่เพียง ่ เครื่องจักรทันสมัยเพียงแค่ 12 เครื่องเท่านั้น ซึ่งนั่น เครื่องจักรแบบเดิมที่มีค่า OEE เพียง 70% เท่านั้น แค่ถูกจำ�กัดให้อยู่ในช่วงค่าผิดพลาดที่ยอมรับได้เท่านั้น สามารถประหยัดพื้นที่ของโรงงานได้อย่างมาก ด้วย เพื่อเป็นการเผยแพร่แนวคิดของเขา อูลิได้ร่วมมือ หากแต่จะถูกจำ�กัดอย่างเข้มงวดทีผประกอบการทำ�การ ่ ู้ ระบบอัตโนมัตและจำ�นวนเครืองจักรทีนอยลงนี้ จำ�นวน ิ ่ ่้ กับ SECO Tools และ Walter จัดงานนำ�เสนอทาง ตรวจสอบชิ้นงานเพียงแค่หนึ่งชิ้นจากร้อยชิ้นก็เพียง พนักงานทีตองใช้กนอยลงตามไปด้วย กระบวนการทีเ่ ดิม ่้ ็้ เทคนิคในวันที่ 21 ธันวาคม 2554 ในงาน Metalex พอแล้ว นี่เป็นข้อได้เปรียบที่เหนือกระบวนการแบบ ต้องใช้ผู้ปฏิบัติงานถึง 4 คนก็ลดลงเหลือแค่ 1 หรือ Thailand 2011 นี้โดยภายในงาน เขาและผู้เชียวชาญ นากาเระ นอกจากนี้ ปัญหาที่เกิดจากการสะท้านของ 2 คน ประโยชน์อีกประการของการใช้เครื่องจักรที่ ทางเทคนิคส่วนหนึ่งของอีแม็ก จะได้นำ�เสนอปรัชญา ตัวเครื่องก็จะถูกลดให้น้อยที่สุดด้วยแท่นหินมิเนอราลิท น้อยลงก็คือการใช้พลังงานที่น้อยลง (อูลิ กล่าวว่าน้อย การผลิตของอีแม็กและการสาธิตการขึนรูปโลหะ การใช้ ้ และโครงสร้างทีมความเสถียรสูงของ EMAG และปัญหา ่ี ลงถึ ง ประมาณ 30%) และการซ่ อ มบำ � รุ ง ที่ น้ อ ยลง เทคโนโลยีเชื่อมต่อ (Joining) ตลอดจนเทคโนโลยีการ เกียวกับความร้อนก็จะลดลงน้อยทีสดด้วยระบบหล่อเย็น ่ ุ่ (ประมาณ 30% เช่นกัน) ซึ่งช่วยให้ผู้ผลิตสามารถ เชื่อมเลเซอร์ที่มักจะนำ�ไปใช้ในการผลิตชิ้นส่วนรถยนต์ ที่ทำ�งานสำ�หรับเครื่องจักรทั้งเครื่อง ไม่ใช่เพียงแค่ ประหยัดค่าใช้จ่ายได้อย่างมาก เช่น เครื่องยนต์ ระบบส่งกำ�ลัง และแชสซี ผู้ที่สนใจที่ สปินเดิลอย่างเดียว สิงสำ�คัญอีกประการหนึงของระบบการผลิตระดับโลก ่ ่ จะรับทราบข้อมูลเพิมเติมเกียวกับกระบวนการแมชชีนนิง ่ ่ จุ ด เด่ น อี ก ข้ อ หนึ่ ง ของระบบแบบนากาเระก็ คื อ ก็ คื อ การใช้ เ ครื่ อ งจั ก รที่ มี กำ � ลั ง สู ง อู ลิ กล่ า วว่ า ระดับโลกสามารถติดต่ออูลิได้ที่ +66 87 146 8800 หรือ การใช้เครื่องจักรพื้นฐานจ�ำนวนมากส�ำหรับการท�ำงาน เครื่องจักรของ EMAG มีกำ�ลังสูงเป็น 3 เท่าของ e-mail: ukaiser@emag.com. ตามขั้นตอนที่แตกต่างกันออกไป ซึ่งนั่นจะน�ำไปสู่ เครืองจักรแบบเดิม ซึงทำ�ให้ท�งานได้รวดเร็วเป็น 3 เท่า ่ ่ ำ การที่ต้องมีการถอดชิ้นงานเข้าออกตัวจับยึดซ�้ำๆกัน เช่ น กั น กำ � ลั ง ของเครื่ อ งจั ก รที่ สู ง ขึ้ น ย่ อ มหมายถึ ง Please turn to page 109 Enquiry No. 52 115 หลายๆครั้งในระหว่างที่ชิ้นงานผ่านการท�ำงานจาก เครื่องมือก็จะสามารถตัดได้ลึกขึ้น ซึ่งทำ�ให้สามารถ NOVEMBER - DECEMBER 2011 71