Heeft Cystatine C bij ouderen een toegevoegde waarde bovenop de gekende risic...Cédric De Jaeger
masterproef 4de master geneeskunde:
studie op belfrail-populatie
nagaan voorspellende waarde cystatine c ten op zichte van creatinine naar algemene en cardiovasculaire mortaliteit
Determinants of dyspnea and its predictive value for adverse outcomes in the ...Chiel Hex
Determinants of dyspnea and its predictive value for adverse outcomes in the cohort of very old adults.
Determinanten van dyspnea en de predicatieve waarde ervan bij ouderen.
Heeft Cystatine C bij ouderen een toegevoegde waarde bovenop de gekende risic...Cédric De Jaeger
masterproef 4de master geneeskunde:
studie op belfrail-populatie
nagaan voorspellende waarde cystatine c ten op zichte van creatinine naar algemene en cardiovasculaire mortaliteit
Determinants of dyspnea and its predictive value for adverse outcomes in the ...Chiel Hex
Determinants of dyspnea and its predictive value for adverse outcomes in the cohort of very old adults.
Determinanten van dyspnea en de predicatieve waarde ervan bij ouderen.
Determinants of dyspnea and its predictive value for adverse outcomes in the ...
Eindwerk_maes v_cornek
1. Case-finding van VKF in de 1e lijn
met de MyDiagnostick
Klaas Corne, Virginie Maes
4e master huisartsgeneeskunde
17/06/2014
Eindwerkpromotor: Prof. dr. Degryse J.
1
36. Bronnen
1. National Collaborating Centre for Chronic Conditions. Atrial fibrillation: national clinical guideline for
management in primary and secondary care. London: Royal College of Physicians, 2006.
2. Pérula-de-Torres L, Martínez-Adell MA, González-Blanco V, Baena-Díez JM, Martín-Rioboó E, Parras-Rejano JM
et al: Opportunistic detection of atrial fibrillation in subjects aged 65 years or older in primary care: a
randomised clinical trial of efficacy. DOFA-AP study protocol. BMC Family Practice 2012, 13:106.
3. Miyasake Y, Barnes ME, Gersh BJ, Cha SS, Bailey KR, Seward JB et al. Coronary ischemic events after first atrial
fibrillation: risk and survival. Am J Med 2007, 120:357-363.
4. Wang TJ, Larson MG, Levy D, Vasan RS, Leip EP, Wolf PA et al. Temporal relations of atrial fibrillation and
congestive heart failure and their joint influence on mortality: the Framingham Heart Study. Circulation 2003,
107:2920-2925.
5. Camm AJ, Lip GY, De Caterina R, Savelieva I, Atar D, Hohnloser SH et al; ESC Committee for
Practice Guidelines (CPG). 2012 focused update of the ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation:
an update of the 2010 ESCGuidelines for the management of atrial fibrillation. Developed with the special
contribution of the European Heart Rhythm Association. Eur Heart J 2012 Nov;33(21):2719-47.
6. Pisters R, van Oostenbrugge RJ, Knottnerus IL, de Vos CB, Boreas A, Lodder J et al. The likelihood of decreasing
strokes in atrial fibrillation patients by strict application of guidelines. Europace 2010 Jun;12(6):779-84.
7. Boode BS, Heeringa J, Konings KT, Rutten FH, Van den Berg PJ, Zwietering PJ et al. NHG-standaard
Atriumfibrilleren (Eerste herziening). Huisarts Wet 2009:52(13):646-63.
8. Friberg L, Engdahl J, Frykman V, Svennberg E, Levin LÅ, Rosenqvist M. Population screening of 75- and 76-year-
old men and women for silent atrial fibrillation (STROKESTOP). Europace 2013 Jan;15(1):135-40.
9. Wilson JMG, Jungner G: The principles and practice of screening for disease. World Health Organization: WHO
Public Health papers Geneva; 1968.
10. Hendrikx T, Hörnsten R, Rosenqvist M, Sandström H. Screening for atrial fibrillation with baseline and
intermittent ECG recording in an out-of-hospital population. BMC Cardiovasc Disord 2013; 13: 41.
36
37. 11. Tieleman RG, Plantinga Y, Rinkes D, Bartels GL, Posma JL, Cator R et al. Validation and clinical use
of a novel diagnostic device for screening of atrial fibrillation. Europace 2014.
12. Engdahl J, Andersson L, Mirskaya M, Rosenqvist M. Stepwise screening of atrial fibrillation in
a 75-year-old population: implications for stroke prevention. Circulation 2013 Feb
26;127(8):930-7.
13. https://www.mydiagnostick.com
14. Vaes B, Stalpaert S, Tavernier K, Thaels B, Lapeire D, Wilfried Mullens et al.The diagnostic
accuracy of the MyDiagnostick to detect atrial fibrillation in primary care. BMC Fam Pract 2014
Jun 9;15(1):113.
15. Benjamin EJ, Levy D, Vaziri SM, D'Agostino RB, Belanger AJ, Wolf PA.
Independent risk factors for atrial fibrillation in a population-based cohort. The Framingham
Heart Study. JAMA 1994 Mar 16;271(11):840-4.
16. Schnabel RB, Sullivan LM, Levy D, Pencina MJ, Massaro JM, D’Agostino SR RB et al. Development
of a risk score for atrial fibrillation in the community, The Framingham heart study. Lancet 2009
febr 28; 373(9665): 739-745.
17. Ho KK, Anderson KM, Kannel WB, Grossman W, Levy D. Survival after the onset of congestive
heart failure in Framingham Heart Study subjects. Circulation 1993;88:107–15.
18. Schoonderwoerd BA, Smit MD, Pen L, Van Gelder IC. New risk factors for atrial fibrillation:
causes of 'not-so-lone atrial fibrillation'. Europace 2008 Jun;10(6):668-73.
19. Wielsel J, Abraham S, Messineo F. Screening for Asymptomatic Atrial Fibrillation While
Monitoring the Blood Pressure at Home: Trial of Regular Versus Irregular Pulse for Prevention of
Stroke (TRIPPS 2.0). Am J Cardiol 2013.
20. Lau JK, Lowres N, Neubeck L, Brieger DB, Sy RW, Galloway CD et al. iPhone ECG application for
community screening to detect silent atrial fibrillation: a novel technology to prevent stroke. Int
J Cardiol 2013 Apr 30;165(1):193-4.
21. Rosenberg MA, Samuel M, Thosani A, Zimetbaum PJ. Use of
a noninvasive continuous monitoring device in the management of atrial fibrillation: a pilot
study. Pacing Clin Electrophysiol 2013 Mar;36(3):328-33.
37
Na extrasystole meest frequente ritmestoornis
-Dr vergrijzing: epidemie!
-hoge morb en mort
1/6e vd CVA’s bij VKF
-vaak pas diagnose op moment van CVA/TIA
45% CVA’s dr VKF bij ongekende VKF
-richtlijn = opportunistische screening
-1e aanval -> paroxysmaal (>48u) -> persisterend (>7d)
-vanaf 48u reeds verhoogde kans op trombo-embolie
volgens PM studies vanaf 5-6 min
-devices: laat toe om intermittent te meten
-beide toestellen: goede diagnostische nauwkeurigheid
-Zenicor: ZWEDEN
>Hendrikx et al: screening bij 989 ptn ad risk (CHADS) -> 10 sec ged 4 wk-> 3.8% VKFers gevonden (82.9% paroxysm)
>Engdahl et al: screening bij 848 ptn 75+ en ad risk (CHADS) -> 30 sec ged 2 wk -> 7.4% parox VKF
-MyDiagnostick:
Tieleman et al: screening bij 676 -> éénmalig gedurende vaccinatie -> 1.6% nieuwe VKFers
-Opportunistische screening maar dr risicoscore te gebruiken -> hogere voorkans
-screening: nog niet gediagnosticeerde chronische of parox VKF
Invclusiecriteria: conversie vkf/ablatiept’en ook in de studie, indien geen oac.
Exclusie: zelf uit te voeren, oac
Uitleg stap per stap
Via medisch dossier bepaald, later correct, daarom ook individuen met score lager dan 9
Ook via website: nauwkeuriger doordat er rekening gehouden is met onderlinge verbanden
Leg uit: contact procedure
Uiteindelijk 39 patiënten: volgende slide onderzoek zelf: contactmoment
Uitleggen wat het is, sens en spec
Betere foto zoeken, tonen aan publiek en testpersoon laten uitvoeren
Resultaten: 1 niet uitgevoerd (2 dor thuisverpleging)
8 rood, 30 groen
2 Vals positieven
1EMG, 1 VES
2 Chr VKF
4 iVKF?
EMG
*Ivm andere grootschalige studies:
-Zenicor: ZWEDEN
>Hendrikx et al: screening bij 989 ptn ad risk (CHADS) -> 10 sec ged 4 wk-> 3.8% VKFers gevonden (82.9% paroxysm)
>Engdahl et al: screening bij 848 ptn 75+ en ad risk (CHADS) -> 30 sec ged 2 wk -> 7.4% parox VKF
-MyDiagnostick:
Tieleman et al: screening bij 676 -> éénmalig gedurende vaccinatie -> 1.6% nieuwe VKFers
*grotere kans om korte episodes van VKF te onderkennen
*uitvoerbaar voor zowel pt als onderzoeker
*hoge pre-test probabiliteit door gebruik risicoscore -> hoog resultaat in kleine populatie
lage NNS
Verder onderzoek is nodig om na te gaan of het onderzoeksprotocol nog valide is met een lagere pre-test probabiliteit en of de NNS dan nog acceptabel is. Dit zou nuttig kunnen zijn om de case-finding breder inzetbaar te maken.
*MMSE?
*tracé <->BD-meting
*yield kan geen toeval zijn
*convenience sample -> selectiebias
*oplossing niet continu: frequenter?
*Noodzakelijk om vals negatieven uit te lezen? Andere toestellen hebben ook geen 100% sens
*iPhone: afleiding I, goeie diagnostische nauwkeurigheid, mogelijkheid dr arts om resultaten op net te lezen
*Ziopatch: verhoogde prevalentie ivm holter-ECG, langdurige meting, accuracy nog ongekend
Behandeling van beh voor criteria Wilson en Jungner!
Richtlijn: vanaf parox, PM studies vanaf 5-6 min