SlideShare a Scribd company logo
1 of 5
СПРАВКА – ОБОСНОВАНИЕ
к проекту приказа Государственного агентства архитектуры,
строительства и жилищно-коммунального хозяйства при Кабинете
МинистровКыргызской Республики «О внесении изменений в приказ
Государственного агентства архитектуры, строительства и жилищно-
коммунального хозяйства при Правительстве Кыргызской
Республики «Об утверждении Строительных норм Кыргызской
Республики «Состав, порядок разработки, согласования и
утверждения градостроительной документации в Кыргызской
Республике» от 25 января 2021 года № 41-нпа (в редакции приказа
Госстроя от 19 августа 2021 года № 45-нпа)»
1. Цель и задачи
Целью разработки настоящего проекта приказа Государственного
агентства архитектуры, строительства и жилищно-коммунального
хозяйства при Кабинете Министров Кыргызской Республики (далее -
Госстрой) «О внесении изменений в приказ Государственного агентства
архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства при
Правительстве Кыргызской Республики «Об утверждении Строительных
норм КыргызскойРеспублики«Состав,порядокразработки, согласования и
утверждения градостроительной документации в Кыргызской Республике»
от 25 января 2021 года№ 41-нпа (в редакцииприказа Госстроя от 19августа
2021 года № 45-нпа)» является оперативное обеспечение
актуализированными генеральными планами путем внесения в них
изменений в целях создания благоприятной среды жизнедеятельности
населения.
2. Описательная часть
В связи с изменением социально- экономических условий, подходов к
организации и использованию городских территорий, изменением границ
населенного пункта в целях жилищного строительства, сменойнормативно-
правовой базы возникает необходимость разработки нового Генерального
плана населенного пункта или его актуализации, которыйдолженопираться
на социально-экономическое развитие территории в новом временном
периоде с учетом ее сложившегося производственного, научного и
кадрового потенциалаиособенностейведения хозяйственнойдеятельности.
Также, в связи с изменением подходов к организации городской
среды, гденапервоеместо выступают экологическиеисоциальныеаспекты
формирования городских пространств, комфортность и безопасность
проживания, что влечет необходимость актуализации функционального
зонирования городских территорий.
Актуализация генерального плана, при сохранении его достоинств,
определяет задачи его развития на перспективу, пути и этапы решения
возникших новых проблем.
Актуализация генерального плана дает возможность вернуться к
поэтапному решению важнейших задач развития населенного пункта с
учетом современных реалий и будущего развития социально-
экономической, градостроительной и инженерной инфраструктуры.
- ускорение темпов реконструкции и технического перевооружения
предприятий, организаций для обеспечения высоких темпов роста
эффективности производства;
- преодолениедиспропорцийв развитииэкономикигорода,укрепление
материально-техническойбазы, обеспечениенаселения жильем, улучшение
водоснабжения с учетом реального роста населения;
- улучшение работы всех видов транспорта, дорожного хозяйства и
связи;
- развитие и совершенствование сферы торговли и бытового
обслуживания населения;
- расширение сети детских дошкольных учреждений, школ, больниц,
библиотек, спортивных сооружений;
- улучшение организации отдыха, культурного досуга населения.
Данные поправки обусловлены следующим.
В состав градообразующих кадров включаются полностью
педагогический и обслуживающий персонал вузов и специальных средних
учебных заведений и 50% учащихся».
«При строительстве реконструкции или иных изменениях объектов
строительства и/или их частей объемно-пространственную организацию
застройки при магистральных территориях следует осуществлять и
развивать с учетом создания композиционной связи с заложенным общим
архитектурным строем застройки и использованием разнообразных форм,
ритмических построений, пластики отдельных зданий и их групп с
рассмотрением на градостроительном совете».
В целях соблюдения требований Регламента Администрации
Президента Кыргызской Республики, утвержденного распоряжением
Руководителя Администрации Президента Кыргызской Республики от 26
октября 2021 года № 570, было рассмотрено три варианта решений:
Оставить все как есть;
Разработка нового генерального плана населенного пункта;
Принятие приказа Госстроя «О внесении изменений в приказ
Государственного агентства архитектуры, строительства и жилищно-
коммунального хозяйствапри Правительстве КыргызскойРеспублики «Об
утверждении Строительных норм Кыргызской Республики «Состав,
порядок разработки, согласования и утверждения градостроительной
документации в Кыргызской Республике» от 25 января 2021 года № 41-нпа
(в редакцииприказаГосстрояот 19августа2021 года№ 45-нпа). Результаты
рассмотрения вышеуказанных вариантов приведены ниже:
Вариант №1. Оставить все как есть.
В настоящее время, где во многих городах, населенных пунктах
устарели имеющиеся генеральные планы, в условиях их отсутствия
происходит процесс «самотека» - саморегулирование в процессе
функционирования и развития населенных пунктов.
Кроме того, отсутствие генеральных планов не дает возможности в
получении необходимых технических данных для проведения проектных
работ, застройке и системного планирования, застройки работ, а также для
принятия основанных решений на местах.
Преимущества данного варианта отсутствуют.
Недостатки:
Истек срок действия генеральных планов населенных пунктов
невозможно оперативно решить проблемы, связанные с изменениями
жинедеятельности населенных пунктов при социально-экономических,
геополитических и градообразующих преобразованиях;
генеральный план не отвечает требованиям, в связи с
вышеперечисленными проблемами;
Вариант №2. Разработка нового генерального плана населенного
пункта;
Разработка новых генеральных планов населенных пунктов не
выполняются из-за отсутствия достаточных финансовых средств у
соответствующих органов местного самоуправления.
В соответствии с Законом Кыргызской Республики «О местном
самоуправлении», разработка и реализация генеральных планов входит в
компетенцию органов местного самоуправления и должны
финансироваться с соответствующих местных бюджетов. Однако, на
сегодняшний день 385 айылных аймаков, то есть 85 % являются
дотационными.
Преимущества данного варианта отсутствуют.
Недостатки:
Требуется много времени;
требуются много денежных средств
Вариант №3. Разработать проект приказа Госстроя «О внесении
изменений в приказ Государственного агентства архитектуры,
строительства и жилищно-коммунального хозяйства при Правительстве
Кыргызской Республики «Об утверждении Строительных норм
Кыргызской Республики «Состав, порядок разработки, согласования и
утверждения градостроительной документации в Кыргызской Республике»
от 25 января 2021 года№ 41-нпа (в редакцииприказа Госстроя от 19августа
2021 года № 45-нпа).
Преимущества:
Оперативное решение вопросов, связанные с изменениями
жинедеятельности населения при социально-экономических,
геополитических и градообразующих преобразованиях;
правовое обеспечение развития территорий через актуализацию
генеральных планов населенных пунктов;
оптимизация системы государственного регулирования и управления
градостроительной деятельностью;
экономия денежных средств;
создание благоприятной среды в градостроительной деятельности.
Недостатков в данном варианте не имеется.
Сравнительный анализ альтернативных последствий:
В соответствии с вышеизложенным, учитывая наличие негативных
последствий, а также отсутствие преимуществ при осуществлении
реализации вариантов №1 и №2, Госстроем выбран вариант № 3.
В этойсвязи, в пункте 2 вносятся изменения в соответствиис Законами
Кыргызской Республики «О нормативных правовых актах Кыргызской
Республики» и «О градостроительстве и архитектуре Кыргызской
Республики».
3. Прогнозы возможных социальных, экономических, правовых,
правозащитных, гендерных, экологических, коррупционных
последствий
Принятие данного проекта приказа негативных социальных,
экономических, правовых, правозащитных, гендерных, экологических,
коррупционных последствий не повлечет.
4. Информация о результатах общественного обсуждения
Предлагаемый проект приказа размещен для общественного
обсуждения на официальном веб-сайте Кабинета Министров Кыргызской
Республики, Едином портале по обсуждению нормативныхправовыхактов
и сайте Государственного агентства архитектуры, строительства и
жилищно-коммунального хозяйства при Кабинете Министров Кыргызской
Республики. По результатам обсуждения не поступало замечаний и
предложений.
5. Анализ соответствияпроекта законодательству
Представленный проект не противоречит нормам действующего
законодательства, а также вступившим в установленном порядке в силу
международных договоров, участницей которых является Кыргызская
Республика.
6. Информацияо необходимости финансирования
Принятие настоящего проекта приказа не повлечет дополнительных
финансовых затрат из республиканского бюджета.
7. Информацияоб анализерегулятивного воздействия
Представленный проект не требует проведения анализа регулятивного
воздействия, поскольку данный проект не направлен на регулирование
предпринимательской деятельности.
Директор Н. Джетыбаев

More Related Content

Similar to Справка-обоснование к проекту.docx

Конкурентоспособная градостроительная политика
Конкурентоспособная градостроительная политикаКонкурентоспособная градостроительная политика
Конкурентоспособная градостроительная политикаInfor-media
 
УІПП, пропозиції для транспорту
УІПП, пропозиції для транспортуУІПП, пропозиції для транспорту
УІПП, пропозиції для транспортуKira Ivanova
 
Крупин И. В. "Электронный бюджет. Решения для автоматизации при работе с прог...
Крупин И. В. "Электронный бюджет. Решения для автоматизации при работе с прог...Крупин И. В. "Электронный бюджет. Решения для автоматизации при работе с прог...
Крупин И. В. "Электронный бюджет. Решения для автоматизации при работе с прог...Expolink
 
Город для каждого. Эскиз программы для мэра. Лекция в Омске 15.08.2014
Город для каждого. Эскиз программы для мэра. Лекция в Омске 15.08.2014Город для каждого. Эскиз программы для мэра. Лекция в Омске 15.08.2014
Город для каждого. Эскиз программы для мэра. Лекция в Омске 15.08.2014Aleksandr Lozhkin
 
Марат Хуснуллин. Сессия: «Мастер-план — новая пространственная политика»
Марат Хуснуллин. Сессия: «Мастер-план — новая пространственная политика»Марат Хуснуллин. Сессия: «Мастер-план — новая пространственная политика»
Марат Хуснуллин. Сессия: «Мастер-план — новая пространственная политика»Moscow Urban Forum
 
Показатели затрат и результатов в современной бюджетной политике
Показатели затрат и результатов в современной бюджетной политикеПоказатели затрат и результатов в современной бюджетной политике
Показатели затрат и результатов в современной бюджетной политикеITMO University
 
планировка территории и нормативы градостроительного проектирования
планировка территории и нормативы градостроительного проектированияпланировка территории и нормативы градостроительного проектирования
планировка территории и нормативы градостроительного проектированияAlexander Karpov
 
Кульбатыров Джанузак "Концепция генерального плана г. Бишкек – проблемы и пер...
Кульбатыров Джанузак "Концепция генерального плана г. Бишкек – проблемы и пер...Кульбатыров Джанузак "Концепция генерального плана г. Бишкек – проблемы и пер...
Кульбатыров Джанузак "Концепция генерального плана г. Бишкек – проблемы и пер...Бишкек Урбан Форум
 
Совершенствование государственного управления
Совершенствование государственного управленияСовершенствование государственного управления
Совершенствование государственного управления✔ Роман Коновалов •
 
анализ данных по жилобеспеченности в докладах о реализации генплана СПб
анализ данных по жилобеспеченности в докладах о реализации генплана СПбанализ данных по жилобеспеченности в докладах о реализации генплана СПб
анализ данных по жилобеспеченности в докладах о реализации генплана СПбAlexander Karpov
 
3 региона
3 региона3 региона
3 регионаgevaros
 
Городки демографического будущего
Городки демографического будущегоГородки демографического будущего
Городки демографического будущегоLAZOVOY
 
Гражданский бюджет села Жетекши на 2018 ─ 2020 годы
Гражданский бюджет  села Жетекши на 2018 ─ 2020 годыГражданский бюджет  села Жетекши на 2018 ─ 2020 годы
Гражданский бюджет села Жетекши на 2018 ─ 2020 годыMaksim Morozov
 
РЗТ презентация 21.06
РЗТ презентация 21.06РЗТ презентация 21.06
РЗТ презентация 21.06Alexander Karpov
 

Similar to Справка-обоснование к проекту.docx (20)

Конкурентоспособная градостроительная политика
Конкурентоспособная градостроительная политикаКонкурентоспособная градостроительная политика
Конкурентоспособная градостроительная политика
 
УІПП, пропозиції для транспорту
УІПП, пропозиції для транспортуУІПП, пропозиції для транспорту
УІПП, пропозиції для транспорту
 
Крупин И. В. "Электронный бюджет. Решения для автоматизации при работе с прог...
Крупин И. В. "Электронный бюджет. Решения для автоматизации при работе с прог...Крупин И. В. "Электронный бюджет. Решения для автоматизации при работе с прог...
Крупин И. В. "Электронный бюджет. Решения для автоматизации при работе с прог...
 
Город для каждого. Эскиз программы для мэра. Лекция в Омске 15.08.2014
Город для каждого. Эскиз программы для мэра. Лекция в Омске 15.08.2014Город для каждого. Эскиз программы для мэра. Лекция в Омске 15.08.2014
Город для каждого. Эскиз программы для мэра. Лекция в Омске 15.08.2014
 
Марат Хуснуллин. Сессия: «Мастер-план — новая пространственная политика»
Марат Хуснуллин. Сессия: «Мастер-план — новая пространственная политика»Марат Хуснуллин. Сессия: «Мастер-план — новая пространственная политика»
Марат Хуснуллин. Сессия: «Мастер-план — новая пространственная политика»
 
Показатели затрат и результатов в современной бюджетной политике
Показатели затрат и результатов в современной бюджетной политикеПоказатели затрат и результатов в современной бюджетной политике
Показатели затрат и результатов в современной бюджетной политике
 
планировка территории и нормативы градостроительного проектирования
планировка территории и нормативы градостроительного проектированияпланировка территории и нормативы градостроительного проектирования
планировка территории и нормативы градостроительного проектирования
 
2014 otchet a5_mr_web
2014 otchet a5_mr_web2014 otchet a5_mr_web
2014 otchet a5_mr_web
 
Кульбатыров Джанузак "Концепция генерального плана г. Бишкек – проблемы и пер...
Кульбатыров Джанузак "Концепция генерального плана г. Бишкек – проблемы и пер...Кульбатыров Джанузак "Концепция генерального плана г. Бишкек – проблемы и пер...
Кульбатыров Джанузак "Концепция генерального плана г. Бишкек – проблемы и пер...
 
540
540540
540
 
103
103103
103
 
Совершенствование государственного управления
Совершенствование государственного управленияСовершенствование государственного управления
Совершенствование государственного управления
 
Карта индустриализации казахстана
Карта индустриализации казахстанаКарта индустриализации казахстана
Карта индустриализации казахстана
 
анализ данных по жилобеспеченности в докладах о реализации генплана СПб
анализ данных по жилобеспеченности в докладах о реализации генплана СПбанализ данных по жилобеспеченности в докладах о реализации генплана СПб
анализ данных по жилобеспеченности в докладах о реализации генплана СПб
 
3 региона
3 региона3 региона
3 региона
 
пр 44
пр 44пр 44
пр 44
 
Городки демографического будущего
Городки демографического будущегоГородки демографического будущего
Городки демографического будущего
 
Гражданский бюджет села Жетекши на 2018 ─ 2020 годы
Гражданский бюджет  села Жетекши на 2018 ─ 2020 годыГражданский бюджет  села Жетекши на 2018 ─ 2020 годы
Гражданский бюджет села Жетекши на 2018 ─ 2020 годы
 
РЗТ презентация 21.06
РЗТ презентация 21.06РЗТ презентация 21.06
РЗТ презентация 21.06
 
Открытый Владикавказ
Открытый ВладикавказОткрытый Владикавказ
Открытый Владикавказ
 

More from SvetlanaAkhmetshina

Буйрук долбоору (8).pdf
Буйрук долбоору (8).pdfБуйрук долбоору (8).pdf
Буйрук долбоору (8).pdfSvetlanaAkhmetshina
 
Сравнительная таблица 06.04.2022.doc
Сравнительная таблица 06.04.2022.docСравнительная таблица 06.04.2022.doc
Сравнительная таблица 06.04.2022.docSvetlanaAkhmetshina
 
проект_ЗКР_о_гос_монополии_спирта_офиц.doc
проект_ЗКР_о_гос_монополии_спирта_офиц.docпроект_ЗКР_о_гос_монополии_спирта_офиц.doc
проект_ЗКР_о_гос_монополии_спирта_офиц.docSvetlanaAkhmetshina
 
СН КР Котельные установки.docx
СН КР Котельные установки.docxСН КР Котельные установки.docx
СН КР Котельные установки.docxSvetlanaAkhmetshina
 

More from SvetlanaAkhmetshina (11)

Профайл АП.doc
Профайл АП.docПрофайл АП.doc
Профайл АП.doc
 
Буйрук долбоору (8).pdf
Буйрук долбоору (8).pdfБуйрук долбоору (8).pdf
Буйрук долбоору (8).pdf
 
Сравнительная таблица 06.04.2022.doc
Сравнительная таблица 06.04.2022.docСравнительная таблица 06.04.2022.doc
Сравнительная таблица 06.04.2022.doc
 
Проект ндс.docx
Проект ндс.docxПроект ндс.docx
Проект ндс.docx
 
Положение.docx
Положение.docxПоложение.docx
Положение.docx
 
Порядок.docx
Порядок.docxПорядок.docx
Порядок.docx
 
ветеринария.docx
ветеринария.docxветеринария.docx
ветеринария.docx
 
АП и КМКР (2).pdf
АП и КМКР (2).pdfАП и КМКР (2).pdf
АП и КМКР (2).pdf
 
проект_ЗКР_о_гос_монополии_спирта_офиц.doc
проект_ЗКР_о_гос_монополии_спирта_офиц.docпроект_ЗКР_о_гос_монополии_спирта_офиц.doc
проект_ЗКР_о_гос_монополии_спирта_офиц.doc
 
СН КР 41-05:2021.docx
СН КР 41-05:2021.docxСН КР 41-05:2021.docx
СН КР 41-05:2021.docx
 
СН КР Котельные установки.docx
СН КР Котельные установки.docxСН КР Котельные установки.docx
СН КР Котельные установки.docx
 

Справка-обоснование к проекту.docx

  • 1. СПРАВКА – ОБОСНОВАНИЕ к проекту приказа Государственного агентства архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства при Кабинете МинистровКыргызской Республики «О внесении изменений в приказ Государственного агентства архитектуры, строительства и жилищно- коммунального хозяйства при Правительстве Кыргызской Республики «Об утверждении Строительных норм Кыргызской Республики «Состав, порядок разработки, согласования и утверждения градостроительной документации в Кыргызской Республике» от 25 января 2021 года № 41-нпа (в редакции приказа Госстроя от 19 августа 2021 года № 45-нпа)» 1. Цель и задачи Целью разработки настоящего проекта приказа Государственного агентства архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства при Кабинете Министров Кыргызской Республики (далее - Госстрой) «О внесении изменений в приказ Государственного агентства архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства при Правительстве Кыргызской Республики «Об утверждении Строительных норм КыргызскойРеспублики«Состав,порядокразработки, согласования и утверждения градостроительной документации в Кыргызской Республике» от 25 января 2021 года№ 41-нпа (в редакцииприказа Госстроя от 19августа 2021 года № 45-нпа)» является оперативное обеспечение актуализированными генеральными планами путем внесения в них изменений в целях создания благоприятной среды жизнедеятельности населения. 2. Описательная часть В связи с изменением социально- экономических условий, подходов к организации и использованию городских территорий, изменением границ населенного пункта в целях жилищного строительства, сменойнормативно- правовой базы возникает необходимость разработки нового Генерального плана населенного пункта или его актуализации, которыйдолженопираться на социально-экономическое развитие территории в новом временном периоде с учетом ее сложившегося производственного, научного и кадрового потенциалаиособенностейведения хозяйственнойдеятельности. Также, в связи с изменением подходов к организации городской среды, гденапервоеместо выступают экологическиеисоциальныеаспекты формирования городских пространств, комфортность и безопасность проживания, что влечет необходимость актуализации функционального зонирования городских территорий.
  • 2. Актуализация генерального плана, при сохранении его достоинств, определяет задачи его развития на перспективу, пути и этапы решения возникших новых проблем. Актуализация генерального плана дает возможность вернуться к поэтапному решению важнейших задач развития населенного пункта с учетом современных реалий и будущего развития социально- экономической, градостроительной и инженерной инфраструктуры. - ускорение темпов реконструкции и технического перевооружения предприятий, организаций для обеспечения высоких темпов роста эффективности производства; - преодолениедиспропорцийв развитииэкономикигорода,укрепление материально-техническойбазы, обеспечениенаселения жильем, улучшение водоснабжения с учетом реального роста населения; - улучшение работы всех видов транспорта, дорожного хозяйства и связи; - развитие и совершенствование сферы торговли и бытового обслуживания населения; - расширение сети детских дошкольных учреждений, школ, больниц, библиотек, спортивных сооружений; - улучшение организации отдыха, культурного досуга населения. Данные поправки обусловлены следующим. В состав градообразующих кадров включаются полностью педагогический и обслуживающий персонал вузов и специальных средних учебных заведений и 50% учащихся». «При строительстве реконструкции или иных изменениях объектов строительства и/или их частей объемно-пространственную организацию застройки при магистральных территориях следует осуществлять и развивать с учетом создания композиционной связи с заложенным общим архитектурным строем застройки и использованием разнообразных форм, ритмических построений, пластики отдельных зданий и их групп с рассмотрением на градостроительном совете». В целях соблюдения требований Регламента Администрации Президента Кыргызской Республики, утвержденного распоряжением Руководителя Администрации Президента Кыргызской Республики от 26 октября 2021 года № 570, было рассмотрено три варианта решений: Оставить все как есть; Разработка нового генерального плана населенного пункта; Принятие приказа Госстроя «О внесении изменений в приказ Государственного агентства архитектуры, строительства и жилищно- коммунального хозяйствапри Правительстве КыргызскойРеспублики «Об утверждении Строительных норм Кыргызской Республики «Состав, порядок разработки, согласования и утверждения градостроительной документации в Кыргызской Республике» от 25 января 2021 года № 41-нпа (в редакцииприказаГосстрояот 19августа2021 года№ 45-нпа). Результаты рассмотрения вышеуказанных вариантов приведены ниже:
  • 3. Вариант №1. Оставить все как есть. В настоящее время, где во многих городах, населенных пунктах устарели имеющиеся генеральные планы, в условиях их отсутствия происходит процесс «самотека» - саморегулирование в процессе функционирования и развития населенных пунктов. Кроме того, отсутствие генеральных планов не дает возможности в получении необходимых технических данных для проведения проектных работ, застройке и системного планирования, застройки работ, а также для принятия основанных решений на местах. Преимущества данного варианта отсутствуют. Недостатки: Истек срок действия генеральных планов населенных пунктов невозможно оперативно решить проблемы, связанные с изменениями жинедеятельности населенных пунктов при социально-экономических, геополитических и градообразующих преобразованиях; генеральный план не отвечает требованиям, в связи с вышеперечисленными проблемами; Вариант №2. Разработка нового генерального плана населенного пункта; Разработка новых генеральных планов населенных пунктов не выполняются из-за отсутствия достаточных финансовых средств у соответствующих органов местного самоуправления. В соответствии с Законом Кыргызской Республики «О местном самоуправлении», разработка и реализация генеральных планов входит в компетенцию органов местного самоуправления и должны финансироваться с соответствующих местных бюджетов. Однако, на сегодняшний день 385 айылных аймаков, то есть 85 % являются дотационными. Преимущества данного варианта отсутствуют. Недостатки: Требуется много времени; требуются много денежных средств Вариант №3. Разработать проект приказа Госстроя «О внесении изменений в приказ Государственного агентства архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства при Правительстве Кыргызской Республики «Об утверждении Строительных норм Кыргызской Республики «Состав, порядок разработки, согласования и утверждения градостроительной документации в Кыргызской Республике» от 25 января 2021 года№ 41-нпа (в редакцииприказа Госстроя от 19августа 2021 года № 45-нпа). Преимущества: Оперативное решение вопросов, связанные с изменениями жинедеятельности населения при социально-экономических, геополитических и градообразующих преобразованиях;
  • 4. правовое обеспечение развития территорий через актуализацию генеральных планов населенных пунктов; оптимизация системы государственного регулирования и управления градостроительной деятельностью; экономия денежных средств; создание благоприятной среды в градостроительной деятельности. Недостатков в данном варианте не имеется. Сравнительный анализ альтернативных последствий: В соответствии с вышеизложенным, учитывая наличие негативных последствий, а также отсутствие преимуществ при осуществлении реализации вариантов №1 и №2, Госстроем выбран вариант № 3. В этойсвязи, в пункте 2 вносятся изменения в соответствиис Законами Кыргызской Республики «О нормативных правовых актах Кыргызской Республики» и «О градостроительстве и архитектуре Кыргызской Республики». 3. Прогнозы возможных социальных, экономических, правовых, правозащитных, гендерных, экологических, коррупционных последствий Принятие данного проекта приказа негативных социальных, экономических, правовых, правозащитных, гендерных, экологических, коррупционных последствий не повлечет. 4. Информация о результатах общественного обсуждения Предлагаемый проект приказа размещен для общественного обсуждения на официальном веб-сайте Кабинета Министров Кыргызской Республики, Едином портале по обсуждению нормативныхправовыхактов и сайте Государственного агентства архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства при Кабинете Министров Кыргызской Республики. По результатам обсуждения не поступало замечаний и предложений. 5. Анализ соответствияпроекта законодательству Представленный проект не противоречит нормам действующего законодательства, а также вступившим в установленном порядке в силу международных договоров, участницей которых является Кыргызская Республика. 6. Информацияо необходимости финансирования Принятие настоящего проекта приказа не повлечет дополнительных финансовых затрат из республиканского бюджета.
  • 5. 7. Информацияоб анализерегулятивного воздействия Представленный проект не требует проведения анализа регулятивного воздействия, поскольку данный проект не направлен на регулирование предпринимательской деятельности. Директор Н. Джетыбаев