Ders 3.2 David Ricardo ch 3.2 karsılatrımalı üstünlük.pptx

1. bölüm 3.2: karsılatırmalı
üstünlükler teorisi
Uluslararası Ekonomiye Giriş: Dünya
Ekonomisine Yeni Perspektifler
Assoc Prof Ergin Akalpler
© Kenneth A. Reinert, Cambridge University
Press 2012

2. Karşılaştırmalı Avantaj: Analitik
Unsurlar
 Ülkeler
 Sektörler
 Üretim faktörleri
© Kenneth A. Reinert, Cambridge University
Press 2012

3. PPF'lerin gözden geçirilmesi – PPF
(üretim olanakları egrisi veya sınırı
 PPF'ler, ekonominin (Vietnam veya Japonya)
mevcut kaynakları ve teknolojisi göz önüne
alındığında üretebileceği iki malın (pirinç (r) ve
motosiklet (m)) çıktı kombinasyonlarını tasvir
eder.
 Şekil 3.6'da aşağıdaki noktalara sahibiz
 A: PPF'de tam istihdam
 B: PPF'de tam istihdam
 C: mümkün değil
 D: kullanılmayan kaynaklarla uygulanabilir
© Kenneth A. Reinert, Cambridge University
Press 2012

4. Figur 3.6: The PPF
© Kenneth A. Reinert, Cambridge University
Press 2012

5. Karşılaştırmalı üstünlük
 Vietnam'da gelirler arttıkça tüketiciler motosiklet
düşünmeye başladigi varsayiliyor
 Bu bölümde, anlamaya başlayabilmeniz için
motosikletleri pirincin yanına yerleştireceğiz.
 Karşılaştırmalı üstünlük kavramı ve dünya
ülkeleri arasında ticaret kalıplarının
oluşturulmasındaki rolü Üretim olanakları
sınırının (PPF) kullanılmasını gerektirir
© Kenneth A. Reinert, Cambridge University
Press 2012

6. Otarşi ve Karşılaştırmalı Üstünlük
 Vietnam ve Japonya'yı tekrar düşünün Bu
ülkelerin her ikisi de iki mal üretiyor - pirinç ve
motosikletler
 Hem Vietnam hem de Japonya'da pirinç ve
motosiklet talebinin, bu iki malın aynı, sabit
oranlarda uretildigin yada tüketildiğini
varsayalım.
 Bu varsayım Şekil 3.1'de gösterilmektedir.
© Kenneth A. Reinert, Cambridge University
Press 2012

7. Şekil 3.1: Vietnam ve Japonya'daki Talep
Diyagonalleri iki mal - pirinç ve motosiklet
© Kenneth A. Reinert, Cambridge University
Press 2012

8. Üretim Olanakları Eğrisi
 Varsayımlar
 Vietnam'daki kaynak veya teknoloji koşulları,
ona pirince eğilimli bir üretim olanakları sınırı
(PPF) verir.
 Japonya'daki kaynak veya teknoloji koşulları,
ona motosikletlere karşı önyargılı bir PPF veriyor
 Vietnam pirinç üretiminde üstün teknolojiye
sahip olabilir ve Japonya motosiklet üretiminde
üstün teknolojiye sahip olabilir veya
 Vietnam, pirinç üretim faktörlerine (toprak ve
emek) daha iyi sahip olabilir ve Japonya,
motosiklet üretim faktörlerine (fiziksel sermaye)
daha iyi sahip olabilir.

9. Şekil 3.2: Vietnam ve Japonya'da Talep
ve PPF'ler
© Kenneth A. Reinert, Cambridge University
Press 2012

10. Üretim olanakları eğrisi
 Serbest işleyen piyasalar ve üretim faktörlerinin
tam istihdamı sisteminde, fırsat maliyetleri
tamamen nispi fiyatlara yansır.
 Bir PPF'nin talep köşegeniyle kesiştiği noktadaki
eğimi, pirincin nispi fiyatıdır veya Bu, Şekil 3.3'te,
talep çizgilerinin onları geçtiği noktada, A
noktalarında PPF'lere teğet çizgiler çizilerek
gösterilmiştir.
 Şekil 3.3'teki iki PPF'deki A noktaları, otarşi
altındaki iki ülkeyi temsil eder.
© Kenneth A. Reinert, Cambridge University
Press 2012

11. Şekil 3.3: Otarşi Altında Vietnam ve
Japonya'daki Göreceli Fiyatlar
© Kenneth A. Reinert, Cambridge University
Press 2012

12. Otarşi ve Karşılaştırmalı Üstünlük
 Nispi fiyatları veren teğet doğru, Vietnam'da
Japonya'dakinden daha düzdür
 Pirincin fırsat maliyeti Vietnam'da Japonya'dan daha
düşük
 Başka bir deyişle, otarşi altında,
 Veya pirincin nispi fiyatı Vietnam'da Japonya'dan daha
düşüktür (veya tam tersi) Burada sahip olduğumuz
şey, karşılaştırmalı üstünlük modelinin bir ifadesidir.
 Ekonomi çapındaki arz koşullarındaki farklılıklar, göreli
bağımsız fiyatlarda farklılıklara ve dolayısıyla bir
karşılaştırmalı üstünlük modeline neden olur.
© Kenneth A. Reinert, Cambridge University
Press 2012
J
M
R
V
M
R
P
P
P
P














13. Uluslararası ticaret
 Mutlak avantajda olduğu gibi karşılaştırmalı avantajın iki
fiyat yerine dört fiyat içerdiğine dikkat edin.
 Sonuç olarak, bir ülke göreceli olarak daha düşük
maliyet avantajına ve mutlak dezavantaja sahip
olduğu bir malda karşılaştırmalı üstünlüğe sahip
olabilir.
 Vietnam ve Japonya ticaret lehine otarşiyi terk ederse,
pirincin dünya nispi fiyatı iki otarşi fiyat oranı arasında
bir yerde olacaktır.Bu durum Şekil 3.4'te
gösterilmektedir.
© Kenneth A. Reinert, Cambridge University
Press 2012
J
M
R
V
M
R
P
P
P
P














14. Figure 3.4: Autarky and Comparative
Advantage in Vietnam and Japan
© Kenneth A. Reinert, Cambridge University
Press 2012

15. Şekil 3.4 Tartışma
 Bu çizgiler, Vietnam'daki otarşi fiyat çizgisinden daha dik ve
Japonya'daki otarşi fiyat çizgisinden daha düzdür. Bu dünya fiyat
çizgilerinin PPF'lerle teğetlikleri, Vietnam ve Japonya'daki yeni
üretim noktalarını belirliyor.
 Vietnam'da, PPF boyunca A'dan B'ye hareket pirinç üretiminde bir
artışı içerirken, Japonya'da bu hareket motosiklet üretiminde bir
artışı içerir. Otarşiden ticarete geçiş, bir ekonominin üretimini, hangi
ülkenin karşılaştırmalı üstünlüğe sahip olduğu mala doğru yeniden
yapılandırır.
 Vietnam ve Japonya için tüketim noktaları, çapraz talep çizgilerimiz
boyunca olmalıdır; kesikli dünya fiyat çizgilerinin talep çizgileriyle
kesiştiği yerde ortaya çıkar.
 Hem tüketim hem de üretim dünya fiyatlarına uymalıdır - hem B hem
de C dünya fiyat çizgilerinde olmalıdır
© Kenneth A. Reinert, Cambridge University
Press 2012

16. Şekil 3.5: Vietnam ve Japonya arasındaki
ticare
© Kenneth A. Reinert, Cambridge University
Press 2012

17. Şekil 3.5 Tartışma
 Vietnam'da pirinç üretimi, pirinç tüketimini aşıyor ve aradaki
fark ihraç ediliyor
 Ancak motosiklet üretimi, motosiklet tüketiminin gerisinde
kalıyor ve bu eksiklik ithal ediliyor.
 Japonya'da motosiklet üretimi motosiklet tüketimini aşıyor
ve aradaki fark ihraç ediliyor
 Pirinç üretimi de üretimin gerisinde kalıyor ve bu açığı ithal
ediyoruz.
 Bir karşılaştırmalı avantaj modeli, tamamlayıcı bir ticaret
modeline yol açar.
© Kenneth A. Reinert, Cambridge University
Press 2012

18. Uluslararası Ticaret
 Mutlak avantaj kavramı, bir ülkenin herhangi bir konuda
avantajdan yoksun olabileceği izlenimini verebilir.
 Bir üründeki mutlak dezavantaj, o üründe karşılaştırmalı
üstünlüğe sahip olmayı engellemez.
 Vietnam pirinçte mutlak bir dezavantaja sahip olabilir,
ancak yine de karşılaştırmalı avantajı nedeniyle pirinç
ihraç ediyor olabilir.
 Karşılaştırmalı avantaj, mutlak avantajdan daha güçlü bir
kavramdır.
 Belki de uluslararası ekonomideki en merkezi kavram
© Kenneth A. Reinert, Cambridge University
Press 2012

19. Ticaretten kazanımlar
 Bir ülke gerçekten ithalat ve ihracat lehine
otarşiden vazgeçmeli mi?
 Şekil 3.4, otarşiden ticarete geçişin (A'dan C'ye
kadar olan noktalar) hem pirinç hem de
motosiklet tüketimini artırdığını göstermektedir.
 Her iki malın artan tüketimi, ekonomik refahın
arttığı anlamına gelir.
 Vietnam ve Japonya, karşılaştırmalı üstünlüğe
dayalı ticaretten karşılıklı kazanç elde etti.
© Kenneth A. Reinert, Cambridge University
Press 2012

20. Ticari Uyarılardan Kazanç
 Ticaretten elde edilen kazançlar bir bütün olarak ülke için
gerçekleşir.
 Ülke içindeki her bireyin veya grubun yararlandığı anlamına gelmez.
 Artan ticaretten kaybeden grupların olacağını beklemek için iyi
nedenlerBu gruplar, ülkelerinin genel kazanımlarına rağmen artan
ticarete karşı çıkacaklar.
 Bazen iddia edilen uluslararası ticaret neredeyse her zaman
çevreye zararlıdır/zararlıdır
 Ancak durum her zaman bu kadar basit değildir.Teorik ve ampirik
sonuçlar, artan ticaretin çevre için iyi veya kötü olabileceğini
göstermektedir.
 Ticaret ve çevre konusuna vaka bazında yaklaşma ihtiyacıKara
mayınları gibi artan refaha katkıda bulunmayan bazı mallar alınıp
satılır
© Kenneth A. Reinert, Cambridge University
Press 2012

21. Tesekkurler
 E.akalpler@cwu.edu.tr
 online sınıf videoları icin:
 Youtube: Ergin Fikri Akalpler
© Kenneth A. Reinert, Cambridge University
Press 2012