Beklenen İstanbul Depremlerinin geçmişte Adalara yakın olduğu gibi gelecekte adalara yakın olabileceği sürekli tartışılır. İlk defa Adalarda "İstanbul Depremi ve Adalar Oturumu" JFMO İstanbul Şube tarafından organize edildi ve bu organizasyon için 18 Eylül 1963 M6.3 Adalar depreminden 50 Yıl sonra gerçekleşti. Katılım çok iyiydi ve Jeofizik Mühendisi Deprem Uzmanları Adalı yaşayanlara depremle ilgili gerçekleri bilimsel verilerle açıklamaya çalıştı. Halkın diliyle Bilim İnsanının dili arasında ki farktan dolayı toplantı sürecinde anlaşılmayan kısımlar oldu ve bu kısımlar sorularla giderildi. Jeofizik Mühendisleri Deprem Uzmanları Adalı Yaşayanlarla Yüzleştiği İlk ve Tek Toplantı olarak yapılan organizasyon TARİHE GEÇTİ. JFMO İstanbul Şube düzenlediği bir toplantıyla TARİH YAZDI dense abartı sayılmamalı çünkü Adalar Tarihinde Yaşayan Adalılarla Jeofizik Mühendisi Bilim Uzmanlarının ÖZEL DEPREM OTURUMUNDA ilk yüzleşmesiydi
Beklenen İstanbul Depremlerinin geçmişte Adalara yakın olduğu gibi gelecekte adalara yakın olabileceği sürekli tartışılır. İlk defa Adalarda "İstanbul Depremi ve Adalar Oturumu" JFMO İstanbul Şube tarafından organize edildi ve bu organizasyon için 18 Eylül 1963 M6.3 Adalar depreminden 50 Yıl sonra gerçekleşti. Katılım çok iyiydi ve Jeofizik Mühendisi Deprem Uzmanları Adalı yaşayanlara depremle ilgili gerçekleri bilimsel verilerle açıklamaya çalıştı. Halkın diliyle Bilim İnsanının dili arasında ki farktan dolayı toplantı sürecinde anlaşılmayan kısımlar oldu ve bu kısımlar sorularla giderildi. Jeofizik Mühendisleri Deprem Uzmanları Adalı Yaşayanlarla Yüzleştiği İlk ve Tek Toplantı olarak yapılan organizasyon TARİHE GEÇTİ. JFMO İstanbul Şube düzenlediği bir toplantıyla TARİH YAZDI dense abartı sayılmamalı çünkü Adalar Tarihinde Yaşayan Adalılarla Jeofizik Mühendisi Bilim Uzmanlarının ÖZEL DEPREM OTURUMUNDA ilk yüzleşmesiydi
Gravimetri Dersi için aşağıda ki videoları izleyebilirsiniz.
Link 01: https://www.youtube.com/watch?v=HTyjVaVGx0k
Link 02: https://www.youtube.com/watch?v=fUkfgI8XaOE
The document discusses gravity anomalies and density variations in different regions based on gravity data. It shows how gravity maps reveal details about crustal thickness, tectonic features like faults and volcanic zones, and plate boundaries. Specific examples discussed include the Tibetan Plateau, Central America subduction zone, an area in Chugoku, Japan, and the state of Florida in the US. Regional gravity data can be used to model density changes associated with plate tectonics, crustal evolution, and volcanic and tectonic activity.
The USF team reviewed a geophysical investigation of the Kar Kar region conducted by WesternGeco in 2011. They found that WesternGeco's magnetotelluric (MT) data and models were of high quality. Both the WesternGeco and USF MT models identified a low resistivity zone at 300m depth that correlates with a water-bearing zone found in Borehole 4. USF performed gravity modeling which identified a north-south trending basin reaching 1500m depth, consistent with mapped faults. A preliminary hydrothermal model suggested observed temperatures could result from deep circulation of meteoric waters in the basin without needing a localized heat source. Additional geophysical data is recommended around the Jermaghbyur hot springs to
This document summarizes a study that used gravity data to delineate underground structure in the Beppu geothermal field in Japan. Analysis of Bouguer anomaly maps revealed high anomalies in the southern and northern parts of the study area that correspond to known geological formations. Edge detection filtering of the gravity data helped identify subsurface faults, including the northern edge of the high southern anomaly corresponding to the Asamigawa Fault. Depth modeling of the gravity basement showed differences between the southern and northern hot spring areas, with steep basement slopes along faults in the south and uplifted basement in the north.
This document summarizes the development of a new ultra-high resolution model of Earth's gravity field called GGMplus. Key points:
- GGMplus combines satellite gravity data from GOCE and GRACE with terrestrial gravity data and topography to achieve unprecedented 200m spatial resolution globally.
- It provides gridded estimates of gravity, horizontal and radial field components, and quasi-geoid heights at over 3 billion points covering 80% of the Earth's land.
- GGMplus reveals new details of small-scale gravity variations and identifies locations of minimum and maximum gravity, suggesting peak-to-peak variations are 40% larger than previous estimates. The model will benefit scientific and engineering applications.
Gravity measurements were taken in a region of China covering the south-north earthquake belt in 1998, 2000, 2002, and 2005. Researchers noticed significant gravity changes in the region surrounding Wenchuan and suggested in 2006 that a major earthquake could occur there in 2007 or 2008. While gravity changes were significant at some locations, more research is needed to determine if they could be considered a precursor. Uncertainties exist from measurement errors, hydrologic effects, and crustal movements. Improved data collection and analysis could enhance using gravity monitoring for earthquake research.
The document provides guidelines for implementing the H/V spectral ratio technique using ambient vibration measurements to evaluate site effects. It recommends procedures for experimental design, data processing, and interpretation. The key recommendations include measuring for sufficient duration depending on expected frequency, using multiple measurement points, avoiding disturbances, and interpreting H/V peaks in context with geological and geophysical data. Reliable H/V peaks are defined as having a clear maximum within expected frequency ranges and uncertainties. The guidelines aim to help apply the technique while accounting for its limitations.
Geopsy yaygın olarak kullanılan profesyonel bir program. Özellikle, profesyonel program deneyimi yeni mezunlarda çok aranan bir özellik. Bir öğrencim çalışmasında kullanmayı planlıyor.
1. Görüntü kalitesi ve kapsamı kaynağa
ve kayıtçıya bağlıdır.
Jeofizik Mühendisliği Bölümü
İstanbul Üniversitesi
Prof. Dr. Ali Osman Öncel
aliosman.oncel@gmail.com
Saha Sismolojisi
http://www.istanbul.edu.tr/mb/fieldGeo/sismoloji.html
10. Tomografi
Deprem sismolojisi ile Arama sismolojisi
yöntem olarak aynıdır fakat kaynak
bakımından biri doğal diğeri yapay
kaynaklıdır. Yüzlerce depreme ait
veriler analiz edilir. Bu yolla çalışılan
alanın hız yapısı belirlenir. Sismik
tomografi yöntemi sismik dalgaları üç
boyutlu kayıtçı sistemi ile kayıt
etmektedir.
11. Tomografi Yönteminin Amaçları
Tomografi kavramı yer içinin sıcaklık ve
kompozisyon değişimini ortaya koyar.
Tomografi yönteminin Sismolojideki amacı:
Mantonun en sıcak ve soğuk bölümlerini bulmak,
Manto içindeki konveksiyon akımlarının akış
yönünü belirlemek,
Çekirdek ve manto sınırındaki vadi dağ yapısını
belirlemektir.
12.
13. Tomografi yöntemi lokal ve global olmak üzere ikiye ayrılmaktadır.Lokal tomografiye
örnek verecek olursak bir bölgede deprem meydana geldikten hemen sonra bu
bölgeye yerleştirdiğimiz kayıtçı yardımı ile artçı depremler ve yer içindeki hız
değişimi belirlenebilir.
Modified after from
Dr. Stephan Husen’s
lecture notes
Lokal ve Global Tomografi arasında ki fark nedir?
Lokal Tomografi: 3 boyutlu
kabuk çalışmalarında kaynak ve
alıcı birlikte bulunur.
Global Tomografi: Tüm dünyanın değişik
yerlerinden gelen kaynağın yeri ve yönü belirli
değildir.
14. Global Tomografi Nedir?
Telesismik dalgalar uzaktan gelen geniş periyotlu dalgalardır.Bunları kayıt etmek
için geniş periyotlu kayıtçılara ihtiyacımız vardır. Telesismik tomografi ile kaydedilen
yerin altı ile ilgili bilgi toplayabilmekteyiz. Hedefleri: Bulunulan alanın altındaki
mantonun alt ve üst yapısını belirlemek, dalan bir levhanın indiği derinliği bulmak,
kıtaların köklerinin nereye kadar gittiğinin tespiti vs.
Çalışma alanı
istasyonlar
deprem
Modified after from Dr. Stephan Husen’s lecture notes
17. Sismik görüntüleme çok aktif ve
popüler bir çalışma alanıdır. Bu
nedenle, bu alanda çalışanların
önü açıktır.
18.
19. 1800’s view of Earth KRAEMER (1902)
1903’s view of Earth
BOLT (Inside the Earth, 1973)
1973’s view of Earth DZIEWONSKI (~1990, from www)
1999’s view of Earth
Yerin İçinin Hakkında Bilgi Nereden Geliyor?
20. Sismik Görüntülemede hangi veriler
kullanılır?
Seyahat zamanı tomografisi (P ve S), tele-sismik verilerin ilk
varış değerlerini kullanır.
Modified after from Dr. Stephan Husen’s lecture notes
M4 earthquake close to Brugg, Station DAVOX
26. Field Trip: KFUPM BEACH
Purpose: Refraction Seismology
Acknowledgement: I appreciate Dr.Al-Shaibani who provided a huge
support for us to make a field trip. Extend to my appreciation to
Dr.Korvin who made very good suggestion in the course of selecting
area, as well as Mr. Mohamed Ahmed who prepared timely things
which are needed for trip. Dr. Satish Pullammanappallil, from the
company of OptimSoftware in Reno City of USA, who helped me the
picking up the first arrivals of P-wave and 2D modeling field-
measured refraction data by SeisOpt @2D as well as the 1D model of
shear-wave velocities by SeisOpt ReMi and provided invaluable
continuous discussion for future work.
27. Kırılma Tomografisi İçin
İdeal Saha Modeli Nedir?
Shot 2
16.9m
Shot 1 Shot 4Shot 3 Shot 6Shot 5 Shot 7
16.9m
15 m 15 m
Kırılma modellemesi için ideal açılım:
Jeofonlar sabit tutulur ve atış noktaları değiştirilir.
Çok-atışlı veriye bağlı olarak kırılma tomografisi
yapılır.
31. Bazı Notlar
• Kırılma profillerinin sayısının artırılması ve vuruş sayısının
arttırılması ile 2D Sismik görüntüleme kalitesi arttırılabilir.
Sismik tomografi çalışmalarında kullanılan bir çok program
vardır, bu programlardan, SeisOpt @2D bu ders kapsamında
anlatılacaktır.
• Saha sismolojisi uygulamalarında, yüksek örnekleme aralığı
(0.125ms or 0.25ms) and 2 saniyelik kayıt uzunluğu gerekir.
Editor's Notes
qqq
1800’s view of Earth
Mantle plume: manto yükselmesi
Fault & Discontinuity Map faults and lateral velocity variations in area characterized by basalts and low velocity sediments
Void Detection Find buried utility tunnel and concrete pipe lining using S-wave 1 st arrivals Bay Geophyical of Traverse City, Michigan, used @2D to find voids and merging utilities along a buried concrete pipeline. The only data input used to produce the velocity model was the first arrival shear wave travel-time data, and array geometry. No other a priori data were used. This is a velocity model from one of the lines. Notice the detail at which near-surface velocities were modeled. In fact, the petroleum industry uses our software for near-surface velocity static corrections because of the detail in which near-surface velocities are revealed. The pipeline runs parallel to the seismic array. The poured concrete pipeline bed is shown correctly at about 15 feet depth (elevation of 11 feet). The soil above the pipeline shows a gradient as a result of burial pressure. A utility tunnel intersecting the pipeline was imaged at about offset 290 feet, centered at about 10 feet depth (elevation of about 16 feet). The velocity model also picked up some subtle lateral velocity features in the soil associated with the construction and burial of the tunnel. There is also a localized slight velocity reversal, indicating a void, at about offset 370 feet, elevation about 6 feet.
Water Reservoir Citing Map velocities in area to build water reservoir