Beklenen İstanbul Depremlerinin geçmişte Adalara yakın olduğu gibi gelecekte adalara yakın olabileceği sürekli tartışılır. İlk defa Adalarda "İstanbul Depremi ve Adalar Oturumu" JFMO İstanbul Şube tarafından organize edildi ve bu organizasyon için 18 Eylül 1963 M6.3 Adalar depreminden 50 Yıl sonra gerçekleşti. Katılım çok iyiydi ve Jeofizik Mühendisi Deprem Uzmanları Adalı yaşayanlara depremle ilgili gerçekleri bilimsel verilerle açıklamaya çalıştı. Halkın diliyle Bilim İnsanının dili arasında ki farktan dolayı toplantı sürecinde anlaşılmayan kısımlar oldu ve bu kısımlar sorularla giderildi. Jeofizik Mühendisleri Deprem Uzmanları Adalı Yaşayanlarla Yüzleştiği İlk ve Tek Toplantı olarak yapılan organizasyon TARİHE GEÇTİ. JFMO İstanbul Şube düzenlediği bir toplantıyla TARİH YAZDI dense abartı sayılmamalı çünkü Adalar Tarihinde Yaşayan Adalılarla Jeofizik Mühendisi Bilim Uzmanlarının ÖZEL DEPREM OTURUMUNDA ilk yüzleşmesiydi
Beklenen İstanbul Depremlerinin geçmişte Adalara yakın olduğu gibi gelecekte adalara yakın olabileceği sürekli tartışılır. İlk defa Adalarda "İstanbul Depremi ve Adalar Oturumu" JFMO İstanbul Şube tarafından organize edildi ve bu organizasyon için 18 Eylül 1963 M6.3 Adalar depreminden 50 Yıl sonra gerçekleşti. Katılım çok iyiydi ve Jeofizik Mühendisi Deprem Uzmanları Adalı yaşayanlara depremle ilgili gerçekleri bilimsel verilerle açıklamaya çalıştı. Halkın diliyle Bilim İnsanının dili arasında ki farktan dolayı toplantı sürecinde anlaşılmayan kısımlar oldu ve bu kısımlar sorularla giderildi. Jeofizik Mühendisleri Deprem Uzmanları Adalı Yaşayanlarla Yüzleştiği İlk ve Tek Toplantı olarak yapılan organizasyon TARİHE GEÇTİ. JFMO İstanbul Şube düzenlediği bir toplantıyla TARİH YAZDI dense abartı sayılmamalı çünkü Adalar Tarihinde Yaşayan Adalılarla Jeofizik Mühendisi Bilim Uzmanlarının ÖZEL DEPREM OTURUMUNDA ilk yüzleşmesiydi
Siirt ilinin yer yüzey sıcaklığının belirlenmesi için farklı split window alg...mehmet şahin
Land surface temperature is an important parameter to control the energy exchange between earth's surface and atmosphere.
In addition, land surface temperature is used in the development of computer modelling of many environmental quantity as
climate change, numerical weather prediction, global water cycle, drought index, solar radiation and frost. In this study,
visible and near infrared channels (channels 1 and 2) and thermal channels (channels 4 and 5) of NOAA / AVHRR satellite
images were used to obtain land surface temperature data. Price-1984, Becker and Li–1990 and Ulivieri et al.-1994 algorithms
were determined to calculate the land surface temperature. Results of land surface temperature obtained from satellite
algorithms were compared in terms of statistics based on the location of Siirt with the actual land surface temperatures
obtained from General Directorate of Meteorology. According to the results; Root Mean Square Error values of Price-1984,
Becker and Li-1990, and Ulivieri et al.-1994 algorithms were calculated as 3.308K, 2.681K and 2.171K, respectively. In the
same order, the correlation coefficients of algorithms were obtained as 0.972, 0974 and 0984. It has been reached to
conclude that using Ulivieri et al.-1994 algorithm is appropriate to estimate land surface temperature that has been obtained
from Ulivieri et al.-1994 algorithm for getting with the lowest error in satellite-based solar energy calculations.
1. MENEMEN OVASININ ZEMİN ÖZELLİKLERİNİN BELİRLENMESİ
ÖZET
Jeofizik yöntemler yardımıyla İzmir Menemen ovasının zemin
özellikleri belirlenmiştir. Çalışma alanının sınırları kuzeyde
Buruncuk, doğuda Yanıkköy ve Doğa, güneyde ise Musabey’in
arasında kalan bölgedir. Genel anlamıyla ovanın sediman
birikimleri üst seviyededir. Jeofizik ölçümler sayesinde yer altı
yapıları aydınlatılmıştır. Yapılan sismik kırılma, MASW ve ReMi
yöntemleri sayesinde yer içinin Vp ve Vs hızları haritalanmıştır.
Ayrıca mikrotremör ölçümleri sayesinde de çalışma alanında
kalan Menemen ovasının zemin hakim periyodu belirlenmiştir.
GİRİŞ
Jeofizik yöntemler, zemin etüdü çalışmalarında sıklıkla
kullanılmaktadır. Bilindiği üzere zemin etüdü çalışmalarının etki
derinliği düşük, yani rezidüel kapsamdadır. Bu bağlamda,
yapılacak çalışmaya ilişkin uygun Jeofizik yöntem belirlenmeli,
arazi çalışması yapılmalı ve sonuçları ortaya konmalıdır.
İzmir İli, Menemen İlçesi’nde yapılan jeofizik zemin etüdü
çalışmalarında, Jeofizik yöntemlerden Sismik Kırılma, MASW,
ReMi ve mikrotremör yöntemleri uygulanmıştır. Zemin etüdü
çalışmalarının amacı, rezidüel olarak araştırma yapılan arazinin
yer altı jeolojisini saptamaya yöneliktir. Bu bağlamda hazırlanan
raporlarda, bina yüksekliği ve kat adedi gibi bilgilerden
yararlanılarak, temel derinliği, zemin büyütmesi, zemin yatak
katsayısı ve zemin hakim titreşim periyodu ile zeminin emniyetli
taşıma gücü hesapları yapılır.
Yapılan çalışmalar sonucunda yer altı yapısını aydınlatıcı Vp ve
Vs hızı haritaları ve elastik parametreler belirlenerek sonuçlar
ortaya konmuştur. Menemen ovasının genel jeolojisinden
yararlanılarak elde edilen sonuçlar karşılaştırılmış ve birebir
uyum gözlenmiştir. Sediman havza içerisinde kalan alüvyon
tabakaları tam olarak kestirilmiş ve tabaka ayrımları saptanmıştır.
Öğrenci:Fatih ERCAN
Danışman:Yrd. Doç. Dr. Şenol ÖZYALIN
Dokuz Eylül Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi, Jeofizik Mühendisliği Bölümü
2013-2014 ÖĞRETİM YILI BİTİRME PROJE SERGİSİ
İzmir, 24 Haziran 2014
TEŞEKKÜR
Bitirme projemde bana danışmanlık yapan, ayrıca bugüne
değin bölümde aldığım her dersinde bana yardımcı olan ve hiçbir
bilgisini benden esirgemeyen Sn. Yrd. Doç. Dr. Şenol ÖZYALIN’a
teşekkürlerimi sunarım.
Bölüm başkanımız ve kayıt danışmanım Sn. Prof. Dr. Ö. Rahmi
PINAR’a saygılarımı, sevgilerimi ve teşekkürlerimi bir borç bilirim.
Mezuniyet aşamasına gelene kadar her manada ders aldığım
bölümdeki akademisyen ve öğretim görevlisi değerli hocalarıma
teşekkür ederim.
KAYNAKLAR
Deprem Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik. 2007.
(Erişim Tarihi: 07 Haziran 2014),
http://www.koeri.boun.edu.tr/depremmuh/eski/DBYBHY-2007-KOERI.pdf
Kanai K. 1983. Engineering Seismology. Japan-Tokyo; University of
Tokyo Press
MTA. Çalışma alanının genel jeoloji haritası.
Park CB vd. 1999. Multichannel Analysis of Surface Waves (MASW).
Geophysics, 64, 800-808.
Tezcan S, İpek M. 1974. Shear Wave Propagation in Layered Soils.
İstanbul; Boğaziçi Üniversitesi Yayınları.
SONUÇLAR
Yapılan çalışmalar sonucunda;
•Sismik kırılma ölçümleri ile araştırma sahasının Vp hızı
kestirilmiştir. Sonuçlar iki tabakalı çözümlere göre yapılmış ve her
iki tabakanın da sökülebilirliği kolay sonucuna varılmıştır.
•MASW yönteminde veriler 1D ve 2D olarak değerlendirilmiştir.
2D MASW ile sahanın Vs hız dağılımı kestirilmiştir. Sonuçlara
göre, yeraltındaki tabakalı yapıların dayanımı düşüktür (DBYBHY,
2007).
•ReMi yöntemi ile yer altının Vs hız kesitleri araştırma derinliği
yüksek bir şekilde elde edilmiştir. Buna göre, tabakalı yapıdaki
yer altının dayanımları düşüktür. Elde edilen bu sonuçlar, yüksek
hata payı ile bulunmuştur.
•Mikrotremör ölçümlerinin değerlendirmeleri esnasında bazı
sorunlar ortaya çıkmıştır. Mikrotremör olabilecek düzeyde düşük
frekanslı titreşimlere yer yer ulaşılamamış, bu sebeple de
değerlendirme aşamasındaki pencere boyları bazı noktalarda
oldukça düşük tutularak bir sonuca varılmaya çalışılmıştır. Genel
anlamıyla bölgedeki zemin hakim titreşim periyodu değerlerinin
0,7 sn ile 1,45 sn arasında değiştiği görülmüştür.
Jeofizik yöntemlerle elde edilen bu sonuçlar, Menemen ovasının
genel yapısının alüvyon birimlerden, sediman birikimlerinden
oluştuğunu göstermektedir. Düşük Vp ve Vs hızları, yeraltının ileri
derecede ayrışmış ve az yoğun ortamlardan oluştuğunu ortaya
koymuştur. Zemin hakim titreşim periyodu (To) değerlerine göre
de alüvyon havzanın deprem yükü altında, deprem etkisini
büyütebileceği kanısına varılmıştır (Tezcan ve İpek, 1974).
Şekil 1. Çalışma alanının genel jeoloji haritası. (MTA)
Şekil 2. Çalışma planı ve ölçüm profilleri.
Şekil 3. 10. noktada ölçülen Sismik kırılma varış zamanı ve yer altı Vp
hız kesiti (a) ile 2D MASW iki boyutlu yer altı Vs hız kesiti.
Şekil 4. 10. noktada ölçülen ReMi dispersiyon ve yer altı S dalga hızı
kesiti (a) ile mikrotremör pencereleri ve H/V eğrisi (b)
YÖNTEM
•Sismik Kırılma yöntemi, zemin etüdü çalışmalarında etkin bir rol
oynamaktadır. Yöntemin uygulanabilirliğinin her arazi şartlarında
gerçekleştirilebilmesi bakımından, zemin etüdü raporlarının
hazırlanmasında en sık kullanılan jeofizik yöntemdir. Yöntemin
temeli yeraltına yapay olarak gönderilen sinyalin, alıcılara
varacağı zamanın kaydedici tarafından kaydedilmesidir.
•MASW yöntemi, yüzey dalgalarının çok kanallı analizinden
oluşmaktadır. Uygulaması sismik kırılma yöntemine benzese de,
değerlendirme ve sonuç kısımları oldukça farklıdır. Bu yöntemin
uygulaması basit iken, değerlendirme kısmında kişinin kendi
inisiyatifine bağlı çalışmalar yapılır. Bu sebeple değerlendirme
yapacak kişinin bu yöntemle ilgili bilgi ve tecrübesinin yüksek
olması gerekmektedir (Park vd. 1999).
•ReMi, kırılma mikrotremör yöntemi, derinlikle S dalgası hızı
değişimini içerir. Bu yöntem, diğer iki yöntemin dışında, doğal
kaynaklıdır. Yani, yer içine herhangi bir kaynaktan yayılan sinyal
gönderilmemekte, yerin doğal sarsınım özelliğine bağlı olarak
ölçümler alınmaktadır. En az 5-10 kayıt alınması gerekmektedir.
Her bir kaydın uzunluğu da 30 sn olmalıdır.
•Mikrotremör yöntemi de, doğal kaynaklı bir jeofizik yöntemdir. Bu
yöntemde, ölçümü alan kişiye göre değişen, en az 30 dakikalık
titreşim kayıtları alınır. Bunlar ilgili programlarca değerlendirilerek
yeraltının hakim titreşim periyodu belirlenmeye çalışılır (Kanai,
1983)
(a)
(b)
(a)
(b)