Conflicts between blue ribbonists and judicial independence
Whenever yellow-ribbonists or pan-democrats commit mistakes, Beijing, Central Government Liaison Office and the HKSAR Government use to condemn their civic disobedience very harshly. However, if the criminal offences are found from blue-ribbonists or pro-establishment politicians, these rulers dare not to criticize their misconducts with a compromising attitude. For example, to outlaw them but give no comments in the public press conferences. Some of the blue-ribbonists can even enjoy a premium offer for not being prohibited even though they are found of concreted criminal or bribery evidences. There is a great guilt from the Communist Party of Beijing that the cadres of this totalitarian regime use to have no alertness on the importance of judicial fairness in their mindsets. China is a society stressing human-based autocratic rule. She regards Hong Kong people's indulgence in judicial independence as admiring the British common law and connecting with the Western universal values based on an imperialistic perspective of anti-colonialist hostility. For some disputes, the media-controllers of pro-Beijing influences even condemn the judges of Hong Kong as sheltering the pan-democrats. This talk aims at examining the ideological conflicts between blue-ribbonists' emphasis on patriotism and pan-democrats' persistence on justice.
Recommended
More Related Content
More from VincentKwunLeungLee
More from VincentKwunLeungLee (20)
Conflicts between blue ribbonists and judicial independence
- 2. 程介南： 回歸以來首位要坐監的民建聯成員 {頭條日報2017-12-21} 在2001年的今日，前 立法會議員程介南因公職人員行為失當、 做假帳、偷竊及收受利益四項罪名，被判 入獄18個月。 在2000年9月立法會選舉前，當時出選港島 區的民建聯副主席程介南，被指身為立法 會議員，但其開設的公關公司卻為康體局 提供顧問服務，又指他以議員身份會見民 政事務局的高級官員，試圖影響康體局官 員的任命，他開設的公關公司則通過另一 家康體局委任的公關公司收受利益。 雖然他最終與拍檔蔡素玉雙雙當選，但他 旋即辭去立法會議員一職，其後更被廉署 拘捕。程介南當年接受《星島日報》獨家 訪問時曾回應：「我的眼淚流乾了，我的 仇恨已入骨，我會用盡半生的精力及時間， 去討回公道。我要所有出賣我、逼害我、 威嚇我的人，要付出代價。無論將來的結 果是怎樣，我誓要報復﹗」
- 3. 葛佩帆論點觸怒袁國強司法獨立 底線 {蘋果日報2015年3月30日} 民建 聯立法會議員葛珮帆早前在立 法會特首答問會上，引述「朋 友」指香港出現「警察拉人、 法官放人」情況，被法律界質 疑或涉干犯藐視法庭罪。律政 司司長袁國強首度回應法庭針 對反水貨活動判刑，指無論社 會有何看法，絕對相信法庭只 按證據和法律辦事。 袁國強稱，不希望市民誤以為 法庭和律政司處理這類案件時， 會考慮政治因素。至於葛珮帆 的言論是否有問題，袁國強則 表示要「翻聽」對方言論才能 下判斷，又指若葛珮帆只是引 述他人言論，跟她表達個人意 見會有分別。
- 8. 曾樹和：689與777繼續縱容他鄉黑獨霸 橫洲棕地不容建25,000公屋單位 {立場新聞2016-9-20} 曾樹和向傳媒稱在 菜園村事件中，是鄉議局幫助村民，並 向記者展示菜園村民送贈鄉議局的「恩 重如山」牌匾。但他批評朱凱廸卻在事 件上領功，形容對方「舔咗好多油水」， 如今朱又借橫洲發展抹黑別人。他又指 對方沒有政黨背景，形容對方只是「泛 民入面一隻老鼠」。 對於朱凱廸稱遭死亡恐嚇，曾樹和反問： 「邊有人搞佢呀？佢自己搞自己嘅！仲 有我睇佢啲新聞，又話有人跟（蹤）佢， 架白色甚麼車，根本佢相識嘅，做戲之 嘛！」他又稱該跟蹤朱凱廸的人士，實 為朱的支持者。 他又質問朱凱廸，為何平日到處點火都 不懼怕，「做咗立法會議員啦，身嬌肉 貴」，勸對方做人不要太過份。他又揶 揄對方「演戲好叻」，亦獲得身邊的人 幫忙。他又稱據知朱凱廸獲警方人身保 護，每日花費20多萬元公帑：「如果繼 續落去呢，嘩，香港破產！20幾萬！未 上位，上咗位咪仲慘？」
- 16. 李偲嫣涉選舉舞弊ICAC落案起訴 {蘋果日報2018-10-10} 前年參選立法會落敗的正義聯 盟主席李偲嫣，涉嫌違法處置9項每項超過$1,000、 合共2.3萬元不知名或地址不明的選舉捐贈，今日 （10）被廉政公署落案起訴在選舉中舞弊，現已獲 准保釋，後日在沙田裁判法院答辯。 控罪指54歲的李偲嫣涉嫌於2016年7月24日至11月8 日期間，在該選舉中舞弊，沒有遵從《選舉（舞弊 及非法行為）條例》第19（2）條，即她身為候選人， 在收取9項每項$1,000以上、合共2.3萬元不知名或 地址不明的捐款後，未有確保該筆捐款，不會用來 繳付選舉開支，和未有按規定將該項捐贈給予屬公 共性質的慈善機構或慈善信託。 根據《選舉（舞弊及非法行為）條例》第19（2）條， 如候選人收取選舉捐贈金錢或物品價值$1,000或以 上，而候選人不知道捐贈者的姓名或名稱及地址， 必須確保捐贈不會用於償付或分擔償付該候選人或 任何該等候選人的選舉開支；或促使候選人當選； 並須將該項捐贈給予屬公共性質的慈善機構或慈善 信託。
- 17. 李偲嫣涉選舉舞弊ICAC落案起訴 {蘋果日報2018-10-10} 曾任鄺美雲經理 人 破產後屢被追債 原名李艷青（Lettie）的李偲嫣，可謂 「一生傳奇」；年輕時在無綫做過臨 時演員，1990年代更曾擔任藝人鄺美 雲和林志美的經理人 ，但疑因錢銀問 題，與鄺解約收場，更一度破產；25 年間至少20次被人入稟追債或索償， 包括地產商新世界和無綫電視。她近 年亦涉虧空公款和欠債，與不少藍絲 黨友決裂。 2年前，「梁粉」彭春娥大呻被偲嫣騙 財20萬 ，「佢周圍呃人錢呀，爭咗成 過百萬呀……唔係女神呀，係女神棍」； 另一藍絲史先生更稱，偲嫣利用其愛 國心色誘他 ，3年借他逾80萬，但一 直不歸還，鬧爆偲嫣「殘花敗柳」、 「一個仙都唔值」。
- 18. 參考書目 張國鈞 著，《MOCHA大狀：法 律界的千奇百趣》。香港：今日出 版有限公司，2016年7月出版。 阮紀宏 著，《建港心路：與民建 聯的緣份》。香港：中華書局， 2011年7月出版。 湯家驊 著，《法律、政治與我》。 香港：經濟日報出版社，2004年 出版。 屈穎妍 著，《既是紅底又如 何？》。香港：HKGPAO.COM Limited，2018年6月出版。