1. Сравнение различных типов CMS: самописные «движки», бесплатные системы и коммерческие продукты Суслов Дмитрий исполнительный директор «1С-Битрикс»

2. CMS ( англ. Content Management System ) – это система управления содержимым (контентом) сайта

3. Готовая функциональность для решения большинства задач Обычно «самописные» CMS либо создаются на заказ и имеют очень узкую функциональность, либо пытаются обеспечить минимальную функциональность, необходимую для управления контентом. Все коробочные CMS в той или иной мере стараются максимально охватить востребованную рынком функциональность современных интернет-проектов.

4. Широкие интеграционные возможности Создавать универсальные интеграционные механизмы в «самописных» системах экономически невыгодно. «Коробочные» системы рассчитаны на массового потребителя, а значит должны покрывать потребности большинства. Самый яркий пример на нашем рынке – интеграция с 1С.

5. Отчуждаемость Заказав «индивидуальную» разработку или воспользовавшись «студийной» системой управления контентом вы на всё время жизни сайта привязываете себя к конкретному разработчику – со всеми вытекающими из этого негативными последствиями. Использование бесплатных или коммерческих CMS позволяет воспользоваться услугами целой армии разработчиков, которые смогут взяться за новый или уже созданный проект.

6. Экспертиза и компетенция Самописные CMS создаются хорошими программистами. Увы, у них не может быть экспертизы во всех областях (интернет-торговля, безопасность, юзабилити и т.д.). Коробочные системы управления контентом создаются целыми командами разработчиков, в которые входят и проектировщики, и профессиональные программисты, и тестировщики, и специалисты по безопасности, и профессионалы в области юзабилити, и эффективные менеджеры.

7. Безопасность Обычно создателям самописных систем не до безопасности. В лучшем случае обеспечивается разграничение прав доступа. Последние исследования в области безопасности говорят о катастрофический ситуации с защищённостью бесплатных CMS . Разработчики коммерческих CMS ориентированы на бизнес-аудиторию, поэтому уделяют данному вопросу серьёзное внимание.

8. Документация Самописные системы редко документируются. В крайнем случае предоставляются общие рекомендации по типовым действиям пользователя. Бесплатные CMS как правило неплохо документированы. Коммерческие CMS поставляются с законченной документацией, разработчик внимательно следит за её обновлением и доставкой конечному пользователю.

9. Удобный интерфейс, юзабилити Обычно в «самописных» CMS нет места удобству пользователя. Чаще всего они просто решают конкретную задачу заказчика. И в бесплатных, и в коммерческих системах управления контентом в той или иной мере разработчики и специалисты по юзабилити уделяют внимание удобству повседневной работы пользователей.

10. Сроки и скорость внедрения «Индивидуальная» разработка – это долго, медленно и, соответственно, дорого. А часто ещё и непредсказуемо. Использование бесплатных CMS с реализованной широкой функциональностью позволяет ускорить в разы создание простых сайтов. Вдобавок к этому мощное API коммерческих CMS позволяет реализовать всё то, что не сделано в «коробочном» продукте.

11. Техническая поддержка Техподдержка «самописной» системы подчас всецело зависит от единственного человека. Бесплатные CMS обычно поддерживаются сообществом разработчиков-энтузиастов, а значит вам никто ничего не должен. Разработчик коммерческой системы управления контентом предоставляет гарантии качественной технической поддержки и регулярного обновления продукта.

12. Стоимость CMS , внедрения и поддержки «Самописные» движки: сначала непрозрачное ценообразование внедрения, а потом вы «на игле» разработчика до конца жизни сайта. Бесплатные CMS : сначала почти бесплатно, а потом метания – Кто? Когда? За сколько? А хороша ли на самом деле бесплатность? Коммерческие CMS : Сначала деньги, а потом удобство, независимость, простота.

13. Вопросы и ответы Суслов Дмитрий исполнительный директор «1С-Битрикс»