SlideShare a Scribd company logo
Workshop 2: controleren van
leveranciers
Maurits van Kolck
Partner
Ecomatters
Inhoud
•
•
•
•

Terug naar sessie 3
Waarom controleren
Wat kunt u controleren
Voorbeeld: SDS van Watervrije oppervlakte reiniger

•

Stappen doorlopen

•
•

U heeft afwijkingen gevonden  wat betekent dit?
Wat moet u nu doen?

2
Waarom controleren?
• Consumenten willen kunnen vertrouwen op de veiligheid en
informatie over de producten die ze kopen
• Resten van gevaarlijke stoffen en/of verkeerde indelingen
kunnen dit vertrouwen schaden
• De plicht ligt bij uw leverancier maar het is uw reputatie
• Kun u de vragen van uw klanten beantwoorden over uw
eigen merk?

3
Wat kunt u controleren?
Compliance van documenten en wetgeving:
• Structuur van het SDS
• REACH registratie nummer van stoffen
• DPD/DSD indelingen en of CLP/GHS indelingen
• Adressen en telefoonummers
• Transport en groot verpakkingen
• Afmetingen en compleetheid etiket
• Inhoud stoffen en mengsel
Compliance met gevaren en wetgeving:
• Stoffen met ECHA geharmoniseerde indeling (zie voorbeeld)
• Stoffen in REACH database
• Mengsel indeling
• Onduidelijkheden over inhoud stoffen
• Receptuur: is deze hetzelfde gebleven?

4
Gevaren data verzamelen en Controle
De volgende data verzamel en controle stappen zijn nodig:
Controle
• Stof identificatie
• Correctheid van aangeleverde data
• Eindcontrole (door toxicoloog)
Stoffen in mengsel
• Fysisch / chemische eigenschappen
• Eindpunten van stoffen
• (gestandaardiseerde) indelingen van stoffen
Mengsel data
• Eindpunten van mengsel indelingen
• Fysisch / chemische eigenschappen
• Mix verhoudingen / fracties van de stoffen in het mengsel
5
Aan de slag met voorbeeld SDS
•

Bijgaand treft u het SDS van een Watervrije oppervlakte
reiniger

• Samen doorlopen we de stappen zoals beschreven hiervoor
en zoals verteld in de vorige workshop “zelf indelen”.
• Wat is uw conclusie over dit MSDS en de leverancier?
• Wat zou in dit geval uw actie zijn als retailer?

6
Het voorbeeld MSDS
Laten we alle hoofdstukken bekijken in het voorbeeld MSDS dat
u heeft ontvangen

1. identificatie van de stof of het preparaat en van
de onderneming
2. identificatie van de gevaren
3. samenstelling en informatie over de
bestanddelen
4. eerstehulpmaatregelen
5. brandbestrijdingsmaatregelen
6. maatregelen bij onopzettelijk vrijkomen van de
stof of het preparaat
7. hantering en opslag
8. maatregelen ter beheersing van
blootstelling/persoonlijke bescherming

9. fysische en chemische eigenschappen
10. stabiliteit en reactiviteit
11. toxicologische informatie
12. ecologische informatie
13. instructies voor verwijdering
14. informatie met betrekking tot het vervoer
15. wettelijk verplichte informatie
16. overige informatie

7
Voorbeeld: MSDS leverancier H2
Dit is de indeling zoals aangegeven
door de leverancier
Zij geven aan dat het product het etiket
moet hebben zoals voorgeschreven
door de EU CLP wetgeving

8
Indeling controle en hoofdstuk 3

Leverancier geeft aan carcinogeen cat.
2, mutageen cat. 2
Wetgeving zegt cat 1B  Dus CMR!!

Correct

Leverancier geeft aan reprotox cat. 2.
Bij ECHA staat dit niet geregistreerd
Indeling is dus te zwaar
9
Conclusie van dit voorbeeld
• De indelingen van dit mengsel zijn foutief
• Het betreft een CMR ingedeeld mengsel
• Kunt u dit wel aan consumenten verkopen?
• De etiket gegevens op het MSDS zijn niet juist
• Het MSDS is wel up-to-date
• De consument krijgt bij dit product dus foute informatie wat
een gevaar kan vormen voor zijn gezondheid
• Wat zou uw actie zijn?

10
Controle leverancier: process
Retailer
1. Data review van mengsel
•
Identificeren stoffen in mengsel
•
Missende informatie vaststellen
•
Review door expert

Leverancier
Aanleveren leveranciers data
•
Exacte formuleringen
•
Beschikbare test data
•
MSDS

2. GHS/CLP indeling
•
Berekenen indeling
•
Bepalen H &P zinnen
•
Eisen aan etiketten

Juiste communicatie:
 Gecontroleerde product
indeling en etiket
 Correcte communicatie
naar klant

3. Product indeling  output
•
Verificatie van indeling of indicatie
afwijkingen

11
Waar op te letten?
Waar moet u op letten bij uw leveranciers?
• Timing: Mogelijk wordt u (te) laat op de hoogte gebracht van
veranderingen in indeling of formulering
• Compliance: Mogelijk gebruikt uw leverancier indelingen die
niet compliant zijn met de juiste (geharmoniseerde) indeling
U kunt alles zelf controleren:
• Hiervoor heeft u informatie nodig m.b.t. formuleringen (vaak
geheim)
• In de CLP wetgeving zijn er meerdere routes die tot indeling
leiden, de zwaarste telt (meestal). Dit kan verwarrend zijn.
• Er zijn veel punten die “expert judgement” vragen van bijv.
een toxicoloog of chemicus
12
Controleren leveranciers: wat is uw positie?
Controleren leveranciers
Voor het controleren van leverancier zou deze aanpak in theorie
ook werken, er zijn echter een paar problemen:
• Leveranciers zijn niet verplicht om hun formulering te delen
• Formulering data is vaak vertrouwelijke informatie
• Zonder deze exacte formulering is het niet mogelijk om de
correctheid van de classificatie te controleren

13
Aan de slag: communicatie met
leverancier
U hebt uw SDS geanalyseerd en een aantal afwijkingen
gevonden. Wat kunt u hiermee doen en wat betekenen deze
afwijkingen?
Nu gaan we in groepen 10 min. Maximaal bespreken hoe u te
werk zou gaan bij een afwijking zoals gevonden in het voorbeeld

14
Controleren leveranciers
Controleren leveranciers
Voor het controleren van leverancier zou deze aanpak in theorie
ook werken, er zijn echter een paar problemen:
• Leveranciers zijn niet verplicht om hun formulering te delen
• Formulering data is vaak vertrouwelijke informatie
• Zonder deze exacte formulering is het niet mogelijk om de
correctheid van de classificatie te controleren
Mogelijke oplossing: Een derde partij gebruiken
• Uw leverancier levert de vertrouwelijke informatie
• De 3rd party bepaalt de nieuwe classificatie
• Exacte formulering blijft geheim (indien gewenst).
• Geheimhoudingsverklaring voor aangeleverde data

15
Waarom een derde partij aanpak?
Voordelen voor uw leverancier
• Indeling van producten onder CLP/EU-GHS (indien nog niet
gedaan)
• Laten controleren van eigen indeling
• Kan overige klanten ook de gecontroleerde indelingen leveren
Voordelen voor U
• Extern gecontroleerde indelingen van producten
• Gestandaardiseerde manier van controleren
Kosten voordeel
• Kosten kunnen worden gedeeld (ten opzichte van 2 maal los
indelen)
Bewezen aanpak
• Deze werkwijze is effectief gebleken bij verschillende grote
retailorganisaties zoals Wallmart, Delhaize
16
Samenvatting
• GHS en REACH zijn wetgevingen om productveiligheid beter
te kunnen reguleren
• Retailers kunnen zich voorbereiden en actie ondernemen
door hierop te anticiperen
• Zelf indelen en labelen is tijdrovend en vraagt duidelijke
expertise
• Omgaan met leveranciers kan uitdagingen bieden
• Controleren kan u helpen voorkomen foutieve informatie te
communiceren naar uw klanten
• Exacte samenstelling van formuleringen is moeilijk te krijgen
• Er zijn mogelijkheden om toch de juiste indelingen te
achterhalen

17

More Related Content

Similar to CLP workshop 2 - Controleren van leveranciers

CLP seminar sessie 2 - Wie doet wat: producent, leveranciers, distributeurs/d...
CLP seminar sessie 2 - Wie doet wat: producent, leveranciers, distributeurs/d...CLP seminar sessie 2 - Wie doet wat: producent, leveranciers, distributeurs/d...
CLP seminar sessie 2 - Wie doet wat: producent, leveranciers, distributeurs/d...
Ecomatters
 
Gebruik chemicaliën veilig
Gebruik chemicaliën veiligGebruik chemicaliën veilig
Gebruik chemicaliën veilig
CNV Vakcentrale
 
Philips Roermond Vendor Rating
Philips Roermond Vendor RatingPhilips Roermond Vendor Rating
Philips Roermond Vendor RatingMartin Krabbenborg
 
CLP seminar sessie 3 - Gevolgen voor uw product: indeling, etiketten, verpakk...
CLP seminar sessie 3 - Gevolgen voor uw product: indeling, etiketten, verpakk...CLP seminar sessie 3 - Gevolgen voor uw product: indeling, etiketten, verpakk...
CLP seminar sessie 3 - Gevolgen voor uw product: indeling, etiketten, verpakk...
Ecomatters
 
REACH voor het MKB
REACH voor het MKBREACH voor het MKB
REACH voor het MKB
Ecomatters
 
Improven Leveranciersselectie
Improven LeveranciersselectieImproven Leveranciersselectie
Improven Leveranciersselectie
Michel Hoeymans
 
EU-GHS/CLP: van leverancier tot klant, omgaan met de verplichting
EU-GHS/CLP: van leverancier tot klant, omgaan met de verplichtingEU-GHS/CLP: van leverancier tot klant, omgaan met de verplichting
EU-GHS/CLP: van leverancier tot klant, omgaan met de verplichting
Ecomatters
 
De GDPR in de Praktijk
De GDPR in de PraktijkDe GDPR in de Praktijk
De GDPR in de Praktijk
BartLieben
 
AVG compliance in zeven checks - voor devs en publishers
AVG compliance in zeven checks - voor devs en publishersAVG compliance in zeven checks - voor devs en publishers
AVG compliance in zeven checks - voor devs en publishers
Olivier Oosterbaan
 
Ubs presentatie handout froukje 31 maart 2016
Ubs presentatie   handout froukje 31 maart 2016Ubs presentatie   handout froukje 31 maart 2016
Ubs presentatie handout froukje 31 maart 2016
Froukje van der Lende
 
Ubs presentatie handout froukje 31 maart 2016
Ubs presentatie   handout froukje 31 maart 2016Ubs presentatie   handout froukje 31 maart 2016
Ubs presentatie handout froukje 31 maart 2016
Froukje van der Lende
 
Handleiding duurzaam inkopen 2010
Handleiding duurzaam inkopen 2010Handleiding duurzaam inkopen 2010
Handleiding duurzaam inkopen 2010
Marcel Mulckhuijse
 
2012 12-13-bijeenkomst-nieuwe-zelfregulering-reclame-gezondheidsproducten
2012 12-13-bijeenkomst-nieuwe-zelfregulering-reclame-gezondheidsproducten2012 12-13-bijeenkomst-nieuwe-zelfregulering-reclame-gezondheidsproducten
2012 12-13-bijeenkomst-nieuwe-zelfregulering-reclame-gezondheidsproducten
Michael Sterling
 
Privacy versus cameratoezicht
Privacy versus cameratoezichtPrivacy versus cameratoezicht
Privacy versus cameratoezicht
B-Mature
 
Aanpak en activiteiten avg
Aanpak en activiteiten avgAanpak en activiteiten avg
Aanpak en activiteiten avg
Aad Weesenaar (CS)
 
Aanpak en activiteiten avg
Aanpak en activiteiten avgAanpak en activiteiten avg
Aanpak en activiteiten avg
Aad Weesenaar (CS)
 

Similar to CLP workshop 2 - Controleren van leveranciers (18)

CLP seminar sessie 2 - Wie doet wat: producent, leveranciers, distributeurs/d...
CLP seminar sessie 2 - Wie doet wat: producent, leveranciers, distributeurs/d...CLP seminar sessie 2 - Wie doet wat: producent, leveranciers, distributeurs/d...
CLP seminar sessie 2 - Wie doet wat: producent, leveranciers, distributeurs/d...
 
Gebruik chemicaliën veilig
Gebruik chemicaliën veiligGebruik chemicaliën veilig
Gebruik chemicaliën veilig
 
Philips Roermond Vendor Rating
Philips Roermond Vendor RatingPhilips Roermond Vendor Rating
Philips Roermond Vendor Rating
 
CLP seminar sessie 3 - Gevolgen voor uw product: indeling, etiketten, verpakk...
CLP seminar sessie 3 - Gevolgen voor uw product: indeling, etiketten, verpakk...CLP seminar sessie 3 - Gevolgen voor uw product: indeling, etiketten, verpakk...
CLP seminar sessie 3 - Gevolgen voor uw product: indeling, etiketten, verpakk...
 
REACH voor het MKB
REACH voor het MKBREACH voor het MKB
REACH voor het MKB
 
Improven Leveranciersselectie
Improven LeveranciersselectieImproven Leveranciersselectie
Improven Leveranciersselectie
 
MANAGEMENTTOOLSMKB.WALHOF.OKTOBER.2016
MANAGEMENTTOOLSMKB.WALHOF.OKTOBER.2016MANAGEMENTTOOLSMKB.WALHOF.OKTOBER.2016
MANAGEMENTTOOLSMKB.WALHOF.OKTOBER.2016
 
EU-GHS/CLP: van leverancier tot klant, omgaan met de verplichting
EU-GHS/CLP: van leverancier tot klant, omgaan met de verplichtingEU-GHS/CLP: van leverancier tot klant, omgaan met de verplichting
EU-GHS/CLP: van leverancier tot klant, omgaan met de verplichting
 
De GDPR in de Praktijk
De GDPR in de PraktijkDe GDPR in de Praktijk
De GDPR in de Praktijk
 
AVG compliance in zeven checks - voor devs en publishers
AVG compliance in zeven checks - voor devs en publishersAVG compliance in zeven checks - voor devs en publishers
AVG compliance in zeven checks - voor devs en publishers
 
Ubs presentatie handout froukje 31 maart 2016
Ubs presentatie   handout froukje 31 maart 2016Ubs presentatie   handout froukje 31 maart 2016
Ubs presentatie handout froukje 31 maart 2016
 
Ubs presentatie handout froukje 31 maart 2016
Ubs presentatie   handout froukje 31 maart 2016Ubs presentatie   handout froukje 31 maart 2016
Ubs presentatie handout froukje 31 maart 2016
 
Handleiding duurzaam inkopen 2010
Handleiding duurzaam inkopen 2010Handleiding duurzaam inkopen 2010
Handleiding duurzaam inkopen 2010
 
2012 12-13-bijeenkomst-nieuwe-zelfregulering-reclame-gezondheidsproducten
2012 12-13-bijeenkomst-nieuwe-zelfregulering-reclame-gezondheidsproducten2012 12-13-bijeenkomst-nieuwe-zelfregulering-reclame-gezondheidsproducten
2012 12-13-bijeenkomst-nieuwe-zelfregulering-reclame-gezondheidsproducten
 
Mkp vakdag presentatie 13 okt
Mkp vakdag presentatie 13 oktMkp vakdag presentatie 13 okt
Mkp vakdag presentatie 13 okt
 
Privacy versus cameratoezicht
Privacy versus cameratoezichtPrivacy versus cameratoezicht
Privacy versus cameratoezicht
 
Aanpak en activiteiten avg
Aanpak en activiteiten avgAanpak en activiteiten avg
Aanpak en activiteiten avg
 
Aanpak en activiteiten avg
Aanpak en activiteiten avgAanpak en activiteiten avg
Aanpak en activiteiten avg
 

CLP workshop 2 - Controleren van leveranciers

  • 1. Workshop 2: controleren van leveranciers Maurits van Kolck Partner Ecomatters
  • 2. Inhoud • • • • Terug naar sessie 3 Waarom controleren Wat kunt u controleren Voorbeeld: SDS van Watervrije oppervlakte reiniger • Stappen doorlopen • • U heeft afwijkingen gevonden  wat betekent dit? Wat moet u nu doen? 2
  • 3. Waarom controleren? • Consumenten willen kunnen vertrouwen op de veiligheid en informatie over de producten die ze kopen • Resten van gevaarlijke stoffen en/of verkeerde indelingen kunnen dit vertrouwen schaden • De plicht ligt bij uw leverancier maar het is uw reputatie • Kun u de vragen van uw klanten beantwoorden over uw eigen merk? 3
  • 4. Wat kunt u controleren? Compliance van documenten en wetgeving: • Structuur van het SDS • REACH registratie nummer van stoffen • DPD/DSD indelingen en of CLP/GHS indelingen • Adressen en telefoonummers • Transport en groot verpakkingen • Afmetingen en compleetheid etiket • Inhoud stoffen en mengsel Compliance met gevaren en wetgeving: • Stoffen met ECHA geharmoniseerde indeling (zie voorbeeld) • Stoffen in REACH database • Mengsel indeling • Onduidelijkheden over inhoud stoffen • Receptuur: is deze hetzelfde gebleven? 4
  • 5. Gevaren data verzamelen en Controle De volgende data verzamel en controle stappen zijn nodig: Controle • Stof identificatie • Correctheid van aangeleverde data • Eindcontrole (door toxicoloog) Stoffen in mengsel • Fysisch / chemische eigenschappen • Eindpunten van stoffen • (gestandaardiseerde) indelingen van stoffen Mengsel data • Eindpunten van mengsel indelingen • Fysisch / chemische eigenschappen • Mix verhoudingen / fracties van de stoffen in het mengsel 5
  • 6. Aan de slag met voorbeeld SDS • Bijgaand treft u het SDS van een Watervrije oppervlakte reiniger • Samen doorlopen we de stappen zoals beschreven hiervoor en zoals verteld in de vorige workshop “zelf indelen”. • Wat is uw conclusie over dit MSDS en de leverancier? • Wat zou in dit geval uw actie zijn als retailer? 6
  • 7. Het voorbeeld MSDS Laten we alle hoofdstukken bekijken in het voorbeeld MSDS dat u heeft ontvangen 1. identificatie van de stof of het preparaat en van de onderneming 2. identificatie van de gevaren 3. samenstelling en informatie over de bestanddelen 4. eerstehulpmaatregelen 5. brandbestrijdingsmaatregelen 6. maatregelen bij onopzettelijk vrijkomen van de stof of het preparaat 7. hantering en opslag 8. maatregelen ter beheersing van blootstelling/persoonlijke bescherming 9. fysische en chemische eigenschappen 10. stabiliteit en reactiviteit 11. toxicologische informatie 12. ecologische informatie 13. instructies voor verwijdering 14. informatie met betrekking tot het vervoer 15. wettelijk verplichte informatie 16. overige informatie 7
  • 8. Voorbeeld: MSDS leverancier H2 Dit is de indeling zoals aangegeven door de leverancier Zij geven aan dat het product het etiket moet hebben zoals voorgeschreven door de EU CLP wetgeving 8
  • 9. Indeling controle en hoofdstuk 3 Leverancier geeft aan carcinogeen cat. 2, mutageen cat. 2 Wetgeving zegt cat 1B  Dus CMR!! Correct Leverancier geeft aan reprotox cat. 2. Bij ECHA staat dit niet geregistreerd Indeling is dus te zwaar 9
  • 10. Conclusie van dit voorbeeld • De indelingen van dit mengsel zijn foutief • Het betreft een CMR ingedeeld mengsel • Kunt u dit wel aan consumenten verkopen? • De etiket gegevens op het MSDS zijn niet juist • Het MSDS is wel up-to-date • De consument krijgt bij dit product dus foute informatie wat een gevaar kan vormen voor zijn gezondheid • Wat zou uw actie zijn? 10
  • 11. Controle leverancier: process Retailer 1. Data review van mengsel • Identificeren stoffen in mengsel • Missende informatie vaststellen • Review door expert Leverancier Aanleveren leveranciers data • Exacte formuleringen • Beschikbare test data • MSDS 2. GHS/CLP indeling • Berekenen indeling • Bepalen H &P zinnen • Eisen aan etiketten Juiste communicatie:  Gecontroleerde product indeling en etiket  Correcte communicatie naar klant 3. Product indeling  output • Verificatie van indeling of indicatie afwijkingen 11
  • 12. Waar op te letten? Waar moet u op letten bij uw leveranciers? • Timing: Mogelijk wordt u (te) laat op de hoogte gebracht van veranderingen in indeling of formulering • Compliance: Mogelijk gebruikt uw leverancier indelingen die niet compliant zijn met de juiste (geharmoniseerde) indeling U kunt alles zelf controleren: • Hiervoor heeft u informatie nodig m.b.t. formuleringen (vaak geheim) • In de CLP wetgeving zijn er meerdere routes die tot indeling leiden, de zwaarste telt (meestal). Dit kan verwarrend zijn. • Er zijn veel punten die “expert judgement” vragen van bijv. een toxicoloog of chemicus 12
  • 13. Controleren leveranciers: wat is uw positie? Controleren leveranciers Voor het controleren van leverancier zou deze aanpak in theorie ook werken, er zijn echter een paar problemen: • Leveranciers zijn niet verplicht om hun formulering te delen • Formulering data is vaak vertrouwelijke informatie • Zonder deze exacte formulering is het niet mogelijk om de correctheid van de classificatie te controleren 13
  • 14. Aan de slag: communicatie met leverancier U hebt uw SDS geanalyseerd en een aantal afwijkingen gevonden. Wat kunt u hiermee doen en wat betekenen deze afwijkingen? Nu gaan we in groepen 10 min. Maximaal bespreken hoe u te werk zou gaan bij een afwijking zoals gevonden in het voorbeeld 14
  • 15. Controleren leveranciers Controleren leveranciers Voor het controleren van leverancier zou deze aanpak in theorie ook werken, er zijn echter een paar problemen: • Leveranciers zijn niet verplicht om hun formulering te delen • Formulering data is vaak vertrouwelijke informatie • Zonder deze exacte formulering is het niet mogelijk om de correctheid van de classificatie te controleren Mogelijke oplossing: Een derde partij gebruiken • Uw leverancier levert de vertrouwelijke informatie • De 3rd party bepaalt de nieuwe classificatie • Exacte formulering blijft geheim (indien gewenst). • Geheimhoudingsverklaring voor aangeleverde data 15
  • 16. Waarom een derde partij aanpak? Voordelen voor uw leverancier • Indeling van producten onder CLP/EU-GHS (indien nog niet gedaan) • Laten controleren van eigen indeling • Kan overige klanten ook de gecontroleerde indelingen leveren Voordelen voor U • Extern gecontroleerde indelingen van producten • Gestandaardiseerde manier van controleren Kosten voordeel • Kosten kunnen worden gedeeld (ten opzichte van 2 maal los indelen) Bewezen aanpak • Deze werkwijze is effectief gebleken bij verschillende grote retailorganisaties zoals Wallmart, Delhaize 16
  • 17. Samenvatting • GHS en REACH zijn wetgevingen om productveiligheid beter te kunnen reguleren • Retailers kunnen zich voorbereiden en actie ondernemen door hierop te anticiperen • Zelf indelen en labelen is tijdrovend en vraagt duidelijke expertise • Omgaan met leveranciers kan uitdagingen bieden • Controleren kan u helpen voorkomen foutieve informatie te communiceren naar uw klanten • Exacte samenstelling van formuleringen is moeilijk te krijgen • Er zijn mogelijkheden om toch de juiste indelingen te achterhalen 17