SlideShare a Scribd company logo
1 of 20
Download to read offline
Skogens roll i
klimatpolitiken
12.2 2019
Magnus Cederlöf, MM
Skogens roll i klimatpolitiken – lite bakgrund
• Markanvändningssektorn eller LULUCF inkluderades redan i
Kyoto-protokollet som slöts år 1997; sektorn har alltså varit en
viktig del av den internationella klimatpolitiken från första
början!
• Avskogningen står för en betydande del av de globala
utsläppen- och växande skogar för viktiga sänkor och kollager
• Det är frågan om både rapportering och bokföring av sektorns
utsläpp och sänkor
• Med bokföring menas hur utsläpp och sänkor skall beräknas
mot förpliktelser, detta motsvarar inte de ”verkliga” siffrorna.
• Utmärkande för LULUCF-sektorn är relativt stora
osäkerhetsmarginaler jämfört med andra sektorer
• Kyoto-protokollets andra period tar slut år 2020.
Utsläppshan-
del (ETS)
- 43%
Ansvarsför-
delning (ESD)
- 30%
Markanvänd-
ning
(LULUCF)
No debit rule
FÖRNYBAR ENERGI; 32 %
ENERGIEFFEKTIVITET; 32,5 %
EU:s utsläppsmål minst 40 % till 2030
max. FI 1,3%;
UNFCCC & PARISAVTALET
Utsläpp och sänkor i balans under senare delen av århundradet
LULUCF-utsläpp
måste täckas
FI flex.mek. 2 %
Finlands utsläpp av växthusgaser 1990 - 2017
Esittäjän nimi alatunnisteeseen 4
5Lähde: DG Clima
Ansvarsfördelning mellan medlemsländerna: skarp
differentiering för att uppnå EU-målet
Ansvarsfördelningssektorns utsläppsutveckling i
Finland
Esittäjän nimi alatunnisteeseen 6
Mot ett klimatneutralt Finland
• Parisavtalet: antropogena utsläpp och sänkor i
balans under andra hälften av seklet
• Finlands klimatlag: > 80 % utsläppsminskning till år
2050 jämfört med 1990
• Ökad andel förnybar energi (regeringsprogrammet)
• Speciellt skogssektorns sänka betydande i
förhållande till utsläppen
• LULUCF-sektorns sammansättning, också annat än
skog
• Skogssektorns sänka återspeglar i första hand:
1) skogstillväxten ja 2) avverkningen
Andel trä i byggnader, i snitt 34 %,
men stora variationer
Puun käyttö pääasiallisena
runkomateriaalina talotyypeittäin
maakunnassa ja koko maassa v. 2015.
34%
45%
81%
70%
4%
97%
13%
21%
14%
42%
86%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Koko maa
Naturlig
avgång
Bränn-
ved för
hus-
hålls-
bruk
Ca 120-130 TWh energi
• skogsindustrins lutar 48 TWh
• sågspån , bark 37 TWh
• flis för el+värme 29 TWh
• ved + flis i hushåll 16 TWh
Fiberved
Användning av ved för energitillverkning
från olika flöden – uppskattning för 2030
Skogens tillväxt 107 milj. m3/v
StockSkogens
kolsänka
Skogsvård
Årlig avverkning
Industrins sidoflöden
Rester från skog
gallring
Hyggesrester
1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050
Totala utsläpp samt utsläppsmål i relation till hypotetiska
scenarier för LULUCF-sektorn
Päästöt yhteensä pl. LULUCF-sektori 2030 tavoite
2050 päästöt 80 %:n tavoitteelle 2050 päästöt 95 %:n tavoitteelle
LULUCF nettonielu (tilasto) LULUCF nettonielu (skenaario)
LULUCF nettonielu (skenaario B)
Mål: klimatneutralitet
år 2045
Ett klimatneutralt Finland 2045: möjliga
scenarier
Markanvändningen (LULUCF) i Finland, utsläpp
och sänkor (inkl. HWP)
11
Finlands rapporterade utsläpp och sänkor
1990 - 2016
13.2.2019 12
Markanvändningssektorn (LULUCF) utsläpp och sänkor
1990-2016 (milj. ton CO2-ekv.)
Utsläpp av växthusgaser enligt sektor under åren 1990-2016
(milj. ton CO2-ekv)
Källa: Kasvihuonekaasujen inventaario.
Statistikcentralen
Lähde: VTT
Bokföring för LULUCF-sektorn under perioden 2021-
2030; no debit rule (sänkan < 0)
• Bokföringen sker per markanvändningssektor, beräknade sänkor (-) och utsläpp (+)
•Olika bokföringsregler för olika klasser av markanvändning
•No debit granskas 2021-2025 och 2026-2030
Avskogning
Skogsmark i nytt bruk:
- bebyggd mark (45 %)
- åker (40%)
- torvproduktion (15%)
Odlad mark
Köp av
krediter
FI specialkompensation
Skogsmark
(inkl. HWP)
Beskogning
Gräsmark
LULUCF-förordningen och fastställande av referensnivån
LULUCF-förordningen gör markanvändningssektorn till en del av EU:s klimatpolitiska
ramverk. LULUCF utgör en viktig del av EU:s målsättningar för 2030.
Inom LULUCF-sektorn är skogarna den svåraste biten eftersom medlemsländerna ligger
långt ifrån varandra i den frågan. Andelen skog är mycket olika i olika medlemsländer.
Klimatåtagandet för skogens del baserar sig på beräkning av referensnivån.
Referensnivå för skogen:
• Bokföringen sker på nationell nivå och bör inte förorsaka rapporteringsskyldigheter för
den enskilda skogsägaren
• Produkter av trä (HWP) ingår i bokföringen; den beräknade sänkan jämförs med
referensnivån
• Bokföringen baserar sig på kriterier i direktivet, inte politisk beräkning
• Utgångspunkten för Finland är att skogen fortsättningsvis är en sänka och att kollagret
ökar.
• Påverkan på våra åtaganden vet vi först 2027 och 2032;
i detta skede kan vi inte vara säkra på om LULUCF-sektorn kommer att utgöra en
belastning eller lättnad för ansvarsfördelningssektorn
15
Sänkan på EU-nivå minskar på lång sikt utan nya
åtgärder, WEM
16
Kommissionens LTS-analys 2018
Klimatpanelen: ett rättvist 2050-mål för Finland
Esittäjän nimi alatunnisteeseen 17
• FI klimatneutralt 2035
• Negativa utsläpp efter
det
• Inga utsläpp efter 2040
• Denna utveckling i linje
med 1,5 graders-målet
• Schablonmässigt
antagande om sänkans
storlek
Ny politik för markanvändningssektorn enligt
klimatpanelen och riksdagspartierna (-1)
• Hur förstärka skogssektorns sänka och
minska utsläppen från
markanvändningen?  nya styrmedel
behövs
• Tidsaspekten måste beaktas – åtgärder på
markanvändningssektorn verkar långsamt
• Hur kan man minska avskogningen dvs. att
skogsmark tas i annat bruk?
• Hur stimulera beskogningsåtgärder,
möjliga styrmedel?
• Hur kan man stimulera till en växande
skogssänka, frågan om ekonomisk
styrning?
Esittäjän nimi alatunnisteeseen 18
• En heltäckande politik för
markanvändningens
påverkan av sänkorna
• På lång sikt ska Finlands
sänkor ökas genom ökad
skogstillväxt, omfattande
beskogning, kraftigt dämpad
avskogning, minskade
utsläpp från torvmarker samt
ökad kolbindning i
jordbruksmark
Slutsatser från MISA-projektet
• I dagens läge är den sänka som förorsakas av beskogning liten
(-0,2 Mt) jämfört med det utsläpp som förorsakas av avskogning
(+3,4 Mt)
• En viss potential för beskogning finns inom kategorin åkermark
• Röjning av åkermark och torvproduktion viktiga faktorer bakom
avskogningen
• För närvarande är en viktig orsak till avskogningen bebyggelse
av olika slag; denna areal minskar på sikt
• Den allmänna slutsaten är att utsläppen inom LULUCF-sektorn
kan minskas i synnerhet på sikt - nya styrmedel behövs
Esittäjän nimi alatunnisteeseen 19
Avslutningsvis
• Paris-avtalet har ändrat spelplanen i och med målet att uppnå
balans mellan utsläpp och sänkor > 2050
• Många länder (inkl. FI) har satt upp klimatneutralitetsmål
• Målsättningarna innebär ökat tryck på markanvändningssektorn
 ökat behov av bioenergi men också sänkor!
• Frågan om behovet av negativa utsläpp kom också tydligt fram i
förra höstens IPCC-rapport (bl.a. BECCS)
Esittäjän nimi alatunnisteeseen 20

More Related Content

Similar to Cederlöf Skogens roll i klimatpolitiken

Asikainen skogens roll i en klimatneutral bioekonomi
Asikainen skogens roll i en klimatneutral bioekonomiAsikainen skogens roll i en klimatneutral bioekonomi
Asikainen skogens roll i en klimatneutral bioekonomiSuomen metsäkeskus
 
ESOMs to Support NDCs in a Small Open Economy: The Case of Sweden
ESOMs to Support NDCs in a Small Open Economy: The Case of SwedenESOMs to Support NDCs in a Small Open Economy: The Case of Sweden
ESOMs to Support NDCs in a Small Open Economy: The Case of SwedenIEA-ETSAP
 
Riksskogstaxeringen 12, avverkningberakningar, skogen som kolsanka
Riksskogstaxeringen 12, avverkningberakningar, skogen som kolsankaRiksskogstaxeringen 12, avverkningberakningar, skogen som kolsanka
Riksskogstaxeringen 12, avverkningberakningar, skogen som kolsankaSuomen metsäkeskus
 
Au 2014-140329065818-phpapp02 (1)
Au 2014-140329065818-phpapp02 (1)Au 2014-140329065818-phpapp02 (1)
Au 2014-140329065818-phpapp02 (1)Martin Andersson
 
Miljömål etappmål Sverige 2014
Miljömål etappmål Sverige 2014Miljömål etappmål Sverige 2014
Miljömål etappmål Sverige 2014Pierre Ringborg
 
Miljöresultat i Alliansregeringen 2006-2011
Miljöresultat i Alliansregeringen 2006-2011Miljöresultat i Alliansregeringen 2006-2011
Miljöresultat i Alliansregeringen 2006-2011acval2010
 
Klimatplan för Örebro kommun
Klimatplan för Örebro kommunKlimatplan för Örebro kommun
Klimatplan för Örebro kommunKlimatkommunerna
 
Tynys: Klimatneutral framtid i Nyland 2035
Tynys: Klimatneutral framtid i Nyland 2035Tynys: Klimatneutral framtid i Nyland 2035
Tynys: Klimatneutral framtid i Nyland 2035Suomen metsäkeskus
 

Similar to Cederlöf Skogens roll i klimatpolitiken (16)

Asikainen skogens roll i en klimatneutral bioekonomi
Asikainen skogens roll i en klimatneutral bioekonomiAsikainen skogens roll i en klimatneutral bioekonomi
Asikainen skogens roll i en klimatneutral bioekonomi
 
Klimatrapport Sigtunahöjden 2015
Klimatrapport Sigtunahöjden 2015Klimatrapport Sigtunahöjden 2015
Klimatrapport Sigtunahöjden 2015
 
ESOMs to Support NDCs in a Small Open Economy: The Case of Sweden
ESOMs to Support NDCs in a Small Open Economy: The Case of SwedenESOMs to Support NDCs in a Small Open Economy: The Case of Sweden
ESOMs to Support NDCs in a Small Open Economy: The Case of Sweden
 
Session 32 Ulf Perbo
Session 32 Ulf PerboSession 32 Ulf Perbo
Session 32 Ulf Perbo
 
iKNEG_2010
iKNEG_2010iKNEG_2010
iKNEG_2010
 
Klimatstrategimall
KlimatstrategimallKlimatstrategimall
Klimatstrategimall
 
Riksskogstaxeringen 12, avverkningberakningar, skogen som kolsanka
Riksskogstaxeringen 12, avverkningberakningar, skogen som kolsankaRiksskogstaxeringen 12, avverkningberakningar, skogen som kolsanka
Riksskogstaxeringen 12, avverkningberakningar, skogen som kolsanka
 
Session 48 Håkan Johansson
Session 48 Håkan JohanssonSession 48 Håkan Johansson
Session 48 Håkan Johansson
 
Au 2014-140329065818-phpapp02 (1)
Au 2014-140329065818-phpapp02 (1)Au 2014-140329065818-phpapp02 (1)
Au 2014-140329065818-phpapp02 (1)
 
Miljömål etappmål Sverige 2014
Miljömål etappmål Sverige 2014Miljömål etappmål Sverige 2014
Miljömål etappmål Sverige 2014
 
Klimatrapport Sigtunahöjden 2011
Klimatrapport Sigtunahöjden 2011Klimatrapport Sigtunahöjden 2011
Klimatrapport Sigtunahöjden 2011
 
Miljöresultat i Alliansregeringen 2006-2011
Miljöresultat i Alliansregeringen 2006-2011Miljöresultat i Alliansregeringen 2006-2011
Miljöresultat i Alliansregeringen 2006-2011
 
Klimatplan för Örebro kommun
Klimatplan för Örebro kommunKlimatplan för Örebro kommun
Klimatplan för Örebro kommun
 
Tynys: Klimatneutral framtid i Nyland 2035
Tynys: Klimatneutral framtid i Nyland 2035Tynys: Klimatneutral framtid i Nyland 2035
Tynys: Klimatneutral framtid i Nyland 2035
 
Klimatkompensation
KlimatkompensationKlimatkompensation
Klimatkompensation
 
Fackföreningsrörelsen och klimatförändringarna
Fackföreningsrörelsen och klimatförändringarnaFackföreningsrörelsen och klimatförändringarna
Fackföreningsrörelsen och klimatförändringarna
 

More from Suomen metsäkeskus

4. metsanomistajakyselysta pohjois pohjanmaalla poimittua raili-hokajarvi
4. metsanomistajakyselysta pohjois pohjanmaalla poimittua raili-hokajarvi4. metsanomistajakyselysta pohjois pohjanmaalla poimittua raili-hokajarvi
4. metsanomistajakyselysta pohjois pohjanmaalla poimittua raili-hokajarviSuomen metsäkeskus
 
4. metsanomistajakyselysta pohjois pohjanmaalla poimittua raili-hokajarvi
4. metsanomistajakyselysta pohjois pohjanmaalla poimittua raili-hokajarvi4. metsanomistajakyselysta pohjois pohjanmaalla poimittua raili-hokajarvi
4. metsanomistajakyselysta pohjois pohjanmaalla poimittua raili-hokajarviSuomen metsäkeskus
 
6. luonnontuotepotentiaali juha vornanen
6. luonnontuotepotentiaali juha vornanen6. luonnontuotepotentiaali juha vornanen
6. luonnontuotepotentiaali juha vornanenSuomen metsäkeskus
 
5. metsan monimuotoisuus luonnon raaka aineiden keruussa heli-pirinen
5. metsan monimuotoisuus luonnon raaka aineiden keruussa heli-pirinen5. metsan monimuotoisuus luonnon raaka aineiden keruussa heli-pirinen
5. metsan monimuotoisuus luonnon raaka aineiden keruussa heli-pirinenSuomen metsäkeskus
 
2. luomulaatuista raaka ainetta metsaluonnosta anne-annala
2. luomulaatuista raaka ainetta metsaluonnosta anne-annala2. luomulaatuista raaka ainetta metsaluonnosta anne-annala
2. luomulaatuista raaka ainetta metsaluonnosta anne-annalaSuomen metsäkeskus
 
1. luonnonmisen vastaanotto ajan 2020 miia konttinen
1. luonnonmisen vastaanotto ajan 2020 miia konttinen1. luonnonmisen vastaanotto ajan 2020 miia konttinen
1. luonnonmisen vastaanotto ajan 2020 miia konttinenSuomen metsäkeskus
 
Potentiaalisten metsityskohteiden kartoitus suonpohjilla ja peltoheitoilla
Potentiaalisten metsityskohteiden kartoitus suonpohjilla ja peltoheitoillaPotentiaalisten metsityskohteiden kartoitus suonpohjilla ja peltoheitoilla
Potentiaalisten metsityskohteiden kartoitus suonpohjilla ja peltoheitoillaSuomen metsäkeskus
 
Korjuujälki energiapuuhakkuilla
Korjuujälki energiapuuhakkuillaKorjuujälki energiapuuhakkuilla
Korjuujälki energiapuuhakkuillaSuomen metsäkeskus
 
Kiertotalouden käytännön tekijä: Biowatin metsäenergian hankinta
Kiertotalouden käytännön tekijä: Biowatin metsäenergian hankintaKiertotalouden käytännön tekijä: Biowatin metsäenergian hankinta
Kiertotalouden käytännön tekijä: Biowatin metsäenergian hankintaSuomen metsäkeskus
 
Energiapuukauppa piristyy: Mhy Kaakon energiapuunhankinta
Energiapuukauppa piristyy: Mhy Kaakon energiapuunhankintaEnergiapuukauppa piristyy: Mhy Kaakon energiapuunhankinta
Energiapuukauppa piristyy: Mhy Kaakon energiapuunhankintaSuomen metsäkeskus
 
Hoitorästit ja hiilensidonta Kaakkois-Suomessa 20.1.2021
Hoitorästit ja hiilensidonta Kaakkois-Suomessa 20.1.2021Hoitorästit ja hiilensidonta Kaakkois-Suomessa 20.1.2021
Hoitorästit ja hiilensidonta Kaakkois-Suomessa 20.1.2021Suomen metsäkeskus
 
Metsäenergian käyttö kasvussa
Metsäenergian käyttö kasvussaMetsäenergian käyttö kasvussa
Metsäenergian käyttö kasvussaSuomen metsäkeskus
 
Kuinka Hakevuori vastaa energiapuun kasvavaan kysyntään?
Kuinka Hakevuori vastaa energiapuun kasvavaan kysyntään?Kuinka Hakevuori vastaa energiapuun kasvavaan kysyntään?
Kuinka Hakevuori vastaa energiapuun kasvavaan kysyntään?Suomen metsäkeskus
 
Energiapuun käyttö ja näkymät Kymenlaaksossa
Energiapuun käyttö ja näkymät KymenlaaksossaEnergiapuun käyttö ja näkymät Kymenlaaksossa
Energiapuun käyttö ja näkymät KymenlaaksossaSuomen metsäkeskus
 
Hoitorästit ja hiilensidonta Kaakkois-Suomessa
Hoitorästit ja hiilensidonta Kaakkois-SuomessaHoitorästit ja hiilensidonta Kaakkois-Suomessa
Hoitorästit ja hiilensidonta Kaakkois-SuomessaSuomen metsäkeskus
 
Isokuusentanhuan puukalusteet esitys janne syrja
Isokuusentanhuan puukalusteet esitys janne syrjaIsokuusentanhuan puukalusteet esitys janne syrja
Isokuusentanhuan puukalusteet esitys janne syrjaSuomen metsäkeskus
 
Isokuusentanhualle puukalusteita marjaana tuoriniemi
Isokuusentanhualle puukalusteita marjaana tuoriniemiIsokuusentanhualle puukalusteita marjaana tuoriniemi
Isokuusentanhualle puukalusteita marjaana tuoriniemiSuomen metsäkeskus
 
Isokuusentanhua, keskustelu timo koski
Isokuusentanhua, keskustelu timo koskiIsokuusentanhua, keskustelu timo koski
Isokuusentanhua, keskustelu timo koskiSuomen metsäkeskus
 

More from Suomen metsäkeskus (20)

4. metsanomistajakyselysta pohjois pohjanmaalla poimittua raili-hokajarvi
4. metsanomistajakyselysta pohjois pohjanmaalla poimittua raili-hokajarvi4. metsanomistajakyselysta pohjois pohjanmaalla poimittua raili-hokajarvi
4. metsanomistajakyselysta pohjois pohjanmaalla poimittua raili-hokajarvi
 
4. metsanomistajakyselysta pohjois pohjanmaalla poimittua raili-hokajarvi
4. metsanomistajakyselysta pohjois pohjanmaalla poimittua raili-hokajarvi4. metsanomistajakyselysta pohjois pohjanmaalla poimittua raili-hokajarvi
4. metsanomistajakyselysta pohjois pohjanmaalla poimittua raili-hokajarvi
 
6. luonnontuotepotentiaali juha vornanen
6. luonnontuotepotentiaali juha vornanen6. luonnontuotepotentiaali juha vornanen
6. luonnontuotepotentiaali juha vornanen
 
5. metsan monimuotoisuus luonnon raaka aineiden keruussa heli-pirinen
5. metsan monimuotoisuus luonnon raaka aineiden keruussa heli-pirinen5. metsan monimuotoisuus luonnon raaka aineiden keruussa heli-pirinen
5. metsan monimuotoisuus luonnon raaka aineiden keruussa heli-pirinen
 
3. luomukeruu johanna honkanen
3. luomukeruu johanna honkanen3. luomukeruu johanna honkanen
3. luomukeruu johanna honkanen
 
2. luomulaatuista raaka ainetta metsaluonnosta anne-annala
2. luomulaatuista raaka ainetta metsaluonnosta anne-annala2. luomulaatuista raaka ainetta metsaluonnosta anne-annala
2. luomulaatuista raaka ainetta metsaluonnosta anne-annala
 
1. luonnonmisen vastaanotto ajan 2020 miia konttinen
1. luonnonmisen vastaanotto ajan 2020 miia konttinen1. luonnonmisen vastaanotto ajan 2020 miia konttinen
1. luonnonmisen vastaanotto ajan 2020 miia konttinen
 
Potentiaalisten metsityskohteiden kartoitus suonpohjilla ja peltoheitoilla
Potentiaalisten metsityskohteiden kartoitus suonpohjilla ja peltoheitoillaPotentiaalisten metsityskohteiden kartoitus suonpohjilla ja peltoheitoilla
Potentiaalisten metsityskohteiden kartoitus suonpohjilla ja peltoheitoilla
 
Korjuujälki energiapuuhakkuilla
Korjuujälki energiapuuhakkuillaKorjuujälki energiapuuhakkuilla
Korjuujälki energiapuuhakkuilla
 
Kiertotalouden käytännön tekijä: Biowatin metsäenergian hankinta
Kiertotalouden käytännön tekijä: Biowatin metsäenergian hankintaKiertotalouden käytännön tekijä: Biowatin metsäenergian hankinta
Kiertotalouden käytännön tekijä: Biowatin metsäenergian hankinta
 
Energiapuukauppa piristyy: Mhy Kaakon energiapuunhankinta
Energiapuukauppa piristyy: Mhy Kaakon energiapuunhankintaEnergiapuukauppa piristyy: Mhy Kaakon energiapuunhankinta
Energiapuukauppa piristyy: Mhy Kaakon energiapuunhankinta
 
Hoitorästit ja hiilensidonta Kaakkois-Suomessa 20.1.2021
Hoitorästit ja hiilensidonta Kaakkois-Suomessa 20.1.2021Hoitorästit ja hiilensidonta Kaakkois-Suomessa 20.1.2021
Hoitorästit ja hiilensidonta Kaakkois-Suomessa 20.1.2021
 
Metsäenergian käyttö kasvussa
Metsäenergian käyttö kasvussaMetsäenergian käyttö kasvussa
Metsäenergian käyttö kasvussa
 
Kuinka Hakevuori vastaa energiapuun kasvavaan kysyntään?
Kuinka Hakevuori vastaa energiapuun kasvavaan kysyntään?Kuinka Hakevuori vastaa energiapuun kasvavaan kysyntään?
Kuinka Hakevuori vastaa energiapuun kasvavaan kysyntään?
 
Energiapuun käyttö ja näkymät Kymenlaaksossa
Energiapuun käyttö ja näkymät KymenlaaksossaEnergiapuun käyttö ja näkymät Kymenlaaksossa
Energiapuun käyttö ja näkymät Kymenlaaksossa
 
Hoitorästit ja hiilensidonta Kaakkois-Suomessa
Hoitorästit ja hiilensidonta Kaakkois-SuomessaHoitorästit ja hiilensidonta Kaakkois-Suomessa
Hoitorästit ja hiilensidonta Kaakkois-Suomessa
 
Puurakenteiden palosuunnittelu
Puurakenteiden palosuunnitteluPuurakenteiden palosuunnittelu
Puurakenteiden palosuunnittelu
 
Isokuusentanhuan puukalusteet esitys janne syrja
Isokuusentanhuan puukalusteet esitys janne syrjaIsokuusentanhuan puukalusteet esitys janne syrja
Isokuusentanhuan puukalusteet esitys janne syrja
 
Isokuusentanhualle puukalusteita marjaana tuoriniemi
Isokuusentanhualle puukalusteita marjaana tuoriniemiIsokuusentanhualle puukalusteita marjaana tuoriniemi
Isokuusentanhualle puukalusteita marjaana tuoriniemi
 
Isokuusentanhua, keskustelu timo koski
Isokuusentanhua, keskustelu timo koskiIsokuusentanhua, keskustelu timo koski
Isokuusentanhua, keskustelu timo koski
 

Cederlöf Skogens roll i klimatpolitiken

  • 1. Skogens roll i klimatpolitiken 12.2 2019 Magnus Cederlöf, MM
  • 2. Skogens roll i klimatpolitiken – lite bakgrund • Markanvändningssektorn eller LULUCF inkluderades redan i Kyoto-protokollet som slöts år 1997; sektorn har alltså varit en viktig del av den internationella klimatpolitiken från första början! • Avskogningen står för en betydande del av de globala utsläppen- och växande skogar för viktiga sänkor och kollager • Det är frågan om både rapportering och bokföring av sektorns utsläpp och sänkor • Med bokföring menas hur utsläpp och sänkor skall beräknas mot förpliktelser, detta motsvarar inte de ”verkliga” siffrorna. • Utmärkande för LULUCF-sektorn är relativt stora osäkerhetsmarginaler jämfört med andra sektorer • Kyoto-protokollets andra period tar slut år 2020.
  • 3. Utsläppshan- del (ETS) - 43% Ansvarsför- delning (ESD) - 30% Markanvänd- ning (LULUCF) No debit rule FÖRNYBAR ENERGI; 32 % ENERGIEFFEKTIVITET; 32,5 % EU:s utsläppsmål minst 40 % till 2030 max. FI 1,3%; UNFCCC & PARISAVTALET Utsläpp och sänkor i balans under senare delen av århundradet LULUCF-utsläpp måste täckas FI flex.mek. 2 %
  • 4. Finlands utsläpp av växthusgaser 1990 - 2017 Esittäjän nimi alatunnisteeseen 4
  • 5. 5Lähde: DG Clima Ansvarsfördelning mellan medlemsländerna: skarp differentiering för att uppnå EU-målet
  • 7. Mot ett klimatneutralt Finland • Parisavtalet: antropogena utsläpp och sänkor i balans under andra hälften av seklet • Finlands klimatlag: > 80 % utsläppsminskning till år 2050 jämfört med 1990 • Ökad andel förnybar energi (regeringsprogrammet) • Speciellt skogssektorns sänka betydande i förhållande till utsläppen • LULUCF-sektorns sammansättning, också annat än skog • Skogssektorns sänka återspeglar i första hand: 1) skogstillväxten ja 2) avverkningen
  • 8. Andel trä i byggnader, i snitt 34 %, men stora variationer Puun käyttö pääasiallisena runkomateriaalina talotyypeittäin maakunnassa ja koko maassa v. 2015. 34% 45% 81% 70% 4% 97% 13% 21% 14% 42% 86% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Koko maa
  • 9. Naturlig avgång Bränn- ved för hus- hålls- bruk Ca 120-130 TWh energi • skogsindustrins lutar 48 TWh • sågspån , bark 37 TWh • flis för el+värme 29 TWh • ved + flis i hushåll 16 TWh Fiberved Användning av ved för energitillverkning från olika flöden – uppskattning för 2030 Skogens tillväxt 107 milj. m3/v StockSkogens kolsänka Skogsvård Årlig avverkning Industrins sidoflöden Rester från skog gallring Hyggesrester
  • 10. 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050 Totala utsläpp samt utsläppsmål i relation till hypotetiska scenarier för LULUCF-sektorn Päästöt yhteensä pl. LULUCF-sektori 2030 tavoite 2050 päästöt 80 %:n tavoitteelle 2050 päästöt 95 %:n tavoitteelle LULUCF nettonielu (tilasto) LULUCF nettonielu (skenaario) LULUCF nettonielu (skenaario B) Mål: klimatneutralitet år 2045 Ett klimatneutralt Finland 2045: möjliga scenarier
  • 11. Markanvändningen (LULUCF) i Finland, utsläpp och sänkor (inkl. HWP) 11
  • 12. Finlands rapporterade utsläpp och sänkor 1990 - 2016 13.2.2019 12 Markanvändningssektorn (LULUCF) utsläpp och sänkor 1990-2016 (milj. ton CO2-ekv.) Utsläpp av växthusgaser enligt sektor under åren 1990-2016 (milj. ton CO2-ekv) Källa: Kasvihuonekaasujen inventaario. Statistikcentralen
  • 14. Bokföring för LULUCF-sektorn under perioden 2021- 2030; no debit rule (sänkan < 0) • Bokföringen sker per markanvändningssektor, beräknade sänkor (-) och utsläpp (+) •Olika bokföringsregler för olika klasser av markanvändning •No debit granskas 2021-2025 och 2026-2030 Avskogning Skogsmark i nytt bruk: - bebyggd mark (45 %) - åker (40%) - torvproduktion (15%) Odlad mark Köp av krediter FI specialkompensation Skogsmark (inkl. HWP) Beskogning Gräsmark
  • 15. LULUCF-förordningen och fastställande av referensnivån LULUCF-förordningen gör markanvändningssektorn till en del av EU:s klimatpolitiska ramverk. LULUCF utgör en viktig del av EU:s målsättningar för 2030. Inom LULUCF-sektorn är skogarna den svåraste biten eftersom medlemsländerna ligger långt ifrån varandra i den frågan. Andelen skog är mycket olika i olika medlemsländer. Klimatåtagandet för skogens del baserar sig på beräkning av referensnivån. Referensnivå för skogen: • Bokföringen sker på nationell nivå och bör inte förorsaka rapporteringsskyldigheter för den enskilda skogsägaren • Produkter av trä (HWP) ingår i bokföringen; den beräknade sänkan jämförs med referensnivån • Bokföringen baserar sig på kriterier i direktivet, inte politisk beräkning • Utgångspunkten för Finland är att skogen fortsättningsvis är en sänka och att kollagret ökar. • Påverkan på våra åtaganden vet vi först 2027 och 2032; i detta skede kan vi inte vara säkra på om LULUCF-sektorn kommer att utgöra en belastning eller lättnad för ansvarsfördelningssektorn 15
  • 16. Sänkan på EU-nivå minskar på lång sikt utan nya åtgärder, WEM 16 Kommissionens LTS-analys 2018
  • 17. Klimatpanelen: ett rättvist 2050-mål för Finland Esittäjän nimi alatunnisteeseen 17 • FI klimatneutralt 2035 • Negativa utsläpp efter det • Inga utsläpp efter 2040 • Denna utveckling i linje med 1,5 graders-målet • Schablonmässigt antagande om sänkans storlek
  • 18. Ny politik för markanvändningssektorn enligt klimatpanelen och riksdagspartierna (-1) • Hur förstärka skogssektorns sänka och minska utsläppen från markanvändningen?  nya styrmedel behövs • Tidsaspekten måste beaktas – åtgärder på markanvändningssektorn verkar långsamt • Hur kan man minska avskogningen dvs. att skogsmark tas i annat bruk? • Hur stimulera beskogningsåtgärder, möjliga styrmedel? • Hur kan man stimulera till en växande skogssänka, frågan om ekonomisk styrning? Esittäjän nimi alatunnisteeseen 18 • En heltäckande politik för markanvändningens påverkan av sänkorna • På lång sikt ska Finlands sänkor ökas genom ökad skogstillväxt, omfattande beskogning, kraftigt dämpad avskogning, minskade utsläpp från torvmarker samt ökad kolbindning i jordbruksmark
  • 19. Slutsatser från MISA-projektet • I dagens läge är den sänka som förorsakas av beskogning liten (-0,2 Mt) jämfört med det utsläpp som förorsakas av avskogning (+3,4 Mt) • En viss potential för beskogning finns inom kategorin åkermark • Röjning av åkermark och torvproduktion viktiga faktorer bakom avskogningen • För närvarande är en viktig orsak till avskogningen bebyggelse av olika slag; denna areal minskar på sikt • Den allmänna slutsaten är att utsläppen inom LULUCF-sektorn kan minskas i synnerhet på sikt - nya styrmedel behövs Esittäjän nimi alatunnisteeseen 19
  • 20. Avslutningsvis • Paris-avtalet har ändrat spelplanen i och med målet att uppnå balans mellan utsläpp och sänkor > 2050 • Många länder (inkl. FI) har satt upp klimatneutralitetsmål • Målsättningarna innebär ökat tryck på markanvändningssektorn  ökat behov av bioenergi men också sänkor! • Frågan om behovet av negativa utsläpp kom också tydligt fram i förra höstens IPCC-rapport (bl.a. BECCS) Esittäjän nimi alatunnisteeseen 20