1. o/ot LJ li Messaggero articolo
StSlrsssfi{rrfrit
LJ
stalrxpa i ehk;cli
05-06-201 3 sezione: UMgRtA
Tnuffa con i ssldi dei clienti
Avvoeato nei gurai per 400mila en*ro
ilr*f*x*i*t:isl* *i F*lig** ir:*n6*t* p*r ri:ggil"i* f.:lsi * i*f*ri*i* p*lr*ci*i*. F*,-r1:.1'1.;;rotì! *
c.iiri-J.:qlf/a :,.. t.'1i'. ,:,' +>r"i.
FOLlGhlO - Truffa, falsità nrateriale. patrocinio o consulenza infedele. falsità in foglio firmato in
bianco. Scno le ipotesi di reato per le quali risulta indagato clalla procura della Repubbrlica di Perugia
un aumcato che ha lo studio a Foligno ma proreniente da fuori regione e quindi di un altro Foro.
leri mattina gli inrcstigatori deila poiizia giudiziaria presso il tribunale, aliquota carabinieri, hanno
perquisito lo studio del prafessionista e proceduto al sequestro di alcuni conti correnti.
A Foligno era presente anche il pm che segue l'indagine, Angela Maria Avila, e un rappresentante
{conre prassi quando c'è un legale indagaio)dell'Ordine degii au,ocati. La procura contesta
all'avrocato l'ipotesi di truffa peressersi procurato un ingiusto profitto, quantificato in oltre'nO0mila
euro tra denaro e iitoli, in danno dei soci di una ditta. Quei soldi sarebbero serviti a sbloccare la
posizione creditoria wntata nei confronti di un'altra ditta nel frattempo fallita, ricewndo in tal modo la
somma di quasi 250mila euro. Quella somrna, in base a quanto contestato daila procura, I'auncato
finito sotto inchiesta I'awebbe indicata corne pronta per essere liquidata e per confermarlo airebbe
esibito falsi documenti con I'intestazione del <Tribunale di Ferugia>. Al professionista viene anche
contestata la falsità materiale per commettere una truffa visto che I'indagato awebbe formato falsi
docunrenti con iniestazione <Tribunale di Perugia> e false attestazioni di <deposito> e di <copia
conforrne all'originale> della Cancelleria del Tribunale di Ferugia. A ciò si aggiunge l'ulteriore ipotesi
di reato di patrocinio o consulenza infedele in quanto I'au,ocato si sarebbe reso infedele ai suoi
dorcri professionali, arrecando un danno agli assistitr. Una seconda ipotesi di iruffa viene contestaia
all'indagato per som!'ne complessive che superano i 300mila euro sborsati da un lawratore per una
causa che arera come oggetto l'impugnazione del licenziamenio da parte dell'azienda per la quale
larorara. Le contestazioni della Procura si chiudono con la falsità per il foglíc finnato in bianco.
Secondo I'accusa, tutta da dimostrare, l'ainiocaio awebbe abusato dei fogli che in più occasioni si
faceva firmare in bianco dall'assisiito per la causa di laroro. Fogli dei quali aww il possesso, stando
sempre alla contestazione, per un titolo che inrportaira I'obbligo o comunque la facoltà di riempirlo, in
particolare per il mandato alle liti per presentare il ricorso o comunque per atti da depositare
nell'ambito di tale causa di lavrro, vi scriveia o vi facer,a scrir'ere, su carta intestata, un
<<conferimento incarico professionale> dal direrso contenuto rispetto a quanto concordato dalle parti.
wM&. i I n'lessag g ero.itli ncl udes/ stampa arti col o. php?i d= 288401