Kaip samprotauti?
    2. Argumentavimas

         Pagal Z. Nauckūnaitės “Teksto
komponavimas: rašymo procesas ir tekstų
                                  tipai”
Dalyką, apie kurį kalbama arba dėl
kurio gimčijamasi stenkis nusakyti kuo
paprastesniais žodžiais bei kalbėjimo
būdu, nes dažnai sunkumų ir ginčų kyla
dėl gerai nesuprasto žodžio ar kalbėjimo
būdo.
                        K. Narbutas
Argumentavimo struktūra
s   Pagrindinė tezė --- teiginys --- pagrindinė teksto mintis
s   1 antraeilė tezė - 1 argumentas
s   2 antraeilė tezė - 2 argumentas
s   3 antraeilė tezė - 3 argumentas
Argumentas

Argumentai tai tie svarstymo elementai, kurie
patvirtina tezių teisingumą. Argumentai gali
būti: faktologiniai ir vertinamieji.
Įrodymo būdai
s   Nuo bendro prie atskiro (dedukcija): pateikiamas
    teiginys ir jį įrodantys konkretūs pavyzdžiai, faktai,
    citatos ir pan.

s   Nuo atskirų žinių eiti prie bendresnių (indukcija):
    pimiausia pateikiami faktai, pavyzdžiai, nurodomos
    priežastys ir tik po to formuluojamos išvados.
Mokomės argumentuoti
s   Iškeliamas poleminis klausimas.
s   Užrašomas trumpas atsakymas.
s   Parenkami faktai, pavyzdžiai citatos argumentams.
s   Nustatomas argumentų eiliškumas: nuo ko pradėti, kuo
    toliau remtis, kuo baigti.
s   Ražomas agrumentais pagrįstas tekstas -atsakymas į
    pradžioje iškeltą poleminį klausimą.
Įžanga
s   Galima pradėti nuo tezės arba bet kuria kita įžanga,
    skatinančią skaitytoją domėtis. Dar keli patarimai:
s   Galima pradėti nuo dalykų, kurie bendri ir rašančiajam, ir
    įsivaizduojamiems oponentams.
s   Pateikti vieną kitą kontrargumentą, kad skaitytoja iš karto
    galėtų lyginti požiūrius.
s   Paaiškinti, kodėl dalykas yra svarbus.
s   Pateikti istorinių žinių ir paaiškinti, kodėl keli šią
    problemą.
Keli patarimai
s   Nepradėk ko nors įrodinėti nepateikęs pagrindinės
    sąvokosapibrėžimo, nes gali taip ir nepaaiškėti, ką norėjai
    pasakyti.
s   Po vienokios ar kitokios įžangos reikia užrašyti savo tezę -
    apibendrintai atsp[indėti pagrindinius teiginius
    (dedukcija).
s   Atmink, kad aiškinantieji sakiniai turi pateikti priežasties
    ir pasekmės arba proceso analizę, aprašymą, lyginimą,
    pavyzdžių, faktų, statistinių duomenų. Taigi aiškinantieji
    sakiniai turi būti konkretesni už teminį sakinį.
Kaip dėstyti argumentus?
s Psichologiškai tinkamiausia pradėti nuo
  antrojo pagal svarbą, viduryje pateikti
  silpniausius, o baigti pačiu stipriausiu
  argumentu. Arba išdėstyti juos
  kulminaciniu principu: nuo silpniausio iki
  stipriausio.
s Darydamas išvadas, apibendrindamas
  stenkis savo stipriausius argumentus
  pakartoti kitais žodžiais.
s Įrodinėti reikia… sąžiningai.

Argumentavimas

  • 1.
    Kaip samprotauti? 2. Argumentavimas Pagal Z. Nauckūnaitės “Teksto komponavimas: rašymo procesas ir tekstų tipai”
  • 2.
    Dalyką, apie kurįkalbama arba dėl kurio gimčijamasi stenkis nusakyti kuo paprastesniais žodžiais bei kalbėjimo būdu, nes dažnai sunkumų ir ginčų kyla dėl gerai nesuprasto žodžio ar kalbėjimo būdo. K. Narbutas
  • 3.
    Argumentavimo struktūra s Pagrindinė tezė --- teiginys --- pagrindinė teksto mintis s 1 antraeilė tezė - 1 argumentas s 2 antraeilė tezė - 2 argumentas s 3 antraeilė tezė - 3 argumentas
  • 4.
    Argumentas Argumentai tai tiesvarstymo elementai, kurie patvirtina tezių teisingumą. Argumentai gali būti: faktologiniai ir vertinamieji.
  • 5.
    Įrodymo būdai s Nuo bendro prie atskiro (dedukcija): pateikiamas teiginys ir jį įrodantys konkretūs pavyzdžiai, faktai, citatos ir pan. s Nuo atskirų žinių eiti prie bendresnių (indukcija): pimiausia pateikiami faktai, pavyzdžiai, nurodomos priežastys ir tik po to formuluojamos išvados.
  • 6.
    Mokomės argumentuoti s Iškeliamas poleminis klausimas. s Užrašomas trumpas atsakymas. s Parenkami faktai, pavyzdžiai citatos argumentams. s Nustatomas argumentų eiliškumas: nuo ko pradėti, kuo toliau remtis, kuo baigti. s Ražomas agrumentais pagrįstas tekstas -atsakymas į pradžioje iškeltą poleminį klausimą.
  • 7.
    Įžanga s Galima pradėti nuo tezės arba bet kuria kita įžanga, skatinančią skaitytoją domėtis. Dar keli patarimai: s Galima pradėti nuo dalykų, kurie bendri ir rašančiajam, ir įsivaizduojamiems oponentams. s Pateikti vieną kitą kontrargumentą, kad skaitytoja iš karto galėtų lyginti požiūrius. s Paaiškinti, kodėl dalykas yra svarbus. s Pateikti istorinių žinių ir paaiškinti, kodėl keli šią problemą.
  • 8.
    Keli patarimai s Nepradėk ko nors įrodinėti nepateikęs pagrindinės sąvokosapibrėžimo, nes gali taip ir nepaaiškėti, ką norėjai pasakyti. s Po vienokios ar kitokios įžangos reikia užrašyti savo tezę - apibendrintai atsp[indėti pagrindinius teiginius (dedukcija). s Atmink, kad aiškinantieji sakiniai turi pateikti priežasties ir pasekmės arba proceso analizę, aprašymą, lyginimą, pavyzdžių, faktų, statistinių duomenų. Taigi aiškinantieji sakiniai turi būti konkretesni už teminį sakinį.
  • 9.
    Kaip dėstyti argumentus? sPsichologiškai tinkamiausia pradėti nuo antrojo pagal svarbą, viduryje pateikti silpniausius, o baigti pačiu stipriausiu argumentu. Arba išdėstyti juos kulminaciniu principu: nuo silpniausio iki stipriausio. s Darydamas išvadas, apibendrindamas stenkis savo stipriausius argumentus pakartoti kitais žodžiais. s Įrodinėti reikia… sąžiningai.