SlideShare a Scribd company logo
METODO DE PENDIENTE DEFLEXION
ANALISIS ESTRUCTURAL ( I )
82.00 N
764.00N/m
382.00N/m 382.00N/m
582.00N-m
1.46m 1.46m 1.46m 1.46m 1.94m 1.94m
E= 1 E= 1 E= 1
I= 2.8I I= 2.6I I= 2.2I
SOLUCION
a) MOMENTO DE EMPORTRAMIENTO
f) RESOLVIENDO : θA,θB,θc y θD
MAB -356.24N-m NOTA: TABLAS DE MOMENTOS
MBA 458.03N-m EMPOTRAMIENTO θA θB θC θD ∑ M
MBC -67.86N-m 3.836 1.918 0 0 356.2N-m
MCB 649.86N-m 1.918 10.959 3.562 0 -390.2N-m
MCD -406.97N-m 0 3.562 9.712 1.294 -242.9N-m
MDC 397.33N-m 0 0 1.294 2.588 321.5N-m
b) ECUACION DE PENDIENTE DEFLEXION MATRIZ =MINVERSA
0.28978221 -0.05813585 0.02284296 -0.01142148 356.2N-m
MAB 2EK(2θA+θB) -356.24N-m -0.058135849 0.1162717 -0.04568592 0.022842959 -390.2N-m
MBA 2EK(2θB+θA) 458.03N-m 0.022842959 -0.04568592 0.128272 -0.064136 -242.9N-m
MBC 2EK(2θB+θC) -67.86N-m -0.01142148 0.02284296 -0.064136 0.418431637 321.5N-m
MCB 2EK(2θC+θB) 649.86N-m
MCD 2EK(2θC+θD) -406.97N-m *Mmult
MDC 2EK(2θD+θC) 397.33N-m
θA 116.696
c)REMPLAZANDO VALORES EN LAS ECUACIONES ANTERIORES θB -47.636
θC -25.813
θD 137.130
θA θB θC θD M
3.836 1.918 0 0 -356.24N-m
1.918 3.836 0 0 458.03N-m
0 7.123 3.562 0 -67.86N-m g) CALCULO DE LOS MOMENTOS FINALES
0 3.562 7.123 0 649.86N-m
0 0 2.588 1.294 -406.97N-m MAB 0.000
0 0 1.294 2.588 397.33N-m MBA 499.116
MBC -499.116
MCB 296.319
d) CONDICIONES DE EQUILIBRIO DE NODOS MCD -296.319
MDC 718.848
MAB = 0 …………. (I)
MBA + MBC= 0 …………. (II)
MCB + MCD= 0 …………. (III)
MDC+m = 0 …………. (IV)
e)REMPLAZANDO LOS VALORES EN LAS ECUACIONES I,II, III Y IV
2EK(2θA+θB) -356.24N-m = 0
2EK(2θB+θA) 458.028N-m 2EK(2θB+θC) -67.86N-m = 0
2EK(2θC+θB) 649.856N-m 2EK(2θC+θD) -406.970N-m = 0
2EK(2θD+θC) 397.328N-m -718.8476 0
CALCULO DE LAS REACCIONES DE LA VIGA
499.116 -499.116 296.319 -296.319 -718.848 718.848
REACCIONES
RA 526.22 N
RB 1963.33 N
RC 313.24 N
RD 1549.96 N
CARGA TOTAL 4352.76 N
A B
C
D
+
+
YONER
CHÁVEZ
BURGOS

More Related Content

More from Yoner Chávez

cuenca río tambo
cuenca río tambo  cuenca río tambo
cuenca río tambo
Yoner Chávez
 
METODO DE HARDY CROOS EN VIGAS
METODO DE HARDY  CROOS EN VIGAS METODO DE HARDY  CROOS EN VIGAS
METODO DE HARDY CROOS EN VIGAS
Yoner Chávez
 
Armadura 2D MÉTODO DE LA RIGIDEZ
Armadura  2D  MÉTODO DE LA RIGIDEZ  Armadura  2D  MÉTODO DE LA RIGIDEZ
Armadura 2D MÉTODO DE LA RIGIDEZ
Yoner Chávez
 
FLUJO UNIFORME informe de fluidos II
FLUJO UNIFORME  informe de fluidos II FLUJO UNIFORME  informe de fluidos II
FLUJO UNIFORME informe de fluidos II
Yoner Chávez
 
CONTENIDO DE HUMEDAD N.T.P 339.127
CONTENIDO DE HUMEDAD N.T.P 339.127 CONTENIDO DE HUMEDAD N.T.P 339.127
CONTENIDO DE HUMEDAD N.T.P 339.127
Yoner Chávez
 
Imforme nivelacion n° 5
Imforme nivelacion n° 5 Imforme nivelacion n° 5
Imforme nivelacion n° 5
Yoner Chávez
 
Iforme por el metodo de radiación
Iforme por el metodo de  radiaciónIforme por el metodo de  radiación
Iforme por el metodo de radiación
Yoner Chávez
 
Informe de corte directo n.t.p 339.171
Informe de corte  directo n.t.p 339.171Informe de corte  directo n.t.p 339.171
Informe de corte directo n.t.p 339.171
Yoner Chávez
 
Levantamineto topográfico con teodolito
Levantamineto topográfico con teodolitoLevantamineto topográfico con teodolito
Levantamineto topográfico con teodolito
Yoner Chávez
 
TRANSPORTE COLOCACION Y COMPACTACION DEL CONCRETO
TRANSPORTE COLOCACION Y COMPACTACION DEL CONCRETOTRANSPORTE COLOCACION Y COMPACTACION DEL CONCRETO
TRANSPORTE COLOCACION Y COMPACTACION DEL CONCRETO
Yoner Chávez
 
Ejercidos de conjuntos y proporcionalidad PDF
Ejercidos de conjuntos y proporcionalidad  PDF Ejercidos de conjuntos y proporcionalidad  PDF
Ejercidos de conjuntos y proporcionalidad PDF
Yoner Chávez
 

More from Yoner Chávez (11)

cuenca río tambo
cuenca río tambo  cuenca río tambo
cuenca río tambo
 
METODO DE HARDY CROOS EN VIGAS
METODO DE HARDY  CROOS EN VIGAS METODO DE HARDY  CROOS EN VIGAS
METODO DE HARDY CROOS EN VIGAS
 
Armadura 2D MÉTODO DE LA RIGIDEZ
Armadura  2D  MÉTODO DE LA RIGIDEZ  Armadura  2D  MÉTODO DE LA RIGIDEZ
Armadura 2D MÉTODO DE LA RIGIDEZ
 
FLUJO UNIFORME informe de fluidos II
FLUJO UNIFORME  informe de fluidos II FLUJO UNIFORME  informe de fluidos II
FLUJO UNIFORME informe de fluidos II
 
CONTENIDO DE HUMEDAD N.T.P 339.127
CONTENIDO DE HUMEDAD N.T.P 339.127 CONTENIDO DE HUMEDAD N.T.P 339.127
CONTENIDO DE HUMEDAD N.T.P 339.127
 
Imforme nivelacion n° 5
Imforme nivelacion n° 5 Imforme nivelacion n° 5
Imforme nivelacion n° 5
 
Iforme por el metodo de radiación
Iforme por el metodo de  radiaciónIforme por el metodo de  radiación
Iforme por el metodo de radiación
 
Informe de corte directo n.t.p 339.171
Informe de corte  directo n.t.p 339.171Informe de corte  directo n.t.p 339.171
Informe de corte directo n.t.p 339.171
 
Levantamineto topográfico con teodolito
Levantamineto topográfico con teodolitoLevantamineto topográfico con teodolito
Levantamineto topográfico con teodolito
 
TRANSPORTE COLOCACION Y COMPACTACION DEL CONCRETO
TRANSPORTE COLOCACION Y COMPACTACION DEL CONCRETOTRANSPORTE COLOCACION Y COMPACTACION DEL CONCRETO
TRANSPORTE COLOCACION Y COMPACTACION DEL CONCRETO
 
Ejercidos de conjuntos y proporcionalidad PDF
Ejercidos de conjuntos y proporcionalidad  PDF Ejercidos de conjuntos y proporcionalidad  PDF
Ejercidos de conjuntos y proporcionalidad PDF
 

MÉTODO DE PENDIENTE DEFLEXIÓN EN VIGAS

  • 1. METODO DE PENDIENTE DEFLEXION ANALISIS ESTRUCTURAL ( I ) 82.00 N 764.00N/m 382.00N/m 382.00N/m 582.00N-m 1.46m 1.46m 1.46m 1.46m 1.94m 1.94m E= 1 E= 1 E= 1 I= 2.8I I= 2.6I I= 2.2I SOLUCION a) MOMENTO DE EMPORTRAMIENTO f) RESOLVIENDO : θA,θB,θc y θD MAB -356.24N-m NOTA: TABLAS DE MOMENTOS MBA 458.03N-m EMPOTRAMIENTO θA θB θC θD ∑ M MBC -67.86N-m 3.836 1.918 0 0 356.2N-m MCB 649.86N-m 1.918 10.959 3.562 0 -390.2N-m MCD -406.97N-m 0 3.562 9.712 1.294 -242.9N-m MDC 397.33N-m 0 0 1.294 2.588 321.5N-m b) ECUACION DE PENDIENTE DEFLEXION MATRIZ =MINVERSA 0.28978221 -0.05813585 0.02284296 -0.01142148 356.2N-m MAB 2EK(2θA+θB) -356.24N-m -0.058135849 0.1162717 -0.04568592 0.022842959 -390.2N-m MBA 2EK(2θB+θA) 458.03N-m 0.022842959 -0.04568592 0.128272 -0.064136 -242.9N-m MBC 2EK(2θB+θC) -67.86N-m -0.01142148 0.02284296 -0.064136 0.418431637 321.5N-m MCB 2EK(2θC+θB) 649.86N-m MCD 2EK(2θC+θD) -406.97N-m *Mmult MDC 2EK(2θD+θC) 397.33N-m θA 116.696 c)REMPLAZANDO VALORES EN LAS ECUACIONES ANTERIORES θB -47.636 θC -25.813 θD 137.130 θA θB θC θD M 3.836 1.918 0 0 -356.24N-m 1.918 3.836 0 0 458.03N-m 0 7.123 3.562 0 -67.86N-m g) CALCULO DE LOS MOMENTOS FINALES 0 3.562 7.123 0 649.86N-m 0 0 2.588 1.294 -406.97N-m MAB 0.000 0 0 1.294 2.588 397.33N-m MBA 499.116 MBC -499.116 MCB 296.319 d) CONDICIONES DE EQUILIBRIO DE NODOS MCD -296.319 MDC 718.848 MAB = 0 …………. (I) MBA + MBC= 0 …………. (II) MCB + MCD= 0 …………. (III) MDC+m = 0 …………. (IV) e)REMPLAZANDO LOS VALORES EN LAS ECUACIONES I,II, III Y IV 2EK(2θA+θB) -356.24N-m = 0 2EK(2θB+θA) 458.028N-m 2EK(2θB+θC) -67.86N-m = 0 2EK(2θC+θB) 649.856N-m 2EK(2θC+θD) -406.970N-m = 0 2EK(2θD+θC) 397.328N-m -718.8476 0 CALCULO DE LAS REACCIONES DE LA VIGA 499.116 -499.116 296.319 -296.319 -718.848 718.848 REACCIONES RA 526.22 N RB 1963.33 N RC 313.24 N RD 1549.96 N CARGA TOTAL 4352.76 N A B C D + + YONER CHÁVEZ BURGOS