Bilim, Teknoloji ve Sanayide Türkiye’nin DurumuUfuk Kılıç
Türkiye İşveren Sendikaları Konfederasyonu (TİSK), OECD tarafından yapılan ve 46 ülkenin Ar- Ge yatırımları, teknolojik durum ve bunlara dayalı yeni sanayileşme çabalarına yönelik karşılaştırmalı analizini değerlendiren bir rapor yayınladı.
OECD çalışmasında, çeşitli kriterlerle ölçülen Ar-Ge, inovasyon, teknoloji seviyesinde ya OECD ortalamasının altında ya da son 5 ülke içinde olduğu tespit edildi. Araştırmada, devletin rolünün de sınırlı kaldığı kaydedildi.
TİSK, OECD Bilim Teknoloji ve Sanayinin Görünümü 2014 raporuna dayalı olarak “Bilim, Teknoloji ve Sanayide Türkiye’nin durumu” başlığını taşıyan bir rapor yayınladı. TİSK çalışmasında, OECD’nin 46 ülke üzerinden yaptığı değerlendirmede, Türkiye’nin teknoloji ve Ar-Ge açısından son 5 ülke içinde olduğu vurgulandı.
Türkiye’nin bilim, teknoloji, sanayi ve beceriler alanında zayıf kaldığı ve devletin de hem finansman hem de yönlendirme açısından pasif kaldığı tespitlerine yer verilen araştırmada, “Bilim, teknoloji ve Ar-Ge’de ulusal hedefl erle mevcut durum arasında büyük mesafe bulunduğu, Türkiye’nin sıçrama yapmaya ihtiyaç duyduğu” kaydedildi. Rapora yönelik yapılan TİSK değerlendirmesinde, bilim, teknoloji ve Ar-Ge’de mevcut zayıf konumun yanı sıra, diğer ülkelerle farkın da büyük olduğuna işaret edildi.
Oecd 2014 Bilim, Teknoloji ve Sanayide Türkiye’nin Durumu - İnovasyonCrow Digital Marketing
İnovasyon
Bilim, Teknoloji ve Sanayide Türkiye’nin Durumu
Türkiye İşveren Sendikaları Konfederasyonu (TİSK), OECD tarafından yapılan ve 46 ülkenin Ar- Ge yatırımları, teknolojik durum ve bunlara dayalı yeni sanayileşme çabalarına yönelik karşılaştırmalı analizini değerlendiren bir rapor yayınladı.
OECD çalışmasında, çeşitli kriterlerle ölçülen Ar-Ge, inovasyon, teknoloji seviyesinde ya OECD ortalamasının altında ya da son 5 ülke içinde olduğu tespit edildi. Araştırmada, devletin rolünün de sınırlı kaldığı kaydedildi.
TİSK, OECD Bilim Teknoloji ve Sanayinin Görünümü 2014 raporuna dayalı olarak “Bilim, Teknoloji ve Sanayide Türkiye’nin durumu” başlığını taşıyan bir rapor yayınladı. TİSK çalışmasında, OECD’nin 46 ülke üzerinden yaptığı değerlendirmede, Türkiye’nin teknoloji ve Ar-Ge açısından son 5 ülke içinde olduğu vurgulandı.
Türkiye’nin bilim, teknoloji, sanayi ve beceriler alanında zayıf kaldığı ve devletin de hem finansman hem de yönlendirme açısından pasif kaldığı tespitlerine yer verilen araştırmada, “Bilim, teknoloji ve Ar-Ge’de ulusal hedefl erle mevcut durum arasında büyük mesafe bulunduğu, Türkiye’nin sıçrama yapmaya ihtiyaç duyduğu” kaydedildi. Rapora yönelik yapılan TİSK değerlendirmesinde, bilim, teknoloji ve Ar-Ge’de mevcut zayıf konumun yanı sıra, diğer ülkelerle farkın da büyük olduğuna işaret edildi.
Workshop: The Importance of Information Literacy in the Vocational Sector
Venue: Turkish National Library, Yunus Emre Hall, Ankara Turkey
30 May 2011
Prof. Dr. Bülent Yılmaz
Proje Türkiye Koordinatörü
Hacettepe Üniversitesi
Toplam Faktör Verimliliği Politika Çerçevesi Geliştirilmesine Destek ProjesiPAL Policy Analytics Lab
PAL'den kilit uzman olarak Sayın Esen Çağlar ve Sayın Emre Koyuncu, UNDP Türkiye ofisi tarafından Kıdemli Teknik Uzmanlar olarak görevlendirilmiştir. Görevin temel amacı, Türkiye'nin 11. Ulusal Kalkınma Planı'na katkıda bulunmayı amaçlayan “Toplam Faktör Verimliliği için Politika Çerçevesi Üzerine Beyaz Kitap Geliştirilmesi”ni planlamaktır.
Bilim, Teknoloji ve Sanayide Türkiye’nin DurumuUfuk Kılıç
Türkiye İşveren Sendikaları Konfederasyonu (TİSK), OECD tarafından yapılan ve 46 ülkenin Ar- Ge yatırımları, teknolojik durum ve bunlara dayalı yeni sanayileşme çabalarına yönelik karşılaştırmalı analizini değerlendiren bir rapor yayınladı.
OECD çalışmasında, çeşitli kriterlerle ölçülen Ar-Ge, inovasyon, teknoloji seviyesinde ya OECD ortalamasının altında ya da son 5 ülke içinde olduğu tespit edildi. Araştırmada, devletin rolünün de sınırlı kaldığı kaydedildi.
TİSK, OECD Bilim Teknoloji ve Sanayinin Görünümü 2014 raporuna dayalı olarak “Bilim, Teknoloji ve Sanayide Türkiye’nin durumu” başlığını taşıyan bir rapor yayınladı. TİSK çalışmasında, OECD’nin 46 ülke üzerinden yaptığı değerlendirmede, Türkiye’nin teknoloji ve Ar-Ge açısından son 5 ülke içinde olduğu vurgulandı.
Türkiye’nin bilim, teknoloji, sanayi ve beceriler alanında zayıf kaldığı ve devletin de hem finansman hem de yönlendirme açısından pasif kaldığı tespitlerine yer verilen araştırmada, “Bilim, teknoloji ve Ar-Ge’de ulusal hedefl erle mevcut durum arasında büyük mesafe bulunduğu, Türkiye’nin sıçrama yapmaya ihtiyaç duyduğu” kaydedildi. Rapora yönelik yapılan TİSK değerlendirmesinde, bilim, teknoloji ve Ar-Ge’de mevcut zayıf konumun yanı sıra, diğer ülkelerle farkın da büyük olduğuna işaret edildi.
Oecd 2014 Bilim, Teknoloji ve Sanayide Türkiye’nin Durumu - İnovasyonCrow Digital Marketing
İnovasyon
Bilim, Teknoloji ve Sanayide Türkiye’nin Durumu
Türkiye İşveren Sendikaları Konfederasyonu (TİSK), OECD tarafından yapılan ve 46 ülkenin Ar- Ge yatırımları, teknolojik durum ve bunlara dayalı yeni sanayileşme çabalarına yönelik karşılaştırmalı analizini değerlendiren bir rapor yayınladı.
OECD çalışmasında, çeşitli kriterlerle ölçülen Ar-Ge, inovasyon, teknoloji seviyesinde ya OECD ortalamasının altında ya da son 5 ülke içinde olduğu tespit edildi. Araştırmada, devletin rolünün de sınırlı kaldığı kaydedildi.
TİSK, OECD Bilim Teknoloji ve Sanayinin Görünümü 2014 raporuna dayalı olarak “Bilim, Teknoloji ve Sanayide Türkiye’nin durumu” başlığını taşıyan bir rapor yayınladı. TİSK çalışmasında, OECD’nin 46 ülke üzerinden yaptığı değerlendirmede, Türkiye’nin teknoloji ve Ar-Ge açısından son 5 ülke içinde olduğu vurgulandı.
Türkiye’nin bilim, teknoloji, sanayi ve beceriler alanında zayıf kaldığı ve devletin de hem finansman hem de yönlendirme açısından pasif kaldığı tespitlerine yer verilen araştırmada, “Bilim, teknoloji ve Ar-Ge’de ulusal hedefl erle mevcut durum arasında büyük mesafe bulunduğu, Türkiye’nin sıçrama yapmaya ihtiyaç duyduğu” kaydedildi. Rapora yönelik yapılan TİSK değerlendirmesinde, bilim, teknoloji ve Ar-Ge’de mevcut zayıf konumun yanı sıra, diğer ülkelerle farkın da büyük olduğuna işaret edildi.
Workshop: The Importance of Information Literacy in the Vocational Sector
Venue: Turkish National Library, Yunus Emre Hall, Ankara Turkey
30 May 2011
Prof. Dr. Bülent Yılmaz
Proje Türkiye Koordinatörü
Hacettepe Üniversitesi
Toplam Faktör Verimliliği Politika Çerçevesi Geliştirilmesine Destek ProjesiPAL Policy Analytics Lab
PAL'den kilit uzman olarak Sayın Esen Çağlar ve Sayın Emre Koyuncu, UNDP Türkiye ofisi tarafından Kıdemli Teknik Uzmanlar olarak görevlendirilmiştir. Görevin temel amacı, Türkiye'nin 11. Ulusal Kalkınma Planı'na katkıda bulunmayı amaçlayan “Toplam Faktör Verimliliği için Politika Çerçevesi Üzerine Beyaz Kitap Geliştirilmesi”ni planlamaktır.
Gravimetri Dersi için aşağıda ki videoları izleyebilirsiniz.
Link 01: https://www.youtube.com/watch?v=HTyjVaVGx0k
Link 02: https://www.youtube.com/watch?v=fUkfgI8XaOE
The document discusses gravity anomalies and density variations in different regions based on gravity data. It shows how gravity maps reveal details about crustal thickness, tectonic features like faults and volcanic zones, and plate boundaries. Specific examples discussed include the Tibetan Plateau, Central America subduction zone, an area in Chugoku, Japan, and the state of Florida in the US. Regional gravity data can be used to model density changes associated with plate tectonics, crustal evolution, and volcanic and tectonic activity.
The USF team reviewed a geophysical investigation of the Kar Kar region conducted by WesternGeco in 2011. They found that WesternGeco's magnetotelluric (MT) data and models were of high quality. Both the WesternGeco and USF MT models identified a low resistivity zone at 300m depth that correlates with a water-bearing zone found in Borehole 4. USF performed gravity modeling which identified a north-south trending basin reaching 1500m depth, consistent with mapped faults. A preliminary hydrothermal model suggested observed temperatures could result from deep circulation of meteoric waters in the basin without needing a localized heat source. Additional geophysical data is recommended around the Jermaghbyur hot springs to
This document summarizes a study that used gravity data to delineate underground structure in the Beppu geothermal field in Japan. Analysis of Bouguer anomaly maps revealed high anomalies in the southern and northern parts of the study area that correspond to known geological formations. Edge detection filtering of the gravity data helped identify subsurface faults, including the northern edge of the high southern anomaly corresponding to the Asamigawa Fault. Depth modeling of the gravity basement showed differences between the southern and northern hot spring areas, with steep basement slopes along faults in the south and uplifted basement in the north.
This document summarizes the development of a new ultra-high resolution model of Earth's gravity field called GGMplus. Key points:
- GGMplus combines satellite gravity data from GOCE and GRACE with terrestrial gravity data and topography to achieve unprecedented 200m spatial resolution globally.
- It provides gridded estimates of gravity, horizontal and radial field components, and quasi-geoid heights at over 3 billion points covering 80% of the Earth's land.
- GGMplus reveals new details of small-scale gravity variations and identifies locations of minimum and maximum gravity, suggesting peak-to-peak variations are 40% larger than previous estimates. The model will benefit scientific and engineering applications.
Gravity measurements were taken in a region of China covering the south-north earthquake belt in 1998, 2000, 2002, and 2005. Researchers noticed significant gravity changes in the region surrounding Wenchuan and suggested in 2006 that a major earthquake could occur there in 2007 or 2008. While gravity changes were significant at some locations, more research is needed to determine if they could be considered a precursor. Uncertainties exist from measurement errors, hydrologic effects, and crustal movements. Improved data collection and analysis could enhance using gravity monitoring for earthquake research.
The document provides guidelines for implementing the H/V spectral ratio technique using ambient vibration measurements to evaluate site effects. It recommends procedures for experimental design, data processing, and interpretation. The key recommendations include measuring for sufficient duration depending on expected frequency, using multiple measurement points, avoiding disturbances, and interpreting H/V peaks in context with geological and geophysical data. Reliable H/V peaks are defined as having a clear maximum within expected frequency ranges and uncertainties. The guidelines aim to help apply the technique while accounting for its limitations.
Geopsy yaygın olarak kullanılan profesyonel bir program. Özellikle, profesyonel program deneyimi yeni mezunlarda çok aranan bir özellik. Bir öğrencim çalışmasında kullanmayı planlıyor.
6. AB MALİ YARDIMLAR AB Programı temel Mali rakamlar… Çerçeve Programı kapsamındaki araştırma projelerine verilen Avrupa Komisyonu hibe katkısına göre Türkiye’nin en aktif olduğu öncelikli araştırma alanları Hibe sahiplerinin sayısı Türkiye'deki hibe sahiplerinin % olarak dağılımı Avrupa Komisyonu Katkısı (Milyon Avro) Türkiye'ye tahsis edilen Avrupa Komisyonu katkısının % olarak dağılımı Marie-Curie Eylemleri 138 %27,01 13,7 %18,22 Bilgi ve İletişim Teknolojileri 40 %7,83 9,93 %13,20 Araştırma Potansiyeli 12 %2,35 9,29 %12,35 Üniversite ve KOBİ’lerin yararına yapılan araştırma 57 %11,15 8,35 %11,11 Araştırma Altyapıları 36 %7,05 6,05 %8,04 Çevre (iklim değişikliği dahil) 38 %7,44 4,45 %5,91
7. AB MALİ YARDIMLAR AB Programı temel Mali rakamlar… 7.ÇP araştırma projelerine hibe olarak verilen Avrupa Komisyonu katkısına göre Türkiye’deki en aktif kuruluşlar Yasal Adı Katılımcıların Sayısı Türkiye'den tüm hibe sahiplerinin % olarak dağılımı Avrupa Komisyonu katkısı (Milyon Avro) Türkiye'deki hibe sahiplerine verilen Avrupa Komisyonu katkısının % olarak dağılımı Orta Doğu Teknik Üniversitesi (ODTÜ) 38 %7,44 8,65 %11,65 Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu (TÜBİTAK) 67 %13,11 7,02 %9,33 Bilkent Üniversitesi (Bilkent) 30 %0,0587 5,64 %7,50 Koç Üniversitesi (KÜ) 25 %4,89 3,95 %5,25 Sabancı Üniversitesi 32 %0,0626 3,65 %4,85
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18. AB MALİ YARDIMLAR BRÜKSEL MERKEZLİ DESTEKLİ PROGRAMLARI İNOVASYON & YENİLİKCİ BULUŞLAR 1- Temel Mesleki Eğitim (IVT): 2- İş Hayatındaki Kişiler (PLM): 3- Mesleki Eğitimden Sorumlu Kişiler (VETPRO Son Başvuru tarihi: Şubat 2013 Hayat Boyu Öğrenme / Leonardo da Vinci Hareketlilik ( Mobility ) Projeleri Yenilik Transferi (Transfer of Innovation )
19.
20.
21.
22.
23.
24. AB MALİ YARDIMLAR BRÜKSEL MERKEZLİ DESTEKLİ PROGRAMLARI KÜLTÜR PROGRAMI 2007–2013 http://ec.europa.eu/culture/eac/culture2007/cult_en.html YÖNETİŞİM VE İDARİ İYİLEŞTİRME İÇİN DESTEK SIGMA= sustainable Institutions for European Union Membership ) http ://www.sigmaweb.org/pages LIFE + ( http://ec.europa.eu/environment/index_en.htm) MEDYA 2007 PROGRAMI http://ec.europa.eu/culture/media/index_en.htm Avrupa Vatandaşlığı Eğitimi (AVEP) Projesi http://eacea.ec.europa.eu/citizenship/
25.
26. AB MALİ YARDIMLAR BÜYÜK ELÇİLİK DESTEKLİ PROGRAMLARI HOLLANDA DIŞİŞLER BAKANLIĞI MATRA PROGRAMI HOLLANDA ELÇİLİK FONU ( www.minbuza.nl ) ALMANYA EKONOMİK İŞBİRLİĞİ FONU İSVİÇRE – Bi RLEŞMİŞ MİLLETLER FONU İNGİLTERE ELÇİLİK FONU http://ukinturkey.fco.gov.uk/tr/working-with-turkey/projects/ GATAWAY TO JAPAN ( Yerel Projeler için Hibe Programı) JAPONYA ELÇİLİK FONU ( www.tr.emb-japan.go.jp )
27. AB MALİ YARDIMLAR BÜYÜK ELÇİLİK DESTEKLİ PROGRAMLARI KANADA Fonu ve KANADA Uluslararası Kalkınma Ajansı http://www.natcom.org/research/Archive/June%204/CIDA.htm A VUSTRALYA DOĞRUDAN YARDIM PROGRAMI (DAP) DANİMARKA KOMŞULUK PROGRAMI www.neighbourhoodprogramme.um.dk
28.
29.
30. AB MALİ YARDIMLAR ÇERÇEVE DESTEKLİ PROGRAMLAR PRATİK HİBE ALGORİTMASI
31.
32. Hizmet > 200.000€ Uluslararası kısıtlı ihale prosedürü İstisnai durumlarda: Müzakereli ihale prosedürü > 5.000€ < 200.000€; 1. Çerçeve sözleşme 2. Rekabete dayalı müzakere prosedürü < 5.000€ Tek teklif Mal > 150.000€ Uluslararası açık ihale prosedürü > 30.000€ < 150.000€ Yerel açık ihale prosedürü > 5.000€ < 30.000€ Müzakereli ihale prosedürü < 5.000€ Tek teklif İş > 5.000.000€ 1. Uluslararası açık ihale prosedürü 2. Uluslararası kısıtlı ihale prosedürü > 300.000€ <5.000.000€ Yerel açık ihale prosedürü > 5.000€ < 300.000€ Rekabete dayalı müzakere prosedürü < 5.000€ Tek teklif