27 липня 2017 року Вища кваліфікаційна комісія суддів України під час пленарного засідання затвердила рейтинг 320 кандидатів на посади суддів Верховного Суду. 120 осіб стали переможцями конкурсу, серед них - судді, адвокати, науковці та фахівці із сукупним стажем.
Конкурc розпочався 7 листопада 2016 року. Зареєструвалися для участі у конкурсі 1436 особи, 846 осіб подали документи на участь, з яких до конкурсу було допущено 653, з них 625 – до проходження кваліфікаційного оцінювання.
27 липня 2017 року Вища кваліфікаційна комісія суддів України під час пленарного засідання затвердила рейтинг 320 кандидатів на посади суддів Верховного Суду. 111 осіб стали переможцями конкурсу, серед них - судді, адвокати, науковці та фахівці із сукупним стажем.
Конкурc розпочався 7 листопада 2016 року. Зареєструвалися для участі у конкурсі 1436 особи, 846 осіб подали документи на участь, з яких до конкурсу було допущено 653, з них 625 – до проходження кваліфікаційного оцінювання.
Стаття 85. До повноважень Верховної Ради України належить:
…
29) утворення і ліквідація районів, встановлення і зміна меж районів і міст, віднесення населених пунктів до категорії міст, найменування і перейменування населених пунктів і районів;
30) призначення чергових та позачергових виборів до органів місцевого самоврядування;
…
11 червня 2020 року до Конституційного Суду України надійшло конституційне подання 64 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України
конституційності) Закону України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо удосконалення механізмів регулювання банківської діяльності», його окремих положень, а також положень інших законодавчих актів в редакції цього Закону.
27 липня 2017 року Вища кваліфікаційна комісія суддів України під час пленарного засідання затвердила рейтинг 320 кандидатів на посади суддів Верховного Суду. 120 осіб стали переможцями конкурсу, серед них - судді, адвокати, науковці та фахівці із сукупним стажем.
Конкурc розпочався 7 листопада 2016 року. Зареєструвалися для участі у конкурсі 1436 особи, 846 осіб подали документи на участь, з яких до конкурсу було допущено 653, з них 625 – до проходження кваліфікаційного оцінювання.
27 липня 2017 року Вища кваліфікаційна комісія суддів України під час пленарного засідання затвердила рейтинг 320 кандидатів на посади суддів Верховного Суду. 111 осіб стали переможцями конкурсу, серед них - судді, адвокати, науковці та фахівці із сукупним стажем.
Конкурc розпочався 7 листопада 2016 року. Зареєструвалися для участі у конкурсі 1436 особи, 846 осіб подали документи на участь, з яких до конкурсу було допущено 653, з них 625 – до проходження кваліфікаційного оцінювання.
Стаття 85. До повноважень Верховної Ради України належить:
…
29) утворення і ліквідація районів, встановлення і зміна меж районів і міст, віднесення населених пунктів до категорії міст, найменування і перейменування населених пунктів і районів;
30) призначення чергових та позачергових виборів до органів місцевого самоврядування;
…
11 червня 2020 року до Конституційного Суду України надійшло конституційне подання 64 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України
конституційності) Закону України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо удосконалення механізмів регулювання банківської діяльності», його окремих положень, а також положень інших законодавчих актів в редакції цього Закону.
Продовження реформи місцевого самоврядування та територіальної організації вл...CSIUKRAINE
Продовження реформи місцевого самоврядування та територіальної організації влади - роль парламенту та народних депутатів. Деякі законодавчі ініціативи.
Прес-брифінг 23.12.2019
Олександр Сергієнко
Вища кваліфікаційна комісія суддів України рекомендує звільнити вісьмох суддів після розгляду питання про внесення подання до Вищої ради правосуддя на засіданні 18 вересня 2018 року
Щоб успішно контролювати владу, треба знати, що кожен її представник повинен робити. Експерт Міжнародного республіканського інституту Андрій Осіпов про обов'язки та права місцевих депутатів.
Презентація, підготовлена до заходу 15 травня у м. Львові, де у Дзеркальній залі Львівського університету було проведено презентацію проекту Виборчого кодексу, підготовленого відповідною парламентською Робочою групою під керівництвом Ю.Б.Ключковського.
Навчальний посібник для членів дільничних виборчих комісій на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року.
Розроблено Центральною виборчою комісією (ЦВК) спільно з Міжнародною фундацією виборчих систем (IFES) за підтримки Агентства США з міжнародного розвитку (USAID), Міністерства міжнародних справ Канади та британської допомоги від уряду Великої Британії (UK aid).
Проект Закону про внесення змін до Податкового кодексу України щодо оподаткув...Pravotv
Проект Закону про внесення змін до Податкового кодексу України щодо оподаткування доходів, отриманих адвокатом, який зареєстрований як самозайнята особа, яка провадить незалежну професійну діяльність
Продовження реформи місцевого самоврядування та територіальної організації вл...CSIUKRAINE
Продовження реформи місцевого самоврядування та територіальної організації влади - роль парламенту та народних депутатів. Деякі законодавчі ініціативи.
Прес-брифінг 23.12.2019
Олександр Сергієнко
Вища кваліфікаційна комісія суддів України рекомендує звільнити вісьмох суддів після розгляду питання про внесення подання до Вищої ради правосуддя на засіданні 18 вересня 2018 року
Щоб успішно контролювати владу, треба знати, що кожен її представник повинен робити. Експерт Міжнародного республіканського інституту Андрій Осіпов про обов'язки та права місцевих депутатів.
Презентація, підготовлена до заходу 15 травня у м. Львові, де у Дзеркальній залі Львівського університету було проведено презентацію проекту Виборчого кодексу, підготовленого відповідною парламентською Робочою групою під керівництвом Ю.Б.Ключковського.
Навчальний посібник для членів дільничних виборчих комісій на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року.
Розроблено Центральною виборчою комісією (ЦВК) спільно з Міжнародною фундацією виборчих систем (IFES) за підтримки Агентства США з міжнародного розвитку (USAID), Міністерства міжнародних справ Канади та британської допомоги від уряду Великої Британії (UK aid).
Проект Закону про внесення змін до Податкового кодексу України щодо оподаткув...Pravotv
Проект Закону про внесення змін до Податкового кодексу України щодо оподаткування доходів, отриманих адвокатом, який зареєстрований як самозайнята особа, яка провадить незалежну професійну діяльність
Графік проведення співбесід кандидатів на вакантні адміністативні посади в ор...
Рішення 5-го З`їзду приватних виконавців України
1. Р І Ш Е Н Н Я
П`ятого з`їзду приватних виконавців України
08 листопада 2019 року м. Київ
Проведено П`ятий З`їзд приватних виконавців України, скликаний
Асоціацією приватних виконавців України.
З`їзд приватних виконавців України урочисто відкрито головою
АПВУ С. В. Ніколаєвим.
У з`їзді приймали участь 39 делегати від тринадцяти регіонів, у
яких на час його проведення було сформовано ради приватних
виконавців регіону.
Присутні: 39 делегатів
Виконавчий округ Дніпропетровської області: Лисенко Юрій
Олександрович (голова ради), Куземченко Андрій Сергійович, Шаган
Олексій Анатолійович.
Виконавчий округ Івано-Франківської області: Витвицький
Володимир Васильович (голова ради), Безрукий Олег Васильович,
Ткачук Любомир Михайлович.
Виконавчий округ Київської області: Трофименко Михайло
Михайлович (голова ради), Говоров Павло Володимирович, Голяченко
Іван Павлович.
Виконавчий округ Львівської області: Пиць Андрій Андрійович
(голова ради), Меленчук Володимир Ігорович, Ільчишин Любов
Володимирівна.
Виконавчий округ міста Києва: Крайчинський Сергій Станіславович
(голова ради), Ляпін Дмитро Валентинович, Варава Роман Сергійович.
Виконавчий округ Миколаївської області: Довгань Вікторія
Володимирівна (голова ради), Баришніков Артем Дмитрович,
Куліченко Дмитро Олександрович.
Виконавчий округ Одеської області: Парфьонов Георгій
Володимирович (голова ради), Щербаков Юрій Сергійович, Притуляк
Валерій Миколайович.
Виконавчий округ Харківської області: Семендяев Олександр
Сергійович (голова ради), Кудряшов Дмитро В`ячеславович, Цимбал
Сергій Володимирович.
Виконавчий округ Черкаської області: Чупис Тетяна
Петрівна(голова ради), Недоступ Дмитро Миколайович, Бурмага
Євгеній Анатолійович.
Виконавчий округ Волинської області: Пирога Сергій Степанович
(голова ради), Таранко Дмитро Вікторович, Шульженко Ігор
Сергійович.
2. Виконавчий округ Чернігівської області: Палігін Олександр
Петрович (голова ради), Приходько Юрій Михайлович, Мазан Олексій
Олександрович.
Виконавчий округ Полтавської області: Гречин Наталія
Володимирівна (голова ради), Райда Олександр Сергійович, Деркач
Інна Володимирівна.
Виконавчий округ Закарпатської області: Лукеча Олександр
Васильович (голова ради), Пивоваров Юрій Георгійович, Гординський
Ростислав Карлович.
Секретарем призначено Притуляка Валерія Миколайовича
(Виконавчий округ Одеської області)
Порядок денний:
1. Про затвердження Регламенту і Порядку денного З`їзду.
2. Про затвердження змін до Статуту АПВУ та внесення відповідних змін
до інших актів АПВУ.
3. Про створення Центру підготовки та підвищення кваліфікації
приватних виконавців.
4. Про затвердження звіту Голови Ревізійної комісії про фінансову –
господарську діяльність АПВУ за 2017-2019 р.р.
5. Про внесення змін до кошторису АПВУ на 2019 р. та затвердження
кошторису АПВУ на 2020 р.
6. Представлення кандидатів на обрання до Дисциплінарної,
кваліфікаційної, Ревізійної комісії.
7. Про обрання членів лічильної комісії.
8. Про обрання членів Дисциплінарної комісії приватних виконавців від
АПВУ.
9. Про обрання членів Кваліфікаційної комісії приватних виконавців від
АПВУ.
10. Про обрання членів Ревізійної комісії АПВУ.
11. Різне
По першому питанню порядку денного:
СЛУХАЛИ:
Доповідь заступника голови АПВУ Сивокозова О.М., приватного
виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області, який
запропонував затвердити Регламент та порядок денний з`їзду,
попередньо доведеного до відома делегатів з`їзду;
Обговоривши зауваження та пропозиції делегатів з`їзду
проголосували за варіант, представлений Сивокозовим О.М.
УХВАЛИЛИ:
1. Прийняти регламент, порядок денний, представлений
заступником голови АПВУ Сивокозовим О.М.
3. По другому питанню порядку денного:
СЛУХАЛИ:
Доповідь заступника голови АПВУ Сивокозова О.М., який
запропонував затвердити змін до Статуту АПВУ та внесення
відповідних змін до інших актів АПВУ.
Виступив ПВ ВО Миколаївської області Куліченко Д. щодо
доцільності внесення до статуту АПВУ щодо юридичної адреси АПВУ,
щодо термінового скликання РПВУ. Вирішили прийняти та затвердити
зміни, запропоновані заступником голови АПВУ Сивокозовим О.М.
УХВАЛИЛИ:
1. Прийняли та затвердили зміни до Статуту АПВУ та внесли
відповідні зміни до інших актів АПВУ.
По 3-му (третьому) питанню порядку денного:
СЛУХАЛИ:
Доповідь заступника голови АПВУ Сивокозова О.М., голови
Секретаріату АПВУ Колісника Д.В., які запропонували створити Центр
підготовки та підвищення кваліфікації приватних виконавців.
УХВАЛИЛИ:
1. Прийняти рішення про створення Центр підготовки та підвищення
кваліфікації приватних виконавців.
По 4-му (четвертому) питанню порядку денного:
СЛУХАЛИ:
Доповідь Голови Ревізійної комісії АПВУ, приватного виконав
Виконавчого округу м. Києва Дьяченко Є.С. про фінансово-господарську
діяльність АПВУ за 2017-2019 р.р.
УХВАЛИЛИ:
1. Прийняти та затвердити звіт Голови Ревізійної комісії про
фінансову – господарську діяльність АПВУ за 2017-2019 р.р.
По 5-му (п`ятому) питанню порядку денного:
СЛУХАЛИ:
Доповідь заступника голови АПВУ Сивокозова О.М., Голови
Секретаріату АПВУ Колісника Д.В.
про внесення змін до кошторису АПВУ на 2019 р. та затвердження
кошторису АПВУ на 2020 р.
4. Виступив Голова АПВУ, ПВ ВО Київської області Ніколаєв С.В. щодо
збільшення кошторис АПВУ на 2019 р. на 50000,00 грн. на оплату послуг
бухгалтерського обліку діяльності АПВУ.
Вислухали ПВ ВО м. Києва Ляпіна Д.В. щодо розмірів витрат на
заробітну плату співробітникам секретаріату.
Вислухали ПВ ВО м. Києва Крайчинського С.С. та ПВ ВО м. Києва
Жаботинського І.В. щодо виплати приватному виконавцю доходу за
діяльність тимчасового приватного виконавця, призначеного РПВУ у
разі припинення, зупинення діяльності ПВ. Виступив ПВ ВО м. Києва
Дьяченка Є.С. щодо доцільності таких виплат та про те, що АПВУ не
повинна проводити такі виплати. Виступив ПВ ВО м. Києва Кузь О.Р. та
вказав про відсутність у законодавстві положень, щодо можливості
отримання тимчасовим ПВ доходів, окрім тих, які прямо визначені
законом. Вирішили залишити зміни до кошторису АПВУ на 2019 р. та
затвердити кошторис АПВУ на 2020 р. запропоновані заступником
голови АПВУ Сивокозова О.М., Голови Секретаріату АПВУ Колісника
Д.В.
УХВАЛИЛИ:
1. Прийняти та внести зміни до кошторису АПВУ на 2019 р.,
збільшити кошторис АПВУ на 2019 р. на 50000,00 грн. на оплату послуг
бухгалтера та затвердити кошторис АПВУ на 2020 р.
По 6-му (шостому) питанню порядку денного:
СЛУХАЛИ:
Виступ голови АПВУ, ПВ ВО Київської області Ніколаєва С.В. щодо
включення до кандидатів у ДК та КК ПВ ВО м. Києва Павлюк Н.
Поставлене питання на голосування: хто за те, щоб не включати до
бюлетеня виборів ДК та КК ПВ ВО м. Києва Павлюк Н.
УХВАЛИЛИ:
1. Відмовити ПВ ВО м. Києва Павлюк Н. у задоволенні заяви про
включення до КК та ДК.
СЛУХАЛИ:
Виступ голови АПВУ, ПВ ВО Київської області Ніколаєва С.В. щодо
включення до кандидатів у ДК ПВ ВО Закарпатської області Крегула І.
Поставлене питання на голосування: хто за те, щоб не включати до
бюлетеня виборів ДК ВО Закарпатської області Крегула І.
УХВАЛИЛИ:
5. 1. Відмовити ПВ ВО Закарпатської області Крегула І. у задоволенні
заяви про включення до ДК.
СЛУХАЛИ:
Виступи кандидатів на обрання членів від АПВУ до Дисциплінарної
комісії ПВ, Кваліфікаційної комісії ПВ, а також членів Ревізійної комісії
АПВУ.
По 7-му (сьомому) питанню порядку денного:
СЛУХАЛИ:
Кандидатів до лічильної комісії.
У якості кандидатів виступили та відповідно набрали голосів
делегатів:
Варава Р. - 39
Приходько Ю. - 28
Куземченко А. - 25
Чуліев А. - 16
Мазан О. - 2
Ткачук Л. - 3
Ляпін Д. - 12
Вирішили обрати лічильну комісію у складі трьох осіб з числа
делегатів з`їзду шляхом відкритого голосування, які набрали найбільшу
кількість голосів, а саме: Куземченко А.С., Варава Р.С., Приходько В.В.
Члени лічильної комісії обрали зі свого складу Голову лічильної
комісії Куземченко А.С., секретаря лічильної комісії Варава Р.С.
Обрано три особи:
Куземченко А.С. (Дніпропетровська обл.) Голова лічильної комісії
Варава Р.С. (м. Київ) Секретар лічильної комісії
Приходько В.В. (Чернігівська обл. ) – член лічильної комісії
По 8-му (восьмому) питанню порядку денного:
СЛУХАЛИ:
Доповідь Секретаря З`їзду Притуляка В.М., який доповів, що
надійшли заяви від шістнадцяти кандидатів на посаду членів
Дисциплінарної комісії Асоціації приватних виконавців України, а саме:
ПІБ кандидатів
Ахметова Л.Е.
Говоров П.В.
Дьяченко Є.С.
Кісельова В.В.
Лисенко С. О.
6. Маковецький З.В.
Маляр Я.А.
Парфьонов Г.В.
Попляк В.В.
Різунов Р.С.
Селезньов М.О.
Скрипник В.Л.
Соломко О.В.
Телявський А.М.
Филипів А.М.
Чупис Т.П.
Після підрахунку голосів, головою З`їзду було проголошено
результати виборів членів Дисциплінарної комісії Асоціації приватних
виконавців України:
ПІБ кандидатів Кількість голосів
Ахметова Л.Е. 4
Говоров П.В. 0
Дьяченко Є.С. 21
Кісельова В.В. 0
Лисенко С. О. 0
Маковецький З.В. 23
Маляр Я.А. 2
Парфьонов Г.В. 36
Попляк В.В. 11
Різунов Р.С. 0
Селезньов М.О. 13
Скрипник В.Л. 4
Соломко О.В. 29
Телявський А.М. 11
Филипів А.М. 0
Чупис Т.П. 1
Доповідь Голови Лічильної комісії Куземченко А. про те, що складено
протокол виборів членів Дисциплінарної комісії Асоціації приватних
виконавців України, згідно якого членами Дисциплінарної комісії
Асоціації приватних виконавців України обрано:
Соломко О.В., Парфьонов Г.В., Маковецький З.В., Дьяченко Є.С.
По 9-му (дев`ятому) питанню порядку денного:
СЛУХАЛИ:
7. Доповідь Секретаря З`їзду Притуляка В.М., який доповів, що
надійшли заяви від десять кандидатів на посаду членів Кваліфікаційної
комісії Асоціації приватних виконавців України, а саме:
ПІБ кандидата
Богатиренко А.І.
Варава Р.С.
Голяченко І.П.
Кондрюк К.О.
Куземченко А.С.
Лисенко Ю.О.
Маляр Я.А.
Русецька О.О.
Чупис Т.П.
Шевцов І.В.
Після підрахунку голосів, головою З`їзду було проголошено
результати виборів членів Кваліфікаційної комісії Асоціації приватних
виконавців України:
ПІБ кандидата Кількість голосів
Богатиренко А.І. 10
Варава Р.С. 24
Голяченко І.П. 14
Кондрюк К.О. 7
Куземченко А.С. 32
Лисенко Ю.О. 21
Маляр Я.А. 6
Русецька О.О. 5
Чупис Т.П. 17
Шевцов І.В. 11
Доповідь Голови Лічильної комісії Куземченко А. про те, що складено
протокол виборів членів Кваліфікаційної комісії Асоціації приватних
виконавців України, згідно якого членами Кваліфікаційної комісії
Асоціації приватних виконавців України обрано Варава Р.С.,
Куземченко А.С., Чупис Т.П, Лисенко Ю.О.
По 10-му (десятому) питанню порядку денного:
СЛУХАЛИ:
Доповідь Секретаря З`їзду Притуляка В.М., який доповів, що
надійшли заяви від семи кандидатів на посаду голови та членів
Ревізійної комісії Асоціації приватних виконавців України, а саме:
8. ПІБ кандидата
Закорко В.В.
Клименко О.О.
Кондрюк К.О.
Лисенко С.О.
Маляр Я.А.
Пивоваров Ю.Г.
Сидоренко С.П.
Надійшла заява Лисенко С.О. про його виключення зі складу
кандидатів
Доповідь Голови АПВУ Ніколаєв С.В., який запропонував
Лічильній комісії підготувати виборчі бюлетені, до яких внести шість
кандидатів на посаду голови та членів Ревізійної комісії Асоціації
приватних виконавців України. Делегати з`їзду пропозицію підтримали.
Доповідь Голови Лічильної комісії Куземченко А.С. про те, що
виборчі бюлетені підготовлені, та пропозиція делегатам з`їзду
підходити та отримувати бюлетені, розписуючись у виборчій відомості
ТАЄМНЕ ГОЛОСУВАННЯ.
Після підрахунку голосів, головою З`їзду було проголошено
результати виборів голови та членів Ревізійної комісії Асоціації
приватних виконавців України:
ПІБ кандидата Кількість голосів
Закорко В.В. 4
Клименко О.О. 21
Кондрюк К.О. 17
Маляр Я.А. 20
Пивоваров Ю.Г. 19
Сидоренко С.П. 31
Доповідь Голови Лічильної комісії Куземченко А.. про те, що
складено протокол виборів голови та членів Ревізійної комісії Асоціації
приватних виконавців України, згідно якого головою Ревізійної комісії
Асоціації приватних виконавців України обрано Сидоренко С.П.
Членами Ревізійної комісії Асоціації приватних виконавців України
обрано Клименко О.О. та Маляр Я.А.
По 11-му (одинадцятому) питанню порядку денного:
СЛУХАЛИ:
9. Заступника Голови АПВУ Сивокозова О.М., який доповів, щодо
отримання статистичної інформації від приватних виконавців для
проведення функціонального аналізу діяльності ПВ. Запропонував
доручити РПВУ здійснити розробку форми із збору відповідної
інформації щодо витрат на організацію та здійснення діяльності
Приватних виконавців із збереженням умов конфіденційності про
кожного ПВ.
ВИРІШИЛИ:
1. Доручити РПВУ здійснити розробку форми із збору відповідної
інформації щодо витрат на організацію та здійснення діяльності
Приватних виконавців із збереженням умов конфіденційності про
кожного ПВ.
Голова АПВУ _________________________ Ніколаєв С.В.
Секретар _______________________ Притуляк В.М.