교회개혁실천연대 활동 평가 조사 보고서 교회개혁실천연대 / 인사이트리서치 공동조사 2010 년  11 월
제  1  장 조사개요
가 .  조사 목적 1)  지난  8 년 동안의 활동 평가 2)  향후 활동을 위한 제안 수집 나 .  조사 내용 1)  현재 한국 교회 평가 2)  앞으로  10 년 후의 한국 교회 평가 3)  지난  8 년 개혁연대 활동 평가 4)  지난  8 년 개혁연대 전체적인 평가 5)  앞으로 중요하게 감당해야 할 개혁연대 활동  5 가지 6)  올바른 개혁연대 활동을 위한 제안사항  3 가지
다 .  조사 방법 1)  모집단  :  개혁연대 내외 기독교계 각 분야  200 인 내부 :  지도 / 집행위원 ,  정회원 중 활동 참가자 ,  총  100 인 외부 :  한국 기독교  10 개 영역  10 인 ,  총  100 인 10 개 영역 :  연합기관 ,  교단 ,  선교단체 ,  시민단체 ,  언론 ,    목회자 ,  신학자 ,  신학생 ,  청년 ,  여성 3 개 경향성 :  보수 ,  중도 ,  진보  ( 각  3 : 4 : 3 의 비율 ) 2)  수집 표본수  : 125 명  ( 내부 :61 명 ,  외부 :64 명 ) 3)  자료수집방법  :  이메일 질문지  ( 구글문서도구 활용 )
다 .  조사 방법 5)  조사담당분야 교회개혁실천연대  :  대상자 선정 ,  자료 수집  인사이트리서치  :  질문지구성 ,  자료 분석 ,  보고서작성 6)  조사 기간  : 2010. 10. 27. ~ 11. 11. 7)  제한점 한국 교회의 전체 상황을 대변하는 것으로는 제한적 . 그러나 한국 교회 다양한 분야의 보수ㆍ중도ㆍ진보 인사들을 대상으로 조사가 이루어졌기에 응답내용의 타당도와  충실도에서 앞서 있을 것으로 기대 .
라 .  응답자의 성격 남성 , 40 대 이상 ,  장로교인  (70%  이상 ) 평신도 (56%),  목회자 (44%) 직업 / 직장 회사원 (21.6%),  교회종사자 (19.2%),  기독 NGO(12.8%),  신학대학 / 연구소 (9.6%),  선교단체 (8.0%)  등
가 .  한국교회 모습의 평가 제  2  장 조사결과 분석
1.  현재 및  10 년 후 평가 문 1.  현재 한국교회는 몇 점 정도 되겠습니까 ?  평균 : 43.9 점  매우 낮은 수준   문 2.  앞으로  10 년 후 몇 점 정도 되겠습니까 ? 평균 : 43.1 점  현재보다 약간 하락
2.  교차분석 현재  모습을 평균보다  높게  평가한 응답자 40 대 , 50 대 이상 ,  남자 ,  장로교인 ,  목회자 선교단체 ,  기독 NGO,  교단 ,  언론 ,  신학대학 / 연구소 종사자 10 년 후  모습을 평균보다  높게  기대한 응답자 50 대 ,  남자 ,  장로교인 ,  목회자 ,  교회 ,  선교단체 ,  기독 NGO,  교단 ,  언론 종사자 목회자 ,  기독교 관련 종사자들이  평신도 ,  일반직장 종사자 보다  현재 및  10 년 후 교회의 모습을  긍정적으로 평가하고 있음 .
3.  평가점수 비교
3.  평가점수 비교
4.  평가점수 비교 교차분석 현재보다  10 년 후를  높게  평가한 응답자 20/30 대 ,  기타 교파 신자 ,  목회자  학생 ,  교회종사자 ,  선교단체 ,  기독 NGO,  언론기관 현재보다  10 년 후를  낮게  평가한 응답자 50 대 이상 ,  평신도 회사원 ,  전업주부 ,  교단 ,  언론기관 ,  신학교 / 연구소
5.  평가 이유 분석 긍정평가 이유 1)  개혁운동 확산  2)  하나님께서 일하시고 계셔서  3)  위기상황 심화에 따른 각성  /  교회개혁 아직은 미미하나 동일평가 이유 1)  개혁세력도 늘어날 것이어서  /  개선 주체가 없어서  3)  구조적인 문제이어서  4)  잘못 인정 안 하는 한국교회 부정평가 이유 1)  한국 교회 세속주의에 사로 잡혀서  2)  한국 교회 자정 능력 상실  3)  교회 리더십의 문제
나 .  활동 평가 제  2  장 조사결과 분석
1.  성과가 큰 활동 1)  민주적인 교회 정관을 마련하고 채택할 수 있도록  제안하는 활동  12.2% 2)  대형교회 문제들에 대응 / 대안을 제시하는 활동    11.8% 3)  담임목사 세습이 아닌 공정한 목회자 청빙절차를 제안하고 자료를 보급하는 활동  9.8%   4)  교단 총회에 참관 ,  감시하는 활동   7.5%   5)  교회내 문제를 어려움 중에 있는 교인들을 상담하고 바람직하게 해결되도록 돕는 활동  6.4% 공의에 의한 교회운영 ,  교회 본래의 모습을 지켜내는 운동 등에 대한 성과를 높게 평가하고 있음 .
1-1.  교차분석 상위 세 활동에 평균보다 높게 응답한 계층 1) 민주적 정관이 채택되도록 제안하는 활동 40 대 ,  주부 ,  회사대표  2) 대형교회 문제들에 대응 / 대안을 제시하는 활동 40 대 ,  회사원 ,  언론기관 / 단체 종사자 3) 담임목사 세습이 아닌 공정한 목회자 청빙 절차를 제안하고 자료를 보급하는 활동 50 대 이상 ,  전업주부 ,  언론기관 /  단체 종사자
2.  성과가 부족하였던 활동 1)  부교역자 처우 개선 방안 연구 / 개발 제안하는 활동    8.0% 2)  교회 내 민주적인 의사 결정제도 개발 보급 활동    7.0% 3)  담임목사 세습이 아닌 공정한 목회자 청빙 절차  제안 /  보급 활동  6.4%   4)  올바른 신앙 교육하는 활동   6.4% 5)  교회 내 양성 평등 실현 위한 교육 /  독려 활동   6.1%
2-1.  교차분석 상위 세 활동에 평균보다 높게 응답한 계층 1) 부교역자 처우개선 방안 연구 / 개발 제안하는 활동 회사대표 ,  선교단체 ,  기독 NGO  종사자 2) 교회 내 민주적인 의사결정제도를 개발 / 보급하는 활동 장로교 외 교파 ,  학생 ,  언론기관 종사자  3) 공정한 목회자 청빙 절차를 제안 ,  자료를 보급하는 활동 20/30 대 ,  교회연합단체 종사자
3.  전체적 평가
3.  전체적 평가
3-1.  교차분석 점수 5 점 만점에  3.7 점 100 점 만점에  74 점 보다 높게 평가한 계층 장로교 외 교파 ,  평신도 ,  회사원 ,  전업주부 ,  회사대표
다 .  향후 활동 제  2  장 조사결과 분석
1.  앞으로 감당해야 할 활동 1)  잘못된 신학 개혁 운동   10.7% 2)  왜곡된 신앙을 바로잡는 신앙 개혁 운동   10.6% 3)  복음에 합당한 삶의 신앙 실천 운동   9.8% 4)  작고 건강한 교회 지원 방안 연구 /  자료  보급 운동  9.0% 5)  목회자의 도덕성 문제 지적 /  회복 지원 운동   8.5% 잘못된 신학 ,  왜곡된 신앙의 개혁운동 ,  복음에 합당한 실천운동 등을 앞으로 기대하고 있음 .
1-1.  교차분석 상위 세 활동에 평균보다 높게 응답한 계층 1)  물질적인 번영과 성공을 복음과 혼동하는 잘못된 신학을 개혁하는 운동 50 대 이상 ,  학생 ,  교회연합단체 ,  언론 ,  신학대학 종사자 2)  성공과 번영만은 추구하는 신학과 설교에 의해 왜곡된 신앙을 바로잡는 신앙개혁 운동 50 대 이상 ,  전업주부 ,  언론 ,  신학대학 종사자 3)  성도들이 복음에 합당한 삶을 살수 있도록 돕는 신앙실천 운동 50 대 이상 ,  선교단체 ,  교회연합단체 종사자
2.  올바른 활동을 위한 제안 1)  조직의 외연을 폭넓게 하라   19.4% 2)  다양한 목소리에 귀 기울이고 입장을 배려하라    17.0%  3)  문제 지적을 적극적으로 하라   13.0% 4)  건강한 교회 찾아내고 격려하라   11.1% 5)  평신도를 건강하게 키우라    9.6% 앞으로는 보다 적극적으로 ,  긍정적인 측면을 강조하는 활동을  요구하고 있음 .
제  3  장 제언
앞으로… 잘못된 신학 ,  왜곡된 신앙을 개혁하는 운동 과 함께  복음에 합당한 삶의 실천운동  즉 살아있는 믿음에 관하여  이전 보다는 더 많은 활동이 있어야 할 것임 . 교회운영의 바람직한 모형 을 보다 많은 성도들에게  알리고   내면화 되도록  교육 해야 할 것임 . 보다 많은  개혁적인 교회 / 단체와 연대 활동 하는 것과  이미 공표된 올바른 기준에 의한  비판은 물론 이고  건강한 교회 / 평신도를 찾아내어  격려하는 활동도 같이  해야 할 것임 . 목회현장 에서  목회자들의 어려운 사정 까지도 들어주고  또 공표될 수 있는 기회도 마련되어야 할 것임 .

2기포럼ppt

  • 1.
    교회개혁실천연대 활동 평가조사 보고서 교회개혁실천연대 / 인사이트리서치 공동조사 2010 년 11 월
  • 2.
    제 1 장 조사개요
  • 3.
    가 . 조사 목적 1) 지난 8 년 동안의 활동 평가 2) 향후 활동을 위한 제안 수집 나 . 조사 내용 1) 현재 한국 교회 평가 2) 앞으로 10 년 후의 한국 교회 평가 3) 지난 8 년 개혁연대 활동 평가 4) 지난 8 년 개혁연대 전체적인 평가 5) 앞으로 중요하게 감당해야 할 개혁연대 활동 5 가지 6) 올바른 개혁연대 활동을 위한 제안사항 3 가지
  • 4.
    다 . 조사 방법 1) 모집단 : 개혁연대 내외 기독교계 각 분야 200 인 내부 : 지도 / 집행위원 , 정회원 중 활동 참가자 , 총 100 인 외부 : 한국 기독교 10 개 영역 10 인 , 총 100 인 10 개 영역 : 연합기관 , 교단 , 선교단체 , 시민단체 , 언론 , 목회자 , 신학자 , 신학생 , 청년 , 여성 3 개 경향성 : 보수 , 중도 , 진보 ( 각 3 : 4 : 3 의 비율 ) 2) 수집 표본수 : 125 명 ( 내부 :61 명 , 외부 :64 명 ) 3) 자료수집방법 : 이메일 질문지 ( 구글문서도구 활용 )
  • 5.
    다 . 조사 방법 5) 조사담당분야 교회개혁실천연대 : 대상자 선정 , 자료 수집 인사이트리서치 : 질문지구성 , 자료 분석 , 보고서작성 6) 조사 기간 : 2010. 10. 27. ~ 11. 11. 7) 제한점 한국 교회의 전체 상황을 대변하는 것으로는 제한적 . 그러나 한국 교회 다양한 분야의 보수ㆍ중도ㆍ진보 인사들을 대상으로 조사가 이루어졌기에 응답내용의 타당도와 충실도에서 앞서 있을 것으로 기대 .
  • 6.
    라 . 응답자의 성격 남성 , 40 대 이상 , 장로교인 (70% 이상 ) 평신도 (56%), 목회자 (44%) 직업 / 직장 회사원 (21.6%), 교회종사자 (19.2%), 기독 NGO(12.8%), 신학대학 / 연구소 (9.6%), 선교단체 (8.0%) 등
  • 7.
    가 . 한국교회 모습의 평가 제 2 장 조사결과 분석
  • 8.
    1. 현재및 10 년 후 평가 문 1. 현재 한국교회는 몇 점 정도 되겠습니까 ? 평균 : 43.9 점 매우 낮은 수준 문 2. 앞으로 10 년 후 몇 점 정도 되겠습니까 ? 평균 : 43.1 점 현재보다 약간 하락
  • 9.
    2. 교차분석현재 모습을 평균보다 높게 평가한 응답자 40 대 , 50 대 이상 , 남자 , 장로교인 , 목회자 선교단체 , 기독 NGO, 교단 , 언론 , 신학대학 / 연구소 종사자 10 년 후 모습을 평균보다 높게 기대한 응답자 50 대 , 남자 , 장로교인 , 목회자 , 교회 , 선교단체 , 기독 NGO, 교단 , 언론 종사자 목회자 , 기독교 관련 종사자들이 평신도 , 일반직장 종사자 보다 현재 및 10 년 후 교회의 모습을 긍정적으로 평가하고 있음 .
  • 10.
  • 11.
  • 12.
    4. 평가점수비교 교차분석 현재보다 10 년 후를 높게 평가한 응답자 20/30 대 , 기타 교파 신자 , 목회자 학생 , 교회종사자 , 선교단체 , 기독 NGO, 언론기관 현재보다 10 년 후를 낮게 평가한 응답자 50 대 이상 , 평신도 회사원 , 전업주부 , 교단 , 언론기관 , 신학교 / 연구소
  • 13.
    5. 평가이유 분석 긍정평가 이유 1) 개혁운동 확산 2) 하나님께서 일하시고 계셔서 3) 위기상황 심화에 따른 각성 / 교회개혁 아직은 미미하나 동일평가 이유 1) 개혁세력도 늘어날 것이어서 / 개선 주체가 없어서 3) 구조적인 문제이어서 4) 잘못 인정 안 하는 한국교회 부정평가 이유 1) 한국 교회 세속주의에 사로 잡혀서 2) 한국 교회 자정 능력 상실 3) 교회 리더십의 문제
  • 14.
    나 . 활동 평가 제 2 장 조사결과 분석
  • 15.
    1. 성과가큰 활동 1) 민주적인 교회 정관을 마련하고 채택할 수 있도록 제안하는 활동 12.2% 2) 대형교회 문제들에 대응 / 대안을 제시하는 활동 11.8% 3) 담임목사 세습이 아닌 공정한 목회자 청빙절차를 제안하고 자료를 보급하는 활동 9.8% 4) 교단 총회에 참관 , 감시하는 활동 7.5% 5) 교회내 문제를 어려움 중에 있는 교인들을 상담하고 바람직하게 해결되도록 돕는 활동 6.4% 공의에 의한 교회운영 , 교회 본래의 모습을 지켜내는 운동 등에 대한 성과를 높게 평가하고 있음 .
  • 16.
    1-1. 교차분석상위 세 활동에 평균보다 높게 응답한 계층 1) 민주적 정관이 채택되도록 제안하는 활동 40 대 , 주부 , 회사대표 2) 대형교회 문제들에 대응 / 대안을 제시하는 활동 40 대 , 회사원 , 언론기관 / 단체 종사자 3) 담임목사 세습이 아닌 공정한 목회자 청빙 절차를 제안하고 자료를 보급하는 활동 50 대 이상 , 전업주부 , 언론기관 / 단체 종사자
  • 17.
    2. 성과가부족하였던 활동 1) 부교역자 처우 개선 방안 연구 / 개발 제안하는 활동 8.0% 2) 교회 내 민주적인 의사 결정제도 개발 보급 활동 7.0% 3) 담임목사 세습이 아닌 공정한 목회자 청빙 절차 제안 / 보급 활동 6.4% 4) 올바른 신앙 교육하는 활동 6.4% 5) 교회 내 양성 평등 실현 위한 교육 / 독려 활동 6.1%
  • 18.
    2-1. 교차분석상위 세 활동에 평균보다 높게 응답한 계층 1) 부교역자 처우개선 방안 연구 / 개발 제안하는 활동 회사대표 , 선교단체 , 기독 NGO 종사자 2) 교회 내 민주적인 의사결정제도를 개발 / 보급하는 활동 장로교 외 교파 , 학생 , 언론기관 종사자 3) 공정한 목회자 청빙 절차를 제안 , 자료를 보급하는 활동 20/30 대 , 교회연합단체 종사자
  • 19.
  • 20.
  • 21.
    3-1. 교차분석점수 5 점 만점에 3.7 점 100 점 만점에 74 점 보다 높게 평가한 계층 장로교 외 교파 , 평신도 , 회사원 , 전업주부 , 회사대표
  • 22.
    다 . 향후 활동 제 2 장 조사결과 분석
  • 23.
    1. 앞으로감당해야 할 활동 1) 잘못된 신학 개혁 운동 10.7% 2) 왜곡된 신앙을 바로잡는 신앙 개혁 운동 10.6% 3) 복음에 합당한 삶의 신앙 실천 운동 9.8% 4) 작고 건강한 교회 지원 방안 연구 / 자료 보급 운동 9.0% 5) 목회자의 도덕성 문제 지적 / 회복 지원 운동 8.5% 잘못된 신학 , 왜곡된 신앙의 개혁운동 , 복음에 합당한 실천운동 등을 앞으로 기대하고 있음 .
  • 24.
    1-1. 교차분석상위 세 활동에 평균보다 높게 응답한 계층 1) 물질적인 번영과 성공을 복음과 혼동하는 잘못된 신학을 개혁하는 운동 50 대 이상 , 학생 , 교회연합단체 , 언론 , 신학대학 종사자 2) 성공과 번영만은 추구하는 신학과 설교에 의해 왜곡된 신앙을 바로잡는 신앙개혁 운동 50 대 이상 , 전업주부 , 언론 , 신학대학 종사자 3) 성도들이 복음에 합당한 삶을 살수 있도록 돕는 신앙실천 운동 50 대 이상 , 선교단체 , 교회연합단체 종사자
  • 25.
    2. 올바른활동을 위한 제안 1) 조직의 외연을 폭넓게 하라 19.4% 2) 다양한 목소리에 귀 기울이고 입장을 배려하라 17.0% 3) 문제 지적을 적극적으로 하라 13.0% 4) 건강한 교회 찾아내고 격려하라 11.1% 5) 평신도를 건강하게 키우라 9.6% 앞으로는 보다 적극적으로 , 긍정적인 측면을 강조하는 활동을 요구하고 있음 .
  • 26.
    제 3 장 제언
  • 27.
    앞으로… 잘못된 신학, 왜곡된 신앙을 개혁하는 운동 과 함께 복음에 합당한 삶의 실천운동 즉 살아있는 믿음에 관하여 이전 보다는 더 많은 활동이 있어야 할 것임 . 교회운영의 바람직한 모형 을 보다 많은 성도들에게 알리고 내면화 되도록 교육 해야 할 것임 . 보다 많은 개혁적인 교회 / 단체와 연대 활동 하는 것과 이미 공표된 올바른 기준에 의한 비판은 물론 이고 건강한 교회 / 평신도를 찾아내어 격려하는 활동도 같이 해야 할 것임 . 목회현장 에서 목회자들의 어려운 사정 까지도 들어주고 또 공표될 수 있는 기회도 마련되어야 할 것임 .