Scalability of postoperative care for CI recipients-eng 2012-06MonikaLehnhardt
This document discusses the need to scale post-operative care for cochlear implant (CI) recipients due to increasing demand. It notes that the world population is growing and aging, leading to more CI candidates. Unless the model for care is changed, the growing pool of existing and new CI recipients will not have their lifelong care needs met. The document proposes applying scalability concepts like online registration, remote mapping and upgrades, failure reporting, and rehabilitation to free up resources and better serve more patients. It concludes that experts' time is better spent providing personalized care and developing new treatment ideas through online collaboration.
The history of Cochlear Implantation-eng 2011-11MonikaLehnhardt
The document discusses the history of cochlear implantation, beginning with early pioneers in the 1930s exploring electrical stimulation of the auditory nerve. It then focuses on the work of specific researchers in the 1960s-1970s who helped develop the first cochlear implants. The first successful cochlear implantation on a human was performed in 1978 in Melbourne, Australia. The technology has since improved and expanded to help more people with hearing loss, including advances in electrode arrays, surgical techniques, and expanding candidacy criteria for both adults and children.
Neonatal Hearing Screening An Overview On The Situation In Western Europe 2...similei
Text of Dr. Monika's Presentation: Neonatal Hearing screening an overview of the situtation in Western Europe 2009, held in St. Petersburg in May 2009 at the First Monsana Conference.
Scalability of postoperative care for CI recipients-eng 2012-06MonikaLehnhardt
This document discusses the need to scale post-operative care for cochlear implant (CI) recipients due to increasing demand. It notes that the world population is growing and aging, leading to more CI candidates. Unless the model for care is changed, the growing pool of existing and new CI recipients will not have their lifelong care needs met. The document proposes applying scalability concepts like online registration, remote mapping and upgrades, failure reporting, and rehabilitation to free up resources and better serve more patients. It concludes that experts' time is better spent providing personalized care and developing new treatment ideas through online collaboration.
The history of Cochlear Implantation-eng 2011-11MonikaLehnhardt
The document discusses the history of cochlear implantation, beginning with early pioneers in the 1930s exploring electrical stimulation of the auditory nerve. It then focuses on the work of specific researchers in the 1960s-1970s who helped develop the first cochlear implants. The first successful cochlear implantation on a human was performed in 1978 in Melbourne, Australia. The technology has since improved and expanded to help more people with hearing loss, including advances in electrode arrays, surgical techniques, and expanding candidacy criteria for both adults and children.
Neonatal Hearing Screening An Overview On The Situation In Western Europe 2...similei
Text of Dr. Monika's Presentation: Neonatal Hearing screening an overview of the situtation in Western Europe 2009, held in St. Petersburg in May 2009 at the First Monsana Conference.
Highlights of xxxi World Congress of Audiology-eng 2012-05-06MonikaLehnhardt
Day 2 of the Congress featured several parallel sessions on topics related to cochlear implants and hearing screening. In the Cochlear Implantation I session chaired by Roland Laszig, Robert Cowan from Melbourne presented on his six years of experience with a totally implantable cochlear implant and discussed challenges with the microphone and developing a long-term rechargeable battery. He also presented on modifying cochlear implant electrode surfaces to improve performance and deliver drugs to modulate tissue response. Additionally, he shared early promising results from a new slim straight electrode array designed to preserve residual hearing.
The history of cochlear implantation-eng-ru 2012-06MonikaLehnhardt
This document provides a summary of the history of cochlear implantation. It discusses early pioneers in the field in the 1930s-1960s from France, Germany, and the US. Graeme Clark is highlighted for his vision and research starting in 1967 that led to the first cochlear implant in 1978. The document then outlines developments and advances in cochlear implant technology through the 1980s-2000s including improvements to electrodes, processors, surgical techniques, and expanding candidacy criteria for both adults and children. It concludes by discussing future directions including implantable rechargeable batteries, improved electrode-nerve interfaces using neurotrophins, and potential uses of nanotechnology and guidance molecules.
Children with cochlear implants on the way to inclusion-eng-ru 2011-10-07MonikaLehnhardt
The document discusses children with cochlear implants and their inclusion in mainstream education. It notes that 90% of children with cochlear implants will be successfully included in mainstream education if they do not have an additional handicap and receive adequate rehabilitation with family support. The document also discusses the factors that have supported changes in cochlear implant indications, including advances in technology, imaging, software, and rehabilitation methodologies. Broadening indications now include younger ages, a wider range of hearing losses, bilateral and bimodal fittings, and children whose first language differs from the country they live in.
Enhanced patient care - exploiting the social web environments-eng 2011-06MonikaLehnhardt
This 3-page document discusses using social web environments to enhance patient care. It notes that technological advances are occurring more rapidly and need to be applied quickly. The document outlines how web 2.0 tools like videos, social networks, and knowledge-sharing platforms can help inter-disciplinary professionals collaborate and empower patients. It provides an example of how these tools could help families navigate the process from a child's diagnosis of deafness through treatment options and long-term support. The document lists some existing online communities focused on cochlear implants and calls readers to get involved in discussion through the speaker's blog.
Universal neonatal hearing screening - is it obligatory, voluntary or not rea...MonikaLehnhardt
The document discusses universal neonatal hearing screening, providing facts and figures on childhood hearing loss. It notes that 1-2 babies per 1000 are born deaf or with severe hearing impairment, and another 2-4 have moderate hearing loss. Early identification of hearing loss through universal screening is important for language development and integration. If left unidentified until age 2-3, important developmental windows are missed. The document reviews the history and current status of universal neonatal hearing screening around the world.
Rehabilitation pre- and post- cochlear implant era-eng 2010-11-23MonikaLehnhardt
This document provides a historical overview of deafness and rehabilitation for those who are deaf or hard of hearing. It discusses how deafness was viewed historically, the development of sign language, and famous deaf individuals. It then outlines developments in hearing technologies and rehabilitation methods in the 19th-20th centuries. Finally, it discusses current rehabilitation methodologies and organization for children with cochlear implants, and provides answers about where rehabilitation occurs in different European countries.
Neonatal hearing screening – a short overview of the situation in western eur...MonikaLehnhardt
This document provides a short overview of neonatal hearing screening in Western Europe. It discusses the incidence of congenital hearing loss, which affects approximately 1-6 per 1000 newborns. It also describes some of the equipment used for newborn hearing screening, including otoacoustic emissions testing and automated auditory brainstem response testing. The document reviews the status of neonatal hearing screening programs in several European countries in 2008, finding varying levels of screening coverage from under 1% to over 95%. It closes by emphasizing the importance of screening and early intervention to support children's development of communication skills.
Differences in the sensitive phase of the maturation of the auditory and visu...MonikaLehnhardt
This document provides an overview of research on cochlear implants and early language development in deaf children. It summarizes key findings from several studies:
1) Studies from the 2000s found that children who received cochlear implants before age 2 showed faster development of auditory skills and speech perception abilities compared to older implanted children.
2) Language development tests found that children exposed only to spoken language at home made clearer improvements compared to those using sign language.
3) A Danish study of 168 implanted children found higher social well-being scores in children who communicated only in spoken Danish versus those using sign language support.
4) Several studies from the mid-2000s supported cochlear implantation before age
Hearing with two ears is better than with one-eng 2008-05MonikaLehnhardt
Hearing with two ears is better than with one. Bilateral cochlear implantation or the use of a cochlear implant with a hearing aid provides benefits like improved sound localization and understanding speech in noise compared to a single-sided solution. Objective measures show advantages from the head shadow effect, binaural squelch, and binaural redundancy with two-sided stimulation. Most studies indicate benefits from a bilateral approach.
Children with cochlear implants integrated into the hearing world-eng 2006-04-08MonikaLehnhardt
This document summarizes research on outcomes for children who receive cochlear implants at a young age. It finds that children implanted under age 2 generally achieve speech intelligibility and integrate into mainstream schools similarly to hearing children. However, older children who are implanted show slower development and may have delayed language skills compared to their peers. The document emphasizes the importance of early intervention and rehabilitation to optimize outcomes for children with cochlear implants.
The document discusses cochlear implants, including their history and development. It covers improvements in implant technology and speech processors over time. It also discusses failures, categorizing them as either hard failures that require explantation, or soft failures that can be resolved through programming. Survival rates of different implant models are presented. The roles of early screening, appropriate candidacy criteria, rehabilitation approaches like auditory-verbal therapy, and parent participation are addressed. While cochlear implants provide significant benefits, the document suggests they should not be considered miracles.
Carina – the fully implantable hearing solution-eng 2009-09-04MonikaLehnhardt
1. OTOlogics develops middle ear implants (MEI), including the fully implantable Carina hearing system and semi-implantable MET system, which have been implanted in over 800 patients worldwide.
2. The Carina is a fully implantable hearing system consisting of a microphone, battery, signal processor, and transducer. It received CE marks for sensorineural and conductive/mixed hearing loss.
3. The Carina is indicated for patients with ear canal issues, those who work in challenging environments, and conductive or mixed hearing losses. It provides an invisible and reversible option to address various hearing loss profiles.
Methodologies and organization of rehabilitation-eng 2010-04-08MonikaLehnhardt
The document discusses methodologies and organization of rehabilitation for cochlear implant recipients in Europe. It provides an overview of 6 key questions about CI rehabilitation processes: 1) Where rehabilitation happens, 2) Responsibility of surgeons, 3) Responsible professionals, 4) Healthcare vs education activity, 5) Educational backgrounds of rehabilitation specialists, 6) Responsibility of hearing vs communication experts. The document aims to analyze differences in CI rehabilitation approaches across European countries.
2. Факты и данные
•Нарушение слуха – это наиболее распространенная патология
новорожденных
• 1-2 ребенка из тысячи рождаются глухими или с серьезными
нарушениями слуха
• Кроме того, у 2-4-х наблюдается средняя степень потери слуха
www.monika-
lehnhardt.net
3. Факты и данные
•В странах Европейского Союза ежегодно рождается 5000 детей с
врожденной глухотой
• Еще 5000-10000 детей нуждаются в раннем вмешательстве и
коррекции слуха
Германия:
800-1200 детей
Польша:
400-800 детей
www.monika-
lehnhardt.net
4. Факты и данные
Армения: 40-80 глухих от рождения детей в год
• На данный момент
всего 35 детей
получили кохлеарный
имплант
• Очередь на
имплантацию
• Бюджет на лечение
глухих детей - 1-2 млн
евро в год
www.monika-
lehnhardt.net
5. Факты и данные
Глухой ребенок не может освоить язык и устную речь
Язык общество слышащих
программы интеграции и инклюзии
лучшие возможности образования и работы
более высокий уровень самореализации
улучшение качества жизни
www.monika-
lehnhardt.net
6. Факты и данные
Без универсального скрининга новорожденных потеря слуха
распознается, только когда ребенку исполняется 2-3 года
Первый год жизни – наиболее
важный с точки зрения
развития речи и языка!
www.monika-
lehnhardt.net
7. Факты и данные
Поведение слышащего ребенка (норма)
0-3 месяца
• Раздражается от
внезапных громких
звуков
• Распознает голос
матери и успокаивается
3-6 месяца
• Начинает поворачивать
голову или глаза по
направлению к звуку
• Перестает плакать,
когда с ним говорят
• Начинает произносить
гласные
www.monika-
lehnhardt.net
8. Факты и данные
Поведение слышащего ребенка (норма)
6-9 месяцев
• Ищет членов семьи, когда его называют
по имени
• Обычно поворачивает голову по
направлению к звуку
• Откликается на собственное имя
• Жестами отвечает на простые вопросы
• Привлекает внимания с помощью голоса
9-12 месяцев
• Понимает значение слов «Нет», «Пока»
• Отвечает на тихие звуки
• Смотрит на рисунок, когда его называют
• Повторяет за другими простые звуки
• Использует голос, когда играет наедине
с собой
www.monika-
lehnhardt.net
9. Факты и данные
Кэрол Флексер (цитата):
“Идентификация потери слуха у новорожденных должна
считаться неотложной задачей нейроразвития”
www.monika-
lehnhardt.net
10. История
Основные моменты
• 1944 – признание необходимости определять
слуховые способности до 1 года (Ивинг и Ивинг)
• 1940s – начало проведения аудиометрий
• с 1964 – Мэрион Даунс
• 1969 – создание Объединенной комиссии по слуху
новорожденных
• 1978 – Дэвид Кемп измеряет отоакустические
эмиссии
• 1986 – становится доступной аппаратура для
автоматической регистрации слуховых потенциалов
• 1998 – первая Европейская конференция о
консенсусе, Милан
www.monika-
lehnhardt.net
11. История
Европейский договор о консенсусе
• Стойкое нарушение слуха (СНС) у детей – это серьезная проблема здравоохранения, которая
касается по крайней мере одного новорожденного из тысячи. Считается, что вмешательство будет
наиболее успешным, если его начать в первые месяцы жизни. Таким образом, выявление проблемы
методом скрининга сразу после рождения может улучшить качество жизни и возможности детей,
которых коснулось СНС.
• Существуют эффективные программы вмешательства.
• Методы определения СНСД в неонатальном периоде теперь являются частью общепринятой
клинической практики. Они эффективны и могут помочь идентифицировать по меньшей мере 80%
случаев СНСД. При условии достаточного контроля программы неправильный результат
определяется у 2-3% нормально слышащих детей.
• Неонатальное тестирование в родильных домах более эффективное и менее дорогостоящее, чем
бихевиоральный скрининг, который, как правило, осуществляется на 7-9-м месяце.
• Если неонатальное тестирование будет охватывать только 6-8% детей с повышенным риском СНСД,
то стоимость программы уменьшается, однако за ее пределами остается 40-50% случаев. Целевой
неонатальный скрининг в комбинации с бихевиоральным тестированием в 7-9 месяцев является
более дорогостоящим и менее эффективным, чем универсальный неонатальный скрининг.
• Неонатальный скрининг слуха не может определить прогрессирующую или приобретенную проблему
со слухом, которые проявляются впоследствии. Для выявления этих случаев (10-20% всех случаев
СПНД) необходимы дополнительные программы наблюдения.
• Риски, связанные с неонатальным скринингом слуха, включают тревожные ощущения, связанные с
неправильными позитивными результатами, и задержку диагноза, связанную с неправильными
негативными результатами, но эти риски являются приемлемыми с учетом ожидаемых выгод.
• Неонатальный скрининг слуха должен быть первой частью программы абилитации детей с
нарушениями слуха, включительно с возможностями диагностики и оценивания.
• Неотъемлемой частью скрининга является контроль качества, который включает обучение персонала
и аудит деятельности. Необходимо также определить, кто именно отвечает за контроль качества.
• Хотя организация и финансирование систем здравоохранения в странах Европы различаются,
внедрение программ неонатального скрининга не стоит откладывать. Это даст гражданам
www.monika-
объединенной Европы лучшие возможности и более высокое качество жизни в новом тысячелетии.
lehnhardt.net
12. Обзор ситуации в мире
Ситуация в каждой стране особенна
США:
90% новорожденных проходят
скрининг
Германия:
Соответствующий закон принят в
2009 году, ответственность за
его выполнение лежит на
федеральных землях.
Процент детей, которые не
появляются для подробного
обследования, колеблется
между 2 и 50%.
www.monika-
lehnhardt.net
13. Определение и качество скрининга
Всемирная организация здравоохранения
• Основной целью
скрининга является
первичная идентификация
заболеваний и
расстройств, которые не
выявляются другими
способами, с помощью
соответствующих
методов. Скрининг
позволяет выделить из
всего населения группы
повышенного риска.
www.monika-
lehnhardt.net
14. Определение и качество скрининга
Американская академия педиатрии, 1999
• Чувствительность, специфичность и простота в
использовании (минимизация перенаправлений)
• Неопределяемость нарушения через
клинические исследования
• Доступность методов вмешательства с целью
коррекции проблем, определенных скринингом.
• Ранний скрининг, диангостика и вмешательство
способствуют улучшению результатов.
• Приемлемая стоимость.
www.monika-
lehnhardt.net
15. Определение и качество скрининга
Неонатальный скрининг отвечает всем критериям
• Глухота – наиболее частое расстройство у
новорожденных.
• Скрининг на предмет врожденной потери
слуха является неинвазивным,
объективным и недорогим.
• Доступно оборудование для измерения
ОАЭ и АРСП.
• Ведущие производители утверждают, что
чувствительность их оборудования
достигает 99%, а специфичность – 97%.
www.monika-
lehnhardt.net
16. Определение и качество скрининга
Организация скрининга
Ребенок обследуется на 2й или 3й день после рождения, еще
находясь в больнице (родильном доме).
Повторное тестирование
Направление в диагностический центр для углубленного
анализа
Родителей информируют о результатах
Рекомендуется повторный скрининг перед поступлением в
начальную школу
www.monika-
lehnhardt.net
17. Определение и качество скрининга
Требования к лечебным учреждениям
• Все неонатальные
отделения больниц должны
быть подключены к
Интернету. Данные
измерений должны
пересылаться в центральное
учреждение
• Наличие программного
обеспечения, через которое
будет осуществляться
быстрая и надежная
передача данных
• Соответствующее обучение
персонала, который будет
осуществлять скрининг
www.monika-
lehnhardt.net
18. Определение и качество скрининга
Родители – главный компонент программы!
Родителей информируют о
результатах и
последующих действиях
Поощряется общение между
семьями, а также
взаимная поддержка
через современные
средства веб-
коммуникации (Интернет,
Skype, комнаты для веб-
конференций) с целью
обмена знаниями и
опытом
www.monika-
lehnhardt.net
19. Скрининг – это только первый шаг
Слуховые аппараты
• Реабилитацию
необходимо начинать
сразу, в течение первых
шести месяцев жизни
• Необходимо установить
слуховые аппараты и
использовать адаптивные
программы
• Необходимо предложить
вариант кохлеарной
имплантации
www.monika-
lehnhardt.net
20. Скрининг – только первый шаг
Кохлеарные имплантаты
• Качество
• Надежность
• Прекрасный сервис и
обслуживание
• Щадящие
хирургические
методики, которые
позволяют сохранить
остаточный слух
• Эстетическая
привлекательность
www.monika-
lehnhardt.net
21. Скрининг – это только первый шаг
Джэй Рубенштейн (2004):
“Через 20 лет имплантат будет рекомендованным
решением проблемы для каждого пациента с потерей
слуха от 50 децибел”
www.monika-
lehnhardt.net
22. Заключение
Универсальный скрининг слуха новорожденных должен стать обязательным
• Универсальный скрининг на предмет врожденной
потери слуха является доступным и финансово
эффективным.
• Успешность программы зависит от достаточных
усилий специалистов в образовательной сфере, от
вклада со стороны организаторов программы и от
систем сбора данных.
• Одним из решающих факторов является
консультирование родителей с целью уменьшения
потерь во время дальнейшего лечения.
• Настоятельно рекомендуется проведение второй
проверки в дошкольном возрасте.
www.monika-
lehnhardt.net
23. Заключение
Мартин Хайд (цитата):
“Новорожденные не могут жаловаться на потерю
слуха и не могут просить о вмешательстве, в
котором мы, конечно, не отказали бы себе самим.
Мы можем и должны жаловаться вместо них. Дети и
их семьи имеют право на раннюю и эффективную
коммуникацию”
www.monika-
lehnhardt.net