[대학내일20대연구소] 2017 20대 온라인정보 이용행태 및 인식조사 (연구리포트 2017-05)
•
0 likes•798 views
This document contains tables of percentages and numerical values. The first table shows percentages ranging from 38.0% to 1%. The second table shows numerical values ranging from 64.2 to 11.8. The third table displays percentages with the highest being 25.3% and lowest being 0.2%.
Report
Share
Report
Share
Download to read offline
Recommended
[대학내일20대연구소] 2017 여자 대학생의 달라진 생각을 읽다 (연구리포트 2017-11)
This document appears to contain a series of numbers organized into rows and columns. The first column contains numbers from 1 to 5, while the remaining columns contain decimal numbers ranging from approximately 10 to 80. There are no labels or context provided to explain the meaning or purpose of the data.
[대학내일20대연구소] 국내 중국인 유학생 대학생 대외활동 참여 실태 및 인식 조사 (연구리포트 2016-12)
The document contains survey results from 1,000 individuals about their employment status and job search experiences over the past year. 58.4% were employed, 37.5% were unemployed, and 4.1% were not in the labor force. Over half of the unemployed individuals searched for work in the last year, with most searching for professional or management jobs and contacting employers directly or using employment agencies.
[대학내일20대연구소] 2016 전국 대학생 온라인커뮤니티 이용실태조사 (연구리포트 2016-08)
This document contains various percentages and numerical values that are likely related to statistical data from a survey or study. The highest percentage listed is 86.3% while the lowest is 0.0%. Most numbers range from the high single digits to mid-60s percent. Various sections are labeled but without more context it is difficult to determine what exactly the data represents or pertains to.
[대학내일20대연구소] 20대의 인정욕구에 대한 인식 및 실태 조사 (연구리포트 2016-11)
The document contains tables of percentages. The first table shows percentages ranging from 6.8% to 41.5% and 49% to 7.6%. The second table lists percentages from 28.3% to 6.5% and 25.2% to 8.4%. The third section contains multiple tables that list percentages, with some as high as 54.9% and as low as 13%.
[대학내일20대연구소] 2017 20대 소비&라이프스타일 트렌드 조사 (연구리포트 2017-09)
The document contains tables of percentages. The first table shows percentages ranging from 62.5% down to 16.5%. Subsequent tables show varying percentages, with some as high as 84.1% and some as low as 1.4%. Across the multiple tables are percentages related to different subjects that are not specified.
[대학내일20대연구소] 20대 혼맥족의 맥주 및 안주 소비 트렌드 조사 (연구리포트 2016-13)
The document contains various percentages and numerical data broken out across multiple sections and categories. Section 1 shows the breakdown of percentages across 6 categories, with the top two categories making up over 70%. Section 2 shows two sets of percentages broken into 5-6 categories each. Section 3 has percentages in 4 main categories with the top category being around 35%. Section 4 has similar data broken into lower single digit percentage categories across 4 subsections.
[대학내일20대연구소] 인턴십에 대한 3개국 인식 비교 (연구리포트 2018-3)
The document appears to contain survey results from multiple countries including Korea, US, and Japan. It includes percentages for different survey questions across different countries. Some of the key results include over 80% of respondents seeing online education as necessary or very necessary. Around 30-40% of respondents preferred online education platforms from their own country compared to global platforms. Over 50% of respondents across countries agreed that online education can be as effective as offline education.
[대학내일20대연구소] 2030세대 영어와 영어교육에 대한 인식 조사 report (연구리포트 2017-02)
This document appears to contain survey results from multiple choice questions with percentages listed for each answer choice. Some of the key findings include:
- 48.3% of respondents chose the first answer for question 1, and 34.7% chose the second answer.
- For question 3, the most popular answer was the third choice at 19.6% and the least was the sixth at 8.1%.
- The first answer was ranked first for questions 5 and 6, second for question 7, and third for question 8.
- For question 11, the most popular answer was the third choice at 24.7% and the least was the fifth at 9.8%.
Recommended
[대학내일20대연구소] 2017 여자 대학생의 달라진 생각을 읽다 (연구리포트 2017-11)
This document appears to contain a series of numbers organized into rows and columns. The first column contains numbers from 1 to 5, while the remaining columns contain decimal numbers ranging from approximately 10 to 80. There are no labels or context provided to explain the meaning or purpose of the data.
[대학내일20대연구소] 국내 중국인 유학생 대학생 대외활동 참여 실태 및 인식 조사 (연구리포트 2016-12)
The document contains survey results from 1,000 individuals about their employment status and job search experiences over the past year. 58.4% were employed, 37.5% were unemployed, and 4.1% were not in the labor force. Over half of the unemployed individuals searched for work in the last year, with most searching for professional or management jobs and contacting employers directly or using employment agencies.
[대학내일20대연구소] 2016 전국 대학생 온라인커뮤니티 이용실태조사 (연구리포트 2016-08)
This document contains various percentages and numerical values that are likely related to statistical data from a survey or study. The highest percentage listed is 86.3% while the lowest is 0.0%. Most numbers range from the high single digits to mid-60s percent. Various sections are labeled but without more context it is difficult to determine what exactly the data represents or pertains to.
[대학내일20대연구소] 20대의 인정욕구에 대한 인식 및 실태 조사 (연구리포트 2016-11)
The document contains tables of percentages. The first table shows percentages ranging from 6.8% to 41.5% and 49% to 7.6%. The second table lists percentages from 28.3% to 6.5% and 25.2% to 8.4%. The third section contains multiple tables that list percentages, with some as high as 54.9% and as low as 13%.
[대학내일20대연구소] 2017 20대 소비&라이프스타일 트렌드 조사 (연구리포트 2017-09)
The document contains tables of percentages. The first table shows percentages ranging from 62.5% down to 16.5%. Subsequent tables show varying percentages, with some as high as 84.1% and some as low as 1.4%. Across the multiple tables are percentages related to different subjects that are not specified.
[대학내일20대연구소] 20대 혼맥족의 맥주 및 안주 소비 트렌드 조사 (연구리포트 2016-13)
The document contains various percentages and numerical data broken out across multiple sections and categories. Section 1 shows the breakdown of percentages across 6 categories, with the top two categories making up over 70%. Section 2 shows two sets of percentages broken into 5-6 categories each. Section 3 has percentages in 4 main categories with the top category being around 35%. Section 4 has similar data broken into lower single digit percentage categories across 4 subsections.
[대학내일20대연구소] 인턴십에 대한 3개국 인식 비교 (연구리포트 2018-3)
The document appears to contain survey results from multiple countries including Korea, US, and Japan. It includes percentages for different survey questions across different countries. Some of the key results include over 80% of respondents seeing online education as necessary or very necessary. Around 30-40% of respondents preferred online education platforms from their own country compared to global platforms. Over 50% of respondents across countries agreed that online education can be as effective as offline education.
[대학내일20대연구소] 2030세대 영어와 영어교육에 대한 인식 조사 report (연구리포트 2017-02)
This document appears to contain survey results from multiple choice questions with percentages listed for each answer choice. Some of the key findings include:
- 48.3% of respondents chose the first answer for question 1, and 34.7% chose the second answer.
- For question 3, the most popular answer was the third choice at 19.6% and the least was the sixth at 8.1%.
- The first answer was ranked first for questions 5 and 6, second for question 7, and third for question 8.
- For question 11, the most popular answer was the third choice at 24.7% and the least was the fifth at 9.8%.
[대학내일20대연구소] 2017 대학생 방학탐구생활(연구리포트 2017-13)
This document appears to contain temperature data recorded at various times on multiple days. It includes temperature measurements ranging from 0.5 to 77.3 degrees across four sections representing different days. Each section includes temperature readings taken at different times of the day, with some readings repeating at certain times between sections.
[대학내일20대연구소] 소셜 V슈머 세대의 영상콘텐츠 소비 실태 (이슈페이퍼 2017-06)
The document contains various percentages and numerical values that appear to be related to metrics or survey responses. It is difficult to discern any overall meaning or context from the document alone since it only includes these data points without any additional explanation or identification of what the values represent.
[대학내일20대연구소] 관태기를 겪고 있는 20대의 인간관계 인식 및 실태조사 (연구리포트 2016-09)
The document contains various percentages and numerical values that are likely survey results or statistical data. It includes percentages for different categories ranging from the teens to over 50%. It also includes average ratings for different items on a scale of 1 to 5. The document appears to be reporting statistics from a survey or study across multiple sections but does not provide any additional context about the topic or findings.
[대학내일20대연구소] 2017 전국 대학생 취업준비 실태 (이슈페이퍼 2017-07)
The document contains various numerical data points including percentages and numbers that appear to represent metrics over time or in comparison to other data points. Specifically, it includes percentages ranging from 1.8% to 54.9% and numbers from 0 to 150. While it's difficult to discern the specific context or meaning, the document appears to be reporting statistical data across multiple categories or time periods.
[대학내일20대연구소] 청년의 진짜 행복을 위한 청년정책을 찾아서(연구리포트 2018-5)
지난 2016년부터 정부와 지자체에서 청년기본조례 제정을 통해 본격적으로 추진중인 청년정책에 대한 1934세대의 인식수준을 살펴보고, 올해 3월 정부 관계합동부처가 놓은 청년일자리대책 및 6.13 지방선거 주요 청년 공약에 대한 청년들의 평가를 통해 정책 수요자가 원하는 청년정책이 제대로 추진되고 있는지를 짚어 보고자 함.
[대학내일20대연구소] 부모와의 관계 및 효에 관한 20대 인식조사 (연구리포트 2017-06)
The document contains tables of percentages across multiple categories. The first table shows percentages ranging from 14.0% to 84.8% across 5 categories. The second table shows percentages ranging from 2.0% to 88.2% across 8 categories. The third table shows percentages ranging from 2.6% to 58.9% across 5 categories.
[대학내일20대연구소] 2016 전국 대학생 취업준비 실태조사 (이슈페이퍼 2016-05)
This document appears to be the results of a survey on college student career preparation in South Korea in 2016. It includes sections on an overview of the survey, a summary of results, and detailed survey findings. The main findings presented are statistics on college students' career preparation activities, priorities and concerns, as well as their satisfaction levels with university career support and advice.
[대학내일20대연구소] 2017 20대 전시회/페스티벌 문화 향유 실태 및 트렌드 조사 (연구리포트 2017-12)
This document contains various percentages organized into sections. The percentages range from under 1% to over 70% across different categories. There are no labels or explanations for the percentages provided, so the overall topic or meaning of the data cannot be determined from the document alone.
[대학내일20대연구소] 20대 tv시청행태 및 콘텐츠 이용실태조사 (이슈페이퍼 2016-01)
The document contains a table of percentages ranging from 0% to 85.5% with most values between 10-70%. It shows variation in percentage values across multiple categories but does not include labels or context to explain the meaning of the percentages.
The Next Wave of Air Filled Tyres
This document contains survey results from 22 respondents ranking their preferences across 6 categories. The majority of respondents ranked the 4th and 5th categories as their top two preferences, with preferences varying more widely across the other categories.
DISTRIBUCION BINOMIAL
This document contains a list of 12 numbers ranging from 0.068719477 to 4.096E-09. The numbers start at around 0.07 and decrease in value with each subsequent line, with the final value being 4.096E-09. The sum of all the numbers is 1.
Statistics 2 nd questionnaire
The document contains a series of percentages ranging from 0-80% alongside numbers from 1-25. Under each set of percentages are responses indicating whether the percentage was right or false. There are a total of 25 examples given in the document.
DIGITAL МАМА 2019
The document appears to be survey results from 800 Russian internet users regarding their social media usage from 2015 to 2019. Some key findings include:
- Usage of YouTube, Instagram, and Telegram increased substantially during this period, with YouTube being the most popular and seeing a large rise in usage.
- Messenger, WhatsApp and Viber were the most widely used messaging apps. YouTube, Instagram and Facebook were the most commonly used social networks.
- Respondents increasingly followed brands and influencers on social media and engaged with video/photo content more than text.
Socios agraciados para el Córdoba-Albacete de Copa
This document appears to contain numerical data across multiple columns. It includes numbers that range from around 1 to 5 in the first few columns, and numbers that increase up to around 15 in later columns. The numbers generally increase incrementally across the rows. There are no column headers or other context provided to explain the meaning or purpose of this data.
Heartland 2050 meeting 4
This document contains percentages for different years without context or labels for the categories. The percentages range from 0% to 50% with most between 10-40%. There are no other details provided to explain the meaning or significance of the data.
MP1 Grades
This document contains a score chart for Mr. Lomas' class at L.D. Brandeis HS for term 1. It lists 57 students with their student ID, class period, percentages for homework, tests/quizzes, class participation, and overall grade average. The chart provides performance data for each student across four assessment categories for the term.
5640330202 กลุ่ม 2
The document presents statistical data on the distribution of different occupations across various industry sectors. It shows that the education sector has the highest percentage of people working as teachers at 23.5%, while the health sector employs the most health professionals at 15%. The public administration sector employs the most managers at 15% and the highest number of clerical support workers at 12%.
Espectro
The document contains a list of x and y coordinate pairs where x ranges from 0 to 6 in increments of 0.1 and y remains constant at 0.26 for the first 7 x values and then decreases gradually as x increases.
STATISTICAL ANALYSIS- 1st QUESTIONNAIRE
This document presents the results of a questionnaire given in September 2015. It shows the percentage of correct answers for 30 multiple choice questions across four subject categories: European history, Greek history, art, and politics. The percentages of correct answers for each question range widely, from 0% to 67.78% correct.
Results of the questionnaire 1
This document summarizes the results of a questionnaire given in September 2015. It provides the percentage of correct answers for 30 multiple choice questions across four categories: European history, Greek history, art, and politics. The percentages of correct answers for each question range widely, from 0% to 67.78% correct.
More Related Content
What's hot
[대학내일20대연구소] 2017 대학생 방학탐구생활(연구리포트 2017-13)
This document appears to contain temperature data recorded at various times on multiple days. It includes temperature measurements ranging from 0.5 to 77.3 degrees across four sections representing different days. Each section includes temperature readings taken at different times of the day, with some readings repeating at certain times between sections.
[대학내일20대연구소] 소셜 V슈머 세대의 영상콘텐츠 소비 실태 (이슈페이퍼 2017-06)
The document contains various percentages and numerical values that appear to be related to metrics or survey responses. It is difficult to discern any overall meaning or context from the document alone since it only includes these data points without any additional explanation or identification of what the values represent.
[대학내일20대연구소] 관태기를 겪고 있는 20대의 인간관계 인식 및 실태조사 (연구리포트 2016-09)
The document contains various percentages and numerical values that are likely survey results or statistical data. It includes percentages for different categories ranging from the teens to over 50%. It also includes average ratings for different items on a scale of 1 to 5. The document appears to be reporting statistics from a survey or study across multiple sections but does not provide any additional context about the topic or findings.
[대학내일20대연구소] 2017 전국 대학생 취업준비 실태 (이슈페이퍼 2017-07)
The document contains various numerical data points including percentages and numbers that appear to represent metrics over time or in comparison to other data points. Specifically, it includes percentages ranging from 1.8% to 54.9% and numbers from 0 to 150. While it's difficult to discern the specific context or meaning, the document appears to be reporting statistical data across multiple categories or time periods.
[대학내일20대연구소] 청년의 진짜 행복을 위한 청년정책을 찾아서(연구리포트 2018-5)
지난 2016년부터 정부와 지자체에서 청년기본조례 제정을 통해 본격적으로 추진중인 청년정책에 대한 1934세대의 인식수준을 살펴보고, 올해 3월 정부 관계합동부처가 놓은 청년일자리대책 및 6.13 지방선거 주요 청년 공약에 대한 청년들의 평가를 통해 정책 수요자가 원하는 청년정책이 제대로 추진되고 있는지를 짚어 보고자 함.
[대학내일20대연구소] 부모와의 관계 및 효에 관한 20대 인식조사 (연구리포트 2017-06)
The document contains tables of percentages across multiple categories. The first table shows percentages ranging from 14.0% to 84.8% across 5 categories. The second table shows percentages ranging from 2.0% to 88.2% across 8 categories. The third table shows percentages ranging from 2.6% to 58.9% across 5 categories.
[대학내일20대연구소] 2016 전국 대학생 취업준비 실태조사 (이슈페이퍼 2016-05)
This document appears to be the results of a survey on college student career preparation in South Korea in 2016. It includes sections on an overview of the survey, a summary of results, and detailed survey findings. The main findings presented are statistics on college students' career preparation activities, priorities and concerns, as well as their satisfaction levels with university career support and advice.
[대학내일20대연구소] 2017 20대 전시회/페스티벌 문화 향유 실태 및 트렌드 조사 (연구리포트 2017-12)
This document contains various percentages organized into sections. The percentages range from under 1% to over 70% across different categories. There are no labels or explanations for the percentages provided, so the overall topic or meaning of the data cannot be determined from the document alone.
[대학내일20대연구소] 20대 tv시청행태 및 콘텐츠 이용실태조사 (이슈페이퍼 2016-01)
The document contains a table of percentages ranging from 0% to 85.5% with most values between 10-70%. It shows variation in percentage values across multiple categories but does not include labels or context to explain the meaning of the percentages.
The Next Wave of Air Filled Tyres
This document contains survey results from 22 respondents ranking their preferences across 6 categories. The majority of respondents ranked the 4th and 5th categories as their top two preferences, with preferences varying more widely across the other categories.
DISTRIBUCION BINOMIAL
This document contains a list of 12 numbers ranging from 0.068719477 to 4.096E-09. The numbers start at around 0.07 and decrease in value with each subsequent line, with the final value being 4.096E-09. The sum of all the numbers is 1.
Statistics 2 nd questionnaire
The document contains a series of percentages ranging from 0-80% alongside numbers from 1-25. Under each set of percentages are responses indicating whether the percentage was right or false. There are a total of 25 examples given in the document.
DIGITAL МАМА 2019
The document appears to be survey results from 800 Russian internet users regarding their social media usage from 2015 to 2019. Some key findings include:
- Usage of YouTube, Instagram, and Telegram increased substantially during this period, with YouTube being the most popular and seeing a large rise in usage.
- Messenger, WhatsApp and Viber were the most widely used messaging apps. YouTube, Instagram and Facebook were the most commonly used social networks.
- Respondents increasingly followed brands and influencers on social media and engaged with video/photo content more than text.
Socios agraciados para el Córdoba-Albacete de Copa
This document appears to contain numerical data across multiple columns. It includes numbers that range from around 1 to 5 in the first few columns, and numbers that increase up to around 15 in later columns. The numbers generally increase incrementally across the rows. There are no column headers or other context provided to explain the meaning or purpose of this data.
Heartland 2050 meeting 4
This document contains percentages for different years without context or labels for the categories. The percentages range from 0% to 50% with most between 10-40%. There are no other details provided to explain the meaning or significance of the data.
MP1 Grades
This document contains a score chart for Mr. Lomas' class at L.D. Brandeis HS for term 1. It lists 57 students with their student ID, class period, percentages for homework, tests/quizzes, class participation, and overall grade average. The chart provides performance data for each student across four assessment categories for the term.
5640330202 กลุ่ม 2
The document presents statistical data on the distribution of different occupations across various industry sectors. It shows that the education sector has the highest percentage of people working as teachers at 23.5%, while the health sector employs the most health professionals at 15%. The public administration sector employs the most managers at 15% and the highest number of clerical support workers at 12%.
Espectro
The document contains a list of x and y coordinate pairs where x ranges from 0 to 6 in increments of 0.1 and y remains constant at 0.26 for the first 7 x values and then decreases gradually as x increases.
STATISTICAL ANALYSIS- 1st QUESTIONNAIRE
This document presents the results of a questionnaire given in September 2015. It shows the percentage of correct answers for 30 multiple choice questions across four subject categories: European history, Greek history, art, and politics. The percentages of correct answers for each question range widely, from 0% to 67.78% correct.
Results of the questionnaire 1
This document summarizes the results of a questionnaire given in September 2015. It provides the percentage of correct answers for 30 multiple choice questions across four categories: European history, Greek history, art, and politics. The percentages of correct answers for each question range widely, from 0% to 67.78% correct.
What's hot (20)
[대학내일20대연구소] 소셜 V슈머 세대의 영상콘텐츠 소비 실태 (이슈페이퍼 2017-06)
[대학내일20대연구소] 소셜 V슈머 세대의 영상콘텐츠 소비 실태 (이슈페이퍼 2017-06)
[대학내일20대연구소] 관태기를 겪고 있는 20대의 인간관계 인식 및 실태조사 (연구리포트 2016-09)
[대학내일20대연구소] 관태기를 겪고 있는 20대의 인간관계 인식 및 실태조사 (연구리포트 2016-09)
[대학내일20대연구소] 청년의 진짜 행복을 위한 청년정책을 찾아서(연구리포트 2018-5)
[대학내일20대연구소] 청년의 진짜 행복을 위한 청년정책을 찾아서(연구리포트 2018-5)
[대학내일20대연구소] 부모와의 관계 및 효에 관한 20대 인식조사 (연구리포트 2017-06)
[대학내일20대연구소] 부모와의 관계 및 효에 관한 20대 인식조사 (연구리포트 2017-06)
[대학내일20대연구소] 2016 전국 대학생 취업준비 실태조사 (이슈페이퍼 2016-05)
[대학내일20대연구소] 2016 전국 대학생 취업준비 실태조사 (이슈페이퍼 2016-05)
[대학내일20대연구소] 2017 20대 전시회/페스티벌 문화 향유 실태 및 트렌드 조사 (연구리포트 2017-12)
[대학내일20대연구소] 2017 20대 전시회/페스티벌 문화 향유 실태 및 트렌드 조사 (연구리포트 2017-12)
[대학내일20대연구소] 20대 tv시청행태 및 콘텐츠 이용실태조사 (이슈페이퍼 2016-01)
[대학내일20대연구소] 20대 tv시청행태 및 콘텐츠 이용실태조사 (이슈페이퍼 2016-01)
Socios agraciados para el Córdoba-Albacete de Copa
Socios agraciados para el Córdoba-Albacete de Copa
Viewers also liked
[메조미디어] 2017년 유망 AD & Contents Tech
최근 업계 내 Tech 동향을 토대로, 2017년 더욱 발전할 AD Tech 및 Contents Tech를 한눈에 정리하였습니다.
[메조미디어] 2017년 미디어트렌드리포트
2016 Media Keyword
- 2016년 "Mobile Only"의 시대를 경험하다.
2017 Core Trend Keyword
- 2017년 디지털 광고업계 종사자들이 뽑은 트렌드 키워드
2017 Mobile All
- 2017년 "모든 미디어 중심에는 모바일이 있다"
1. 모바일 영상으로 변모하는 미디어 콘텐츠
- TV 프로그램의 모바일화 : TV 방송사들이 모바일 콘텐츠 전용 제작 채널 보유, 서비스 오픈
- 모바일 최적화 광고 : 기존 TV, 온라인 광고가 모바일 환경에 최적화 된 광고 상품으로 진화함
- V커머스 : TV 홈쇼핑과 온라인 커머스가 모바일 영상화 된 ‘V 커머스’ 탄생
2. 모바일 결제와 O2O 서비스 시너지 창출
- 모바일 결제 현황 : 다양한 간편결제 서비스가 출시되고, 업체 간 경쟁적인 마케팅을 진행하면서 간편결제 이용경험의 비중이 높게 나타남
- 오프라인 시너지 창출 : O2O 사업의 지속적인 오프라인 진출 및 확장으로 인해 모바일 결제의 비중이 점차 증대되는 추세. 앞으로의 시너지가 기대됨
3. 데이터 기반 광고 플랫폼 도입 확산
- 애드테크의 본격화 : 모바일 광고의 성장, 매체의 다변화 등 디지털 환경변화에 따른 애드테크의 본격화
- 페이스북, 구글 광고 약진 : 글로벌 플랫폼 사업자인 페이스북, 구글 등이 모바일 기반의 프로그래매틱 광고 시장을 선도함
- 국내 도입 확산 : 모바일 시장의 지속적인 성장과 글로벌 사업자들의 약진으로 데이터에 기반한 광고 플랫폼 시장이 본격 확산될 것으로 전망
4. Live 영상 플랫폼 활용 증가
- 라이브 영상 현황 : 'Live’ 기능을 강화한 영상 플랫폼이 확산되고, 메신저 및 VR 등의 기능들까지 접목되어 더 적극적인 활용이 예상됨
- 다양한 라이브 영상 : 미디어 및 엔터 분야의 셀럽들이 라이브 영상을 활용한 콘텐츠 제작해 소통을 강화함
- 에이전시 및 마케터 대부분이 실시간 스트리밍 동영상 광고에 투자한다는 글로벌 조사
5. 생활플랫폼으로 확대되는 모바일 메신저
- 이미 메신저는 모바일 시대를 대표하는 주요한 의사소통 수단으로 정착함
- 다양한 영역의 서비스로 확장되며 생활 플랫폼으로 진화 중
6. 콘텐츠 중신 마케팅 확산
- Multi Use Multi Platform : 특정 플랫폼에 종속되지 않는 경쟁력 있는 콘텐츠의 제작
- 콘텐츠 마케팅 믹스 : 콘텐츠의 힘을 활용한 마케팅과 타겟팅이 더욱 활성화 될 것으로 전망
7. TV와 경계가 희미해지는 동영상 소비
- 동영상으로 소비되는 TV : 모바일을 통한 TV 콘텐츠의 시청 및 증가
- TV로 보는 모바일 영상 : IPTV 내 콘텐츠 채널 편성, 앱/OTT 활용한 온라인 콘텐츠의 TV 수신 확대 등...
Viewers also liked (7)
[대학내일20대연구소] 20대의 온오프라인 의견 표출 활동 행태 조사 (연구리포트 2017-07)
[대학내일20대연구소] 20대의 온오프라인 의견 표출 활동 행태 조사 (연구리포트 2017-07)
[대학내일20대연구소] 20대의 자아에 대한 인식 및 자아 만족 추구 성향 조사 (연구리포트 2017-08)
[대학내일20대연구소] 20대의 자아에 대한 인식 및 자아 만족 추구 성향 조사 (연구리포트 2017-08)
[대학내일20대연구소] 2017 진입경로별 공시준비 청년층 현황 및 특성 연구보고서 (이슈페이퍼 2017-02)
[대학내일20대연구소] 2017 진입경로별 공시준비 청년층 현황 및 특성 연구보고서 (이슈페이퍼 2017-02)
[대학내일20대연구소] 1934 3549 직장인들의 직장 및 가치관에 관한 조사 (연구리포트 2017-10)
[대학내일20대연구소] 1934 3549 직장인들의 직장 및 가치관에 관한 조사 (연구리포트 2017-10)
More from 20slab(대학내일20대연구소)
[대학내일20대연구소] [데이터플러스] 소비-뷰티(클렌징)(10월)
*데이터플러스는 '성별, 연령, 세대, 거주지역, 직업, 경제활동 유무, 반려동물 유무, 가구구성, 소득별' 비교 결과를 포함하지만,
본 조사는 '결혼 유무', '피부타입' 비교 결과도 포함함
코로나19를 계기로 뷰티에 많은 변화가 나타나는 가운데,
본 조사[소비-뷰티(10월)]을 통해 MZ세대 여성의 화장지우기, 세안 등 클렌징에서 전반적인 모습을 알아보았습니다.
아침세안을 매일하는 비율(90.9%)과 저녁세안을 매일하는 비율(95.2%)을 보면, 아침세안을 매일하지 않는 사람들이 더 많았고, 이는 외출이 줄어든 영향이 있는 것으로 보입니다.
MZ세대 여성의 87.4%가 세안 시 도구 사용 경험이 있고, 현재 사용하는 도구 중에는 모공브러시(22.1%)와 거품망(21.2%)이 많았습니다. 세안 시 가장 신경쓰는 부위는 코 주변(66.0%)이고,
피부 건강에 대한 클렌징의 중요도는 93.0%(긍정응답), 트러블 개선에 대한 클렌징의 중요도는 85.5%(긍정응답)로 나타나 피부 관리 측면에서 클렌징의 역할을 매우 중시하는 것으로 보고 있습니다.
그 외 클렌징하면 떠오르는 브랜드 순위, 클렌징 제품의 사용 행태나 구매 관련 데이터 등 자세한 내용은 자료에서 확인해 주세요!
-김금희 수석연구원
*소비-뷰티(베이스메이크업)(4월) 조사와 달리, 소비-뷰티(클렌징)(10월) 조사에서는 아래와 같이 조사대상 및 조사주제가 변경되었습니다.
- 조사대상 : 만 15~34세에서 만 15~39세로 확대 (밀레니얼 세대 전체 포함)
- 조사주제 : 소비-뷰티(4월) 베이스 메이크업 → 소비-뷰티(10월) 클렌징
PART SQ. 응답자 기본 정보
SQ1. 성별 (단수)
SQ2. 연령 (단수)
SQ3. 현재거주지역 (단수)
PART A. 세안법 행태 및 인식
A1. 화장지우기 및 얼굴 세안 유형 (단수)
A2. 아침저녁 세안 유형 (단수)
A2-1. 아침세안 빈도 (단수)
A2-2. 저녁세안 빈도 (단수)
A3-1. 아침세안 물 온도 (단수)
A3-2. 저녁세안 물 온도 (단수)
A4-1. 아침세안 물 종류 (단수)
A4-2. 저녁세안 물 종류 (단수)
A5-1. 아침세안 세면대·샤워기에서 사용 여부 (단수)
A5-2. 저녁세안 세면대·샤워기에서 사용 여부 (단수)
A6-1. 아침세안 얼굴 문지르는 강도 (단수)
A6-2. 저녁세안 얼굴 문지르는 강도 (단수)
A7. 아침저녁 세안 시 도구 사용 경험 (단수)
A7-1. 아침저녁 세안 시 지금까지 사용해 본 도구 - 도구사용자 (복수)
A8. 아침저녁 세안 시 최근 주로 사용하는 도구 - 도구사용자 (복수)
A9-1. 아침세안 세안 시 도구 사용 빈도 (단수)
A9-2. 저녁세안 세안 시 도구 사용 빈도 (단수)
A10. 세안 시 가장 중요하게 생각하는 효과 (단수)
A11. 세안 시 가장 신경쓰는 부위 (단수)
A12. 물기 닦아내는 정도 (단수)
A13. 스킨케어 시점 (단수)
A14. 세안법 정착 여부 (단수)
A15. 지금까지 시도해 본 세안법 (복수)
A16. 최근 한 달 이내 경험 세안법 (복수)
PART B. 메이크업 클렌징 행태 및 인식
B1. 귀가 후 화장을 바로 지우는 응답자 비율 (단수)
B1-1. 귀가 후 화장을 바로 지우는 주요 이유 (단수)
B1-2. 귀가 후 화장을 바로 지우지 않는 주요 이유 (단수)
B2. 가장 신경써서 지우는 화장 종류 (단수)
B3. 화장을 지울 때 불편점 (복수)
B4. 화장을 지울 때 1차 세안과 2차 세안 분리 여부 (단수)
B5. 화장을 지울 때 사용하는 제품의 정착 여부 (단수)
B6. 화장을 지울 때 도구 사용 경험 (단수)
B6-1. 화장을 지울 때 지금까지 사용해 본 도구 - 도구사용자 (복수)
B7. 화장을 지울 때 최근 주로 사용하는 도구 - 도구사용자 (복수)
B8. 화장을 지울 때 도구 사용 빈도 (단수)
[대학내일20대연구소] [데이터플러스] 여가(12월)
Part SQ. 응답자 기본 정보
SQ1. 성별 (단수)
SQ2. 연령 (단수)
SQ3. 거주지역 (단수)
SQ4. 코로나19 예상 종식 시점 (단수)
Part A. 여가의 정의
A1. 휴식, 여가, 의무로 여기는 활동 [기본 활동] 1) 수면(기본 수면시간 외 늦잠, 낮잠) (복수)
A1. 휴식, 여가, 의무로 여기는 활동 [기본 활동] 2) 식사 (복수)
A1. 휴식, 여가, 의무로 여기는 활동 [가사 노동] 3) 요리 (복수)
A1. 휴식, 여가, 의무로 여기는 활동 [가사 노동] 4) 장보기(식재료, 생필품 구매) (복수)
A1. 휴식, 여가, 의무로 여기는 활동 [가사 노동] 5) 청소 (복수)
A1. 휴식, 여가, 의무로 여기는 활동 [가사 노동] 6) 설거지 (복수)
A1. 휴식, 여가, 의무로 여기는 활동 [가사 노동] 7) 분리수거 (복수)
A1. 휴식, 여가, 의무로 여기는 활동 [가사 노동] 8) 빨래 (복수)
A1. 휴식, 여가, 의무로 여기는 활동 [사교 활동] 9) 지인과 만남을 위한 외출 (복수)
A1. 휴식, 여가, 의무로 여기는 활동 [사교 활동] 10) 지인과 통화·메시지로 대화 (복수)
A1. 휴식, 여가, 의무로 여기는 활동 [자기개발] 11) 운동 (복수)
A1. 휴식, 여가, 의무로 여기는 활동 [자기개발] 12) 공부·학습 (학교 수업 제외) (복수)
A2. 삶에서 여가의 우선순위 (7점 척도)
A3. 여가 생활로 원하는 경험을 하는 것의 중요도 (7점 척도)
A4. 충분한 여가 시간을 갖는 것의 중요도 (7점 척도)
A5. 여가 생활로 얻는 가치 중요도
1) 일상에서 벗어났다는 해방감을 느끼는 것 (7점 척도)
2) 편안하고 긴장이 풀린 상태로 휴식을 취하는 것 (7점 척도)
3) 나의 경험을 채우고 안목을 넓히는 것 (7점 척도)
4) 가까운 존재와 시간을 보내는 것 (7점 척도)
5) 내가 어떤 사람인지 정체성을 보여주는 것 (7점 척도)
6) 어떤 일에 도전하거나 성과를 달성하는 것 (7점 척도)
A6. 여가 생활에서 가장 중요하게 생각하는 가치 (단수)
Part B. 여가 생활 실태
B1. 최근 1년간 경험한 여가 생활 (복수)
B2. 최근 1년간 경험 중 선호하는 여가 생활 (복수, 최대 5개)
B3. 최근 경험과 관계 없이 평소 선호하는 여가 생활 (복수, 최대 5개)
B4. 지금 가장 하고 싶은 여가 생활 (단수)
B5. 향후 1년 내 하고 싶은 여가 생활 (복수, 최대 5개)
B6-1. 최근 1년간 평일 여가 1) 혼자 보내는 시간 비중 (주관식, 단위: %)
B6-1. 최근 1년간 평일 여가 2) 타인과 함께 보내는 시간 비중 (주관식, 단위: %)
B6-2. 최근 1년간 휴일 여가 1) 혼자 보내는 시간 비중 (주관식, 단위: %)
B6-2. 최근 1년간 휴일 여가 2) 타인과 함께 보내는 시간 비중 (주관식, 단위: %)
B7. 가족과 친구 중 여가 시간을 함께 더 많이 보내는 관계 (5점 척도)
B8. 혼자 해본 여가 활동 (복수)
B9. 혼자 보내는 여가와 타인과 함께 하는 여가 중 선호하는 것 (7점 척도)
B10-1. 최근 1년간 평일 여가 1) 집에서 보내는 시간 비중 (주관식, 단위: %)
B10-1. 최근 1년간 평일 여가 2) 외출해서 보내는 시간 비중 (주관식, 단위: %)
B10-2. 최근 1년간 휴일 여가 1) 집에서 보내는 시간 비중 (주관식, 단위: %)
B10-2. 최근 1년간 휴일 여가 2) 외출해서 보내는 시간 비중 (주관식, 단위: %)
B11. 가장 선호하는 여가 장소
1) 친구와 만날 때 (단수) 2) 영화 볼 때 (단수) 3) 쇼핑할 때 (단수)
B12. 집에서 보내는 여가와 외출해서 보내는 여가 중 선호하는 것 (7점 척도)
B13. 최근 1년 기준 평일 1일 평균 여가 시간 (수면시간 제외) (주관식, 단위: 시간)
B14. 최근 1년 기준 1개월 평균 휴일 (주관식, 단위: 일)
B15. 최근 1년 기준 여가 시간 만족도 (7점 척도)
B16. 최근 1년 기준 코로나19 확산 이후 여가 시간 변화 (5점 척도)
B17. 최근 1년 기준 한 달 평균 여가 비용(최근 1년 기준) (주관식, 단위: 만 원)
B18. 코로나19 확산 이후 여가 비용 변화 (5점 척도)
B19. 최근 1년 기준 여가생활을 즐길 수 있는 경제적 여유 만족도 (7점 척도)
B20. 최근 1년간 여가 생활로 얻은 가치
1) 일상에서 벗어났다는 해방감을 느끼는 것 (7점 척도)
2) 편안하고 긴장이 풀린 상태로 휴식을 취하는 것 (7점 척도)
3) 나의 경험을 채우고 안목을 넓히는 것 (7점 척도)
4) 가까운 존재와 시간을 보내는 것 (7점 척도)
5) 내가 어떤 사람인지 정체성을 보여주는 것 (7점 척도)
6) 어떤 일에 도전하거나 성과를 달성하는 것 (7점 척도)
B21. 최근 1년 기준 여가 생활 전반적 만족도 (7점 척도)
[대학내일20대연구소] [데이터플러스] 소비-리빙(11월)
*데이터플러스는 '성별, 연령, 세대, 거주지역, 직업, 경제활동 유무, 반려동물 유무, 가구구성, 소득별' 비교 결과를 포함하지만,
본 조사는 '결혼 유무, 주거전용면적, 인테리어 관심 유무' 비교 결과도 포함함
코로나19로 인해 집에서 보내는 시간이 늘면서 집꾸미기와 인테리어에 대한 MZ세대의 관심이 늘고 있습니다.
이에 [소비-리빙(11월)]을 통해 MZ세대의 리빙 제품 구매 행태와 인식을 파악해보았습니다.
MZ세대는 집에서 다양한 활동을 즐기고 있었습니다.
최근 1년 내 집에서는 주로 취미활동(76,8%), 요리(64.6%), 공부·업무(61.9%), 운동·홈트레이닝(60.4%)을 즐겼다고 답했습니다.
각 활동을 했다고 답한 응답자에게 해당 활동을 한 시간이 지난 1년과 비교해서 어떻게 변했는지 물었을 때,
취미활동은 66.0%, 요리는 62.7%, 공부·업무는 58.3%, 운동·홈트레이닝은 68.9%의 응답자가 집에서 해당 활동을 한 시간이 1년 전보다 증가했다고 답했습니다.
MZ세대 92.1%가 최근 6개월 내 리빙 제품 관련 정보와 콘텐츠를 접했다고 답했으며,
특히, 유튜브(31.2%)와 오늘의집, 집꾸미기 같은 리빙·인테리어 관련 웹사이트(22.9%)를 통해 정보를 적극 탐색하고 있었습니다.
리빙 제품 구매에 결정적 영향을 미치는 채널도 유튜브(18.2%)와 리빙·인테리어 관련 웹사이트(15.6%)로 나타났으며,
콘텐츠 유형으로는 일반인의 집·리빙 제품 후기와 리뷰(42.1%)가 구매에 가장 큰 영향을 미치고 있었습니다.
최근 집에서의 일상을 담은 브이로그(vlog) 콘텐츠나 일반인의 룸투어 콘텐츠가 인기를 끌고 있는 것을 보여주는 결과입니다.
MZ세대는 콘텐츠를 찾아보는 것뿐만 아니라 리빙 제품 및 인테리어 리뷰 콘텐츠를 올리기도 합니다.
MZ세대 46.7%가 리빙 제품 및 인테리어 리뷰 게시글을 올린 적 있다고 답했으며, 주로 리빙 제품 구입 쇼핑몰(21.9%)과 인스타그램(21.0%)에 올리고 있었습니다.
리뷰 콘텐츠를 올리는 이유는 리뷰 작성 혜택(44.5%) 때문이라는 응답이 가장 많았으며,
제품과 서비스를 추천하기 위해서(35.0%), 집에서의 일상을 기록하기 위해서(32.6%) 순으로 나타났습니다.
-이재흔 책임연구원
*소비-리빙(4월) 조사와 달리, 소비-리빙(11월) 조사에서는 아래와 같이 조사대상 및 조사항목이 변경되었습니다.
-조사대상 : 만 19~34세에서 만 19~39세로 확대 (밀레니얼 세대 전체 포함)
-추가 조사항목
1. 리빙 제품 및 인테리어 관련 게시글 업로드 채널, 주요 업로드 채널, 업로드 이유, 게시글 업로드 행태 (Part C)
2. 주거 공간을 꾸밀 여건이 안되는 이유 (Part D)
3. 인테리어 후 변화 (Part D)
4. 선호 인테리어 방식 (Part D)
5. 할 의향이 있는 셀프 인테리어 수준, 전문가 인테리어 수준 (Part D)
6. 인테리어 전문가 및 시공업체 상담 경험, 정보 습득 채널, 가장 도움이 된 채널 (Part D)
7. 최근 1년 간 짐에서 한 활동, 각 활동별 활동 시간 변화 (Part D)
8. 최근 관심 갖게 된 리빙 제품, 실제로 구매한 리빙 제품 (Part D)
-제외 조사항목
1. 가구·수납 제품, 주방 가전 제품, 생활 가전 제품, 패브릭 제품, 주방 소품 보유 여부 (Part A)
2. 조명·소품(홈데코 제품) 보유 여부, 구매 여부, 주 구매 채널, 구매 채널 선호 이유 (Part A, 연 단위 조사 진행)
3. 욕실·세탁·청소 용품 보유 여부, 구매 여부, 주 구매 채널, 구매 채널 선호 이유 (Part A, 연 단위 조사 진행)
4. 반려동물 용품 보유 여부, 구매 여부, 주 구매 채널, 구매 채널 선호 이유 (Part A, 연 단위 조사 진행)
5. 리빙 제품 구매 트렌드 경험 실태(주문·맞춤 제작, DIY, 스크래치·진열·리퍼브, 중고거래, 렌탈·리스) (Part B)
6. 코로나19로 인한 주거 공간 관심 변화, 구매 고려 제품, 실제 구매 제품, 주거 공간에서 보내는 시간 변화 (Part D)
[대학내일20대연구소] [데이터플러스] 미디어·콘텐츠(11월)
*데이터플러스는 '성별, 연령, 세대, 거주지역, 직업, 경제활동 유무, 반려동물 유무, 가구구성, 소득별' 비교 결과를 포함하지만,
본 조사는 '결혼 유무' 비교 결과도 포함함
사회적 거리 두기가 장기화되면서 미디어·콘텐츠 이용이 폭발적으로 늘어나고, 미디어 산업에 대한 관심이 보다 집중되고 있습니다.
이에 본 조사[미디어·콘텐츠(11월)]를 통해 MZ세대의 전반적 미디어·콘텐츠 이용 행태와 인식을 알아보았습니다.
좋아하는 TV프로그램-국내 드라마 시청 방법으로 ‘프로그램 재편집 클립(Clip) 영상’을 꼽은 비율이 Z세대(33.6%)와 밀레니얼 세대(14.2%)간 차이를 보였습니다.
이는 Z세대가 자주 이용하는 유튜브나 페이스북을 통해 국내 드라마 재편집 영상이 자주 업로드되고 있는 영향으로 보입니다.
또한, 최근 한 달 내 시청한 웹예능은 ‘네고왕(35.0%) > 워크맨(25.4%) > 문명특급(9.6%)’ 순이며,
웹드라마는 ‘연애플레이리스트(17.0%) > 연애혁명(12.0%) > 에이틴(10.9%)’ 순으로 나타났습니다.
특히 웹예능과 웹드라마는 성별, 연령별로 시청한 콘텐츠가 두드러지게 차이가 난 부분이 흥미로운 포인트입니다.
한편, 최근 6개월 내 구독해 본 뉴스레터(메일링)는 기존 언론사·방송사를 제외하면 ‘뉴닉(8.9%) > 어피티(6.1%) > 앨리스미디어(4.0%) > 캐릿(2.6%) > 순살브리핑(2.1%)’ 순으로 나타났습니다.
MZ세대 감성에 맞춰서 본인 관심사에 대한 주제를 재밌게 읽을 수 있도록 편집한 뉴스레터(메일링)는 앞으로 더욱 많은 사람이 구독할 것으로 예상합니다.
이번에 보다 자세한 이용 행태를 알아볼 수 있는 문항이 추가되었습니다.
스트리밍 음악, 온라인 라디오 방송·팟캐스트, 신문·뉴스·기사, 종이책·전자책·오디오북, 웹툰·웹소설 콘텐츠와
정보 탐색 채널(뷰티·패션, 맛집·먹방·요리, 사회적 이슈), 광고 수용도 문항은 자료에서 확인해 주세요!
-장지성 연구원
*미디어·콘텐츠(5월) 조사와 달리, 미디어·콘텐츠(11월) 조사에서는 아래와 같이 조사대상 및 조사항목이 변경되었습니다.
-조사대상 : 만 15~34세에서 만 15~39세로 확대 (밀레니얼 세대 전체 포함)
-추가 조사항목
1. [웹예능/웹드라마] 최근 한 달 내 시청 콘텐츠 (Part D)
2. [스트리밍음악] 청취 목적, 청취 상황, 이용 경험·최선호 유료 스트리밍 음악 플랫폼, 유료 스트리밍 음악 플랫폼 내 음악 선택 방법 (Part F)
3. [온라인라디오방송/팟캐스트] 청취 콘텐츠 주제, 청취 목적, 청취 상황, 청취 후 행동, 이용 경험·최선호 온라인 라디오 방송/팟캐스트 플랫폼, 온라인 라디오 방송/팟캐스트 플랫폼 내 콘텐츠 선택 방법 (Part G)
4. [신문·뉴스·기사] 이용 목적, 이용 상황 (Part H, 연 단위 조사 진행)
5. [종이책/전자책/오디오북] 종이책/전자책 이용 상황, 오디오북 청취 상황, 이용 경험·최선호 오디오북 플랫폼, 종이책·전자책·오디오북 이용 목적, 유료 월 정액 전자책 대여 서비스 이용·결제 경험 (Part I)
6. [웹툰/웹소설] 웹툰 이용 목적, 웹툰 이용 상황, 이용 경험·최선호 정식 연재 웹툰 플랫폼, 이용 경험·최선호 정식 연재 웹소설 플랫폼 (Part J)
7. [온라인 미디어 구독 서비스] 최근 6개월 내 구독 경험 뉴스레터(메일링) (Part K)
8. [SNS] SNS 최초상기도(TOM), 최근 6개월 내 직접 촬영한 영상을 업로드한 플랫폼 (Part L)
9. [미디어 전반 인식 및 태도] 정보 탐색 채널(뷰티·패션, 맛집·먹방·요리, 사회적 이슈), 광고/광고성 정보가 많은 채널, 협찬/간접 광고가 많은 채널 (Part Z)
-제외 조사항목
1. [TV] 1년 전 대비 시청 빈도 변화, 보유 및 희망 대수, 현재 설치 공간 및 희망 공간, 현재 크기 및 희망 크기, 최대 지불 가능 금액 (Part B, 연 단위 조사 진행)
2. [TV프로그램] 1년 전 대비 시청 빈도 변화, 시청 결정 영향 요인, 시청 목적, 시청 상황, 시청 후 행동, 이용 경험·최선호·이용 의향 유료 영상 스트리밍 서비스, 유료 영상 스트리밍 서비스 내 콘텐츠 선택 방법, 자체 제작·독점 콘텐츠 제공 여부 중요도 (Part C, 연 단위 조사 진행)
3. [웹예능/웹드라마] 1년 전 대비 시청 빈도 변화, 시청 결정 영향 요인, 시청 목적, 시청 상황, 시청 후 행동, 이용 경험·최선호 온라인 영상 플랫폼, 온라인 영상 플랫폼 내 콘텐츠 선택 방법 (Part D, 연 단위 조사 진행)
4. [웹예능/웹드라마] 보조인지 및 최선호 디지털 제작사, 웹예능/웹드라마 보조인지 (Part D)
5. [1인크리에이터영상] 1년 전 대비 시청 빈도 변화, 시청 결정 영향 요인, 시청 목적, 시청 상황, 시청 후 행동, 이용 경험·최선호 온라인 영상 플랫폼, 온라인 영상 플랫폼 내 콘텐츠 선택 방법 (Part E, 연 단위 조사 진행)
6. [1인크리에이터영상-실시간 스트리밍] 시청 중/후 행동, 이용 경험·최선호 온라인 영상 플랫폼 (Part E, 연 단위 조사 진행)
7. [스트리밍음악] 1년 전 대비 감상 빈도 변화 (Part F, 연 단위 조사 진행)
8. [온라인라디오방송/팟캐스트] 1년 전 대비 감상 빈도 변화 (Part G, 연 단위 조사 진행)
9. [신문·뉴스·기사] 1년 전 대비 이용 빈도 변화 (Part H, 연 단위 조사 진행)
10. [종이책/전자책/오디오북] 1년 전 대비 종이책·전자책 이용 빈도 변화, 1년 전 대비 오디오북 청취 빈도 변화 (Part I, 연 단위 조사 진행)
11. [웹툰/웹소설] 1년 전 대비 이용 빈도 변화 (Part J, 연 단위 조사 진행)
12. [온라인 커뮤니티] 1년 전 대비 이용 빈도 변화 (Part M, 연 단위 조사 진행)
13. [미디어 전반 인식 및 태도] 최근 코로나 19 확산으로 인한 콘텐츠 이용 빈도 변화 (Part Z)
<후략>
[대학내일20대연구소] [데이터플러스] 소비-음주(11월)
*데이터플러스는 '성별, 연령, 세대, 거주지역, 직업, 경제활동 유무, 반려동물 유무, 가구구성, 소득별' 비교 결과를 포함하지만,
본 조사는 '결혼 유무' 비교 결과도 포함함
코로나19가 장기화되고 있는 상황 속에서 혼술 비율이 점차 늘면서 MZ세대가 여러 주종을 경험하고 있는 가운데
본 조사[소비-음주(11월)]을 통해 MZ세대의 전반적인 음주 행태와 인식을 알아보았습니다.
최근 3개월 내 음주 대상을 보면 친한 친구(59.7%)와 가족·친척(59.7%)이 1위였고, 혼자(54.1%)가 그 뒤를 이었습니다.
이는 코로나19로 홈술이 보편화되면서 가족 또는 혼자 음주를 즐기는 모습이 반영된 결과로 보입니다.
또한, MZ세대 절반(49.2%)은 한정판 주류를 구매한 경험이 있으며, 전용 잔, 굿즈 등 주류 관련 용품을 구매한 응답자가 46.8%에 달해 눈길을 끕니다.
연말연시를 앞두고 한정판 주류나 주류 브랜드 굿즈를 구매하고 경험하는 MZ세대가 더욱 늘어날 것으로 예상됩니다.
그 외 이번에 추가된 선호 주종, 보드카, 사과주(Cider)·탄산주, 무알콜 맥주, 주종별 이미지 등 자세한 내용은 자료에서 확인해 주세요!
-장지성 연구원
*소비-음주(4월) 조사와 달리, 소비-음주(11월) 조사에서는 아래와 같이 조사대상 및 조사항목이 변경되었습니다.
- 조사대상 : 만 19~34세에서 만 19~39세로 확대 (밀레니얼 세대 전체 포함)
-추가 조사항목
1. 선호 주종 (Part A)
2. [희석소주·과일소주] [맥주] 1회 평균 음용량 (Part B, C)
3. [희석소주·과일소주] [맥주] [위스키] 최근 3개월 내 음용 빈도 (Part B, C, D)
4. [위스키] 음용 경험 브랜드, 가장 선호하는 브랜드 (Part D)
5. [보드카] [사과주(Cider)·탄산주] [무알콜 맥주] 1회 평균 음용량, 음용 경험 브랜드, 가장 선호하는 브랜드 (Part E)
6. 주종별 이미지(연령대, 성별) - 맥주, 희석소주, 막걸리, 와인, 위스키 (Part E)
7. 한정판 주류 구매 이유, 최근 6개월 내 주류 관련 용품 구매 경험 (Part F)
-제외 조사항목
1. 최근 코로나 19 확산으로 인한 음주 빈도 변화 (Part SQ)
2. [희석소주·과일소주] [맥주] [위스키] 1년 전과 비교 시 음용 빈도 변화 (Part B, C, D, 연 단위 조사 시행)
3. [맥주] 선호 용량(사이즈) 및 종류 (Part C)
4. [증류소주] [막걸리] [청주·약주] 1회 평균 음용량, 음용 경험 브랜드, 가장 선호하는 브랜드 (Part E, 연 단위 조사 시행)
5. 처음 자발적으로 술(한 잔 이상)을 먹어본 나이, 숙취해소제 섭취 빈도 (Part F, 연 단위 조사 시행)
6. 최근 3년 내 주류 관련 오프라인 행사·이벤트 참가 경험, 주류 관련 오프라인 행사·이벤트 만족도 (Part F, 연 단위 조사 시행)
7. 술자리 및 회식 음주 분위기 변화(3년 전과 비교) (Part F, 연 단위 조사 시행)
*본 보고서는 [반기·연간 단위로 트래킹하는 문항]과 [일회성 기획 문항]이 함께 있어
파트 번호 및 문항 번호가 오름차순으로 정렬되어 있지 않거나 없는 번호가 있을 수 있으며, 이는 오류가 아닙니다.
Part SQ. 응답자 기본 정보
SQ1. 성별 (단수)
SQ2. 연령 (단수)
SQ3. 현재거주지역 (단수)
SQ4. 음주 선호 성향 (단수)
SQ5. 최근 3개월 내 음주 빈도 (단수)
Part A. 음주 실태 전반
A1. 최근 3개월 내 주종 음용 경험 (복수)
A2. 최근 3개월 내 음주 대상 (복수)
A3. [홈술] 경험 여부 (단수)
A3-1-1. [홈술] 주 음용 주종 (복수)
A3-1. [홈술] 1회 평균 음주량 1) 소주(과일소주 포함, 1병(360mL)=7잔) (단수)
A3-1. [홈술] 1회 평균 음주량 2) 맥주(1잔=500mL) (단수)
A4. [밖술] 경험 여부 (단수)
A4-1-1. [밖술] 주 음용 주종 (복수)
A4-1. [밖술] 1회 평균 음주량 1) 소주(과일소주 포함, 1병(360mL)=7잔) (단수)
A4-1. [밖술] 1회 평균 음주량 2) 맥주(1잔=500mL) (단수)
A5-1. [혼술] 주 음용 주종 (복수)
A5-2. [혼술] 1회 평균 음주량 1) 소주(과일소주 포함, 1병(360mL)=7잔) (단수)
A5-2. [혼술] 1회 평균 음주량 2) 맥주(1잔=500mL) (단수)
A5-3. [혼술] 음주 장소 (복수)
A5-4. [혼술] 장소 선택 시(집 제외) 중요 고려 요인 (KBF)
A5-5. [혼술] 밖에서 마실 때 1회 평균 지출 비용(한 장소, 한 차수 기준) / 단위 : 만 원
A6-1. [떼술] 주 음용 주종 (복수)
A6-2. [떼술] 1회 평균 음주량 1) 소주(과일소주 포함, 1병(360mL)=7잔) (단수)
A6-2. [떼술] 1회 평균 음주량 2) 맥주(1잔=500mL) (단수)
A6-3. [떼술] 음주 장소 (복수)
A6-4. [떼술] 장소 선택 시(집 제외) 중요 고려 요인 (KBF)
A6-5. [떼술] 밖에서 마실 때 1회 평균 지출 비용(한 장소, 한 차수 기준) / 단위 : 만 원
A6-6. [떼술] 가장 선호하는 술자리 이동 횟수 (단수)
A7. 선호 주종
Part B. 주류별 음용 행태 – 희석소주ž과일소주
B13. [희석소주·과일소주] 1회 평균 음용량(과일소주 포함, 1병(360mL)=7잔 기준) (단수)
B14. [희석소주·과일소주] 최근 3개월 내 음용 빈도 (단수)
B2. [희석소주·과일소주] 주 음용 상황 (복수)
B3. [희석소주·과일소주] 음용 이유 (복수)
B4. [희석소주·과일소주] 소주 혼합주 경험 여부 (단수)
B4-1. [희석소주·과일소주] 소주와 함께 섞어 먹어본 것 (복수)
<후략>
[대학내일20대연구소] [데이터플러스] 소비-식생활(10월)
*데이터플러스는 '성별, 연령, 세대, 거주지역, 직업, 경제활동 유무, 반려동물 유무, 가구구성, 소득별' 비교 결과를 포함하지만,
본 조사는 '결혼 유무' 비교 결과도 포함함
*소비-식생활(4월) 조사와 달리, 소비-식생활(10월) 조사에서는 아래와 같이 조사대상 및 조사항목이 변경되었습니다.
- 조사대상 : 만 15~34세에서 만 15~39세로 확대 (밀레니얼 세대 전체 포함)
-추가 조사항목
1. 최근 1개월 내 식료품(식재료·즉석식품) 및 최근 3개월 내 밀키트 이용행태 (Part C)
2. 최근 3개월 내 디저트·음료·카페 이용 행태 (Part F)
3. 코로나19와 식생활 관련 이슈(음식주문배달 수수료 인상, 긴급재난지원금) (Part G)
-제외 조사항목
1. 끼니별 식사 소요 시간, 식사 비용(Part A 일부 문항, 연 단위 조사 시행)
2. 교내·사내 식당 이용 행태, 혼밥 행태 (Part B)
3. 간헐적 단식, 친환경 식품 구매, 채식 관련 행태 및 인식(D2~D10, 연 단위 조사 시행)
*본 보고서는 [반기·연간 단위로 트래킹하는 문항]과 [일회성 기획 문항]이 함께 있어
파트 번호 및 문항 번호가 오름차순으로 정렬되어 있지 않거나 없는 번호가 있을 수 있으며, 이는 오류가 아닙니다.
Part SQ. 응답자 기본 정보
SQ1. 성별 (단수)
SQ2. 연령 (단수)
SQ3. 거주지역 (단수)
SQ4. 식음료 구매 시 태도 1) 저렴한 가격 우선 (7점척도)
SQ4. 식음료 구매 시 태도 2) 안정성, 안전성 등 품질 우선 (7점척도)
SQ4. 식음료 구매 시 태도 3) 효능, 성능 등 기능 우선 (7점척도)
SQ4. 식음료 구매 시 태도 4) 디자인, 패키지 등 제품 외형 우선 (7점척도)
SQ4. 식음료 구매 시 태도 5) 흔하거나 구매 방법 간편 등 구매 접근성 우선 (7점척도)
SQ4. 식음료 구매 시 태도 6) 잘 알려져 있고 사람들이 많이 쓰는 브랜드 우선 (7점척도)
SQ4. 식음료 구매 시 태도 7) 환경, 동물, 기부, 공정무역 등 신념 우선 (7점척도)
SQ4. 식음료 구매 시 태도 8) 즉각적 만족, 보상심리 등 소비행위 자체 만족감 우선 (7점척도)
SQ4. 식음료 구매 시 태도 9) 취향, 취미, 덕질 우선 (7점척도)
SQ4. 식음료 구매 시 태도 10) 재능, 노력, 자립, 혁신성 등의 지지·응원 우선 (7점척도)
SQ4. 식음료 구매 시 태도 11) 사회적 이슈에 따른 구매운동·불매운동 실천 우선 (7점척도)
SQ4. 식음료 구매 시 태도 12) 시간·체력 절약 등 편의 도모 우선 (7점척도)
SQ4. 식음료 구매 시 태도 13) 인증하거나 보여줄 만한 가치 우선 (7점척도)
PART A. 끼니별 식사 행태
A1. 평소에 챙겨 먹는 끼니_평일+주말 (복수)
A1. [평균 끼니 수] 평소에 챙겨 먹는 끼니_평일+주말 (복수)
A1. [끼니 조합] 평소 챙겨 먹는 끼니_평일+주말 (복수)
A1-1. 평일에 챙겨 먹는 끼니 (복수)
A1-1. [평균 끼니 수] 평일에 챙겨 먹는 끼니 (복수)
A1-1. [끼니 조합] 평일에 챙겨 먹는 끼니 (복수)
A1-2. 주말에 챙겨 먹는 끼니 (복수)
A1-2. [평균 끼니 수] 주말에 챙겨 먹는 끼니 (복수)
A1-2. [끼니 조합] 주말에 챙겨 먹는 끼니 (복수)
A2. 가장 중요하게 생각하는 끼니 (단수)
A3-1. 평일 아침 주요 식사 방식
A3-4. 평일 아침에 식사를 거르는 이유 (복수, 최대 3개)A3-5. 주말 아침 주요 식사 방식
A3-8. 주말 아침에 식사를 거르는 이유 (복수, 최대 3개)
A4-2. 평일 아침 겸 점심 주요 식사 방식
A4-6. 주말 아침 겸 점심 주요 식사 방식
A5-1. 평일 점심 주요 식사 방식
A5-4. 평일 점심에 식사를 거르는 이유 (복수, 최대 3개)
A5-5. 주말 점심 주요 식사 방식
A5-8. 주말 점심에 식사를 거르는 이유 (복수, 최대 3개)
A6-2. 평일 점심 겸 저녁 주요 식사 방식
A6-6. 주말 점심 겸 저녁 주요 식사 방식
A7-1. 평일 저녁 주요 식사 방식
A7-4. 평일 저녁에 식사를 거르는 이유 (복수, 최대 3개)
A7-5. 주말 저녁 주요 식사 방식
A7-8. 주말 저녁에 식사를 거르는 이유 (복수, 최대 3개)
A8-1. 야식 섭취 빈도 (단수)
A8-2. 야식 섭취 시간대 (단수)
A8-3. 야식 주요 섭취 방식
PART C. 식료품 구매 행태
C14. 최근 1개월 이내 식료품 구매 여부 (단수)
C14-1. 최근 1개월 이내 구매한 식료품 (복수)
C1. 식재료 구매 빈도 (단수)
C2. 최근 1개월 이내 식재료 구매 1회당 구매량 (단수)
C3. 최근 1개월 이내 식재료 구매 채널 (복수, 최대 3개)
C4. 즉석식품 구매 빈도 (단수)
C5. 최근 1개월 이내 즉석식품 구매 1회당 구매량 (단수)
C6. 최근 1개월 이내 즉석식품 구매 채널 (복수, 최대 3개)
C7. 최근 1개월 이내 즉석식품 구매 상황 (복수, 최대 3개)
C8. 밀키트(간편조리세트) 구매 빈도 (단수)
C9. 최근 3개월 이내 밀키트 구매 채널 (복수, 최대 3개)
C10. 최근 3개월 이내 밀키트 구매 상황 (복수, 최대 3개)
C11. 밀키트 구매 시 중요 고려 요인 (1순위)
C11. 밀키트 구매 시 중요 고려 요인 (1+2순위)
C12. 밀키트 구매 시 제품 1개 당 평균 가격 (단수)
PART D. 식사에 대한 가치관
<후략>
[대학내일20대연구소] [데이터플러스] 소비-O2O(9월)
*데이터플러스는 '성별, 연령, 세대, 거주지역, 직업, 경제활동 유무, 반려동물 유무, 가구구성, 소득별' 비교 결과를 포함하지만,
본 조사는 '결혼 유무' 비교 결과도 포함함
*소비-O2O(3월) 조사와 달리, 소비-O2O(9월) 조사에서는 아래와 같이 조사대상 및 조사항목이 변경되었습니다.
- 조사대상 : 만 15~34세에서 만 15~39세로 확대 (밀레니얼 세대 전체 포함)
-추가 조사항목
1. 최근 6개월 내 이용한 O2O서비스 브랜드별 만족점 (B7, C7, E7, F7, G7, I7, K7, N7, O7)
2. 최근 6개월 내 차량관리 O2O서비스 이용행태 (Part O)
3. O2O 서비스 관련 인식 변화 및 향후 바라는 점 (Z3, Z4)
-제외 조사항목
1. 최근 6개월 내 대리기사·카풀 호출 O2O 서비스 이용행태 (Part D, 연 단위 조사 시행)
2. 최근 6개월 내 부동산 중개 O2O 서비스 이용행태 (Part H, 연 단위 조사 시행)
3. 최근 6개월 내 의료·시술 병원 O2O 서비스 이용행태 (Part J, 연 단위 조사 시행)
4. 최근 6개월 내 세탁·가사도우미 O2O 서비스 이용행태 (Part L, 연 단위 조사 시행)
5. 최근 6개월 내 심부름 O2O 서비스 이용행태 (Part M, 연 단위 조사 시행)
*본 보고서는 [반기·연간 단위로 트래킹하는 문항]과 [일회성 기획 문항]이 함께 있어
파트 번호 및 문항 번호가 오름차순으로 정렬되어 있지 않거나 없는 번호가 있을 수 있으며, 이는 오류가 아닙니다.
Part SQ. 응답자 기본 정보
SQ1. 성별 (단수)
SQ2. 연령 (단수)
SQ3. 현재거주지역 (단수)
Part A. O2O서비스 이용 행태 전반
A1. 지금까지 한 번이라도 이용해 본 O2O서비스 (복수)
A2. 최근 6개월 내 이용해 본 O2O서비스 (복수)
A3. 두 번 이상 이용해 본 O2O서비스 (복수)
A4. 유용하고 도움이 된다고 느낀 O2O서비스 (복수)
A5. O2O서비스를 처음 접하고 시작하는 스타일 (단수)
A6. O2O서비스를 이용하는 이유 (단수)
Part B. [최근 6개월 이용자] O2O서비스-음식주문배달
B1. 음식주문배달 O2O서비스 이용 빈도 (단수)
B2. 음식주문배달 O2O서비스 최초 인지 채널 (복수)
B3. 음식주문배달 O2O서비스 이용결정영향 채널 (단수)
B4. 음식주문배달 O2O서비스 이용결정영향 콘텐츠 (복수)
B5. 음식주문배달 O2O서비스 이용 시 중요 고려 요소 KBF (1순위)
B5. 음식주문배달 O2O서비스 이용 시 중요 고려 요소 KBF (1+2순위)
B5. 음식주문배달 O2O서비스 이용 시 중요 고려 요소 KBF (1+2+3순위)
B8. 음식주문배달 O2O서비스 최근 6개월내 이용 브랜드 (복수)
B6. 음식주문배달 O2O서비스 주이용 브랜드 (단수)
B7. 음식주문배달 O2O서비스 이용 브랜드별 만족점 - 전체 (복수, 최대3개)
B7. 음식주문배달 O2O서비스 이용 브랜드별 만족점 1) 배달의민족 (복수, 최대3개)
B7. 음식주문배달 O2O서비스 이용 브랜드별 만족점 2) 요기요 (복수, 최대3개)
B7. 음식주문배달 O2O서비스 이용 브랜드별 만족점 3) 배달통 (복수, 최대3개)
B7. 음식주문배달 O2O서비스 이용 브랜드별 만족점 4) 쿠팡이츠 (복수, 최대3개)
B7. 음식주문배달 O2O서비스 이용 브랜드별 만족점 8) 카카오톡 주문하기 (복수, 최대3개)
B7. 음식주문배달 O2O서비스 이용 브랜드별 만족점 9) 배민오더 (복수, 최대3개)
B7. 음식주문배달 O2O서비스 이용 브랜드별 만족점 10) 배민라이더스 (복수, 최대3개)
[대학내일20대연구소] [데이터플러스] 소비-유통(9월)
*소비-유통(3월) 조사와 달리, 소비-유통(9월) 조사에서는 아래와 같이 조사대상 및 조사항목이 변경되었습니다.
- 조사대상 : 만 15~34세에서 만 15~39세로 확대 (밀레니얼 세대 전체 포함)
- 추가된 조사항목
1. 종합 온라인 쇼핑몰 서비스 상품 구매 경험 및 주요 구매 서비스 상품 (H10, H10-1)
- 제외된 조사항목
1. 해외 온라인 쇼핑몰 방문 및 구매 행태 (Part K, 연 단위 조사 시행)
2. 정기배송 서비스 이용 행태 (Part M, 연 단위 조사 시행)
*본 보고서는 [반기·연간 단위로 트래킹하는 문항]과 [일회성 기획 문항]이 함께 있어
파트 번호 및 문항 번호가 오름차순으로 정렬되어 있지 않거나 없는 번호가 있을 수 있으며, 이는 오류가 아닙니다.
Part SQ. 응답자 기본 정보
SQ1. 성별 (단수)
SQ2. 연령 (단수)
SQ3. 현재거주지역 (단수)
Part A. 오프라인 매장 방문 및 구매 경험률
A1. 최근 6개월 내 오프라인 매장 방문 경험 여부 (단수)
A1-1. 최근 6개월 내 오프라인 매장별 방문 경험률 (복수)
A2. 최근 6개월 내 오프라인 매장 구매 경험 여부 (단수)
A2-1. 최근 6개월 내 오프라인 매장별 구매 경험률 (복수)
Part B. 온라인 매장 방문 및 구매 경험률
B1. 최근 6개월 내 온라인 매장 방문 경험 여부 (단수)
B1-1. 최근 6개월 내 온라인 매장별 방문 경험률 (복수)
B2. 최근 6개월 내 온라인 매장 구매 경험 여부 (단수)
B2-1. 최근 6개월 내 온라인 매장별 구매 경험률 (복수)
Part C. [최근 6개월 이용자] 백화점 방문 및 구매 행태
C1. 백화점 방문 빈도 (단수)
C2. 백화점 주요 방문 이유 (복수, 최대 3개)
C3. 백화점 이용 시 중요 고려 요인
C4. 백화점 구매 빈도 (단수)
C5. 백화점 주요 구매 품목 (복수, 최대 3개)
C6. 백화점 1회 평균 지출 금액 (open, 단위: 만 원)
C7. 백화점 주요 구매 이유 (복수, 최대 5개)
C8. 가장 선호하는 백화점 브랜드 (단수)
C9. 가장 선호하는 백화점 브랜드의 주요 선호 이유 (복수, 최대 5개)
Part D. [최근 6개월 이용자] 대형마트 방문 및 구매 행태
D1. 대형마트 방문 빈도 (단수)
D2. 대형마트 주요 방문 이유 (복수, 최대 3개)
D3. 대형마트 이용 시 중요 고려 요인
D4. 대형마트 구매 빈도 (단수)
D5. 대형마트 주요 구매 품목 (복수, 최대 3개)
D6. 대형마트 1회 평균 지출 금액 (open, 단위: 만 원)
D7. 대형마트 주요 구매 이유 (복수, 최대 5개)
D8. 가장 선호하는 대형마트 브랜드 (단수)
D9. 가장 선호하는 대형마트 브랜드의 주요 선호 이유 (복수, 최대 5개)
Part E. [최근 6개월 이용자] 편의점 방문 및 구매 행태
E1. 편의점 방문 빈도 (단수)
E2. 편의점 주요 방문 이유 (복수, 최대 3개)
E3. 편의점 이용 시 중요 고려 요인
E4. 편의점 구매 빈도 (단수)
E5. 편의점 주요 구매 품목 (복수, 최대 5개)
E6. 편의점 서비스 이용 경험 여부 (단수)
E6-1. 편의점 주요 이용 서비스 (복수, 최대 3개)
E7. 편의점 1회 평균 지출 금액 (단수, 단위: %)
E8. 편의점 주요 구매 이유 (복수, 최대 5개)
E9. 가장 선호하는 편의점 브랜드 (단수)
E10. 가장 선호하는 편의점 브랜드의 주요 선호 이유 (복수, 최대 5개)
Part F. [최근 6개월 이용자] 단독매장·로드숍 방문 및 구매 행태
F1. 단독매장·로드숍 방문 빈도 (단수)
F2. 주로 방문한 단독매장·로드숍 유형 (복수, 최대 5개)
F3. 단독매장·로드숍 주요 방문 이유 (복수, 최대 3개)
F4. 단독매장·로드숍 구매 빈도 (단수)
F5. 단독매장·로드숍 주요 구매 품목 (복수, 최대 3개)
F6. 단독매장·로드숍 주요 구매 이유 (복수, 최대 5개)
Part G. [최근 6개월 이용자] 패션·잡화 편집숍 방문 및 구매 행태
G1. 방문한 멀티브랜드 편집숍 유형 (복수)
G2. 패션·잡화 편집숍 방문 빈도 (단수)
G3. 패션·잡화 편집숍 주요 방문 이유 (복수, 최대 3개)
G4. 패션·잡화 편집숍 이용 시 중요 고려 요인
G5. 패션·잡화 편집숍 구매 빈도 (단수)
G6. 패션·잡화 편집숍 주요 구매 품목 (복수, 최대 3개)
G7. 패션·잡화 편집숍 1회 평균 지출 금액 (open, 단위: 만 원)
G8. 패션·잡화 편집숍 주요 구매 이유 (복수, 최대 5개)
Part H. [최근 6개월 이용자] 종합 온라인 쇼핑몰 방문 및 구매 행태
H1. 종합 온라인 쇼핑몰 방문 빈도 (단수)
H2. 종합 온라인 쇼핑몰 주요 방문 이유 (복수, 최대 3개)
H3. 종합 온라인 쇼핑몰 이용 시 중요 고려 요인
H4. 종합 온라인 쇼핑몰 구매 빈도 (단수)
H5. 종합 온라인 쇼핑몰 주요 구매 품목 (복수, 최대 5개)
H10. 종합 온라인 쇼핑몰 서비스 상품 구매 경험 여부 (단수)
H10-1. 종합 온라인 쇼핑몰 주요 구매 서비스 상품 (복수, 최대 3개)
H6. 종합 온라인 쇼핑몰 1회 평균 지출 금액 (open, 단위: 만 원)
H7. 종합 온라인 쇼핑몰 주요 구매 이유 (복수, 최대 5개)
H8. 가장 선호하는 종합 온라인 쇼핑몰 브랜드 (단수)
H9. 가장 선호하는 종합 온라인 쇼핑몰 브랜드의 주요 선호 이유 (복수, 최대 5개)
Part I. [최근 6개월 이용자] 단일브랜드 공식 온라인 스토어 방문 및 구매 행태
I1. 단일브랜드 공식 온라인 스토어 방문 빈도 (단수)
I2. 주로 방문한 단일브랜드 공식 온라인 스토어 유형 (복수, 최대 5개)
I3. 단일브랜드 공식 온라인 스토어 구매 빈도 (단수)
I4. 단일브랜드 공식 온라인 스토어 주요 구매 품목 (복수, 최대 3개)
[대학내일20대연구소] [데이터플러스] 소비-일반 (9월)
*데이터플러스는 '성별, 연령, 세대, 거주지역, 직업, 경제활동 유무, 반려동물 유무, 가구구성, 소득별' 비교 결과를 포함하지만,
본 조사는 '결혼 유무' 비교 결과도 포함함
*소비-일반(3월) 조사와 달리, 소비-일반(8월) 조사에서는 아래와 같이 조사대상 및 조사항목이 변경되었습니다.
- 조사대상 : 만 15~34세에서 만 15~39세로 확대 (밀레니얼 세대 전체 포함)
- 추가된 조사항목
1. 명품 보유 및 구매 경험 (A15~A18)
2. 중고거래 소비행태 (Part D)
3. 주요 6개 일반 은행 브랜드 이미지 (C10, C11)
4. 은행 및 증권사 지점 방문 경험, 모바일/인터넷 서비스 이용 경험 (C13~C16)
Part A. 소비 행태, 습관 및 성향
A1. 한 달 평균 지출 금액 단위 : 만 원 (주관식)
A2-1. (만 15-18세) 한 달 평균 항목별 지출액
1) 교통비 2) 통신비 3) 학습비 4) 식비 5) 의류·의류잡화·화장품·이미용비
6) 온라인 콘텐츠, 모바일 앱 서비스, 소프트웨어 등 이용료
7) 여가비 8) 기타
A2-2. (만 19-39세) 한 달 평균 항목별 지출액
1) 주거비 및 공과금 2) 교통비 3) 통신비 4) 의료비 5) 교육비·학습비·자기계발비 (대학등록금 제외)
6) 식비 7) 생활용품비 8) 의류·의류잡화·화장품·이미용비
9) 온라인 콘텐츠, 모바일 앱 서비스, 소프트웨어 등 이용료
10) 여가비 11) 경조사비 12) 금융비 13) 기타
A3. 평소 소비 습관 (4점 척도)
1) 계획 소비 2) 절약 소비 3) 충동 구매 4) 과소비 (4점 척도)
A4. 계획 소비 및 절약 소비 관련 평소 습관 (복수)
A5. 충동 구매 및 과소비 관련 평소 습관 (복수)
A6. 최근 6개월 이내 의류·의류잡화 구매 여부 (단수)
A6-1. 의류·의류잡화 주요 구매처 (복수, 최대 3개)
A7. 최근 6개월 이내 화장품 구매 여부 (단수)
A7-1. 화장품 주요 구매처 (복수, 최대 3개)
A8. 최근 6개월 이내 식품·음료 제품(주류 제외) 구매 여부 (단수)
A8.-1 식품·음료 제품(주류 제외) 주요 구매처 (복수, 최대 3개)
A9. 최근 6개월 이내 주류 제품(술) 구매 여부 (단수)
A9-1. 주류 제품(술) 주요 구매처 (복수, 최대 3개)
A10. 최근 6개월 이내 생활용품 구매 여부 (단수)
A10-1. 생활용품 주요 구매처 (복수, 최대 3개)
A11. 최근 6개월 이내 인테리어 소품 구매 여부 (단수)
A11-1. 인테리어 소품 주요 구매처 (복수, 최대 3개)
A12. 최근 6개월 이내 디지털·IT기기 구매 여부 (단수)
A12-1. 디지털·IT기기 주요 구매처 (복수, 최대 3개)
A13. 최근 6개월 이내 생활가전 구매 여부 (단수)
A13-1. 생활가전 제품 주요 구매처 (복수, 최대 3개)
A14. 소비 가치에 대한 중요도
1) 저렴한 가격 우선 (7점 척도)
2) 안정성, 안전성, AS 등 품질 우선 (7점 척도)
3) 효능, 성능 등 기능 우선 (7점 척도)
4) 디자인, 컬러 등 제품 외형 우선 (7점 척도)
5) 흔하거나 구입 방법 간편 등 구매 접근성 우선 (7점 척도)
6) 잘 알려져 있고 사람들이 많이 쓰는 브랜드 우선 (7점 척도)
7) 환경, 동물, 기부, 공정무역 등 신념 우선 (7점 척도)
8) 즉각적 만족, 보상 심리 등 소비행위 자체 만족감 우선 (7점 척도)
9) 취향, 취미, 덕질 우선 (7점 척도)
10) 재능, 노력, 자립, 혁신성 등에 대한 지지/응원 우선 (7점 척도)
11) 사회적 이슈에 따른 구매운동/불매운동 실천 우선 (7점 척도)
12) 시간/체력 절약, 스트레스 감소 등 편의 도모 우선 (7점 척도)
13) 인증하거나 보여줄 만한 가치 우선 (7점 척도)
A15. 현재 명품 보유 여부 (단수)
A15-1. 현재 보유하고 있는 명품 품목 (복수)
A16. 최근 1년 이내 새 제품으로 명품 구매 경험 (단수)
A16-1. 최근 1년 이내 새 제품으로 구매한 명품 품목 (복수)
A17. 최근 1년 이내 중고 제품으로 명품 구매 경험 (단수)
A17-1. 최근 1년 이내 중고 제품으로 구매한 명품 품목 (복수)
A18. 의류 및 패션잡화 명품 직접 구매 경험 (단수)
A18-1. 의류 및 패션잡화 명품 주요 구매처 (복수, 최대 3개)
[대학내일20대연구소] [데이터플러스] 일·직업·직장(7월)
Part SQ 응답자 기본 정보
SQ1. 성별 (단수)
SQ2. 연령 (단수)
SQ3. 거주지역 (단수)
SQ4. 현재 직업 (단수)
SQ5. 경제활동기간 (단수)
Part A '일'에 관한 전반적 인식
A1. 일의 개념과 가장 가까운 표현 (단수)
A2. 직업을 통해 추구하는 가치
A3. 직장을 통해 추구하는 가치
A4. 업무를 통해 추구하는 가치
Part B '직업'에 관한 전반적 인식
B1. 직업 관련 인식 1)직업은 경제활동 수단 그 이상의 가치를 지닌다 (5점척도)
B1. 직업 관련 인식 2)내가 하고 싶은 일이 있다면 직업을 바꿀 것이다 (5점척도)
B1. 직업 관련 인식 3)직업을 갖게 되면 해당 분야의 정상까지 올라가봐야한다 (5점척도)
B1. 직업 관련 인식 4)하나의 직업만 갖는 것보다 여러 개의 직업을 갖는 것이 좋다 (5점척도)
B1. 직업 관련 인식 5)정년이 지나더라도 어떤 형태로든 직업을 가질것이다 (5점척도)
B2. 현재 직업의 전반적 만족도 (5점척도)
B3. 현재 직업 선택의 외부 영향요인 여부 (단수)
B3-1. 현재 직업 선택의 외부 영향요인 (복수)
B4. 현재 직업을 선택하게 된 이유
B5. 현재 직업을 다른 직업으로 바꾸고 싶은 의향 정도 (5점척도)
B5-1. 다른 직업으로 바꾸고 싶은 이유
B6. 새로 선택해보고 싶은 직업 (주관식)
Part C '직장(회사)'에 관한 전반적 인식
C1. 현재 직장(회사)을 선택할 때 고려요소
C1-1. 직장(회사) 선택 고려요소별 만족도 1) 연봉 (5점척도)
C1-1. 직장(회사) 선택 고려요소별 만족도 2) 직무 (5점척도)
C1-1. 직장(회사) 선택 고려요소별 만족도 3) 복리후생 (5점척도)
C1-1. 직장(회사) 선택 고려요소별 만족도 4) 고용 안정성 (5점척도)
C1-1. 직장(회사) 선택 고려요소별 만족도 5) 근무 지역 (5점척도)
C1-1. 직장(회사) 선택 고려요소별 만족도 6) 근무 공간 및 환경 (5점척도)
C1-1. 직장(회사) 선택 고려요소별 만족도 7) 조직문화 및 근무 분위기 (5점척도)
C1-1. 직장(회사) 선택 고려요소별 만족도 8) 개인의 성장가능성 (5점척도)
C1-1. 직장(회사) 선택 고려요소별 만족도 9) 기업의 성장가능성 (5점척도)
C1-1. 직장(회사) 선택 고려요소별 만족도 10) 기업의 인지도 및 이미지 (5점척도)
C2. 현재 직장(회사)의 전반적 만족도 (5점척도)
C3. 현재 직장(회사)에 대한 자부심 정도 (5점척도)
C4. 직장(회사)에 대한 자부심을 느끼는 상황
C5. 현재 직장(회사)의 향후 예상 근속년수 (단수)
C6. 이직에 대한 생각 빈도 (4점척도)
C6-1. 이직을 고민하는 이유
C6-2. 현재 이직 준비 진행여부 (단수)
C6-3. 이직 준비를 위한 경험의 종류 (복수)
C7. 이직 기업 선택의 고려요인
C9. 퇴사에 대한 생각 빈도 (4점척도)
C9-1. 퇴사를 고민하는 이유
C10. 개인이 추구하는 워라밸(Work and Life Balance)의 형태 (단수)
C11. 워라밸 만족도에 따른 수입(급여) 조정 의향 정도 (단수)
C11-1. 워라밸을 포기하고 더 받고 싶은 수입(급여) 비율 (주관식)
C11-2. 워라밸을 얻기 위해 삭감할 수 있는 수입(급여) 비율 (주관식)
[대학내일20대연구소] [데이터플러스] 취업(7월)
*데이터플러스는 '성별, 연령, 세대, 거주지역, 직업, 경제활동 유무, 반려동물 유무, 가구구성, 소득별' 비교 결과를 포함하지만,
본 조사는 '성별, 전공, 학교 소재지, 학교 분류, 취업 준비기간, 입사 지원경험, 취업 희망기업유형, 가구구성, 소득별' 비교 결과를 포함함
대학을 아래 네 가지 그룹으로 나누어 추가 비교한 자료이며, 자세한 학교명은 구매 시 확인 가능합니다.
*대학 분류 : A.탑티어대학교 / B.수도권주요대학교 / C.지방거점국립대학교 / D. A+B+C를 제외한 전국대학교
Part SQ 응답자 기본 정보
SQ1. 성별 (단수)
SQ2. 전공 (단수)
SQ3. 학년 (단수)
SQ4. 입사 지원경험 (단수)
SQ5. 취업 준비기간 (단수)
SQ6. 취업 희망기업유형 (단수)
SQ7. 학교 소재지역 (단수)
SQ8. 재학 및 졸업한 학교명 (단수)
Part A 취업 준비 관련 일반인식 및 정보 탐색 유형
A1. 취업 준비과정에서의 태도 1) 취업난에 대한 두려움 정도 (5점척도)
A1. 취업 준비과정에서의 태도 2) 첫 직장으로서 대기업 필요도 (5점척도) (역코딩: 점수가 높을수록 대기업 선호 높음)
A1. 취업 준비과정에서의 태도 3) 원하는 직무에 대한 사전 이해도 (5점척도)
A1. 취업 준비과정에서의 태도 4) 전공과 직무 간 일치의 중요도 (5점척도)
A1. 취업 준비과정에서의 태도 5) 불합격 시 기업 입사 재지원 의향 정도 (5점척도)
A1. 취업 준비과정에서의 태도 6) 희망 기업 입사 이후 이직 가능성 정도 (5점척도)
A2. 취업을 위해 현재 준비 중인 스펙 유형 (복수)
A3. 취업에 가장 중요한 스펙 유형
A4. 취업 준비과정에서의 비용 지출 여부 (단수)
A4. 취업 준비과정에서의 비용 지출 항목 (복수)
A5. 채용 정보 최초 인지 채널 (단수)
A5-1. 채용 정보 주 탐색 채널 (복수)
A5-2. '입사 지원 정보(자소서, 면접후기 등)' 확인 시 가장 유용한 채널 (단수)
A5-3. '기업 관련 정보(근무환경, 근무분위기 등)' 확인 시 가장 유용한 채널 (단수)
A6. 취업 및 채용 정보 습득 목적의 영상콘텐츠 이용 경험 (단수)
A6. 취업 및 채용 정보 습득 목적으로 이용한 영상콘텐츠의 유형 (복수)
A6-1. 취업 및 채용 정보 영상콘텐츠의 도움 정도_기업제작 홍보 영상콘텐츠 (5점척도)
A6-1. 취업 및 채용 정보 영상콘텐츠의 도움 정도_현직자 영상콘텐츠 (5점척도)
A6-1. 취업 및 채용 정보 영상콘텐츠의 도움 정도_입사지원자 영상콘텐츠 (5점척도)
A6-1. 취업 및 채용 정보 영상콘텐츠의 도움 정도_취업전문가/컨설던트 영상콘텐츠 (5점척도)
A6-1. 취업 및 채용 정보 영상콘텐츠의 도움 정도_제품/서비스 관련 영상콘텐츠 (5점척도)
A6-1. 취업 및 채용 정보 영상콘텐츠의 도움 정도_퇴사자 영상콘텐츠 (5점척도)
A6-1. 취업 및 채용 정보 영상콘텐츠의 도움 정도_임직원 강연/인터뷰 영상콘텐츠 (5점척도)
A7. 취업을 준비하는 과정에서 관심 있게 찾아보는 기업 관련 정보
[대학내일20대연구소] 보호종료 20대의 삶의 행복과 가치관 연구
<조사 목적>
-지원 정책의 효과성을 분석한 기존 연구와 달리 보호종료 20대의 삶과 가치관을 중심으로 연구하여 '당사자' 중심의 보완 과제 발굴
-양육시설 및 위탁가정에서 성장한 보호종료 20대와 일반 20대의 비교 분석을 통해
정부 및 민간지원에서 파악하지 못했던 20대 초반 시기의 다양한 지원에 대한 필요성 및 지원 과제 발굴
-보호종료 20대를 대상으로 사업을 진행하는 외부 단체 및 유관기관, 언론 등에 연구 내용 무료 배포로 지원 사업 확산에 기여
I. 조사 개요
1. 조사 배경 및 목적
2. 조사 설계
II. 주요 결과 요약
III. 주요 결과 상세
1. 보호종료 20대의 현재
1) 현재 추구하는 가치
2) 자기 파악
3) 삶의 만족도
4) 의지할 수 있는 대인관계
5) 현재 삶에서 추구하는 방향
2. 보호종료 20대의 문화예술 및 여가 생활
1) 평소 여가 활동
2) 문화예술 활동
3) 운동/스포츠
4) 여행
[대학내일20대연구소] [데이터베이직] 가치관·관계(6월)
Part A. 자기 자신에 대한 인식 및 가치관
A1~A6. 자기 이해도 1) 신념(가치관, 삶의 모토) 2) 흥미(좋아하는 것, 관심있는 것) 3) 불호(싫어하는 것) 4) 성격의 장점 5) 성격의 단점
6) 외모·체형의 장점 7) 외모·체형의 단점 8) 특기,재능(잘하는 것) 9) 약점,부족(못하는 것)
A7. 자기 만족도 1) 성격
A8. 자기 만족도 2) 외모·체형
A9. 자기 만족도 3) 재능·능력
A10. 자기 이해 중요도
A11. 자기 이해 노력정도
A12. 자기 수용도 1) 나는 다른 사람과 나 자신을 비교하지 않는다
2) 나는 남에게 인정받아야 마음이 편하다
3) 나는 다른 사람의 비판이나 의견을 받아들일 수 있다
A13. 자기 효능감
1) 나는 내 감정이나 욕구를 잘 통제한다
2) 나는 내가 목표한 일을 성취할 수 있다
3) 나는 어려움이 닥쳐도 극복할 수 있다
4) 나는 지금보다 더 나은 사람이 될 수 있다
A14. 자기 표현력 1) 나는 다른 사람에게 내 의견을 잘 표현한다 2) 나는 내 개성과 취향을 잘 드러낸다
A15. 자기 능동태도 1) 나는 내 권리나 이익을 스스로 잘 챙긴다 2) 나는 내 몫의 일을 스스로 찾아서 한다
A16. 자기 보호 1) 나는 몸의 건강과 컨디션을 유지하기 위해 평소에도 노력하고 관리한다 2) 나는 스트레스 해소나 기분 전환을 위한 나만의 방법이 있다
A17. 스스로 생각하는 자존감 수준 Part B. 관계에 대한 인식 및 가치관
B1. 가족으로 생각하는(생각할 수 있는) 관계의 유형
B2. 친구라고 생각하는(생각할 수 있는) 관계의 유형
B2-1. 현재 친구라고 생각하는 사람의 수
B2-2. 현재 친구라고 생각하는 사람 중 특히 친밀한 관계의 수
B3. 친밀도에 따른 관계 구분 정도
B4-1. 친구라고 생각하는 최대 나이 차 1) 위로
B4-2. 친구라고 생각하는 최대 나이 차 2) 아래로
B5. 최근 1개월간 가까운 친구·지인과 소통·교류한 방식
B5-1. 최근 1개월간 가까운 친구·지인과 소통·교류 시 선호하는 방식
B6. 소통·교류한 방식 중 대면 소통이라고 생각하는 것
B7. 가까운 친구·지인과 소통 시 더 친근하게 느껴지는 소통방식
B8. 온라인을 통해서만 교류하는 관계 보유 여부
B8-1. 온라인을 통해서만 교류하는 관계의 성격
B9. 온라인에서 친근감·소속감을 느끼는 관계 보유 여부
B9-1. 온라인에서 친근감과 소속감을 느끼는 관계의 유형
B10. 온라인을 통해서만 교류하는 인간관계 만족도
B11. 온라인을 통해서만 교류하는 인간관계를 맺을 때, 지향하는 인간관계 방식
B12. 온라인을 통해서만 교류하는 인간관계와 오프라인 교류 의향
B13. 개인 SNS 이용 여부
B13-1. 개인 SNS를 통해 공유할 수 있는 정보 유형
B14. 익명 온라인 소통 채널 이용 여부
B14-1. 익명 온라인 소통 채널을 통해 공유할 수 있는 정보 유형
B15. 전반적인 인간관계 만족도
B16. 인간관계 중요도
B17. 지향하는 인간관계 방식
B18. 인간관계 유지 노력 정도
B19. 인간관계 확장 노력 정도
B20. 인간관계 축소 필요 정도
B21. 예의·배려 정도 평가 1) 우리 사회는 예의와 배려가 부족하다
2) 나보다 윗 세대는 예의와 배려가 부족하다
3) 우리 세대는 예의와 배려가 부족하다
4) 나보다 아랫 세대는 예의와 배려가 부족하다 Part C. 사회에 대한 인식 및 가치관
C1. 관심 있는 사회 분야
C2. 중요하다고 생각하는 사회 분야
C3. 우리나라 사람들의 의식 수준에 만족하는 분야
C4. 우리나라 제도 및 인프라 수준에 만족하는 분야
C5. 향후 우리나라 수준 및 환경이 더 나아질 것 같은 사회 분야
C6. 우리 사회에 대한 인식 및 평가 1) 우리 사회는 정의로운 사회다
2) 우리 사회는 평등한 사회다
3) 우리 사회는 공정한 사회다
4) 우리 사회는 자유로운 사회다
5) 우리 사회는 다양성이 인정받는 사회다
C7. 해결이 시급한 우리 사회의 문제·이슈
C8. 최근 1년 내 사회 참여 경험 여부
C8-1. 최근 1년 내 사회 이슈와 관련하여 참여한 활동
C9. 사회 참여에 대한 인식 1) 나의 참여로 사회가 바뀔 수 있다
2) 사회 이슈에 대해 적극적으로 의견을 내야한다
3) 사회 이슈에 대해 지속적으로 의견을 내야한다
4) 1년 전보다 사회 참여 방법과 통로가 다양해졌다
C9. 사회 참여에 대한 인식 5) 1년 전보다 나와는 다른 의견이나 생각도 존중받는 분위기다
C10. 공동체에 대한 인식 1) 주변 지인에게 도움 요청 시 도움을 받을 수 있는 정도
2) 온라인 불특정 다수에게 도움 요청 시 도움을 받을 수 있는 정도
3) 오프라인 불특정 다수에게 도움 요청 시 도움을 받을 수 있는 정도
C11. 공동체에 대한 인식 4) 주변 지인이 도움 요청 시 도울 의향
5) 온라인에서 누군가가 도움 요청 시 도울 의향
6) 오프라인에서 누군가가 도움 요청 시 도울 의향
C12. 우리나라는 갈등이 심하다는 의견 동의 정도
C12-1. 우리 사회에서 갈등이 심한 영역
[데이터플러스] 소비-뷰티(베이스 메이크업)(4월)
Part A. 쿠션 및 파운데이션 브랜드 인지도
A1. 쿠션 파운데이션 최초상기도 (주관식, 1개)
A2. 쿠션 파운데이션 비보조상기도 (주관식, 최대5개)
A3. 파운데이션 최초상기도 (주관식, 1개)
A4. 파운데이션 비보조상기도 (주관식, 최대5개)
Part B. 쿠션 파운데이션 사용 및 구매 행태
B1. 주로 사용하는 쿠션 파운데이션 타입·제형 (단수)
B2. 가장 선호하는 쿠션 파운데이션 타입·제형 (단수)
B3. 쿠션 파운데이션 사용 시 주로 사용하는 도구 (단수)
B4. 쿠션 파운데이션 사용 시 불편점 (복수, 최대5개)
B5. 쿠션 파운데이션으로 가장 연출하고 싶은 피부 표현 (단수)
B6. 쿠션 파운데이션 사용 시 선호하는 마무리감 (5점척도)
B7. 현재 사용 중인 쿠션 파운데이션 변경 의향 (단수)
B7-1. 쿠션 파운데이션 변경 시 브랜드 및 제품유형 변경 여부 (단수)
B7-2. 쿠션 파운데이션 변경하려는 이유 (복수, 최대3개)
B8. 쿠션 파운데이션 구매 빈도 (단수)
B9. 쿠션 파운데이션 주 구매 채널 (복수)
B10. 쿠션 파운데이션 최선호 구매 채널 (단수)
B11. 쿠션 파운데이션 구매 시 중요 고려 요인 (KBF)
B12. 쿠션 파운데이션 주 구매 용량대 (단수)
B13. 쿠션 파운데이션 적당한 용량대 (단수)
B14. 쿠션 파운데이션 주로 구매하는 평균 가격대 (1개 본품+리필 기준) (단수)
B15. 쿠션 파운데이션 적당한 가격대 (1개 본품+리필 기준) (단수)
Part C. 파운데이션 사용 및 구매 행태
C1. 주로 사용하는 파운데이션 타입·제형 (단수)
C2. 가장 선호하는 파운데이션 타입·제형 (단수)
C3. 가장 선호하는 파운데이션 제품 용기 (단수)
C4. 파운데이션 사용 시 주로 사용하는 도구 (단수)
C5. 파운데이션 사용 시 불편점 (복수, 최대5개)
C6. 파운데이션으로 가장 연출하고 싶은 피부 표현 (단수)
C7. 파운데이션 사용 시 선호하는 마무리감 (5점척도)
C8. 현재 사용 중인 파운데이션 변경 의향 (단수)
C8-1. 파운데이션 변경 시 브랜드 및 제품유형 변경 여부 (단수)
C8-2. 파운데이션 변경하려는 이유 (복수, 최대3개)
C9. 파운데이션 구매 빈도 (단수)
C10. 파운데이션 주 구매 채널 (복수)
C11. 파운데이션 최선호 구매 채널 (단수)
C12. 파운데이션 구매 시 중요 고려 요인 (KBF)
C13. 파운데이션 주 구매 용량대 (단수)
C14. 파운데이션 적당한 용량대 (단수)
C15. 파운데이션 주로 구매하는 평균 가격대 (단수)
C16. 파운데이션 적당한 가격대 (리퀴드 기준) (단수)
Part D. 베이스 메이크업 제품 사용 및 정보 탐색 행태
D1. 평소 유행하는 베이스 메이크업 시도하는 스타일 (단수)
D2. 현재 보유한 베이스 메이크업 제품 (복수)
D3. 베이스 메이크업 제품 사용 빈도 1) 자외선차단제 (단수)
D3. 베이스 메이크업 제품 사용 빈도 2) 톤업크림 (단수)
D3. 베이스 메이크업 제품 사용 빈도 3) 프라이머 (단수)
D3. 베이스 메이크업 제품 사용 빈도 4) 메이크업베이스 (단수)
D3. 베이스 메이크업 제품 사용 빈도 5) 컨실러 (단수)
D3. 베이스 메이크업 제품 사용 빈도 6) 파운데이션(리퀴드, 크림, 스틱, 무스) (단수)
D3. 베이스 메이크업 제품 사용 빈도 7) 쿠션 파운데이션 (단수)
D3. 베이스 메이크업 제품 사용 빈도 8) BB크림 (단수)
D3. 베이스 메이크업 제품 사용 빈도 9) CC크림 (단수)
D3. 베이스 메이크업 제품 사용 빈도 10) 파우더 (단수)
D3. 베이스 메이크업 제품 사용 빈도 11) 팩트(압축파우더) (단수)
D3. 베이스 메이크업 제품 사용 빈도 12) 하이라이터 (단수)
D3. 베이스 메이크업 제품 사용 빈도 13) 쉐이딩·컨투어링 (단수)
D3. 베이스 메이크업 제품 사용 빈도 14) 메이크업 픽서 (단수)
D4. 주로 사용하는 베이스 메이크업 제품 조합 (복수)
D4. 주로 사용하는 베이스 메이크업 제품 조합 (복수) - 파운데이션·쿠션 사용여부 별
D4. 주로 사용하는 베이스 메이크업 제품 조합
D5. 외출 전 집에서 주로 사용하는 베이스 메이크업 제품 (복수)
D6. 외출 후 수정화장 시 주로 사용하는 베이스 메이크업 제품 (복수)
D7. 베이스 메이크업 제품 관련 정보 최초 인지 채널 (복수)
D8. 베이스 메이크업 제품 관련 정보 적극 탐색 채널 (복수)
D9. 베이스 메이크업 제품 구매 결정 영향 채널 (단수)
D10. 베이스 메이크업 제품 구매 결정 영향 콘텐츠 (복수, 최대5개)
D10. 베이스 메이크업 제품 구매 결정 영향 콘텐츠 By 채널별 (복수, 최대5개)
D11. 베이스 메이크업 제품 구매 결정 스타일 (단수)
D12. 베이스 메이크업 제품 구매 결정 전 후보 제품 개수 (구매 고려군 개수) (단수)
D13. 베이스 제품 구매 시 태도 1) 가격 우선 (7점척도)
D13. 베이스 제품 구매 시 태도 2) 자극유발, 유해성분 등 안전성 우선 (7점척도)
D13. 베이스 제품 구매 시 태도 3) 유효성분, 효능·효과 등 기능 우선 (7점척도)
D13. 베이스 제품 구매 시 태도 4) 흡수력, 발림성 등 사용감 우선 (7점척도)
D13. 베이스 제품 구매 시 태도 5) 디자인, 패키지 등 제품 외형 우선 (7점척도)
D13. 베이스 제품 구매 시 태도 6) 흔하거나 구매 방법 간편 등 구매 접근성 우선 (7점척도)
D13. 베이스 제품 구매 시 태도 7) 잘 알려져 있고 사람들이 많이 쓰는 브랜드 우선 (7점척도)
D13. 베이스 제품 구매
[데이터플러스] 소비-미디어·콘텐츠(5월)
응답자 기본 정보
SQ1. 성별 (단수)
SQ2. 연령 (단수)
SQ3. 현재거주지역 (단수)
SQ4. 콘텐츠 이용 빈도 1) TV프로그램 (단수)
2) 웹예능 (단수)
3) 웹드라마 (단수)
4) 1인 크리에이터·유튜버·BJ 영상 (단수)
5) 스트리밍 음악 (단수)
6) 온라인 라디오 방송 (단수)
7) 팟캐스트 (단수)
8) 신문·뉴스·기사 (단수)
9) 종이책 (단수)
10) 전자책(e-book) (단수)
11) 오디오북 (단수)
12) 웹툰 (단수)
13) 웹소설 (단수)
Part A. 미디어·콘텐츠 이용 경험 전반
A1. 주 이용 콘텐츠 - 1순위
A1. 주 이용 콘텐츠 - 1+2순위
A1. 주 이용 콘텐츠 - 1+2+3순위
A2. 보유 기기 (복수)
A2-1. 최근 한 달 내 이용 기기 (복수)
A3. 최근 한 달 내 영상 콘텐츠 시청 기기 1) TV프로그램 (복수)
2) 웹예능 (복수)
3) 웹드라마 (복수)
4) 1인 크리에이터·유튜버·BJ 영상 (복수)
A4. 최근 한 달 내 음성 콘텐츠 청취 기기 1) 스트리밍 음악 (복수)
2) 온라인 라디오 방송 (복수)
3) 팟캐스트 (복수)
4) 오디오북 (복수)
Part B. TV 이용 행태 및 인식
B1. [TV(기기)] 1년 전 대비 시청 빈도 변화 (5점척도)
B2. [TV(기기)] 최근 한 달 내 시청 빈도 (단수)
B3. [TV(기기)] 최근 한 달 내 하루 평균 시청 시간 1) 주중 (주관식) / 단위 : 분
B3. [TV(기기)] 최근 한 달 내 하루 평균 시청 시간 2) 주말 (주관식) / 단위 : 분
B4. [TV(기기)] 최근 한 달 내 시청 콘텐츠 유형 (복수)
B5. [TV(기기)] TV 이용 이유 (복수)
B6-1. [TV(기기)] 현재 TV 보유 대수 (단수)
B6-2. [TV(기기)] 추가 구매 희망 TV 대수 (단수)
B7-1. [TV(기기)] 현재 TV 설치 공간 (복수)
B7-2. [TV(기기)] 추가 구매 시 설치 희망 공간 (단수)
B8-1. [TV(기기)] 현재 TV 크기 (복수)
B8-2. [TV(기기)] 추가 구매 시 희망 크기 (단수)
B9. [TV(기기)] 추가 구매 시 최대 지불 가능 금액 (주관식) / 단위 : 만 원
B10-1. [TV(기기)] 현재 TV 제조사 브랜드 (복수)
B10-2. [TV(기기)] TV 추가 구매시 구매 의향 제조사 브랜드 (단수)
B11-1. [TV(기기)] 현재 보유 TV 관련 주변 기기 (복수)
B11-2. [TV(기기)] 구매 의향 TV 관련 주변 기기 (단수)
B12. [TV(기기)] 영상 콘텐츠 시청 시 빔 프로젝터-TV 간 선호 정도 (4점척도)
Part C. TV프로그램 이용 행태 및 인식
C1. [TV프로그램] 1년 전 대비 시청 빈도 변화 (5점척도)
C2. [TV프로그램] 최근 한 달 내 하루 평균 시청 시간 1) 주중 (주관식) / 단위 : 분
C2. [TV프로그램] 최근 한 달 내 하루 평균 시청 시간 2) 주말 (주관식) / 단위 : 분
C3. [TV프로그램] 최근 한 달 내 시청 콘텐츠 유형 (복수)
C4. [TV프로그램] 최근 한 달 내 시청 방식 1) 국내 드라마 (단수)
C4. [TV프로그램] 최근 한 달 내 시청 방식 2) 해외 드라마 (단수)
C4. [TV프로그램] 최근 한 달 내 시청 방식 3) 예능·버라이어티 (단수)
C5. [TV프로그램] 시청 결정 영향 요인 - 1순위
C5. [TV프로그램] 시청 결정 영향 요인 - 1+2순위
C5. [TV프로그램] 시청 결정 영향 요인 - 1+2+3순위
C6. [TV프로그램] 최근 한 달 내 시청 목적 (복수)
C7. [TV프로그램] 최근 한 달 내 시청 상황 (복수)
C8. [TV프로그램] 최근 한 달 내 시청 후 행동 (복수)
C9. [TV프로그램] 1) 한 달 평균 지출 금액 (주관식) / 단위 : 천 원
C9. [TV프로그램] 2) 한 달 평균 최대 지불 가능 금액 (주관식) / 단위 : 천 원
C10. [TV프로그램] 최근 한 달 내 좋아하는 콘텐츠 시청 방법 (단수)
C11. [TV프로그램] 최근 6개월 내 TV프로그램 시청 시 이용한 유료 영상 스트리밍 서비스 (복수)
C12. [TV프로그램] TV프로그램 시청 시 최선호 유료 영상 스트리밍 서비스 (단수)
C13. [TV프로그램] 향후 6개월 내 유료 영상 스트리밍 서비스 이용 의향 (복수)
C14. [TV프로그램] 최근 한 달 내 유료 영상 스트리밍 서비스에서 TV프로그램 선택 방법 - 1순위
C14. [TV프로그램] 최근 한 달 내 유료 영상 스트리밍 서비스에서 TV프로그램 선택 방법 - 1+2순위
C14. [TV프로그램] 최근 한 달 내 유료 영상 스트리밍 서비스에서 TV프로그램 선택 방법 - 1+2+3순위
C15. [TV프로그램] 유료 영상 스트리밍 서비스 이용 결정 시 자체 제작·독점 콘텐츠 제공 여부 중요도 (5점척도)
[데이터플러스] 소비-음주(4월)
Part A. 음주 실태 전반
A1. 최근 3개월 내 주종 음용 경험 (복수)
A2. 최근 3개월 내 음주 대상 (복수)
A3. [집·기숙사] 주 음용 주종 (복수)
A3-1. [집·기숙사] 1회 평균 음주량 1) 소주(과일소주 포함, 1병(360ml)=7잔) (단수)
A3-1. [집·기숙사] 1회 평균 음주량 2) 맥주(1잔=500ml) (단수)
A4. [집 밖] 주 음용 주종 (복수)
A4-1. [집 밖] 1회 평균 음주량 1) 소주(과일소주 포함, 1병(360ml)=7잔) (단수)
A4-1. [집 밖] 1회 평균 음주량 2) 맥주(1잔=500ml) (단수)
A5-1. [혼자 음주] 주 음용 주종 (복수)
A5-2. [혼자 음주] 1회 평균 음주량 1) 소주(과일소주 포함, 1병(360ml)=7잔) (단수)
A5-2. [혼자 음주] 1회 평균 음주량 2) 맥주(1잔=500ml) (단수)
A5-3. [혼자 음주] 음주 장소 (복수)
A5-4. [혼자 음주] 장소 선택 시(집 제외) 중요 고려 요인 (KBF)
A5-5. [혼자 음주] 밖에서 마실 때 1회 평균 지출 비용 (주관식, 한 장소, 한 차수 기준) / 단위 : 만 원
A6-1. [타인과 함께 음주] 주 음용 주종 (복수)
A6-2. [타인과 함께 음주] 1회 평균 음주량 1) 소주(과일소주 포함, 1병(360ml)=7잔) (단수)
A6-2. [타인과 함께 음주] 1회 평균 음주량 2) 맥주(1잔=500ml) (단수)
A6-3. [타인과 함께 음주] 음주 장소 (복수)
A6-4. [타인과 함께 음주] 장소 선택 시(집 제외) 중요 고려 요인 (KBF)
A6-5. [타인과 함께 음주] 밖에서 마실 때 1회 평균 지출 비용 (주관식, 한 장소, 한 차수 기준) / 단위 : 만 원
A6-6. [타인과 함께 음주] 가장 선호하는 술자리 이동 횟수 (단수)
[데이터플러스] 소비-리빙(4월)
Part A. 리빙 제품(가구·가전·소품) 이용 및 구매 실태
A1. 현재 보유하고 있는 가구·수납 제품 (복수)
A2. 본인이 직접 구매한 가구·수납 제품 (복수)
A3. 최근 3년 내 가구·수납 제품 주 구매 채널 - 1순위
A3. 최근 3년 내 가구·수납 제품 주 구매 채널 - 1+2순위
A4. 가구·수납 제품 주 구매 채널 선호 이유 (복수, 최대 5개)
A4. 가구·수납 제품 주 구매 채널 선호 이유 by 채널별 (복수, 최대 5개)
A4-1. 가구·수납 제품 1순위 구매 채널 선호 이유 (복수, 최대 5개)
A4-1. 가구·수납 제품 1순위 구매 채널 선호 이유 by 채널별 (복수, 최대 5개)
A4-2. 가구·수납 제품 2순위 구매 채널 선호 이유 (복수, 최대 5개)
A4-2. 가구·수납 제품 2순위 구매 채널 선호 이유 by 채널별 (복수, 최대 5개)
A5. 현재 보유하고 있는 주방 가전 제품 (복수)
A6. 본인이 직접 구매한 주방 가전 제품 (복수)
A7. 현재 보유하고 있는 생활 가전 제품 (복수)
A8. 본인이 직접 구매한 생활 가전 제품 (복수)
A9. 최근 3년 내 가전 제품 주 구매 채널
A10. 가전 제품 주 구매 채널 선호 이유 (복수, 최대 5개)
A10. 가전 제품 주 구매 채널 선호 이유 by 채널별 (복수, 최대 5개)
A10-1. 가전 제품 1순위 구매 채널 선호 이유 (복수, 최대 5개)
A10-1. 가전 제품 1순위 구매 채널 선호 이유 by 채널별 (복수, 최대 5개)
A10-2. 가전 제품 2순위 구매 채널 선호 이유 (복수, 최대 5개)
A10-2. 가전 제품 2순위 구매 채널 선호 이유 by 채널별 (복수, 최대 5개)
A11. 현재 보유하고 있는 패브릭 제품 (복수)
A12. 본인이 직접 구매한 패브릭 제품 (복수)
A13. 최근 1년 내 패브릭 제품 주 구매 채널
A14. 패브릭 제품 주 구매 채널 선호 이유 (복수, 최대 5개)
A14. 패브릭 제품 주 구매 채널 선호 이유 by 채널별 (복수, 최대 5개)
A14-1. 패브릭 제품 1순위 구매 채널 선호 이유 (복수, 최대 5개)
A14-1. 패브릭 제품 1순위 구매 채널 선호 이유 by 채널별 (복수, 최대 5개)
A14-2. 패브릭 제품 2순위 구매 채널 선호 이유 (복수, 최대 5개)
A14-2. 패브릭 제품 2순위 구매 채널 선호 이유 by 채널별 (복수, 최대 5개)
A15. 현재 보유하고 있는 조명·소품 제품 (복수)
A16. 본인이 직접 구매한 조명·소품 제품 (복수)
A17. 최근 1년 내 조명·소품 제품 주 구매 채널
A18. 조명·소품 제품 주 구매 채널 선호 이유 (복수, 최대 5개)
A18. 조명·소품 제품 주 구매 채널 선호 이유 by 채널별 (복수, 최대 5개)
A18-1. 조명·소품 제품 1순위 구매 채널 선호 이유 (복수, 최대 5개)
A18-1. 조명·소품 제품 1순위 구매 채널 선호 이유 by 채널별 (복수, 최대 5개)
A18-2. 조명·소품 제품 2순위 구매 채널 선호 이유 (복수, 최대 5개)
A18-2. 조명·소품 제품 2순위 구매 채널 선호 이유 by 채널별 (복수, 최대 5개)
A19. 현재 보유하고 있는 주방 소품 (복수)
A20. 본인이 직접 구매한 주방 소품 (복수)
A21. 최근 1년 내 주방 소품 주 구매 채널
A22. 주방 소품 주 구매 채널 선호 이유 (복수, 최대 5개)
A22. 주방 소품 주 구매 채널 선호 이유 by 채널별 (복수, 최대 5개)
A22-1. 주방 소품 1순위 구매 채널 선호 이유 (복수, 최대 5개)
A22-1. 주방 소품 1순위 구매 채널 선호 이유 by 채널별 (복수, 최대 5개)
A22-2. 주방 소품 2순위 구매 채널 선호 이유 (복수, 최대 5개)
A22-2. 주방 소품 2순위 구매 채널 선호 이유 by 채널별 (복수, 최대 5개)
A23. 현재 보유하고 있는 욕실·청소·세탁 소품 (복수)
A24. 본인이 직접 구매한 욕실·청소·세탁 소품 (복수)
A25. 최근 1년 내 욕실·청소·세탁 소품 주 구매 채널
A26. 욕실·청소·세탁 소품 주 구매 채널 선호 이유 (복수, 최대 5개)
A26. 욕실·청소·세탁 소품 주 구매 채널 선호 이유 by 채널별 (복수, 최대 5개)
A26-1. 욕실·청소·세탁 소품 1순위 구매 채널 선호 이유 (복수, 최대 5개)
A26-1. 욕실·청소·세탁 소품 1순위 구매 채널 선호 이유 by 채널별 (복수, 최대 5개)
A26-2. 욕실·청소·세탁 소품 2순위 구매 채널 선호 이유 (복수, 최대 5개)
A26-2. 욕실·청소·세탁 소품 2순위 구매 채널 선호 이유 by 채널별 (복수, 최대 5개)
A27. 현재 보유하고 있는 반려동물 용품 (복수)
A28. 본인이 직접 구매한 반려동물 용품 (복수)
A29. 최근 1년 내 반려동물 용품 주 구매 채널
A30. 반려동물 용품 주 구매 채널 선호 이유 (복수, 최대 5개)
A30. 반려동물 용품 주 구매 채널 선호 이유 by 채널별 (복수, 최대 5개)
A30-1. 반려동물 용품 1순위 구매 채널 선호 이유 (복수, 최대 5개)
A30-1. 반려동물 용품 1순위 구매 채널 선호 이유 by 채널별 (복수, 최대 5개)
A30-2. 반려동물 용품 2순위 구매 채널 선호 이유 (복수, 최대 5개)
A30-2. 반려동물 용품 2순위 구매 채널 선호 이유 by 채널별 (복수, 최대 5개)
[데이터플러스] 소비-식생활(4월)
Part A. 끼니별 식사 행태
A1. 평소에 챙겨 먹는 끼니_평일+주말 (복수)
A1-1. 평일에 챙겨 먹는 끼니 (복수)
A1-2. 주말에 챙겨 먹는 끼니 (복수)
A1-2. [평균 끼니 수] 주말에 챙겨 먹는 끼니 (복수)
A2. 가장 중요하게 생각하는 끼니 (단수)
A3-1. 평일 아침 주요 식사 방식 (복수, 최대 3개)
A4-1. 평일 아침 겸 점심 식사하는 시간대 (단수)
A5-1. 평일 점심 주요 식사 방식 (복수, 최대 3개)
A5-2. 평일 점심 식사 소요 시간 (주관식) / 단위 : 분
A5-3. 평일 점심 식사 비용 (단수, 1인분 기준, 본인·가족·친지의 요리 제외) / 단위 : 원
A5-4. 평일 점심에 식사를 거르는 이유 (복수, 최대 3개)
A5-5. 주말 점심 주요 식사 방식 (복수, 최대 3개)
A5-6. 주말 점심 식사 소요 시간 (주관식) / 단위 : 분
A5-7. 주말 점심 식사 비용 (단수, 1인분 기준, 본인·가족·친지의 요리 제외) / 단위 : 원
A5-8. 주말 점심에 식사를 거르는 이유 (복수, 최대 3개)
A6-1. 평일 점심 겸 저녁 식사하는 시간대 (단수)
A6-2. 평일 점심 겸 저녁 주요 식사 방식 (복수, 최대 3개)
A6-3. 평일 점심 겸 저녁 식사 소요 시간 (주관식) / 단위 : 분
A6-4. 평일 점심 겸 저녁 식사 비용 (단수, 1인분 기준, 본인·가족·친지 요리 제외) / 단위 : 원
A6-5. 주말 점심 겸 저녁 식사하는 시간대 (단수)
A6-6. 주말 점심 겸 저녁 주요 식사 방식 (복수, 최대 3개)
A6-7. 주말 점심 겸 저녁 식사 소요 시간 (주관식) / 단위 : 분
A6-8. 주말 점심 겸 저녁 식사 비용 (단수, 1인분 기준, 본인·가족·친지 요리 제외) / 단위 : 원
A7-1. 평일 저녁 주요 식사 방식 (복수, 최대 3개)
A7-2. 평일 저녁 식사 소요 시간 (주관식) / 단위 : 분
A7-3. 평일 저녁 식사 비용 (단수, 1인분 기준, 본인·가족·친지의 요리 제외) / 단위 : 원
A7-4. 평일 저녁에 식사를 거르는 이유 (복수, 최대 3개)
A7-5. 주말 저녁 주요 식사 방식 (복수, 최대 3개)
A7-6. 주말 저녁 식사 소요 시간 (주관식) / 단위 : 분
A7-7. 주말 저녁 식사 비용 (단수, 1인분 기준, 본인·가족·친지의 요리 제외) / 단위 : 원
A7-8. 주말 저녁에 식사를 거르는 이유 (복수, 최대 3개)
A8-1. 야식 섭취 빈도 (단수)
A8-2. 야식 섭취 시간대 (단수)
A8-3. 야식 주요 섭취 방식 (복수, 최대 3개)
A8-4. 야식 식사 소요 시간 (주관식) / 단위 : 분
A8-5. 야식 지출 비용 (1인분, 본인·가족·친지의 요리 제외) / 단위 : 원
Part B. 식생활 실태
B1. 교내·사내 식당 이용 여부 (단수)
B2. 이용하는 교내·사내 식당의 운영 업체 (복수)
B3. 교내·사내 식당의 음식 만족도 (5점척도)
B4. 교내·사내 식당 음식에 만족하는 이유 (복수, 최대 3개)
B5. 교내·사내 식당 음식에 만족하지 않는 이유 (복수, 최대 3개)
B6. 선호하는 디저트 종류 (복수, 최대 3개)
B7. 디저트 섭취 빈도 (단수)
B8. 디저트 구매 시 최대 지불 가능 금액 (1개 기준, 단수)
B9. 혼밥(혼자 식사) 빈도 (단수)
B10. 혼밥(혼자 식사) 시 식사 방식 (복수, 최대 3개)
B11. 혼밥(혼자 식사)하는 이유 (복수, 최대 3개)
B12. 혼밥(혼자 식사) 선호도 (5점척도)
B13. 혼밥(혼자 식사) 인식 1) 요즘 혼자 먹기 좋은 좌석을 마련한 식당이 많다 (5점척도)
B13. 혼밥(혼자 식사) 인식 2) 요즘 혼자 외식할 수 있는 메뉴가 다양하다 (5점척도)
B13. 혼밥(혼자 식사) 인식 3) 혼자 외식할 때 다른 손님 눈치를 보지 않고 편하게 먹는다 (5점척도)
B13. 혼밥(혼자 식사) 인식 4) 혼자 외식할 때 식당 종업원 눈치를 보지 않고 편하게 먹는다 (5점척도)
Part C. 식료품 구매 행태
C1. 식재료 구매 빈도 (단수)
C2. 최근 6개월 이내 식재료 구매 1회당 구매량 (단수)
C3. 최근 6개월 이내 식재료 구매 채널 (복수, 최대 3개)
C4. 가정간편식 구매 빈도 (단수)
C5. 최근 6개월 이내 가정간편식 구매 1회당 구매량 (단수)
C6. 최근 6개월 이내 가정간편식
[대학내일20대연구소]2020 Outcampus Trend Report (연구리포트 2020-01)
2020 대학생 대외활동 참여실태 및 인식조사
1. 대외활동 참여실태 및 인식
1) 2019년 대외활동 운영현황 및 참여실태
2) 대외활동 참여 시 주요 고려요소
3) 선호·비선호 대외활동 유형
4) 대외활동 관련 인식
5) 대외활동·공모전 정보 습득 경로
2. 공모전 참여실태 및 인식
1) 2019년 공모전 운영현황 및 참여실태
2) 공모전 참여 시 주요 고려요소
3) 선호하는 공모전 유형
3. 기업 주관 강연 참여실태 및 인식
1) 기업 주관 강연 참여실태
2) 기업 주관 강연 참여 시 주요 고려요소
3) 기업 주관 강연 참여 목적
4) 선호하는 강연 주제
4. 타 아웃캠퍼스 활동과의 비교
1) 타 아웃캠퍼스 활동 대비 참여율
2) 타 아웃캠퍼스 활동 대비 만족도
3) 취업 도움 정도
More from 20slab(대학내일20대연구소) (20)
[대학내일20대연구소]2020 Outcampus Trend Report (연구리포트 2020-01)
[대학내일20대연구소]2020 Outcampus Trend Report (연구리포트 2020-01)
Recently uploaded
STATATHON: Unleashing the Power of Statistics in a 48-Hour Knowledge Extravag...
"Join us for STATATHON, a dynamic 2-day event dedicated to exploring statistical knowledge and its real-world applications. From theory to practice, participants engage in intensive learning sessions, workshops, and challenges, fostering a deeper understanding of statistical methodologies and their significance in various fields."
My burning issue is homelessness K.C.M.O.
My burning issue is homelessness in Kansas City, MO
To: Tom Tresser
From: Roger Warren
06-04-2024 - NYC Tech Week - Discussion on Vector Databases, Unstructured Dat...
06-04-2024 - NYC Tech Week - Discussion on Vector Databases, Unstructured Data and AI
Discussion on Vector Databases, Unstructured Data and AI
https://www.meetup.com/unstructured-data-meetup-new-york/
This meetup is for people working in unstructured data. Speakers will come present about related topics such as vector databases, LLMs, and managing data at scale. The intended audience of this group includes roles like machine learning engineers, data scientists, data engineers, software engineers, and PMs.This meetup was formerly Milvus Meetup, and is sponsored by Zilliz maintainers of Milvus.
06-12-2024-BudapestDataForum-BuildingReal-timePipelineswithFLaNK AIM
06-12-2024-BudapestDataForum-BuildingReal-timePipelineswithFLaNK AIM
by
Timothy Spann
Principal Developer Advocate
https://budapestdata.hu/2024/en/
https://budapestml.hu/2024/en/
tim.spann@zilliz.com
https://www.linkedin.com/in/timothyspann/
https://x.com/paasdev
https://github.com/tspannhw
https://www.youtube.com/@flank-stack
milvus
vector database
gen ai
generative ai
deep learning
machine learning
apache nifi
apache pulsar
apache kafka
apache flink
The Building Blocks of QuestDB, a Time Series Database
Talk Delivered at Valencia Codes Meetup 2024-06.
Traditionally, databases have treated timestamps just as another data type. However, when performing real-time analytics, timestamps should be first class citizens and we need rich time semantics to get the most out of our data. We also need to deal with ever growing datasets while keeping performant, which is as fun as it sounds.
It is no wonder time-series databases are now more popular than ever before. Join me in this session to learn about the internal architecture and building blocks of QuestDB, an open source time-series database designed for speed. We will also review a history of some of the changes we have gone over the past two years to deal with late and unordered data, non-blocking writes, read-replicas, or faster batch ingestion.
一比一原版(牛布毕业证书)牛津布鲁克斯大学毕业证如何办理
毕业原版【微信:41543339】【(牛布毕业证书)牛津布鲁克斯大学毕业证】【微信:41543339】成绩单、外壳、offer、留信学历认证（永久存档真实可查）采用学校原版纸张、特殊工艺完全按照原版一比一制作（包括：隐形水印，阴影底纹，钢印LOGO烫金烫银，LOGO烫金烫银复合重叠，文字图案浮雕，激光镭射，紫外荧光，温感，复印防伪）行业标杆！精益求精，诚心合作，真诚制作！多年品质 ,按需精细制作，24小时接单,全套进口原装设备，十五年致力于帮助留学生解决难题，业务范围有加拿大、英国、澳洲、韩国、美国、新加坡，新西兰等学历材料，包您满意。
【我们承诺采用的是学校原版纸张（纸质、底色、纹路），我们拥有全套进口原装设备，特殊工艺都是采用不同机器制作，仿真度基本可以达到100%，所有工艺效果都可提前给客户展示，不满意可以根据客户要求进行调整，直到满意为止！】
【业务选择办理准则】
一、工作未确定，回国需先给父母、亲戚朋友看下文凭的情况，办理一份就读学校的毕业证【微信41543339】文凭即可
二、回国进私企、外企、自己做生意的情况，这些单位是不查询毕业证真伪的，而且国内没有渠道去查询国外文凭的真假，也不需要提供真实教育部认证。鉴于此，办理一份毕业证【微信41543339】即可
三、进国企，银行，事业单位，考公务员等等，这些单位是必需要提供真实教育部认证的，办理教育部认证所需资料众多且烦琐，所有材料您都必须提供原件，我们凭借丰富的经验，快捷的绿色通道帮您快速整合材料，让您少走弯路。
留信网认证的作用:
1:该专业认证可证明留学生真实身份
2:同时对留学生所学专业登记给予评定
3:国家专业人才认证中心颁发入库证书
4:这个认证书并且可以归档倒地方
5:凡事获得留信网入网的信息将会逐步更新到个人身份内，将在公安局网内查询个人身份证信息后，同步读取人才网入库信息
6:个人职称评审加20分
7:个人信誉贷款加10分
8:在国家人才网主办的国家网络招聘大会中纳入资料，供国家高端企业选择人才
留信网服务项目：
1、留学生专业人才库服务（留信分析）
2、国（境）学习人员提供就业推荐信服务
3、留学人员区块链存储服务
→ 【关于价格问题（保证一手价格）】
我们所定的价格是非常合理的，而且我们现在做得单子大多数都是代理和回头客户介绍的所以一般现在有新的单子 我给客户的都是第一手的代理价格，因为我想坦诚对待大家 不想跟大家在价格方面浪费时间
对于老客户或者被老客户介绍过来的朋友，我们都会适当给一些优惠。
选择实体注册公司办理，更放心，更安全！我们的承诺：客户在留信官方认证查询网站查询到认证通过结果后付款，不成功不收费！
State of Artificial intelligence Report 2023
Artificial intelligence (AI) is a multidisciplinary field of science and engineering whose goal is to create intelligent machines.
We believe that AI will be a force multiplier on technological progress in our increasingly digital, data-driven world. This is because everything around us today, ranging from culture to consumer products, is a product of intelligence.
The State of AI Report is now in its sixth year. Consider this report as a compilation of the most interesting things we’ve seen with a goal of triggering an informed conversation about the state of AI and its implication for the future.
We consider the following key dimensions in our report:
Research: Technology breakthroughs and their capabilities.
Industry: Areas of commercial application for AI and its business impact.
Politics: Regulation of AI, its economic implications and the evolving geopolitics of AI.
Safety: Identifying and mitigating catastrophic risks that highly-capable future AI systems could pose to us.
Predictions: What we believe will happen in the next 12 months and a 2022 performance review to keep us honest.
4th Modern Marketing Reckoner by MMA Global India & Group M: 60+ experts on W...
The Modern Marketing Reckoner (MMR) is a comprehensive resource packed with POVs from 60+ industry leaders on how AI is transforming the 4 key pillars of marketing – product, place, price and promotions.
The Ipsos - AI - Monitor 2024 Report.pdf
According to Ipsos AI Monitor's 2024 report, 65% Indians said that products and services using AI have profoundly changed their daily life in the past 3-5 years.
一比一原版(UCSB文凭证书)圣芭芭拉分校毕业证如何办理
毕业原版【微信:176555708】【(UCSB毕业证书)圣芭芭拉分校毕业证】【微信:176555708】成绩单、外壳、offer、留信学历认证（永久存档真实可查）采用学校原版纸张、特殊工艺完全按照原版一比一制作（包括：隐形水印，阴影底纹，钢印LOGO烫金烫银，LOGO烫金烫银复合重叠，文字图案浮雕，激光镭射，紫外荧光，温感，复印防伪）行业标杆！精益求精，诚心合作，真诚制作！多年品质 ,按需精细制作，24小时接单,全套进口原装设备，十五年致力于帮助留学生解决难题，业务范围有加拿大、英国、澳洲、韩国、美国、新加坡，新西兰等学历材料，包您满意。
【我们承诺采用的是学校原版纸张（纸质、底色、纹路），我们拥有全套进口原装设备，特殊工艺都是采用不同机器制作，仿真度基本可以达到100%，所有工艺效果都可提前给客户展示，不满意可以根据客户要求进行调整，直到满意为止！】
【业务选择办理准则】
一、工作未确定，回国需先给父母、亲戚朋友看下文凭的情况，办理一份就读学校的毕业证【微信176555708】文凭即可
二、回国进私企、外企、自己做生意的情况，这些单位是不查询毕业证真伪的，而且国内没有渠道去查询国外文凭的真假，也不需要提供真实教育部认证。鉴于此，办理一份毕业证【微信176555708】即可
三、进国企，银行，事业单位，考公务员等等，这些单位是必需要提供真实教育部认证的，办理教育部认证所需资料众多且烦琐，所有材料您都必须提供原件，我们凭借丰富的经验，快捷的绿色通道帮您快速整合材料，让您少走弯路。
留信网认证的作用:
1:该专业认证可证明留学生真实身份
2:同时对留学生所学专业登记给予评定
3:国家专业人才认证中心颁发入库证书
4:这个认证书并且可以归档倒地方
5:凡事获得留信网入网的信息将会逐步更新到个人身份内，将在公安局网内查询个人身份证信息后，同步读取人才网入库信息
6:个人职称评审加20分
7:个人信誉贷款加10分
8:在国家人才网主办的国家网络招聘大会中纳入资料，供国家高端企业选择人才
留信网服务项目：
1、留学生专业人才库服务（留信分析）
2、国（境）学习人员提供就业推荐信服务
3、留学人员区块链存储服务
→ 【关于价格问题（保证一手价格）】
我们所定的价格是非常合理的，而且我们现在做得单子大多数都是代理和回头客户介绍的所以一般现在有新的单子 我给客户的都是第一手的代理价格，因为我想坦诚对待大家 不想跟大家在价格方面浪费时间
对于老客户或者被老客户介绍过来的朋友，我们都会适当给一些优惠。
选择实体注册公司办理，更放心，更安全！我们的承诺：客户在留信官方认证查询网站查询到认证通过结果后付款，不成功不收费！
一比一原版(Coventry毕业证书)考文垂大学毕业证如何办理
毕业原版【微信:41543339】【(Coventry毕业证书)考文垂大学毕业证】【微信:41543339】成绩单、外壳、offer、留信学历认证（永久存档真实可查）采用学校原版纸张、特殊工艺完全按照原版一比一制作（包括：隐形水印，阴影底纹，钢印LOGO烫金烫银，LOGO烫金烫银复合重叠，文字图案浮雕，激光镭射，紫外荧光，温感，复印防伪）行业标杆！精益求精，诚心合作，真诚制作！多年品质 ,按需精细制作，24小时接单,全套进口原装设备，十五年致力于帮助留学生解决难题，业务范围有加拿大、英国、澳洲、韩国、美国、新加坡，新西兰等学历材料，包您满意。
【我们承诺采用的是学校原版纸张（纸质、底色、纹路），我们拥有全套进口原装设备，特殊工艺都是采用不同机器制作，仿真度基本可以达到100%，所有工艺效果都可提前给客户展示，不满意可以根据客户要求进行调整，直到满意为止！】
【业务选择办理准则】
一、工作未确定，回国需先给父母、亲戚朋友看下文凭的情况，办理一份就读学校的毕业证【微信41543339】文凭即可
二、回国进私企、外企、自己做生意的情况，这些单位是不查询毕业证真伪的，而且国内没有渠道去查询国外文凭的真假，也不需要提供真实教育部认证。鉴于此，办理一份毕业证【微信41543339】即可
三、进国企，银行，事业单位，考公务员等等，这些单位是必需要提供真实教育部认证的，办理教育部认证所需资料众多且烦琐，所有材料您都必须提供原件，我们凭借丰富的经验，快捷的绿色通道帮您快速整合材料，让您少走弯路。
留信网认证的作用:
1:该专业认证可证明留学生真实身份
2:同时对留学生所学专业登记给予评定
3:国家专业人才认证中心颁发入库证书
4:这个认证书并且可以归档倒地方
5:凡事获得留信网入网的信息将会逐步更新到个人身份内，将在公安局网内查询个人身份证信息后，同步读取人才网入库信息
6:个人职称评审加20分
7:个人信誉贷款加10分
8:在国家人才网主办的国家网络招聘大会中纳入资料，供国家高端企业选择人才
留信网服务项目：
1、留学生专业人才库服务（留信分析）
2、国（境）学习人员提供就业推荐信服务
3、留学人员区块链存储服务
→ 【关于价格问题（保证一手价格）】
我们所定的价格是非常合理的，而且我们现在做得单子大多数都是代理和回头客户介绍的所以一般现在有新的单子 我给客户的都是第一手的代理价格，因为我想坦诚对待大家 不想跟大家在价格方面浪费时间
对于老客户或者被老客户介绍过来的朋友，我们都会适当给一些优惠。
选择实体注册公司办理，更放心，更安全！我们的承诺：客户在留信官方认证查询网站查询到认证通过结果后付款，不成功不收费！
一比一原版(爱大毕业证书)爱丁堡大学毕业证如何办理
毕业原版【微信:41543339】【(爱大毕业证书)爱丁堡大学毕业证】【微信:41543339】成绩单、外壳、offer、留信学历认证（永久存档真实可查）采用学校原版纸张、特殊工艺完全按照原版一比一制作（包括：隐形水印，阴影底纹，钢印LOGO烫金烫银，LOGO烫金烫银复合重叠，文字图案浮雕，激光镭射，紫外荧光，温感，复印防伪）行业标杆！精益求精，诚心合作，真诚制作！多年品质 ,按需精细制作，24小时接单,全套进口原装设备，十五年致力于帮助留学生解决难题，业务范围有加拿大、英国、澳洲、韩国、美国、新加坡，新西兰等学历材料，包您满意。
【我们承诺采用的是学校原版纸张（纸质、底色、纹路），我们拥有全套进口原装设备，特殊工艺都是采用不同机器制作，仿真度基本可以达到100%，所有工艺效果都可提前给客户展示，不满意可以根据客户要求进行调整，直到满意为止！】
【业务选择办理准则】
一、工作未确定，回国需先给父母、亲戚朋友看下文凭的情况，办理一份就读学校的毕业证【微信41543339】文凭即可
二、回国进私企、外企、自己做生意的情况，这些单位是不查询毕业证真伪的，而且国内没有渠道去查询国外文凭的真假，也不需要提供真实教育部认证。鉴于此，办理一份毕业证【微信41543339】即可
三、进国企，银行，事业单位，考公务员等等，这些单位是必需要提供真实教育部认证的，办理教育部认证所需资料众多且烦琐，所有材料您都必须提供原件，我们凭借丰富的经验，快捷的绿色通道帮您快速整合材料，让您少走弯路。
留信网认证的作用:
1:该专业认证可证明留学生真实身份
2:同时对留学生所学专业登记给予评定
3:国家专业人才认证中心颁发入库证书
4:这个认证书并且可以归档倒地方
5:凡事获得留信网入网的信息将会逐步更新到个人身份内，将在公安局网内查询个人身份证信息后，同步读取人才网入库信息
6:个人职称评审加20分
7:个人信誉贷款加10分
8:在国家人才网主办的国家网络招聘大会中纳入资料，供国家高端企业选择人才
留信网服务项目：
1、留学生专业人才库服务（留信分析）
2、国（境）学习人员提供就业推荐信服务
3、留学人员区块链存储服务
→ 【关于价格问题（保证一手价格）】
我们所定的价格是非常合理的，而且我们现在做得单子大多数都是代理和回头客户介绍的所以一般现在有新的单子 我给客户的都是第一手的代理价格，因为我想坦诚对待大家 不想跟大家在价格方面浪费时间
对于老客户或者被老客户介绍过来的朋友，我们都会适当给一些优惠。
选择实体注册公司办理，更放心，更安全！我们的承诺：客户在留信官方认证查询网站查询到认证通过结果后付款，不成功不收费！
一比一原版(UMN文凭证书)明尼苏达大学毕业证如何办理
毕业原版【微信:176555708】【(UMN毕业证书)明尼苏达大学毕业证】【微信:176555708】成绩单、外壳、offer、留信学历认证（永久存档真实可查）采用学校原版纸张、特殊工艺完全按照原版一比一制作（包括：隐形水印，阴影底纹，钢印LOGO烫金烫银，LOGO烫金烫银复合重叠，文字图案浮雕，激光镭射，紫外荧光，温感，复印防伪）行业标杆！精益求精，诚心合作，真诚制作！多年品质 ,按需精细制作，24小时接单,全套进口原装设备，十五年致力于帮助留学生解决难题，业务范围有加拿大、英国、澳洲、韩国、美国、新加坡，新西兰等学历材料，包您满意。
【我们承诺采用的是学校原版纸张（纸质、底色、纹路），我们拥有全套进口原装设备，特殊工艺都是采用不同机器制作，仿真度基本可以达到100%，所有工艺效果都可提前给客户展示，不满意可以根据客户要求进行调整，直到满意为止！】
【业务选择办理准则】
一、工作未确定，回国需先给父母、亲戚朋友看下文凭的情况，办理一份就读学校的毕业证【微信176555708】文凭即可
二、回国进私企、外企、自己做生意的情况，这些单位是不查询毕业证真伪的，而且国内没有渠道去查询国外文凭的真假，也不需要提供真实教育部认证。鉴于此，办理一份毕业证【微信176555708】即可
三、进国企，银行，事业单位，考公务员等等，这些单位是必需要提供真实教育部认证的，办理教育部认证所需资料众多且烦琐，所有材料您都必须提供原件，我们凭借丰富的经验，快捷的绿色通道帮您快速整合材料，让您少走弯路。
留信网认证的作用:
1:该专业认证可证明留学生真实身份
2:同时对留学生所学专业登记给予评定
3:国家专业人才认证中心颁发入库证书
4:这个认证书并且可以归档倒地方
5:凡事获得留信网入网的信息将会逐步更新到个人身份内，将在公安局网内查询个人身份证信息后，同步读取人才网入库信息
6:个人职称评审加20分
7:个人信誉贷款加10分
8:在国家人才网主办的国家网络招聘大会中纳入资料，供国家高端企业选择人才
留信网服务项目：
1、留学生专业人才库服务（留信分析）
2、国（境）学习人员提供就业推荐信服务
3、留学人员区块链存储服务
→ 【关于价格问题（保证一手价格）】
我们所定的价格是非常合理的，而且我们现在做得单子大多数都是代理和回头客户介绍的所以一般现在有新的单子 我给客户的都是第一手的代理价格，因为我想坦诚对待大家 不想跟大家在价格方面浪费时间
对于老客户或者被老客户介绍过来的朋友，我们都会适当给一些优惠。
选择实体注册公司办理，更放心，更安全！我们的承诺：客户在留信官方认证查询网站查询到认证通过结果后付款，不成功不收费！
Experts live - Improving user adoption with AI
Bekijk de slides van onze sessie Enhancing Modern Workplace Efficiency op Experts Live 2024.
Predictably Improve Your B2B Tech Company's Performance by Leveraging Data
Harness the power of AI-backed reports, benchmarking and data analysis to predict trends and detect anomalies in your marketing efforts.
Peter Caputa, CEO at Databox, reveals how you can discover the strategies and tools to increase your growth rate (and margins!).
From metrics to track to data habits to pick up, enhance your reporting for powerful insights to improve your B2B tech company's marketing.
- - -
This is the webinar recording from the June 2024 HubSpot User Group (HUG) for B2B Technology USA.
Watch the video recording at https://youtu.be/5vjwGfPN9lw
Sign up for future HUG events at https://events.hubspot.com/b2b-technology-usa/
06-04-2024 - NYC Tech Week - Discussion on Vector Databases, Unstructured Dat...
06-04-2024 - NYC Tech Week - Discussion on Vector Databases, Unstructured Data and AI
Round table discussion of vector databases, unstructured data, ai, big data, real-time, robots and Milvus.
A lively discussion with NJ Gen AI Meetup Lead, Prasad and Procure.FYI's Co-Found
Recently uploaded (20)
STATATHON: Unleashing the Power of Statistics in a 48-Hour Knowledge Extravag...
STATATHON: Unleashing the Power of Statistics in a 48-Hour Knowledge Extravag...
06-04-2024 - NYC Tech Week - Discussion on Vector Databases, Unstructured Dat...
06-04-2024 - NYC Tech Week - Discussion on Vector Databases, Unstructured Dat...
06-12-2024-BudapestDataForum-BuildingReal-timePipelineswithFLaNK AIM
06-12-2024-BudapestDataForum-BuildingReal-timePipelineswithFLaNK AIM
Challenges of Nation Building-1.pptx with more important
Challenges of Nation Building-1.pptx with more important
The Building Blocks of QuestDB, a Time Series Database
The Building Blocks of QuestDB, a Time Series Database
Influence of Marketing Strategy and Market Competition on Business Plan
Influence of Marketing Strategy and Market Competition on Business Plan
4th Modern Marketing Reckoner by MMA Global India & Group M: 60+ experts on W...
4th Modern Marketing Reckoner by MMA Global India & Group M: 60+ experts on W...
Udemy_2024_Global_Learning_Skills_Trends_Report (1).pdf
Udemy_2024_Global_Learning_Skills_Trends_Report (1).pdf
Predictably Improve Your B2B Tech Company's Performance by Leveraging Data
Predictably Improve Your B2B Tech Company's Performance by Leveraging Data
06-04-2024 - NYC Tech Week - Discussion on Vector Databases, Unstructured Dat...
06-04-2024 - NYC Tech Week - Discussion on Vector Databases, Unstructured Dat...
[대학내일20대연구소] 2017 20대 온라인정보 이용행태 및 인식조사 (연구리포트 2017-05)
- 3. 1 2 3 4
- 4. 1
- 7. 1
- 8. 2
- 10. 2
- 15. 3 37.4 23.7 21.2 18.6 17.3 16.2 14.2 14.2 12.6 6.6 4.7 4.6 4.2 3.6 3.5
- 16. 4
- 18. 4 27.3 24.7 14.1 13.3 6.7 5.6 4.7 3.2 0.4