Презентація проектної роботи учнів 8-А класу "Животные за решеткой"Наталья Полищук
Презентація проектної роботи, присвяченої вивченю умов проживання тварин у зоопарку на Монастирському острові міста Дніпропетровська. Проект - переможець обласного конкурсу "Знаю. Вмію.Дію." Діти захищали свій проект на обласному екологічному семінарі директорів СЮН, що проходив на базі КЗО СЗШ № 62 Дніпропетровської міської ради у 2015 році. На семінарі проект отримав найвищу оцінку фахівців. В проекті також представлені вірші, що написані учнями школи та керівником проекту Поліщук Н.І.
Презентація проектної роботи учнів 8-А класу "Животные за решеткой"Наталья Полищук
Презентація проектної роботи, присвяченої вивченю умов проживання тварин у зоопарку на Монастирському острові міста Дніпропетровська. Проект - переможець обласного конкурсу "Знаю. Вмію.Дію." Діти захищали свій проект на обласному екологічному семінарі директорів СЮН, що проходив на базі КЗО СЗШ № 62 Дніпропетровської міської ради у 2015 році. На семінарі проект отримав найвищу оцінку фахівців. В проекті також представлені вірші, що написані учнями школи та керівником проекту Поліщук Н.І.
Лекция сотрудника общественной организации «Ахова птушак Бацькаўшчыны» по природоохранным вопросам, профессионального орнитолога, преподавателя школы бердвотчера "От Аиста до Ястреба" Семена Левого.
Обзор разнообразия растений, лишайников и цианопрокариот на особо охраняемых ...kmazurenko
Подведены итоги изучения автотрофной биоты особо охраняемых природных территорий Мурманской области. Составлены и проанализированы списки видов цианопрокариот (129 видов), лишайников (879), печеночников (191), мхов (417) и сосудистых растений (952), найденных на ООПТ. Показана высокая репрезентативность флор мохообразных и лишайников ООПТ Мурманской области по сравнению с сосудистыми растениями, что отражает как особенности распространения этих групп, так и специфику их изучения в области. Дана краткая характеристика разнообразия растений, лишайников и цианопрокариот ряда ООПТ.
Охрана хищных птиц. Годовой отчет программы СибэкоцентраAlexander Dubynin
Карякин И.В., Николенко Э.Г., Важов С.В., Бахтин Р.Ф., Макаров А.В. Программа «Изучение и охрана хищных птиц» Сибэкоцентра: результаты 2013 года Презентация доклада на Отчетной конференции Сибэкоцентра, 25 января 2014 года, Новосибирск, Россия.
Лекция сотрудника общественной организации «Ахова птушак Бацькаўшчыны» по природоохранным вопросам, профессионального орнитолога, преподавателя школы бердвотчера "От Аиста до Ястреба" Семена Левого.
Обзор разнообразия растений, лишайников и цианопрокариот на особо охраняемых ...kmazurenko
Подведены итоги изучения автотрофной биоты особо охраняемых природных территорий Мурманской области. Составлены и проанализированы списки видов цианопрокариот (129 видов), лишайников (879), печеночников (191), мхов (417) и сосудистых растений (952), найденных на ООПТ. Показана высокая репрезентативность флор мохообразных и лишайников ООПТ Мурманской области по сравнению с сосудистыми растениями, что отражает как особенности распространения этих групп, так и специфику их изучения в области. Дана краткая характеристика разнообразия растений, лишайников и цианопрокариот ряда ООПТ.
Охрана хищных птиц. Годовой отчет программы СибэкоцентраAlexander Dubynin
Карякин И.В., Николенко Э.Г., Важов С.В., Бахтин Р.Ф., Макаров А.В. Программа «Изучение и охрана хищных птиц» Сибэкоцентра: результаты 2013 года Презентация доклада на Отчетной конференции Сибэкоцентра, 25 января 2014 года, Новосибирск, Россия.
Тайна окультуривания пшеницы: как и почему Ближний Восток стал мировым центро...Дом ученых Тель-Авива
Цивилизации доколумбовой Америки обладали одним культурным злаком – кукурузой, цивилизации Востока базировались на выращивании риса. Почему Природа так нечестно «раздала колоду ресурсных карт», что у индоевропейцев оказался не один, а пять злаков: ячмень, рожь, овес и два предка пшеницы? Современные данные палеонтологии, биогеографии, этологии и генетики позволяют комплексно подойти к этой загадке и, – как представляется автору – ее разгадать.
1. «Изучение особенностей экобиологии и«Изучение особенностей экобиологии и
пространственного распределения Ardea cinerea ипространственного распределения Ardea cinerea и
Ardea purpurea на территории Пензенской области»Ardea purpurea на территории Пензенской области»
Савин Тимур,11 класс
МБОУ «СОШ №220»г. Заречный
Научный руководитель:
Плюснина Л.А.
2. Влияние различных антропогенных
факторов на животных в разных условиях,
в различные периоды их жизни может
послужить надежной основой для
разработки наиболее эффективных,
рентабельных форм использования
ресурсов животного мира и охраны
наиболее редких видов.
В связи с этим возникает проблема, какие
виды и группы животных представляют для
нас сегодня наибольший интерес и какие
стороны их жизнедеятельности требуют
изучения в первую очередь.
В этом плане интерес представляют
колониальные виды птиц, образующие
большие скопления на сравнительно
небольшой, ограниченной территории.
3. Изучение численности отдельных видов, адаптаций к
обитанию в ландшафтно-неоднородных условиях очень
актуальноактуально для Пензенской области, и может послужить
исходным материалом для разработки рекомендаций по
контролю за состоянием их популяций.
Данные по биотопическому распределению и роли
разнообразных факторов в размещении и динамике
численности аистообразных позволят более эффективно
проводить природоохранные мероприятия.
4. •
Задачи:Задачи:
1.1. Определить динамику
численности 2 модельных
видов на территории ПО;
2.2. Выявить характер
биотопического
распределения двух видов
цапель за 7 лет
исследований;
3.3. Изучить пространственное
распределение колоний и
одиночно гнездящихся пар на
территории Пензенской
области;
4.4. Представить
предварительную оценку
численности экологических
факторов, определяющих
динамику состояния в
гнездовой период..
Объект исследованияОбъект исследования--
род Ardea в орнитофауне
Пензенской области.
Предмет исследования –Предмет исследования –
пространственная структура и
особенности экобиологии 2-х
видов
Цель исследованияЦель исследования – изучить серую и рыжую цапель, особенности
биологии и пространственного распределения их на территории
Пензенской области.
5. Места стационарных исследований на территории Пензенской области:Места стационарных исследований на территории Пензенской области:
1 - очистные сооружения г. Каменки, 2 -Пензенское водохранилище,
3-Селитбенское озеро, 4-болота Яндово и Бобровое,(Кузнецкий район)
5-очистные сооружения г. Пензы
6. Методика исследованияМетодика исследования
Основой для выполнения настоящей работы послужили материалы полевых
исследований, проводимых нами в 2007-2014 гг. в Пензенском,
Шемышейском, Кузнецком, Колышлейском, Сердобском, Каменском районах
Пензенской области.
В период исследования модельных видов изучалась сравнительная
фенология путем непосредственного визуального фиксирования начала
процесса, а также на основе данных вылупления птенцов в колонии.
Численность холостых птиц, гнезд и птенцов подсчитывалась в абсолют-
ных значениях во время учетов.
7. Обследование гнездОбследование гнезд
Морфометрические показатели гнезд
и яиц проводились по общепринятым
методикам.
Исследовались метрические данные
нидологии и оологии.
Была проведена трехчасовая
видеосъёмка изучаемых гнезд с целью
идентификации видовой при-
надлежности.
8. Для измерения гнезд, кладок, птенцов и добытых птиц пользовались рулеткой с
ценой деления 1 мм и штангенциркулем с ценой деления 0,1 мм. Массу птенцов
определяли рычажными весами с набором разновесов. Степень насиженности
яиц определяли флотационным методом.
9. Колонии серой цапли:
•1 - на Сурском водохранилище в окр. с. Ивановки;
•2 - на Усть-Узинских рыбоводных чеках;
•3 – на Селитбенском озере в окрестностях с. Евлашево
Кузнецкого р-на
•4 – на южной оконечности Селитбенского озера
•5 – на болоте Сарко в окр. с. Верхняя Елюзань
Городищенского р-на
•6 – в пойме р. Чембар в окр. с. Пушанино Белинского р-на.
•7 – в черте г. Пензы в окр. Нефтебазы
•8 – на болоте в окр. с. Сахарного завода Бековского р-на.
•9 – на пруду в окр. с. Пачелма
•10 – на озере Чкаловское в Белинском р-не
•11 – в пойме р. Суры в окр. ж/д. станции Чаадаевка
Городищенского р-на
•12 – неколониальное гнездование в окр. Сурского
гидроузла
•13 – неколониальное гнездование на очистных
сооружениях г. Каменки
Численность вида в области мы оцениваемЧисленность вида в области мы оцениваем
в 800-1200 парв 800-1200 пар
10. Очистные сооружения г. Пензы Гнездование цапель в окрестностях нефтебазы
Селитбенское озеро, Кузнецкий район Южная оконечность Селитбенского озера
11. Динамика численности серой цаплиДинамика численности серой цапли
на Пензенском водохранилищена Пензенском водохранилище
2014
12. Динамика численности серой цаплиДинамика численности серой цапли
на Селитбенском озере в Кузнецком районена Селитбенском озере в Кузнецком районе
2004-2014
13. Сроки прилета серой цапли на территориюСроки прилета серой цапли на территорию
Пензенской областиПензенской области
14. Рыжая цапляРыжая цапля
С 2003 г. гнездование 1-3 пар на Селитбенском и Бобровом озёрах в
Кузнецком р-не.
Муравьев И.В.обнаружил 1 гнездо 1.05.2003г.
15. Область распространения рыжей цапли:Область распространения рыжей цапли:
а — гнездовой ареал; б — область зимовки. Подвиды:а — гнездовой ареал; б — область зимовки. Подвиды:
1 — А.1 — А. p. purpurea;p. purpurea;
2 —2 — А.А. p. manilensis; 3 —p. manilensis; 3 — А.А.p.madagascariensis; 4—p.madagascariensis; 4—А.А.p.bournei.p.bournei.
16. Биотопы рыжей цапли – обширные заболоченные территории (для
Пензенской области – антропогенного происхождения). Гнездовые
биотопы, предпочитаемые рыжей цаплей – тростниковые и
камышовые заросли или низкорослые ивняки на крупных водоёмах
в безлесной местности.
Поиски на протяжении десяти лет гнездящихся рыжих цапель
позволили только наблюдать оди-ночных птиц в колониях серых
цапель в период размножения.
Ситуация изменилась в 2014 году, когда в колонии серых цапель
существующей с 1998 г. на Усть-Узинских рыбоводных прудах и
насчитывающей сегодня свыше 80 размножающихся пар, были
обнаружены 15-16 пар рыжих цапель.
17. Гнезда рыжей цаплиГнезда рыжей цапли
на 90% построены из
прошлогодних остатков
тростника с использованием
молодых листьев, поэтому
вокруг гнезда тростник
выглядит как постриженный.
Видеонаблюдение позволило
установить, что насиживают
кладку обе птицы. Проверка
кладок 01 июня показала, что
в гнёздах продолжается
насиживание, и только 12
июня в гнёздах были
обнаружены птенцы
19. В последующие дни мы колонию больше не беспокоили, поскольку птенцы
возрастом более 15 дневного срока стремятся покинуть гнездо, что в
таком возрасте может привести к их гибели.
20. ВыводыВыводы
1. В настоящее время на территории Пензенской области гнездятся
серая и рыжая цап-ли. Численность серой цапли достигает 800-1200 пар, а
рыжей цапли на настоящий момент около 20 пар.
2. Биотопически виды рода Ardea предпочитают пойменные ольшаники,
средневоз-растные сосняки, ивняковые заросли на заболоченных
территориях, затопленные старовозростные дубравы и тростниковые
заросли. При этом гнездовые биотопы, предпочитаемые рыжей цаплей –
тростниковые и камышовые заросли или низкорослые ивняки на крупных
водоёмах, внутри гнездового биотопа, предпочтение отдается местам, где
располагаются колонии серых цапель.
3. На территории области на настоящий момент известно 11 мест
колониального поселения серых цапель. Места гнездования рыжей цапли
находятся гораздо севернее пределов ареала.
21. ВыводыВыводы
4. Численность серой цапли увеличилась (ранее вид был обычен, в
настоящее время – многочисленен). Основными лимитирующими
факторами для серой цапли являются:
• разрушение местообитаний в результате вырубки
старовозрастных пойменных лесов (если птицы гнездятся на деревьях).
• беспокойство на территории колоний в гнездовой период,
приводящее к гибели кладок и птенцов младшего возраста от
переохлаждения и в результате хищничества врановых.
• незаконный отстрел цапель (в первую очередь на прудах
рыбхозов).
5. Численность рыжей цапли в 2014 г. увеличилась, но причины
этого требуют дальнейших исследований.