SlideShare a Scribd company logo
1 of 84
Силлогистика 
А Р И С Т О Т Е Л Ь ( 3 8 4 -322)
Силлогистика 
ЛО ГИЧЕ С К А Я Т Е О РИЯ , 
ИЗ У ЧАЮЩА Я ПР О С ТЫЕ 
К А Т Е Г ОРИЧЕ С КИЕ 
А Т РИБ У ТИВНЫЕ 
ВЫС К А ЗЫВ АНИЯ И 
О ТНОШЕНИЯ МЕЖД У НИМИ
ПКАВ 
 Простое категорическое атрибутивное 
высказывание – высказывание, в котором нечто 
без сомнения утверждается о свойствах. 
От лат. Categoria и Atributum
Пример 
Все мишки любят мёд.
Состав ПКАВ 
 S – субъект высказывания (то, о чем идет речь в 
высказывании). 
 Полностью или частично совпадает с подлежащим. 
 Р – предикат высказывания (то, что 
приписывается субъекту). 
 Полностью или частично совпадает со сказуемым 
 Количественное слово (квантор) 
 Например: «все», «ни один», «некоторый» 
 Связка 
 Например: «есть», «суть», тире
Пример 
S Р 
Все мишки любят мёд. 
Количественное 
слово 
являются
Пример 
ВсВе смеи Sшяквил ялюютбсяят Рмёд.
Виды ПКАВ. По количеству 
ПКАВ 
Множественные 
Частные 
Общие 
Единичные
Виды ПКАВ. По качеству 
ПКАВ 
Утвердительные 
Отрицательные
Виды ПКАВ 
 Общеутвердительные 
 Все S являются Р 
 Общеотрицательные 
 Все S не являются Р 
 Частноутвердительные 
 Некоторые S являются Р 
 Частноотрицательные 
 Некоторые S не являются Р 
 Единичноутвердительные 
 а является Р 
 Единичноотрицательные 
 а не является Р
Пример 
ВсВе смеи Sшяквил ялюютбсяят Рмёд.
Мнемонический прием 
AFFIRMO 
NEGO
Виды ПКАВ 
 Общеутвердительные 
 Общеотрицательные 
 Частноутвердительные 
 Частноотрицательные 
А 
ЕI 
O 
 Единичноутвердительные 
 Единичноотрицательные
Язык силлогистики 
1 . А Л Ф А В И Т 
2 . О П Р Е Д Е Л Е Н И Е П Р А В И Л Ь Н О 
П О С Т Р О Е Н Н О Г О Т Е Р М А 
3 . О П Р Е Д Е Л Е Н И Е П Р А В И Л Ь Н О 
П О С Т Р О Е Н Н О Й Ф О Р М У Л Ы
Алфавит 
 S, P, M, S1 ,… - термины 
 a, e, i, o - логические константы 
 , &, ∨,  - пропозициональные связки 
  - терминное отрицание 
 (,) - технические символы
Определение ппт 
1. Всякий термин 
является ппт. 
2. Если  - ппт, то 
 - ппт. 
3. Ничто иное не 
является ппт.
Определение ппт 
S 
~~~М 
M
Определение ппф 
1. Если  и - ппт, то а, 
е, i, о - ппф. 
2. Если А - ппф, то А – 
ппф. 
3. Если А и В – ппф, то 
А&В, А∨В, АВ – ппф. 
4. Ничто иное не 
является ппф.
Определение ппф 
~PoS 
МаМ 
MaM
Пример 
SaP 
ВсВе смеи Sшяквил ялюютбсяят Рмёд.
Семантика силлогистики 
ПРИ К А КИХ 
У СЛО ВИЯ Х ПК А В 
ОПР Е Д ЕЛЕННОГО 
ВИД А Я ВЛЯ Е Т С Я 
ИС ТИННЫМ 
ВЫС К А ЗЫВ АНИЕМ? 
Ян Лукасевич 
21.12.1878 – 13.11.1956
Высказывание вида «Все S являются Р» 
истинно тогда и только тогда, когда 
классы S и Р находятся в одном из 
следующих отношений 
SaP
Высказывание вида «Все S не являются Р» 
истинно тогда и только тогда, когда 
классы S и Р находятся в одном из 
следующих отношений 
SеP
В каком смысле «некоторые»? 
 Только некоторые 
 Например: 
 Некоторые лебеди – 
белые. 
 Возможно, все 
 Например: 
 Некоторые из вас сдадут 
зачет.
Высказывание вида «Некоторые S 
являются Р» истинно тогда и только 
тогда, когда классы S и Р находятся в 
одном из следующих отношений 
SiP
Высказывание вида «Некоторые S 
являются Р» истинно тогда и только 
тогда, когда классы S и Р находятся в 
одном из следующих отношений 
SiP
Высказывание вида «Некоторые S не 
являются Р» истинно тогда и только 
тогда, когда классы S и Р находятся в 
одном из следующих отношений 
SоP
Высказывание вида «Некоторые S не 
являются Р» истинно тогда и только 
тогда, когда классы S и Р находятся в 
одном из следующих отношений 
SоP
Высказывание вида «а является Р» 
истинно тогда и только тогда, когда 
классы а и Р находятся в следующем 
отношении 
а 
являет- 
ся Р
Высказывание вида «а не является Р» 
истинно тогда и только тогда, когда 
классы а и Р находятся в следующем 
отношении 
а не 
являет- 
ся Р
Понятие распределенного термина 
 Термин считается распределенным, если и 
только если на всех модельных схемах, 
являющихся условием истинности для вида 
высказывания, в состав которого входит данный 
термин, класс предметов, обозначенный данным 
термином, полностью заштрихован или 
полностью не заштрихован. 
 В противном случае термин считается 
нераспределенным.
Понятие распределенного термина 
+SSaaPP- 
+SeP+ 
SeP 
-SiP- 
SiP 
-SoP+ 
SoP
Понятие распределенного термина 
+SaP- 
+SeP+ 
-SiP- 
-SoP+
Распределенность терминов 
+ а является Р - + а не является Р 
+
ВАЖНО 
ЕДИНИЧНЫЕ 
ВЫСКАЗЫВАНИЯ 
ЯВЛЯЮТСЯ 
ВЫРОЖДЕННЫМ 
СЛУЧАЕМ ОБЩИХ
Общее правило 
В общих 
высказываниях 
распределен субъект, 
а в отрицательных – 
предикат
Пример 
Все мишки любят мёд. 
+SaP-
Логическое следование Закон силлогистики 
 Из множества формул 
A1, A2, …, An логически 
следует формула В, 
если и только если не 
найдется такой 
модельной схемы, на 
которой посылки A1, A2, 
…, An одновременно 
истинны, а формула В 
– ложна. 
 Формула является 
общезначимой 
(законом 
силлогистики), если и 
только если она 
является истинной на 
любой модельной 
схеме. 
Базовые понятия
Законы силлогистики-1
Законы силлогистики для одного термина 
МОДЕЛЬНЫЕ 
СХЕМЫ SАS SеS SiS SоS 
И Л И Л 
Законы силлогистического тождества 
• SaS 
• SiS
Непосредственные 
умозаключения 
УМО З А К ЛЮЧЕНИЯ , В 
К О Т О РЫХ ВЫВО Д Д ЕЛА Е Т С Я 
НА О СНО В АНИИ О ДНОЙ 
Т ОЛЬ К О ПО СЫЛКИ
1. 
Это Выводы по логическому квадрату 
непосредственные 
умозаключения со 
следующей 
структурой: 
S-P , S-P 
S-P S-P 
S-P , S-P 
S-P S-P 
контрарность 
a e 
i o 
субконтрарность 
подчинение 
подчинение
Выводы для SaP 
контрарность 
a e 
i o 
субконтрарность 
подчинение 
подчинение 
SaP 
SiP 
SeP 
SoP 
подчинение 
контрарность 
контрадикторность
Выводы для SеP 
контрарность 
a e 
i o 
субконтрарность 
подчинение 
подчинение 
SеP 
SоP 
SаP 
SiP 
подчинение 
контрарность 
контрадикторность
Выводы для SiP 
контрарность 
a e 
i o 
субконтрарность 
подчинение 
подчинение 
SiP 
SеP 
подчинение 
субконтрарность 
контрадикторность
Выводы для SоP 
контрарность 
a e 
i o 
субконтрарность 
подчинение 
подчинение 
SоP 
SаP 
подчинение 
субконтрарность 
контрадикторность
Выводы для SаP 
контрарность 
a e 
i o 
субконтрарность 
подчинение 
подчинение 
SаP 
SоP 
подчинение 
контрарность 
контрадикторность
Выводы для SеP 
контрарность 
a e 
i o 
субконтрарность 
подчинение 
подчинение 
SеP 
SiP 
подчинение 
контрарность 
контрадикторность
Выводы для SiP 
контрарность 
a e 
i o 
субконтрарность 
подчинение 
подчинение 
SiP 
SаP 
SоP 
SеP 
подчинение 
субконтрарность 
контрадикторность
Выводы для SоP 
контрарность 
a e 
i o 
субконтрарность 
подчинение 
подчинение 
SоP 
SеP 
SiP 
SаP 
подчинение 
субконтрарность 
контрадикторность
Законы силлогистики-2
Законы силлогистики для одного термина 
Законы противоречия 
• (SaP & SoP) 
• (SeP & SiP) 
Законы исключенного третьего 
• SaP ∨ SoP 
• SeP ∨ SiP
2. 
Это Обращение (conversio) 
непосред- 
ственные 
умозаклю- 
чения со 
следующей 
структурой: 
S – P 
P – S
Выводы для обращения 
SaP SiP 
PPaiS PiS 
SеP SoP 
PeS PoS
3. 
Это Превращение (obversio) 
непосред- 
ственные 
умозаклю- 
чения со 
следующей 
структурой: 
S – P 
S – P
Выводы для превращения 
SaP SiP 
SeaP SоР 
SеP SoP 
SаР SiР
4. 
Это Противопоставление субъекту 
непосред- 
ственные 
умозаклю- 
чения со 
следующей 
структурой: 
S – P 
P – S
Выводы для противопоставления S 
SaP SiP 
PPoeSS PoS 
SеP SoP 
PaS PiS
5. 
Это Противопоставление предикату 
непосред- 
ственные 
умозаклю- 
чения со 
следующей 
структурой: 
S – P 
P – S
Выводы для противопоставления P 
SaP SiP 
PeS PoS 
SеP SoP 
PaS PiS 
PiS
6. 
Противопоставление субъекту и 
предикату 
Это 
непосред- 
ственные 
умозаклю- 
чения со 
следующей 
структурой: 
S – P 
P – S
Выводы для противопоставления S и P 
SaP SiP 
SеP SoP 
PоS 
PаS 
PоS
Пример: 
Все больные смертны. 
SaP
Непосредственные умозаключения 
1. По логическому квадрату 
 SiP: Некоторые больные смертны. 
 SeP: Неверно, что ни один больной не смертен. 
 SоP: Неверно, что некоторые больные не смертны. 
2. Обращение 
PiS: Некоторый смертные больны. 
3. Превращение 
SeP: Ни один больной не является бессмертным. 
4. Противопоставление S 
PoS: Некоторые смертные не являются здоровыми. 
5. Противопоставление Р 
PeS: Ни один бессмертный не болен. 
6. Противопоставление S и Р 
PaS: Все бессмертные здоровы.
ВАЖНО 
С УБЪЕКТ ВЫСКАЗЫВАНИЯ 
ДОЛЖЕН БЫТЬ НЕПУС Т
Простой категорический 
силлогизм (ПКС) 
УМО З А К ЛЮЧ Е Н И Е , В К О Т О Р ОМ Н А 
О С Н О В А Н И И Н Е К О Т О Р О Г О 
О Т Н ОШЕ Н И Я МЕЖД У 
Т Е РМИ Н АМИ S И М С О Д Н О Й 
С Т О Р О НЫ, А Т А КЖЕ Т Е РМИ Н АМИ 
Р И М – С Д Р У Г О Й , Д Е Л АЮТ 
ВЫВ О Д О Н А Л И Ч И И 
О П Р Е Д Е Л Е Н Н О Г О О Т Н ОШЕ Н И Я 
МЕЖД У Т Е РМИ Н АМИ S И Р .
Пример 
Все крокодилы – однолюбы. 
Некоторые поэты не однолюбы. 
Некоторые поэты не крокодилы.
Состав ПКС 
 S - субъект заключения, меньший термин. 
 Посылка, в которой он находится, называется меньшей. 
 Р – предикат заключения, больший термин. 
 Посылка, в которой он находится, называется большей. 
 М – средний термин. 
 Встречается в обеих посылках, но не в заключении.
Пример 
P М 
Все крокодилы – однолюбы. 
S 
М 
Некоторые поэты не однолюбы. 
Некоторые поэты не крокодилы. 
S P
Модус ПКС 
Разновидность силлогизма, определяемая 
качественной и количественной 
характеристиками ПКАВ, вошедших в 
данный силлогизм
Пример 
P М 
а 
Все крокодилы – однолюбы. 
S 
М 
о 
Некоторые поэты не однолюбы. 
Некоторые поэты не крокодилы. 
S о 
P
Правила ПКС 
Силлогизм считается правильным ттт, 
когда выполняются следующие правила:
Правила ПКС 
I. Правила посылок 
1. Хотя бы 1 из посылок должна быть общей 
2. Хотя бы 1 из посылок должна быть 
утвердительной 
3. Если обе посылки утвердительные, то и 
заключение должно быть утвердительным 
4. Если 1 из посылок отрицательная, то и 
заключение должно быть отрицательным 
5. Если 1 из посылок частная, то и заключение 
должно быть частным
Пример 
P М 
S 
М 
а 
о 
S P 
о 
1.+ (РаМ) 
2.+ (РаМ) 
3.0 
4.+ (SoM и SoP) 
5.+ (SoM и SoP)
Правила ПКС 
II. Правила терминов 
1. Средний термин должен быть распределён 
хотя бы в 1 из посылок 
2. Если термин распределён в заключении, он 
должен быть распределён и в посылке
Пример 
P М 
S 
+ 
М 
а 
о 
S P 
о 
6. + (SoM) 
7. + (P) 
+ 
+ 
- 
- 
- 
Силлогизм верен
Энтимема 
ПКС , В КОТОРОМ 
ПРОПУЩЕНА ОДНА ИЗ 
ПОСЫЛОК ИЛИ 
З АКЛЮЧЕНИЕ 
Ц Е Л Ь Э Н Т И М Е М Ы – У Б Е Ж Д Е Н И Е , А П О Л Н О Г О 
С И Л Л О Г И З М А – Д О К А З А Т Е Л Ь С Т В О 
( А Р И С Т О Т Е Л Ь )
Виды энтимем 
Корректные Некорректные 
 Восстанавливаются 
до правильного 
силлогизма с 
истинными 
посылками 
 Логически 
некорректные 
 Не восстанавливаются до 
правильного силлогизма 
 Прагматически 
некорректные 
 Восстанавливаются до 
правильного силлогизма, 
но по крайней мере одна из 
посылок является ложным 
высказыванием
Полисиллогизм 
УПО Р Я Д О ЧЕННА Я К ОНЕЧНА Я СИС Т ЕМА 
СИЛ Л О ГИЗМО В , В К О Т О РЫХ 
З А КЛЮЧЕНИЕ 
ПР Е ДШЕ С Т В УЮЩЕ Г О( ПР О СИЛ- 
ЛО ГИЗМА ) Я ВЛЯ Е Т С Я ПО СЫЛК ОЙ 
ПО СЛЕ Д УЮЩЕ ГО ( ЭПИСИЛЛО ГИЗМА )
Виды полисиллогизмов 
Линейные Каскадные 
 Полисиллогизм, в 
котором каждому 
эписиллогизму 
предшествует строго 
один просиллогизм 
 Полисиллогизм, в 
котором по крайней 
мере одному 
эписиллогизму 
предшествует два 
просиллогизма
Сокращенный полисиллогизм 
это полисиллогизм, в котором 
пропущена по крайней мере одна 
посылка
Сорит 
(от греч. σωρός – куча) 
ЛИНЕЙНЫЙ С О К Р АЩЕННЫЙ 
ПОЛИСИЛЛО ГИЗМ, В К О Т О Р О М 
З А К Л Ю Ч Е Н И Я В С Е Х П Р О С И Л Л О Г И З М О В 
Я В Л Я Ю Т С Я Л И Б О Т О Л Ь К О Б О Л ЬШИ М И , Л И Б О 
Т О Л Ь К О М Е Н ЬШИ М И П О С Ы Л К А М И 
Э П И С И Л Л О Г И З М О В
Виды соритов 
Гоклениевский Аристотелевский 
 Сорит, в котором 
пропущены 
заключения 
просиллогизмов, 
являющиеся 
бОльшими 
посылками 
эписиллогизмов 
 Сорит, в котором 
пропущены 
заключения 
просиллогизмов, 
являющиеся 
меньшими 
посылками 
эписиллогизмов
Эпихейрема 
(от греч. ἐπιχείρημα — довод, аргумент) 
К А С К А ДНЫЙ С О К Р АЩЕННЫЙ 
ПОЛИСИЛЛО ГИЗМ, В К О Т О Р ОМ 
ПО СЫЛК АМИ Е ДИНС Т В ЕННОГ О 
ЭПИСИЛЛО ГИЗМА СЛУЖА Т 
З А К ЛЮЧЕНИЯ Д В У Х ЭНТИМЕМ

More Related Content

More from Julia Gorbatova

преподаватель и Google
преподаватель и Googleпреподаватель и Google
преподаватель и GoogleJulia Gorbatova
 
08 именование и необходимость
08 именование и необходимость08 именование и необходимость
08 именование и необходимостьJulia Gorbatova
 
07 определение
07 определение07 определение
07 определениеJulia Gorbatova
 
06 булева алгебра(понятие)
06 булева алгебра(понятие)06 булева алгебра(понятие)
06 булева алгебра(понятие)Julia Gorbatova
 
02 синтаксис и семантика
02 синтаксис и семантика02 синтаксис и семантика
02 синтаксис и семантикаJulia Gorbatova
 
факультет философии НИУ ВШЭ
факультет философии НИУ ВШЭфакультет философии НИУ ВШЭ
факультет философии НИУ ВШЭJulia Gorbatova
 
01 логика и язык
01 логика и язык01 логика и язык
01 логика и языкJulia Gorbatova
 

More from Julia Gorbatova (11)

преподаватель и Google
преподаватель и Googleпреподаватель и Google
преподаватель и Google
 
08 именование и необходимость
08 именование и необходимость08 именование и необходимость
08 именование и необходимость
 
07 определение
07 определение07 определение
07 определение
 
06 булева алгебра(понятие)
06 булева алгебра(понятие)06 булева алгебра(понятие)
06 булева алгебра(понятие)
 
06 понятие
06 понятие06 понятие
06 понятие
 
05 кив и кип
05 кив и кип05 кив и кип
05 кив и кип
 
02 синтаксис и семантика
02 синтаксис и семантика02 синтаксис и семантика
02 синтаксис и семантика
 
факультет философии НИУ ВШЭ
факультет философии НИУ ВШЭфакультет философии НИУ ВШЭ
факультет философии НИУ ВШЭ
 
Определение
ОпределениеОпределение
Определение
 
Понятие
ПонятиеПонятие
Понятие
 
01 логика и язык
01 логика и язык01 логика и язык
01 логика и язык
 

10 силлогистика

  • 1. Силлогистика А Р И С Т О Т Е Л Ь ( 3 8 4 -322)
  • 2. Силлогистика ЛО ГИЧЕ С К А Я Т Е О РИЯ , ИЗ У ЧАЮЩА Я ПР О С ТЫЕ К А Т Е Г ОРИЧЕ С КИЕ А Т РИБ У ТИВНЫЕ ВЫС К А ЗЫВ АНИЯ И О ТНОШЕНИЯ МЕЖД У НИМИ
  • 3. ПКАВ  Простое категорическое атрибутивное высказывание – высказывание, в котором нечто без сомнения утверждается о свойствах. От лат. Categoria и Atributum
  • 4. Пример Все мишки любят мёд.
  • 5. Состав ПКАВ  S – субъект высказывания (то, о чем идет речь в высказывании).  Полностью или частично совпадает с подлежащим.  Р – предикат высказывания (то, что приписывается субъекту).  Полностью или частично совпадает со сказуемым  Количественное слово (квантор)  Например: «все», «ни один», «некоторый»  Связка  Например: «есть», «суть», тире
  • 6. Пример S Р Все мишки любят мёд. Количественное слово являются
  • 7. Пример ВсВе смеи Sшяквил ялюютбсяят Рмёд.
  • 8. Виды ПКАВ. По количеству ПКАВ Множественные Частные Общие Единичные
  • 9. Виды ПКАВ. По качеству ПКАВ Утвердительные Отрицательные
  • 10. Виды ПКАВ  Общеутвердительные  Все S являются Р  Общеотрицательные  Все S не являются Р  Частноутвердительные  Некоторые S являются Р  Частноотрицательные  Некоторые S не являются Р  Единичноутвердительные  а является Р  Единичноотрицательные  а не является Р
  • 11. Пример ВсВе смеи Sшяквил ялюютбсяят Рмёд.
  • 13. Виды ПКАВ  Общеутвердительные  Общеотрицательные  Частноутвердительные  Частноотрицательные А ЕI O  Единичноутвердительные  Единичноотрицательные
  • 14. Язык силлогистики 1 . А Л Ф А В И Т 2 . О П Р Е Д Е Л Е Н И Е П Р А В И Л Ь Н О П О С Т Р О Е Н Н О Г О Т Е Р М А 3 . О П Р Е Д Е Л Е Н И Е П Р А В И Л Ь Н О П О С Т Р О Е Н Н О Й Ф О Р М У Л Ы
  • 15. Алфавит  S, P, M, S1 ,… - термины  a, e, i, o - логические константы  , &, ∨,  - пропозициональные связки   - терминное отрицание  (,) - технические символы
  • 16. Определение ппт 1. Всякий термин является ппт. 2. Если  - ппт, то  - ппт. 3. Ничто иное не является ппт.
  • 18. Определение ппф 1. Если  и - ппт, то а, е, i, о - ппф. 2. Если А - ппф, то А – ппф. 3. Если А и В – ппф, то А&В, А∨В, АВ – ппф. 4. Ничто иное не является ппф.
  • 20. Пример SaP ВсВе смеи Sшяквил ялюютбсяят Рмёд.
  • 21. Семантика силлогистики ПРИ К А КИХ У СЛО ВИЯ Х ПК А В ОПР Е Д ЕЛЕННОГО ВИД А Я ВЛЯ Е Т С Я ИС ТИННЫМ ВЫС К А ЗЫВ АНИЕМ? Ян Лукасевич 21.12.1878 – 13.11.1956
  • 22. Высказывание вида «Все S являются Р» истинно тогда и только тогда, когда классы S и Р находятся в одном из следующих отношений SaP
  • 23. Высказывание вида «Все S не являются Р» истинно тогда и только тогда, когда классы S и Р находятся в одном из следующих отношений SеP
  • 24. В каком смысле «некоторые»?  Только некоторые  Например:  Некоторые лебеди – белые.  Возможно, все  Например:  Некоторые из вас сдадут зачет.
  • 25. Высказывание вида «Некоторые S являются Р» истинно тогда и только тогда, когда классы S и Р находятся в одном из следующих отношений SiP
  • 26. Высказывание вида «Некоторые S являются Р» истинно тогда и только тогда, когда классы S и Р находятся в одном из следующих отношений SiP
  • 27. Высказывание вида «Некоторые S не являются Р» истинно тогда и только тогда, когда классы S и Р находятся в одном из следующих отношений SоP
  • 28. Высказывание вида «Некоторые S не являются Р» истинно тогда и только тогда, когда классы S и Р находятся в одном из следующих отношений SоP
  • 29. Высказывание вида «а является Р» истинно тогда и только тогда, когда классы а и Р находятся в следующем отношении а являет- ся Р
  • 30. Высказывание вида «а не является Р» истинно тогда и только тогда, когда классы а и Р находятся в следующем отношении а не являет- ся Р
  • 31. Понятие распределенного термина  Термин считается распределенным, если и только если на всех модельных схемах, являющихся условием истинности для вида высказывания, в состав которого входит данный термин, класс предметов, обозначенный данным термином, полностью заштрихован или полностью не заштрихован.  В противном случае термин считается нераспределенным.
  • 32. Понятие распределенного термина +SSaaPP- +SeP+ SeP -SiP- SiP -SoP+ SoP
  • 34. Распределенность терминов + а является Р - + а не является Р +
  • 35. ВАЖНО ЕДИНИЧНЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ ВЫРОЖДЕННЫМ СЛУЧАЕМ ОБЩИХ
  • 36. Общее правило В общих высказываниях распределен субъект, а в отрицательных – предикат
  • 37. Пример Все мишки любят мёд. +SaP-
  • 38. Логическое следование Закон силлогистики  Из множества формул A1, A2, …, An логически следует формула В, если и только если не найдется такой модельной схемы, на которой посылки A1, A2, …, An одновременно истинны, а формула В – ложна.  Формула является общезначимой (законом силлогистики), если и только если она является истинной на любой модельной схеме. Базовые понятия
  • 40. Законы силлогистики для одного термина МОДЕЛЬНЫЕ СХЕМЫ SАS SеS SiS SоS И Л И Л Законы силлогистического тождества • SaS • SiS
  • 41. Непосредственные умозаключения УМО З А К ЛЮЧЕНИЯ , В К О Т О РЫХ ВЫВО Д Д ЕЛА Е Т С Я НА О СНО В АНИИ О ДНОЙ Т ОЛЬ К О ПО СЫЛКИ
  • 42. 1. Это Выводы по логическому квадрату непосредственные умозаключения со следующей структурой: S-P , S-P S-P S-P S-P , S-P S-P S-P контрарность a e i o субконтрарность подчинение подчинение
  • 43. Выводы для SaP контрарность a e i o субконтрарность подчинение подчинение SaP SiP SeP SoP подчинение контрарность контрадикторность
  • 44. Выводы для SеP контрарность a e i o субконтрарность подчинение подчинение SеP SоP SаP SiP подчинение контрарность контрадикторность
  • 45. Выводы для SiP контрарность a e i o субконтрарность подчинение подчинение SiP SеP подчинение субконтрарность контрадикторность
  • 46. Выводы для SоP контрарность a e i o субконтрарность подчинение подчинение SоP SаP подчинение субконтрарность контрадикторность
  • 47. Выводы для SаP контрарность a e i o субконтрарность подчинение подчинение SаP SоP подчинение контрарность контрадикторность
  • 48. Выводы для SеP контрарность a e i o субконтрарность подчинение подчинение SеP SiP подчинение контрарность контрадикторность
  • 49. Выводы для SiP контрарность a e i o субконтрарность подчинение подчинение SiP SаP SоP SеP подчинение субконтрарность контрадикторность
  • 50. Выводы для SоP контрарность a e i o субконтрарность подчинение подчинение SоP SеP SiP SаP подчинение субконтрарность контрадикторность
  • 52. Законы силлогистики для одного термина Законы противоречия • (SaP & SoP) • (SeP & SiP) Законы исключенного третьего • SaP ∨ SoP • SeP ∨ SiP
  • 53. 2. Это Обращение (conversio) непосред- ственные умозаклю- чения со следующей структурой: S – P P – S
  • 54. Выводы для обращения SaP SiP PPaiS PiS SеP SoP PeS PoS
  • 55. 3. Это Превращение (obversio) непосред- ственные умозаклю- чения со следующей структурой: S – P S – P
  • 56. Выводы для превращения SaP SiP SeaP SоР SеP SoP SаР SiР
  • 57. 4. Это Противопоставление субъекту непосред- ственные умозаклю- чения со следующей структурой: S – P P – S
  • 58. Выводы для противопоставления S SaP SiP PPoeSS PoS SеP SoP PaS PiS
  • 59. 5. Это Противопоставление предикату непосред- ственные умозаклю- чения со следующей структурой: S – P P – S
  • 60. Выводы для противопоставления P SaP SiP PeS PoS SеP SoP PaS PiS PiS
  • 61. 6. Противопоставление субъекту и предикату Это непосред- ственные умозаклю- чения со следующей структурой: S – P P – S
  • 62. Выводы для противопоставления S и P SaP SiP SеP SoP PоS PаS PоS
  • 63. Пример: Все больные смертны. SaP
  • 64. Непосредственные умозаключения 1. По логическому квадрату  SiP: Некоторые больные смертны.  SeP: Неверно, что ни один больной не смертен.  SоP: Неверно, что некоторые больные не смертны. 2. Обращение PiS: Некоторый смертные больны. 3. Превращение SeP: Ни один больной не является бессмертным. 4. Противопоставление S PoS: Некоторые смертные не являются здоровыми. 5. Противопоставление Р PeS: Ни один бессмертный не болен. 6. Противопоставление S и Р PaS: Все бессмертные здоровы.
  • 65. ВАЖНО С УБЪЕКТ ВЫСКАЗЫВАНИЯ ДОЛЖЕН БЫТЬ НЕПУС Т
  • 66. Простой категорический силлогизм (ПКС) УМО З А К ЛЮЧ Е Н И Е , В К О Т О Р ОМ Н А О С Н О В А Н И И Н Е К О Т О Р О Г О О Т Н ОШЕ Н И Я МЕЖД У Т Е РМИ Н АМИ S И М С О Д Н О Й С Т О Р О НЫ, А Т А КЖЕ Т Е РМИ Н АМИ Р И М – С Д Р У Г О Й , Д Е Л АЮТ ВЫВ О Д О Н А Л И Ч И И О П Р Е Д Е Л Е Н Н О Г О О Т Н ОШЕ Н И Я МЕЖД У Т Е РМИ Н АМИ S И Р .
  • 67. Пример Все крокодилы – однолюбы. Некоторые поэты не однолюбы. Некоторые поэты не крокодилы.
  • 68. Состав ПКС  S - субъект заключения, меньший термин.  Посылка, в которой он находится, называется меньшей.  Р – предикат заключения, больший термин.  Посылка, в которой он находится, называется большей.  М – средний термин.  Встречается в обеих посылках, но не в заключении.
  • 69. Пример P М Все крокодилы – однолюбы. S М Некоторые поэты не однолюбы. Некоторые поэты не крокодилы. S P
  • 70. Модус ПКС Разновидность силлогизма, определяемая качественной и количественной характеристиками ПКАВ, вошедших в данный силлогизм
  • 71. Пример P М а Все крокодилы – однолюбы. S М о Некоторые поэты не однолюбы. Некоторые поэты не крокодилы. S о P
  • 72. Правила ПКС Силлогизм считается правильным ттт, когда выполняются следующие правила:
  • 73. Правила ПКС I. Правила посылок 1. Хотя бы 1 из посылок должна быть общей 2. Хотя бы 1 из посылок должна быть утвердительной 3. Если обе посылки утвердительные, то и заключение должно быть утвердительным 4. Если 1 из посылок отрицательная, то и заключение должно быть отрицательным 5. Если 1 из посылок частная, то и заключение должно быть частным
  • 74. Пример P М S М а о S P о 1.+ (РаМ) 2.+ (РаМ) 3.0 4.+ (SoM и SoP) 5.+ (SoM и SoP)
  • 75. Правила ПКС II. Правила терминов 1. Средний термин должен быть распределён хотя бы в 1 из посылок 2. Если термин распределён в заключении, он должен быть распределён и в посылке
  • 76. Пример P М S + М а о S P о 6. + (SoM) 7. + (P) + + - - - Силлогизм верен
  • 77. Энтимема ПКС , В КОТОРОМ ПРОПУЩЕНА ОДНА ИЗ ПОСЫЛОК ИЛИ З АКЛЮЧЕНИЕ Ц Е Л Ь Э Н Т И М Е М Ы – У Б Е Ж Д Е Н И Е , А П О Л Н О Г О С И Л Л О Г И З М А – Д О К А З А Т Е Л Ь С Т В О ( А Р И С Т О Т Е Л Ь )
  • 78. Виды энтимем Корректные Некорректные  Восстанавливаются до правильного силлогизма с истинными посылками  Логически некорректные  Не восстанавливаются до правильного силлогизма  Прагматически некорректные  Восстанавливаются до правильного силлогизма, но по крайней мере одна из посылок является ложным высказыванием
  • 79. Полисиллогизм УПО Р Я Д О ЧЕННА Я К ОНЕЧНА Я СИС Т ЕМА СИЛ Л О ГИЗМО В , В К О Т О РЫХ З А КЛЮЧЕНИЕ ПР Е ДШЕ С Т В УЮЩЕ Г О( ПР О СИЛ- ЛО ГИЗМА ) Я ВЛЯ Е Т С Я ПО СЫЛК ОЙ ПО СЛЕ Д УЮЩЕ ГО ( ЭПИСИЛЛО ГИЗМА )
  • 80. Виды полисиллогизмов Линейные Каскадные  Полисиллогизм, в котором каждому эписиллогизму предшествует строго один просиллогизм  Полисиллогизм, в котором по крайней мере одному эписиллогизму предшествует два просиллогизма
  • 81. Сокращенный полисиллогизм это полисиллогизм, в котором пропущена по крайней мере одна посылка
  • 82. Сорит (от греч. σωρός – куча) ЛИНЕЙНЫЙ С О К Р АЩЕННЫЙ ПОЛИСИЛЛО ГИЗМ, В К О Т О Р О М З А К Л Ю Ч Е Н И Я В С Е Х П Р О С И Л Л О Г И З М О В Я В Л Я Ю Т С Я Л И Б О Т О Л Ь К О Б О Л ЬШИ М И , Л И Б О Т О Л Ь К О М Е Н ЬШИ М И П О С Ы Л К А М И Э П И С И Л Л О Г И З М О В
  • 83. Виды соритов Гоклениевский Аристотелевский  Сорит, в котором пропущены заключения просиллогизмов, являющиеся бОльшими посылками эписиллогизмов  Сорит, в котором пропущены заключения просиллогизмов, являющиеся меньшими посылками эписиллогизмов
  • 84. Эпихейрема (от греч. ἐπιχείρημα — довод, аргумент) К А С К А ДНЫЙ С О К Р АЩЕННЫЙ ПОЛИСИЛЛО ГИЗМ, В К О Т О Р ОМ ПО СЫЛК АМИ Е ДИНС Т В ЕННОГ О ЭПИСИЛЛО ГИЗМА СЛУЖА Т З А К ЛЮЧЕНИЯ Д В У Х ЭНТИМЕМ