Historia

1. Formas De Dominación e Intervención Extranjera en Nicaragua.
-Distintas formas de dominación e intervención.
I-Introducción.
El estudio de esta unidad tiene un importante significado en nuestra formación
como ciudadanos y como futuros profesionales, porque nos permite conocer y
valorar las distintas formas de dominación e intervención extranjera que ha
sufrido nuestro país a través de su historia. Hay factores potenciales que han
incidido en la avidez de las grandes potencias para hacer presencia en
Nicaragua y ejercer su dominio bajo diferentes modalidades a saber: Colonia,
semicolonia, país dependiente, país periférico, todas estas modalidades en
diferentes momentos históricos y en correspondencia con los intereses
estratégicos de cada potencia interventora.
La posición geoestratégica que tiene Nicaragua, que facilita las condiciones
para la construcción de un canal interoceánico, aprovechando el Río San Juan
y el lago Cocibolca, es el principal factor que ha incidido para la presencia
foránea, sobre todo de España, Inglaterra y Estados Unidos. Los españoles,
que buscaban la ruta hacia el oriente, su principal objetivo era encontrar el
paso de un océano a otro, para hacer menos traumática la llegada a la ruta
antes señalada, al descubrir el paso natural por Nicaragua, consideraron que
habían encontrado lo que buscaban.
Rio San Juan la soñada ruta canalera de las grandes potencias desde el siglo
XVI. .
Igualmente, la presencia Inglesa a mediados del siglo XVII primero y
estadounidense en el siglo XIX, estaban enfocadas en la ruta canalera por

2. Nicaragua, como quedo demostrado a través de las diferentes expresiones
interventoras; que en el caso anglosajón, tuvo características muy particulares
de dominación, empezando con la alianza estratégica que mantuvieron con los
pueblos autóctonos de la Costa Caribe Nicaragüense, para de ahí asegurarse
sus planes intervencionistas y de dominación. Para Estados Unidos al emerger
como una joven potencia a inicios del siglo XIX y mostrar sus aspiraciones
imperiales a través de la Doctrina Monroe, Nicaragua era clave en sus
propósitos expansionistas hacia el resto de América Latina y el Caribe, lo que
quedo demostrado con la firma del tratado Clayton Bulwer de 1850 con
Inglaterra, referido a la construcción del canal por Nicaragua, sellando la
rendición inglesa y el ascenso estadounidense que para Nicaragua representó
dominio e intervención por décadas, llegando a ser nuestro país un modelo de
intervención por parte de la potencia del norte.
Otro factor no menos importante, ha sido el entreguismo de las clases
dominantes locales a través de la historia, empezando por la anexión
practicada por los criollos, herederos de la independencia de España, al
Imperio Mexicano de Agustín de Iturbide, pasando por las manifestaciones muy
sui-generis de relación de las etnias en el Caribe ante el poder Ingles y desde
luego la actitud servil y entreguista a Estados Unidos por parte de las paralelas
históricas de liberales y conservadores cuya incidencia política, social, militar,
económica, ideológica y cultural fue muy marcada llegando a su cenit con la
Dictadura Militar Somocista, como la expresión más visible de dominación e
intervención a nuestro país.
II-Contexto, Causas y Consecuencias de la Dominación Española
Ubicación Temática:
¿Recuerdas la llagada de Cristóbal Colón a tierras americanas? ¿Del
encuentro de Gil Gonzales en nombre de los conquistadores con el Cacique
Nicarao? ¿Y de la fundación de León y Granada por Francisco Hernández de
Córdoba? ¿Y de la tercera ciudad fundada en el norte, en lo que hoy es Nueva
Segovia? No olvides que fueron casi trescientos años de dominio Español en

3. Nicaragua, donde el Estado Colonial impuesto dejo una enorme huella de
atraso, no resuelta por la independencia de 1821 y cuyo reflejo esta aun
presente en lo económico, social y cultural.
Vamos a desarrollar está interesante temática relacionada con la presencia de
España en Nicaragua, sus causas y consecuencias.
Recordemos un poco lo que hemos estudiado en otros textos, o lo que
hemos aprendido en conversatorios, trabajos de investigación o en
entrevistas a conocedores del tema.
En el siglo XV Europa rompió las puertas del mundo, sentando las bases de un
mundo desigual, e imponiéndose por los métodos más violentos de
explotación, propiciando un fuerte choque de culturas de orden material y
espiritual entre el viejo y el nuevo mundo, favoreciendo a los europeos por la
superioridad técnica que tenían y por el papel desempeñado por la iglesia
como parte de la empresa conquistadora.
Equivocada o no, la llegada de Colón a América, representó la ventaja
comparativa más importante para el imperio de Carlos V, porque además de
que logró saciar los deseos imperiales de los codiciados metales preciosos
encontrados en América e imponer un modelo socio-económico y político
sostenido por la cruz y el puñal, descubren la ruta soñada o paso que los
llevara al mundo oriental; es decir, a las islas de las especerías, a los
apetitosos mercados Chino e Hindú, entrando Nicaragua en la esfera
geopolítica de la expansión Europea en general y española en particular,
cuando Gil González en 1523, descubre el estrecho dudoso o desaguadero, es
decir, la estratégica comunicación interoceánica a través del lago Cocibolca y
el Río San Juan.
Como es de tu conocimiento, la presencia española en América estuvo
rodeada de un contexto muy favorable determinado por la unión de las
Coronas de Castilla y Aragón, que logró darle un sentido de unidad a la
Península Ibérica. La reconquista española, después de siete siglos de
dominación árabe, el impacto del renacimiento y los descubrimientos
geográficos, no obstante, España, era un país muy conservador desde el punto
de vista político, económico y social, todo esto impregnado de un sello religioso
que daba lugar a un vinculo muy estrecho entre la Corona y la Iglesia,
instituciones que encabezaron el proceso de conquista y colonización
trasladando a América un modelo que en Europa estaba en crisis, como era el
feudalismo, pero que España lo hizo vigente en el nuevo mundo a partir de las
particularidades de la región donde Nicaragua no estuvo exenta. El Dr. Germán
Romero Vargas, en el libro “Encuentros con la historia” y concretamente en la
ponencia “ Estado y sociedad en la Nicaragua colonial” indica lo siguiente sobre
la España del siglo XVI: “En España, no había surgido una burguesía como

4. en los otros países europeos, era un Estado monárquico con muchos
resabios del feudalismo anterior. (1)
Ahora concéntrate en Nicaragua, lee y analiza el siguiente documento,
saca tus propias conclusiones e investiga conceptos claves en el texto.
Tomando en cuenta el contexto antes señalado, en 1523 fue el año de la
llagada de los españoles a nuestro país, representados por Gil González, quien
se entrevisto con el Cacique Nicarao, desarrollándose entre ambos una
importante conversación en que Nicarao dio muestras fehacientes de
raciocinio, con lo cual echaba por tierra la visón que tenían los españoles sobre
los habitantes de nuestra América, en aquella ocasión, Nicarao lo increpó
diciéndole: ¿El papa y el rey de los cristianos son Mortales? ¿Que honra
se le debe al rey de los cristianos?, ¿Por qué se produce la oscuridad, el
frío y el calor?, ¿Cómo se sostienen los astros en el firmamento y la
energía de éstos de dónde surge? ¿Por qué, tan pocos hombres, querían
tanto oro?
Si bien es cierto que la presencia española en Nicaragua estaba en
correspondencia con el interés general del Imperio Español en América, no es
menos cierto que Nicaragua despertaba un especial interés determinado por la
vía natural descubierta por Gil González; cumpliéndose los propósitos de
encontrar un paso que los comunicara con ambos océanos, ésta fue una causa
fundamental; no obstante, la avidez por los metales preciosos y la explotación
de la mano de obra indígena en trabajos domésticos y productivos, fueron otras
causas importantes.
¿Cómo cree usted que estaba poblada Nicaragua antes de la llegada de los
españoles y qué elementos incidieron para el sometimiento de los pueblos
indígenas?
A la llegada de los invasores españoles, Nicaragua estaba habitada por los
Nicaraos que se ubicaban en el sur del país, los chorotegas en el occidente y
norte de Nicaragua y los Caribisis que vivían en el Atlántico, y que se habían
disgregado en diferentes etnias. Los Chorotegas y Nicaraos, a la llegada de los
españoles tenían una organización social de tribus y se encontraban en el
estadio de desarrollo conocido como neolítico.
La superioridad técnica y el adoctrinamiento religioso forzado, incidieron en el
dominio hacia los pueblos autóctonos, no sin antes oponer resistencia, hacia
las formas más crueles o subliminales que practicaron los vasallos del Rey en
su afán de dominio imperial, como la memorable batalla que presentó
Diriangén, en 1523, a las tropas españolas
Te invito a realizar los siguientes ejercicios:

5. 2.1-La Fundación de Ciudades y el modelo económico y social impuesto.
Un año después de hacer presencia en Nicaragua, los conquistadores
españoles y por orientaciones de Pedrarias Dávila, Gobernador de Panamá
primero y primer Gobernador de Nicaragua, Francisco Hernández de Córdoba;
fundó en 1924 y explotando la mano de obra indígena, las ciudades de León y
Granada: la primera, en el occidente del país, con salida al océano Pacifico a
través del principal puerto de Nicaragua, en ese entonces, El Realejo y la
segunda; fue levantada a orillas del lago que lleva su mismo nombre con
salida al Atlántico a través del Rió San Juan: la soñada ruta canalera.
León y Granada serían desde su fundación los dos polos de poder, alrededor
de los cuales giraría la historia de Nicaragua, en una lucha constante por
arrogarse el dominio, primero de la provincia y después, de la nación. León con
el tiempo, sería la cuna de las ideas liberales y Granada, el asiento de las ideas
y de la aristocracia conservadora.
En el norte en el año 1543, Diego de Castañeda, enviado por Rodrigo de
Contreras, yerno de Pedrarias, es el fundador de Segovia, no obstante, antes
de erigirse en la tercera ciudad, Gabriel de Rojas fundó el pueblo de Santa
María de la Buena Esperanza a fines de la década del veinte, como la génesis
de lo que sería Segovia. El Dr. Emilio Gutiérrez, en el libro “Segovia de
 -Escribe tus consideraciones sobre el encuentro entre Gil
González y el Cacique Nicarao.
 -Investiga en internet y en otras fuentes bibliográficas sobre
el periodo neolítico.
 -Realiza una breve narración sobre el Cacique Diriangen.
Ciudad de Granada.
Ciudad de León.

6. Nicaragua”, nos ilustra lo siguiente: “Bajo el Gobierno de Contreras envía a
su lugarteniente Diego de Castañeda, siempre aguas arriba del Coco y
encuentra un punto que le parece apropiado, conocido como Panalí, en la
confluencia del río Jícaro con el Coco, a mano derecha y allí, decide
fincarse notoria y definitivamente en 1543 con el nombre sin duda alguna
de Segovia.”(2)
Iglesia de Ciudad Antigua, Nueva Segovia
2.2-Gobierno, Economía, Sociedad y Religión en la Nicaragua Colonial.
El modelo colonial impuesto en Nicaragua, respondía a los intereses de la
Corona Española ejecutado a través de las acciones de conquista primero y
colonización después, apoyado por la iglesia católica. Una vez desarticulada la
estructura política, social, económica y religiosa aborigen y consumado el
saqueo de los metales preciosos-primer objetivo de la conquista-se
establecieron las bases de lo que sería la estructura política, social y
económica de la Nicaragua colonial.
Pedrarias Dávila, primer gobernador de Nicaragua, impuso el sello del
terrorismo, de la humillación, de la esclavitud, de la reducción y del exterminio
indígena y sus sucesores siguieron el mismo camino, habiendo muchas
demostraciones de ese proceder, una de ellas fue, cuando se quisieron aplicar
las Nuevas Leyes de Indias de 1542, dictadas por la Corona Española ante el
atropello que sufrían los pueblos aborígenes, la reacción no se hizo esperar,
como lo demostró el asesinato del Obispo Fray Antonio de Valdivieso, por parte
de los hermanos Contreras, parientes cercanos de Pedrarias Dávila, símbolo
del dominio y exterminio y síndrome que estará presente a lo largo de la
historia de Nicaragua. Al momento del choque de culturas, en 1523, la
población de Nicaragua según Romero Vargas pudo andar por “100,000

7. personas, aun con esta cifra conservadora, el descenso fue tremendo,
porque a mediados del siglo XVI, quedaban como 50,000 indios y a
principios del XVII a lo sumo quedaban unos 15,000. (3)
El dominio, humillación y esclavitud impuesta a los pueblos autóctonos, se
reflejaba en la explotación laboral, tanto en el trabajo forzado en las minas,
como también a través de la encomienda tanto de tributo como de servicio. La
encomienda, fue todo un sistema de explotación semi- feudal o remanente del
modelo feudalista en crisis en Europa y que los colonizadores españoles
quisieron revivir a sangre y fuego, por lo tanto, la encomienda, o entrega de
poblaciones enteras a los encomenderos foráneos, igual que en el caso de los
repartimientos, significaba el derecho de estos últimos a cobrarles a los
encomendados (nativos), un tributo relacionado con diferentes bienes, ya sea
materiales, alimenticios y además el trabajo directo en las haciendas o bien, de
tipo domestico. Jaime Weehlock nos refiere lo siguiente: “La política de
sujeción militar, económica, administrativa e ideológica, desarrollada
especialmente en la época de Pedrarias, no terminaría hasta dejar
virtualmente desmontada la arquitectura social de la comunidad indígena.
Para ello se habrían aplicado las encomiendas de tributo y los
repartimientos de indios. Ambas instituciones fueron la base sustancial
de la Colonia española e instrumentos de consolidación de las clases
dominantes de la colonia”. (4)
En cuanto al trabajo forzado en las minas, la administración colonial introdujo
esclavos africanos, al considerar que estos tenían mejores condiciones físicas
que los nativos para resistir este tipo de labores. La presencia de esclavos
africanos estaba centrada en el norte de Nicaragua, sobre todo a orillas de los
ríos donde se logró encontrar oro. Es importante señalar que la presencia del
esclavo africano en América, es parte de todo un plan de la expansión europea
ultramarina encaminada a resolver la escasez de mano de obra ante el
descenso de la población nativa, pero también ante los trabajos pesados en
las minas y en las plantaciones azucareras del Caribe. Al holocausto que
representó el traslado forzado de miles de esclavos de África a América se ha
dado en llamar “Acumulación Originaria de Capital”, es decir, una de las
fuentes originarias que han establecido hasta hoy, la diferencia entre países
ricos y pobres o países desarrollados y subdesarrollados-.
Recordemos quien era Pedrarias Dávila: Se ha
considerado a Pedrarias como el más duro, cruel e
inhumano de los capitanes españoles que llegaron al
Nuevo Mundo, pues cometió toda suerte de tropelías y
atrocidades con los indios.

8. Te invito a leer analíticamente este documento y a enriquecerlo con tus
aportes:
En dependencia de la estructura económica, basada en una economía colonial,
caracterizada por el laboreo de las minas, pero sobre todo con una agricultura
y una ganadería extensiva, la primera; alrededor de granos básicos, tubérculos,
musáceas y otros y la segunda; aprovechando la leche y sus derivados, todo
en el marco de la gran hacienda tradicional ociosa y sin vínculo orgánico con el
mercado, así de esa manera, estaba estructurada la sociedad, es decir, una
sociedad estratificada, toda una pirámide social, encabezada por los
Peninsulares, nombrados por la Corona, de piel blanca y en la cúspide de la
administración colonial y además con cargos militares y religiosos.
Los Criollos: Eran descendientes de españoles, nacidos en América, que
desempeñaban diferentes funciones de gobierno, militares o religiosas, pero
además, se dedicaban al comercio en grande y pequeña escala. Los Ladinos:
eran las personas de sangre mezclada, que desempeñaban labores de muy
baja remuneración, por lo general, no tenían educación o era elemental y eran
trabajadores rurales, artesanos en diferentes oficios; vendedores ambulantes,
muchos prestaban servicio militar o eran empleados y empleadas domésticas
en casas de las familias acomodadas o más ricas. Los Indios, por lo general,
en reducciones indígenas y repartidos en encomiendas a los peninsulares y
criollos y finalmente los Negros, que Vivian en una condición de esclavitud
trabajando en minas y plantaciones. Con relación al reparto indígena, José
Coronel Urtecho, indica que: “Los indios dados a ellos para el trabajo o para
tributarios en encomiendas y repartimientos, ellos querían conservarlos
perpetuamente del mismo modo que las tierras adquiridas, para formar el
patrimonio de su descendencia”. (5)
Es importante destacar en la estructura social de la colonia, el caso de los
ladinos, porque esa mezcla general de sangre expresada en la relación de
padre español y madre india, que eran los mestizos, padre español y madre
africana llamados mulatos e indios y africanos que eran los zambos, tenían
una interesante movilidad social que dependía de factores como la relación con
sectores de mejor posición social o de padres de mejor nivel en la estructura
social, no obstante, en lo general, eran una clase media baja o podían estar en
el fondo de la pirámide social, pero que al final fueron muy influyentes para el
devenir histórico del país, En el libro Tambor Olvidado, se indica que: “Este
Investiga y analiza con tus compañeros el concepto
de acumulación originaria de capital.

9. término de ladino, que más que étnico prefiero tomarlo como una
denominación cultural, merece atención aparte. Hasta ahora a sido usado
en este libro para enunciar el mestizaje triple, y también para acentuar la
condición libre de estos, y su lado picaresco y desenfadado. Pero servirá
mejor para nombrar a aquellos de entre los mestizos triples que lograron
el ascenso social, y su influencia y nombradía, todo un sector que
comienza a consolidarse hacia finales del siglo dieciocho en
Centroamérica”.(6)
Esta mezcla social, se vino a reflejar en la comedia bailete el Gueguense, que
es el fruto autóctono de la las culturas indígena y española y que el 25 de
noviembre del 2005, fue considera patrimonio oral e intangible de la
humanidad por la UNESCO, que es la oficina de las Naciones Unidas para la
ciencia y la cultura.
¿Además de los aportes al
documento, podrías hacer tu
valoración sobre la obra el
Gueguense?
Recuerdas algo sobre la relación: colonización española y religión
católica? ¿O la organización político-administrativa implantado por los
españoles en Nicaragua? Esto y otros aspectos de interés, léelos en el
documento que está a continuación y comparte tus criterios con tus
compañeros, pero al final del documento, te sugiero algunos ejercicios
Una de las formas de dominación que aseguro la explotación hacia los nativos,
fue la religión, que con sus valores sobrenaturales les infundió temores, que los
llevo a aceptar la esclavitud o cualquier forma de explotación. La misión de la
iglesia fue determinante como parte del proceso de conquista y colonización y
fue ella la que garantizó cultural e ideológicamente los intereses de la Corona,
es decir, fue cómplice de los atropellos cometidos contra los pueblos
aborígenes, a excepción desde luego, de algunos curas que elevaron sus
voces contra las crueldades cometidas. Las figuras de Fray Bartolomé De Las
Casas y Antonio de Valdivieso, son las voces que se elevaron, como
defensores de los indios ante los atropellos cometidos, fueron además,
impulsores de las Leyes Nuevas de 1542, que la Corona intentó aplicar,
presionados por los curas y que ya conocemos sus resultados. La imposición
religiosa, el sometimiento forzado al mundo cristiano de occidente, fue un

10. verdadero choque de culturas, donde los vencedores vendieron la idea de que
“no importaban los padecimientos en el mundo terrenal, que al morir se
disfrutaría de una mansión eterna en el cielo” y de esa manera, justificaron
la usurpación de sus tierras, el robo de metales preciosos y la desarticulación
de su mundo material y espiritual.
El andamiaje político-administrativo de la dominación española, tenía un orden
jerárquico, que partía del centro imperial, representado por la Corona y
después dos instituciones claves como eran la Casa de Contratación de
Sevilla, encargada del comercio con las colonias y el Consejo de Indias,
responsable político-administrativo en las mismas, de quien dependían los
Virreinatos y las capitanías generales; Nicaragua era parte de la Capitanía
General de Guatemala y de ahí, emanaban todas las orientaciones a las
provincias.
En la provincia de Nicaragua, la organización político-administrativa tenía al
frente a un gobernador, un intendente y para los pueblos de indios y las
ciudades donde vivían los españoles funcionaban los cabildos, el de los
primeros estaba formado por uno o más alcaldes y varios regidores y el de los
segundos estaba compuesto por dos alcaldes, varios regidores y otras
autoridades. En un inicio, los cabildos estaban integrados por doce regidores o
Consejeros, que además realizaban labores de carácter administrativo,
posteriormente los Cabildos contrataron empleados municipales para las
labores administrativas y de esa manera dejaban de ser desempeñadas por los
regidores.
Las consecuencias de la dominación española quedaron muy marcadas en la
Nicaragua post colonial, fueron trescientos años que dejaron una huella muy
profunda en nuestra sociedad, en lo político, al dejar establecida una rivalidad
histórica entre las ciudades de León con tradición liberal y Granada cuna del
conservatismo, en lo económico, con una agricultura y una ganadería
extensiva, a través de una hacienda tradicional, en lo social, con una
estratificación muy marcada, donde los sectores más vulnerables como indios,
mulatos, negros y ladinos pobres continuaron en la base de la pirámide, en lo
cultural con un atraso educativo sin precedentes y en lo religioso se
fortalecieron las bases de una sociedad atrasada con una visión fatalista del
desarrollo.
En 1821 Centroamérica se independizó de España, Nicaragua como parte del
área fue parte de ese proceso, no obstante, la independencia no represento
ningún cambio sustancial para la sociedad nicaragüense, Granada y León se
enfrascaron en luchas intestinas por el poder, el poder de los criollos herederos
de la independencia incapaces de construir un Estado nacional, que rompiera
con los lazos coloniales y enrumbara a Nicaragua por la senda del progreso y
el desarrollo.

11. -¿Por qué la conquista y colonización española de nuestros pueblos
nativos fue un choque de culturas?
-Investiga en internet o realiza otras consultas bibliograficas sobre las
leyes nuevas de 1542.
-Para profundizar en tu aprendizaje, consulta en internet o en otras
fuentes bibliográficas sobre las funciones de La Casa de Contratación de
Sevilla y el Concejo de Indias.
-¿Por qué hablamos de una agricultura y una ganadería extensiva en el
periodo colonial?
-¿Cual es tu valoración sobre la independencia de Nicaragua del
colonialismo español en 1821? ¿Qué beneficios le trajo al pueblo?
Comparte con tus compañeros tus aprendizajes.
III-Intervención Extranjera: El Conflicto Anglo-Estadounidense en
Nicaragua:
"La Historia es un profeta con la mirada
vuelta hacia atrás: por lo que fue, y contra lo
que fue, anuncia lo que será"
Eduardo Galeano
“El profesor Johnston solía decir que si uno no
sabía historia, no sabía nada. Era como ser
una hoja que no sabía que formaba parte de
un árbol”.
Frase de Michael Crichton

12. Ubicación Temática
¿Qué tiene que ver Nicaragua en un conflicto entre Inglaterra y Estados
Unidos?
Comencemos recordando un poco lo estudiado en otros textos en relación
con este episodio de nuestra historia:
A raíz de la Independencia, los nuevos Estados centroamericanos
descubrieron que las relaciones internacionales no se regían por los principios
de reciprocidad y respeto mutuo, sino por el derecho del más fuerte. La política
exterior de las potencias se basaba en el ejercicio del poder militar para
expandir sus zonas de influencia.
Nicaragua fue uno de los países más afectados por las rivalidades geopolíticas,
debido a la importancia estratégica de su territorio para la comunicación entre
los océanos Atlántico y Pacífico. La competencia entre Estados Unidos y Gran
Bretaña por el control de esta ruta interoceánica puso en grave peligro la
soberanía nicaragüense durante las primeras cuatro décadas de vida
independiente.
Con el estudio de este tema te invito a profundizar en el análisis de la causa
fundamental del conflicto entre Inglaterra y Estados Unidos en Nicaragua, así
como a reflexionar en las consecuencias para nuestro país de este conflicto
entre ambas potencias.
Te invito a leer analíticamente este documento y a enriquecerlo con tus
aportes:
Una vez más, la posición estratégica de Nicaragua, se convertía en el factor
esencial para que potencias como Inglaterra y Estados Unidos rivalizaran por el
dominio no solo de Nicaragua, sino de América Latina, porque el ejercer
dominio de la vía del tránsito, no solo era tener la opción de construir un canal
interoceánico por Nicaragua, era además garantizar el dominio continental.
Inglaterra, cuya presencia en el Caribe nicaragüense se remonta al año 1633,
ejercía el dominio de esta vasta extensión territorial, bajo una forma muy
particular de dominio, es decir, nombrando autoridades nativas –Reyes Moscos
y otras autoridades-como sus representantes, pero quien verdaderamente
tenían el poder eran los ingleses, quienes además de saquear los recursos
naturales de la región, su interés estaba centrado en la ruta canalera y desde
luego en el dominio continental.
¿Sabes cómo se estableció el dominio colonial británico en el Caribe
nicaragüense?

13. Los pueblos del Caribe fueron aliados estratégicos de los ingleses en su lucha
no solo por asentarse permanentemente en la región, sino también para acabar
con el imperio español, que dominaba el centro, norte y el pacifico de
Nicaragua, pero que nunca pudo penetrar al Caribe nicaragüense. El interés
Español por la Costa Caribe, no solo era por los metales preciosos u otro tipo
de recursos naturales, sino que también, era la búsqueda afanosa de una
salida por esa región para tener comunicación directa con la Metrópoli, lo que
se hizo imposible porque fueron incesantes las incursiones de mískitos e
ingleses al interior de Nicaragua, desarrollando operaciones de saqueo y
sembrando el terror entre los pobladores de una gran cantidad de pueblos o
comunidades ubicadas a lo largo de una dilatada frontera imaginaria entre el
Caribe y el resto del país, es decir, una Nicaragua dividida en dos mitades, que
hasta nuestro días esa marca es muy visible y que es un reto que tenemos por
impulsar una integración efectiva respetando las diferencias, pero que nos
encamine a fortalecer el estado nacional. Con relación a la alianza entre
ingleses y mískitos.En el libro “Historia de la Costa del Caribe de Nicaragua”
se indica que: “Las relaciones con los indígenas le permitirían a Inglaterra
establecer colonias rentables y un comercio lucrativo. Los indios
Mískitos, considerados como súbditos británicos, eran superiores al resto
de las etnias del Caribe, ya que poseían medios de ataque y defensivos
superiores, los cuales eran suministrados por Inglaterra” (7)
Entrado el siglo XIX, Inglaterra continuaba teniendo dominio sobre la Costa
Caribe, como lo demuestra la ocupación inglesa del Puerto de San Juan del
Norte en 1848, al que bautizaron con el nombre de Greytown, este puerto tenía
una ubicación estratégica, porque es entrada y salida del Río San Juan hacia el
Atlántico, es decir la codiciada ruta canalera, posteriormente en 1860, se
había firmado un tratado con el gobierno conservador de Nicaragua, conocido
Recordemos que a mediados del siglo XVI se desarrolló en el noreste de la actual Honduras
la nación de los zambos mosquitos, surgida de la mezcla entre los indígenas que la
habitaban y los esclavos sobrevivientes del naufragio de un barco negrero que se hundió en
el litoral. Los británicos establecieron amistosas relaciones con ellos y surgió así la reserva
Misquita o «Mosquitia», una especie de Protectorado británico que duró hasta fines de siglo
XIX.
Poco a poco los ingleses se asentaron en la región, hasta que el 16 de abril de 1740 los
misquitos, amparados por la protección de Gran Bretaña, ceden sus territorios,
estableciendo el dominio colonial británico.
Recuerda que en algún momento estudiaste que aunque España fue descubridora, falló en
su intento de colonización porque ella se dedicaba a conquistar tierras, riquezas, esclavos y
efectos. En cambio su rival, Inglaterra, hizo lo contrario, conquistando hombres y afectos,
para mejor llevar a cabo su propósito de dominación, hegemonía y mando.

14. como Tratado Wike-Zeledón, o Tratado de Managua, mediante el cual se
creaba la reserva mískita, reserva que en la práctica continuaba controlada por
los ingleses, no obstante, ya se empezaba a sentir la presencia del estado de
Nicaragua, que logró concretarse con la Revolución Liberal de José Santos
Zelaya quien hizo efectiva la integración de la Costa Caribe al resto del País, lo
que quedó sellado por medio del Tratado Harrinson-Altamirano de 1905,
mediante el cual Inglaterra se retiraba definitivamente de Nicaragua.
La salida de Inglaterra de Nicaragua, no resolvía el injerencismo sobre el país,
una joven potencia asomaba en América, eran los Estados Unidos que
amparados en la Doctrina Monroe, hacía presencia al sur del Rio Bravo y
desde luego que nuestra posición estratégica nos ponía en la mira de sus
cañones, como quedó demostrado con su política intervencionista apoyada por
las paralelas históricas de liberales y conservadores a través de nuestra
historia, nuestro Gran poeta, Rubén Darío en “El Triunfo de Calibán”, señala:
“No, no puedo, no quiero estar de parte de esos
búfalos de dientes de plata. Son enemigos míos, son
los aborrecedores de la sangre latina, son los
bárbaros. Así se estremece hoy todo noble corazón,
así protesta todo digno hombre que algo conserva de
la leche de la loba”.
¿Cómo se resuelve el conflicto Anglo-Estadounidense en el caso de
Nicaragua?
Como señalamos antes, La Doctrina Monroe fue todo un estandarte para los
Estados Unidos y en un momento coyuntural muy importante como fue el vacío
de poder dejado por España ante su pérdida de influencia en América Latina,
Inglaterra también trataba de aprovechar esa coyuntura.
En la parte medular de su mensaje al Congreso en 1823, el Presidente de
Estados Unidos James Monroe, señalaba:
“El hecho de que los continentes americanos por las condiciones de
libertad e independencia que han logrado y mantenido, no deben ser
considerados en adelante como sujetos de colonización futura por parte
de cualquier potencia europea…manifestamos que debemos considerar
todo intento que éstas-potencias-emprendan para expandir sus sistema a
cualquier parte de este hemisferio como peligroso para nuestra paz y
seguridad”. (8)
Otros hechos tangibles como el descubrimiento del oro en California y las
acciones de fuerza como la toma del estratégico puerto de San Juan del Norte

15. por los ingleses, apuraron la presencia estadounidense en Nicaragua. En 1849
Estados Unidos designa a EphraimSquier como Ministro Plenipotenciario ante
los Gobiernos de Centroamérica, quien decide radicarse en Nicaragua. Squier
va a ser el representante del imperio que llevara la voz cantante en la rivalidad
con Inglaterra representada por el cónsul Federico Chatfield.
Con una Inglaterra decidida a mantener sus intereses en las costas caribeñas
centroamericanas y con la mira en el canal por Nicaragua y unos Estados
Unidos dispuesto a dar pasos firmes en su desplazamiento hegemónico,
firman en 1850 con los ingleses, el tratado Clayton-Bulwer, referido a la
construcción del canal por Nicaragua, la firma del mismo realizado a espaldas
del gobierno de Nicaragua, refleja cual era el estatus de nuestro país frente a
las grandes potencias y desde luego de los partidos políticos que estaban más
de cara a los intereses extranjeros que nacionales.
En el libro “Historia de la Costa del Caribe de Nicaragua” se indica lo
siguiente sobre el mencionado tratado:
“Con este tratado, cada una de las potencias se comprometía a no iniciar
la construcción del canal sin el consentimiento de la otra; es decir, que
sería una actividad conjunta, cuyos beneficios serían equitativos; la
protección del canal recaería en ambos gobiernos. Pero fuera de las
implicancias que tuviera la firma del tratado sobre el proyectado canal
interoceánico, interesa ver aquí cual fue la incidencia que tuvo en el
territorio llamado Costa de Mosquitos, por entonces protectorado
Británico”. (9)
¿Quieres recordar los puntos más importantes que se destacan en dicho tratado?:
 Ni uno ni el otro obtendrá jamás para sí mismo ningún predominio exclusivo sobre el
Canal.
 Ni uno ni el otro construirá ni mantendrá jamás fortificaciones que lo dominen o
estén en sus inmediaciones.
 Las partes se valdrán de cualquier influencia que ejerzan respectivamente sobre
cualquier Estado o gobierno que posea o reclame jurisdicción o derecho sobre el
territorio que atraviesa el Canal.
 Las partes convienen en que, concluido el Canal, lo protegerán contra toda
interrupción, embargo o confiscación injusta; y en que garantizarán su neutralidad
para que esté siempre abierto y libre, y seguro el capital invertido en él.
Aunque el imperio ingles mantuvo presencia en Nicaragua hasta la firma del
Tratado Harrinson-Altamirano, su poder iba en decadencia y la firma del

16. tratado Clayton-Bulwer fue el signo inequívoco de esa pérdida de influencia no
solo en Nicaragua, sino que en América Latina.
La contradicción Anglo-Estadounidense se resolvió a favor de los segundos,
que como joven potencia empezaba a establecer sus designios imperiales,
sostenidos en los postulados de la Doctrina Monroe que en la práctica se
reflejaron en la política del destino manifiesto y en las tesis cavernarias de
Tehodoro Roosevelt recetando a América Latina en general y a Nicaragua en
particular el gran garrote, con lo que Nicaragua se convertía en una semi
colonia de Estados Unidos.
PROPUESTAS PARA EL ENRIQUECIMIENTO DEL APRENDIZAJE
La aventura del “aprender a aprender” nos lleva por la ruta de explorar,
investigar, reflexionar, escuchar, exponer, comunicar, debatir, criticar, expresar,
construir, curiosear, crear, compartir…
¿Te gustaría compartir tus aprendizajes?
Te sugiero algunos ejercicios:
 Analiza los dos pensamientos del inicio del tema y expresa tu opinión.
 Busca en internet un mapa de la Mosquitia según Inglaterra y compáralo
con el actual de la Costa Atlántica. Escribe tus apreciaciones.
 Existen varias versiones acerca del nombre de los mísquitos. Curiosea
un poco y comparte tus hallazgos.
 Investiga que significa la frase “América para los americanos” y
elabora tus comentarios contextualizando.
 El documento nos habla de un tratado Harrison Altamirano ¿en qué
consistió?
 ¿Por qué cobró tanta importancia Greytown? Debate con tus
compañeros/as y escribe los resultados.
 Sería interesante que redactes un pequeño escrito donde expreses tu
opinión acerca de cómo y por qué se resolvió el conflicto Anglo-
Estadounidense.
 Por último reflexiona sobre este fragmento y comparte tu reflexión:
“No, no puedo, no quiero estar de parte de esos búfalos de dientes de
plata. Son enemigos míos, son los aborrecedores de la sangre latina, son
los Bárbaros. Así se estremece hoy todo noble corazón, así protesta todo
digno hombre que algo conserve de la leche de la Loba”
“No, no puedo estar de parte de ellos, no puedo estar por el triunfo de
Calibán”.(10)

17. IV-Intervención Estadounidense.
Ubicación Temática:
Ya hemos estudiado que con la firma del Tratado Clayton-Bulwer,
Inglaterra perdía poder en el continente americano y desde luego que en
Nicaragua, también hemos conocido las intenciones de la Doctrina
Monroe, la que se materializó en Nicaragua a través de diversas
manifestaciones interventoras.
Te invito a profundizar en el estudio de las intervenciones
estadounidenses en Nicaragua, para lo cual, lee y analiza el siguiente
documento:
La presencia estadounidense en Nicaragua no fue casual, una vez más hay
que destacar que la viabilidad de construir un canal interoceánico por
Nicaragua despertó el interés de Estados Unidos, que sumado a los postulados
de la Doctrina Monroe, su injerencia era inminente; agregándole la sumisión de
las clases dominantes locales, que siempre necesitaban la protección de los
“poderosos” para sentirse seguros a costa de entregar los intereses nacionales.
A mediados del siglo XIX, Estados Unidos vivió una guerra interna llamada
“Guerra de secesión”, donde el norte y el sur luchaban por la supremacía de la
nación, desde antes de la guerra ya la nación del norte había hecho presencia
en Nicaragua, como lo demuestra la llegada de misiones diplomáticas que
trataban de llegar a acuerdos en lo relativo al canal interoceánico; el mejor
ejemplo fue la llegada a Nicaragua de Ephraim Squier como Ministro
Plenipotenciario ante los Gobiernos de Centroamérica y que decide radicarse
en Nicaragua, también la guerra antifilibustera entre 1855 y 1857 se produce
antes de la unificación del país y precisamente son los esclavistas del sur los
que llegan a Nicaragua con propósitos expansionistas, como lo explicaremos
posteriormente. Después de la guerra de secesión, Estados Unidos fortalecerá
su presencia expansionista por América Latina y lógicamente Nicaragua, la
firma del tratado Clayton-Bulwer de 1850, que implicó la pérdida de influencia
de Inglaterra, fue suficiente muestra del poder que Estados Unidos ejercería, al
extremo de llegar a considerar a la región su patio trasero.
Mientras Estados Unidos estaba dividido, se produjo el descubrimiento del oro
en California y por ende la avidez de riquezas de muchos aventureros, los llevo
Qué comentarios puedes hacer sobre las declaraciones vertidas en abril del 2013
por el Secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry , ante el comité de
relaciones exteriores del senado cuando dijo: “América Latina es nuestro patio
trasero (...) tenemos que acercarnos de manera vigorosa”.

18. Mientras Estados Unidos estaba dividido, se produjo el descubrimiento del oro
en California y por ende la avidez de las riquezas de muchos aventureros, los
llevó a buscar las rutas más cercanas para el soñado enriquecimiento y la más
factible era Nicaragua, por el paso natural del Río San Juan y el Gran Lago (la
futura ruta canalera) por lo que, el oro californiano fue un factor que despertó el
interés del joven imperio por Nicaragua y una causa fundamental de sus
planes expansionistas e interventores como quedó demostrado durante la
mayor parte del siglo XIX y en casi todo el siglo XX, donde el país vivió con un
status semicolonial y por más de cuarenta años, gobernado por el somocismo:
un engendro estadounidense y ejemplo de sumisión de las clases dominantes
locales.
Veamos la génesis de la intervención estadounidense:
4.1-La presencia del norte a través del filibusterismo:
¿Porque llegan los filibusteros a Nicaragua? ¿Recuerdas la memorable
batalla de San Jacinto? Es importante mantener viva en la memoria el
mes de septiembre como el mes de la patria.
William Walker El filibustero expansionista.
Te invito a estudiar y reflexionar sobre los acontecimientos que
desembocaron en la llegada del filibusterismo a Nicaragua y el heroísmo
de nuestros soldados, del pueblo que los derroto.

19. Espero que al leer el siguiente documento puedas enriquecerlo con tus
aportes.
Las pugnas interoligárquicas desatadas en Nicaragua, una vez declarada el
acta de independencia, fue la respuesta natural a un modelo colonial
instaurado desde 1524, con dos polos de poder: Granada en el oriente, con
salida al Atlántico por el Río San Juan y León, con salida al Pacífico por el
puerto del Realejo, dos ciudades que se disputaban el poder de una nación que
no existía, pero que al final eran las herederas de un sistema que obstaculizó la
formación de un estado moderno en Nicaragua, postergando el desarrollo
estatal-institucional, manteniendo en su lugar un status quo provincial;
inquisitorial, desde el punto de vista religioso, conservador, desde el punto de
vista político; cerrado desde el punto de vista económico y cultural y
educativamente retrógrado.
Las pugnas antes señaladas, se acentuaron cuando el Presidente Conservador
o legitimista Frutos Chamorro (1853), reformó la Constitución Política de 1838,
y entre los cambios más significativos están: aumento del periodo
constitucional de gobierno: de dos a cuatro años y el cambio de nombre de la
máxima autoridad ejecutiva de Supremo Director a Presidente de la República.
Estos cambios no fueron del agrado de los liberales, quienes buscando cómo
expulsar del poder a los conservadores, contrataron a una falange de
mercenarios de origen estadounidense encabezados por Byron Cole y que
tenía entre sus miembros a un mercenario con una visión maquiavélica,
expansionista y racista como era William Walker. La llegada de los mercenarios
o filibusteros a Nicaragua se produjo en el año 1855. FrancesKinloch indica
que: “El predestinado de los ojos grises si tenía una idea clara sobre
como llevar a cabo la reorganización social de Nicaragua. Partía de la
premisa que los españoles habían echado sobre sus dominios
continentales “la maldición de una raza mestiza”, por tanto, el hombre
blanco, apoyado en el negro esclavo, debía empezar por destruir el poder
de ese grupo racial, culpable de “la perdición del país.” (11)
Hay que recordar que Estados Unidos, para la fecha de llegada de los
filibusteros a Nicaragua, estaba dividida entre federalistas del norte y
esclavistas del sur. Los filibusteros eran representantes del sur esclavista y
para ellos, era fundamental el expansionismo porque representaba mayor
fortaleza contra los norteños, por eso no es casual la usurpación de territorios
que le pertenecían a México, como quedó demostrado con la anexión a
Estados Unidos de Texas, Nuevo México y Alta California, entre 1848 y 1853.
Para los esclavistas era fundamental su expansión hacia el sur, enmarcada en
lo que se conoció como el destino manifiesto, corriente intelectual y
mesiánica que impulsaba el expansionismo de Estados Unidos.

20. La doctrina del destino manifiesto como estandarte, sumado al descubrimiento
del oro en california y su relación con la ruta canalera y la sumisión de las
clases dominantes locales, fueron factores que alentaron el expansionismo
esclavista y sobre todo de William Walker quien vio la histórica oportunidad de
no solo dominar plenamente a Nicaragua, sino que además anexar
Centroamérica al sur estadounidense.
Una vez recibido en Nicaragua el 16 de junio de 1855, Walker inició sus planes
de dominación.
Veamos los maquiavélicos planes de William Walker:
 organizo elecciones y se proclamo presidente el 12 de julio de 1856,
cuando solo en Granada hubieron urnas.
 Se nombra el mismo General Jefe de las Fuerzas Armadas.
 Publicó su periódico Semanario El Nicaragüense, donde se auto
apodó el predestinado de los ojos grises.
 Expropió la compañía del transito de Cornelius Vanderbilt, quien había
obtenido la concesión para que vapores trasladaran pasajeros y
aventureros por la futura ruta canalera, sobre todo quienes iban en
busca de fortuna a california tras el descubrimiento de oro. (Entre 1848 y
1868, hicieron el viaje a California 68,000 pasajeros, de ida, y de regreso
57,000.)
 -Estableció el idioma ingles como lengua oficial.
 -Instauro la esclavitud en Nicaragua.
¿Que sostenía la Doctrina del Destino Manifiesto?
 1-La incapacidad de los pueblos de nuestra América para gobernarse así
mismos.
 2-La autovaloración de creerse la potencia emergente, un pueblo
escogido y superior que podía y debía dominar a los países dominados al
sur del río Bravo.
 3-La atribución de la incapacidad referida al mestizaje entre blanco e
indígena.
 4-La necesidad, en consecuencia, de reducir o eliminar esa base mestiza
y sustituirla por la esclavitud negra e indígena, únicas fuerzas de hacer
marchar el progreso de la sociedad bajo la dirección de la raza blanca.

21. Todas estas acciones alertaron a los nicaragüenses en particular y a los
centroamericanos en general, apurando las acciones de unidad para enfrentar
el expansionismo imperial y esclavista y lograr su derrota, como efectivamente
fue posible, a través de acciones como el pacto de los partidos de 1856, que
unió a liberales y conservadores para enfrentar al filibusterismo, las heroicas y
memorables batallas de San Jacinto y de Rivas, encabezadas por patriotas
nicaragüenses, como José Dolores Estrada, Andrés Castro, Enmanuel
Mongalo; el aporte delos flecheros matagalpinos y el no menos importante
apoyo de los ejércitos centroamericanos que se unieron a la lucha contra el
flagelo racial-esclavista y expansionista. La memorable batalla de San Jacinto
de 1856, fue el inicio del fin del filibusterismo en Nicaragua, quien finalmente
fue fusilado en Trujillo, Honduras, en 1860, sepultando los primeros intentos
expansionistas que continuarían siempre en el marco de la Doctrina Monroe,
pero en un nuevo contexto caracterizado por el desarrollo del Capitalismo y
con nuevas figuras imperiales.
Batalla de San Jacinto
En el libro “Historia Básica de Nicaragua”, Jorge Eduardo Arellano señala lo
siguiente sobre José Dolores Estrada, uno de los héroes principales de la
batalla de San Jacinto: “En el parte oficial el comandante de la división
Vanguardia y de Operaciones, Coronel José Dolores Estrada, afirmó el
propio 14 de septiembre “Yo me congratulo al participar (…) el triunfo
adquirido en este día sobre los aventureros”. (12)

22. General José Dolores Estrada: Héroe Nacional.
Te sugiero que realices los siguientes ejercicios y los compartas con tus
compañeros:
-¿Cuál es tu valoración de la Doctrina del Destino Manifiesto?
 -Consulta en internet o en otras fuentes bibliográficas sobre el
croquis de la hacienda San Jacinto y la forma como se
desarrolló la batalla, señalando por que flanco llegaron los
flecheros matagalpinos.
 -Redacta un breve resumen sobre la vida de José Dolores
Estrada y Andrés Castro.

23. 4.2-La presencia Estadounidense en Nicaragua en la segunda mitad del
siglo XIX, Génesis del control de la Ruta Canalera.
El Río San Juan en el Siglo XIX.
Después de la firma del tratado Clayton-Bulwer, cuando Estados Unidos sienta
las bases del declive Ingles y finalizada la Guerra Nacional Anti-Filibustera, en
Nicaragua se inician treinta años de gobiernos conservadores; que coinciden
internacionalmente con la expansión del capitalismo en su fase imperial, eso le
permitió a los sucesivos gobiernos de la tendencia antes señalada, gobernar
en “paz”, no obstante la presencia estadounidense siempre estuvo visible a
través de la llegada de personeros; ya sea en misión técnica o diplomática
para formalizar acuerdos relativos al canal interoceánico.
Veamos ejemplos concretos de esa presencia:
-Alfredo Cesar Dachary indica que “En 1837 Los estadounidenses habían
mandado a David White a realizar un estudio sobre el canal” (13)
-Aldo Díaz Lacayo refiere lo siguiente sobre la construcción del canal:
“Norberto Ramírez como Supremo Director del Estado el 5 de marzo de
1849 firmó con la sociedad Norteamericana American Atlantic y
pacificship canal Company, el primer contrato de canalización del río San
Juan, este contrato provoco: 1-La llegada al país del primer embajador
(aunque en esa época no existía ese rango) norteamericano, Ephraim
George Squier, 2) la ampliación hasta la corte inglesa del nombramiento
de José de Marcoleta, y su posterior traslado a Washington, y 3) la firma
del tratado Clayton-Bulwer, del 10 de abril de 1850, por medio del cual los
gobiernos de los Estados Unidos y del Reino Unido renunciaban a la
posesión exclusiva sobre el canal de Nicaragua. Squier, indica el Dr. Díaz
Lacayo,“planteó la solución del problema en el marco de la Doctrina
Monroe, que encubre la primacía norteamericana sobre América Latina”.
(14)

24. A continuación un detalle de acuerdos canaleros lesivos a la soberanía
nacional, te invito investigar con mayor profundidad sobre los mismos
Aún y con todos los tratados firmados, finalmente los Estados Unidos
decidieron construir el canal por Panamá, no obstante, el último tratado
firmado, el “Chamorro –Bryan”, fue un ejemplo del injerencismo
estadounidense en Nicaragua, fue el reflejo del status semi colonial en que
había caído el país a partir del año 1909, cuando fue derrocado el Presidente
José Santos Zelaya. El tratado antes señalado, se firmó por 99 años, no para
construir el canal, sino para que nadie lo construyera, demostrándose la
prepotencia imperial de la política del “Gran Garrote”, inaugurada por Tehodoro
Roosevelt. Con el Tratado Chamorro-Bryan, se firmó el Tratado Chamorro-
Wietzel, mediante el cual, Nicaragua, “recibió” la cantidad de tres millones de
dólares por la concesión canalera, sin embargo, ese dinero no ingresó a las
arcas del país, porque los gobiernos de turno, después de la intervención de
1909, la habían embargado con préstamos solicitados a bancos
norteamericanos, con lo cual Nicaragua quedó a merced de los interventores y
de los banqueros del norte.
 -Tratado Zavala-Frelinghuyssen, entre Nicaragua y Estados Unidos sobre la construcción por EUA del
Canal interoceánico - Washington, 01 de diciembre 1884 — Nicaragua y Estados Unidos convienen en
que el Canal será construido por los Estados Unidos de América, poseído por ellos y la República de
Nicaragua.
 -Acuerdo por el que se nombra Comisionado para la celebración de un contrato de canal interoceánico
Cardenas-Menocal. Gaceta oficial 2-4-1887. Ministerio de Fomento.
 -Tratado Hay –Pauncefote. 18 de Noviembre de 1901
 -Tratado Sánchez-MERRY . Managua, 9 de diciembre de 1901.
 -Tratado Chamorro-Bryan, entre Nicaragua y Estados Unidos, sobre la construcción del canal por el Río
San Juan y el Gran lago - Washington 05 de agosto 1914.
 -Tratado Chamorro-Weitzel, entre Nicaragua y Estados Unidos, por pago a Nicaragua de tres millones de
dólares por la concesión de construcción del canal - Washington, 05 de agosto 1914.
Todo sobre el canal interoceánico (http://enriquebolanos.org/Nicaragua_Canal.php) (15).

25. En síntesis, durante la segunda mitad del siglo XIX, Estados Unidos logró
maniobrar de manera muy inteligente, logrando mantener el control de la ruta
canalera, mediante acuerdos y tratados con los diferentes gobiernos
conservadores que se sucedieron entre 1857 y 1893, a los que no les iban a
permitir salirse de los cauces establecidos por las políticas imperiales, sobre
todo en una coyuntura en que Inglaterra no era una amenaza sería y España
reducida a algunas islas del Caribe a punto de desaparecer de América, por lo
tanto, América Latina ya era el patio trasero de Estados Unidos: de lo que se
trataba era de consolidarlo y Nicaragua era una ficha clave de esa
consolidación al asegurarse la ruta canalera.
4.3-El Régimen Liberal de José Santos Zelaya y la presencia diplomática y
militar de Estados Unidos en Nicaragua.
Estimado estudiante, en este apartado haremos un breve recorrido histórico
sobre el denominado “Período de la revolución Liberal del General
José Santos Zelaya”, que va de 1893, hasta 1909.
Recordemos que, en 1893, triunfó dicha revolución de signo
liberal en nuestro país, encabezada por el General José
Santos Zelaya. Su triunfo se dio en una coyuntura muy
compleja, desde el punto de vista del contexto externo, es
decir, de la realidad que estaban viviendo los países de
América Latina y el Caribe y su relación con Estados
Unidos.
Desde mediados del siglo XIX, Estados Unidos venía
acrecentando su presencia en América Latina amparado
en la Doctrina Monroe y en la ideología del Destino
Manifiesto, como también en la política del Big Stikc o política del “Gran
Garrote” inaugurada por Teodoro Roosevelt, Ello como una muestra del poder
estadounidense de intervenir en cualquier país latinoamericano y dejar sentado
que la región era su propia zona de influencia; como quedó demostrado con la
guerra contra España de 1898: el último vestigio extracontinental en América
Latina y el Caribe. Para Estados Unidos, el Caribe y el Golfo de México eran
estratégicos como zona de seguridad, como igual era estratégica la ruta
canalera por Nicaragua, en ese contexto es que Zelaya llega al poder.
Indudablemente, la revolución liberal encabezada por el General Zelaya, marcó
un hito en la historia de Nicaragua, porque sentó las bases del estado nacional,
la razón de esto es que no había sido posible materializarlo por la turbulencia
política que vivió nuestro país después de la independencia y por largos años,
retrasando una propuesta de nación que finalmente logró triunfar en 1893.
Es importante destacar, que la revolución de Zelaya tenía como fundamento las
ideas ilustradas que habían hecho posible la revolución francesa y
José Santos Zelaya

26. económicamente se sustentaba en el cultivo del café. Cultivo que se empieza a
sembrar en Nicaragua en las primeras décadas del siglo XIX, lo que dio lugar a
una burguesía cafetalera con visión nacional y progresista, como quedó
consignado en la constitución de 1893.
Ahora bien, ¿con qué hechos se demostró el carácter nacional y progresista de
la revolución liberal? Entre lo más significativos está:
Es claro que, el firme interés de Zelaya por llevar adelante la construcción del
canal por Nicaragua con la participación de otras potencias, sumado a su
espíritu unionista centroamericano, eran posturas que Estados Unidos no las
aceptaría, entonces, aprovecharon coyunturas muy concretas como:
 Señalarlo de ser un permanente instigador de los problemas que vivía el
área centroamericana.
 Culparlo por la muerte de dos norteamericanos que se habían involucrado
en una revuelta de conservadores y disidentes liberales, revuelta o rebelión
que ellos mismos respaldaron.
Es así que, los elementos coyunturales descritos anteriormente, fueron la
excusa para enviarle, en 1909, una insolente nota diplomática conocida como
la “Nota Knox”, firmada por el entonces Secretario de Estado Philander Knox,
en la cual exigía la renuncia del Presidente Zelaya; no sin antes haber roto
relaciones diplomáticas con Nicaragua.
Y finalmente, el 20 de diciembre de 1909, Zelaya renunció a la Presidencia,
quedando al frente del gobierno, el Vicepresidente José Madriz, quien también
renunció al constatar el apoyo de la marinería estadounidense a los
insurgentes.
1. Es indudable que, el derrocamiento del gobierno progresista de Zelaya
era una muestra palpable de la intromisión del imperio en los asuntos
La incorporación de la Costa
Atlántica al resto del país.
La separación de la iglesia del
estado.
La laicidad de la enseñanza.
La introducción del
matrimonio civil.
La unidad centroamericana.
La posición nacionalista con
relación a la construcción del
canal interoceánico.

27. internos de Nicaragua y del entreguismo de la oligarquía libero-
conservadora. Además; Estados Unidos como policía de occidente no
iba a permitir ninguna acción de cualquier país de América Latina que
fuera en contra de sus intereses de su zona de influencia.
Reviste importancia para cerrar este tema, citar a nuestro Gran Rubén Darío,
cuando en “Odda a Roosevelt, nos dice:
Es con voz de la Biblia o verso de Walt Whitman.
Que había que llagar a ti, cazador.
Primitivo y moderno, sencillo y complicado
Con algo de Washington y cuatro de Nemrod
Eres los Estados Unidos
Eres el futuro invasor
De la América ingenua que tiene sangre india
Que aún reza a Jesucristo y aún habla en español.
Sugerencia de trabajo: Después de
haber leído este texto, usted habrá
sentido la necesidad de expresarse,
de modo que le invito a que redacte
un comentario crítico sobre este
hecho histórico.
sobre

28. 4.4-Nicaragua un Estado Semicolonial
Hemos venido estudiando contigo las intervenciones que ha sufrido
Nicaragua a través de su historia, con la presencia española, inglesa y
estadounidense, girando el intervencionismo alrededor de la ruta
canalera, pues bien, en las últimas décadas del siglo XIX y la primera del
veinte, Nicaragua a estado bajo la egida del norte y su máxima expresión
fue la nota Knox, convirtiendo al país en una semicolonia. Para conocer y
profundizar en esa triste realidad en que el país se sumergió, te invito a
estudiar el documento que está a continuación:
Con la intervención de 1909, Nicaragua adquirió un status de estado
semicolonial y las decisiones en materia militar, política, diplomática,
económica y financiera pasaron a manos de los Estados Unidos, asistiendo a
una restauración conservadora donde los líderes de la revuelta en contra de
Zelaya, el General liberal Juan José Estrada y los conservadores Emiliano
Chamorro, Luis Mena y Adolfo Díaz, llevaron al país a un estado de anarquía.
Juan José Estrada y Adolfo Díaz, formaron un gobierno provisional el 1 de
enero de 1911; el primero, como Presidente y el segundo, su Vice que pronto
entraron en conflicto determinado por la posiciones liberales de Estrada frente
a la visión ultraconservadora de Díaz, llegando incluso a oficializar a través del
poder legislativo al catolicismo como religión oficial del país, lo que rechazó
Estrada, quien finalmente dejó el poder, viéndose obligado a salir al exilio,
asumiendo la presidencia Adolfo Díaz.
Adolfo Díaz, un conservador granadino, fue la persona idónea para los
Estados Unidos, no sólo por ser sumiso a los intereses norteamericanos,
también hay que tener en cuenta que había sido empleado de una empresa
minera en el Atlántico nicaragüense, donde el Secretario de Estado
norteamericano PhilanderKnox , el mismo que había expulsado del poder a
Zelaya, era socio de la mencionada empresa.
Adolfo Díaz calzó en la estrategia de dominación de Estados Unidos hacia
Nicaragua, porque como fruto del derrocamiento de Zelaya, a Nicaragua le
fueron impuestos los pactos Dawson, que no era más que una serie de
compromisos económicos y políticos, cuyo garante de los mismos era el señor
Thomas Dawson en representación del país interventor, pero esta imposición
estaba enmarcada en una estrategia conocida como la diplomacia del dólar,
que no era otra cosa que el esfuerzo de los Estados Unidos, particularmente
bajo la presidencia de William Howard Taft, (1909-1913), para alcanzar sus
objetivos en América Latina y Asia Oriental a través del uso de su poder
económico para garantizar préstamos al extranjero como forma de dominio.

29. En el contexto de la diplomacia del dólar y de los pactos Dawson, Díaz contrajo
préstamos con los banqueros norteamericanos, a cambio de lo cual el Estado
nicaragüense, cedió el control de la recaudación de los impuestos aduaneros,
acciones de la compañía del ferrocarril y el control del recién fundado Banco
Nacional de Nicaragua.
La actitud vende patria asumida por Díaz en cuanto a embargar el país a
cambio de los préstamos concedidos por los banqueros estadounidenses,
además de indemnizaciones otorgadas a familias oligárquicas -conservadoras
y a empresarios extranjeros, ambos afectados supuestamente por la
administración de Zelaya, en el país se empezó a gestar un descontento de
diferentes sectores de la sociedad que se fue generalizando y cuya cabeza del
mismo fue el General Luis Mena, Ministro de Guerra, la prensa nacional de ese
entonces, promovió su liderazgo, lo que llevó a que las contradicciones se
exacerbaran desembocando en la destitución del Ministro. Los acontecimientos
no se hicieron esperar y estalló una cruenta guerra civil que sumía al país en
una profunda anarquía con un saldo lamentable en vidas y pérdidas materiales,
el gobierno de Díaz al perder el control del país, solicitó la intervención
estadounidense, la cual se hizo presente en septiembre de 1912,
desembarcando dos mil trescientos marines en el puerto de Corinto.
Veamos un ejemplo de la intromisión estadounidense a través de los Pactos Dawson:
 1-Convocar a elección de diputados para formar una nueva asamblea
constituyente.
 2-Estados Unidos, el gobierno se dispone a ser garante para que los
bancos Brown Brothers Co y J.W Seligman Co. le hicieran préstamos al
Gobierno de Nicaragua para la realización de una reforma monetaria.
 3-El poder de Gobierno estaría dirigido por los cuatro dirigentes que se
sublevaron a Zelaya: Juan José Estrada, Adolfo Díaz, Luis Mena y
Emiliano Chamorro.
 4-Ningun candidato liberal deberá asumir la Presidencia de la República.
Investiga en internet y en otras fuentes
bibliográficas el significado de la diplomacia del
dólar y compártelo con tus compañeros de clase.

30. 4.5-1912: Presencia de la marinería estadounidense.
Marines con un emblema de muerte.
La presencia de los marines, en auxilio del conservador Adolfo Díaz, era una
muestra del nivel de intervención a que estaba sometida Nicaragua,
reforzándose el esquema triple de dominio que ya los pactos Dawson habían,
adelantado, es decir, además de la intervención militar a través del desembarco
de los marines, el dominio político sosteniendo a un Presidente títere y el
dominio económico a través de la entrega a los banqueros de las aduanas, el
Banco Nacional y una comisión que se formó entre funcionarios
estadounidenses y nicaragüenses para la regulación de los gastos estatales,
este dominio económico no era más que la puesta en ejecución de la
diplomacia del dólar , es decir “sustituir balas por dólares” como decía el
Presidente Taft. En el libro “Entre Sandino y Fonseca, Chuno Blandón señala:
“Ya en la Presidencia, Díaz procedió a entregar al país en brazos de los
banqueros de Nueva York, Brown Brothers y W. J. Seligman, protegidos
de Knox y del gobierno norteamericano, quienes se hicieron dueños de
nuestras finanzas y, poco a poco, se fueron apoderando de nuestros
puertos, aduanas, ferrocarriles, Banco Nacional, correos, telégrafos y
recaudación de impuestos.” (18)
Uno de los hechos más visibles de la intervención, después de 1912 y en el
periodo de Díaz, es la firma del oneroso Tratado Chamorro-Bryan de 1914,
que como lo habíamos señalado anteriormente, Estados Unidos no sólo
garantizaba con el mismo, el control absoluto de la ruta canalera por noventa
y nueve años, sino que también la garantía de que nadie construiría el canal
por Nicaragua, eso era una muestra contundente del carácter interventor del
imperio y del carácter semicolonial del estado nicaragüense. La firma del
mismo, se da en un contexto internacional caracterizado por la inauguración

31. del canal de Panamá, controlado por Estados Unidos y el inicio de la primera
guerra mundial, por lo que asegurarse la ruta nicaragüense era clave frente a
un mundo en que las grandes potencias vivían una fase agresiva de su
expansión, al continuar repartiéndose el mundo al costo que fuera, por lo que
Estados Unidos tenía que asegurarse su patrio trasero y el Chamorro-Bryan
era un reflejo de ese aseguramiento.
Es importante destacar que las cabezas visibles en contra de Adolfo Díaz, eran
el General Luís Mena y el General Benjamín Zeledón, el primero se rindió
frente a las tropas interventoras demostrando que su lucha no era por los
intereses nacionales, sino más bien las históricas contradicciones de cúpulas,
el segundo; escribió una de las páginas más memorables de nuestra historia, al
resistir a las tropas interventoras en el cerro “El Coyotepe” en Masaya, dejando
un invaluable legado de patriotismo y dignidad a las generaciones futuras. En
carta-testamento que Zeledón envía a su esposa Ester Ramírez, el 3 de
octubre de 1912, le dice: Al rechazar las humillantes ofertas de oro y de
honores que se me hicieron, firme mi sentencia de muerte, pero si tal
sucede, moriré tranquilo porque cada gota de mi sangre derramada en
defensa mi patria y su libertad, dará vida a cien nicaragüenses que, como
yo, protesten a balazos del atropello y la traición de que es actualmente
victima nuestra hermosa pero infortunada Nicaragua que ha procreado un
partido conservador compuesto de traidores”. (19)
Y para refrendar lo expresado por Zeledón, El General de Hombres libres
Augusto C Sandino indicó: “La actitud que yo trataba de tomar no era otra
obra que la misma que tomó el General Benjamín Zeledón en aquella
época, con la diferencia que aquel hermano fue el primero que levantó la
piedra que con su peso algún día haría andar el dinamo que dará la luz de
la libertad en nuestros pueblos”. (20)
Te invito a que hagas una semblanza del General Benjamín Zeledón y la
comentes con tus compañeros de clase.

32. 4.6-Control Electoral y Financiero en el contexto de la ocupación:
La United Fruit Company explotadora de nuestros recursos naturales y humanos
Lee analíticamente este documento y al final realizaras ejercicios que te
permitirán consolidar tu aprendizaje.
Los gobiernos que sucedieron a Adolfo Díaz, fueron siempre gobiernos
conservadores que continuaron bajo el sello de la ocupación. Nos referimos a
Emiliano Chamorro (1917-1920), premiado por la firma del Tratado Chamorro-
Bryan y Diego Manuel Chamorro ( 1921-1923), a estos gobiernos se les
impuso, en 1917, un plan financiero que vino a fortalecer el control de los
banqueros estadounidenses de la economía nicaragüense, lo que además
implicó concesiones muy favorables a transnacionales como la Estándar Fruit
Company la UnitedFruit Company y otras poderosas compañías que
establecieron grandes plantaciones de banano en el Caribe de nuestro país.
Una cierta apertura otorgada por los interventores en aras de mantener la
estabilidad política del país, frente al descontento que generaba la ocupación,
le permitió a los liberales entrar a la arena política, no obstante, esto se produjo
en el marco de la Ley Dodds, bautizada así por Harold Dodds, un experto en
ciencias políticas de la universidad de Harvard, contratado por el gobierno de
Nicaragua, para diseñar un nuevo sistema electoral, que desde luego contaba
con el visto bueno de los Estados Unidos; esta ley no representó ningún
cambio sustancial que respetara el sufragio universal, todo lo contrario, reforzó
el sistema bipartidista imperante en Nicaragua como también los fraudes
electorales que contaban con la “supervisión” de los marines norteamericanos.

33. El Presidente conservador Diego Manuel Chamorro, murió repentinamente en
1923, asumiendo la presidencia Bartolomé Martínez (1923-1925), un
conservador de origen jinotegano que no pertenecía a la oligarquía
conservadora granadina. La administración de Martínez merece un
reconocimiento porque tratar de recuperar la soberanía nicaragüense a través
de acciones como: la nacionalización del Banco Nacional y el 50% de las
acciones del ferrocarril y las aduanas fue una actitud patriótica de invaluable
importancia, sobre todo en el contexto en que lo hizo. Un legado importante de
Martínez fue proponer, desde una visión nacionalista, una fórmula presidencial
bipartidista de carácter progresista que le diera continuidad a su obra. La
fórmula en el ejercicio de sus funciones fue conocida como “El Gobierno de la
Transacción”, para el periodo 1925-1928, conformado por el conservador
Carlos Solórzano y el liberal Juan Bautista Sacasa, asumiendo el poder, el
primero de enero de 1925. Al iniciar su gobierno, sin sobresaltos, el binomio
Solórzano-Sacasa, los marines salieron de Nicaragua, no obstante, esta
tranquilidad no duró mucho; el gobierno fue derrocado mediante un golpe de
estado, encabezado por Emiliano Chamorro, en octubre 1925, el que no fue
reconocido por Estados Unidos, dado que en 1923 los países latinoamericanos
habían firmado un pacto, mediante el cual no se reconocían gobiernos por
golpe de estado, en su lugar, la Asamblea Legislativa cuyo control estaba en
manos de la oligarquía Conservadora, nombró como Presidente al garante de
los intereses estadounidenses Adolfo Díaz, quien desde luego fue reconocido
por el Departamento de Estado.
Ejercicios Sugeridos:
-Investiga acerca dela Estándar Fruit Company y la United Fruit Company
y su presencia en Nicaragua en las primeras décadas del siglo XX.
-Consulta sobre el Gobierno de Bartolomé Martínez y el rescate del
patrimonio nacional.
4.7-Guerra Constitucionalista y El pacto del Espino Negro.
¿Por qué se llama Guarra Constitucionalista? Los liberales
reclamaban que se había violado la constitución con el golpe de
Estado que dio Emiliano Chamorro en 1925 y que en vez de
restituir a los elegidos para el periodo 1925- 1928, se nombró a
Adolfo Díaz como Presidente.

34. La proclamación de Adolfo Díaz como Presidente y el carácter inconstitucional
de su mando, generó una nueva contienda bélica en Nicaragua, conocida como
la guerra constitucionalista encabezada por el liberal Juan Bautista Sacasa y a
la cual se incorpora el General Sandino; consciente de aprovechar esa
coyuntura, caracterizada por el papel entreguista de la oligarquía conservadora
y la intromisión del gobierno estadounidense en los asuntos internos del país;
en esta guerra, José María Moncada será una de las cabezas más visibles del
ejército liberal.
¿Cuál es el resultado de la guerra?
En principio, los marines volvieron a ocupar Nicaragua, porque siempre fueron
la tabla de salvación de las paralelas históricas, pero lo más vergonzoso es que
los liberales pactaron con el gobierno de los Estados Unidos, a través de su
enviado Henry Stimson, un 4 de mayo de 1927, este vergonzoso pacto,
mediante el cual José María Moncada firmó la rendición del ejército
constitucionalista, debajo de un Espino Negro cerca de Tipitapa, fue una
muestra fehaciente del entreguismo libero-conservador a los intereses
estadounidenses. Con la firma del pacto, Moncada recibió el premio por parte
del gobierno de Estados Unidos de ser el próximo Presidente de Nicaragua,
como efectivamente lo fue en 1929. El ideólogo conservador Carlos Cuadra
Pasos, relata lo siguiente sobre la rendición ante Stimson: “En verdad que fue
lamentable aquel desfile de soldados de divisa verde y de divisa roja,
arriados por las calles de Managua por los marinos americanos. Los que
vieron aquella humillación de seguro no aman a Nicaragua si no odian
desde entonces la guerra civil. El plan Stimson no terminaba en esta paz
impuesta. Se proponía preparar los instrumentos de una nueva política.
(21)
Ahora conocerás la demostración del entreguismo de las paralelas históricas
con el Pacto del Espino Negro, que completó la humillante rendición de José
María Moncada y fue la propuesta de Adolfo Díaz que Stimsom la acogió
felizmente, veámosla y coméntenosla:
 -La paz inmediata, y entrega de las armas a la custodia de
los norteamericanos.
 -Amnistía general, permitir el retorno de los exiliados, y
regreso de las propiedades confiscadas.
 -Integración de representantes liberales en el gobierno de
Díaz.
 -Organizar una fuerza confabularía apolítica.
 -Permitir la supervisión de las elecciones de 1928 por el
gobierno norteamericano.
 -Solicitar la permanencia de un contingente militar de
Estados Unidos.

35. Pero también el final de la guerra tuvo otro resultado, y este fue, la posición
nacionalista, antioligárquica y antimperialista de Sandino, quien rechazó el
pacto del Espino Negro dando lugar a la génesis de una lucha de liberación
nacional en contra de la ocupación estadounidense de Nicaragua y de lucha
frontal en contra del entreguismo de liberales y conservadores. Sobre aquel
momento histórico de 1927, Sandino expresó lo siguiente “Moncada el
traidor faltó naturalmente a sus deberes de militar y de patriota. No eran
analfabetos quienes le seguían y tampoco era él un emperador, para que
nos impusiera su desenfrenada ambición. Yo emplazo ante los
contemporáneos y ante la historia a ese Moncada desertor, que se paso al
enemigo extranjero con todo y cartuchera “Crimen imperdonable que
reclama vindicta!” (22)
Todavía en el periodo de gobierno de Adolfo Díaz, en el año 1928, se produjo
un acontecimiento de no grata recordación para los nicaragüenses, como fue la
fundación de la guardia nacional, en un principio llamada “Contabularia”. Este
cuerpo armado, fue un engendro de la ocupación estadounidense que en su
formación inicial, la estructura de mando, fue con personal del ejército
estadounidense.
Estimado Estudiante: Debes conocer que fue la Guardia Nacional o
Guardia Somocista. ¿Sabías que en el tiempo de la guardia era delito ser
joven?
¿Con qué objetivo se funda la Guardia Nacional?
En primer lugar, se tenía que formar un cuerpo armado con carácter
“profesional” cuyos miembros fueran del país y que estuvieran al servicio del
gobierno de turno, además los Estados Unidos, no querían continuar dando la
cara de invasores, aunque lo fueran y lo mejor era formar un ejército que
cumpliera las misiones que los marines hacían, pero siempre serían dirigidos
por militares de la marinería del norte. Con el tiempo, la Guardia Nacional, que
de nacional no tenía nada, se convirtió en uno de los ejércitos más represivos
de América Latina y al servicio de una familia, los Somoza, que desgobernaron
Nicaragua por más de cuarenta años, como lo veremos posteriormente.
En 1929 asumió la presidencia José María Moncada, en elecciones
supervisadas por los marines, por lo tanto, en un país intervenido y en una
coyuntura económica muy difícil, porque su gobierno coincide con la mayor
crisis económica que el capitalismo ha vivido en su historia (1929), esto llevó a
la ruina a la producción campesina, teniendo un efecto muy negativo en la
producción cafetalera el rubro de exportación más importante y nuestro
monarca agrícola en nuestra historia exportadora.
El 5 de Enero de 1929, al asumir la presidencia Moncada, Sandino traza
las bases de su programa político que recoge cuatro puntos fundamentales:

36. Los puntos señalados por Sandino eran el reflejo de la posición nacionalista y
anti intervencionista del Héroe Nacional, que desde el año 1927, estaba
escribiendo una de las páginas más memorables de nuestra historia y con
repercusiones de alcance continental.
En 1933 Juan Bautista Sacasa asume la presidencia de Nicaragua e inicia
pláticas de paz con Sandino, para lo cual el guerrillero exigió el retiro de los
marines, siendo esta exigencia un triunfo histórico para Nicaragua; no obstante,
el gobierno de Sacasa enfrentaba un serio obstáculo, no controlaba a la
Guardia Nacional, cuyo jefe era Anastasio Somoza García quien desde su
nombramiento contó con el beneplácito del jefe de los marines y del embajador
de los Estados Unidos en Nicaragua. Estados Unidos, como Somoza, tenía un
objetivo muy claro y era eliminar a Sandino y en una de las visitas del héroe de
La Segovia a Managua, para continuar las pláticas de paz, cumplieron su
objetivo, asesinándolo junto a su Estado Mayor el 21 de febrero de 1934, de
esa manera se iniciaba una de las dictaduras más sangrientas de América
Latina, la dictadura somocista, sostenida por Estados Unidos y su política
intervencionista.
4.8-La Dictadura Somocista.
¿Sabías que el somocismo fue uno de los episodios más negros de la
historia de Nicaragua? ¿Qué fue un modelo político-militar sostenido por
Estados Unidos por más de cuarenta años?¿Que el fundador de la
dinastía, Anastasio Somoza García consideraba a Nicaragua como su
finca?
 1-Exigir al gobierno de los Estados Unidos el retiro inmediato y
completo de sus fuerzas invasoras en nuestro suelo por la
razón o por la fuerza.
 2-No aceptar ningún empréstito leonino yanqui.
 3-Declarar nulo el tratado Chamorro-Bryan y todos los tratados,
pactos y convenios derivados.
 4-Rechazar con virilidad cualquier intromisión de los Estados
Unidos en elecciones o en lo que fuere.
(Augusto C Sandino. El pensamiento vivo) (23)

37. Anastasio Somoza García al centro y sus hijos Anastasio (I), Luis (D)
Te invito a leer sobre la génesis de la dictadura somocista y sacar tus
propias conclusiones
La Dictadura somocista que gobernó Nicaragua, desde 1937 a 1979, con
algunos paréntesis de gobiernos controlados por la dictadura, fue un engendro
de los Estados Unidos y un ejemplo clásico de intervención estadounidense en
América Latina. Anastasio Somoza García el fundador de la dinastía entró en la
vida pública como Jefe Director de la Guardia Nacional, institución armada que
estaría al servicio de la familia y en defensa de los intereses de Estados
Unidos. Desde la guardia, Somoza empezó a tejer su estrategia para
asegurarse, tanto el control militar como el político y de esa manera asegurar la
presidencia de la república, como efectivamente lo consiguió al darle un golpe
de estado a su tío Juan Bautista Sacasa en 1936, no obstante, para darle un
maquillaje democrático a la situación, el Congreso nombró a un incondicional
de él: Carlos Brenes Jarquín, como el sustituto de Sacasa, mientras él creaba
las condiciones para su candidatura en 1937, resultando Presidente y
asumiendo el poder el primero de enero del año antes mencionado, Chuno
Blandón indica que: “El futuro dictador contaba con el apoyo de la guardia,
de José María Moncada, de los yanquis, y de los grupos conservadores
neofascistas , “camisas azules”, quienes veían en él al hombre fuerte que
el país necesitaba”. (24)
El poder omnímodo que logró concentrar a través del ejecutivo y el ejército,
Somoza lo fortaleció con el poder económico que concentró a partir de utilizar
el estado, como también la confiscación de propiedades y otros bienes a
inmigrantes alemanes que trajeron el café a Nicaragua, está confiscación se
produce en el contexto de la segunda guerra mundial, que Somoza la
aprovecha a partir de que Estados Unidos, en el bloque de los aliados, esta
en guerra contra Alemania. El enriquecimiento del somocismo, en su génesis,

38. es un proceso de acumulación de capital sin precedentes en América Latina,
que se extendió hasta el último de los Somoza, Anastasio SomozaDebayle;
expulsado del poder en 1979 con el triunfo de la revolución popular sandinista.
Somoza logró reelegirse con artimañas, por un periodo de ocho años para el
periodo 1941-1947, de 1947 a 1950 puso un títere al frente del ejecutivo
llamado Víctor Manuel Román Reyes, una vez que le dio golpe de Estado a
Leonardo Arguello, el periodo de Román y Reyes fue efímero porque falleció
en 1951, nombrándose presidente “interino”, pero a la vez garantizó un nuevo
periodo presidencial a partir de un pacto firmado con el caudillo conservador
Emiliano Chamorro, mediante el cual los conservadores, a cambio de migajas
económicas y algunos curules en la Asamblea Nacional, le garantizaron un
nuevo periodo presidencial a Somoza por seis años es decir hasta 1956, año
en que en una acción heroica el 20 de septiembre, el poeta Rigoberto López
Pérez, ajusticia al dictador en la casa del obrero de la ciudad de León, donde
había llegado para proclamar su candidatura y continuar en la presidencia
hasta 1962. La firma del pacto con Emiliano Chamorro coincidió con la
introducción del cultivo del algodón a Nicaragua, lo que implicó el desarrollo del
capitalismo en la agricultura, que si bien es cierto fue un capitalismo
dependiente, no dejó de modernizar ciertas áreas de la economía, como la
financiera, servicios, etc. como también la concentración de más poder
económico del dictador. La década del cincuenta fue también la puesta en
práctica de la doctrina Truman, con lo cual los títeres de Estados Unidos como
Somoza, pondrán en práctica una política anticomunista a ultranza, que se
tradujo en tortura, exilio, muerte para quienes desafiaran al dictador y su
sistema.
Rigoberto López Pérez
El inicio del fin de la dictadura somocista
Resumamos algunos elementos que caracterizan
Los inicios de la dictadura:
 -La Guardia “Nacional” a su servicio.
 -Golpe de Estado a Juan BaustistaSacasa
en 1936.
 -Enriquecimiento a través del Estado.
 -Apropiación de bienes de familias
alemanas.
 -Pactos y componendas.
 -Elecciones amañadas.

39. Lee y comenta la continuidad de la dictadura a través de sus herederos,
Luís y Anastasio:
Con la muerte de Somoza García, no desapareció la dictadura, sus hijos ya
estaban en posiciones de poder; Luis Somoza era el Presidente de la
Asamblea Nacional e inmediatamente a la muerte de su padre, asumió la
presidencia de la república y Anastasio el jefe de la Guardia Nacional. La
presidencia de Luís Somoza coincidió con el triunfo de la revolución cubana y
por lo tanto; con la intensificación de la guerra fría, o doctrina Truman que nació
con la finalización de la segunda guerra mundial y la formación de dos bloques
a nivel planetario: El soviético liderando el campo socialista y Estados Unidos
liderando el campo capitalista, en este contexto, el apoyo de Estados Unidos al
somocismo se iba a fortalecer, convirtiéndose Nicaragua en una base de
agresión a Cuba, como quedó demostrado al salir de Nicaragua aviones para
apoyar la invasión estadounidense a bahía de cochinos. Estados Unidos, en
su afán por contrarrestar el ejemplo de la revolución cubana, inició en 1960 un
programa conocido como “Alianza Para el Progreso”, que era toda una
estrategia de carácter económica, política, ideológica y cultural. En lo
concerniente al aspecto económico de la misma, inició un programa de
“industrialización y sustitución de importaciones” llamado Mercado Común
Centroamericano, MERCOMUN, que más bien profundizó la dependencia
económica y ensanchó la pobreza en nuestro país, también Estados Unidos, en
su paranoia anticomunista, desarrolló toda una estrategia de articulación de
los ejércitos centroamericanos, conocida como CONDECA (Consejo de
Defensa Centroamericano), donde la guardia somocista jugaba un papel clave.
En 1963, asumió la presidencia en Nicaragua, Rene Schik Gutiérrez, queriendo
darle una imagen “civilista y democrática” al somocismo, no obstante, fue más
de los mismo, el control y las decisiones del país estaban en manos de los
hermanos Somoza, Luis y Anastasio, títeres del imperio del norte.
El último de los Somoza: Anastasio Somoza Debayle; el último representa de
los intereses estadounidenses en Nicaragua, gobernó Nicaragua en los
periodos1967-1973 y 1974-1979, existiendo un paréntesis en el periodo 1971-
1974, donde un Triunvirato o Junta formado por el conservador Fernando
Agüero y dos liberales, como producto de un pacto libero-conservador, (Kupia-
Estimado Estudiante:
 -Te invito a investigar sobre la “Alianza Para
el Progreso” programa lanzado por John F
Kennedy para contrarrestar el ejemplo de la
revolución cubana que había triunfado en
1959.
 -Redacta un pequeño resumen sobre este
programa y compártelo con tus compañeros.

40. Kumi) acordaron en marzo de 1971, convocar una Asamblea Constituyente,
que nombró la Junta antes señalada. Una vez más los conservadores pactaban
con el somocismo a cambio de prebendas económicas y políticas y oxigenaban
al dictador porque continuó mandando detrás del telón y lo más importante es
que continuaba como Director de la Guardia Nacional. En el periodo del
triunvirato, sucedió el terremoto de Managua de 1972, “recayendo en el
dictador, el cargo de “Presidente del Comité Nacional de Emergencia”, lo que
debía de leerse como control absoluto del poder político y más poder
económico, porque el terremoto le permitió controlar la ayuda internacional
para los damnificados y especular con los bienes inmuebles (terrenos) para la
reconstrucción de Managua. Amaru Barahona, refiriéndose al último de los
Somoza, indica que :“El apoyo de los Estados Unidos, que respondió a una
fidelidad absoluta de su parte a los intereses económicos y estratégicos
del gran capital monopolista norteamericano, no sólo en lo que concierne
a Nicaragua, sino también a toda el área de Centroamérica y del Caribe, y
el ámbito latinoamericano en general”. (25)
Los periodos de Somoza Debayle, hay que ubicarlos siempre en el contexto de
la intromisión de Estados Unidos en los asuntos internos de Nicaragua y para
garantizar el continuismo de la familia Somoza en el poder, el hijo mayor del
último de los Somoza, Anastasio Somoza Portocarrero, aparecía en la palestra
pública al frente de la Escuela de Entrenamiento básico de Infantería (EEBI),
un cuerpo especializado de la guardia nacional hija de la intervención yanqui,
con el objetivo de reprimir al pueblo y al Frente Sandinista de Liberación
Nacional, que desde su nacimiento en 1960, se había puesto a la cabeza en la
lucha del pueblo nicaragüense contra la dictadura como quedó demostrado con
el triunfo de la revolución popular sandinista el 19 de julio de 1979.
Con el triunfo sandinista, finalizaban 42 años de dominio dictatorial en
Nicaragua, como también de influencia e intervención estadounidense, que
¿Te comparto algunos aspectos puntuales del último de los Somoza.
 -Gobernó Nicaragua desde 1967 hasta 1979 siendo
expulsado del poder por la revolución sandinista.
 -Los conservadores siempre se prestaron al juego del dictador.
 -Con el terremoto de Managua de 1972, Somoza agrando su
fortuna al aprovechar la reconstrucción de Managua.
 -Preparo las condiciones para que su hijo Anastasio Somoza
Portocarrero fuera su sucesor. Estaba al frente de la tenebrosa
EEBI, (Escuela de Entrenamiento Básico de Infantería)
 -Su fortuna estaba calculada en más de mil millones de
dólares.

41. desde el siglo XIX, el país se vio atado a sus intereses, sobre todo a partir de
su posición estratégica al tener las condiciones naturales para construir un
canal interoceánico, pero también, son culpables de la presencia
estadounidense, las paralelas históricos, es decir, los liberales y conservadores
que con su actitud sumisa, vacilante y pro imperialista, embargaron los
intereses nacionales a Estados Unidos, por eso en que la respuesta de
Sandino a esas posiciones vende patria y el triunfo de la revolución en 1979,
fueron respuestas contundentes en defensa del decoro nacional, de la
independencia y de la autodeterminación.
4.9-La Revolución Sandinista y la Guerra de Baja Intensidad.
El prestigioso historiador británico de origen Judío, Eric Hobsbawm, un
pensador clave de la historia del siglo XX, señalaba que “en época de
revolución, lo más significativo es la caída de los símbolos”, y esto lo
señaló a propósito de la toma del cuartel de La Bastilla en Paris: un símbolo de
la Aristocracia y el Feudalismo, con lo que se sellaba el triunfo de la revolución
francesa de 1789; las palabras de Hobsbawm, adquieren vigencia, cuando en
julio de 1979, el símbolo de la dinastía somocista-la estatua de Anastasio
Somoza García, montado en su hermoso caballo que estaba ubicada en la
parte norte del Estadio Nacional de beisbol, que llevaba su nombre- era
derrumbada por la población nicaragüense, sepultando a un oprobioso
régimen que se había entronizado en el país por más de cuarenta años, dando
paso al triunfo de una revolución de carácter popular.
Estatua de Somoza García Efigie de Sandino en el Chipote
Derribada por el pueblo.

42. ¿Te han comentado tus abuelos, tus tios, tus padres, sobre la revolución
popular sandinista? ¿Sabes que es uno de los episodios más
emblematicos de la historia de Nicaragua?
La Revolución Sandinista fue un hecho histórico sin precedentes en América
Latina: Una revolución popular, un pueblo en armas dirigido por el Frente
Sandinista de Liberación Nacional, derrotaba a una de las dictaduras más
oprobiosas de Latinoamérica: La dictadura militar somocista. La revolución por
su carácter popular, impulsó una serie de cambios de carácter estructural,
como una forma de hacer justicia ante demandas históricas del pueblo, que con
el somocismo fue imposible lograrlas por su carácter de clase, entre estas
demandas estaban: alfabetización, reforma agraria, salud integral para el
pueblo, educación gratuita para miles de niños y jóvenes, impulso integral al
deporte, vivienda y otra serie de cambios que hicieron que Nicaragua y la
revolución fueran vistas con admiración en el mundo, pero además un ejemplo
en América Latina.
Te comparto logros de invaluable significado de la revolución:
Igual que la revolución de Zelaya en 1893, que coincidió con la política del
“Gran Garrote” de Teodoro Roosevelt, la revolución sandinista coincidió con la
llegada al poder en Estados Unidos de Ronald Reagan, un Presidente
ultraconservador. Independientemente del signo político de las dos
revoluciones, sólo el hecho de no estar a favor de los designios
estadounidenses era suficiente causa para derrocarlas a cualquier costo y
Reagan, desde que llegó al poder en 1981, ese fue su principal propósito y no
vaciló en agredirla.
Te invito a leer el siguiente documento y comparte tus valoraciones.
Ronald Reagan fue un presidente del partido Republicano, que llega al poder
enarbolando banderas ultraconservadoras sustentadas en el comité de Santa
Fe y en la Escuela de Chicago, el primero; sirvió de plataforma de la política
latinoamericana del gobierno de Reagan. Este comité llamó a destruir las
revoluciones cubana, nicaragüense y granadina; intensificar la guerra
contrainsurgente en El Salvador, Guatemala y Colombia; utilizar la lucha contra
 -Reducción del analfabetismo del 60% al 12%.
 -Salud gratuita y eliminación de la poliomielitis.
 -Tierras para más de 100 mil familias con la reforma agraria.
 -Masificación del deporte.
 -Miles de estudiantes becados en el extranjero.
 -Centros de desarrollo infantil por todo el país.

43. el narcotráfico como pretexto para aumentar la presencia militar
estadounidense en América Latina; criminalizar a la izquierda y desplegar todo
tipo de presiones para imponer la reestructuración neoliberal, la segunda; está
detrás de muchas de las políticas del Banco Mundial y del Fondo Monetario
Internacional que han desarrollo planes de privatización de las economías
latinoamericanas, imponiendo al mercado por encima de todo, generando unos
niveles de pobreza de carácter estructural de una enorme complejidad.
Con estas cavernarias tesis, Reagan mantuvo un asedió sistemático contra la
revolución, apoyándose en los antiguas miembros de la guardia nacional y en
campesinos engañados por terratenientes y siempre por las paralelas
históricas, que la revolución en un gesto de pluralismo político les dio su
espacio, aún sabiendo su pasado de sumisión a los intereses estadounidenses.
Fueron innumerables las acciones desatadas con el fin de colapsar la joven
revolución, lo que se conoció como guerra de baja intensidad, manteniéndose
constante durante toda la década de los años ochenta del siglo pasada, entre
estas acciones están: voladuras de puentes, sabotaje a plantas de producción,
destrucción de tanques de combustible, destrucción material de cooperativas
campesinas, emboscadas a civiles, asesinatos de niños y mujeres, voladuras
de torres de electricidad, bloqueo comercial; este último tuvo efectos muy
negativos en nuestra economía , porque no sólo se trataba de bloquear la
entrada y salida de bienes, sino que muchas industrias nicaragüenses que
requerían repuestos de patente estadounidense, al no poderlos importar por el
bloqueo, se paralizaban; además Reagan se vio involucrado en escándalos
como el Iran-Contras, conocido también como Iran-Gate, que fue una
operación de venta de armas a Irán por parte de Estados Unidos, la que
produjo más de 47 millones de dólares, dinero que fue gestionado por Oliver
North, funcionario del gobierno de Reagan, mediante un entramado de cuentas
bancarias en Suiza y fue utilizado, principalmente, para la financiación de la
agresión al gobierno de Nicaragua y apoyo a la Contra. Este escándalo, que
fue condenado tanto en el Congreso estadunidense como también por
muchos gobiernos progresistas en el mundo, demostró la actitud y la acción
imperial de los Estados Unidos por destruir un proyecto revolucionario de
carácter popular , recordemos que desde el siglo XIX, ellos consideraban a
América Latina como su patio trasero.
Investiga y profundiza tus conocimientos sobre:
 -El Comité de Santa Fe
 -La Escuela de Chicago. .

44. La guerra de baja intensidad tuvo una respuesta de carácter popular, es decir
la defensa armada de la revolución por el pueblo que impidió una intervención
militar de los Marines, el mismo Estados Unidos sabía que se podían
empantanar en Nicaragua y tenían fresco todavía el síndrome de Vietnam.
Nicaragua enfrentó la agresión estadounidense con valentía y con identidad de
nación lo que implicaba defender la soberanía nacional y las conquistas
logradas aun en medio de la guerra. En el mundo entero se denunció la
agresión que sufrió la revolución nicaragüense, traduciéndose esta denuncia
en un respaldo internacional de invaluable importancia y el aislamiento del
gobierno estadounidense y su política interventora, lo que fue sellado con el
histórico fallo de la Corte Internacional de Justicia de la Haya, cuando el 27 de
junio de 1986, condenó al gobierno de Reagan por la agresión a Nicaragua,
obligándolo además a indemnizarla por la destrucción ocasionada por la guerra
de baja intensidad, a pagar la cantidad de diecisiete mil millones de dólares,
compromiso que no honraron, porque el Gobierno de Violeta Chamorro en
1990 en representación de las paralelas históricas condonó la deuda,
demostrándose una vez más su carácter entreguista a los intereses foráneos,
es decir a la potencia del norte.
Comparte tus aprendizajes para lo cual, te sugiero los siguientes
ejercicios:
- Realiza consulta bibliográfica sobre los daños causados por el Gobierno
de Estados Unidos a la revolución sandinista en los años 80.
-¿Cuál es el significado de la guerra de baja intensidad?
¿Investiga a través de internet u otros libros sobre el fallo de la Corte
Internacional de Justicia en junio de 1986, condenando a Estados Unidos
por la destrucción ocasionada a Nicaragua y su revolución.
Otros elementos sobre el caso Iran-contras:
 -En la década de los ochenta, funcionarios del gobierno del presidente de Estados
Unidos, Ronald Reagan, organizaron una operación de venta de armas a Irán para
financiar a la “Contra nicaragüense”, la antigua guardia somocista formada por el
imperio del norte en la década del veinte del siglo XX.
 -La venta de armas, además, tenía el objetivo de persuadir a Irán para liberar a
rehenes estadounidenses secuestrados por grupos pro-iraníes en Líbano.
 -El escándalo se descubrió en 1986 cuando periódicos libaneses revelaron la
operación de venta de armas.

45. 4.10-El Neoliberalismo como intervención Extranjera:
¿Por qué el Neoliberalismo es una forma de intervención?
Es importante valorar y recordar cómo a través de la historia, Nicaragua ha
sido sometida a las decisiones del capital foráneo, como sucedió con grandes
casas comerciales y bancos ingleses, después de la independencia de
España o de los banqueros estadounidenses cuando los Pactos Dawson, o el
famoso plan financiero de 1917, o los préstamos leoninos que se le hacían al
país durante el somocismo, pues bien, el Neoliberalismo no está al margen de
lo acontecido a través de nuestra historia.
Veamos el origen del neoliberalismo:
Vivimos un mundo globalizado, asimétrico, donde se imponen las decisiones de
los países ricos, siendo el Neoliberalismo una imposición unilateral, haciendo
que la brecha entre desarrollo y subdesarrollo se profundice cada día.
El Neoliberalismo, como doctrina, se origina en el período posterior a la
Segunda Guerra Mundial, no obstante, en los años setenta del siglo XX, es
cuando inicia su auge a nivel internacional. Los países ricos del mundo
capitalista, al no encontrar solución a diferentes problemas propios de su
dinámica como sistema, ensayan con esta doctrina económica que sus teóricos
la sustentan en el excesivo gasto del estado que según sus valoraciones, era lo
que estaba desgastando el modelo capitalista, por lo tanto, había que reducir el
estado, como efecto lo hicieron, siendo una de las pioneras de ese ensayo, la
“Dama de Hierro” inglesa, la Sra. Margaret Tatcher, convirtiendo al mercado en
el motor de la vida económica, productiva y social pero a un altísimo costo,
sobre todo para los trabajadores , lo que se expresó en despidos, reducción de
salarios y el empeoramiento de las condiciones de trabajo en la sociedad
inglesa. En los Estados Unidos, sería Ronald Reagan quien aplicó el modelo, el
que sustentado en el poderío económico de ese país y su influencia, encontró
escenario en América Latina y lógicamente en Nicaragua, con la llegada al
poder de la Sra. Violeta Barrios de Chamorro a inicios de la década del noventa
del siglo pasado. Los neoliberales aseguran que el aumento de las ganancias
es el único motor de la economía, de ahí que se deben reducir los costos
volviendo al liberalismo tradicional con la reducción del papel rector del Estado,
disminución de los salarios y eliminación de los puestos de trabajo
innecesarios. Para los neoliberales el mercado es el gran maná llegado con la
modernidad, por lo que en este modelo la idolatría del mercado es el norte a
seguir.
¿Una vez que leístas el párrafo anterior, puedes explicar cuál es el origen
del neoliberalismo?
Te invito a leer el siguiente documento y que hagas una caracterización
del Neoliberalismo.

46. Desde los años ochenta y con mayor intensidad, en los países de América
Latina se aplicaron las políticas neoliberales alentadas por Estados Unidos a
través del Fondo Monetario Internacional (FMI), y esta aplicación generó una
ola de privatizaciones de servicios públicos, afectando principalmente a los
sectores más vulnerables en cada país, lo que se reflejó en el aumento de los
niveles de pobreza como nunca antes visto, demostrándose que el modelo era
una máquina de producir pobres.
Con el Neoliberalismo, el estado quedaba nada más garantizando el orden
callejero y además asignándole al mismo, un rol facilitador, es decir, facilitar a
los grandes empresarios “nacionales” y a las grandes empresas
transnacionales el mejoramiento de las variables económicas sobre las
condiciones de vida de la mayoría de la población. Entre los principios más
visibles del Neoliberalismo están: La propiedad privada sin limites, la libertad
como valor absoluto, pero en manos de una minoría, el predominio del
mercado, defendiendo la no intervención del estado en la economía, el orden,
exigiendo a los gobiernos mantener una situación económica que no
entorpezca los negocios ni la vida económica y el individualismo por encima de
los intereses colectivos.
Eduardo Galeano señala lo siguiente con relación a los organismos financieros
internacionales relacionados con el neoliberalismo: "Dicen que estamos en
un mundo democrático, y me pregunto hasta qué punto seremos
democráticos si la soberanía se ha convertido en objeto de museo"..."El
FMI da las órdenes de lo que deben hacer todos los países, y son cinco
miembros; el Banco Mundial es más democrático: tiene ocho miembros;
la Organización Mundial de Comercio, en cuyos estatutos establece que
sus decisiones se tomarán por voto democrático, y resulta que ahí nunca
han votado. ¿Podemos hablar de un mundo democráticamente
organizado, cuando el mundo depende de las decisiones de tres
organismos que deciden por toda la humanidad? (26)
En 1990 en Nicaragua llegó al poder el gobierno de la Unión Nacional
Opositora, que encabezó la Sra. Violeta Barrios de Chamorro, este fue un
gobierno respaldado por Estados Unidos , por lo que la presencia de los
organismo financieros internacionales no se hizo esperar, sobre todo para
incidir en la aplicación del modelo neoliberal, veamos los resultados de su
aplicación:
En Nicaragua, la aplicación de las políticas neoliberales se iniciaron con lo que
se llamó ESAF, por sus siglas en ingles “medidas de ajuste estructural a la
 -Comparte con tus compañeros las características del neoliberalismo, además
enriquece tu valoración dando más aportes.
 -Es importante que comentes tus apreciaciones sobre lo que plantea Eduardo
Galeano sobre los organismos financieros internacionales.

47. economía” generando una situación muy compleja y dramática en el terreno
económico y social porque el país venía saliendo de una guerra, esto fue como
operar a un paciente sin anestesia.
veamos algunos ejemplos como resultado de las recetas aplicadas por el FMI
(Fondo Monetario Internacional) y que como buen alumno, el gobierno de la
Señora Chamorro, aplicó: Alrededor de 400 empresas del estado, que la
revolución había creado las vendieron a precios irrisorios, esto incluyó a los
bancos estatales, exoneración de impuestos a grandes corporaciones
transnacionales; el despido de los trabajadores del estado fue masivo, sólo del
ejército se fueron a la calle 90 mil miembros del cuerpo armado entre soldados
y oficiales, también se fueron a la calle 80 mil personas de las corporaciones
estatales y de diferentes ministerios, incluyendo maestros con gran
experiencia, ya no digamos los recortes presupuestarios en educación y salud.
El analfabetismo, prácticamente erradicado de Nicaragua en los años de la
revolución, con el Neoliberalismo, subió al 35%, en fin, el modelo neoliberal
equivale a pobreza, por eso es que en el 2006, teníamos un 80% de pobreza
generalizada y un 45% en la indigencia. Orlando Núñez, refiriéndose al
desempleo de esos dramáticos años indica“Pero el desempleo más masivo
se generó en el seno del campesinado y del artesanado, al cortarles el
crédito a los pequeños productores del campo y la ciudad. Recordemos
que Nicaragua es un país donde los cuenta-propistas son la mayoría de la
población laboral. Más de 500.000 campesinos y artesanos se
convirtieron de la noche a la mañana en desempleados, semi-empleados
o precaristas. Debido a esta situación, muchos campesinos emigraron a
la ciudad, otros tantos emigraron a Costa Rica y Estados Unidos. Se
calcula que en estos 17 años, el número de nicaragüenses que migraron
al exterior por razones económicas fue mucho mayor que durante la
guerra de los años 80”. (27)
Los Gobiernos de Arnoldo Alemán (1997-2001) y Enrique Bolaños ( 2002-2006)
continuaron con la aplicación del modelo neoliberal, profundizando la pobreza
del país y privilegiando a grupos económicos de poder, tanto nacionales como
extranjeros. Es importante señalar que, en la continuación de la ola
privatizadora, Arnoldo Alemán privatizó la empresas estatal de
Telecomunicaciones y Correos (TELCOR) que era una empresa rentable,
creándose la empresa ENITEL-CLARO de capital mexicano, igual sucedió con
la energía eléctrica, privatizado la distribución de la misma a favor de Unión
Fenosa, de capital Español, igual sucedió con los seguros, con la creación de
empresas previsionales.
Te invito a recordar algunos aspectos importantes de la aplicación del
modelo neoliberal en los gobiernos: Chamorro, Alemán y Bolaños.
 -La aplicación del ESAF (Medidas de ajuste estructural), hicieron
que el país viviera un caos económico y social).

48.  -Privatización de empresas.
 -Desempleo masivo.
 -Exoneraciones a favor de las grandes empresas transnacionales.
 -Corrupción gubernamental.
 -Crecimiento de la pobreza.
 -Crecimiento del analfabetismo.
 -Salud y educación en total abandono.
El Neoliberalismo, tenemos que verlo como una forma de intervención de los
países ricos hacia los países pobres, la presencia ahora no es a través de los
marines, es a través de recetas financieras encaminadas a poner a los países
al servicio del gran capital transnacional, el Neoliberalismo se convirtió desde
sus inicios, en un maquina de generar pobreza, demostrándose que el modelo
ha sido un fracaso. Joseph E. Stiglitz, ex Vicepresidente del Banco Mundial
(BM) y premio nobel de economía 2001 reafirmado el fracaso del modelo
señala: “Durante un cuarto de siglo, ha habido una pugna entre los países
en desarrollo y está claro quiénes han sido los perdedores: los países
que aplicaron políticas neoliberales no sólo perdieron la apuesta del
crecimiento, sino que, además, cuando sí que crecieron, los beneficios
fueron a parar desproporcionadamente a quienes se encuentran en la
cumbre de la sociedad” (28).
En síntesis, en estos 17 años, los ingresos del Estado disminuyeron, los gastos
del Estado se destinaron a pagar servicios de la deuda interna, lo que
disminuyó grandemente el monto de los servicios de educación, salud,
electrificación, agua, carreteras y caminos, crédito a los campesinos. El
resultado de toda esta situación se reflejó en la precipitación abrupta del Índice
de Desarrollo Humano de Nicaragua, el que descendió del escalón 60 en que
lo dejó el gobierno sandinista (1990), al escalón 112 en que lo dejaron los
gobiernos neoliberales (2006).
Es importante compartir tus aprendizajes sobre este tema donde todavía hay
secuelas muy visibles en Nicaragua.
Te sugiero algunos ejercicios:
 -Analiza con tus compañeros la forma como el modelo neoliberal
empobreció Nicaragua.
 .-Investiga en internet y en otras fuentes bibliográficas quien es
Joseph Stiglitz y comenta sobre su valoración sobre el fracaso
del neoliberalismo.
 Sería interesante que redactes un pequeño escrito, donde
expreses tu opinión acerca de los retos que implica enfrentar
cualquier propuesta de carácter neoliberal que llega de los
países ricos.

50. .