Open Source in Finland

1,638 views

Published on

Published in: Technology, News & Politics
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,638
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
35
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Open Source in Finland

  1. 1. 開放原始碼在芬蘭 Open Source Software Development in Finland 自由軟體 組 整理
  2. 2. 大綱 •教育 –整體概況 –個案研究 :坦 培雷大 學 •政策 –整體概況 –自治市發 展 –解決方案 中心 •結論
  3. 3. 芬蘭 (Finland ) ★
  4. 4. 芬蘭 (Finland ) ★ 芬蘭共和國 ( 約 530 萬人 ) 高度工業化、自由化的市場經濟 體,國民生產毛額約與英國、法 國、德國或義大利持平。 經濟的主要支柱是製造業―以木 材、金屬、工程、電訊和電子工 業為主。
  5. 5. 教育
  6. 6. 整體概 況 •校方 系統 60% 的芬蘭學校使用 Open Source Software 來進行 ➔ 校務管理,教學以及學習活動 學習平台或學習管理系統已經安裝於所有的芬蘭大 ➔ 學及技術學院 75% 的高中, 27 % 的完全中學,使用學習平台或學 ➔ 習管理系統,最多學校使用的是 Moodle •一般 使用 Open Office .or g 74 % ➔ Mo zilla's b ro wse r and e-mail 8 0.7% ➔ Gimp 3 6.4% ➔
  7. 7. 教育機構 會對 OSS 有興 趣的原因 •學校 預算不斷地緊 縮 •對商 業軟體的缺乏 創新之不滿足
  8. 8. 個案分 析 坦培雷大學 Uni vers ity o f Tampe re
  9. 9. 使用 Open Source 的目的 •對教 育資源做最有 效率的運用 •降低 學生在學習上 的負擔 •從培 養資訊人才的 立場,教導資 訊相關科 系學生認識開放原始碼。
  10. 10. 公用電腦 的作 業系統 •電腦教室內的個人電腦 –微軟隨 機版 Win dows 作業系統 –預設瀏 覽器 是 Fire fox •公共上網區的電腦 –以 Deb ian Li nux 修改而 成的 Linux 系統 –桌面即 顯示 預先安 裝好 的 Fire fox 瀏覽器、 Open Offic e. or g 套件與 SSH Cl ien t 程式 坦佩雷大 學校 內的公 共電 腦,從 登入 畫面就 與 Win dows 畫面 類似,桌 面圖 示與功 能選 單的配 置也 盡量做 到與 Wind ow s 相 同。
  11. 11. 資訊 基礎 建設 •校內所有的資訊設施 , 均與 Windows 與 Linux 相容 •校務軟體儘量使用開放源碼系統 •學校計中以 RT 事務追蹤系統來管理使用者的問題 •課程系統使用 Moodle RT: Re que st T racke r Moodl e RT 是一套企業級的備忘錄系統, Moodle 是一套課程管理系統,自 可以讓一群人用智慧的方式並有 由,開放原始碼套件,用來幫助 效率地管理工作,議題以及社群 教育者建立有效率的線上學習社 使用者所提交的問題。 群。
  12. 12. 教學軟 體與 資源 •教材都是網 路上或是圖書 館可取得 的公開資源 •以資訊系的課程為例: –作業系 統課 程: Mi ni x –資料庫 系統 : Po stgre SQL –圖形化 使用 介面程 式設 計: Sh arp De ve lop –JA VA : Ecli pse –繳交作 業文 件格式 限定 :開放 格式
  13. 13. 開放 原始碼軟體教 學的優缺 點 •優點 –限制少 •不會受到外在環境的限制,如作業系統、開發工具、個人經濟狀況等 ,由此降低學習不平等的狀況。 –選擇多 •讓學生瞭解到,除了付費使用的私有軟體外,還有很多其他的選擇。 •缺點 –較難使用 •有些開放源碼開發工具較難使用,會增加在學習工具使用上的困難度 –初期效率 較低 •一開始需要花時間適應,容易模糊學習的焦點
  14. 14. 其他 相關 課程 •軟體專 案( pro ject wo rk ) –開發的程 式使 用授權 •專案管 理( pro ject ma nage ment ) –軟體專案 需注 意的法 律問 題及各 種授 權差異
  15. 15. 校園推 廣較成功的原 因 •勇於實驗的學生 精神 •校方的資訊能力 以及包容力 •可以修改,測試 以及自行發展 •成本考量 •擁有選擇軟體的 自由 •安全性 •版權問題容易解 決
  16. 16. 推動 的阻 礙 •缺乏 實做經驗 •缺乏 技術人才 •相容 性問題 •缺乏 技術支援服務 公司
  17. 17. 政策 POLICY
  18. 18. 政府面 •政府部門對於 Open Source 並沒有明確的 推動計畫,私人企業也沒有明顯的需求。只 有各地的自治市自行在進行推動。 – An Empirica l Look a t th e Problems o f Open Sourc e Adoption in Finnish Mu nicipa lities, 20 05 .
  19. 19. 芬蘭各 地自 治市的 作業 系統使 用狀 況 - 20 04 年底 100 Wind ows 90 80 70 Linux 60 Windows Linux 50 Unix Apple 40 Novell VMS 30 Uni x 20 VMS 10 No vell Apple 0 作業系統佔有率
  20. 20. Open Source 在各自治市部門之應用 -2004 年底 資訊基 礎建設 中央管控 教育 35 % 33% 28 % 沒有使用 廣泛使用 測試中 社會服 務 醫療照護 其他都市規劃 8% 11% 22%
  21. 21. 各自治市 OSS 軟體使用狀況 Li nux OpenO ffi ce. org Firefox 6% 18 % Apache 65 % 31% MySQ L Pos tgreSQ L Sq uid 1% 8% 27 % 廣泛使用 沒有使用 測試中
  22. 22. 自治市 使用 Ope n Sourc e 的主要原 因 •價格 •擁有 成本 •安全 性 •版權 管理容 易
  23. 23. 自治市 Open S ou rc e 推動的 阻礙 •軟體 不相 容 •作業 系統 不相容 •缺乏 經驗 •缺乏 服務
  24. 24. COSS Th e Fi nni sh Cent re f or Op en S ou rce So lut io ns
  25. 25. COSS •2004 年成立 •目的 – 協助各產業發展與應用開放源碼解決方案為目的,同時對國內開 放源碼社群提供必要的協助 •目標 – 成為 Open Sour ce 業務生態系統國家級發展機構 – 增強芬蘭的軟體密集產業發展並促進國際化 •業務 – 推廣並維運 Open Sour ce 解決方案於各產業 •會員 – 提供會員高品質的業務與競爭發展服務,目前包含有超過 100 家 Open Sou rce 廠商 , 解決方案提供商 , 開發商 , 公私部門組織等
  26. 26. 服務 • 提供會員與其業務夥伴如何有效運用 Open Sour ce 產品 , 服務與解決方案 • 主要可分為: • 網路服務與維運 – 建立國際合作,在地中小企業,科技發展,與一般使用者之間的網絡。 – 連結了 Open Source 技術的一般使用者之需求與發展及採用創新 Open Source 解決方案於目標產業,如 嵌入式裝置,電信業,媒體頁,公部門,教育機構等。 • 資訊服務與業務推廣 – 提供一個連結與世界級 Open Source 產品以及芬蘭相關產品提供者的一個管道。 – 提供 Open Source 佈署案例分析,以符合廣泛的消費者型態對於 Open Source 產品與相關服務之需求 – 透過網路媒體發佈相關活動訊息,讓目標族群可隨時掌握 OSS 最新發展及各式商業模式的使用。 • Open Sou rce 研究與 業務發展之專 業服務 – 與幾所龍頭大學密切合作。 – 提供專案建制與管理,溝通,知識傳播的服務 – 與一些專業夥伴如 Finpro 等合作,安排並執行業務發展活動,幫助芬蘭的 Open Source 之發展與國際 化業務。
  27. 27. 背景 •由內政部 2003 年專業國家計畫主要資助成立。 •其他的贊助者有 Tekes,eTampere program, 坦培 雷市,坦培雷議會 •Technology Centre Hermia 經營 •Petri Räsänen 指導 •指導委員會來自以下公司: –Nokia, Me diamais ter i, N omov ok, Te kes , Mo vi al Co rp or ati on , Cub ical Soluti on s, Wasalab , IB M, F lan der , Tie turi , Ple nw are , Re d Hat, H P, Satama Int er activ e
  28. 28. 會員種 類 •註冊 會員 –個人或小 型非 營利社 群 •企業 會員 –公司行號 ,研 究機構 ,大 學以及 其他 組織, 會 費依公司 人數 而不同 •贊助 委員會會員 –贊助委員 會會 員的目 標族 群是願 意驅 使芬蘭 Open So urce 生態 系統發 展並 參與 Ope n Sou rce 業務 核心網 路的 公司
  29. 29. 企業 會員 會費 公司 人數 會 費(歐 元)(需 再加 增值 稅 12.5%) 1-9 200 10-1 9 500 20-4 9 1000 50-9 9 2000 200-4 99 4000 500 u p 6000
  30. 30. 7 個 COSS 的成功 案例 公司 採用自由軟體 應用方式 Walki Medic al Oy Pupes oft 醫療設備批發 Ma skun Kal ustet alo Oy Open Gro upwar e 公司內部管理 Vi tik kala school in 以 Linux為 基 礎 的 多媒體電腦教室 Jäm sä Cl ien t-Ser ver 系 統 Northern K arel ia T urva -T ane 網路過濾 KCI Konec ra nes Nagio s IT 維 運 系 統 Pihlaj al in na do ctors Open PSA 新資源管理軟體 四間芬蘭的主要銀行與保險 聯合線上學習環 Mo odl e 業者 境建置
  31. 31. COSS 舉辦活 動 •Summ erc ode Fi nla nd –鼓勵芬蘭 學生 發展 Open So urce 軟體 •Ope nMi nd 研討會 –芬蘭開放 原始 碼的年 度會 議 –OSS 技術 , 商業 模式 , 概念 與資訊 社會 的結合
  32. 32. 結論 •目前芬蘭 OS S 推動仍以各地方自治市及學 校教育機構為主。 •COS S 與我們明年計畫相似,可持續關注 •英文網站與英文新聞是對國際發聲之重要 管道,應即早針對國內各地 OSS 推展狀況以 及既有成果整理,並對外發佈現況報告。 •技術支援服務,廠商供需媒合,教育紮根 ,全民觀念推廣,均為重要工作項目。

×