1. ผลการดําเนินคดีผฝ่าฝืนพระราชบัญญัติอาหาร
ู้
ฉบับที่ 86 / ปีงบประมาณ 2554
ตามที่สํานักงานคณะกรรมการอาหารและยากระทรวงสาธารณสุขได้ดําเนินการกับผู้กระทําการฝ่าฝืน
พระราชบัญญัตอาหาร พ.ศ. 2522 ในลักษณะความผิดต่าง ๆ กันนั้น ปรากฏผลคดีดังนี้
ิ
ความผิดฐานโฆษณาคุณประโยชน์ คุณภาพ หรือสรรพคุณของอาหารเพื่อประโยชน์ในทางการค้าโดย
ไม่ได้รับอนุญาตจากสํานักงานคณะกรรมการอาหารและยา
ห้ างหุ้ นส่วนจํ ากั ด วานิไทย สถานประกอบการเลขที่ 50 ห้อง 602 ชั้น 6 อาคารวิ จั ยและพัฒนา
ม.เกษตรศาสตร์ ถนนสุวรรณวาจกกสิกิจ แขวงลาดยาว เขตจตุจักร กรุงเทพฯ เนื่องจากเจ้าหน้าที่ได้ตรวจพบการ
โฆษณาผลิตภัณฑ์เสริมอาหารเลือดจระเข้แคปซูล วานิไทย แสดงข้อความเช่น “โซเดียมช่วยในการละลายของ
แร่ธาตุที่มีอยู่ในเลือด เพื่อไม่ให้เกิดการจับตัวกันภายในเลือด รักษาระดับความดันเลือดให้ปกติ…ธาตุเหล็ก เป็น
ส่วนประกอบของฮึมในฮีโมโกลบิน ซึ่งเป็นโปรตีนของเม็ดเลือดแดง ช่วยในการขนส่งออกซิเจนไปเลี้ยงยังเซลล์ต่างๆ
ทั่วร่างกาย ส่งผลให้ร่างกายทํางานได้อย่างปกติ ไม่เหนื่อยล้า มีภูมิต้านทานที่ดี…วิตามิน A เพื่อสุขภาพสายตา ผม
ผิว และภูมิคุ้มกัน…วิตามิน B2 ส่งเสริมกระบวนการเผาผลาญพลังงาน … วิตามิน B6 จําเป็นต่อกระบวนการสร้าง
และสลายกรดอะมิโนซึ่งเป็นส่วนประกอบสําคัญของโปรตีน…วิตามิน B12 สําคัญต่อการทํางานของสมองการสร้าง
เลือด…โปรตีน มีประโยชน์ต่อ เซลล์ผิว ระบบกล้ามเนื้อ การฟื้นตัวและระบบภูมิคุ้มกัน…” เป็นต้น โดยข้อความที่ใช้
ในการโฆษณาคุณประโยชน์ คุณภาพ หรือสรรพคุณผลิตภัณฑ์อาหารดังกล่าวยังไม่ได้รับอนุญาตให้โฆษณาจาก
สํานักงานคณะกรรมการอาหารและยา
ผลคดี เปรียบเทียบปรับเป็นเงิน 2,000 บาท (สองพันพันบาทถ้วน) เมื่อวันที่ 8 มิถุนายน 2554
บริษัท มีเดีย ทัช จํากัด สถานประกอบการเลขที่ 219/16 อาคารอโศกทาวเวอร์ ชั้น 6 ซอยอโศก
ถนนสุขุมวิท 21 แขวงคลองเตยเหนือ เขตวัฒนา กรุงเทพฯ
บริษัท เอ็ม วี เทเลวิชั่น (ไทยแลนด์) จํากัด สถานประกอบการเลขที่ 46/88-89 หมู่ 12 หมู่บ้าน-
นวลผกา แขวงคลองกุ่ม เขตบึงกุ่ม กรุงเทพฯ
เนื่องจากเจ้ าหน้ าที่ ได้ ตรวจพบการโฆษณาเครื่อ งดื่ ม ผัก ผลไม้ผ สม (ตราเจนิฟู้ด) ทางจานรั บสัญ ญาณ
ดาวเทียม มีลักษณะเป็นการสัมภาษณ์ผู้ที่รับประทานผลิตภัณฑ์เอ็นไซม์แล้วโรคหรืออาการของโรคต่างๆ ดีขึ้น
แสดงข้อความเช่น “อัมพฤษ เส้นเลือดสมองตีบ โรคภูมิแพ้ตัวเอง โรคหัวใจ เบาหวาน ไขมันสูง เก๊าท์ ไต ภูมิแพ้
มะเร็ง…” เป็นต้น โดยข้อความที่ใ ช้ในการโฆษณาคุณประโยชน์ คุณภาพ หรือสรรพคุณผลิตภัณฑ์อาหาร
ดังกล่าวยังไม่ได้รับอนุญาตให้โฆษณาจากสํานักงานคณะกรรมการอาหารและยา
ผลคดี เปรียบเทียบปรับผู้รบอนุญาตเป็นเงิน 2,000 บาท (สองพันบาทถ้วน) เมื่อวันที่ 9 มิถนายน 2554
ั ุ
เปรียบเทียบปรับผู้มีหน้าที่ปฏิบัติการเป็นเงิน 10,000 บาท (หนึ่งหมื่นบาทถ้วน)
เมื่อวันที่ 10 มิถุนายน 2554
.../2

2. -2-
ความผิดฐานนําเข้าอาหารนอกสถานที่ ที่กําหนดไว้ในใบอนุญาต
บริ ษั ท ริ ช โปรดั ก ส์ แมนู แ ฟคเจอร์ ริ่ ง (ประเทศไทย) จํ า กั ด สถานประกอบการเลขที่ 55 อาคาร
ไบโอเฮ้ าส์ ชั้น 2 ซอยพร้ อ มพงษ์ ถนนสุ ขุ ม วิ ท แขวงคลองตั น เหนือ เขตวัฒ นา กรุง เทพฯ เนื่ อ งจากเมื่อ วั น ที่
16 มีนาคม 2554 เจ้าหน้าที่ได้ตรวจสอบการนําเข้าผลิตภัณฑ์อาหาร ตามใบขนสินค้าขาเข้าเลขที่ A010-05403-00802
นําเข้าจากประเทศสาธารณรัฐประชาชนจีน พบว่าผู้นําเข้าแสดงที่ตั้งในใบขนสินค้าไม่ตรงกับใบอนุญาตนําเข้า
ผลคดี เปรียบเทียบปรับเป็นเงิน 1,000 บาท (หนึ่งพันบาทถ้วน) เมื่อวันที่ 8 มิถนายน 2554
ุ
ความผิดฐานนําเข้าเพื่อจําหน่ายฝ่าฝืนประกาศกระทรวงสาธารณสุข
บริษัท ดีเดย์ กรุ๊ป จํากัด สถานประกอบการเลขที่ 32/9 ซอยปุณณวิถี 20 แขวงบางจาก เขตพระโขนง
กรุงเทพฯ เนื่องจากเมื่อวันที่ 27 ธันวาคม 2553 เจ้าหน้าที่ได้ตรวจสอบการนําเข้าวุ้นคาราจีแนน รสผลไม้รวม
เลขสารบบอาหาร 10-3-11650-1-0018 ตามใบขนสินค้าขาเข้าเลขที่ A023-05312-02229 นําเข้าจากประเทศจีน
เจ้าหน้าที่ได้ส่งตรวจวิเคราะห์ ปรากฏผลวิเคราะห์พบ ซัคคาริน 285.7 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัม ซึ่งไม่เป็นไปตาม
ประกาศกระทรวงสาธารณสุข
ผลคดี เปรียบเทียบปรับเป็นเงิน 4,000 บาท (สี่พันบาทถ้วน) เมื่อวันที่ 13 มิถุนายน 2554
กองพัฒนาศักยภาพผู้บริโภค เดือนกันยายน 2554