Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
Preferred Infrastructure 社内セミナー       著作権、権利利って難しい        技術者もこれだけは        知っておきたい知識識                   J.Hasegawa
「使⽤用」と「利利⽤用」の違いl    使⽤用      l  コンテンツを作った⼈人の了了解を得なくて良良い使い⽅方      l  本を読む      l  CDを聴く      l  ビデオを⾒見見るl    利利⽤用    ...
「著作権」は「知的財産権」の⼀一部l    知的財産権  (「私権」であって「規制」ではない)      l  他⼈人が作ったものをパクッてはいけない      l  創作意欲を無くしてしまわない様にインセンティブを付与する      l...
著作権だけは登録不不要l    国際著作権ルール      l  権利利を持つのに政府の審査や登録はいらない(無⽅方式主義)      l  ⽇日本の著作権法は1899年年(明治32年年)に対応      l  アメリカの著作権法は19...
「権利利」とは?l    ⼀一般の「権利利」と意味が異異なる       l  『Aさんは、X法の規定によって○○権を持っている』       l  『Aさんは○○できる』(X法の規定が無いと○○できない)      l    著作権法...
著作権の3つの意味    l    「著作権①」=「著作権②」+「著作隣隣接権」               著                 (               作著        ⼈人格権               権作 ...
伝達しているだけでなぜ権利利が持てるのか?l    「どの曲をつかうか」l    「誰に歌わせるか」l    「伴奏はギターかオーケストラか」l    「ライトをどうするか」l    「背景をどうするか」l    「カメラをどうする...
アマチュアにも権利利はあるl  ⼦子供の作⽂文や絵  「著作権②」l  カラオケボックス、⾃自宅宅の⾵風呂呂で歌っている時  「実演者」l  SLの⾳音や⾍虫の⾳音を録⾳音した時  「レコード制作者」
全ての権利利は独⽴立立して、ちょうじょう的に働くl    FM放送の番組での⾳音楽を無断でコピー・販売すると       l  「作曲家(著作者)」から訴えられる       l  「演奏者(実演者)」から訴えられる       l  ...
「著作権②」=「⼈人格権」+「著作権③」l  ⼈人格権  =  著作者がむかつかないようにするための権利利     l  無断で改変すること     l  無断で著作者名を除去してしまうこと     l  無断で公表してしまうことl ...
著作権②の内容              無断で「改変」されない権利利    ⼈人    格         無断で「好評」されない権利利    権           無断で「名前の表⽰示」を変えられない権利利著作権            無...
「公衆」とは何?l  ⼀一般の法令令の中では「公衆」=「不不特定多数」l  法律律の中では「不不特定多数」と「不不特定少数」は区別されないl  著作権の場合は  「公衆」=「不不特定の⼈人」だけでは不不⼗十分     l  無断でレンタ...
「著作者」と「著作権者」の違いl  「著作者」=「著作物を作った⼈人」l  「著作権者」は「著作権③」を持つ⼈人を意味する    l  「著作権③」(財産権)は譲渡・相続などによる移転が出来る    l  「⼈人格権」は移転が出来ないl...
「共同著作物」とは?l  著作物によっては、数⼈人が共同して作ることがある。そうしたもの    のうち、各⼈人がつくったそれぞれの部分をバラバラには使えないも    ののことを「共有著作物」というl  「⼈人格権」「著作権③」は全員⼀一致の...
「雇い主」が「著作者」となる場合l  会社の「発意」に基づいてつくられた著作物であることl  会社と雇⽤用関係にある者が「職務の⼀一環として」作った著作物l  会社の名義で公表される著作物であることl  特許法ではl  「社員は、相当...
発注者側の業務委託契約書(知的財産権)l  納⼊入品に係る著作権(著作権法第27条及び第28条に規定する権利利    を含む)は、前条に定める所有権の移転とともに⼄乙から甲に移転す    るものとする。なお、当該著作権の移転の対価も契約⾦金金...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

著作権、権利って難しい 技術者もこれだけは知っておきたい知識

7,583 views

Published on

PFIでの社内セミナー、著作権について

Published in: Technology
  • Be the first to comment

著作権、権利って難しい 技術者もこれだけは知っておきたい知識

  1. 1. Preferred Infrastructure 社内セミナー 著作権、権利利って難しい 技術者もこれだけは 知っておきたい知識識 J.Hasegawa
  2. 2. 「使⽤用」と「利利⽤用」の違いl  使⽤用 l  コンテンツを作った⼈人の了了解を得なくて良良い使い⽅方 l  本を読む l  CDを聴く l  ビデオを⾒見見るl  利利⽤用 l  コンテンツを作った⼈人の了了解を取らなければならない l  多数コピーして販売する l  インターネットで広く送信するl  「あらゆる使い⽅方」ー「利利⽤用」=「使⽤用』
  3. 3. 「著作権」は「知的財産権」の⼀一部l  知的財産権  (「私権」であって「規制」ではない) l  他⼈人が作ったものをパクッてはいけない l  創作意欲を無くしてしまわない様にインセンティブを付与する l  「三世⼀一新の法」「孫の代まで」著作者の死後50年年まで 著作権、著作隣隣接権など 著作権    ( 知知 的的 財所 産業財産権 特許権、商標権など 産有 (⼯工業所有権) 権権 ) 植物品種、IC回路路の保護など その他
  4. 4. 著作権だけは登録不不要l  国際著作権ルール l  権利利を持つのに政府の審査や登録はいらない(無⽅方式主義) l  ⽇日本の著作権法は1899年年(明治32年年)に対応 l  アメリカの著作権法は1989年年(平成元年年)に対応 l  アメリカの保護⽔水準の低さが⼤大問題だった l  ©  はアメリカの様な保護⽔水準の低い国へ持ち込まれた場合でも             「登録されているものと⾒見見なす」を意味する。 l  1989年年以降降  ©  はほとんど無意味 l  事実上  「©マークの次にあるのが著作者名」  となっている。 l  ©マークの有無で法律律上の効果が変わる訳ではない
  5. 5. 「権利利」とは?l  ⼀一般の「権利利」と意味が異異なる l  『Aさんは、X法の規定によって○○権を持っている』 l  『Aさんは○○できる』(X法の規定が無いと○○できない) l  著作権法では「複製権」というものが規定されているが l  『Aさんは著作権法の規定によって複製権を持っている』 l  『Aさんは複製できる』  ではない l  ⾃自分の作品を⾃自分でコピーできるのは当然 l  他⼈人が無断でコピーをしようとしたら『ストップ』といえる権利利 l  あなたは⾃自分の作品について、『放送権』を持っているんですよ l  私は放送局でないし放送設備も持っていないので、「放送権」なんて いらない  X  
  6. 6. 著作権の3つの意味 l  「著作権①」=「著作権②」+「著作隣隣接権」 著 ( 作著 ⼈人格権 権作 ②者 の 著作権③ 権 (財産権) 利利著 )作権① 著 ⼈人格権 実演者のみ ( 作伝 隣隣 達 放送局 接者 財産権 有線放送局 権の 権 レコード制作者(⾳音を固定=原盤 利利 実演者 )
  7. 7. 伝達しているだけでなぜ権利利が持てるのか?l  「どの曲をつかうか」l  「誰に歌わせるか」l  「伴奏はギターかオーケストラか」l  「ライトをどうするか」l  「背景をどうするか」l  「カメラをどうするか」l  などについて「⼯工夫」を評価して、放送局にも権利利を与えているl  レコード会社も同じく「⼯工夫」をしている
  8. 8. アマチュアにも権利利はあるl  ⼦子供の作⽂文や絵  「著作権②」l  カラオケボックス、⾃自宅宅の⾵風呂呂で歌っている時  「実演者」l  SLの⾳音や⾍虫の⾳音を録⾳音した時  「レコード制作者」
  9. 9. 全ての権利利は独⽴立立して、ちょうじょう的に働くl  FM放送の番組での⾳音楽を無断でコピー・販売すると l  「作曲家(著作者)」から訴えられる l  「演奏者(実演者)」から訴えられる l  「レコード会社(レコード制作者)」から訴えられる l  「放送局」から訴えられる
  10. 10. 「著作権②」=「⼈人格権」+「著作権③」l  ⼈人格権  =  著作者がむかつかないようにするための権利利 l  無断で改変すること l  無断で著作者名を除去してしまうこと l  無断で公表してしまうことl  著作権③  =  財産権  =  損をしないための権利利 l  無断でコピー・販売する l  無断でインターネット等を⽤用いて公衆に送信するl  アメリカ l  「著作隣隣接権」が全く保護されていない l  「⼈人格権」も対象が限定 l  アメリカ⼈人と著作権契約を交わすときに“copyright“という⽤用語を 使ったら、「⼈人格権はなし」「著作隣隣接権もなし」という意味にな る危険性がある
  11. 11. 著作権②の内容 無断で「改変」されない権利利 ⼈人 格 無断で「好評」されない権利利 権 無断で「名前の表⽰示」を変えられない権利利著作権 無断で「コピー」されない権利利② 著 無断で「公衆に伝達されない」権利利 作 権 ③ 「2次的著作物(加⼯工品)」に関する権利利 無断で「作成」されない権利利 無断で「利利⽤用されない」権利利
  12. 12. 「公衆」とは何?l  ⼀一般の法令令の中では「公衆」=「不不特定多数」l  法律律の中では「不不特定多数」と「不不特定少数」は区別されないl  著作権の場合は  「公衆」=「不不特定の⼈人」だけでは不不⼗十分 l  無断でレンタルビデオ l  免許や住所を確認して会員になった「特定の⼈人」にしか貸しません。l  著作権法では  「特定多数の⼈人々」も「公衆」に加えている l  50⼈人を超えたら明らかに「公衆」と⾔言われている l  「特定少数の⼈人」であればレンタル・上演などは著作権侵害になら ない。   l  例例:友達にFAXで地図を送信する。 l  お申し込みになるとどなたでも地図をFAXしますというサービスは 「公衆向け」となり侵害になる
  13. 13. 「著作者」と「著作権者」の違いl  「著作者」=「著作物を作った⼈人」l  「著作権者」は「著作権③」を持つ⼈人を意味する l  「著作権③」(財産権)は譲渡・相続などによる移転が出来る l  「⼈人格権」は移転が出来ないl  「発注者」は「著作者」ではない l  発注者は納品された著作物を無断でコピーできない l  「契約」で対応すべき問題
  14. 14. 「共同著作物」とは?l  著作物によっては、数⼈人が共同して作ることがある。そうしたもの のうち、各⼈人がつくったそれぞれの部分をバラバラには使えないも ののことを「共有著作物」というl  「⼈人格権」「著作権③」は全員⼀一致の合意によらなければ⾏行行使でき ないl  「著作権③」について⾃自分の持ち分を譲渡するには、他の全員の同 意が必要
  15. 15. 「雇い主」が「著作者」となる場合l  会社の「発意」に基づいてつくられた著作物であることl  会社と雇⽤用関係にある者が「職務の⼀一環として」作った著作物l  会社の名義で公表される著作物であることl  特許法ではl  「社員は、相当の対価を受ける権利利をもつ」という曖昧な規定があ る
  16. 16. 発注者側の業務委託契約書(知的財産権)l  納⼊入品に係る著作権(著作権法第27条及び第28条に規定する権利利 を含む)は、前条に定める所有権の移転とともに⼄乙から甲に移転す るものとする。なお、当該著作権の移転の対価も契約⾦金金額に含まれ るものとする。 l  ⼄乙は、甲(甲より利利⽤用許諾諾⼜又は権利利譲渡を受けた第三者を含 む)に対し、納⼊入品に係る著作者⼈人格権を⾏行行使しないものとす る。

×