1. Amazon Region Protected Areas
Programme (ARPA), Brazilië
Nienke Laan, s1554522
Publiek beleid 11/4/‘17
2. ARPA: Contextualisering
• Ministerie van Milieu (MMA)
Brazilian Biodiversity Fund (FUNBIO)
Lokale overheden in de Amazone
• Eerste fase: 2003-2009
Tweede fase: 2010-2015
Derde fase: 2015-2040
• Financiële middelen
- Global Environment Facility (GEF)
- German KfW Development Bank
- World Wildlife Fund (WWF)
- Protected Areas Fund (FAP)
3. • Amazonewoud beschermen door uitbreiding en
versterking van het National System of Protected
Areas (SNUC); Protected Areas (PA’s)
- 31,5 miljoen hectare aan nieuwe PA’s
- bewakings- en milieubeoordelingssysteem
- verhoging bedrag Protected Areas Fund (FAP)
• Duurzaam gebruik natuurlijke bronnen
ARPA: Doeleinden
4.
5. • 15% van de Amazone beschermd
• Nieuwe middelen en apparatuur
• Advies en training voor gemeenschappen
• 24 miljoen hectare aan
nieuwe PA’s
• Wettelijke erkenning
inheemse volkeren
• 37% minder ontbossing
2004-2009
ARPA: Resultaten
6. ARPA: Kritiekpunten
• Inefficiënte uitgaven, corruptie
• Nog steeds illegale ontbossing
zwakke rechtshandhaving
• Amazone blijft kwetsbaar voor de markt
snelgroeiende vraag landbouw en veeteelt
• Gebieden vaak onderbemand
• Langzaam decentralisatie proces
onvoldoende samenwerking met lokale
overheden, onvoldoende gemotiveerd
7. Denken jullie dat burgerparticipatie noodzakelijk is
om ontbossing in de Amazone tegen te gaan?
Discussievraag
8. • ARPA (2012). Programa ARPA, UCs Apoiadas. Geraadpleegd op 9
april 2017 van http://programaarpa.gov.br/wp-
content/uploads/2012/09/Mapa-Colorido-EDIT.jpg
• De Oliveira e Silva, D. (2016). A Estratégia do Programa Áreas
Protegidas da Amazônia para avaliar a Efetividade das Unidades
de Conservação. Doctoraal proefschrift Duurzame Ontwikkeling,
specialisatie Milieubeleid en Bestuur. Universidade de Brasília.
• Cissé, H. et al. (2012). The World Bank Legal Review. Vol. 3:
International Financial Institutions and Global Legal Governance.
Washington: The World Bank.
• OECD (2015). OECD Environmental Performance Reviews, Brazil
2015. Paris: OECD Publishing.
Bibliografie