SlideShare a Scribd company logo
1 of 5
Download to read offline
36
В статье представлены результаты исследования контрацептивного
поведения девушек-подростков, обсуждаются причины использования
ими малоэффективных методов контрацепции и мотивы отказа
от контрацепции. Подчеркивается необходимость применения
методов контрацепции с целью не только предупреждения
нежелательной беременности, но и профилактики заболеваний,
передающихся половым путем. Юным женщинам предпочтительно
назначать микродозированные контрацептивные средства. Среди
них авторы выделяют инновационный гормональный контрацептив
НоваРинг, который по своему действию не уступает традиционным
комбинированным оральным контрацептивам, однако имеет более
удобный режим использования.
Контрацептивный выбор
подростков и мотивы
отказа от предохранения
К.м.н. Е.А. ОСТРОВСКАЯ, к.м.н. Т.А. ДУДНИЧЕНКО
ГБОУ ВПО
«Северо-Западный
государственный
медицинский
университет
им. И.И. Мечникова»
Минздрав-
соцразвития
России, кафедра
акушерства,
гинекологии,
перинатологии
и репродуктологии
Введение
В  настоящее время наблюдает-
ся рост сексуальной активности
у подростков как в нашей стра-
не, так и  во всем мире. Число
подростков, начинающих поло-
вую жизнь до  наступления со-
вершеннолетия, увеличивается
с  каждым годом. В  результате
констатируется рост числа забо-
леваний, передающихся половым
путем, и  ВИЧ-инфекции среди
подростков и молодежи, наступ-
ление нежелательной беремен-
ности у подростков, увеличение
частоты абортов, рождение неже-
ланных детей в неполных семьях.
Все эти факторы имеют важное
медицинское, социальное и пси-
хологическое значение [1–5].
Исследование контрацептивного
поведения подростков
Нами было проведено исследова-
ние с целью изучения особеннос-
тей контрацептивного выбора
и  мотивов отказа от  предохра-
нения в подростковом возрасте,
а  также поиска путей повыше-
ния осведомленности подрост-
ков о  контрацепции и  увели-
чения числа молодых людей,
применяющих различные мето-
ды контрацепции. С  помощью
анкетирования было изучено
контрацептивное поведение
1051  респондентки. Участницы
исследования были распределе-
ны следующим образом:
■ 1-я группа (основная)  – несо-
вершеннолетние беременные
14–18 лет, решившие сохра-
нить беременность (n = 518);
■ 2-я группа (основная)  – несо-
вершеннолетние беременные
14–18 лет, прервавшие бере-
менность (n = 114);
■ 3-я группа (контрольная) – бе-
ременные 20–24 лет (n = 313);
■ 4-я группа (контрольная) – не-
беременные студентки меди-
цинского вуза 20–24 лет (n =
106).
Дополнительно было проведе-
но повторное анкетирование
514 юных женщин после родов.
По  нашим данным и  данным
других исследователей [4–11],
среди средств контрацепции
у подростков наиболее популяр-
ны малоэффективные методы
предохранения от беременности
(43,28–63,47%), такие как расчет
«безопасных» дней (9,62–11,42%),
прерванный половой акт (26,65–
38,46%), спринцевание (1,40–
3,85%), спермициды (3,81–11,54%).
Среди студенток медицинского
вуза 20–24 лет малоэффектив-
Гормональная контрацепция
37
ЭФ. Акушерство и гинекология. 1/2013
ные методы контрацепции пери-
одически использовали 58,62%.
Большинство респонденток,
не  пользующихся контрацеп-
цией, выявлено в группах несо-
вершеннолетних беременных.
Презерватив и  гормональные
средства контрацепции чаще ис-
пользовали студентки медицин-
ского вуза, реже – несовершенно-
летние беременные (табл. 1).
Более 40% респонденток назы-
вали применение презерватива
в качестве метода контрацепции.
Следует отметить, что в настоя-
щее время и в нашей стране, и за
рубежом большинство подрост-
ков отдают предпочтение имен-
но барьерным методам [7, 10–16].
Широкая информированность
о распространении ВИЧ-инфек-
ции и заболеваний, передающих-
ся половым путем, а также про-
стота, доступность, немедленная
эффективность и  конфиденци-
альность способствуют активно-
му использованию презервати-
вов подростками.
Гормональные противозачаточ-
ные средства применяли 7,62–
12,5% девушек 14–18 лет, при-
нявших участие в исследовании.
В США и странах Западной Ев-
ропы постоянно растет доля под-
ростков, использующих такие
современные противозачаточные
средства, как низкодозирован-
ные комбинированные оральные
контрацептивы [14, 15, 17]. В Рос-
сии доля современных методов
предупреждения беременности
среди подростков чрезвычайно
низка. Оральные контрацепти-
вы постоянно применяют от  3
до 16% девушек, живущих регу-
лярной половой жизнью. Недо-
статки, которые имеются у гор-
мональных таблеток, такие как
необходимость ежедневного
приема таблетки, высокая ве-
роятность «забыть» принять
таблетку, желудочно-кишеч-
ные взаимодействия, снижают
комплаентность комбинирован-
ных оральных контрацептивов.
В данном случае наиболее при-
емлемыми и  перспективными
для подростков представляются
гормональные контрацептивы
для интравагинального примене-
ния, что позволяет исключить их
первичный метаболизм в печени
и снизить дозы гормональных со-
ставляющих.
Внутриматочными противоза-
чаточными контрацептивами
пользуются 1,1–7,1% девушек [7,
9–13, 18].
Почти треть опрошенных несо-
вершеннолетних девушек не ис-
пользовали никаких методов
контрацепции, что согласуется
с данными других авторов [7, 9,
19].
Нами был выделен ряд причин,
тормозящих активное примене-
ние контрацепции (табл. 2). Одна
из причин обусловлена недостат-
ком специальных знаний у под-
ростков: отсутствие достоверных
Гормональная контрацепция
Способ контрацепции
Основная группа Контрольная группа
Беременные 14–18 лет,
решившие сохранить
беременность
(n = 518)
Беременные 14–18 лет,
прервавшие
беременность (n = 114)
Беременные
20–24 лет
(n = 313)
Небеременные студентки
медицинского вуза
20–24 лет
(n = 106)
Расчет «безопасных» дней 11,42% 9,62% 15,85% (p < 0,0001*1
) 16,09%
Прерванное сношение 26,65% 38,46% (p < 0,05*1
) 35,56% (p < 0,01*1
) 36,78%
Спринцевание 1,40% 3,85% 3,52% 0 (p < 0,001*2
)
Презерватив 44,29% 46,15% 42,96% 62,07% (p < 0,001*2
)
Влагалищные средства 3,81% 11,54% (p < 0,005*1
) 8,80% (p < 0,005*1
) 5,75%
Гормональная
контрацепция
7,62% 12,50% 11,27% 13,79%
Внутриматочная спираль 0 0,96% 0 0
Отсутствие контрацепции 29,46% 29,81% 26,41% 4,60% (p < 0,0001*2
)
* Цифры рядом со звездочкой означают, по отношению к какой группе высчитан показатель: 1 – беременные 14–18 лет, решившие сохранить беременность;
2 – беременные 20–24 лет.
Таблица 1. Использование методов контрацепции у девушек, принявших участие в исследовании
Альтернативой оральной
гормональной контрацепции является
применение внутривлагалищного
кольца НоваРинг – самого
низкодозированного контрацептива
(ежедневно высвобождается
15 мкг этинилэстрадиола и 120 мкг
этоногестрела).
38
сведений о контрацептивах и их
использовании, ложная инфор-
мация об  эффективности про-
тивозачаточных средств и нега-
тивный настрой относительно
некоторых видов контрацепции,
например страх увеличения мас-
сы тела [7, 9]. Однако недостаток
знаний  – это не  единственная
причина, по которой подростки
не  предохраняются. Общепри-
нятое мнение [5, 7–9, 12, 18, 20]
о том, что девушки отказывают-
ся от  контрацепции из-за  пло-
хой осведомленности, в  нашем
исследовании не подтвердилось.
Так, только 5,41% 20–24-летних
студенток медицинского вуза
сослались на  отсутствие зна-
ний о  способах предохранения
от нежелательной беременности.
В этой же группе отмечен боль-
ший процент использования
гормональной контрацепции
(13,79%) и презервативов (62,07%,
p < 0,001). В развитых зарубеж-
ных странах, где вопросам по-
лового воспитания подростков
уделяется большое внимание ор-
ганами здравоохранения, шко-
лой и родителями, также не про-
слеживается существенная связь
между полученными репродук-
тивно-контрацептивными зна-
ниями и реальным сексуальным
поведением [16, 19, 21].
Основная причина неиспользо-
вания методов предохранения
от нежелательной беременности
заключается в безответственном
отношении к  своему здоровью,
легкомысленности. Подростки
не задумываются о возможности
наступления у них беременнос-
ти, недооценивают реальность ее
возникновения. Половина рес-
понденток мотивировала отказ
от контрацепции как «не думала
об этом» и «думала, что не забе-
ременею». Это относится не толь-
ко к подросткам, но и к девушкам
более старшего возраста (20–24
лет), в частности студенткам ме-
дицинского вуза.
Препятствием для использова-
ния контрацептивов являются
также незрелость и неоднознач-
ность отношений с  партнером,
его безответственность (до 19%).
Так, девушки зачастую стал-
киваются с  явным нежеланием
партнера использовать контра-
цепцию, стесняются обсуждать
этот вопрос с  ним или просто
полагаются на  то, что партнер
сам возьмет на себя ответствен-
ность за предупреждение бере-
менности. Отсутствие культуры
половых отношений затрудняет
практическое применение пре-
зерватива, а именно этот способ
контрацепции является наиболее
целесообразным для подростков,
поскольку предохраняет также
от  заболеваний, передаваемых
половым путем. Кроме того, име-
ются экономические причины:
гормональные контрацептивы
достаточно дорого стоят, и часто
подростки самостоятельно не в
состоянии их приобрести.
Многие современные средства
контрацепции не  используют-
ся подростками, потому что для
этого необходима врачебная кон-
сультация. Не у всех есть возмож-
ность получить бесплатную и од-
новременно анонимную помощь
специалистов по вопросам конт-
рацепции. Кроме того, девушки
боятся непонимания и осужде-
ния со стороны взрослых (если
у них найдут контрацептив или
Таблица 2. Причины неиспользования контрацепции
Причины
Основная группа Контрольная группа
Беременные 14–18 лет,
решившие сохранить
беременность
(n = 518)
Беременные 14–18
лет, прервавшие
беременность (n = 114)
Беременные 20–24 лет
(n = 313)
Небеременные
студентки
медицинского вуза
20–24 лет (n = 106)
«Не думала об этом» 20,48% 32,39% (p < 0,01*1
) 21,71% 40,54% (p < 0,0005*2
)
«Думала, что не забеременею» 28,43% 30,99% 24,57% 18,92%
«Не знала как» 0 0 0 5,41% (p <0,0001*2
)
«Надеялась на партнера» 14,22% 15,49% 16,57% 35,14% (p < 0,0005*2
)
«Партнер был против
предохранения»
4,58% 1,41% 4,57% 2,70%
«Хотела забеременеть» 33,98% 19,72% (p < 0,005*1
) 36% 4,60% (p <0,0001*2
)
* Цифры рядом со звездочкой означают, по отношению к какой группе высчитан показатель: 1 – беременные 14–18 лет, решившие сохранить беременность;
2 – беременные 20–24 лет.
Преимущества использования
гормонального кольца НоваРинг
заключаются в удобстве
применения, отсутствии первичного
прохождения гормонов через
печень, а также улучшении контроля
менструального цикла.
Гормональная контрацепция
39
ЭФ. Акушерство и гинекология. 1/2013
Способы контрацепции
Основная группа
Контрольная группа
(n = 313)До родов (n = 518) После родов (n = 514)
Расчет «безопасных» дней 11,42% 8,23% (p = 0,08) 15,85% (p = 0,001*)
Прерванное сношение 26,65% 18,63% (p = 0,002*) 35,56% (p < 0,0001*)
Спринцевание 1,40% 6,08% (p < 0,0001*) 3,52% (p = 0,09)
Презерватив 44,2% 39,41% (p = 0,11) 42,96% (p = 0,31)
Влагалищные средства 3,81% 1,76% (p = 0,04*) 8,80% (p < 0,0001*)
Гормональные таблетки 7,62% 16,47% (p < 0,0001*) 11,27% (p = 0,03*)
Внутриматочная спираль 0% 2,74% (p < 0,0001*) 0% (p < 0,0001*)
Никак не предохранялись 29,46% 25,29% (p = 0,13) 26,41% (p = 0,72)
* Различия достоверны.
Таблица 3. Использование контрацепции юными женщинами до и после родов
застанут за его покупкой). Они
часто боятся попросить о помо-
щи, так как это подтвердит то,
что они ведут половую жизнь.
Обсуждение вопросов конт-
рацепции обычно происходит
между сверстниками. Подрост-
ки предпочитают пользоваться
такими средствами контрацеп-
ции, которые легко скрыть от ок-
ружающих, чаще от  родителей:
ритмический метод, прерванное
сношение. Все это подтверждает
недостаточно осознанную ори-
ентацию подростков на будущее:
они придают большее значение
сиюминутному страху примене-
ния контрацептивов и  осужде-
ния ранней сексуальной актив-
ности, чем отдаленному риску
беременности.
Среди других трудностей при ис-
пользовании различных методов
контрацепции, которые послу-
жили причиной отказа от данно-
го способа предохранения, юные
женщины отметили следующие:
■ мажущие кровянистые вы-
деления из  половых путей,
масталгия, необходимость ре-
гулярного употребления при
приеме комбинированных
оральных контрацептивов;
■ раздражение кожи и  неэсте-
тичность при использовании
трансдермального контрацеп-
тива;
■ напряжение при ожидании
оргазма, нежелание партнера
рисковать в  случае использо-
вания прерванного полового
акта;
■ отсутствие регулярных месяч-
ных при использовании кален-
дарного метода;
■ снижение остроты ощущений,
раздражение при использова-
нии презерватива;
■ цервицит и аднексит, выявлен-
ные гинекологом, послужили
причиной отказа от внутрима-
точных спиралей.
Следует отметить, что треть не-
совершеннолетних объясняют
отказ от контрацептивов не от-
рицательным к  ним отношени-
ем, а  желанием забеременеть.
В нашем исследовании в группе
несовершеннолетних, решивших
сохранить беременность и  ро-
дить ребенка, доля подростков,
которые «хотели забеременеть»,
составила 33,98%. Для сравнения,
в группе 20–24-летних беремен-
ных количество желающих за-
беременеть статистически не от-
личается (36%). Выяснилось, что
в  группе несовершеннолетних,
решивших прервать беремен-
ность, 19,72% тоже объяснили
неиспользование контрацепции
желанием забеременеть. Можно
предположить, что в  этих слу-
чаях стремление девушки иметь
ребенка не смогло реализовать-
ся в силу различных жизненных
обстоятельств, большей частью
социально-экономических усло-
вий, отношений с  родителями,
партнером и пр. Возможно так-
же, что целью для девушки бы-
ла сама беременность, при этом
рождение ребенка не предусмат-
ривалось [22].
Кроме того, нами было изучено
применение юными матерями
различных методов контрацеп-
ции до и после родов в сравнении
с  применением контрацепции
женщинами основной группы
(20–24 лет) (табл. 3). Оценка при-
менения методов контрацеп-
ции юными матерями показала
увеличение числа женщин, ис-
пользующих современные на-
дежные методы контрацепции
(гормональные средства и внут-
риматочные спирали), в сравне-
нии с их применением до родов
и даже с контрольной группой.
Отчасти это связано с опытом пе-
реживания ранней беременнос-
ти, о чем свидетельствуют также
данные об  увеличении пользо-
вателей контрацепции среди
подростков после аборта [13].
Однако, несмотря на очевидный
прогресс в сравнении с дородо-
выми показателями, применение
надежных современных методов
контрацепции юными матеря-
Гормональная контрацепция
40
ми в целом было недостаточным
(19,21%), а четверть юных мате-
рей никак не  предохранялись
от  беременности. В  результате
после рождения первого ребен-
ка у  19,6% юных женщин были
(или предстояли на момент оп-
роса) еще роды. У 46,34% юных
женщин после родов был аборт/
аборты (в контрольной группе –
29,88%, p < 0,0001). Количество
абортов в  контрольной группе
связано с неиспользованием кон-
трацепции (26,41%), количество
абортов в группе юных матерей
обусловлено как неиспользо-
ванием средств предохранения
от  беременности (25,29%), так
и, вероятно, погрешностями
и  ошибками в  применении тех
или иных методов контрацепции.
Результаты проведенного ис-
следования показали, что сов-
ременные девушки-подростки
неадекватно относятся к средст-
вам контрацепции: большинство
сексуально активных девушек-
подростков либо вообще не  ис-
пользуют контрацептивы и  не
задумываются о  последствиях
(31,06%), либо предохраняются
от  случая к  случаю, практикуя
неэффективные и малоприемле-
мые средства предупреждения
беременности (48,66%). Основны-
ми причинами отказа от контра-
цепции являются безответствен-
ное отношение к своему здоровью
(48,3%), незрелость и неоднознач-
ность отношений с  партнером
(18,28%), наличие мотивации к де-
торождению (34,73%).
Выбор контрацептивов для
подростков
Предупреждение беременности
в  подростковом возрасте явля-
ется необходимым компонентом
здорового образа жизни. Особен-
ности сексуального поведения
современных подростков требу-
ют выбора методов контрацепции
не  только с  целью предупреж-
дения нежелательной беремен-
ности, но  также и  профилакти-
ки заболеваний, передающихся
половым путем. Современные
гормональные контрацептивы
приемлемы именно для юных
женщин, поскольку зарекомендо-
вали себя высокоэффективными
и безопасными средствами, нор-
мализующими менструальную
функцию.
Юнымженщинампредпочтитель-
но назначать микродозированные
контрацептивные средства. В на-
стоящее время существует боль-
шой ассортимент современных
низкодозированных комбиниро-
ванных контрацептивов, облада-
ющих положительными дополни-
тельными свойствами благодаря
оптимальному сочетанию эстро-
генного и гестагенного компонен-
тов. Научными исследованиями
и клиническими наблюдениями
установлено, что гормональные
контрацептивы не только эффек-
тивны в предупреждении неже-
лательной беременности, но  и
обладают определенными допол-
нительными лечебными и защит-
ными свойствами.
Альтернативой традиционному
(оральному) варианту исполь-
зования гормональной контра-
цепции является применение
внутривлагалищного кольца
(НоваРинг). Можно выделить
следующие преимущества ис-
пользования гормонального
кольца НоваРинг юными жен-
щинами:
■ самый низкодозированный
препарат: ежедневно высво-
бождается только 15 мкг эти-
нилэстрадиола и 120 мкг этоно-
гестрела (первичный активный
метаболит дезогестрела);
■ отсутствие необходимости
ежедневного приема;
■ отсутствие первичного прохож-
дения гормонов через печень;
■ улучшение контроля менстру-
ального цикла;
■ улучшение взаимоотношений
с партнером.
Кроме того, в исследованиях пре-
дыдущих лет на фоне применения
НоваРинга было продемонстри-
ровано снижение выраженности
симптомов дисменореи и прояв-
лений предменструального синд-
рома, что актуально для подрост-
ков [5, 22].
Инновационный гормональный
контрацептив НоваРинг может
быть рекомендован в  качестве
контрацептива первого выбора,
так как по своему действию он
не уступает традиционным ком-
бинированным оральным конт-
рацептивам, однако имеет более
удобный режим использования
(один раз в месяц), что обуслов-
ливает приверженность к тера-
пии юных женщин.
Заключение
Таким образом, исследование
особенностей контрацептивного
выбора и мотивов отказа от пред-
охранения в  подростковом воз-
расте продемонстрировало не-
адекватность контрацептивного
поведения, неоптимальность
структуры контрацепции сре-
ди подростков, часто отсутствие
применения контрацепции, неин-
формированность о последстви-
ях, использование неэффектив-
ных и малоприемлемых средств
предупреждения беременности.
Рациональное использование
контрацепции в  подростковом
возрасте позволяет значитель-
но снизить показатели перина-
тальной и  материнской смерт-
ности, уменьшая количество
деторождений высокого рис-
ка, повышает индекс здоровья
девушек-подростков, снижает не-
вротизацию подростков, улучша-
ет качество жизни. Приведенные
данные дают информацию для ре-
шения вопросов повышения осве-
домленности подростков о конт-
рацепции и повышения частоты
применения контрацепции в под-
ростковом возрасте.
Гормональная контрацепция
Инновационный гормональный
контрацептив НоваРинг может
быть рекомендован в качестве
контрацептива первого выбора, так
как по своему действию он не уступает
традиционным комбинированным
оральным контрацептивам, однако
имеет более удобный режим
использования (1 раз в месяц).
Литература
→ С. 64

More Related Content

Similar to Контрацептивный выбор подростков и мотивы отказа от использования контрацепции.

Методология безопасного применения лекарств у беременных.
Методология безопасного применения лекарств у беременных.Методология безопасного применения лекарств у беременных.
Методология безопасного применения лекарств у беременных.Павел Кочетков
 
Эксклюзивное интервью профессора Баева О.Р., Клинический протокол "Подготовка...
Эксклюзивное интервью профессора Баева О.Р., Клинический протокол "Подготовка...Эксклюзивное интервью профессора Баева О.Р., Клинический протокол "Подготовка...
Эксклюзивное интервью профессора Баева О.Р., Клинический протокол "Подготовка...Anna Shestakova
 
здоровье 2014-2015-сайт
здоровье 2014-2015-сайтздоровье 2014-2015-сайт
здоровье 2014-2015-сайтbakhova
 
Беременность, роды и вскармливание при ВИЧ // Степанова Екатерина
Беременность, роды и вскармливание при ВИЧ // Степанова ЕкатеринаБеременность, роды и вскармливание при ВИЧ // Степанова Екатерина
Беременность, роды и вскармливание при ВИЧ // Степанова ЕкатеринаФонд "ФОКУС-МЕДИА"
 
16C. Rights of women during childbirth (Russian language)
16C. Rights of women during childbirth (Russian language)16C. Rights of women during childbirth (Russian language)
16C. Rights of women during childbirth (Russian language)WHO Regional Office for Europe
 
контрацепция как метод контроля деторождения
контрацепция как метод контроля деторожденияконтрацепция как метод контроля деторождения
контрацепция как метод контроля деторожденияcdo_presentation
 
Бюлетень ПМІРЦ №13 (17)
Бюлетень ПМІРЦ №13 (17)Бюлетень ПМІРЦ №13 (17)
Бюлетень ПМІРЦ №13 (17)Jalyna
 
презентация по детскому центру здоровья
презентация по детскому центру здоровьяпрезентация по детскому центру здоровья
презентация по детскому центру здоровьяCZCGKB
 
Сексуальное образование для молодежи
Сексуальное образование для молодежи Сексуальное образование для молодежи
Сексуальное образование для молодежи Tania Evlampieva
 
Потенциал и роль НКО в улучшении репродуктивного здоровья
Потенциал и роль НКО в улучшении репродуктивного здоровьяПотенциал и роль НКО в улучшении репродуктивного здоровья
Потенциал и роль НКО в улучшении репродуктивного здоровьяNon-profit partnership "E.V.A."
 
Отношение украинцев к вакцинации (TNS On-line Track)
Отношение украинцев к вакцинации (TNS On-line Track)Отношение украинцев к вакцинации (TNS On-line Track)
Отношение украинцев к вакцинации (TNS On-line Track)Kantar Ukraine
 
Гендерный анализ национальных политик по ВИЧ в Казахстане и Таджикистане
Гендерный анализ национальных политик по ВИЧ в Казахстане и ТаджикистанеГендерный анализ национальных политик по ВИЧ в Казахстане и Таджикистане
Гендерный анализ национальных политик по ВИЧ в Казахстане и ТаджикистанеNon-profit partnership "E.V.A."
 
Antenatal screening uti
Antenatal screening utiAntenatal screening uti
Antenatal screening utiMolly Caliger
 
статья о спиде на сайт и в медвестник
статья о спиде на сайт и в медвестникстатья о спиде на сайт и в медвестник
статья о спиде на сайт и в медвестникsk1ll
 
Соціологічне опитування "Рак виліковний! Не зволікай!"
Соціологічне опитування "Рак виліковний! Не зволікай!"Соціологічне опитування "Рак виліковний! Не зволікай!"
Соціологічне опитування "Рак виліковний! Не зволікай!"Рак виліковий. Не зволікай
 
1) кдм (power point 2016)
1) кдм (power point 2016)1) кдм (power point 2016)
1) кдм (power point 2016)barsbekk
 
медико генетическое консульттрование и профилактика наследственных заболеваний
медико генетическое консульттрование и профилактика наследственных заболеваниймедико генетическое консульттрование и профилактика наследственных заболеваний
медико генетическое консульттрование и профилактика наследственных заболеванийСлава Коломак
 

Similar to Контрацептивный выбор подростков и мотивы отказа от использования контрацепции. (20)

Методология безопасного применения лекарств у беременных.
Методология безопасного применения лекарств у беременных.Методология безопасного применения лекарств у беременных.
Методология безопасного применения лекарств у беременных.
 
Эксклюзивное интервью профессора Баева О.Р., Клинический протокол "Подготовка...
Эксклюзивное интервью профессора Баева О.Р., Клинический протокол "Подготовка...Эксклюзивное интервью профессора Баева О.Р., Клинический протокол "Подготовка...
Эксклюзивное интервью профессора Баева О.Р., Клинический протокол "Подготовка...
 
dream drags
dream dragsdream drags
dream drags
 
Аборт
АбортАборт
Аборт
 
здоровье 2014-2015-сайт
здоровье 2014-2015-сайтздоровье 2014-2015-сайт
здоровье 2014-2015-сайт
 
Беременность, роды и вскармливание при ВИЧ // Степанова Екатерина
Беременность, роды и вскармливание при ВИЧ // Степанова ЕкатеринаБеременность, роды и вскармливание при ВИЧ // Степанова Екатерина
Беременность, роды и вскармливание при ВИЧ // Степанова Екатерина
 
16C. Rights of women during childbirth (Russian language)
16C. Rights of women during childbirth (Russian language)16C. Rights of women during childbirth (Russian language)
16C. Rights of women during childbirth (Russian language)
 
контрацепция как метод контроля деторождения
контрацепция как метод контроля деторожденияконтрацепция как метод контроля деторождения
контрацепция как метод контроля деторождения
 
Бюлетень ПМІРЦ №13 (17)
Бюлетень ПМІРЦ №13 (17)Бюлетень ПМІРЦ №13 (17)
Бюлетень ПМІРЦ №13 (17)
 
презентация по детскому центру здоровья
презентация по детскому центру здоровьяпрезентация по детскому центру здоровья
презентация по детскому центру здоровья
 
Infertility
InfertilityInfertility
Infertility
 
Сексуальное образование для молодежи
Сексуальное образование для молодежи Сексуальное образование для молодежи
Сексуальное образование для молодежи
 
Потенциал и роль НКО в улучшении репродуктивного здоровья
Потенциал и роль НКО в улучшении репродуктивного здоровьяПотенциал и роль НКО в улучшении репродуктивного здоровья
Потенциал и роль НКО в улучшении репродуктивного здоровья
 
Отношение украинцев к вакцинации (TNS On-line Track)
Отношение украинцев к вакцинации (TNS On-line Track)Отношение украинцев к вакцинации (TNS On-line Track)
Отношение украинцев к вакцинации (TNS On-line Track)
 
Гендерный анализ национальных политик по ВИЧ в Казахстане и Таджикистане
Гендерный анализ национальных политик по ВИЧ в Казахстане и ТаджикистанеГендерный анализ национальных политик по ВИЧ в Казахстане и Таджикистане
Гендерный анализ национальных политик по ВИЧ в Казахстане и Таджикистане
 
Antenatal screening uti
Antenatal screening utiAntenatal screening uti
Antenatal screening uti
 
статья о спиде на сайт и в медвестник
статья о спиде на сайт и в медвестникстатья о спиде на сайт и в медвестник
статья о спиде на сайт и в медвестник
 
Соціологічне опитування "Рак виліковний! Не зволікай!"
Соціологічне опитування "Рак виліковний! Не зволікай!"Соціологічне опитування "Рак виліковний! Не зволікай!"
Соціологічне опитування "Рак виліковний! Не зволікай!"
 
1) кдм (power point 2016)
1) кдм (power point 2016)1) кдм (power point 2016)
1) кдм (power point 2016)
 
медико генетическое консульттрование и профилактика наследственных заболеваний
медико генетическое консульттрование и профилактика наследственных заболеваниймедико генетическое консульттрование и профилактика наследственных заболеваний
медико генетическое консульттрование и профилактика наследственных заболеваний
 

More from nationalstrategy2000

Борис Лордкипанидзе: Вавилонская башня. Кризис, или выход?
Борис Лордкипанидзе: Вавилонская башня. Кризис, или выход?Борис Лордкипанидзе: Вавилонская башня. Кризис, или выход?
Борис Лордкипанидзе: Вавилонская башня. Кризис, или выход?nationalstrategy2000
 
Аборт: время запретов? мнения и оценки
Аборт: время запретов? мнения и оценкиАборт: время запретов? мнения и оценки
Аборт: время запретов? мнения и оценкиnationalstrategy2000
 
Аборты вне закона. Говорят эксперты
Аборты вне закона. Говорят экспертыАборты вне закона. Говорят эксперты
Аборты вне закона. Говорят экспертыnationalstrategy2000
 
The Church again raises the issue of banning abortion
The Church again raises the issue of banning abortionThe Church again raises the issue of banning abortion
The Church again raises the issue of banning abortionnationalstrategy2000
 
Борис Лордкипанидзе. К вопросу формирования концепции снижения рисков межнаци...
Борис Лордкипанидзе. К вопросу формирования концепции снижения рисков межнаци...Борис Лордкипанидзе. К вопросу формирования концепции снижения рисков межнаци...
Борис Лордкипанидзе. К вопросу формирования концепции снижения рисков межнаци...nationalstrategy2000
 
Борис Лордкипанидзе. Датский синдром или как логика и душа покидают Европейск...
Борис Лордкипанидзе. Датский синдром или как логика и душа покидают Европейск...Борис Лордкипанидзе. Датский синдром или как логика и душа покидают Европейск...
Борис Лордкипанидзе. Датский синдром или как логика и душа покидают Европейск...nationalstrategy2000
 
Вопросы демографической политики в Российской Федерации
Вопросы демографической политики в Российской ФедерацииВопросы демографической политики в Российской Федерации
Вопросы демографической политики в Российской Федерацииnationalstrategy2000
 
Boris Lordkipanidze and Mikhail Vinogradov. Experts told why the threat of ma...
Boris Lordkipanidze and Mikhail Vinogradov. Experts told why the threat of ma...Boris Lordkipanidze and Mikhail Vinogradov. Experts told why the threat of ma...
Boris Lordkipanidze and Mikhail Vinogradov. Experts told why the threat of ma...nationalstrategy2000
 
Health care newsletter from the CIS countries
Health care newsletter from the CIS countriesHealth care newsletter from the CIS countries
Health care newsletter from the CIS countriesnationalstrategy2000
 
Russian news. Patriarch Kirill signed a petition calling to ban abortions in ...
Russian news. Patriarch Kirill signed a petition calling to ban abortions in ...Russian news. Patriarch Kirill signed a petition calling to ban abortions in ...
Russian news. Patriarch Kirill signed a petition calling to ban abortions in ...nationalstrategy2000
 
The Сhurch again raises the issue of banning abortion.
The Сhurch again raises the issue of banning abortion.The Сhurch again raises the issue of banning abortion.
The Сhurch again raises the issue of banning abortion.nationalstrategy2000
 
Борис Лордкипанидзе. Анализ проблемы поиска пропавших без вести людей в Росси...
Борис Лордкипанидзе. Анализ проблемы поиска пропавших без вести людей в Росси...Борис Лордкипанидзе. Анализ проблемы поиска пропавших без вести людей в Росси...
Борис Лордкипанидзе. Анализ проблемы поиска пропавших без вести людей в Росси...nationalstrategy2000
 
Парламентарии о запрете абортов. Церковь наступает.
Парламентарии о запрете абортов. Церковь наступает.Парламентарии о запрете абортов. Церковь наступает.
Парламентарии о запрете абортов. Церковь наступает.nationalstrategy2000
 
Борис Лордкипанидзе. Комментарии эксперта. К законопроекту об оплате абортов ...
Борис Лордкипанидзе. Комментарии эксперта. К законопроекту об оплате абортов ...Борис Лордкипанидзе. Комментарии эксперта. К законопроекту об оплате абортов ...
Борис Лордкипанидзе. Комментарии эксперта. К законопроекту об оплате абортов ...nationalstrategy2000
 
Борис Лордкипанидзе. «Национальная безопасность. Социальный аспект»
Борис Лордкипанидзе. «Национальная безопасность. Социальный аспект»Борис Лордкипанидзе. «Национальная безопасность. Социальный аспект»
Борис Лордкипанидзе. «Национальная безопасность. Социальный аспект»nationalstrategy2000
 
Борис Лордкипанидзе: светское общество, или церковно-приходская школа?
Борис Лордкипанидзе: светское общество, или церковно-приходская школа?Борис Лордкипанидзе: светское общество, или церковно-приходская школа?
Борис Лордкипанидзе: светское общество, или церковно-приходская школа?nationalstrategy2000
 
Борис Лордкипанидзе о выведении абортов из системы ОМС
Борис Лордкипанидзе о выведении абортов из системы ОМСБорис Лордкипанидзе о выведении абортов из системы ОМС
Борис Лордкипанидзе о выведении абортов из системы ОМСnationalstrategy2000
 
Boris Lordkipanidze: can Russia ban abortion?
Boris Lordkipanidze: can Russia ban abortion?Boris Lordkipanidze: can Russia ban abortion?
Boris Lordkipanidze: can Russia ban abortion?nationalstrategy2000
 

More from nationalstrategy2000 (18)

Борис Лордкипанидзе: Вавилонская башня. Кризис, или выход?
Борис Лордкипанидзе: Вавилонская башня. Кризис, или выход?Борис Лордкипанидзе: Вавилонская башня. Кризис, или выход?
Борис Лордкипанидзе: Вавилонская башня. Кризис, или выход?
 
Аборт: время запретов? мнения и оценки
Аборт: время запретов? мнения и оценкиАборт: время запретов? мнения и оценки
Аборт: время запретов? мнения и оценки
 
Аборты вне закона. Говорят эксперты
Аборты вне закона. Говорят экспертыАборты вне закона. Говорят эксперты
Аборты вне закона. Говорят эксперты
 
The Church again raises the issue of banning abortion
The Church again raises the issue of banning abortionThe Church again raises the issue of banning abortion
The Church again raises the issue of banning abortion
 
Борис Лордкипанидзе. К вопросу формирования концепции снижения рисков межнаци...
Борис Лордкипанидзе. К вопросу формирования концепции снижения рисков межнаци...Борис Лордкипанидзе. К вопросу формирования концепции снижения рисков межнаци...
Борис Лордкипанидзе. К вопросу формирования концепции снижения рисков межнаци...
 
Борис Лордкипанидзе. Датский синдром или как логика и душа покидают Европейск...
Борис Лордкипанидзе. Датский синдром или как логика и душа покидают Европейск...Борис Лордкипанидзе. Датский синдром или как логика и душа покидают Европейск...
Борис Лордкипанидзе. Датский синдром или как логика и душа покидают Европейск...
 
Вопросы демографической политики в Российской Федерации
Вопросы демографической политики в Российской ФедерацииВопросы демографической политики в Российской Федерации
Вопросы демографической политики в Российской Федерации
 
Boris Lordkipanidze and Mikhail Vinogradov. Experts told why the threat of ma...
Boris Lordkipanidze and Mikhail Vinogradov. Experts told why the threat of ma...Boris Lordkipanidze and Mikhail Vinogradov. Experts told why the threat of ma...
Boris Lordkipanidze and Mikhail Vinogradov. Experts told why the threat of ma...
 
Health care newsletter from the CIS countries
Health care newsletter from the CIS countriesHealth care newsletter from the CIS countries
Health care newsletter from the CIS countries
 
Russian news. Patriarch Kirill signed a petition calling to ban abortions in ...
Russian news. Patriarch Kirill signed a petition calling to ban abortions in ...Russian news. Patriarch Kirill signed a petition calling to ban abortions in ...
Russian news. Patriarch Kirill signed a petition calling to ban abortions in ...
 
The Сhurch again raises the issue of banning abortion.
The Сhurch again raises the issue of banning abortion.The Сhurch again raises the issue of banning abortion.
The Сhurch again raises the issue of banning abortion.
 
Борис Лордкипанидзе. Анализ проблемы поиска пропавших без вести людей в Росси...
Борис Лордкипанидзе. Анализ проблемы поиска пропавших без вести людей в Росси...Борис Лордкипанидзе. Анализ проблемы поиска пропавших без вести людей в Росси...
Борис Лордкипанидзе. Анализ проблемы поиска пропавших без вести людей в Росси...
 
Парламентарии о запрете абортов. Церковь наступает.
Парламентарии о запрете абортов. Церковь наступает.Парламентарии о запрете абортов. Церковь наступает.
Парламентарии о запрете абортов. Церковь наступает.
 
Борис Лордкипанидзе. Комментарии эксперта. К законопроекту об оплате абортов ...
Борис Лордкипанидзе. Комментарии эксперта. К законопроекту об оплате абортов ...Борис Лордкипанидзе. Комментарии эксперта. К законопроекту об оплате абортов ...
Борис Лордкипанидзе. Комментарии эксперта. К законопроекту об оплате абортов ...
 
Борис Лордкипанидзе. «Национальная безопасность. Социальный аспект»
Борис Лордкипанидзе. «Национальная безопасность. Социальный аспект»Борис Лордкипанидзе. «Национальная безопасность. Социальный аспект»
Борис Лордкипанидзе. «Национальная безопасность. Социальный аспект»
 
Борис Лордкипанидзе: светское общество, или церковно-приходская школа?
Борис Лордкипанидзе: светское общество, или церковно-приходская школа?Борис Лордкипанидзе: светское общество, или церковно-приходская школа?
Борис Лордкипанидзе: светское общество, или церковно-приходская школа?
 
Борис Лордкипанидзе о выведении абортов из системы ОМС
Борис Лордкипанидзе о выведении абортов из системы ОМСБорис Лордкипанидзе о выведении абортов из системы ОМС
Борис Лордкипанидзе о выведении абортов из системы ОМС
 
Boris Lordkipanidze: can Russia ban abortion?
Boris Lordkipanidze: can Russia ban abortion?Boris Lordkipanidze: can Russia ban abortion?
Boris Lordkipanidze: can Russia ban abortion?
 

Контрацептивный выбор подростков и мотивы отказа от использования контрацепции.

  • 1. 36 В статье представлены результаты исследования контрацептивного поведения девушек-подростков, обсуждаются причины использования ими малоэффективных методов контрацепции и мотивы отказа от контрацепции. Подчеркивается необходимость применения методов контрацепции с целью не только предупреждения нежелательной беременности, но и профилактики заболеваний, передающихся половым путем. Юным женщинам предпочтительно назначать микродозированные контрацептивные средства. Среди них авторы выделяют инновационный гормональный контрацептив НоваРинг, который по своему действию не уступает традиционным комбинированным оральным контрацептивам, однако имеет более удобный режим использования. Контрацептивный выбор подростков и мотивы отказа от предохранения К.м.н. Е.А. ОСТРОВСКАЯ, к.м.н. Т.А. ДУДНИЧЕНКО ГБОУ ВПО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрав- соцразвития России, кафедра акушерства, гинекологии, перинатологии и репродуктологии Введение В  настоящее время наблюдает- ся рост сексуальной активности у подростков как в нашей стра- не, так и  во всем мире. Число подростков, начинающих поло- вую жизнь до  наступления со- вершеннолетия, увеличивается с  каждым годом. В  результате констатируется рост числа забо- леваний, передающихся половым путем, и  ВИЧ-инфекции среди подростков и молодежи, наступ- ление нежелательной беремен- ности у подростков, увеличение частоты абортов, рождение неже- ланных детей в неполных семьях. Все эти факторы имеют важное медицинское, социальное и пси- хологическое значение [1–5]. Исследование контрацептивного поведения подростков Нами было проведено исследова- ние с целью изучения особеннос- тей контрацептивного выбора и  мотивов отказа от  предохра- нения в подростковом возрасте, а  также поиска путей повыше- ния осведомленности подрост- ков о  контрацепции и  увели- чения числа молодых людей, применяющих различные мето- ды контрацепции. С  помощью анкетирования было изучено контрацептивное поведение 1051  респондентки. Участницы исследования были распределе- ны следующим образом: ■ 1-я группа (основная)  – несо- вершеннолетние беременные 14–18 лет, решившие сохра- нить беременность (n = 518); ■ 2-я группа (основная)  – несо- вершеннолетние беременные 14–18 лет, прервавшие бере- менность (n = 114); ■ 3-я группа (контрольная) – бе- ременные 20–24 лет (n = 313); ■ 4-я группа (контрольная) – не- беременные студентки меди- цинского вуза 20–24 лет (n = 106). Дополнительно было проведе- но повторное анкетирование 514 юных женщин после родов. По  нашим данным и  данным других исследователей [4–11], среди средств контрацепции у подростков наиболее популяр- ны малоэффективные методы предохранения от беременности (43,28–63,47%), такие как расчет «безопасных» дней (9,62–11,42%), прерванный половой акт (26,65– 38,46%), спринцевание (1,40– 3,85%), спермициды (3,81–11,54%). Среди студенток медицинского вуза 20–24 лет малоэффектив- Гормональная контрацепция
  • 2. 37 ЭФ. Акушерство и гинекология. 1/2013 ные методы контрацепции пери- одически использовали 58,62%. Большинство респонденток, не  пользующихся контрацеп- цией, выявлено в группах несо- вершеннолетних беременных. Презерватив и  гормональные средства контрацепции чаще ис- пользовали студентки медицин- ского вуза, реже – несовершенно- летние беременные (табл. 1). Более 40% респонденток назы- вали применение презерватива в качестве метода контрацепции. Следует отметить, что в настоя- щее время и в нашей стране, и за рубежом большинство подрост- ков отдают предпочтение имен- но барьерным методам [7, 10–16]. Широкая информированность о распространении ВИЧ-инфек- ции и заболеваний, передающих- ся половым путем, а также про- стота, доступность, немедленная эффективность и  конфиденци- альность способствуют активно- му использованию презервати- вов подростками. Гормональные противозачаточ- ные средства применяли 7,62– 12,5% девушек 14–18 лет, при- нявших участие в исследовании. В США и странах Западной Ев- ропы постоянно растет доля под- ростков, использующих такие современные противозачаточные средства, как низкодозирован- ные комбинированные оральные контрацептивы [14, 15, 17]. В Рос- сии доля современных методов предупреждения беременности среди подростков чрезвычайно низка. Оральные контрацепти- вы постоянно применяют от  3 до 16% девушек, живущих регу- лярной половой жизнью. Недо- статки, которые имеются у гор- мональных таблеток, такие как необходимость ежедневного приема таблетки, высокая ве- роятность «забыть» принять таблетку, желудочно-кишеч- ные взаимодействия, снижают комплаентность комбинирован- ных оральных контрацептивов. В данном случае наиболее при- емлемыми и  перспективными для подростков представляются гормональные контрацептивы для интравагинального примене- ния, что позволяет исключить их первичный метаболизм в печени и снизить дозы гормональных со- ставляющих. Внутриматочными противоза- чаточными контрацептивами пользуются 1,1–7,1% девушек [7, 9–13, 18]. Почти треть опрошенных несо- вершеннолетних девушек не ис- пользовали никаких методов контрацепции, что согласуется с данными других авторов [7, 9, 19]. Нами был выделен ряд причин, тормозящих активное примене- ние контрацепции (табл. 2). Одна из причин обусловлена недостат- ком специальных знаний у под- ростков: отсутствие достоверных Гормональная контрацепция Способ контрацепции Основная группа Контрольная группа Беременные 14–18 лет, решившие сохранить беременность (n = 518) Беременные 14–18 лет, прервавшие беременность (n = 114) Беременные 20–24 лет (n = 313) Небеременные студентки медицинского вуза 20–24 лет (n = 106) Расчет «безопасных» дней 11,42% 9,62% 15,85% (p < 0,0001*1 ) 16,09% Прерванное сношение 26,65% 38,46% (p < 0,05*1 ) 35,56% (p < 0,01*1 ) 36,78% Спринцевание 1,40% 3,85% 3,52% 0 (p < 0,001*2 ) Презерватив 44,29% 46,15% 42,96% 62,07% (p < 0,001*2 ) Влагалищные средства 3,81% 11,54% (p < 0,005*1 ) 8,80% (p < 0,005*1 ) 5,75% Гормональная контрацепция 7,62% 12,50% 11,27% 13,79% Внутриматочная спираль 0 0,96% 0 0 Отсутствие контрацепции 29,46% 29,81% 26,41% 4,60% (p < 0,0001*2 ) * Цифры рядом со звездочкой означают, по отношению к какой группе высчитан показатель: 1 – беременные 14–18 лет, решившие сохранить беременность; 2 – беременные 20–24 лет. Таблица 1. Использование методов контрацепции у девушек, принявших участие в исследовании Альтернативой оральной гормональной контрацепции является применение внутривлагалищного кольца НоваРинг – самого низкодозированного контрацептива (ежедневно высвобождается 15 мкг этинилэстрадиола и 120 мкг этоногестрела).
  • 3. 38 сведений о контрацептивах и их использовании, ложная инфор- мация об  эффективности про- тивозачаточных средств и нега- тивный настрой относительно некоторых видов контрацепции, например страх увеличения мас- сы тела [7, 9]. Однако недостаток знаний  – это не  единственная причина, по которой подростки не  предохраняются. Общепри- нятое мнение [5, 7–9, 12, 18, 20] о том, что девушки отказывают- ся от  контрацепции из-за  пло- хой осведомленности, в  нашем исследовании не подтвердилось. Так, только 5,41% 20–24-летних студенток медицинского вуза сослались на  отсутствие зна- ний о  способах предохранения от нежелательной беременности. В этой же группе отмечен боль- ший процент использования гормональной контрацепции (13,79%) и презервативов (62,07%, p < 0,001). В развитых зарубеж- ных странах, где вопросам по- лового воспитания подростков уделяется большое внимание ор- ганами здравоохранения, шко- лой и родителями, также не про- слеживается существенная связь между полученными репродук- тивно-контрацептивными зна- ниями и реальным сексуальным поведением [16, 19, 21]. Основная причина неиспользо- вания методов предохранения от нежелательной беременности заключается в безответственном отношении к  своему здоровью, легкомысленности. Подростки не задумываются о возможности наступления у них беременнос- ти, недооценивают реальность ее возникновения. Половина рес- понденток мотивировала отказ от контрацепции как «не думала об этом» и «думала, что не забе- ременею». Это относится не толь- ко к подросткам, но и к девушкам более старшего возраста (20–24 лет), в частности студенткам ме- дицинского вуза. Препятствием для использова- ния контрацептивов являются также незрелость и неоднознач- ность отношений с  партнером, его безответственность (до 19%). Так, девушки зачастую стал- киваются с  явным нежеланием партнера использовать контра- цепцию, стесняются обсуждать этот вопрос с  ним или просто полагаются на  то, что партнер сам возьмет на себя ответствен- ность за предупреждение бере- менности. Отсутствие культуры половых отношений затрудняет практическое применение пре- зерватива, а именно этот способ контрацепции является наиболее целесообразным для подростков, поскольку предохраняет также от  заболеваний, передаваемых половым путем. Кроме того, име- ются экономические причины: гормональные контрацептивы достаточно дорого стоят, и часто подростки самостоятельно не в состоянии их приобрести. Многие современные средства контрацепции не  используют- ся подростками, потому что для этого необходима врачебная кон- сультация. Не у всех есть возмож- ность получить бесплатную и од- новременно анонимную помощь специалистов по вопросам конт- рацепции. Кроме того, девушки боятся непонимания и осужде- ния со стороны взрослых (если у них найдут контрацептив или Таблица 2. Причины неиспользования контрацепции Причины Основная группа Контрольная группа Беременные 14–18 лет, решившие сохранить беременность (n = 518) Беременные 14–18 лет, прервавшие беременность (n = 114) Беременные 20–24 лет (n = 313) Небеременные студентки медицинского вуза 20–24 лет (n = 106) «Не думала об этом» 20,48% 32,39% (p < 0,01*1 ) 21,71% 40,54% (p < 0,0005*2 ) «Думала, что не забеременею» 28,43% 30,99% 24,57% 18,92% «Не знала как» 0 0 0 5,41% (p <0,0001*2 ) «Надеялась на партнера» 14,22% 15,49% 16,57% 35,14% (p < 0,0005*2 ) «Партнер был против предохранения» 4,58% 1,41% 4,57% 2,70% «Хотела забеременеть» 33,98% 19,72% (p < 0,005*1 ) 36% 4,60% (p <0,0001*2 ) * Цифры рядом со звездочкой означают, по отношению к какой группе высчитан показатель: 1 – беременные 14–18 лет, решившие сохранить беременность; 2 – беременные 20–24 лет. Преимущества использования гормонального кольца НоваРинг заключаются в удобстве применения, отсутствии первичного прохождения гормонов через печень, а также улучшении контроля менструального цикла. Гормональная контрацепция
  • 4. 39 ЭФ. Акушерство и гинекология. 1/2013 Способы контрацепции Основная группа Контрольная группа (n = 313)До родов (n = 518) После родов (n = 514) Расчет «безопасных» дней 11,42% 8,23% (p = 0,08) 15,85% (p = 0,001*) Прерванное сношение 26,65% 18,63% (p = 0,002*) 35,56% (p < 0,0001*) Спринцевание 1,40% 6,08% (p < 0,0001*) 3,52% (p = 0,09) Презерватив 44,2% 39,41% (p = 0,11) 42,96% (p = 0,31) Влагалищные средства 3,81% 1,76% (p = 0,04*) 8,80% (p < 0,0001*) Гормональные таблетки 7,62% 16,47% (p < 0,0001*) 11,27% (p = 0,03*) Внутриматочная спираль 0% 2,74% (p < 0,0001*) 0% (p < 0,0001*) Никак не предохранялись 29,46% 25,29% (p = 0,13) 26,41% (p = 0,72) * Различия достоверны. Таблица 3. Использование контрацепции юными женщинами до и после родов застанут за его покупкой). Они часто боятся попросить о помо- щи, так как это подтвердит то, что они ведут половую жизнь. Обсуждение вопросов конт- рацепции обычно происходит между сверстниками. Подрост- ки предпочитают пользоваться такими средствами контрацеп- ции, которые легко скрыть от ок- ружающих, чаще от  родителей: ритмический метод, прерванное сношение. Все это подтверждает недостаточно осознанную ори- ентацию подростков на будущее: они придают большее значение сиюминутному страху примене- ния контрацептивов и  осужде- ния ранней сексуальной актив- ности, чем отдаленному риску беременности. Среди других трудностей при ис- пользовании различных методов контрацепции, которые послу- жили причиной отказа от данно- го способа предохранения, юные женщины отметили следующие: ■ мажущие кровянистые вы- деления из  половых путей, масталгия, необходимость ре- гулярного употребления при приеме комбинированных оральных контрацептивов; ■ раздражение кожи и  неэсте- тичность при использовании трансдермального контрацеп- тива; ■ напряжение при ожидании оргазма, нежелание партнера рисковать в  случае использо- вания прерванного полового акта; ■ отсутствие регулярных месяч- ных при использовании кален- дарного метода; ■ снижение остроты ощущений, раздражение при использова- нии презерватива; ■ цервицит и аднексит, выявлен- ные гинекологом, послужили причиной отказа от внутрима- точных спиралей. Следует отметить, что треть не- совершеннолетних объясняют отказ от контрацептивов не от- рицательным к  ним отношени- ем, а  желанием забеременеть. В нашем исследовании в группе несовершеннолетних, решивших сохранить беременность и  ро- дить ребенка, доля подростков, которые «хотели забеременеть», составила 33,98%. Для сравнения, в группе 20–24-летних беремен- ных количество желающих за- беременеть статистически не от- личается (36%). Выяснилось, что в  группе несовершеннолетних, решивших прервать беремен- ность, 19,72% тоже объяснили неиспользование контрацепции желанием забеременеть. Можно предположить, что в  этих слу- чаях стремление девушки иметь ребенка не смогло реализовать- ся в силу различных жизненных обстоятельств, большей частью социально-экономических усло- вий, отношений с  родителями, партнером и пр. Возможно так- же, что целью для девушки бы- ла сама беременность, при этом рождение ребенка не предусмат- ривалось [22]. Кроме того, нами было изучено применение юными матерями различных методов контрацеп- ции до и после родов в сравнении с  применением контрацепции женщинами основной группы (20–24 лет) (табл. 3). Оценка при- менения методов контрацеп- ции юными матерями показала увеличение числа женщин, ис- пользующих современные на- дежные методы контрацепции (гормональные средства и внут- риматочные спирали), в сравне- нии с их применением до родов и даже с контрольной группой. Отчасти это связано с опытом пе- реживания ранней беременнос- ти, о чем свидетельствуют также данные об  увеличении пользо- вателей контрацепции среди подростков после аборта [13]. Однако, несмотря на очевидный прогресс в сравнении с дородо- выми показателями, применение надежных современных методов контрацепции юными матеря- Гормональная контрацепция
  • 5. 40 ми в целом было недостаточным (19,21%), а четверть юных мате- рей никак не  предохранялись от  беременности. В  результате после рождения первого ребен- ка у  19,6% юных женщин были (или предстояли на момент оп- роса) еще роды. У 46,34% юных женщин после родов был аборт/ аборты (в контрольной группе – 29,88%, p < 0,0001). Количество абортов в  контрольной группе связано с неиспользованием кон- трацепции (26,41%), количество абортов в группе юных матерей обусловлено как неиспользо- ванием средств предохранения от  беременности (25,29%), так и, вероятно, погрешностями и  ошибками в  применении тех или иных методов контрацепции. Результаты проведенного ис- следования показали, что сов- ременные девушки-подростки неадекватно относятся к средст- вам контрацепции: большинство сексуально активных девушек- подростков либо вообще не  ис- пользуют контрацептивы и  не задумываются о  последствиях (31,06%), либо предохраняются от  случая к  случаю, практикуя неэффективные и малоприемле- мые средства предупреждения беременности (48,66%). Основны- ми причинами отказа от контра- цепции являются безответствен- ное отношение к своему здоровью (48,3%), незрелость и неоднознач- ность отношений с  партнером (18,28%), наличие мотивации к де- торождению (34,73%). Выбор контрацептивов для подростков Предупреждение беременности в  подростковом возрасте явля- ется необходимым компонентом здорового образа жизни. Особен- ности сексуального поведения современных подростков требу- ют выбора методов контрацепции не  только с  целью предупреж- дения нежелательной беремен- ности, но  также и  профилакти- ки заболеваний, передающихся половым путем. Современные гормональные контрацептивы приемлемы именно для юных женщин, поскольку зарекомендо- вали себя высокоэффективными и безопасными средствами, нор- мализующими менструальную функцию. Юнымженщинампредпочтитель- но назначать микродозированные контрацептивные средства. В на- стоящее время существует боль- шой ассортимент современных низкодозированных комбиниро- ванных контрацептивов, облада- ющих положительными дополни- тельными свойствами благодаря оптимальному сочетанию эстро- генного и гестагенного компонен- тов. Научными исследованиями и клиническими наблюдениями установлено, что гормональные контрацептивы не только эффек- тивны в предупреждении неже- лательной беременности, но  и обладают определенными допол- нительными лечебными и защит- ными свойствами. Альтернативой традиционному (оральному) варианту исполь- зования гормональной контра- цепции является применение внутривлагалищного кольца (НоваРинг). Можно выделить следующие преимущества ис- пользования гормонального кольца НоваРинг юными жен- щинами: ■ самый низкодозированный препарат: ежедневно высво- бождается только 15 мкг эти- нилэстрадиола и 120 мкг этоно- гестрела (первичный активный метаболит дезогестрела); ■ отсутствие необходимости ежедневного приема; ■ отсутствие первичного прохож- дения гормонов через печень; ■ улучшение контроля менстру- ального цикла; ■ улучшение взаимоотношений с партнером. Кроме того, в исследованиях пре- дыдущих лет на фоне применения НоваРинга было продемонстри- ровано снижение выраженности симптомов дисменореи и прояв- лений предменструального синд- рома, что актуально для подрост- ков [5, 22]. Инновационный гормональный контрацептив НоваРинг может быть рекомендован в  качестве контрацептива первого выбора, так как по своему действию он не уступает традиционным ком- бинированным оральным конт- рацептивам, однако имеет более удобный режим использования (один раз в месяц), что обуслов- ливает приверженность к тера- пии юных женщин. Заключение Таким образом, исследование особенностей контрацептивного выбора и мотивов отказа от пред- охранения в  подростковом воз- расте продемонстрировало не- адекватность контрацептивного поведения, неоптимальность структуры контрацепции сре- ди подростков, часто отсутствие применения контрацепции, неин- формированность о последстви- ях, использование неэффектив- ных и малоприемлемых средств предупреждения беременности. Рациональное использование контрацепции в  подростковом возрасте позволяет значитель- но снизить показатели перина- тальной и  материнской смерт- ности, уменьшая количество деторождений высокого рис- ка, повышает индекс здоровья девушек-подростков, снижает не- вротизацию подростков, улучша- ет качество жизни. Приведенные данные дают информацию для ре- шения вопросов повышения осве- домленности подростков о конт- рацепции и повышения частоты применения контрацепции в под- ростковом возрасте. Гормональная контрацепция Инновационный гормональный контрацептив НоваРинг может быть рекомендован в качестве контрацептива первого выбора, так как по своему действию он не уступает традиционным комбинированным оральным контрацептивам, однако имеет более удобный режим использования (1 раз в месяц). Литература → С. 64