2015 해외건설 프로젝트 계약 리스크와 EPC 역량 이성대
•
0 likes•600 views
프로젝트 계약 리스크의 분석과 EPC 역량 개선을 위해 필요한 사항에 대한 분석 자료 EPC해외 사업 역량을 위해서는 계약 리스크에 대한 분석 및 협상 능력 제고가 필요함 참여자 서베이를 통한 계약 리스크에 대한 인식 조사 첨부 www.snrlab.com 참조
Recommended
More Related Content
Similar to 2015 해외건설 프로젝트 계약 리스크와 EPC 역량 이성대
Similar to 2015 해외건설 프로젝트 계약 리스크와 EPC 역량 이성대 (20)
2015 해외건설 프로젝트 계약 리스크와 EPC 역량 이성대
- 1. © Lee, Sungdae POSTECH GEM Project Contract Risk & EPC Capabilities 2015 EPC & Development Project Contract Risk 세미나 포스텍 엔지니어링 대학원 이 성대 교수
- 2. © Lee, Sungdae POSTECH GEM Agenda • EPC Contract Risk 설문 조사 • 설문조사와 분석 • 향후 계약 리스크 관리 방안
- 3. © Lee, Sungdae POSTECH GEM EPC Contract Risk에 대한 설문 조사 2014년 2월, 3월 9월 EPC 관련 회사, 해외 Plant Developer 회사 임직원 60 명 대상 설문 조사 • EPC 계약 리스크 주요 사항에 대한 설문 • 계약 관리 실태에 대한 설문 • 주요 관심 조항에 대한 설문 • 참여자는 PM, 해외 EPC 영업, 해외 플랜트 개발, 법무팀 등
- 4. 자 료 포 항 공 대 엔 지 니 어 링 대 학 원 이 성 대 교 수 엔지니어링/건설- 국내(플랜트제외) 9% 플랜트 엔지니어링/건설- 국내, 17% 해외플랜트건 설/유지보수, 19% 제조 11% 오일/개스 9% 정부/공공 16% 기타 9% IT, 3% 엔지니어링/건설- 해외(플랜트제외) 5% 전자, 2% Q. 당신은 어느 산업 영역에 속하시나요? (응답자 수: 60명) 설문 참여자 회사 각 분야 엔지니어링, 건설, 플랜트 및 자원 분야 회사 2 – 20년차 응답
- 5. 자 료 포 항 공 대 엔 지 니 어 링 대 학 원 이 성 대 교 수 선제안 능력 부족 공개발주경우 수주 경쟁의 심화 설계능력 부재 수주 조건에 대한 오해와 오류 의도적 저가 수주 원가 계산의 오류 계약 협상 체결 상 오류와 능력 부족 상대방과 계약체결 전후 협상능력 부재 해당 국가에 대한 정보 부족 프로젝트 진행자 들의 경험 부족 계약 체결 후 클레임 관리 능력 부족 수주팀과 프로젝트 실행팀간의 의사소통부재 사내/조직내 리더급의 지나친 낙관으로인한 리스크인식부족 0% 10% 20% 30% 40% 50% Q. 당신이 알고 있는 한, 해외 사업에서의 리스크 및 손해 발생원인은 다음 중 어느 것인가요? (복수 응답) 계약리스크 발생 원인 계약협상 능력 부재, 계약 체결상 오류,역량 부족, 저가수주, 경쟁
- 6. 자 료 포 항 공 대 엔 지 니 어 링 대 학 원 이 성 대 교 수 5% 이하 2% 18% 27% 29% 24% Q. 당신의 회사 업무에서 계약 협상, 체결, 관리가 해당 프로젝트의 수익성에 어느 정도 영향을 준다고 생각하시나요? (응답자 수: 60) 5-10% 10-20% 영향 20-30% 영향 30% 이상 계약 업무와 수익성 응답자 절반 이상 20% 이상 영향을 준다고 답변
- 7. 자 료 포 항 공 대 엔 지 니 어 링 대 학 원 이 성 대 교 수 Q. 계약 조항 중 어느 조항이 계약 체결 당시 내부 분석 및 협상에서 중요하게 다루어 지는 가요? (복수 답변 가능) 손해배상 지체배상금 면책 지적재산권 준거법 대금지급 성능 서비스레벨 보증 인수/검수 기밀정보 각 당사자의 의무 해지 중재/분쟁 해결 보험 업무범위 계약변경/Change order 수출입규제 불가항력 최혜의무 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 계약 체결 전 주요 조항 Change Order, 계약 변경, 지체배상금 등이 중요
- 8. 자 료 포 항 공 대 엔 지 니 어 링 대 학 원 이 성 대 교 수 Q. 당신이 알고 있는 한, 계약이 체결된 후 프로젝트 진행 도중에 가장 중요시 되거나 가장 빈번히 다루어 지는 조항은 어느 것인가요? (복수 답변 가능) 손해배상 지체배상금 면책 지적재산권 준거법 대금지급 성능 서비스레벨 보증 인수/검수 기밀정보 각 당사자의 의무 해지 중재/분쟁 해결 보험 업무범위 계약변경/Change order 수출입규제 불가항력 최혜의무 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 계약 체결 후 주요 조항 Change Order, 업무범위, 각 당사자 의무, 성능 조건이 더 중요해 짐
- 9. 자 료 포 항 공 대 엔 지 니 어 링 대 학 원 이 성 대 교 수 아시아, 20% 중국, 8% 중동, 21% 유럽, 5% 북미, 15% 남미, 17% 아프리카, 14% Q. 현재 당신의 판단으로 해외에서 사업을 진행하는 경우 상대방과의 계약 시 계약 리스크 가 가장 크게 발생할 수 있는 지역은 어느 곳인가요? 계약 리스크 발생 가능 지역 중동, 아시아 지역이 가장 많으나 유럽 제외 비교적 균등 북미/남미 32%
- 10. 자 료 포 항 공 대 엔 지 니 어 링 대 학 원 이 성 대 교 수 매우 그렇다 44%39% 17% Q. 당신의 경험 상, 계약서 초안, 계약 협상, 계약체결 과정에서 보다 나은 스킬이 있었다면 실제로 해당 프로젝트의 수익성에 기여할 수 있었다고 생각하나요? 그렇다 판단하기 어렵다 계약 협상과 수익성 계약 협상 능력 등은 수익성에 매우 영향을 주게 됨
- 11. 자 료 포 항 공 대 엔 지 니 어 링 대 학 원 이 성 대 교 수 10-20% 수준 5% 20% 39% 28% 8% 20-40% 수준 40-60% 수준 60-80% 수준 80-100% 수준 Q. 당신이 알고 있는 한, 현재 소속된 회사의 전반적인 계약 리스크 관리 능력은 선진 기업 의 능력을 100으로 가정할 경우 어느 정도 수준인가요?(응답자 수: 60) 계약 리스크 관리 능력 계약 관리 능력은 선진 기업의 40 – 60% 수준
- 12. 자 료 포 항 공 대 엔 지 니 어 링 대 학 원 이 성 대 교 수 리더의 계약 리스크 중요성 인식 12% 25% 22% 7% 34% 현재 근무 중 직원의 교육 전 직원에 대한 계약 리스크 인식 제고 및 교육 해외/국내 전문 가의 영입 사내 계약 리스크 관리에 대 한 체계 수립과 적용 Q. 만일 당신이 소속한 조직이 계약 리스크 관리상의 역량이 개선의 여지가 있다면, 어떤 부분에 중점을 두어야 한다고 생각하나요?(응답자 수: 60) 계약 리스크 관리 개선 분야 계약 리스크 관리 개선 분야는 리스크 관리 체계와 교육
- 13. 자 료 포 항 공 대 엔 지 니 어 링 대 학 원 이 성 대 교 수 14% 36% 33% 17% 계약 업무 담당자 역량 (사내 프로세스는 없음) 계약 프로세스와 각 단계별 담당자의 역량에 의존 현업 담당자 혹은 외부 변호사에 의존 Q. 현재 당신이 속한 조직은 계약 협상, 체결, 관리업무들은 어떠한 방식으로 이루어 지고 있나요?(응답자 수: 60) 현 계약 관리 업무 방식 계약 관리 업무는 담당자 역량에 의존 – 계약 관리 체계/정책 미수립 계약 협상 및 체결을 위 한 정책의 수립
- 14. © Lee, Sungdae POSTECH GEM EPC Contract Risk에 대한 설문 조사 정리 설문 조사 결과에 대한 다음과 같은 문제점 도출 • 리스크 요인 – 계약 체결 전후의 협상력 부재 • 계약 관리 능력이 수익성에 직결 ( 3년이상 장기 계약 관리 능력 약함) • 계약 관리 총체적 능력은 선진기업 대비 최소 20% 이상 약함 • 사내 계약 관리 체계, 정책 등 부재와 담당자의 능력에 의존 선진 기업의 체계적 관리 능력 (10년 이상 장기 계약 관리 능력) 체계적, 정책 중심의 계약 체결 전후의 협상 관리 능력 계약 관리/ 계약 협상 능력 향상에 투자 사내 정책/프로세스 중심 + 계약 관리 담당자 능력 향상 중심
- 15. © Lee, Sungdae POSTECH GEM 계약 리스크 관리 모델 계약관리조직 강화 계약 리스 크 대응 프 로세스와 정책 통합된 리스크-계약 -협상업무 지속적 수익성 향상 구조 • 선언적 프로세스가 아닌 구체적 프로세스 구축 • 리스크 대응 정책 강화 - 리스크 분석, 대응에 대한 구체 적인 계획 수립 및 의사결정을 위한 정책 수립 • 리스크 분석 – 계약 – 협상업무의 Integration 및 교육 강화 • 계약 리스크 관리 (사전/사후)를 위한 조직 구성 실질적 계약 리스크 관리 강화 프로세스/정책 수립 및 조직 구성
- 16. © Lee, Sungdae POSTECH GEM World-Class EPC Negotiation Team 조직화 Built to Win (Creating a World Class Negotiation Organization : Hallam Movius , Lawrence Susskind) 재무 담당 법무 담당 기술 담당 사 업 부 Well-organized back table Negotiator “개별적 협상력도 중요하나, 기업을 대표 하는 협상팀의 팀웍 형태의 협상력이 더 중요” One Voice 기술적 리스크 재무적 리스크 법적 리 스크
- 17. © Lee, Sungdae POSTECH GEM EPC 역량과 리스크 관리 – 사업 수익 관리 사업 형태에 따른 필요 역량 • Sub-contractor 로서 프로젝트에 참여할 때 • Prime-Contractor로서 프로젝트에 참여할 때 • Prime-Contractor로 참여하면서 EPC Turn- key로 참여할 때 • Prime-Contractor로 참여하고, EPC Lump sum으로 Project Financing 하에서 참여할 때 좋은 기회는 순식간에 다가왔으나, 다수 한국 기업의 역량은 기회와 함께 따라 가지 못함 -> 계약 리스크 관리 역량이 EPC의 역량과 직결 사업형태의 변화 리스크의 크기 역량의 수준 역량과 사업상 리스크의 차이 손실의 크기 새로운 형태의 사업과 역량의 선제적 준비가 필요
- 18. © Lee, Sungdae POSTECH GEM 2015년 대비 – 리스크 관리 능력 향상 • 리스크 관리 정책의 서면화 / 경험 공유와 정책 반영 • 리스크(Uncertainty)의 컨틴전시(Contingency) 화 – 리스크를 재무적으로 미리 반영 • 사내 계약 관리 업무 개선 : 법무/실무의 협업 필요 - 국내 법무 업무 관행의 개선 필요 (사내 법무에서 사내 Commercial Specialist로) • 새로운 사업에 대한 계약 구조 / 주요 계약 리스크 사전 조사/분석 필요 - 국제적 수준의 입체적 시각 필요 - 법무/계약 업무에 대한 인식 개선 필요 (문서업무에서 협상업무로)
- 19. © Lee, Sungdae POSTECH GEM 2016년 이후 – 국제 프로젝트와 역량의 선제적 준비 • 프로젝트 개발에 따른 장기 계약화 • 다중의 이해관계자 관리 • 수익 구조의 프로젝트 진행 • 특정 계약 양식이 아닌 다양 한 계약 형태 대비 • 장기 계약 관리를 위한 전문 가 양성 • Multi-party Negotiation 주도 역량 • 리스크 관리 선진화와 컨틴 전시 관리 • 모든 계약에 적용될 Principle 중심 교육 [향후 사업 전망] [향후 필요 역량]
- 20. © Lee, Sungdae POSTECH GEM Closing http://www.snrlab.com 포스텍 엔지니어링 대학원 이 성대 교수 Strategic Negotiation & Risk Lab 010-2088-9461 leesungdae@postech.ac.kr sdlee@snrlab.com “글로벌 프로젝트 사업을 대비한 선제적 계약 관리 역량 강화”