위치기반서비스의 인문학적 플랫폼화(POI와 문화적 스토리텔링의 접합)

1. 위치기반서비스의 인문학적 플랫폼화
(POI와 문화적 스토리텔링의 접합)
일시: 2013.5.31. 11-14
주최: 정보통신정책연구원(KISDI)
미래융합연구실
장소: 한미리 광화문 점
주제발표: 강장묵 (고려대)

2. 시작하며

3. 오늘 처음 뵙는 분이 있습니다.

4. 그리고 잘 아는 선생님도 계십니다.

5. 통상 우리가 누군가를 알고 있다고 할 때,
주된 정보란 것은
이름, 주소, 연락처, 현직, 경력
등으로부터 시작됩니다.

6. 그러나, 제가 잘 안다는 것의
깊이는 설령, 가족이라 할지라도
섭섭할 때가 종종 있습니다.
출처: Jure Leskovec, Stanford CS224W: Social and Information Network Analysis, http://cs224w.stanford.edu (검색일:2013.5.1)

7. 인문학이 왜 디지털 세계에 필요한가요?

8. LBS 에서도 마찬가지 였습니다.
POI 관심 정보를 지도 위에 올려 놓습니다.
.
이런 정보들은 건물의 명칭, 속성 등을 정의하는
아주 공식적인 명함 같은 것이었습니다.
POI

9. 그리고
여기저기 더미파일처럼
명함이 흩어져있습니다.
출처: http://www.betanews.net/article/449791 (검색일:2013.5.20)

10. 이 명함을 어떻게 분류할까요?
이름
소속
.
.
.
.
데이터에 대한 데이터 메타 데이터를 만들어도 태깅할 내용이 매력적인가?

11. 우리가 소통한다고 할 때에는
매개가 필요합니다.
매개가 따뜻하면 뜨거워지고
매개가 서늘하면 춥게 됩니다.
인문학적 매개가 부재한 현실
출처: Jure Leskovec, Stanford CS224W: Social and Information Network Analysis, http://cs224w.stanford.edu (검색일:2013.5.1)

12. 출처: Jure Leskovec, Stanford CS224W: Social and Information Network Analysis, http://cs224w.stanford.edu (검색일:2013.5.1)
지금까지의 문제가
바로 위치에 인문학이 스며들어야 할 이유입니다.

13. 출처: Jure Leskovec, Stanford CS224W: Social and Information Network Analysis, http://cs224w.stanford.edu (검색일:2013.5.1)
.
인문학이 매개의 Meta-Tag 역할을 해야 할 이유이기도 합니다.

14. 기존, LBS 서비스의 원리 그리고 함의

15. 소셜 미디어에서 소셜 네트워크 서비스로?
PSY의 강남스타일과 어머님이 애창하셨던 가곡은?
무슨 차이가 있는가?
동영상으로 출발한 소셜 vs. 소셜로 소비된 동영상

16. 관계로 시작해서 위치로 소통한다.
FACEBOOK에서 PLACEBOOK으로
출처: Jure Leskovec, Stanford CS224W: Social and Information Network Analysis, http://cs224w.stanford.edu (검색일:2013.5.1)
설명: 4-degrees of separation [Backstrom-Boldi-Rosa-Ugander-Vigna, 2011]

17. 허브, 커넥터, 구조혈 (structure hole)이 되고자
길목을 지킨다.
출처: Jure Leskovec, Stanford CS224W: Social and Information Network Analysis, http://cs224w.stanford.edu (검색일:2013.5.1)
Seven Bridges of Königsberg [Euler, 1735], 퀴니히스베르크 다리 문제 (오일러)
Return to the starting point by traveling each link of the graph once and only once.

18. 골목 상권, 로컬 정보 서비스로 지킨다.
출처: http://www.kakao.com/place/

19. 출처: http://www.slideshare.net/bulentkeles/pinterest-for-brands-11524579?from_search=1/ (검색일:20135.28)
소셜 큐레이션, 핀터레스트

20. 출처: .www.yelp.com (검색일:2013.5.28)
옐프, 미국 최대 지역 리뷰 사이트

21. 인터넷 바다에 어떤 그물을 던져, humanities를 건져 올릴 것인가?
출처: https://www.facebook.com/GwDigitalHumanitiesSymposium?group_id=0

22. POI와 문화적 스토리텔링의 접합

23. •은행, 레스토랑 및 주유소 같은 업체
•다양한 스타일의 레스토랑
•공원 및 유원지
•공항, 병원 및 학교
•우편번호, 도시 및 학교 경계
출처: http://heomin61.tistory.com/m/post/view/id/391 (검색일:2013.5.28)
Google earth의 layer

24. 출처: http://advocacy.globalvoicesonline.org/2008/05/27/human-rights-videos-besiege-the-tunisian-presidential-palace/ (검색일:2013.5.28)
인문학적 layer 넣는 방법
위치정보(지오태깅), 태그(색상, 가격 등), 동영상, 날짜정보(날짜태깅) 등을
인문학적 가치로 전환하여 재배치 가능한가?

25. 출처: http://advocacy.globalvoicesonline.org/2008/05/27/human-rights-videos-besiege-the-tunisian-presidential-palace/ (검색일:2013.5.28)
새로운 인문학적 layer
아니면,
날씨, 이미지, 동영상 등이 아닌 인문학적 가치란 무엇인가?
개인적 가치가 모여 소셜한 가치?
인문학적 가치가 모여 무슨 가치?

26. 인문학적 상상력이 배제된 지도

27. 출처: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152722527045332&set=a.10150172684555332.413180.590365331&type=3&theater
옥인동 수성동 계곡

28. 디지털 인문학 지도, 옥인동 수성동 계곡과 추사 김정희
인문학

29. 고유한 지명, 지역, 집터..그 속에서 이야기가 있다.
인문학

30. 스토리없는 POI, 스토리텔러가 되지 못하는 플랫폼

31. 이곳에는 커피만 있는 것이 아니라, 칸디다 회퍼의 작품도 있다.

32. 저는
문학과 예술
민담, 설화, 구전…
그리고 꿈과 환영은 잘 모릅니다.
참조: http://terms.naver.com/entry.nhn?cid=372&docId=875834&mobile&categoryId=1363

33. 그러나
인문학자가
이 세계의 수 많은 정보(이야기) 중에서
왜 무엇을 어떤 기준으로 이렇게 배치해야 한다고 말한다면
디지털 인문학적 설계와 구현(인문학적 가치의 검색 및 추천)은 가능합니다.
참조: http://www.slideshare.net/ReachLocalPresentations/google-2011-impacts-on-local-internet-marketing?from_search=1

34. Location Property
옐프: 리뷰
포스퀘어: 체크인
웨이즈(waze): GeoSocial
크레이그리스트: 디렉토리
그루폰: 거래
핀터레스트: 이미지 기반의 큐레이션
위치 기반의 디지털 인문학 큐레이션은?
위치기반의 디지털 인문학

35. 인문학적 요소들을 모아 스토리텔링
디지털 인문학적 가치 분류
(SNS 등의 API로 불러올 수 있는가?, 구글 등 검색엔진에서 Mash-up 가능한가?, 블로그를 공
유할 수 있는가?)
새로운 위치 기반의 인문학적 가치 또는 속성
(무엇을 태깅할 것인가? 어떻게 메타 태그를 부여하는가?)
인문학적 상상력이 접목된 POI
(기존의 POI와 보완, 대체, 결합 가능한가?)
이동성을 갖는 스토리텔링
(인문학적 요소들이 모여 지도 위에 스토리로 재현되는가?)
참조: http://www.slideshare.net/ReachLocalPresentations/google-2011-impacts-on-local-internet-marketing?from_search=1

36. 1. 범주의 문제
: 인문학 사고인지,
인문학 데이터인지,
인문학적 설계인지 등
2. 구현하는데 인문학자의 참여문제
: 진짜 인문학자들이 필요한지,
아니면
공학도가 가지고 있는
가난한 인문학적 소양 정도면 충분한 건지
3. 도메인의 문제
: 인문학이면 우선 어느 분야부터가 좋을지 (판소리인
지, 철학인지, 문학인지, 모두를 포섭하는지..)
Q & A: 인문학적 사고, 인문학적 데이터, 인문학적 설계….란 무엇인가?

37. 출처: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=515705001824196&set=a.123136714414362.17880.123106001084100&type=1&theater
감사합니다.

38. APPENDIX
이미지 기반의 소셜 큐레이션, 앞장에서 소개한 Pintrest와 비교할 것

39. APPENDIX
구글 지도 연동의 최초의 로컬 기반 서비스

40. APPENDIX
야후 11억 달러 (1조2천억원)에 2013년 5월 텀블러 인수 발표

41. APPENDIX
출처: http://www.jasonmkelly.com/wp-content/uploads/2012/08/Web-1-3.png

42. APPENDIX
참조: http://www.slideshare.net/dlin5/geo-loc-services01-4491918?from_search=1

43. APPENDIX
출처: http://dhhumanist.org/MethodologicalCommons.JPG

44. APPENDIX
출처: http://www.flickr.com/photos/ucldh/6730021199/sizes/o/in/photostream/

45. APPENDIX
출처: http://isr-journal.blogspot.kr/2012/01/quantifying-digital-humanities.html

46. APPENDIX
출처: http://dhinterviews.org/

47. 출처: Jure Leskovec, Stanford CS224W: Social and Information Network Analysis, http://cs224w.stanford.edu (검색일:2013.5.1)
APPENDIX