SlideShare a Scribd company logo
1 of 14
 타당도(validity)와 신뢰도(reliability)의 비 
교
 타당도와 신뢰도의 관계 (성태제, 2005) 
ㄴ 관찰점수 
타당한 점수 타당하지 않은 점수 오차 점수 
타당도 
신뢰도 
신뢰도←타당도 (O) : 타당도가 높기 위해서 신뢰도 
가 높아야 하므로 신뢰도는 타당도 확보를 위한 필요조건 
BUT!!!!!!!! 
신뢰도가 높다고 타당도가 높은 건 아니므로 충분조건은 아니 
다.
 2-1 검사 관련 신뢰 
도 
1)재검사 신뢰도 
2)동형검사 신뢰도 
3)내적일관성 신뢰도 
①반분검사 신뢰도 
②KR-20/KR-21 
③Crombach α 
 2-2 채점 관련 신 
 뢰도 
1)채점자 내 신뢰도 
2)채점자 간 신뢰도
 하나의 측정도구를 동일한 대상에게 두 번 실시 
해여 두 점수 사이의 상관계수 이용 
 Karl Pearson의 단순적률상관계수 추정 공식 
 시간간격으로 인한 오차 ∴실시간격 설정 주의 
(너무 짧으면 신뢰도 높아짐. 길면 낮아짐.) 
 장점: 간단하다 
 단점:기억이나 연습의 효과 발생, 시간에 따라 신 
뢰도 변함.
 문항들 간의 내적 일치도 검사:2개의 부분 
검사 간의 유사성으로 추정 
 검사반분 방법- 전후반분(속도검사에서는 사용하면 사용X),기 
우반분(짝홀),난수표이용, 내용이나 난이도 
 Spearman-Brown(1910)의 공식 응용 
 ρjj´는 반분 검사의 신뢰도, ρXX´는 전체 검사의 신뢰도를 
 장점: 2번 검사 하지 않음 
 단점: 검사를 반분하는 방법에 따라 신뢰도 달리 추정될 수 
있음. 따라서 문항 특성에 의하여 두 부분 검사가 동형이 되 
도록!
 Kuder와 Richardson, 문항 점수의 분산과 공분산 
개념 이용 
 문항내적 합치도 
 단일한 특성을 평가하는 문항으로 구성, 난이도 
일정하게 유지할 것 
 KR-20:맞으면 1, 틀리면 0 
KR-21: 문항점수가 연속일 때 사용 
 장점: 2번 검사 하지 않음, 반분검사신뢰에서의 
난제 해결
 문항내적 일관성 신뢰도: 
하나의 검사의 문항 간의 일관성 정도를 추정한다. 
문항들이 동질적일수록 Crombach α계수 커짐 
 관찰점수 분산과 진점수 분산 비율에 근거 
 오차 점수의 분량이 적을수록 계수 증가 
 장점: 검사 양분하지 않고 
단일한 신뢰도 추정 결과 얻음 
 단점: 검사도구의 질 엄격성이 
요구되므로 과소추정되는 정보가 더 바람직.
검사도구(‘문항 
내적 일관성 
‘권장) 
포괄범위 
(넓을수록) 
문항의 
변별도와 
난이도 
많을수록/ 
절대적이지 
는 않음) 
시간 
문항의수 
(역량검사 
권장)
BETTER SCHOOL TOGETHER!!!!!!!

More Related Content

More from Minsoo Jung

6학년6반(음률) 친구들의 마지막 인사PT
6학년6반(음률) 친구들의 마지막 인사PT6학년6반(음률) 친구들의 마지막 인사PT
6학년6반(음률) 친구들의 마지막 인사PTMinsoo Jung
 
제2장 평가도구의 질 판단 기준 컴퓨터 정창면
제2장 평가도구의 질 판단 기준 컴퓨터 정창면제2장 평가도구의 질 판단 기준 컴퓨터 정창면
제2장 평가도구의 질 판단 기준 컴퓨터 정창면Minsoo Jung
 
제 1장 교육평가의_이해(규탐이이나연)
제 1장 교육평가의_이해(규탐이이나연)제 1장 교육평가의_이해(규탐이이나연)
제 1장 교육평가의_이해(규탐이이나연)Minsoo Jung
 
제5장표준화검사와컴퓨터화검사 김한비
제5장표준화검사와컴퓨터화검사 김한비제5장표준화검사와컴퓨터화검사 김한비
제5장표준화검사와컴퓨터화검사 김한비Minsoo Jung
 
2015 neis학기말사용자연수
2015 neis학기말사용자연수2015 neis학기말사용자연수
2015 neis학기말사용자연수Minsoo Jung
 
2015초등학교생활기록부연수
2015초등학교생활기록부연수2015초등학교생활기록부연수
2015초등학교생활기록부연수Minsoo Jung
 
제3장 문항제작 박소희
제3장 문항제작  박소희제3장 문항제작  박소희
제3장 문항제작 박소희Minsoo Jung
 
제9장 교육평가의과제와전망 임윤정
제9장 교육평가의과제와전망  임윤정제9장 교육평가의과제와전망  임윤정
제9장 교육평가의과제와전망 임윤정Minsoo Jung
 
제1장교육평가이해 한성민
제1장교육평가이해 한성민제1장교육평가이해 한성민
제1장교육평가이해 한성민Minsoo Jung
 
제8장평가와입시 정서영
제8장평가와입시 정서영제8장평가와입시 정서영
제8장평가와입시 정서영Minsoo Jung
 
제3장문항제작 박은지
제3장문항제작 박은지제3장문항제작 박은지
제3장문항제작 박은지Minsoo Jung
 
제9장교육평가과제전망 노은경
제9장교육평가과제전망  노은경제9장교육평가과제전망  노은경
제9장교육평가과제전망 노은경Minsoo Jung
 
제 6장 수행평가_남지수
제 6장 수행평가_남지수제 6장 수행평가_남지수
제 6장 수행평가_남지수Minsoo Jung
 
제8장 평가와 입시_김다혜
제8장 평가와 입시_김다혜제8장 평가와 입시_김다혜
제8장 평가와 입시_김다혜Minsoo Jung
 
제3장 문항제작 김민정
제3장 문항제작 김민정제3장 문항제작 김민정
제3장 문항제작 김민정Minsoo Jung
 
제5장표준화검사컴퓨터화검사 송화담
제5장표준화검사컴퓨터화검사 송화담제5장표준화검사컴퓨터화검사 송화담
제5장표준화검사컴퓨터화검사 송화담Minsoo Jung
 
2015 neis학년초사용자연수
2015 neis학년초사용자연수2015 neis학년초사용자연수
2015 neis학년초사용자연수Minsoo Jung
 
2014 neis학년말초등연수자료
2014 neis학년말초등연수자료2014 neis학년말초등연수자료
2014 neis학년말초등연수자료Minsoo Jung
 
2014학년도u 러닝기반미래교실운영보고pdf
2014학년도u 러닝기반미래교실운영보고pdf2014학년도u 러닝기반미래교실운영보고pdf
2014학년도u 러닝기반미래교실운영보고pdfMinsoo Jung
 
전주대정초U러닝미래교실ppt
전주대정초U러닝미래교실ppt전주대정초U러닝미래교실ppt
전주대정초U러닝미래교실pptMinsoo Jung
 

More from Minsoo Jung (20)

6학년6반(음률) 친구들의 마지막 인사PT
6학년6반(음률) 친구들의 마지막 인사PT6학년6반(음률) 친구들의 마지막 인사PT
6학년6반(음률) 친구들의 마지막 인사PT
 
제2장 평가도구의 질 판단 기준 컴퓨터 정창면
제2장 평가도구의 질 판단 기준 컴퓨터 정창면제2장 평가도구의 질 판단 기준 컴퓨터 정창면
제2장 평가도구의 질 판단 기준 컴퓨터 정창면
 
제 1장 교육평가의_이해(규탐이이나연)
제 1장 교육평가의_이해(규탐이이나연)제 1장 교육평가의_이해(규탐이이나연)
제 1장 교육평가의_이해(규탐이이나연)
 
제5장표준화검사와컴퓨터화검사 김한비
제5장표준화검사와컴퓨터화검사 김한비제5장표준화검사와컴퓨터화검사 김한비
제5장표준화검사와컴퓨터화검사 김한비
 
2015 neis학기말사용자연수
2015 neis학기말사용자연수2015 neis학기말사용자연수
2015 neis학기말사용자연수
 
2015초등학교생활기록부연수
2015초등학교생활기록부연수2015초등학교생활기록부연수
2015초등학교생활기록부연수
 
제3장 문항제작 박소희
제3장 문항제작  박소희제3장 문항제작  박소희
제3장 문항제작 박소희
 
제9장 교육평가의과제와전망 임윤정
제9장 교육평가의과제와전망  임윤정제9장 교육평가의과제와전망  임윤정
제9장 교육평가의과제와전망 임윤정
 
제1장교육평가이해 한성민
제1장교육평가이해 한성민제1장교육평가이해 한성민
제1장교육평가이해 한성민
 
제8장평가와입시 정서영
제8장평가와입시 정서영제8장평가와입시 정서영
제8장평가와입시 정서영
 
제3장문항제작 박은지
제3장문항제작 박은지제3장문항제작 박은지
제3장문항제작 박은지
 
제9장교육평가과제전망 노은경
제9장교육평가과제전망  노은경제9장교육평가과제전망  노은경
제9장교육평가과제전망 노은경
 
제 6장 수행평가_남지수
제 6장 수행평가_남지수제 6장 수행평가_남지수
제 6장 수행평가_남지수
 
제8장 평가와 입시_김다혜
제8장 평가와 입시_김다혜제8장 평가와 입시_김다혜
제8장 평가와 입시_김다혜
 
제3장 문항제작 김민정
제3장 문항제작 김민정제3장 문항제작 김민정
제3장 문항제작 김민정
 
제5장표준화검사컴퓨터화검사 송화담
제5장표준화검사컴퓨터화검사 송화담제5장표준화검사컴퓨터화검사 송화담
제5장표준화검사컴퓨터화검사 송화담
 
2015 neis학년초사용자연수
2015 neis학년초사용자연수2015 neis학년초사용자연수
2015 neis학년초사용자연수
 
2014 neis학년말초등연수자료
2014 neis학년말초등연수자료2014 neis학년말초등연수자료
2014 neis학년말초등연수자료
 
2014학년도u 러닝기반미래교실운영보고pdf
2014학년도u 러닝기반미래교실운영보고pdf2014학년도u 러닝기반미래교실운영보고pdf
2014학년도u 러닝기반미래교실운영보고pdf
 
전주대정초U러닝미래교실ppt
전주대정초U러닝미래교실ppt전주대정초U러닝미래교실ppt
전주대정초U러닝미래교실ppt
 

평가도구의질판단기준(신뢰도) 권진희

  • 1.
  • 2.
  • 3.
  • 5.  타당도와 신뢰도의 관계 (성태제, 2005) ㄴ 관찰점수 타당한 점수 타당하지 않은 점수 오차 점수 타당도 신뢰도 신뢰도←타당도 (O) : 타당도가 높기 위해서 신뢰도 가 높아야 하므로 신뢰도는 타당도 확보를 위한 필요조건 BUT!!!!!!!! 신뢰도가 높다고 타당도가 높은 건 아니므로 충분조건은 아니 다.
  • 6.  2-1 검사 관련 신뢰 도 1)재검사 신뢰도 2)동형검사 신뢰도 3)내적일관성 신뢰도 ①반분검사 신뢰도 ②KR-20/KR-21 ③Crombach α  2-2 채점 관련 신  뢰도 1)채점자 내 신뢰도 2)채점자 간 신뢰도
  • 7.  하나의 측정도구를 동일한 대상에게 두 번 실시 해여 두 점수 사이의 상관계수 이용  Karl Pearson의 단순적률상관계수 추정 공식  시간간격으로 인한 오차 ∴실시간격 설정 주의 (너무 짧으면 신뢰도 높아짐. 길면 낮아짐.)  장점: 간단하다  단점:기억이나 연습의 효과 발생, 시간에 따라 신 뢰도 변함.
  • 8.
  • 9.  문항들 간의 내적 일치도 검사:2개의 부분 검사 간의 유사성으로 추정  검사반분 방법- 전후반분(속도검사에서는 사용하면 사용X),기 우반분(짝홀),난수표이용, 내용이나 난이도  Spearman-Brown(1910)의 공식 응용  ρjj´는 반분 검사의 신뢰도, ρXX´는 전체 검사의 신뢰도를  장점: 2번 검사 하지 않음  단점: 검사를 반분하는 방법에 따라 신뢰도 달리 추정될 수 있음. 따라서 문항 특성에 의하여 두 부분 검사가 동형이 되 도록!
  • 10.  Kuder와 Richardson, 문항 점수의 분산과 공분산 개념 이용  문항내적 합치도  단일한 특성을 평가하는 문항으로 구성, 난이도 일정하게 유지할 것  KR-20:맞으면 1, 틀리면 0 KR-21: 문항점수가 연속일 때 사용  장점: 2번 검사 하지 않음, 반분검사신뢰에서의 난제 해결
  • 11.  문항내적 일관성 신뢰도: 하나의 검사의 문항 간의 일관성 정도를 추정한다. 문항들이 동질적일수록 Crombach α계수 커짐  관찰점수 분산과 진점수 분산 비율에 근거  오차 점수의 분량이 적을수록 계수 증가  장점: 검사 양분하지 않고 단일한 신뢰도 추정 결과 얻음  단점: 검사도구의 질 엄격성이 요구되므로 과소추정되는 정보가 더 바람직.
  • 12.
  • 13. 검사도구(‘문항 내적 일관성 ‘권장) 포괄범위 (넓을수록) 문항의 변별도와 난이도 많을수록/ 절대적이지 는 않음) 시간 문항의수 (역량검사 권장)