SlideShare a Scribd company logo
1 of 19
見積勉強会
 FP 編
2008 年 3 月 28 日




   Copyrights 2008   1
アジェンダ
•   FP ってなに?
•   FP のメリットとデメリット
•   試しに FP を出してみよう
•   FP から工数への変換




              Copyrights 2008   2
FP ってなに?
• FP のコンセプト
  従来のライン数に代わりソフトウェアの規模を表すものです。
  ユーザの側から見た論理的な視点でソフトウェアの規模をとらえます。
  開発環境,プログラム言語,開発ツール,DBMSなどの仕様はFPに
   影響を与えません。
  一般的には、 International Function Point Users Groupが策定した
   IFPUG 法 を指します。(今回も IFPUG 法について説明)
  算出方法には、「アプリケーションFP」、「新規開発プロジェクトF
   P」、「機能改良プロジェクトFP」があります。




                       Copyrights 2008                    3
FP のメリットとデメリット
• メリット
  FP は世界共有です。なので、一般的な根拠として提示できます。
  環境、言語に依存せず、システムの規模を計れます。
  方法さえ覚えれば簡単に算出できます。お手軽マクロもあります。

• デメリット
  「機能改良プロジェクトFP」算出方法もありますが、面倒で機能改良
   プロジェクトには不向きです。
  工数を算出するものではないので、工数に変換するには、実績から算出
   した変換係数が必要です。




               Copyrights 2008        4
FP の要素
• FP には、
  機能を測定したトランザクションファンクション
  データを測定したデータファンクション

• があります。




              Copyrights 2008   5
トランザクションファンクションの計測
•   ファンクションタイプ
     3つのファンクションタイプがあります。
         外部入力( EI: External Input )
            DB もしくはファイルへの書き出し処理
         外部出力( EO: External Output )
            外部ファイルからの取得方法(例えば媒体から取得)でデータを取得
             する処理
         外部照会( EQ: External Inquiry )
            単純な DB 検索でデータを取得する処理
•   関連ファイル数( FTR: File Type Referenced )
       対象とするテーブル数もしくはファイル数を把握します。
•   データ項目 ( DET: Data Element Type )
     対象とする項目数を把握します。




                         Copyrights 2008       6
トランザクションファンクションの計測(続
      き)
• FP 箇所
     例えば、登録⇒登録確認という画面遷移があったとします。


     登録画面        登録確認画面
     同一テーブル
     入力項目 5 件
                                     DB
            登録              確認



•   登録画面の FP
     ここでは入力項目があるにせよ DB 更新を行なわないので、 FP は発生し
      ません。
•   登録確認画面の FP
     ここで DB 更新処理が発生します。登録画面の入力数を DB に登録します
      ので、ファンクションタイプは EI 、同一テーブルなので、関連ファイル
      数は1テーブルとなります。データ項目数は、 5 となります。また、

                   Copyrights 2008            7
トランザクションファンクションの計測(続
    き)
• FP 算出
   FP計測シート(入力補助付き) .xls に値を入れてみましょう。




• 結果
   この2画面の機能が有する FP は 3FP となりました。




                    Copyrights 2008     8
データファンクションの計測
      データファンクション
•   データファンクションタイプ
     内部論理ファイル( ILF: Internal Logical File )
         通常、 DB のテーブルです。
     外部インタフェースファイル( EIF: External Interface File )
         通常、 CSV 読み込みなどの外部ファイルです。
•   レコード種類 (RET; Record Element Type)
     通常、 RDB は正規化しているので 1 となります。混在している場合は、正規化さ
      れていない場合は、その要素カテゴリ数(分かれるテーブル数)となります。
•   データ項目数 (DET; Data Element Type)
     通常、テーブルが持つカラム数となります。
     ただし、楽観的排他の為のバージョン番号カラムや、 CREATOR 、 UPDATER など
      は、含めません。(あくまで業務機能のためのカラムをカウントします。)




                            Copyrights 2008           9
データファンクションの計測(続き)
  データファンクション
• FP 箇所
  1 テーブル 5 カラムの場合
  RET は1、 DET は 5 となる。
     テーブル
         ID
        名前
        年齢
        性別          DET 対象
        住所
       E-Mail
    VERSION_NO
     CREATOR
   CREATE_DATE
     UPDATER
   UPDATE_DATE

                  Copyrights 2008   10
データファンクションの計測(続き)
   データファンクション

• FP 算出
   FP計測シート(入力補助付き) .xls に値を入れてみましょう。




• 結果
   このデータが有する FP は 7FP となりました。
  ※ 通常はここで調整係数を掛けますが、本回では割愛します。




                   Copyrights 2008      11
試しに FP を出してみよう
• 課題
  検索⇒一覧⇒新規登録、編集、削除、詳細のいわゆるマスタメンテ系機
   能の見積をします。


• 手順
  FP計測シート(入力補助付き) .xls に以下を登録して FP を算出
    トランザクションファンクションの計測
    データファンクションの計測




                 Copyrights 2008          12
試しに FP を出してみよう
• 画面遷移
   検索、削除




             新規登録                  登録   新規登録
     一覧画面           新規登録画面
                                        確認画面



            編集                     登録    編集
                     編集画面
                                        確認画面




                     Copyrights 2008           13
試しに FP を出してみよう
• 画面構成
        一覧画面


氏名                     性別    男性    女性

                                                          ポップアップで表示
年齢                     住所


                                  検索                      本当に削除しますか?

                                                             削除        キャンセル
氏名     年齢        性別     住所

田中一郎        25   男性     福岡        編集    削除   詳細
                        市・・・・・・
鈴木次郎        25   男性     福岡        編集    削除   詳細
                        市・・・・・・
山田花子        29   女性     福岡        編集    削除   詳細
                        市・・・・・・
ジョン         31   男性     福岡        編集    削除   詳細
                        市・・・・・・

                      新規登録




                                        Copyrights 2008                        14
試しに FP を出してみよう
• 画面構成
  新規登録画面

         氏名               性別       男性   女性

         年齢               住所



                 戻る                登録




  新規登録確認画面

         氏名   田中一郎        性別       男性   女性

         年齢          25   住所       福岡市・・・・・

                キャンセル              確認



                 Copyrights 2008              15
試しに FP を出してみよう
• 画面構成
  編集画面

          氏名   田中一郎        性別       男性   女性

          年齢          25   住所       福岡市・・・・

                  戻る                登録




  編集確認画面

          氏名   田中一郎        性別       男性   女性

          年齢          25   住所       福岡市・・・・・

                 キャンセル              確認



                  Copyrights 2008              16
試しに FP を出してみよう
• テーブル構成


      会員      住所1                住所2
       氏名     住所1 CD             住所1 CD
       年齢     住所1名               住所2 CD
      性別 CD                      住所2名
     住所1 CD
     住所2 CD
      住所3




               Copyrights 2008            17
FP から工数への変換
• 変換係数
  過去の実績から変換係数は、 8FP/ 人月としています。
  算出された工数には、基本設計からシステムテストまでの工数を含みます。
  算出された工数には、 PM 工数、 SE 工数、 DBA 工数、移行工数など、直接機能に
   関わらないもしくは間接人員の工数も含みます。

  なお、詳細から単体テストというようなスコープの場合はスコープの工数を乗じて
   工数とします。(なので、この場合は、 0.6 を乗じる)

  さて、何人月になりましたか?


                                            フェーズ   比率
                                                   [%]
                                     基本設計
                                                    20%
                                     詳細設計
                                                    30%
                                     実装・単体テスト
                                                    30%
                                     サブ内結合テスト
                                                     8%
                                     サブ外結合テスト
                                                     6%
                                     外部結合テスト
                                                     6%


                   Copyrights 2008                        18
最後に
• もっと詳しく知りたい人へ
  FP 測定ガイドというマニュアルを用意しています。
  是非、読んで理解を深めて下さい。




                 Copyrights 2008   19

More Related Content

What's hot

AWSクラウドデザインパターン(CDP) - Eコマース編 -
AWSクラウドデザインパターン(CDP) - Eコマース編 -AWSクラウドデザインパターン(CDP) - Eコマース編 -
AWSクラウドデザインパターン(CDP) - Eコマース編 -
SORACOM, INC
 

What's hot (20)

【de:code 2020】 監視と管理を自動化するサンプル Center of Excellence Starter Kit 概説
【de:code 2020】 監視と管理を自動化するサンプル Center of Excellence Starter Kit 概説【de:code 2020】 監視と管理を自動化するサンプル Center of Excellence Starter Kit 概説
【de:code 2020】 監視と管理を自動化するサンプル Center of Excellence Starter Kit 概説
 
AWS CURのデータを安く楽に可視化して共有したい
AWS CURのデータを安く楽に可視化して共有したいAWS CURのデータを安く楽に可視化して共有したい
AWS CURのデータを安く楽に可視化して共有したい
 
Docker管理もHinemosで! ~監視・ジョブ機能を併せ持つ唯一のOSS「Hinemos」のご紹介~
Docker管理もHinemosで! ~監視・ジョブ機能を併せ持つ唯一のOSS「Hinemos」のご紹介~Docker管理もHinemosで! ~監視・ジョブ機能を併せ持つ唯一のOSS「Hinemos」のご紹介~
Docker管理もHinemosで! ~監視・ジョブ機能を併せ持つ唯一のOSS「Hinemos」のご紹介~
 
チームトポロジーから学び、 データプラットフォーム組織を考え直した話.pptx
チームトポロジーから学び、 データプラットフォーム組織を考え直した話.pptxチームトポロジーから学び、 データプラットフォーム組織を考え直した話.pptx
チームトポロジーから学び、 データプラットフォーム組織を考え直した話.pptx
 
老朽化したオンプレ環境をクラウドへ移設
老朽化したオンプレ環境をクラウドへ移設老朽化したオンプレ環境をクラウドへ移設
老朽化したオンプレ環境をクラウドへ移設
 
ID管理/認証システム導入の理想と現実
ID管理/認証システム導入の理想と現実ID管理/認証システム導入の理想と現実
ID管理/認証システム導入の理想と現実
 
第16回Lucene/Solr勉強会 – ランキングチューニングと定量評価 #SolrJP
第16回Lucene/Solr勉強会 – ランキングチューニングと定量評価 #SolrJP第16回Lucene/Solr勉強会 – ランキングチューニングと定量評価 #SolrJP
第16回Lucene/Solr勉強会 – ランキングチューニングと定量評価 #SolrJP
 
Kafkaを使った マイクロサービス基盤 part2 +運用して起きたトラブル集
Kafkaを使った マイクロサービス基盤 part2 +運用して起きたトラブル集Kafkaを使った マイクロサービス基盤 part2 +運用して起きたトラブル集
Kafkaを使った マイクロサービス基盤 part2 +運用して起きたトラブル集
 
AWSクラウドデザインパターン(CDP) - Eコマース編 -
AWSクラウドデザインパターン(CDP) - Eコマース編 -AWSクラウドデザインパターン(CDP) - Eコマース編 -
AWSクラウドデザインパターン(CDP) - Eコマース編 -
 
Azure Infrastructure as Code 体験入隊
Azure Infrastructure as Code 体験入隊Azure Infrastructure as Code 体験入隊
Azure Infrastructure as Code 体験入隊
 
今なら間に合う分散型IDとEntra Verified ID
今なら間に合う分散型IDとEntra Verified ID今なら間に合う分散型IDとEntra Verified ID
今なら間に合う分散型IDとEntra Verified ID
 
100 G超通信時代の安定した高品質な伝送インフラ構築づくり
100 G超通信時代の安定した高品質な伝送インフラ構築づくり100 G超通信時代の安定した高品質な伝送インフラ構築づくり
100 G超通信時代の安定した高品質な伝送インフラ構築づくり
 
20210309 AWS Black Belt Online Seminar AWS Audit Manager
20210309 AWS Black Belt Online Seminar AWS Audit Manager20210309 AWS Black Belt Online Seminar AWS Audit Manager
20210309 AWS Black Belt Online Seminar AWS Audit Manager
 
AIを取り巻く基準について
AIを取り巻く基準についてAIを取り巻く基準について
AIを取り巻く基準について
 
20201118 AWS Black Belt Online Seminar 形で考えるサーバーレス設計 サーバーレスユースケースパターン解説
20201118 AWS Black Belt Online Seminar 形で考えるサーバーレス設計 サーバーレスユースケースパターン解説20201118 AWS Black Belt Online Seminar 形で考えるサーバーレス設計 サーバーレスユースケースパターン解説
20201118 AWS Black Belt Online Seminar 形で考えるサーバーレス設計 サーバーレスユースケースパターン解説
 
PowerApps 初心者の館?
PowerApps 初心者の館?PowerApps 初心者の館?
PowerApps 初心者の館?
 
AWSサーバレスサービスによるセキュリティログ分析基盤
AWSサーバレスサービスによるセキュリティログ分析基盤AWSサーバレスサービスによるセキュリティログ分析基盤
AWSサーバレスサービスによるセキュリティログ分析基盤
 
OpenID ConnectとAndroidアプリのログインサイクル
OpenID ConnectとAndroidアプリのログインサイクルOpenID ConnectとAndroidアプリのログインサイクル
OpenID ConnectとAndroidアプリのログインサイクル
 
ポスト・ラムダアーキテクチャの切り札? Apache Hudi(NTTデータ テクノロジーカンファレンス 2020 発表資料)
ポスト・ラムダアーキテクチャの切り札? Apache Hudi(NTTデータ テクノロジーカンファレンス 2020 発表資料)ポスト・ラムダアーキテクチャの切り札? Apache Hudi(NTTデータ テクノロジーカンファレンス 2020 発表資料)
ポスト・ラムダアーキテクチャの切り札? Apache Hudi(NTTデータ テクノロジーカンファレンス 2020 発表資料)
 
マイクロサービスにおけるテスト自動化 with Karate
マイクロサービスにおけるテスト自動化 with Karateマイクロサービスにおけるテスト自動化 with Karate
マイクロサービスにおけるテスト自動化 with Karate
 

Recently uploaded

Recently uploaded (10)

LoRaWANスマート距離検出センサー DS20L カタログ LiDARデバイス
LoRaWANスマート距離検出センサー  DS20L  カタログ  LiDARデバイスLoRaWANスマート距離検出センサー  DS20L  カタログ  LiDARデバイス
LoRaWANスマート距離検出センサー DS20L カタログ LiDARデバイス
 
新人研修 後半 2024/04/26の勉強会で発表されたものです。
新人研修 後半        2024/04/26の勉強会で発表されたものです。新人研修 後半        2024/04/26の勉強会で発表されたものです。
新人研修 後半 2024/04/26の勉強会で発表されたものです。
 
Amazon SES を勉強してみる その32024/04/26の勉強会で発表されたものです。
Amazon SES を勉強してみる その32024/04/26の勉強会で発表されたものです。Amazon SES を勉強してみる その32024/04/26の勉強会で発表されたものです。
Amazon SES を勉強してみる その32024/04/26の勉強会で発表されたものです。
 
知識ゼロの営業マンでもできた!超速で初心者を脱する、悪魔的学習ステップ3選.pptx
知識ゼロの営業マンでもできた!超速で初心者を脱する、悪魔的学習ステップ3選.pptx知識ゼロの営業マンでもできた!超速で初心者を脱する、悪魔的学習ステップ3選.pptx
知識ゼロの営業マンでもできた!超速で初心者を脱する、悪魔的学習ステップ3選.pptx
 
論文紹介: The Surprising Effectiveness of PPO in Cooperative Multi-Agent Games
論文紹介: The Surprising Effectiveness of PPO in Cooperative Multi-Agent Games論文紹介: The Surprising Effectiveness of PPO in Cooperative Multi-Agent Games
論文紹介: The Surprising Effectiveness of PPO in Cooperative Multi-Agent Games
 
Amazon SES を勉強してみる その22024/04/26の勉強会で発表されたものです。
Amazon SES を勉強してみる その22024/04/26の勉強会で発表されたものです。Amazon SES を勉強してみる その22024/04/26の勉強会で発表されたものです。
Amazon SES を勉強してみる その22024/04/26の勉強会で発表されたものです。
 
LoRaWAN スマート距離検出デバイスDS20L日本語マニュアル
LoRaWAN スマート距離検出デバイスDS20L日本語マニュアルLoRaWAN スマート距離検出デバイスDS20L日本語マニュアル
LoRaWAN スマート距離検出デバイスDS20L日本語マニュアル
 
Utilizing Ballerina for Cloud Native Integrations
Utilizing Ballerina for Cloud Native IntegrationsUtilizing Ballerina for Cloud Native Integrations
Utilizing Ballerina for Cloud Native Integrations
 
論文紹介:Selective Structured State-Spaces for Long-Form Video Understanding
論文紹介:Selective Structured State-Spaces for Long-Form Video Understanding論文紹介:Selective Structured State-Spaces for Long-Form Video Understanding
論文紹介:Selective Structured State-Spaces for Long-Form Video Understanding
 
論文紹介:Video-GroundingDINO: Towards Open-Vocabulary Spatio-Temporal Video Groun...
論文紹介:Video-GroundingDINO: Towards Open-Vocabulary Spatio-Temporal Video Groun...論文紹介:Video-GroundingDINO: Towards Open-Vocabulary Spatio-Temporal Video Groun...
論文紹介:Video-GroundingDINO: Towards Open-Vocabulary Spatio-Temporal Video Groun...
 

見積勉強会(Fp編)

  • 1. 見積勉強会 FP 編 2008 年 3 月 28 日 Copyrights 2008 1
  • 2. アジェンダ • FP ってなに? • FP のメリットとデメリット • 試しに FP を出してみよう • FP から工数への変換 Copyrights 2008 2
  • 3. FP ってなに? • FP のコンセプト  従来のライン数に代わりソフトウェアの規模を表すものです。  ユーザの側から見た論理的な視点でソフトウェアの規模をとらえます。  開発環境,プログラム言語,開発ツール,DBMSなどの仕様はFPに 影響を与えません。  一般的には、 International Function Point Users Groupが策定した IFPUG 法 を指します。(今回も IFPUG 法について説明)  算出方法には、「アプリケーションFP」、「新規開発プロジェクトF P」、「機能改良プロジェクトFP」があります。 Copyrights 2008 3
  • 4. FP のメリットとデメリット • メリット  FP は世界共有です。なので、一般的な根拠として提示できます。  環境、言語に依存せず、システムの規模を計れます。  方法さえ覚えれば簡単に算出できます。お手軽マクロもあります。 • デメリット  「機能改良プロジェクトFP」算出方法もありますが、面倒で機能改良 プロジェクトには不向きです。  工数を算出するものではないので、工数に変換するには、実績から算出 した変換係数が必要です。 Copyrights 2008 4
  • 5. FP の要素 • FP には、  機能を測定したトランザクションファンクション  データを測定したデータファンクション • があります。 Copyrights 2008 5
  • 6. トランザクションファンクションの計測 • ファンクションタイプ  3つのファンクションタイプがあります。  外部入力( EI: External Input )  DB もしくはファイルへの書き出し処理  外部出力( EO: External Output )  外部ファイルからの取得方法(例えば媒体から取得)でデータを取得 する処理  外部照会( EQ: External Inquiry )  単純な DB 検索でデータを取得する処理 • 関連ファイル数( FTR: File Type Referenced )  対象とするテーブル数もしくはファイル数を把握します。 • データ項目 ( DET: Data Element Type )  対象とする項目数を把握します。 Copyrights 2008 6
  • 7. トランザクションファンクションの計測(続 き) • FP 箇所  例えば、登録⇒登録確認という画面遷移があったとします。 登録画面 登録確認画面 同一テーブル 入力項目 5 件 DB 登録 確認 • 登録画面の FP  ここでは入力項目があるにせよ DB 更新を行なわないので、 FP は発生し ません。 • 登録確認画面の FP  ここで DB 更新処理が発生します。登録画面の入力数を DB に登録します ので、ファンクションタイプは EI 、同一テーブルなので、関連ファイル 数は1テーブルとなります。データ項目数は、 5 となります。また、 Copyrights 2008 7
  • 8. トランザクションファンクションの計測(続 き) • FP 算出  FP計測シート(入力補助付き) .xls に値を入れてみましょう。 • 結果  この2画面の機能が有する FP は 3FP となりました。 Copyrights 2008 8
  • 9. データファンクションの計測 データファンクション • データファンクションタイプ  内部論理ファイル( ILF: Internal Logical File )  通常、 DB のテーブルです。  外部インタフェースファイル( EIF: External Interface File )  通常、 CSV 読み込みなどの外部ファイルです。 • レコード種類 (RET; Record Element Type)  通常、 RDB は正規化しているので 1 となります。混在している場合は、正規化さ れていない場合は、その要素カテゴリ数(分かれるテーブル数)となります。 • データ項目数 (DET; Data Element Type)  通常、テーブルが持つカラム数となります。  ただし、楽観的排他の為のバージョン番号カラムや、 CREATOR 、 UPDATER など は、含めません。(あくまで業務機能のためのカラムをカウントします。) Copyrights 2008 9
  • 10. データファンクションの計測(続き) データファンクション • FP 箇所  1 テーブル 5 カラムの場合  RET は1、 DET は 5 となる。 テーブル ID 名前 年齢 性別 DET 対象 住所 E-Mail VERSION_NO CREATOR CREATE_DATE UPDATER UPDATE_DATE Copyrights 2008 10
  • 11. データファンクションの計測(続き) データファンクション • FP 算出  FP計測シート(入力補助付き) .xls に値を入れてみましょう。 • 結果  このデータが有する FP は 7FP となりました。 ※ 通常はここで調整係数を掛けますが、本回では割愛します。 Copyrights 2008 11
  • 12. 試しに FP を出してみよう • 課題  検索⇒一覧⇒新規登録、編集、削除、詳細のいわゆるマスタメンテ系機 能の見積をします。 • 手順  FP計測シート(入力補助付き) .xls に以下を登録して FP を算出  トランザクションファンクションの計測  データファンクションの計測 Copyrights 2008 12
  • 13. 試しに FP を出してみよう • 画面遷移 検索、削除 新規登録 登録 新規登録 一覧画面 新規登録画面 確認画面 編集 登録 編集 編集画面 確認画面 Copyrights 2008 13
  • 14. 試しに FP を出してみよう • 画面構成  一覧画面 氏名 性別 男性 女性 ポップアップで表示 年齢 住所 検索 本当に削除しますか? 削除 キャンセル 氏名 年齢 性別 住所 田中一郎 25 男性 福岡 編集 削除 詳細 市・・・・・・ 鈴木次郎 25 男性 福岡 編集 削除 詳細 市・・・・・・ 山田花子 29 女性 福岡 編集 削除 詳細 市・・・・・・ ジョン 31 男性 福岡 編集 削除 詳細 市・・・・・・ 新規登録 Copyrights 2008 14
  • 15. 試しに FP を出してみよう • 画面構成  新規登録画面 氏名 性別 男性 女性 年齢 住所 戻る 登録  新規登録確認画面 氏名 田中一郎 性別 男性 女性 年齢 25 住所 福岡市・・・・・ キャンセル 確認 Copyrights 2008 15
  • 16. 試しに FP を出してみよう • 画面構成  編集画面 氏名 田中一郎 性別 男性 女性 年齢 25 住所 福岡市・・・・ 戻る 登録  編集確認画面 氏名 田中一郎 性別 男性 女性 年齢 25 住所 福岡市・・・・・ キャンセル 確認 Copyrights 2008 16
  • 17. 試しに FP を出してみよう • テーブル構成 会員 住所1 住所2 氏名 住所1 CD 住所1 CD 年齢 住所1名 住所2 CD 性別 CD 住所2名 住所1 CD 住所2 CD 住所3 Copyrights 2008 17
  • 18. FP から工数への変換 • 変換係数  過去の実績から変換係数は、 8FP/ 人月としています。  算出された工数には、基本設計からシステムテストまでの工数を含みます。  算出された工数には、 PM 工数、 SE 工数、 DBA 工数、移行工数など、直接機能に 関わらないもしくは間接人員の工数も含みます。  なお、詳細から単体テストというようなスコープの場合はスコープの工数を乗じて 工数とします。(なので、この場合は、 0.6 を乗じる)  さて、何人月になりましたか? フェーズ 比率 [%] 基本設計 20% 詳細設計 30% 実装・単体テスト 30% サブ内結合テスト 8% サブ外結合テスト 6% 外部結合テスト 6% Copyrights 2008 18
  • 19. 最後に • もっと詳しく知りたい人へ  FP 測定ガイドというマニュアルを用意しています。  是非、読んで理解を深めて下さい。 Copyrights 2008 19